La escasez de agua dulce ya está planteando problemas importantes a más de mil millones de personas en todo el mundo, principalmente en los países áridos en desarrollo. La Organización Mundial de la Salud predice que para mediados de siglo, cuatro mil millones de nosotros, casi dos tercios de la población mundial actual, enfrentaremos una grave escasez de agua dulce.
El crecimiento de la población impulsa la búsqueda de agua mediante la desalinización Dado que se espera que la población humana aumente otro 50 por ciento para 2050, los administradores de recursos buscan cada vez más escenarios alternativos para saciar la creciente sed del mundo. La desalinización, un proceso mediante el cual el agua del océano altamente presurizada se empuja a través de pequeños filtros de membrana y se destila en agua potable, es considerada por algunos como una de las soluciones más prometedoras al problema. Pero los críticos señalan que no viene sin sus costos económicos y ambientales.
Costos e impacto ambiental de la desalación Según la organización sin fines de lucro Food & Water Watch, el agua del océano desalada es la forma más cara de agua dulce que existe, dados los costos de infraestructura para recolectarla, destilarla y distribuirla. El grupo informa que, en los EE. UU., El agua desalinizada cuesta al menos cinco veces más de cosechar que otras fuentes de agua dulce. Los altos costos similares también son un gran obstáculo para los esfuerzos de desalinización en los países pobres, donde los fondos limitados ya se están exprimiendo demasiado.
En el frente ambiental, la desalinización generalizada podría tener un alto precio en la biodiversidad oceánica. “El agua del océano está llena de criaturas vivientes, y la mayoría de ellas se pierden en el proceso de desalinización”, dice Sylvia Earle, una de las biólogas marinas más importantes del mundo y exploradora residente de National Geographic. “La mayoría son microbianos, pero las tuberías de entrada a las plantas de desalinización también absorben las larvas de una sección transversal de la vida en el mar, así como algunos organismos bastante grandes … parte del costo oculto de hacer negocios”, dice.
Earle también señala que los residuos muy salados que sobran de la desalinización deben eliminarse adecuadamente, no simplemente arrojarse al mar. Food & Water Watch está de acuerdo, advirtiendo que las áreas costeras ya golpeadas por la escorrentía urbana y agrícola no pueden permitirse absorber toneladas de lodo de agua salada concentrada.
¿Es la desalinización la mejor opción? En cambio, Food & Water Watch aboga por mejores prácticas de gestión del agua dulce. “La desalinización de los océanos oculta el creciente problema del suministro de agua en lugar de centrarse en la gestión del agua y la reducción del uso del agua”, informa el grupo, citando un estudio reciente que encontró que California puede satisfacer sus necesidades de agua durante los próximos 30 años mediante la implementación de agua urbana rentable. conservación. La desalinización es “una opción de suministro especulativa y costosa que agotará los recursos de soluciones más prácticas”, dice el grupo. Por supuesto, la reciente sequía de California hizo que todos volvieran a sus mesas de dibujo, y el atractivo de la desalinización ha revivido. En diciembre de 2015 se inauguró una planta que suministra agua a 110.000 clientes en Carlsbad, al norte de San Diego, a un costo informado de mil millones de dólares.
La práctica de desalar el agua salada es cada vez más común en todo el mundo. Ted Levin, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dice que más de 12.000 plantas desalinizadoras ya suministran agua dulce en 120 países, principalmente en el Medio Oriente y el Caribe. Y los analistas esperan que el mercado mundial de agua desalada crezca significativamente en las próximas décadas. Los defensores del medio ambiente pueden tener que conformarse con presionar para “ecologizar” la práctica tanto como sea posible en lugar de eliminarla por completo.
♣
La escasez de agua dulce ya está planteando problemas importantes a más de mil millones de personas en todo el mundo, principalmente en los países áridos en desarrollo. La Organización Mundial de la Salud predice que para mediados de siglo, cuatro mil millones de nosotros, casi dos tercios de la población mundial actual, enfrentaremos una grave escasez de agua dulce.
Dado que se espera que la población humana aumente otro 50 por ciento para 2050, los administradores de recursos buscan cada vez más escenarios alternativos para saciar la creciente sed del mundo. La desalinización, un proceso mediante el cual el agua del océano altamente presurizada se empuja a través de pequeños filtros de membrana y se destila en agua potable, es considerada por algunos como una de las soluciones más prometedoras al problema. Pero los críticos señalan que no viene sin sus costos económicos y ambientales.
Costos e impacto ambiental de la desalación
Según la organización sin fines de lucro Food & Water Watch, el agua del océano desalada es la forma más cara de agua dulce que existe, dados los costos de infraestructura para recolectarla, destilarla y distribuirla. El grupo informa que, en los EE. UU., El agua desalinizada cuesta al menos cinco veces más de cosechar que otras fuentes de agua dulce. Los altos costos similares también son un gran obstáculo para los esfuerzos de desalinización en los países pobres, donde los fondos limitados ya se están exprimiendo demasiado.
En el frente ambiental, la desalinización generalizada podría tener un alto precio en la biodiversidad oceánica. “El agua del océano está llena de criaturas vivientes, y la mayoría de ellas se pierden en el proceso de desalinización”, dice Sylvia Earle, una de las biólogas marinas más importantes del mundo y exploradora residente de National Geographic. “La mayoría son microbianos, pero las tuberías de entrada a las plantas de desalinización también absorben las larvas de una sección transversal de la vida en el mar, así como algunos organismos bastante grandes … parte del costo oculto de hacer negocios”, dice.
Earle también señala que los residuos muy salados que sobran de la desalinización deben eliminarse adecuadamente, no simplemente arrojarse al mar. Food & Water Watch está de acuerdo, advirtiendo que las áreas costeras ya golpeadas por la escorrentía urbana y agrícola no pueden permitirse absorber toneladas de lodo de agua salada concentrada.
En cambio, Food & Water Watch aboga por mejores prácticas de gestión del agua dulce. “La desalinización de los océanos oculta el creciente problema del suministro de agua en lugar de centrarse en la gestión del agua y la reducción del uso del agua”, informa el grupo, citando un estudio reciente que encontró que California puede satisfacer sus necesidades de agua durante los próximos 30 años mediante la implementación de agua urbana rentable. conservación. La desalinización es “una opción de suministro especulativa y costosa que agotará los recursos de soluciones más prácticas”, dice el grupo. Por supuesto, la reciente sequía de California hizo que todos volvieran a sus mesas de dibujo, y el atractivo de la desalinización ha revivido. En diciembre de 2015 se inauguró una planta que suministra agua a 110.000 clientes en Carlsbad, al norte de San Diego, a un costo informado de mil millones de dólares.
La práctica de desalar el agua salada es cada vez más común en todo el mundo. Ted Levin, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dice que más de 12.000 plantas desalinizadoras ya suministran agua dulce en 120 países, principalmente en el Medio Oriente y el Caribe. Y los analistas esperan que el mercado mundial de agua desalada crezca significativamente en las próximas décadas. Los defensores del medio ambiente pueden tener que conformarse con presionar para “ecologizar” la práctica tanto como sea posible en lugar de eliminarla por completo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021