He visto con total desprecio como la vicepresidente electa vejó a los jueces que se supone deben juzgarla, una vez más el poder judicial con el poder ejecutivo se nos ríen a los argentinos en la cara, sin que el pueblo reaccione aceptando tales barbaridades.
Es una verdadera lástima tener jueces con tal estigma siendo de verdad un paradigma de como entregan su yerete como si fuese un barrilete a la que no es ningún enigma.
La vergüenza han perdido ¿Sus hijos o señoras que dirán? quizás vayan y cantarán mentiras como en la copla que en la rueda de la vida la vergüenza perderán.
Que familias ¡Por Dios mio! nada tienen de honor porque es un verdadero horror lo que estos malditos hacen con la Constitución y las leyes las convierten en sucias heces.
Me parece que de esto es lo que carecen estos malditos jueces. ¿No es así?
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2019
3 thoughts on “LA FALTA DE ATRIBUTOS DE LOS JUECES”
Creo que es absolutamente injusto generalizar. Como en todas las circunstancias de la vida, como en todas las profesiones, artesanìas, etc. los hay Muy buenos, Buenos, Regulares y Malos. De la foto, parecedrìa que quien opina asì es una persona mayor; digamos, de la llamada tercera o cuarta edad. Creo que podrìa haber aprendido, justamente eso: las generalizaciones son SIEMPRE injustas y/o desacertadas. En màs de 40 años de profesiòn como contador pùblico nacional, actuando como perito y, tambièn, en muchos procesos concursales de Concursos Preventivos y Quiebras, desarrollados en las cuatro circunscripciones de la Provincia de Mendoza y tambièn en los Tribunales Nacionales con sede en la CABA, debo haber tenido màs de cien jueces de primera instancia y tambièn de segunda (camaristas). Los casos en que tuve malos jueces en todos y cada uno de los procesos, son mìnimos. Me sobran los dedos de una mano para contarlos. Sucede que muchos argentinos pretendemos tener jueces, no solo probos, sino valientes, casi como Chapulines Colorados o Quijotes de la Mancha. Ello es, prácticamente imposible y hasta ridìculo pues, tanto los jueces, como los polìticos (que en general, èstos ùltimos son pèsimos, mentirosos, arribistas, cuando no, corruptos) provienen del estrato medio de la sociedad. Si, entonces, la mayorìa han sido educados en esa chatura que caracteriza a La Argentina, desde hace …… alrededor de 90 años (por lo menos, desde 1930, año del golpe cìvico militar contra Irigoyen) ¿que pretendemos? Por lo general miramos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Si nuestra sociedad, la argentina, tolera la chatura y, lo que es peor, la corrupciòn; màs aùn hasta admira a ciertos corruptos que se han enriquecido en determinada funciones pùblicas (polìticos que ejercieron cargos pùblicos como Presidente/a, senadores/as, diputados/as, Intendentes, jefes/as de organismos, tales como, por ejemplo el ANSeS, el B.C.R.A., organismos de contralor como el T.C.N. y T.C.Provinciales u organismos que hacen sus veces, Presidentes y/o directores de instituciones tales como el B.N.A., A.F.I.P., Ferrocarriles, Y.P.F., Y.C.F., Dcciòn Nac. de Puertos y Vìas Navegables. A.A., etc., etc. -deben ser miles los cargos pùblicos porque nuestro paìs ha padecido y padece de macrocefalìa y todo crece y crece -la mayorìa de las veces sin sentido, sin tener cuenta los recursos generales y/o de afectaciòn especìfica -y por eso existe el dèficit primario y/o secundario que tenemos. Cuando uno y/o varios de èstos ex funcionarios y sindicalistas (me olvidaba) al retirarse de la funciòn es rico, casi lo admiramos porque fue “vivo”; cuando, en realidad fue un sinvergûenza que se aprovechò del cargo desempeñado para enriquecerse coimeando (aquì le cambiamos el nombre a las cosas y, entonces hablamos de “mordidas”, “comisiones”, “participaciones”, etc. Señores SON COIMAS y no le demos màs vuelta a las cosas que deben ser designadas por su nombre. Si percibiò coimas, SON COIMEROS. Los que tenemos muchos años, como el suscripto (75 a) hemos visto el desarrollo de este càncer. Allà por 1960, las coimas eran alrededor del 10%. Mas o menos se mantuvo en ese porcentaje hasta el gobierno cìvico militar del autodenominado Proceso de Reconstrucciòn Nacional (1976 /1983)d.Ahì la avidez de quienes ejercieron el poder se desbocò. Asì, por ejemplo, Isabelita les dejò la papita del compromiso adquirido por el paìs para realizar el Campeonato Mundial de Fùtbol. Fue la excusa perfecta para la creaciòn del EAM78 (Ente Autònomo Mundial 78), presidido en principio por el Gral. Actis, persona, segùn parece, de gran honradez. Como Vice del EAM78 estuvo el Vice Almirante Lacoste que, segùn bibliografìa en mi poder, no dudò en hacer asesinar al Gral Actis, para quedar a cargo de organismo. Todas las obras que se hicieron -muchas por cierto- tenìan sobreprecios del doble,triple o cuàdruple; por supuesto, en connivencia con las empresas contratistas de obras pùblicas. Asì se realizaron, por ej.los estadios de Mendoza, el Chato Carreras de Còrdoba, el estadio de Rosario, el de Mar del Plata, se cerro el de River y se hizo a nuevo el de Atlanta; se hizo el aeropuerto de Còrdoba, de Rosario, de Mar el Plata, agrandò el Aeroparque, por lo menos al doble de lo que era (pues iban a venir miles de extranjeros, que no vinieron, por cierto. El aeropuerto de Mendoza fue un galponcito infame que durò poquìsimos añosl ¡Que vergûenza! Tambièn se dieron crèditos blandos para hoteles . En Mendoza dos: Aconcagua y otro en calle Primitivo de la Reta. En Buenos aires el Hotel Bahuen y otro que no recuerdo su ubicaciòn. Hasta en La Rioja, donde no habrìan partidos del Mundial, se dio crèdito blando para la construcciòn del Hotel Plaza, en una esquina frente a la plaza principal de esa ciudad. El EAM78 NUNCA RINDIÒ CUENTAS y no pasò nada. Luego vino la època de Menem, el que prometiò “La Revoluciòn Productiva”. Parece que se equivocò pues mas bien, fue destructiva de los puestos de trabajos de muchìsimas actividades. Se adjudicaron privatizaciones bochornosas., al principio sin òrganos de control. Cuando èstos se crearon, sus directorios quedaron integrados, o por lo menos su mayorìa por representantes encubiertos de las empresas adjudicatarias. ¿que iban a controlar entonces? Fue como poner el zorro dentro del gallinero. Las concesiones viales fueron otra vergûenza: el adjudicatario, lo primero que ponìa eran las cabinas de peaje y, luego cortaba el pasto de las banquinas.Los caminos, por lo general, seguìan tan malos como antes, con el agravante que ya eran tarifados. Encima, se les otorgaba subsidios a las concesionarias.Un verdadero despojo al erario pùblico. Los subsidios son, casi todos, por no decir todos, fuente de corrupciòn. Sino, veamos las concesiones ferroviarias donde los adjudicatarios no invertìan los subsidios en mejorar y/o mantener los equipos andantes y/o vìas, etc. Asì sucediò la tragedia de Once, con màs de 50 muertos y hubo bastante suerte pues en las otras concesiones sucedìa algo igual o similar; como por ejemplo en el Metropolitano -Bs.As./La Plata, donde, en cierta ocasiòn, los usuarios indignados quemaron las boleterìas de Constituciòn.
Volviendo al tema de los jueces: no pretendamos jueces que se bañen diariamente en leche pues ellos se dan cuenta que los argentinos miramos para otro lado frente a evidentes actos de corrupciòn. Conformèmonos con jueces probos y que, en su medida fallen conforme a derecho y tratando de dar a cada uno lo suyo, como decìa Ulpiano, el gran jurista romano. Atte. Ricardo Ruiz Vega – Mendoza
.
He visto con total desprecio como la vicepresidente electa vejó a los jueces que se supone deben juzgarla, una vez más el poder judicial con el poder ejecutivo se nos ríen a los argentinos en la cara, sin que el pueblo reaccione aceptando tales barbaridades.
Es una verdadera lástima
tener jueces con tal estigma
siendo de verdad un paradigma
de como entregan su yerete
como si fuese un barrilete
a la que no es ningún enigma.
La vergüenza han perdido
¿Sus hijos o señoras que dirán?
quizás vayan y cantarán
mentiras como en la copla
que en la rueda de la vida
la vergüenza perderán.
Que familias ¡Por Dios mio!
nada tienen de honor
porque es un verdadero horror
lo que estos malditos hacen
con la Constitución y las leyes
las convierten en sucias heces.
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2019
3 thoughts on “LA FALTA DE ATRIBUTOS DE LOS JUECES”
-
- Alejandro
- posted on December 6, 2019
-
- Solana Juan
- posted on December 5, 2019
-
- Ricardo Ruiz Vega
- posted on December 5, 2019
CommentA que a tributos se refiere?jajajajajajaja
Que jueces?????????????
Creo que es absolutamente injusto generalizar. Como en todas las circunstancias de la vida, como en todas las profesiones, artesanìas, etc. los hay Muy buenos, Buenos, Regulares y Malos. De la foto, parecedrìa que quien opina asì es una persona mayor; digamos, de la llamada tercera o cuarta edad. Creo que podrìa haber aprendido, justamente eso: las generalizaciones son SIEMPRE injustas y/o desacertadas. En màs de 40 años de profesiòn como contador pùblico nacional, actuando como perito y, tambièn, en muchos procesos concursales de Concursos Preventivos y Quiebras, desarrollados en las cuatro circunscripciones de la Provincia de Mendoza y tambièn en los Tribunales Nacionales con sede en la CABA, debo haber tenido màs de cien jueces de primera instancia y tambièn de segunda (camaristas). Los casos en que tuve malos jueces en todos y cada uno de los procesos, son mìnimos. Me sobran los dedos de una mano para contarlos. Sucede que muchos argentinos pretendemos tener jueces, no solo probos, sino valientes, casi como Chapulines Colorados o Quijotes de la Mancha. Ello es, prácticamente imposible y hasta ridìculo pues, tanto los jueces, como los polìticos (que en general, èstos ùltimos son pèsimos, mentirosos, arribistas, cuando no, corruptos) provienen del estrato medio de la sociedad. Si, entonces, la mayorìa han sido educados en esa chatura que caracteriza a La Argentina, desde hace …… alrededor de 90 años (por lo menos, desde 1930, año del golpe cìvico militar contra Irigoyen) ¿que pretendemos? Por lo general miramos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Si nuestra sociedad, la argentina, tolera la chatura y, lo que es peor, la corrupciòn; màs aùn hasta admira a ciertos corruptos que se han enriquecido en determinada funciones pùblicas (polìticos que ejercieron cargos pùblicos como Presidente/a, senadores/as, diputados/as, Intendentes, jefes/as de organismos, tales como, por ejemplo el ANSeS, el B.C.R.A., organismos de contralor como el T.C.N. y T.C.Provinciales u organismos que hacen sus veces, Presidentes y/o directores de instituciones tales como el B.N.A., A.F.I.P., Ferrocarriles, Y.P.F., Y.C.F., Dcciòn Nac. de Puertos y Vìas Navegables. A.A., etc., etc. -deben ser miles los cargos pùblicos porque nuestro paìs ha padecido y padece de macrocefalìa y todo crece y crece -la mayorìa de las veces sin sentido, sin tener cuenta los recursos generales y/o de afectaciòn especìfica -y por eso existe el dèficit primario y/o secundario que tenemos. Cuando uno y/o varios de èstos ex funcionarios y sindicalistas (me olvidaba) al retirarse de la funciòn es rico, casi lo admiramos porque fue “vivo”; cuando, en realidad fue un sinvergûenza que se aprovechò del cargo desempeñado para enriquecerse coimeando (aquì le cambiamos el nombre a las cosas y, entonces hablamos de “mordidas”, “comisiones”, “participaciones”, etc. Señores SON COIMAS y no le demos màs vuelta a las cosas que deben ser designadas por su nombre. Si percibiò coimas, SON COIMEROS. Los que tenemos muchos años, como el suscripto (75 a) hemos visto el desarrollo de este càncer. Allà por 1960, las coimas eran alrededor del 10%. Mas o menos se mantuvo en ese porcentaje hasta el gobierno cìvico militar del autodenominado Proceso de Reconstrucciòn Nacional (1976 /1983)d.Ahì la avidez de quienes ejercieron el poder se desbocò. Asì, por ejemplo, Isabelita les dejò la papita del compromiso adquirido por el paìs para realizar el Campeonato Mundial de Fùtbol. Fue la excusa perfecta para la creaciòn del EAM78 (Ente Autònomo Mundial 78), presidido en principio por el Gral. Actis, persona, segùn parece, de gran honradez. Como Vice del EAM78 estuvo el Vice Almirante Lacoste que, segùn bibliografìa en mi poder, no dudò en hacer asesinar al Gral Actis, para quedar a cargo de organismo. Todas las obras que se hicieron -muchas por cierto- tenìan sobreprecios del doble,triple o cuàdruple; por supuesto, en connivencia con las empresas contratistas de obras pùblicas. Asì se realizaron, por ej.los estadios de Mendoza, el Chato Carreras de Còrdoba, el estadio de Rosario, el de Mar del Plata, se cerro el de River y se hizo a nuevo el de Atlanta; se hizo el aeropuerto de Còrdoba, de Rosario, de Mar el Plata, agrandò el Aeroparque, por lo menos al doble de lo que era (pues iban a venir miles de extranjeros, que no vinieron, por cierto. El aeropuerto de Mendoza fue un galponcito infame que durò poquìsimos añosl ¡Que vergûenza! Tambièn se dieron crèditos blandos para hoteles . En Mendoza dos: Aconcagua y otro en calle Primitivo de la Reta. En Buenos aires el Hotel Bahuen y otro que no recuerdo su ubicaciòn. Hasta en La Rioja, donde no habrìan partidos del Mundial, se dio crèdito blando para la construcciòn del Hotel Plaza, en una esquina frente a la plaza principal de esa ciudad. El EAM78 NUNCA RINDIÒ CUENTAS y no pasò nada. Luego vino la època de Menem, el que prometiò “La Revoluciòn Productiva”. Parece que se equivocò pues mas bien, fue destructiva de los puestos de trabajos de muchìsimas actividades. Se adjudicaron privatizaciones bochornosas., al principio sin òrganos de control. Cuando èstos se crearon, sus directorios quedaron integrados, o por lo menos su mayorìa por representantes encubiertos de las empresas adjudicatarias. ¿que iban a controlar entonces? Fue como poner el zorro dentro del gallinero. Las concesiones viales fueron otra vergûenza: el adjudicatario, lo primero que ponìa eran las cabinas de peaje y, luego cortaba el pasto de las banquinas.Los caminos, por lo general, seguìan tan malos como antes, con el agravante que ya eran tarifados. Encima, se les otorgaba subsidios a las concesionarias.Un verdadero despojo al erario pùblico. Los subsidios son, casi todos, por no decir todos, fuente de corrupciòn. Sino, veamos las concesiones ferroviarias donde los adjudicatarios no invertìan los subsidios en mejorar y/o mantener los equipos andantes y/o vìas, etc. Asì sucediò la tragedia de Once, con màs de 50 muertos y hubo bastante suerte pues en las otras concesiones sucedìa algo igual o similar; como por ejemplo en el Metropolitano -Bs.As./La Plata, donde, en cierta ocasiòn, los usuarios indignados quemaron las boleterìas de Constituciòn.
Volviendo al tema de los jueces: no pretendamos jueces que se bañen diariamente en leche pues ellos se dan cuenta que los argentinos miramos para otro lado frente a evidentes actos de corrupciòn. Conformèmonos con jueces probos y que, en su medida fallen conforme a derecho y tratando de dar a cada uno lo suyo, como decìa Ulpiano, el gran jurista romano. Atte. Ricardo Ruiz Vega – Mendoza