La inclinación del expresidente Donald Trump por tergiversar narrativas volvió a ocupar un lugar central en un reciente mitin de campaña en Ohio.
Según un informe del domingo 17 de marzo de 2024, Trump, en un intento por cautivar a su audiencia, afirmó haber burlado a los demócratas con una supuesta publicación de una cinta de su controvertida llamada telefónica de 2019.
Trump
Sin embargo, el medio de comunicación señaló que la historia que Trump compartió en el mitin fue inventada, y un oficial retirado del ejército que estuvo presente durante la llamada en ese momento reveló la verdad sobre la historia de Trump.
Durante su discurso, Trump alegó que reveló estratégicamente “la cinta grabada” de su controvertida llamada telefónica de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Afirmó que dejó que los demócratas hicieran afirmaciones “cada vez más descabelladas” sobre lo que le dijo a Zelensky, “y luego publicamos la cinta”.
Según Trump, esta medida dejó nerviosos a los líderes demócratas y expuso sus supuestas mentiras sobre la llamada.
Pintó una imagen de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, reaccionando con incredulidad al escuchar la cinta, supuestamente exclamando: “¿En qué diablos me metiste? ¿Escuchaste esta llamada? ¡Él no hizo nada de esto!”.
Trump, durante el mitin, afirmó que a Pelosi le dijeron: “Simplemente pretendamos que así fue y sigamos adelante”.
Continuó: “Después de que inventaron la historia y luego escucharon la cinta, murieron. No sabían que la llamada telefónica estaba grabada. Ese fue un buen caso de una llamada telefónica grabada. Y fueron grabadas y los atraparon.”
Sin embargo, una rigurosa verificación de hechos realizada por la prensa desmanteló rápidamente el fantástico relato de Trump. El quid de la historia de Trump dependía de la existencia de una grabación, pero el medio de comunicación señaló que tal cinta nunca ha aparecido.
PelosiVindman
Pelosi, por tanto, no podría haber reaccionado ante una grabación que simplemente no existe. La realidad es que, hasta la fecha, no existe ninguna grabación verificable de la conversación de julio de 2019 entre Trump y Zelensky, como señala el medio.
La documentación publicada por la Casa Blanca de Trump en septiembre de 2019 era una transcripción escrita aproximada de la llamada.
Las conversaciones presidenciales con líderes extranjeros suelen recordarse mediante transcripciones escritas en lugar de grabaciones. Estas llamadas telefónicas no suelen ser grabadas por la parte estadounidense. Esta práctica estándar llamó la atención sobre la ausencia de evidencia tangible que respalde las afirmaciones de Trump.
En particular, el portavoz de Pelosi, Aaron Bennett, reaccionó el domingo a la historia de Trump, calificándola de “tontería sin hechos”.
Alexander Vindman, un teniente coronel retirado del ejército y una figura clave en la investigación de juicio político derivada de la llamada de Zelensky, descartó enfáticamente la narrativa de Trump como falsa.
Vindman fue uno de los funcionarios que escuchó la llamada de Trump a Zelensky en su papel en ese momento como principal experto en Ucrania para el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
BidenZelensky
En una reprimenda directa, Vindman dijo en un mensaje de texto el domingo que “no hay grabación” de la llamada.
Vindman añadió sin rodeos: “Está mintiendo”.
El medio de comunicación señaló que el intento de Trump de reescribir la narrativa que rodea su intercambio con Zelensky no es un esfuerzo novedoso.
Desde que surgió la controversia por primera vez a fines de 2019, Trump ha buscado persistentemente remodelar la percepción pública de la llamada.
En esencia, la conversación entre Trump y Zelensky giró en torno a un escenario de quid pro quo, en el que Trump instó a Zelensky a investigar a su rival político Joe Biden y a las acusaciones infundadas de interferencia ucraniana en las elecciones de 2016.
La historia falsa que Trump contó durante el mitin se hizo eco de historias falsas anteriores que contó hace más de cuatro años, que eran versiones menos dramáticas.
♦
La inclinación del expresidente Donald Trump por tergiversar narrativas volvió a ocupar un lugar central en un reciente mitin de campaña en Ohio.
Según un informe del domingo 17 de marzo de 2024, Trump, en un intento por cautivar a su audiencia, afirmó haber burlado a los demócratas con una supuesta publicación de una cinta de su controvertida llamada telefónica de 2019.
Sin embargo, el medio de comunicación señaló que la historia que Trump compartió en el mitin fue inventada, y un oficial retirado del ejército que estuvo presente durante la llamada en ese momento reveló la verdad sobre la historia de Trump.
Durante su discurso, Trump alegó que reveló estratégicamente “la cinta grabada” de su controvertida llamada telefónica de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Afirmó que dejó que los demócratas hicieran afirmaciones “cada vez más descabelladas” sobre lo que le dijo a Zelensky, “y luego publicamos la cinta”.
Según Trump, esta medida dejó nerviosos a los líderes demócratas y expuso sus supuestas mentiras sobre la llamada.
Pintó una imagen de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, reaccionando con incredulidad al escuchar la cinta, supuestamente exclamando: “¿En qué diablos me metiste? ¿Escuchaste esta llamada? ¡Él no hizo nada de esto!”.
Trump, durante el mitin, afirmó que a Pelosi le dijeron: “Simplemente pretendamos que así fue y sigamos adelante”.
Continuó: “Después de que inventaron la historia y luego escucharon la cinta, murieron. No sabían que la llamada telefónica estaba grabada. Ese fue un buen caso de una llamada telefónica grabada. Y fueron grabadas y los atraparon.”
Sin embargo, una rigurosa verificación de hechos realizada por la prensa desmanteló rápidamente el fantástico relato de Trump. El quid de la historia de Trump dependía de la existencia de una grabación, pero el medio de comunicación señaló que tal cinta nunca ha aparecido.
Pelosi, por tanto, no podría haber reaccionado ante una grabación que simplemente no existe. La realidad es que, hasta la fecha, no existe ninguna grabación verificable de la conversación de julio de 2019 entre Trump y Zelensky, como señala el medio.
La documentación publicada por la Casa Blanca de Trump en septiembre de 2019 era una transcripción escrita aproximada de la llamada.
Las conversaciones presidenciales con líderes extranjeros suelen recordarse mediante transcripciones escritas en lugar de grabaciones. Estas llamadas telefónicas no suelen ser grabadas por la parte estadounidense. Esta práctica estándar llamó la atención sobre la ausencia de evidencia tangible que respalde las afirmaciones de Trump.
En particular, el portavoz de Pelosi, Aaron Bennett, reaccionó el domingo a la historia de Trump, calificándola de “tontería sin hechos”.
Alexander Vindman, un teniente coronel retirado del ejército y una figura clave en la investigación de juicio político derivada de la llamada de Zelensky, descartó enfáticamente la narrativa de Trump como falsa.
Vindman fue uno de los funcionarios que escuchó la llamada de Trump a Zelensky en su papel en ese momento como principal experto en Ucrania para el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
En una reprimenda directa, Vindman dijo en un mensaje de texto el domingo que “no hay grabación” de la llamada.
Vindman añadió sin rodeos: “Está mintiendo”.
El medio de comunicación señaló que el intento de Trump de reescribir la narrativa que rodea su intercambio con Zelensky no es un esfuerzo novedoso.
Desde que surgió la controversia por primera vez a fines de 2019, Trump ha buscado persistentemente remodelar la percepción pública de la llamada.
En esencia, la conversación entre Trump y Zelensky giró en torno a un escenario de quid pro quo, en el que Trump instó a Zelensky a investigar a su rival político Joe Biden y a las acusaciones infundadas de interferencia ucraniana en las elecciones de 2016.
La historia falsa que Trump contó durante el mitin se hizo eco de historias falsas anteriores que contó hace más de cuatro años, que eran versiones menos dramáticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2024
Tags: Aaron Bennett, Alexander Vindman, Nancy Pelosi, Volodymyr ZelenskyRelated Posts
¿Será Venganza?
◘ En un artículo de opinión publicado el miércoles, Politico enumeró los [...]
¿El rostro de Biden al Monte Rushmore?
○ La expresidenta de la Cámara de Representantes de [...]
“Le damos 60.000 millones de dólares, vuelve a casa y pide otros 60.000 millones”
◘ El expresidente estadounidense Donald J. Trump prometió poner [...]