El 28 de marzo de 2026, un artículo del diario La Nación, firmado por Mariano De Vedia nos informaba de que el jefe del Ejército, por pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, daba de baja a 34 militares con condenas firmes por delitos de lesa humanidad con el efecto inmediato de dejar de percibir retiros, pensiones y la cobertura de la obra social. Escribe De Vedia “La decisión del jefe militar fue en respuesta a un informe de la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA), que hace dos semanas había detectado 78 casos de miembros de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad con sentencia firme que no habían sido desafectados, como ordena la ley vigente.”
Los abogados saben o deberían saber que las resoluciones judiciales deben ser legales – lo que está permitido por ley – y lícitas – no transgrede ninguna norma jurídica -. Pero en el “mundo jurídico argentino” de los juicios de lesa humanidad, los operadores judiciales se aprovechan de la ignorancia, el temor y/o la ambición de los integrantes de las fuerzas armadas, así como la precaria respuesta profesional de sus asesores jurídicos, para que no cumplan con sus obligaciones como funcionarios públicos. En este caso, desobedecer a una ley ilícita.
Tomemos un ejemplo claro para entender la diferencia entre legal e ilícito: la Constitución Nacional en su artículo 18 establece que “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá se lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”. Sin embargo, resulta frecuente escuchar que las cárceles argentinas son un instrumento de tortura, mugrientas, sin las instalaciones adecuadas, insalubres y menos aún, están adaptadas a las necesidades de los adultos mayores. En este contexto, el juez que condena a sabiendas de que éstas no reúnen las condiciones establecidas en el artículo 18, está emitiendo una resolución ilícita. No obstante, se sigue encarcelado en establecimientos que no se ajustan a la madre de las leyes.
Ahora bien, lo ordenado por el juez ¿es legal y lícito? Es legal porque está facultado para ello, pero es ilícito porque las condiciones de alojamiento no están dadas conforme dispone la norma legal.
En este contexto, recapacitemos respecto a la última decisión de bajas de personal del Ejército Argentino. ¿Es legal? sí. ¿Es lícito? no. Porque la ley vigente de la que se ufanan los estamentos judiciales es contraria a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, la cual tiene jerarquía constitucional en los términos del artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. Es dable destacar que la convención señala en el artículo 4 inciso B que los estados partes “… se abstendrán de adoptar cualquier medida legislativa que sea incompatible con la misma”.
No solo la convención estaría en grave riesgo de cumplimiento – como el derecho a la salud, a la vida y a la dignidad en la vejez, derecho a la seguridad social-, sino que, además propicia el abandono, que la convención prohíbe a rajatabla y lo define como “la falta de acción deliberada o no para atender de manera integral las necesidades de una persona mayor que ponga en peligro su vida o su integridad física, psíquica o moral”.
Asimismo, se está violando la Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanas o Degradantes también con jerarquía constitucional, en tanto que dentro de la definición de tortura se incluye cualquier acto que tienda a castigar a la persona cuando dichos sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia.
Resulta peor aún considerar, que tal decisión, con las consecuencias que conlleva, podría encuadrarse dentro del delito de genocidio, conforme establece en su artículo II la Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio, al someter de manera intencional a un grupo de personas, a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
La privación de libertad no debe suponer la muerte del ser humano, independientemente del delito cometido. Una persona privada de su libertad tiene derecho a percibir su jubilación, ya que es una prestación contributiva por años de servicio. Asimismo, la persona jubilada tiene derecho a mantener su obra social, derecho reconocido por diversas leyes. La mayoría de las personas con sentencias firmes por delitos de lesa humanidad son octogenarios, que hace años que están encerrados en un circuito judicial que los ha privado de absolutamente todo al punto tal que algunos no desean ser excarcelados y otros, solicitan volver a ser encarcelados porque no tienen otra forma de subsistir.
Este tipo de decisiones, que se suceden cada tanto ante la indiferencia ciudadana, me recuerda a la Antigua Grecia (1200- 800 AC) con la muerte civil del ciudadano, es decir, la pérdida de sus derechos civiles y políticos sin su muerte biológica. En los países civilizados, la muerte civil es inaplicable por las consideraciones éticas y morales que conlleva.
Entiendo que los generales Carlos Presti y Oscar Zarich no hayan tenido en cuenta estas consideraciones jurídicas – no carentes de tintes políticos – porque son militares, por ende, su desarrollo profesional implica la incorporación de otros conocimientos, capacitaciones y experiencias, pero sus abogados de las asesorías jurídicas, debería estar lo suficientemente preparados como para producir el asesoramiento pertinente, a los efectos de evitar que sean denunciados por la posible comisión de genocidio y violación de otras normas, tratados y convenciones con jerarquía constitucional. Nadie está obligado a cumplir con una orden judicial que es ilícita, en este caso, contraria a los derechos humanos que dicen proteger.
Espero que este artículo genere por lo menos alguna reflexión y acción por parte de los responsables, a los efectos de evitar el cumplimiento de resoluciones ilícitas aberrantes con tintes de venganza.
Recordando la ley 14346 de 1954 – ley Benítez – pienso que jamás se me ocurriría negarles a mis mascotas el derecho a la alimentación y la asistencia veterinaria que recoge esta norma jurídica – la que asimismo establece penas de hasta 15 años de prisión para quienes maltrate o cometa actos de crueldad contra los animales-. Y me pregunto ¿cómo el señor presidente de la Nación, Javier Milei, quien lleva grabado en su bastón de mando a sus amados perros, en su calidad de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, permite que se trate a sus subordinados, de la manera en que el Poder Judicial, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor del Ejército Argentino lo están haciendo?
Cuando la venganza a menudo se entrelaza con la búsqueda de justicia, el resultado es la pérdida de la ética y la legalidad y por ende, lo que representamos como seres humanos.
Dios nos ayude, porque está visto que los hombres no lo hicieron, no lo hacen, ni lo harán.
ENRIQUE STEL – Doctor en Estudios Legales. Abogado, Escribano, Especialista en Derecho Penal y Master en Derecho Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista.
Es Coronel (R) del Arma de Comunicaciones, Veterano de la Guerra de Malvinas, ex integrante de las Misiones de Paz en los Balcanes. Comando, Paracaidista Militar, Buzo de Ejército, Mecanizado, Blindado y Radiotelegrafista Militar.
LIBROS PUBLICADOS POR EL DOCTOR ENRIQUE STEL
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2026
51 thoughts on “LA LEGAL PERO ILÍCITA BAJA DE 34 MILITARES CON CONDENA FIRME”
Depende. Si hay brotes verdes, si lo harán. Caso contrario les importa un carajo.
Todos dicen ser amigos de los militares y muestran su mejor sonrisa, después, Judas se quedó corto.
En la argentina todo es negocio. Por eso el tango Camuflaje dice:
Hoy en día todo es grupo, disfrazado de verdad y una sarta de mentiras ha invadido la ciudad. Cualquier gato con tarjeta se las da de gran señor y los chorros se dan cita en el campo del honor.Camuflaje, apariencias engañosas que no dejan ver las cosas como son en realidad.Martingalas, de tahúres de la vida que escabullen la partida con genial habilidad.Camuflaje, emboscada traicionera en donde cae cualquiera con fatal ingenuidad.Artimañas, que al nacer ya nacen muertas, porque quedan descubiertas con la luz de la verdad.
Y sí, todos nos dimos cuenta quen en el curro de los derechos humanos, absolutamente todos ganan, menos el imputado lleno de dolencias físicas que en lugar de pagar remedios paga impuestos y honorrios.
ANTE TODO REITERANDO QUE NO SOY MILITAR, COMO IMPUTADO CONDENADO EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, NO PUEDO PRETENDER QUE ALGUIEN TRABAJE POR AMISTAD A MI FAVOR Y MUCHO MENOS EN ESTAS CAUSAS TAN COMPROMETEDORAS. A LO LARGO DE LOS AÑOS ASISTIDO POR EL DR. MIÑO, O POR DERECHO PROPIO HE REALIZADO 6 DENUNCIAS PENALES. NINGUNA PROSPERÓ. A SIETE MIEMBROS DE ESTE VIL GOBIERNO LES MANDÉ CARTAS DOCUMENTOS DENUNCIANDO DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA EN LOS QUE RESULTAN VICTIMAS PRISIONEROS DE LESA. DEMÁS ESTÁ DECIR QUE EL RESULTADO FUE EL MISMO. EL ACTUAL MINISTRO DE JUSTICIA JUAN BAUTISTA MAHIQUES (UNA BASURA) EN 2016 CUANDO YO HABÍA CONSEGUIDO QUE DESDE EL MINISTERIO DE JUSTICIA UN FUNCIONARIO HONESTO, QUE LUEGO DEBIÓ RENUNCIAR, RECOMENDARAN LO QUE YO HABÍA DENUNCIADO ESTANDO EN HUELGA DE Y HAMBRE Y ADEMÁS LAS MANIFESTACIONES DE UN MÉDICO PENITENCIARIO QUE DABAN CUENTA DE LAS AMENAZAS DE LOS JUECES PARA QUE INFORMARAN FALSAMENTE SOBRE EL ESTADO DE SALUD DE LOS DETENIDOS PARA NO DARLES DOMICILIARIAS, SIENDO SUBSECRETARIO DE RELACIONES CON EL PODER JUDICIAL Y ASUNTOS PENITENCIARIOS ARCHIVÓ TODO DICIENDO “NO NOS METAMOS EN KILOMBO POR ESTOS VIEJOS DE MIER..”. LA NUESTRA ES UNA CAUSA PERDIDA EN LA QUE INCLUSIVE LOS UNIFORMADOS DE TODAS LAS FUERZAS SON NUESTROS PEORES ENEMIGOS. ¿ACASO NO PERCIBEN CON EL ACTUAL MINISTRO DE DEFENSA Y CON EL JEFE DEL EJÉRCITO QUE SON UNA PORQUERÍA? SEÑORES NUESTRA LIBERTÁ LLEGARÁ EN NO MUCHO TIEMPO A TRAVÉS DEL CEMENTERIO…SOLO ES CUESTIÓN DE TENER UN POCO DE PACIENCIA. CLAUDIO KUSSMAN
El artículo es brillante señor Sacheri.
Nadie ha expuesto con tanta claridad la brutalidad que significa dejar octogenarios sin posibilidad de alimentarse ni vestirse ni acceso a la salud como se ha hecho en este articulo.
Lo felicito Coronel Stel.
Me permito disentir completa y absolutamente con el argumento del artículo y con lo sostenido en el artículo.
No conozco al autor, pero hubo un Stel del Cuerpo Comando que hace mucho fue Director del Hospital Militar de Campo de Mayo.
No sé si hubo un Stel preso por juicios de lesa, pero entiendo que sí.
No sé si es el mismo, o supongo que un hermano.
En la decisión de Zarich no hay legitimidad alguna, pero menos aún hay legalidad.
¿ De dónde saca Stel que tiene fundamentos jurídicos o legales la decisión de la baja de estos 34 soldados ?
Pregunto lo elemental …
Incurre el autor en un error jurídico básico que consiste en dar por válida o supuestamente legal una decisión administrativa, y eso es un disparate.
En ningún momento de su escrito explica o fundamenta por qué cree que es legal, al menos en apariencia, y se va por las ramas en distinguir lo legal de lo legítimo, y otras explicaciones.
Como el autor no escribe sus razones, es imposible contradecirlo o discutir jurídicamente sus argumentos, precisamente por que no tiene argumentos.
Me parece triste que nadie haya discutido este punto tan básico del escrito.
Sí sirve para algo serio, puedo discutir jurídicamente el tema con razones jurídicas. Discutir por tener razón, no me interesa.
Disculpemé señor pero me parece que usted está loco.
No sé que le pasa pero tiene problemas cognitivos.
Razonar coherentemente no es lo suyo. Agrede y descarga frustraciones.
Suerte.
NO CREO QUE SEA EL HIJO DEL SACHERI ASESINADO POR LOS TERRORISTAS. EN ESTE PORTAL HAY VARIAS NOTAS SOBRE ÉL Y TAMBIEN SOBRE JOSÉ MARIA CUANDO VALLIDAMENTE INTENTARON INCURSIONAR EN POLÍTICA.
Estos dos militares Zarich y Presti, jamás van a recibir el asesoramiento adecuado, porque todos los que “no” pasamos la vida debajo de un alero tomando mate, sabemos que el estado nacional, provincia o municipal es el refúgio natural del abogado fracasado que no logra como litigante particular llevar el pan a la mesa. No por casualidad la gestión pública está plagada de abogados inútiles. No por casualidad la respuesta de la justicia en todos los niveles es ineficiente y cuanta con el 83 % de desaprobación de los habitantes.
Seguramente en las asesorías jurídicas a las que hace referencia el artículo, hay muchos abogados fatigados de repartir tarjetas en los entierros o en los accidentes de tránsito, sin conseguir llegar a sobrevivir una semana.
Nunca supe de un abogado militar argentino que se haya destacado en el mundo. Son casi todos unas ratas pillamonedas que trabajan solo de mañana en las oficinas y salen corriendo a las 13 horas para llevar adelante un juicio de la jubilación solicitada por un amigo.
El tema del artículo sobrepasa ampliamente el nivel de capacitación de los abogados de cualquier fuerza armada, policial o de seguridad.
FRANCISCO CERVO escribió en otro artículo estas oalabras que bien se ajustan a este:
A LOS UNIFORMADOS QUE HEMOS DECIDIDO POR VOCACIÓN SERVIR A LA PATRIA Y NUESTROS CONCIUDADANOS, NOS GUÍAN POR SOBRE TODAS LAS COSAS LOS SENTIMIENTOS DE HONOR, LEALTAD, EJEMPLO, VERDAD, Y POR CIERTO PROTECCIÓN DE NUESTROS DERECHOS SI CUMPLIMOS CON NUESTRO DEBER.
Y ESA OBLIGACIÓN NO ES SOLO DEL SUBALTERNO AL SUPERIOR, SINO DEL SUPERIOR, ESPECIALMENTE EN LAS MAYORES JERARQUÍAS, HACIA SUS SUBORDINADOS.
DESDE 1983 EN ADELANTE, HA PRIMADO EL SENTIMIENTO DE LA TRAICIÓN Y EL ABANDONO, DESDE LOS altos MANDOS, CON POCAS Y DESTACADAS EXCEPCIONES.
Y ESA SITUACIÓN SIGUE VIGENTE ACTUALMENTE.
EN EL ESPÍRITU DE LOS MENCIONADOS SUJETOS, HAN SURGIDO DISVALORES DE OCASIÓN PARA REEMPLAZAR ELEGANTEMENTE PARTICULARMENTE LA LEALTAD Y LA VERDAD.
COSAS VEREDES SANCHO….
ACCIONES COMO ESTA Y OTRAS SIMILARES, SON LA FIEL MUESTRA QUE NUESTROS PEORES ENEMIGOS SON LOS UNIFORMADOS. LAMENTABLEMENTE RAZONES AFECTIVAS LE IMPIDEN A LOS PRISIONEROS PERCIBIRLO. ES EL HIJOPUTISMO EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN. CLAUDIO KUSSMAN
Que los jueces y fiscales ideologizados de izquierda perjudiquen a los uniformados no molesta en absoluto porque son los mismos enemigos de los 70 vestidos con otras ropas y usando otras armas, pero que la propia tropa se de vuelta y mate a sus subalternos y subordinados ES INDIGNANTE.
Merecen ser ahorcados en plaza pública. HDP, soretes, mierdas, basuras, eskoria de la vida, desperdicio social y tantas cosas más.
Por lo menos el General Pascualini se negó a firmar la baja de sus subalternos y renunció.
Después vino el Rosas Garay y firmó igual que Presti y Zarich.
Ninguno puede tomar un cafe en la vía pública porque les dicen de todo.
Con el terrorista Montoto hay muchos que le acarician la cabeza para lograr algún puestito. El Coronel Gorriz es uno de ellos y a la fiesta que hizo fueron varios arrastrados como el Obispo Castrense Olivera, el General Figueroa y tantos otros.
Montoto es amigo y socio de Patricia Bullrich, a quien le vendió y mantuvo el control de vigilancia de presos con libertad condicional y/o arresto domiciliario en el sistema federal y también en la provincia de Mendoza, a través del crápula de Petri.
También Montoto es el Padre de Fernanda Raverta la que atacó a todos los veteranos de guerra y los dejó sin pensión
Para terminar, Montotto es el padrino de uno de los hijos de Firmenich, lo cual denota la cercanía entre ambos.
Vergonzosa esta imagen. Figueroa y Olivera posando junto a Borinsky que vive condenando uniformados por lesa humanidad. Hoy en día se ha perdido la vergüenza, o tal vez nunca la tuvieron.
A ESTOS GWENWERALES LE AGREGAMOS LA BULLRICH, ADORNI, LEMOINE, KARINA, SU ASESOR LORENZZETI, SCIOLI Y UNA PILA MAS Y TENEMOS LA DIOGRAFIA DE LO QUE ES.
A 50 AÑOS DEL GOLPE: EL SILENCIO DE LOS “SOLDADITOS DE PLASTILINA”
Mientras el discurso público se concentra en los 50 años del golpe militar, persiste un silencio absoluto sobre los 23 años del “golpe” a las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Este proceso, iniciado por la gestión de Kirchner y Verbitsky y continuado por los gobiernos sucesivos, mantiene su plena vigencia en la actualidad.
La complicidad de la jerarquía militar
Resulta imperativo preguntarse: ¿dónde están los generales ascendidos a partir de 2003?. Son 23 promociones que eligen mirar hacia otro lado, limitándose a cumplir funciones protocolares y a complacer al poder político de turno para asegurar sus cargos y prebendas.
Aunque en el ámbito castrense se celebró la designación de un militar como Ministro de Defensa, la realidad impone un interrogante: ¿para qué sirve su presencia?. Desde que asumió, no ha tomado una sola medida concreta; por el contrario, permite que avance el “circo” de juicios, encarcelaciones y el accionar de sectores ideologizados como Justicia Legítima.
El rol del JEMGE y la purga actual
Un hecho reciente confirma esta sumisión: el Jefe del Estado Mayor General del Ejército (JEMGE) acaba de dar de baja a 34 militares a pedido de la PIA (Procuraduría de Investigaciones Administrativas), cuyo titular es discípulo de Alejandra Gils Carbó. El Ejército fue la única fuerza que acató este pedido.
Ante esto, el JEMGE queda expuesto en una de estas tres posiciones:
Cumple órdenes directas de Verbitsky.
Comparte el mismo pensamiento ideológico.
Actúa por puro temor.
Cualquiera de estas opciones —o la combinación de todas— demuestra que no existe interés alguno por sus camaradas. Es un mensaje claro para el resto de los generales y jefes: son “soldaditos de plastilina”, sin moral ni principios.
Crítica a las organizaciones y la falta de acción
Existen organizaciones que dicen defender a los presos políticos, pero su labor es meramente cosmética: se limitan a publicar cartas suaves en diarios o redes sociales para no incomodar a los políticos. Actúan como “figuretis” que buscan protagonismo personal mientras obtienen resultados contraproducentes. Mientras exigían un indulto inmediato, la respuesta del poder fue la baja de 34 miembros. Cabe preguntar a estos personajes si están conformes con el resultado de sus gestiones inoportunas.
Es indignante que haya tenido que ser una mujer quien denunciara el robo en el IOSFA. ¿Hacia dónde miraban los generales, almirantes y brigadieres mientras esto ocurría?. No denunciaron en su momento y guardan silencio ahora.
Crisis de valores y la hipocresía eclesiástica
Las Fuerzas Armadas han perdido el orgullo, la dignidad y la responsabilidad institucional. No hay disposición para exigir el cumplimiento de la Constitución y las leyes, prefiriendo las dádivas de la política.
Es contradictorio condenar el terrorismo internacional de Irán mientras se ignora el terrorismo local de los años 70. Las víctimas de las bombas de Montoneros y el ERP parecen no importar, como si sus muertes fueran un error de cálculo geográfico. Bajo esa lógica de indiferencia, se termina relativizando la gravedad de atentados como los de la Embajada de Israel o la AMIA. Incluso sectores de la colectividad, políticos y periodistas, jamás condenaron el terrorismo setentista.
Mención aparte merecen los obispos, cuya hipocresía resulta nauseabunda. Vivieron los setenta y conocen la verdad, pero prefieren el silencio bajo el amparo de su cargo. No merecen su investidura; con su actitud, llenan de estiércol la religión católica. De haber estado en la crucifixión de Jesús, no solo lo habrían negado, sino que habrían colaborado en clavar los clavos.
Conclusión
Argentina es una sociedad de hipócritas con una clase política carente de integridad. Las Fuerzas Armadas, que debían ser la reserva moral de la Patria, eligieron arrodillarse por limosna.
A pesar de los sacrificios realizados desde 1810 contra invasores y terroristas, la respuesta actual es la indiferencia. Incluso aquellos que tienen a sus padres presos, o muertos en cautiverio, parecen haber vendido su conciencia por intereses personales. En sus diccionarios —y en sus cuerpos y mentes— faltan las palabras vergüenza, dignidad, lealtad y, fundamentalmente, coraje.
Falleció María Roqueta, la jueza que condenó a Videla por robo de bebésLa magistrada que participó de la histórica sentencia en 2012 murió por problemas de salud. Hoy será velada en el cementerio de Chacarita. Abuelas destacó su trayectoria. Todo a pesar que el la Causa 13/85 – Juicio a los Comandantes – quedó descartado tal delito. De igual manera siguieron con el relato y lo seguirán. Ahora se suma una testigo que en Villa Gesell :
TUMBAS NN EN LA COSTA¿Hay más víctimas de vuelos de la muerte en el cementerio de Villa Gesell?30/03/26 | La denuncia de una vecina encendió las alarmas y generó una acción judicial. El Equipo de Antropología Forense ya tenía sospechas de antes.
Por:
Juan Provéndola
La declaración de una habitante de Villa Gesell encendió las alarmas en la Justicia federal sobre la posibilidad de que en el cementerio de esa localidad balnearia estén enterradas víctimas de los denominados “vuelos de la muerte”, acaso el mecanismo más brutal de desaparición de personas perpetrado por la última dictadura militar. Así se supo después de que el juez Martín Bava diligenciara una serie de acciones en la necrópolis de la ciudad bonaerense, en la que se prohibe hasta nuevo aviso la exhumación de sepulturas en tierra y nichos que registraban vencimientos por falta de pago y que la municipalidad de Villa Gesell había anunciado ejecutar en mayo del año pasado.
Como vemos, siguen más activos que nunca destapando tumbas.¿Por qué no van a Viet Nam y comienzan a hacer lo mismo? ESTO NO TERMINA BIEN, MUCHO ODIO, MUCHA REVANCHA NO ES NADA BUENO PARA EL FUTURO, SI ES ESTE EL QUE NOS ESPERA, MUY MALO PARA LAS GENERACIONES NUEVAS.
Resulta frustrante para un militar del ejército de antes ver como las cabezas de la institución están podridas por la ambición, el egoísmo y la deshonra.
En mi época, habrían solicitado el pase a retiro en el acto antes de firmar algo así.
Pero reconozcamos que no se les puede pedir mucho conocimiento de leyes. Son oficiales de infantería, entrenados para el combate cuerpo a cuerpo, cargar al hombro la placa base, caminar 30 kilómetros y tirar con un mortero. Bañarse, cortarse el pelo, lustrarse los zapatos y marchar a paso a compás. ¿qué más?
Ejercitaron toda su vida el músculo, pero no el cerebro. Incorporaron masa muscular pero no conocimientos.
Muy buen artículo. Bien fundado y llamativamente cierto.
Causa pena que los militares de las más altas jerarquías, procedan como si fueses enemigos ideológicos de su propia fuerza armada.
Aprecio que la resolución que tomaron, los deja muy mal parados.
Yo me pregunto si podrán reclamar la fórmula de Subordinación y Valor de cara a la tropa cuando ellos actuaron como cobardes genuflexos al poder de turno.
Un JEMGE peor que el otro. Balza, Bendini, Milani, Presti, Zarich.
Cuanta mierda hay en el Ejército Argentino por Dios.
Yo me pregunto, ¿qué hará el Foro de Generales frente a esta situación?
Se quejarán, se solidarizarán, los echarán del foro, harán un comunicado expresando su rechazo a esta resolución, harán una presentación judicial o seguirán llevando facturas a Campo de Mayo.
No son 2 jodidos Pilatos, son 2 indignos que priorizan sus ambiciones personales antes que el honor y la dignidad de la herencia de las profesiones de la que hoy, son simples portagalones. Con la decisión tomada, han perdido el ascendiente ante sus subordinados que los miran como traidores a sus camaradas.
Devuelvan sus uniformes indignos Zarich y Presti, no tienen derecho a usarlo.
EXCELENTE ESCRITO DEL HONORABLE CORONEL ENRIQUE STEL, EL CUAL DEJA A LA VISTA EL VACIAMIENTO DE VALORES PRODUCIDO EN LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES DE UNIFORMADOS. POR SUPUESTO CON PREPONDERANCIA DEL EJÉRCITO ARGENTINO, DADOS LOS PRINCIPIOS SANMARTINIANOS QUE LO RIGEN, O POR LO MENOS ESO ES LO QUE SE PIENSA Y PREGONA. EL VER LO LLEVADO A CABO EN LAS ÚLTIMAS HORAS POR LOS GENERALES CARLOS PRESTI Y OSCAR ZARICH CON LA BAJA ILÍCITA DE 34 EFECTIVOS HACE QUE SE ME DISPAREN NO POCOS INTERROGANTES. ASÍ ME PREGUNTO: ¿SE PODRÁN MIRAR A LOS OJOS CUANDO ESTÁN FRENTE A UN ESPEJO? ¿SUS HIJOS SE DARÁN CUENTA QUE EN LA CONDUCTA DE SUS PADRES NO EXISTE HONORABILIDAD ALGUNA? ¿EN SUS INICIOS EN LA CARRERA MILITAR HABRÁN TENIDO LOS MISMOS PRINCIPIOS MORALES QUE EXHIBEN HOY HABIENDO LLEGADO A LA CUMBRE DE SU VIDA PROFESIONAL? ¿LA GENTE QUE LOS RELEVE EN SUS CARGOS SERÁN IGUALES A ELLOS? ¿TENDRÁN CONCIENCIA QUE A FUTURA CUANDO DEJEN EL CARGO SE LOS COMPARARÁ CON EL BAJA CUADROS ROBERTO BENDINI, O LOS RUINES MARTÍN BALZA, O CESAR MILANI? LA LISTA DE DUDAS ES EXTENSA SI BIEN COMO MUESTRA CON LO QUE ANTECEDE ES MÁS QUE SUFICIENTE. NO TENGO DUDAS QUE EN CADA FUERZA HAY HOMBRES Y MUJERES EJEMPLARES, SOLO FALTA QUE LES DEN LA OPORTUNIDAD DE LLEGAR Y ASÍ PODER MOSTRAR LO QUE REALMENTE VALEN Y SER VERDADEROS BUENOS EJEMPLOS A SEGUIR. CLAUDIO KUSSMAN COMISARIO MAYOR (R) POLICÍA DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES.
♣
El 28 de marzo de 2026, un artículo del diario La Nación, firmado por Mariano De Vedia nos informaba de que el jefe del Ejército, por pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, daba de baja a 34 militares con condenas firmes por delitos de lesa humanidad con el efecto inmediato de dejar de percibir retiros, pensiones y la cobertura de la obra social. Escribe De Vedia “La decisión del jefe militar fue en respuesta a un informe de la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA), que hace dos semanas había detectado 78 casos de miembros de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad con sentencia firme que no habían sido desafectados, como ordena la ley vigente.”
Tomemos un ejemplo claro para entender la diferencia entre legal e ilícito: la Constitución Nacional en su artículo 18 establece que “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá se lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”. Sin embargo, resulta frecuente escuchar que las cárceles argentinas son un instrumento de tortura, mugrientas, sin las instalaciones adecuadas, insalubres y menos aún, están adaptadas a las necesidades de los adultos mayores. En este contexto, el juez que condena a sabiendas de que éstas no reúnen las condiciones establecidas en el artículo 18, está emitiendo una resolución ilícita. No obstante, se sigue encarcelado en establecimientos que no se ajustan a la madre de las leyes.
Ahora bien, lo ordenado por el juez ¿es legal y lícito? Es legal porque está facultado para ello, pero es ilícito porque las condiciones de alojamiento no están dadas conforme dispone la norma legal.
En este contexto, recapacitemos respecto a la última decisión de bajas de personal del Ejército Argentino. ¿Es legal? sí. ¿Es lícito? no. Porque la ley vigente de la que se ufanan los estamentos judiciales es contraria a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, la cual tiene jerarquía constitucional en los términos del artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. Es dable destacar que la convención señala en el artículo 4 inciso B que los estados partes “… se abstendrán de adoptar cualquier medida legislativa que sea incompatible con la misma”.
No solo la convención estaría en grave riesgo de cumplimiento – como el derecho a la salud, a la vida y a la dignidad en la vejez, derecho a la seguridad social-, sino que, además propicia el abandono, que la convención prohíbe a rajatabla y lo define como “la falta de acción deliberada o no para atender de manera integral las necesidades de una persona mayor que ponga en peligro su vida o su integridad física, psíquica o moral”.
Asimismo, se está violando la Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanas o Degradantes también con jerarquía constitucional, en tanto que dentro de la definición de tortura se incluye cualquier acto que tienda a castigar a la persona cuando dichos sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia.
Resulta peor aún considerar, que tal decisión, con las consecuencias que conlleva, podría encuadrarse dentro del delito de genocidio, conforme establece en su artículo II la Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio, al someter de manera intencional a un grupo de personas, a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
La privación de libertad no debe suponer la muerte del ser humano, independientemente del delito cometido. Una persona privada de su libertad tiene derecho a percibir su jubilación, ya que es una prestación contributiva por años de servicio. Asimismo, la persona jubilada tiene derecho a mantener su obra social, derecho reconocido por diversas leyes. La mayoría de las personas con sentencias firmes por delitos de lesa humanidad son octogenarios, que hace años que están encerrados en un circuito judicial que los ha privado de absolutamente todo al punto tal que algunos no desean ser excarcelados y otros, solicitan volver a ser encarcelados porque no tienen otra forma de subsistir.
Este tipo de decisiones, que se suceden cada tanto ante la indiferencia ciudadana, me recuerda a la Antigua Grecia (1200- 800 AC) con la muerte civil del ciudadano, es decir, la pérdida de sus derechos civiles y políticos sin su muerte biológica. En los países civilizados, la muerte civil es inaplicable por las consideraciones éticas y morales que conlleva.
Espero que este artículo genere por lo menos alguna reflexión y acción por parte de los responsables, a los efectos de evitar el cumplimiento de resoluciones ilícitas aberrantes con tintes de venganza.
Recordando la ley 14346 de 1954 – ley Benítez – pienso que jamás se me ocurriría negarles a mis mascotas el derecho a la alimentación y la asistencia veterinaria que recoge esta norma jurídica – la que asimismo establece penas de hasta 15 años de prisión para quienes maltrate o cometa actos de crueldad contra los animales-. Y me pregunto ¿cómo el señor presidente de la Nación, Javier Milei, quien lleva grabado en su bastón de mando a sus amados perros, en su calidad de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, permite que se trate a sus subordinados, de la manera en que el Poder Judicial, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor del Ejército Argentino lo están haciendo?
Cuando la venganza a menudo se entrelaza con la búsqueda de justicia, el resultado es la pérdida de la ética y la legalidad y por ende, lo que representamos como seres humanos.
Dios nos ayude, porque está visto que los hombres no lo hicieron, no lo hacen, ni lo harán.
ENRIQUE STEL – Doctor en Estudios Legales. Abogado, Escribano, Especialista en Derecho Penal y Master en Derecho Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista.
Es Coronel (R) del Arma de Comunicaciones, Veterano de la Guerra de Malvinas, ex integrante de las Misiones de Paz en los Balcanes. Comando, Paracaidista Militar, Buzo de Ejército, Mecanizado, Blindado y Radiotelegrafista Militar.
LIBROS PUBLICADOS POR EL DOCTOR ENRIQUE STEL
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2026
51 thoughts on “LA LEGAL PERO ILÍCITA BAJA DE 34 MILITARES CON CONDENA FIRME”
-
- Orlando Nadale
- posted on April 18, 2026
-
- Víctor Caligari
- posted on April 3, 2026
-
- Ricardo Estonger
- posted on April 3, 2026
-
- Julio Centeno
- posted on April 3, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on April 3, 2026
-
- Gregorio Freud Bacher
- posted on April 3, 2026
-
- Carlos Diegez
- posted on April 2, 2026
-
- Mario Alberto Dextri
- posted on April 2, 2026
-
- Ratas inmundas
- posted on April 8, 2026
-
- Hugo Fernando Salazar
- posted on April 2, 2026
-
- José María Sacheri
- posted on April 1, 2026
-
- Julio Centeno
- posted on April 1, 2026
-
- Urtiaga Señoriño
- posted on April 1, 2026
-
- SONIA
- posted on April 2, 2026
-
- Horacio Grindetti
- posted on April 2, 2026
-
- Javier Pedemonte
- posted on April 1, 2026
-
- Copio y pego
- posted on April 1, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on April 2, 2026
-
- Kimo Grandelllaste
- posted on April 1, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on April 1, 2026
-
- Enrique Stel
- posted on April 10, 2026
-
- Están disolviendo el EA
- posted on April 1, 2026
-
- ¿Qué hacemos? Seguimos destruyendo todo
- posted on March 31, 2026
-
- SONIA
- posted on March 31, 2026
-
- Juan Pedemonte
- posted on April 2, 2026
-
- Orlando Gauna
- posted on April 2, 2026
-
- SONIA
- posted on March 31, 2026
-
- ALICIA SUCHINI
- posted on March 31, 2026
-
- ALICIA SUCHINI
- posted on March 31, 2026
-
- Ge erales inmorales
- posted on March 31, 2026
-
- Y bueno es lo que hay
- posted on March 31, 2026
-
- Los Muertos Vivos
- posted on March 31, 2026
- Cumple órdenes directas de Verbitsky.
- Comparte el mismo pensamiento ideológico.
- Actúa por puro temor.
-
- Pura mierda
- posted on March 31, 2026
-
- Patricio
- posted on March 30, 2026
-
- Carlos Martinez
- posted on March 30, 2026
-
- muy cruel pero real
- posted on March 30, 2026
-
- Jueputas y más jueputas
- posted on March 30, 2026
-
- DEMITRESKY GARPAROVSKY
- posted on April 1, 2026
-
- Ernesto Espinosa
- posted on April 1, 2026
-
- Patricio
- posted on April 3, 2026
-
- Adolfo Raúl Lembo
- posted on March 30, 2026
-
- Luis Alfredo Sobremonte
- posted on March 30, 2026
-
- Gustavo
- posted on March 30, 2026
-
- Krause Otto
- posted on March 30, 2026
-
- ORLANDO GERSTEIN
- posted on March 30, 2026
-
- Jacinto Remers
- posted on March 30, 2026
-
- Urquiza Marquez
- posted on March 30, 2026
-
- Angel Vega
- posted on March 30, 2026
-
- No me voy a olvidar
- posted on March 30, 2026
-
- Luis García Fernandez
- posted on March 30, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on March 30, 2026
CommentCuanta mierda suelta en la argentina de hoy. Este Presti hijo de represor y Zarich, descendiente de serbios-bosnios debe tener sangre asesina
Una pregunta ¿Ningún abogado de la casta de defensores de militares presos hará alguna denuncia por estás resoluciones de bajas?
Depende. Si hay brotes verdes, si lo harán. Caso contrario les importa un carajo.
Todos dicen ser amigos de los militares y muestran su mejor sonrisa, después, Judas se quedó corto.
En la argentina todo es negocio. Por eso el tango Camuflaje dice:
Hoy en día todo es grupo, disfrazado de verdad y una sarta de mentiras ha invadido la ciudad. Cualquier gato con tarjeta se las da de gran señor y los chorros se dan cita en el campo del honor.Camuflaje, apariencias engañosas que no dejan ver las cosas como son en realidad.Martingalas, de tahúres de la vida que escabullen la partida con genial habilidad.Camuflaje, emboscada traicionera en donde cae cualquiera con fatal ingenuidad.Artimañas, que al nacer ya nacen muertas, porque quedan descubiertas con la luz de la verdad.
Y sí, todos nos dimos cuenta quen en el curro de los derechos humanos, absolutamente todos ganan, menos el imputado lleno de dolencias físicas que en lugar de pagar remedios paga impuestos y honorrios.
ANTE TODO REITERANDO QUE NO SOY MILITAR, COMO IMPUTADO CONDENADO EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, NO PUEDO PRETENDER QUE ALGUIEN TRABAJE POR AMISTAD A MI FAVOR Y MUCHO MENOS EN ESTAS CAUSAS TAN COMPROMETEDORAS. A LO LARGO DE LOS AÑOS ASISTIDO POR EL DR. MIÑO, O POR DERECHO PROPIO HE REALIZADO 6 DENUNCIAS PENALES. NINGUNA PROSPERÓ. A SIETE MIEMBROS DE ESTE VIL GOBIERNO LES MANDÉ CARTAS DOCUMENTOS DENUNCIANDO DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA EN LOS QUE RESULTAN VICTIMAS PRISIONEROS DE LESA. DEMÁS ESTÁ DECIR QUE EL RESULTADO FUE EL MISMO. EL ACTUAL MINISTRO DE JUSTICIA JUAN BAUTISTA MAHIQUES (UNA BASURA) EN 2016 CUANDO YO HABÍA CONSEGUIDO QUE DESDE EL MINISTERIO DE JUSTICIA UN FUNCIONARIO HONESTO, QUE LUEGO DEBIÓ RENUNCIAR, RECOMENDARAN LO QUE YO HABÍA DENUNCIADO ESTANDO EN HUELGA DE Y HAMBRE Y ADEMÁS LAS MANIFESTACIONES DE UN MÉDICO PENITENCIARIO QUE DABAN CUENTA DE LAS AMENAZAS DE LOS JUECES PARA QUE INFORMARAN FALSAMENTE SOBRE EL ESTADO DE SALUD DE LOS DETENIDOS PARA NO DARLES DOMICILIARIAS, SIENDO SUBSECRETARIO DE RELACIONES CON EL PODER JUDICIAL Y ASUNTOS PENITENCIARIOS ARCHIVÓ TODO DICIENDO “NO NOS METAMOS EN KILOMBO POR ESTOS VIEJOS DE MIER..”. LA NUESTRA ES UNA CAUSA PERDIDA EN LA QUE INCLUSIVE LOS UNIFORMADOS DE TODAS LAS FUERZAS SON NUESTROS PEORES ENEMIGOS. ¿ACASO NO PERCIBEN CON EL ACTUAL MINISTRO DE DEFENSA Y CON EL JEFE DEL EJÉRCITO QUE SON UNA PORQUERÍA? SEÑORES NUESTRA LIBERTÁ LLEGARÁ EN NO MUCHO TIEMPO A TRAVÉS DEL CEMENTERIO…SOLO ES CUESTIÓN DE TENER UN POCO DE PACIENCIA. CLAUDIO KUSSMAN
Edperá sentado.
Pascualini no se puede salvar
Salió manchado pero no muerto como Presti y Zarich.
Esos dos están acabados. Sus carreras terminaŕon
El artículo es brillante señor Sacheri.
Nadie ha expuesto con tanta claridad la brutalidad que significa dejar octogenarios sin posibilidad de alimentarse ni vestirse ni acceso a la salud como se ha hecho en este articulo.
Lo felicito Coronel Stel.
Me permito disentir completa y absolutamente con el argumento del artículo y con lo sostenido en el artículo.
No conozco al autor, pero hubo un Stel del Cuerpo Comando que hace mucho fue Director del Hospital Militar de Campo de Mayo.
No sé si hubo un Stel preso por juicios de lesa, pero entiendo que sí.
No sé si es el mismo, o supongo que un hermano.
En la decisión de Zarich no hay legitimidad alguna, pero menos aún hay legalidad.
¿ De dónde saca Stel que tiene fundamentos jurídicos o legales la decisión de la baja de estos 34 soldados ?
Pregunto lo elemental …
Incurre el autor en un error jurídico básico que consiste en dar por válida o supuestamente legal una decisión administrativa, y eso es un disparate.
En ningún momento de su escrito explica o fundamenta por qué cree que es legal, al menos en apariencia, y se va por las ramas en distinguir lo legal de lo legítimo, y otras explicaciones.
Como el autor no escribe sus razones, es imposible contradecirlo o discutir jurídicamente sus argumentos, precisamente por que no tiene argumentos.
Me parece triste que nadie haya discutido este punto tan básico del escrito.
Sí sirve para algo serio, puedo discutir jurídicamente el tema con razones jurídicas. Discutir por tener razón, no me interesa.
José María Sacheri
josacheri2@gmail.com
Disculpemé señor pero me parece que usted está loco.
No sé que le pasa pero tiene problemas cognitivos.
Razonar coherentemente no es lo suyo. Agrede y descarga frustraciones.
Suerte.
Coincido
NO CREO QUE SEA EL HIJO DEL SACHERI ASESINADO POR LOS TERRORISTAS. EN ESTE PORTAL HAY VARIAS NOTAS SOBRE ÉL Y TAMBIEN SOBRE JOSÉ MARIA CUANDO VALLIDAMENTE INTENTARON INCURSIONAR EN POLÍTICA.
Tal vez algún envidioso e incapaz como los hay siempre.
Estos dos militares Zarich y Presti, jamás van a recibir el asesoramiento adecuado, porque todos los que “no” pasamos la vida debajo de un alero tomando mate, sabemos que el estado nacional, provincia o municipal es el refúgio natural del abogado fracasado que no logra como litigante particular llevar el pan a la mesa. No por casualidad la gestión pública está plagada de abogados inútiles. No por casualidad la respuesta de la justicia en todos los niveles es ineficiente y cuanta con el 83 % de desaprobación de los habitantes.
Seguramente en las asesorías jurídicas a las que hace referencia el artículo, hay muchos abogados fatigados de repartir tarjetas en los entierros o en los accidentes de tránsito, sin conseguir llegar a sobrevivir una semana.
Nunca supe de un abogado militar argentino que se haya destacado en el mundo. Son casi todos unas ratas pillamonedas que trabajan solo de mañana en las oficinas y salen corriendo a las 13 horas para llevar adelante un juicio de la jubilación solicitada por un amigo.
El tema del artículo sobrepasa ampliamente el nivel de capacitación de los abogados de cualquier fuerza armada, policial o de seguridad.
FRANCISCO CERVO escribió en otro artículo estas oalabras que bien se ajustan a este:
A LOS UNIFORMADOS QUE HEMOS DECIDIDO POR VOCACIÓN SERVIR A LA PATRIA Y NUESTROS CONCIUDADANOS, NOS GUÍAN POR SOBRE TODAS LAS COSAS LOS SENTIMIENTOS DE HONOR, LEALTAD, EJEMPLO, VERDAD, Y POR CIERTO PROTECCIÓN DE NUESTROS DERECHOS SI CUMPLIMOS CON NUESTRO DEBER.
Y ESA OBLIGACIÓN NO ES SOLO DEL SUBALTERNO AL SUPERIOR, SINO DEL SUPERIOR, ESPECIALMENTE EN LAS MAYORES JERARQUÍAS, HACIA SUS SUBORDINADOS.
DESDE 1983 EN ADELANTE, HA PRIMADO EL SENTIMIENTO DE LA TRAICIÓN Y EL ABANDONO, DESDE LOS altos MANDOS, CON POCAS Y DESTACADAS EXCEPCIONES.
Y ESA SITUACIÓN SIGUE VIGENTE ACTUALMENTE.
EN EL ESPÍRITU DE LOS MENCIONADOS SUJETOS, HAN SURGIDO DISVALORES DE OCASIÓN PARA REEMPLAZAR ELEGANTEMENTE PARTICULARMENTE LA LEALTAD Y LA VERDAD.
COSAS VEREDES SANCHO….
EXCELENTE Y VERAZ COMO SIEMPRE SR. FRANCISCO CERVO. CLAUDIO KUSSMAN
Tratan a sus subalternos peor que a los animales.
No son merecedores de nada.
ACCIONES COMO ESTA Y OTRAS SIMILARES, SON LA FIEL MUESTRA QUE NUESTROS PEORES ENEMIGOS SON LOS UNIFORMADOS. LAMENTABLEMENTE RAZONES AFECTIVAS LE IMPIDEN A LOS PRISIONEROS PERCIBIRLO. ES EL HIJOPUTISMO EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN. CLAUDIO KUSSMAN
¿Hijoputismo?
Son como el jefe de regimiento en una guerra que se da vuelta y dispara contra su propia tropa.
Increible.
Que los jueces y fiscales ideologizados de izquierda perjudiquen a los uniformados no molesta en absoluto porque son los mismos enemigos de los 70 vestidos con otras ropas y usando otras armas, pero que la propia tropa se de vuelta y mate a sus subalternos y subordinados ES INDIGNANTE.
Merecen ser ahorcados en plaza pública. HDP, soretes, mierdas, basuras, eskoria de la vida, desperdicio social y tantas cosas más.
Por lo menos el General Pascualini se negó a firmar la baja de sus subalternos y renunció.
Después vino el Rosas Garay y firmó igual que Presti y Zarich.
Ninguno puede tomar un cafe en la vía pública porque les dicen de todo.
PASCUALINI ANDABA ALOS ABRAZOS CON EL TERRORISTA MONTOTO A QUIEN INVITABA AL PALCO EN LOS ACTOS CASTRENSES. .
Con el terrorista Montoto hay muchos que le acarician la cabeza para lograr algún puestito. El Coronel Gorriz es uno de ellos y a la fiesta que hizo fueron varios arrastrados como el Obispo Castrense Olivera, el General Figueroa y tantos otros.
Montoto es amigo y socio de Patricia Bullrich, a quien le vendió y mantuvo el control de vigilancia de presos con libertad condicional y/o arresto domiciliario en el sistema federal y también en la provincia de Mendoza, a través del crápula de Petri.
También Montoto es el Padre de Fernanda Raverta la que atacó a todos los veteranos de guerra y los dejó sin pensión
Para terminar, Montotto es el padrino de uno de los hijos de Firmenich, lo cual denota la cercanía entre ambos.
Vergonzosa esta imagen. Figueroa y Olivera posando junto a Borinsky que vive condenando uniformados por lesa humanidad. Hoy en día se ha perdido la vergüenza, o tal vez nunca la tuvieron.
¡Cuidado! a estos dos entorchados no comprarle un auto usado. jaja
A ESTOS GWENWERALES LE AGREGAMOS LA BULLRICH, ADORNI, LEMOINE, KARINA, SU ASESOR LORENZZETI, SCIOLI Y UNA PILA MAS Y TENEMOS LA DIOGRAFIA DE LO QUE ES.
ME OLVIDABA DE LA VILLARRUEL
Nadie está obligado a cumplir resoluciones inmorales
Si, eso también lo decía Balza
A 50 AÑOS DEL GOLPE: EL SILENCIO DE LOS “SOLDADITOS DE PLASTILINA”
Mientras el discurso público se concentra en los 50 años del golpe militar, persiste un silencio absoluto sobre los 23 años del “golpe” a las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Este proceso, iniciado por la gestión de Kirchner y Verbitsky y continuado por los gobiernos sucesivos, mantiene su plena vigencia en la actualidad.
La complicidad de la jerarquía militar
Resulta imperativo preguntarse: ¿dónde están los generales ascendidos a partir de 2003?. Son 23 promociones que eligen mirar hacia otro lado, limitándose a cumplir funciones protocolares y a complacer al poder político de turno para asegurar sus cargos y prebendas.
Aunque en el ámbito castrense se celebró la designación de un militar como Ministro de Defensa, la realidad impone un interrogante: ¿para qué sirve su presencia?. Desde que asumió, no ha tomado una sola medida concreta; por el contrario, permite que avance el “circo” de juicios, encarcelaciones y el accionar de sectores ideologizados como Justicia Legítima.
El rol del JEMGE y la purga actual
Un hecho reciente confirma esta sumisión: el Jefe del Estado Mayor General del Ejército (JEMGE) acaba de dar de baja a 34 militares a pedido de la PIA (Procuraduría de Investigaciones Administrativas), cuyo titular es discípulo de Alejandra Gils Carbó. El Ejército fue la única fuerza que acató este pedido.
Ante esto, el JEMGE queda expuesto en una de estas tres posiciones:
Cualquiera de estas opciones —o la combinación de todas— demuestra que no existe interés alguno por sus camaradas. Es un mensaje claro para el resto de los generales y jefes: son “soldaditos de plastilina”, sin moral ni principios.
Crítica a las organizaciones y la falta de acción
Existen organizaciones que dicen defender a los presos políticos, pero su labor es meramente cosmética: se limitan a publicar cartas suaves en diarios o redes sociales para no incomodar a los políticos. Actúan como “figuretis” que buscan protagonismo personal mientras obtienen resultados contraproducentes. Mientras exigían un indulto inmediato, la respuesta del poder fue la baja de 34 miembros. Cabe preguntar a estos personajes si están conformes con el resultado de sus gestiones inoportunas.
Es indignante que haya tenido que ser una mujer quien denunciara el robo en el IOSFA. ¿Hacia dónde miraban los generales, almirantes y brigadieres mientras esto ocurría?. No denunciaron en su momento y guardan silencio ahora.
Crisis de valores y la hipocresía eclesiástica
Las Fuerzas Armadas han perdido el orgullo, la dignidad y la responsabilidad institucional. No hay disposición para exigir el cumplimiento de la Constitución y las leyes, prefiriendo las dádivas de la política.
Es contradictorio condenar el terrorismo internacional de Irán mientras se ignora el terrorismo local de los años 70. Las víctimas de las bombas de Montoneros y el ERP parecen no importar, como si sus muertes fueran un error de cálculo geográfico. Bajo esa lógica de indiferencia, se termina relativizando la gravedad de atentados como los de la Embajada de Israel o la AMIA. Incluso sectores de la colectividad, políticos y periodistas, jamás condenaron el terrorismo setentista.
Mención aparte merecen los obispos, cuya hipocresía resulta nauseabunda. Vivieron los setenta y conocen la verdad, pero prefieren el silencio bajo el amparo de su cargo. No merecen su investidura; con su actitud, llenan de estiércol la religión católica. De haber estado en la crucifixión de Jesús, no solo lo habrían negado, sino que habrían colaborado en clavar los clavos.
Conclusión
Argentina es una sociedad de hipócritas con una clase política carente de integridad. Las Fuerzas Armadas, que debían ser la reserva moral de la Patria, eligieron arrodillarse por limosna.
A pesar de los sacrificios realizados desde 1810 contra invasores y terroristas, la respuesta actual es la indiferencia. Incluso aquellos que tienen a sus padres presos, o muertos en cautiverio, parecen haber vendido su conciencia por intereses personales. En sus diccionarios —y en sus cuerpos y mentes— faltan las palabras vergüenza, dignidad, lealtad y, fundamentalmente, coraje.
Campo de Mayo, 30 de Marzo de 2026
Sintetizo: son unos hijos de puta.
Falleció María Roqueta, la jueza que condenó a Videla por robo de bebésLa magistrada que participó de la histórica sentencia en 2012 murió por problemas de salud. Hoy será velada en el cementerio de Chacarita. Abuelas destacó su trayectoria.
Todo a pesar que el la Causa 13/85 – Juicio a los Comandantes – quedó descartado tal delito. De igual manera siguieron con el relato y lo seguirán. Ahora se suma una testigo que en Villa Gesell :
TUMBAS NN EN LA COSTA¿Hay más víctimas de vuelos de la muerte en el cementerio de Villa Gesell?30/03/26 | La denuncia de una vecina encendió las alarmas y generó una acción judicial. El Equipo de Antropología Forense ya tenía sospechas de antes.
Por:
Juan Provéndola
La declaración de una habitante de Villa Gesell encendió las alarmas en la Justicia federal sobre la posibilidad de que en el cementerio de esa localidad balnearia estén enterradas víctimas de los denominados “vuelos de la muerte”, acaso el mecanismo más brutal de desaparición de personas perpetrado por la última dictadura militar.
Así se supo después de que el juez Martín Bava diligenciara una serie de acciones en la necrópolis de la ciudad bonaerense, en la que se prohibe hasta nuevo aviso la exhumación de sepulturas en tierra y nichos que registraban vencimientos por falta de pago y que la municipalidad de Villa Gesell había anunciado ejecutar en mayo del año pasado.
Como vemos, siguen más activos que nunca destapando tumbas.¿Por qué no van a Viet Nam y comienzan a hacer lo mismo? ESTO NO TERMINA BIEN, MUCHO ODIO, MUCHA REVANCHA NO ES NADA BUENO PARA EL FUTURO, SI ES ESTE EL QUE NOS ESPERA, MUY MALO PARA LAS GENERACIONES NUEVAS.
Resulta frustrante para un militar del ejército de antes ver como las cabezas de la institución están podridas por la ambición, el egoísmo y la deshonra.
En mi época, habrían solicitado el pase a retiro en el acto antes de firmar algo así.
Sus subalternos les perderán el respeto
Pero reconozcamos que no se les puede pedir mucho conocimiento de leyes. Son oficiales de infantería, entrenados para el combate cuerpo a cuerpo, cargar al hombro la placa base, caminar 30 kilómetros y tirar con un mortero. Bañarse, cortarse el pelo, lustrarse los zapatos y marchar a paso a compás. ¿qué más?
Ejercitaron toda su vida el músculo, pero no el cerebro. Incorporaron masa muscular pero no conocimientos.
No pueden ser acusados de nada.
Son Bussis modelo 2026
Excelente síntesis para describir un bruto
Muy cierto. No se les puede pedir mucho de fondo, solo de formas
Pero la infantería, ¿es la reina de las batallas o la reina de las cagadas? porque Zarich y Presti son infantes ¿no?
Perón era del arma de……INFANTERÍA
Muy buen artículo. Bien fundado y llamativamente cierto.
Causa pena que los militares de las más altas jerarquías, procedan como si fueses enemigos ideológicos de su propia fuerza armada.
Aprecio que la resolución que tomaron, los deja muy mal parados.
Con amigos así, no es necesario tener enemigos. Digo, me parece ¿no?
Excelente!!!!! Con coraje y mucho conocimiento. Me da mycha trusteza las autirudades políticas y de las FFAA
Son una verga sucia.
Traidores
No sirven para nada
Yo me pregunto si podrán reclamar la fórmula de Subordinación y Valor de cara a la tropa cuando ellos actuaron como cobardes genuflexos al poder de turno.
Un JEMGE peor que el otro. Balza, Bendini, Milani, Presti, Zarich.
Cuanta mierda hay en el Ejército Argentino por Dios.
HAY QUE TIRAR DE LA CADENA
Yo me pregunto, ¿qué hará el Foro de Generales frente a esta situación?
Se quejarán, se solidarizarán, los echarán del foro, harán un comunicado expresando su rechazo a esta resolución, harán una presentación judicial o seguirán llevando facturas a Campo de Mayo.
Es hora de poner las bolas cobardes
Yo me pregunto si en el Círculo Militar los van a echar como hicieron con Balza
Son 2 jodidos Pilatos ,los PP estan en el horno.
No son 2 jodidos Pilatos, son 2 indignos que priorizan sus ambiciones personales antes que el honor y la dignidad de la herencia de las profesiones de la que hoy, son simples portagalones. Con la decisión tomada, han perdido el ascendiente ante sus subordinados que los miran como traidores a sus camaradas.
Devuelvan sus uniformes indignos Zarich y Presti, no tienen derecho a usarlo.
GENERALES BASURAS
EXCELENTE ESCRITO DEL HONORABLE CORONEL ENRIQUE STEL, EL CUAL DEJA A LA VISTA EL VACIAMIENTO DE VALORES PRODUCIDO EN LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES DE UNIFORMADOS. POR SUPUESTO CON PREPONDERANCIA DEL EJÉRCITO ARGENTINO, DADOS LOS PRINCIPIOS SANMARTINIANOS QUE LO RIGEN, O POR LO MENOS ESO ES LO QUE SE PIENSA Y PREGONA. EL VER LO LLEVADO A CABO EN LAS ÚLTIMAS HORAS POR LOS GENERALES CARLOS PRESTI Y OSCAR ZARICH CON LA BAJA ILÍCITA DE 34 EFECTIVOS HACE QUE SE ME DISPAREN NO POCOS INTERROGANTES. ASÍ ME PREGUNTO: ¿SE PODRÁN MIRAR A LOS OJOS CUANDO ESTÁN FRENTE A UN ESPEJO? ¿SUS HIJOS SE DARÁN CUENTA QUE EN LA CONDUCTA DE SUS PADRES NO EXISTE HONORABILIDAD ALGUNA? ¿EN SUS INICIOS EN LA CARRERA MILITAR HABRÁN TENIDO LOS MISMOS PRINCIPIOS MORALES QUE EXHIBEN HOY HABIENDO LLEGADO A LA CUMBRE DE SU VIDA PROFESIONAL? ¿LA GENTE QUE LOS RELEVE EN SUS CARGOS SERÁN IGUALES A ELLOS? ¿TENDRÁN CONCIENCIA QUE A FUTURA CUANDO DEJEN EL CARGO SE LOS COMPARARÁ CON EL BAJA CUADROS ROBERTO BENDINI, O LOS RUINES MARTÍN BALZA, O CESAR MILANI? LA LISTA DE DUDAS ES EXTENSA SI BIEN COMO MUESTRA CON LO QUE ANTECEDE ES MÁS QUE SUFICIENTE. NO TENGO DUDAS QUE EN CADA FUERZA HAY HOMBRES Y MUJERES EJEMPLARES, SOLO FALTA QUE LES DEN LA OPORTUNIDAD DE LLEGAR Y ASÍ PODER MOSTRAR LO QUE REALMENTE VALEN Y SER VERDADEROS BUENOS EJEMPLOS A SEGUIR. CLAUDIO KUSSMAN COMISARIO MAYOR (R) POLICÍA DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES.