La Ley de prevención de tarifas basura de Biden tiene como objetivo reducir los costos ocultos

Share

La Casa Blanca publicó el miércoles información adicional sobre la Ley de Prevención de Tarifas Basura, que tiene como objetivo tomar medidas enérgicas contra las “tarifas que cuestan a los consumidores estadounidenses miles de millones de dólares al año”, según un comunicado de prensa de la Casa Blanca.

Según la Casa Blanca, las tarifas basura están “diseñadas para confundir o engañar a los consumidores o para aprovechar el bloqueo u otras formas de poder de mercado situacional”.

Estos tipos de tarifas a menudo se muestran al final del proceso de compra o cuando los consumidores desean cancelar un servicio.

Las tarifas sorpresa, que a menudo se asocian con las facturas del hospital para los pacientes, también se incluirán en esta categoría de tarifas basura. Un ejemplo de esto es cuando un paciente puede ir a ver a un médico fuera de la red que opera en un hospital dentro de la red.

Otro tipo de tarifa basura son las tarifas de explotación, según la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). Estos tipos de tarifas básicamente se dirigen a personas que tienen opciones limitadas porque están atrapadas en un acuerdo y salir les impondría una carga financiera.

Un “signo de tarifas de explotación es que ‘exceden con creces el costo marginal del servicio que pretenden cubrir’. Las tarifas por sobregiro bancario, que superan en gran medida el costo del crédito del banco, y las ‘cargos por cancelación’ sorpresivas son ejemplos destacados”, según el CFPB.

“Las acciones que limitan o rechazan las tarifas basura tienen el potencial de crear mercados más eficientes al exigir a las empresas que compitan en función de los méritos al ofrecer un precio (real) más bajo o un mejor producto o servicio”, según la Casa Blanca.

Otro tipo de tarifa basura son las tarifas de explotación, según la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). Estos tipos de tarifas básicamente se dirigen a personas que tienen opciones limitadas porque están atrapadas en un acuerdo y salir les impondría una carga financiera.

Un “signo de tarifas de explotación es que ‘exceden con creces el costo marginal del servicio que pretenden cubrir’. Las tarifas por sobregiro bancario, que superan en gran medida el costo del crédito del banco, y las ‘cargos por cancelación’ sorpresivas son ejemplos destacados”, según el CFPB.

“Las acciones que limitan o rechazan las tarifas basura tienen el potencial de crear mercados más eficientes al exigir a las empresas que compitan en función de los méritos al ofrecer un precio (real) más bajo o un mejor producto o servicio”, según la Casa Blanca.

La ley de tarifas basura se concentrará en cuatro vías específicas que incluyen:

Tarifas de boletos de conciertos, eventos deportivos y otros entretenimientos en línea
Tarifas de aerolíneas para que los miembros de la familia se sienten con niños pequeños
Cargos por terminación anticipada de servicios de TV, teléfono e Internet
Tarifas sorpresa de resort y destino

“Muchas instituciones financieras oscurecen el precio real de sus servicios al atraer a los clientes con ofertas tentadoras y luego cobrar tarifas basura excesivas”, dijo el director de CFPB, Rohit Chopra. “Al promover la competencia y librar al mercado de prácticas ilegales, esperamos ahorrar miles de millones a los estadounidenses”.

Además, el CFPB planea introducir una regla destinada a reducir los cargos por pagos atrasados de tarjetas de crédito a aproximadamente $8 según la Ley bipartidista de TARJETAS de crédito de 2009.

“Hace más de una década, el Congreso prohibió los cargos excesivos por pagos atrasados de las tarjetas de crédito, pero las empresas han aprovechado una laguna regulatoria que les ha permitido escapar del escrutinio por cobrar un cargo por basura que de otro modo sería ilegal”, dijo Chopra en un comunicado de prensa. “La regla propuesta hoy busca ahorrar miles de millones de dólares a las familias y garantizar que el mercado de tarjetas de crédito sea justo y competitivo”.

La administración de Biden afirma que el alto precio de los pagos atrasados ​​es completamente desproporcionado con los bajos costos que imponen a las compañías de tarjetas de crédito.

“Específicamente, la regla propuesta reduciría la disposición de inmunidad por recargos atrasados a $8 por un pago atrasado y terminaría con el ajuste anual automático de la inflación”, dijo la CFPB. “La regla propuesta también prohibiría los montos de recargos por mora superiores al 25 % del pago requerido por el consumidor”.

Los bancos han sido criticados durante mucho tiempo por las altas tarifas que cobran a los clientes cuando sus cuentas se vuelven temporalmente negativas. Cediendo después de años de presión pública, los bancos han controlado sus prácticas de cargos por sobregiro. En particular, Bank of America redujo su cargo por sobregiro de $35 a $10. Otros bancos han instituido cambios en sus políticas para que los clientes no puedan sobregirar sus cuentas, o reciben advertencias repetidas de que deben actualizar sus cuentas antes de que se les cobre una tarifa.

La industria bancaria respondió que estaba tomando medidas para reducir las tarifas a los clientes antes de que interviniera la Casa Blanca.

“Estos cambios se realizaron sin intervención regulatoria o legislativa”, dijo Lindsey Johnson, presidenta y directora ejecutiva de Consumer Bankers Association, el grupo comercial y de cabildeo de los bancos minoristas más grandes del país, como Wells Fargo y Bank of America.

El CFPB también se enfoca en las tarifas de cheques sin fondos, que ocurren con menos frecuencia en la actualidad porque los estadounidenses se han alejado en gran medida de escribir cheques en papel y, a menudo, usan plataformas de pago entre pares como Zelle, Venmo, PayPal y CashApp. Estas tarifas suelen oscilar entre $ 10 y $ 19, en algunos casos 35 dólares, según la oficina, y se cobran al cliente que deposita el cheque.

“Cobrar una tarifa al depositante penaliza a la persona que no pudo anticipar que el cheque rebotaría, mientras que no hace nada para disuadir al emisor de escribir cheques sin fondos”, dijo la oficina en un comunicado.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 8, 2023


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
30 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
30
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x