♦♦

Dada la forma en que Joe Biden se ha caracterizado por sus competidores durante el ciclo electoral de 2020, se podría perdonar al votante promedio por estar confundido sobre dónde encaja en el espectro político.

Durante las primarias demócratas, los rivales enmarcaron al exvicepresidente como un centrista con ideas anticuadas en relación con los candidatos más progresistas en la contienda. Ahora que ha avanzado a las elecciones generales, la campaña de reelección del presidente Trump llama a Biden “una herramienta desafortunada de la extrema izquierda”.

El lugar de cualquiera en el espectro político es, por supuesto, relativo. Biden siempre parecerá un moderado en comparación con un socialista  como Bernie Sanders. Cualquier candidato demócrata estaría bien a la izquierda de un republicano conservador como el presidente Trump. Lo mismo ocurre con las propuestas políticas de Biden. Pocos de sus planes van lo suficientemente lejos como para satisfacer al ala izquierda del Partido Demócrata. Al mismo tiempo, sus propuestas sobre muchos temas son significativamente más progresistas que las de Barack Obama o Hillary Clinton.

Una opinión popular de Biden es que es un moderado consumado, que ha trabajado para encontrar el centro del Partido Demócrata a lo largo de su carrera. Su giro a la izquierda en relación con sus predecesores, entonces, podría verse como una respuesta al movimiento más amplio del partido en esa dirección. Una “opción pública”, el elemento central del plan de atención médica de Biden, fue considerado demasiado progresista por un número decisivo de demócratas del Senado cuando se aprobó la Ley de Atención Médica Asequible en 2009. Hoy en día, una opción pública se considera la posición moderada en comparación con Medicare, para todas las propuestas defendidas por algunos de sus competidores en las primarias.

Ese punto de vista, argumentan algunos, subestima lo verdaderamente progresista que es la plataforma de Biden. Después de ganar la nominación, se asoció con Sanders para crear un “grupo de trabajo de unidad” para encontrar un terreno común entre las alas izquierda y moderada del partido. Los compromisos resultantes, que se publicaron a principios de este mes, convertirían a Biden en “el presidente más progresista desde FDR”, dijo Sanders. Además de la reforma del sistema de salud, la agenda de Biden incluye una acción agresiva para frenar el cambio climático, una inversión de $ 700 mil millones en la manufactura estadounidense, importantes reformas policiales, programas universales gratuitos de pre-kindergarten y $ 4 billones en aumentos de impuestos para los estadounidenses más ricos.

Sin embargo, lo que Biden no pide son las reformas sistémicas que apoya el ala progresista del partido. Él ha rechazado habitualmente Medicare para todos, el Green New Deal y, más recientemente, las llamadas para retirar fondos a la policía. También hay preguntas de los progresistas sobre el nivel de compromiso de Biden con su agenda política si llegara a ser presidente. Su frecuente charla de llegar a un entendimiento con los republicanos y su renuencia a apoyar la abolición del obstruccionismo se ven como una señal de que podría abandonar sus políticas más agresivas para llegar a un acuerdo, dicen algunos de la izquierda.

 

Cómo ve a Biden el periodismo americano

 

“Biden no es socialista. No es un radical. Pero se postula en la plataforma política más liberal de cualquier candidato demócrata en la historia moderna de Estados Unidos. Y si gana la presidencia, podría marcar el comienzo de un período de victorias progresistas como ningún otro desde la Gran Sociedad de la década de 1960 “. – Michael A. Cohen, Boston Globe

“En general, es una agenda de centro izquierda, cerca de donde está el público, aunque tendría que modificarse para promulgarse. No es radical “. – Al Hunt, La colina

“Biden es un moderado en comparación con Sanders, pero está notablemente a la izquierda de los anteriores abanderados demócratas. Describir a Biden como un moderado sin este contexto es ignorar los detalles de su agenda y el giro hacia la izquierda en la política del Partido Demócrata que representa “. – Peter Suderman, Razón

“Si bien los activistas liberales han elogiado el alcance de la campaña a los progresistas, el equipo de Biden no necesariamente ha prometido actuar sobre la base de los comentarios que han recibido”. – Kara Voght, Madre Jones

“Biden no es el campeón de los progresistas: no empuja los límites de la forma que ellos quieren y no ha respaldado sus ideas más ambiciosas. Pero la opinión pública se ha estado moviendo hacia la izquierda, y el pensamiento de Biden ha cambiado con ella, creando una plataforma que entusiasma a los progresistas “. – Matthew Yglesias, Vox

“Tendrá que encontrar una manera de mantener el equilibrio, encontrar una manera de reunir los principales argumentos y objetivos de las diferentes partes del partido de una manera que lo mantenga a una distancia considerable del centro de gravedad del país. . ” – del científico político William Galston al Wall Street Journal

“Se ha resistido muy intencionalmente a tomar posiciones simbólicas que pueden sonar a algunos como si estuviera corriendo hacia la izquierda. Así como en las primarias rechazó ‘abolir ICE’ cuando se le sugirió, más recientemente se negó a unirse a los llamados para ‘desfinanciar a la policía’ … Al rechazar visiblemente la consigna, Biden demuestra que es más moderado que algunos en su partido, y ciertamente más moderados que los izquierdistas que no se consideran demócratas ”. – Paul Waldman, Washington Post

“Biden siempre ha sido una criatura de su tiempo, y la crisis del COVID-19 podría obligarlo a virar más a la izquierda de lo que lo hubiera hecho en otro contexto”. – Ross Barkan, GQ

“Biden solo ha demostrado que es una cáscara vacía. El viejo Joe, que estaba a favor de la policía, los trabajadores y la ley y el orden, se ha ido. Su cuerpo está ahí pero, como su partido, ha sido invadido por la izquierda socialista ”. – Miranda Devine, New York Post

“El escepticismo sobre el Sr. Biden es profundo de la izquierda. … Algunos progresistas lo consideran simplemente el tipo de herramienta del establishment comprometido con la política habitual que se interpone en el camino de un cambio significativo, y temen que se haya rodeado de otras herramientas del establishment que ven la base activista como una amenaza para la estructura de poder existente que debe ser neutralizada ”. – Michelle Cottle, New York Times

 

---

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 28, 2020

---