Es un concepto ideal en el que la teoría proporciona una explicación completa, precisa e impecable de un fenómeno particular, sin problemas ni anomalías sin resolver. Si bien lograr una teoría verdaderamente libre de problemas puede ser una aspiración, varias teorías científicas bien consideradas se acercan a este ideal debido a su sólido poder explicativo y precisión predictiva. A continuación, se ofrecen algunos ejemplos:
Teoría de la relatividad general Descripción: Propuesta por Albert Einstein en 1915, esta teoría explica la fuerza gravitacional como una curvatura del espacio-tiempo causada por la masa y la energía.
Einstein
Logros: Predice con precisión el movimiento de los planetas, la curvatura de la luz cerca de objetos masivos y la dilatación del tiempo en campos gravitacionales fuertes.
Desafíos: La integración de la relatividad general con la mecánica cuántica sigue siendo un problema sin resolver.
Teoría de la evolución por selección natural: Descripción: Desarrollada por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace en el siglo XIX, esta teoría explica la diversidad de la vida a través del proceso de selección natural.
Éxitos: Respaldada por extensos registros fósiles, evidencia genética y casos observados de adaptación y especiación.
Desafíos: La comprensión de los mecanismos precisos de los rasgos y comportamientos complejos continúa evolucionando.
Mecánica cuántica Descripción: Esta teoría describe el comportamiento de las partículas a nivel atómico y subatómico, incorporando conceptos como la dualidad onda-partícula y la superposición.
Éxitos: Predice con precisión fenómenos como el comportamiento de los electrones en los átomos, el efecto túnel cuántico y los resultados de las colisiones de partículas.
Desafíos: Reconciliar la mecánica cuántica con la relatividad general sigue siendo un desafío teórico importante.
Tectónica de placas Descripción: Esta teoría explica el movimiento de las placas litosféricas de la Tierra y los fenómenos geológicos asociados, como los terremotos, la actividad volcánica y la formación de montañas.
Logros: Proporciona un marco integral para comprender la distribución de los continentes, las cuencas oceánicas y la actividad geológica.
Desafíos: La investigación en curso tiene como objetivo refinar los detalles sobre las interacciones de las placas y las fuerzas que impulsan los movimientos de las placas.
Si bien ninguna teoría científica está completamente libre de problemas, estos ejemplos demuestran la solidez y la confiabilidad de las teorías bien establecidas. Siguen guiando la investigación, inspirando nuevos descubrimientos y mejorando nuestra comprensión del mundo natural. La búsqueda de una teoría libre de problemas impulsa a los científicos a hacer preguntas, probar hipótesis y refinar sus modelos, lo que contribuye al cuerpo de conocimiento científico en constante evolución.
♦ Por Rachel Seelenhail. Las frambuesas son un [...]
51vote
Article Rating
Subscribe
4 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Theodore J. Cesar
4 months ago
Online, Google paid $45 per hour. Nine months have passed since my close relative last had a job, but in the previous month she earned $10500 by working 8 hours a day from home. 582 Now is the time for everyone to try this job by using this website…
Click the link—↠ https://richapp7.pages.dev/
Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
4 months ago
La “Patafisica” que es la “ciencia de lo inútil o la ciencia de las soluciones imaginarias“, nos permite comprender el modelo matemático por el cual DIOS creo el Universo, ÉL es el “GRAN ARQUITECTO”, aquí les presento el cálculo matemático para determinar su superficie universal. ¡ Hallelujah !
CALCULO SOBRE LA SUPERFICIE DE DIOS Por definición, Dios no posee extensión, pero nos permitimos, por la claridad de nuestro enunciado, suponerle un número cualquiera, mayor que cero, de dimensiones, aunque no tenga ninguna si estas dimensiones desaparecen en los dos miembros de nuestras identidades. Nos conformaremos con dos dimensiones, para poder representar fácilmente figuras de geometría plana sobre una hoja de papel. Simbólicamente se representa a Dios por un triángulo, pero las tres Personas no deben considerarse como los vértices o las aristas. Son las tres alturas de otro triángulo equilátero circunscrito en el tradicional. Esta hipótesis concuerda con las revelaciones de Anne-Catherine Emmerick, quien vio la cruz (que consideramos como símbolo del Verbo de Dios) en forma de Y, y sólo lo explica por esta razón física: ningún brazo de longitud humana podría extenderse hasta los clavos de las ramas de una tau. Por lo tanto, POSTULADO: Hasta tener más información y por nuestra comodidad provisional, suponemos a Dios en un plano y bajo la figura simbólica de tres rectas iguales, de longitud a, pasando por un mismo punto y formando entre ellas ángulos de 120 grados. Es del espacio comprendido entre ellas, o del triángulo obtenido uniendo los tres puntos más alejados de estas rectas, del que nos proponemos calcular el área. Sea x la mediana prolongación de una de las Personas a, 2y el lado del triángulo al que es perpendicular, N y P las prolongaciones de la recta (a+x) en los dos sentidos hacia el infinito. Esta figura –realizada por la autora de la anotación– no aparece en el libro de Jarry: se inserta solo para aclarar las notaciones. Tenemos: x=∞−N−a−P. Ahora bien N=∞−0. y P=0. De donde x=∞−(∞−0) −a−0=∞−∞+0−a−0 x=−a. Por otro lado, el triángulo rectángulo cuyos lados son a, x e y nos da: a²=x²+y². Así, sustituyendo x por su valor (−a) a²=(−a²) +y²=a²+y². De donde y²=a²−a²=0 e y=√0. Así la superficie del triángulo equilátero que tiene por bisectrices de sus ángulos las tres rectas a será: S=y(x+a)=√0(−a+a) S=0√0. COROLARIO. – A primera vista del radical √0, podemos afirmar que el área calculada es a lo más una línea; en segundo lugar, si construimos la figura según los valores obtenidos para x e y, observamos: Que la recta 2y, que ahora sabemos que va a ser 2√0, tiene su punto de intersección sobre una de las rectas aen sentido inverso de nuestra primera hipótesis, ya que x=−a; y que la base de nuestro triángulo coincide con su vértice; Que las dos rectas a forman con la primera ángulos menores al menos de 60°, y más aún no pueden encontrar 2√0 más que coincidiendo con la primera recta a. Esto concuerda con el dogma de equivalencia de las tres Personas entre ellas y a su suma. Podemos decir que a es una recta que une 0 con ∞, y definir Dios: DEFINICIÓN. – Dios es el camino más corto entre cero e infinito. ¿En qué sentido?, nos preguntaremos. – Responderemos que Su nombre no es Julio, sino Más-y-Menos. Y debe decirse: ± Dios es el camino más corto de 0 a ∞, en un sentido o en el otro. Esto concuerda con la creencia en los dos principios; pero es más exacto atribuir el signo + al de la creencia del sujeto. Pero como Dios no posee extensión, no es una línea. – Observemos en efecto que, según la identidad ∞−0−a+a+0=∞ la longitud a es nula, a no es una línea, sino un punto. Así, definitivamente: DIOS ES EL PUNTO TANGENTE DE CERO Y DEL INFINITO.
Que Dios los Bendiga
Amén
Ruben Ortiz
4 months ago
DEBO CONFESAR QUE ME RESULTA MUY COMPLEJO Y SE ME ESCAPA EL TEMA. PERDÓN
Patricio Casas
4 months ago
Cuanto camino recorrió el hombre y cuanto nos falta recorrer en la ciencia y el conocimiento infinito.
♣
Es un concepto ideal en el que la teoría proporciona una explicación completa, precisa e impecable de un fenómeno particular, sin problemas ni anomalías sin resolver. Si bien lograr una teoría verdaderamente libre de problemas puede ser una aspiración, varias teorías científicas bien consideradas se acercan a este ideal debido a su sólido poder explicativo y precisión predictiva. A continuación, se ofrecen algunos ejemplos:
Teoría de la relatividad general
Descripción: Propuesta por Albert Einstein en 1915, esta teoría explica la fuerza gravitacional como una curvatura del espacio-tiempo causada por la masa y la energía.
Logros: Predice con precisión el movimiento de los planetas, la curvatura de la luz cerca de objetos masivos y la dilatación del tiempo en campos gravitacionales fuertes.
Desafíos: La integración de la relatividad general con la mecánica cuántica sigue siendo un problema sin resolver.
Teoría de la evolución por selección natural:
Descripción: Desarrollada por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace en el siglo XIX, esta teoría explica la diversidad de la vida a través del proceso de selección natural.
Éxitos: Respaldada por extensos registros fósiles, evidencia genética y casos observados de adaptación y especiación.
Desafíos: La comprensión de los mecanismos precisos de los rasgos y comportamientos complejos continúa evolucionando.
Mecánica cuántica
Descripción: Esta teoría describe el comportamiento de las partículas a nivel atómico y subatómico, incorporando conceptos como la dualidad onda-partícula y la superposición.
Éxitos: Predice con precisión fenómenos como el comportamiento de los electrones en los átomos, el efecto túnel cuántico y los resultados de las colisiones de partículas.
Desafíos: Reconciliar la mecánica cuántica con la relatividad general sigue siendo un desafío teórico importante.
Tectónica de placas
Descripción: Esta teoría explica el movimiento de las placas litosféricas de la Tierra y los fenómenos geológicos asociados, como los terremotos, la actividad volcánica y la formación de montañas.
Logros: Proporciona un marco integral para comprender la distribución de los continentes, las cuencas oceánicas y la actividad geológica.
Desafíos: La investigación en curso tiene como objetivo refinar los detalles sobre las interacciones de las placas y las fuerzas que impulsan los movimientos de las placas.
Si bien ninguna teoría científica está completamente libre de problemas, estos ejemplos demuestran la solidez y la confiabilidad de las teorías bien establecidas. Siguen guiando la investigación, inspirando nuevos descubrimientos y mejorando nuestra comprensión del mundo natural. La búsqueda de una teoría libre de problemas impulsa a los científicos a hacer preguntas, probar hipótesis y refinar sus modelos, lo que contribuye al cuerpo de conocimiento científico en constante evolución.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2025
Related Posts
Hidranencefalia
♦ Por Larry Canner. La hidranencefalia es un trastorno [...]
David / Brenda
♦ El caso de David Reimer, conocido como ‘John/Joan’, [...]
Super Fruta
♦ Por Rachel Seelenhail. Las frambuesas son un [...]
Online, Google paid $45 per hour. Nine months have passed since my close relative last had a job, but in the previous month she earned $10500 by working 8 hours a day from home. 582 Now is the time for everyone to try this job by using this website…
Click the link—↠ https://richapp7.pages.dev/
La “Patafisica” que es la “ciencia de lo inútil o la ciencia de las soluciones imaginarias“, nos permite comprender el modelo matemático por el cual DIOS creo el Universo, ÉL es el “GRAN ARQUITECTO”, aquí les presento el cálculo matemático para determinar su superficie universal. ¡ Hallelujah !
CALCULO SOBRE LA SUPERFICIE DE DIOS
Esta figura –realizada por la autora de la anotación– no aparece en el libro de Jarry: se inserta solo para aclarar las notaciones.
Por definición, Dios no posee extensión, pero nos permitimos, por la claridad de nuestro enunciado, suponerle un número cualquiera, mayor que cero, de dimensiones, aunque no tenga ninguna si estas dimensiones desaparecen en los dos miembros de nuestras identidades. Nos conformaremos con dos dimensiones, para poder representar fácilmente figuras de geometría plana sobre una hoja de papel.
Simbólicamente se representa a Dios por un triángulo, pero las tres Personas no deben considerarse como los vértices o las aristas. Son las tres alturas de otro triángulo equilátero circunscrito en el tradicional. Esta hipótesis concuerda con las revelaciones de Anne-Catherine Emmerick, quien vio la cruz (que consideramos como símbolo del Verbo de Dios) en forma de Y, y sólo lo explica por esta razón física: ningún brazo de longitud humana podría extenderse hasta los clavos de las ramas de una tau.
Por lo tanto, POSTULADO:
Hasta tener más información y por nuestra comodidad provisional, suponemos a Dios en un plano y bajo la figura simbólica de tres rectas iguales, de longitud a, pasando por un mismo punto y formando entre ellas ángulos de 120 grados. Es del espacio comprendido entre ellas, o del triángulo obtenido uniendo los tres puntos más alejados de estas rectas, del que nos proponemos calcular el área.
Sea x la mediana prolongación de una de las Personas a, 2y el lado del triángulo al que es perpendicular, N y P las prolongaciones de la recta (a+x) en los dos sentidos hacia el infinito.
Tenemos:
x=∞−N−a−P.
Ahora bien
N=∞−0.
y
P=0.
De donde
x=∞−(∞−0) −a−0=∞−∞+0−a−0
x=−a.
Por otro lado, el triángulo rectángulo cuyos lados son a, x e y nos da:
a²=x²+y².
Así, sustituyendo x por su valor (−a)
a²=(−a²) +y²=a²+y².
De donde
y²=a²−a²=0
e
y=√0.
Así la superficie del triángulo equilátero que tiene por bisectrices de sus ángulos las tres rectas a será:
S=y(x+a)=√0(−a+a)
S=0√0.
COROLARIO. – A primera vista del radical √0, podemos afirmar que el área calculada es a lo más una línea; en segundo lugar, si construimos la figura según los valores obtenidos para x e y, observamos:
Que la recta 2y, que ahora sabemos que va a ser 2√0, tiene su punto de intersección sobre una de las rectas aen sentido inverso de nuestra primera hipótesis, ya que x=−a; y que la base de nuestro triángulo coincide con su vértice;
Que las dos rectas a forman con la primera ángulos menores al menos de 60°, y más aún no pueden encontrar 2√0 más que coincidiendo con la primera recta a.
Esto concuerda con el dogma de equivalencia de las tres Personas entre ellas y a su suma.
Podemos decir que a es una recta que une 0 con ∞, y definir Dios:
DEFINICIÓN. – Dios es el camino más corto entre cero e infinito.
¿En qué sentido?, nos preguntaremos.
– Responderemos que Su nombre no es Julio, sino Más-y-Menos. Y debe decirse:
± Dios es el camino más corto de 0 a ∞, en un sentido o en el otro.
Esto concuerda con la creencia en los dos principios; pero es más exacto atribuir el signo + al de la creencia del sujeto.
Pero como Dios no posee extensión, no es una línea.
– Observemos en efecto que, según la identidad
∞−0−a+a+0=∞
la longitud a es nula, a no es una línea, sino un punto.
Así, definitivamente:
DIOS ES EL PUNTO TANGENTE DE CERO Y DEL INFINITO.
Que Dios los Bendiga
Amén
DEBO CONFESAR QUE ME RESULTA MUY COMPLEJO Y SE ME ESCAPA EL TEMA. PERDÓN
Cuanto camino recorrió el hombre y cuanto nos falta recorrer en la ciencia y el conocimiento infinito.