♣

   Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com

 

En el nombre del padre (In the Name of the Father) es una película británica, del año 1993, que narra un hecho real, de cuatro personas irlandesas (los cuatro de Guildford) que fueron injustamente acusadas y falsamente condenadas por un atentado que no cometieron en 1975. Tras quince años presos, gracias a la tenaz pelea de la abogada defensora junto a los amigos y familiares de los condenados, lograron descubrir la verdad y finalmente sus condenas fueron anuladas y puestos en libertad.

Y es que la Justicia británica y en especial la Fiscalía, habían deliberadamente escondido pruebas que los exculpaban de los delitos por lo que fueron condenados, constituyendo una pública vergüenza nacional e internacional, para ese sistema de justicia. Dicho sea de paso, los verdaderos autores del atentado cometido nunca fueron juzgados.

COMO SE SUELE DECIR, CUALQUIER PARECIDO CON LO QUE OCURRE EN ARGENTINA HOY, CON LOS DENOMINADOS JUICIOS DE “LESA”, ES PURA CASUALIDAD.

Tras más de veintitrés (23) años de juicio, donde ya fueron condenados los Altos Mandos de las fuerzas militares y policiales, los Comandantes de Cuerpo, las Planas Mayores, los Jefes, los cuales muchos ya fallecieron y los pocos que quedan vivos, llevan más de veinte (20) años detenidos ininterrumpidamente; ahora van por los que por aquellos años eran tenientes, subtenientes, suboficiales y hasta agentes de policías, que sin otra prueba más que ese cargo que ocupaban en aquella época, son enjuiciados y condenados, inclusive a la máxima pena de perpetua.

Como en el caso británico, aquí también se esconde y se omite prueba dirimente que exculpa a los que hoy son condenados arbitrariamente. Ya no importa si nadie los menciona, o estuvieron de licencia, o transitoriamente cumplieron funciones en otra dependencia en ese momento, o simplemente no estuvieron el lugar de los hechos. Tan solo les basta vociferar que eran parte de ese “plan represivo” y obviamente por su sola condición de militar o policía, la condena es “automática”.

Tampoco ya les importa si por aquellos años la Argentina sufrió el demencial ataque de organizaciones terroristas que quisieron tomar el poder por las armas para imponer una dictadura a lo Cuba. Más aún, en los juicios los ex integrantes de esas organizaciones terroristas reconocen con “orgullo” ello, narrando incluso los más atroces delitos que cometieron, ante la mirada “embelesada” de fiscales y querellantes. Incluso en una audiencia de un juicio en Rosario, el público se retiró al finalizar la misma, cantando a “viva voz” “moonnntoneros carajo…”.  Al igual que el caso británico, ningún miembro de las organizaciones fue juzgado, al contrario, se los premia con cargos públicos y suculentas indemnizaciones.

Así, salvo honorosas excepciones, las prisiones preventivas se vuelven “eternas” y se imponen espurios requisitos para acceder a una libertad condicional, como ser informar el destino de los desaparecidos o un incondicional reconcomiendo de la culpabilidad (respuestas que nunca les satisface ni a jueces ni a discales ni a querellantes), cuando la ley no los exige y se está excedido en el plazo para obtenerla y se cuenta con favorable dictamen de los órganos técnicos correspondientes. 

Incluso los jueces “se desentienden” cuando desde el gobierno o la propia Fuerza los despojan de sus magros haberes de retiro y del uso de la Obra Social, justo cuando más lo necesitan y en forma totalmente injustificada

A pesar de las groseras mentiras de las “orgas” de los derechos humanos, en cuanto a que Argentina es el ejemplo mundial de Justicia, la misma es claramente una vergüenza nacional e internacional. Como dijo hace poco la CSJN en el fallo “Castillo”, el cual, la enorme mayoría de los tribunales inferiores del todo país se lo pasan literalmente por el tuje: “UN ESTADO DE DERECHO NO PUEDE TRASGREDIR LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO SIN DEGRADARSE A SÍ MISMO EN ESE ACTO”.

LO TRISTE ES QUE A NADIE LE IMPORTA TODO ESTO.

Mientras que, en el caso británico, en el año 2005, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, pidió perdón públicamente por esas condenas erróneas, ello es impensado en estas tierras. Acá tenemos una clase política tan solo preocupada en sus propios intereses, en especial, como se dice vulgarmente, en “llenarse los bolsillos”. Tuvimos a quienes hicieron de todo esto una “política de estado”, tan solo para encubrir “el saqueo” más obsceno de las arcas públicas de toda la historia política argentina; mientras que ahora tenemos a quienes se presentaron como “el cambio”, “lo nuevo”, los que venían a dar la “batalla cultural” y a “combatir a la casta”, a quienes, tras proclamar que “este tema no es parte de su agenda”, solo les interesa llevar adelante su “experimento económico” el que nos está “cagando de hambre” para no recurrir a hipérbolas, a la par que también “saquean”, descaradamente, las arcas públicas.

En este contexto, no faltan los que ideológicamente justifican estas aberraciones jurídicas con “emotivas” narrativas sobre los desaparecidos y lo que ocurrió en aquellos años, generalizando de tal forma la cuestión de que todos sean responsables de ello. El “fin no justifica los medios” y por más grave que pudieran haber sido los delitos que se cometieron, deben ser juzgados en el marco del debido respecto al estado de derecho. NO SE TRATA DE IMPUNIDAD, SINO DE LEGALIDAD, entiéndanlo de una vez.

De anverso, ya es agotador reiterarlo, no hubo, ni hay ni habrá reacción de la gran mayoría de los retirados, que encima algunos se enojan con el mensajero en vez de asimilar el mensaje, mediante GROTESCOS, FALACES E IGNORANTES COMUNICACIONES POR WHASTAPP. Igual que en la obra Antonio y Cleopatra de William Shakespeare, donde la Reina amenaza y golpea a un emisario por traer malas noticias de Roma. Sencillamente lamentable.

En fin, nada cambiara en este ya surrealista “mundo lesa”.

Hoy es el día del Padre y a ellos, los que pasarán, otra vez más, su día en cautiverio, mis más sentido reconocimiento y homenaje, sean que estén en un penal o en detención domiciliaria, como también a aquellos que ya no están, pero siempre los tenemos en nuestro afectuoso recuerdo. Asimismo, a quienes tiene la bendición de estar en una (precaria) libertad por estar sometidos a proceso, viviendo cada día, como se dice “con la espada de Damocles en su cuello”.

CADA LÍNEA DE ESTOS ARTÍCULOS, DE CADA DOMINGO, COMO CADA PACITO JURIDICO QUE SE DA, CADA DIA, ES SOLO PARA ELLOS, EN SU HONOR, LO DEMÁS, SINCERAMENTE “ME IMPORTA UN CARAJO”.

¡FELIZ DIA DEL PADRE MUCHACHOS, NO ESTAN SOLOS!

 

PrisiomeroEnArgentina.com

Junio 21, 2026