Por el Dr. Gonzalo Miño para PrisioneroenArgentina.com
Si algo tiene de interesante este mundo libertario es que su desvergüenza no tiene límites. Tratan de justificar lo injustificable y “a como dé lugar”, sea que se trate del ya impresentable Jefe de Gabinete, sea que se trate de las ignominiosas bajas dispuestas por el Comandante en Jefe del Ejecito.
Sobre esto último, la semana pasada, antes del comienzo del “Extra Large” fin de semana, el Jefe del Ejército convocó a los Presidentes de las Promociones de la Fuerza a la tradicional charla de camaradería que tienen, para informar cuestiones castrenses relativas a la actualidad y en especial de importancia para los retirados; la que se realizó en los salones del Regimiento de Patricios.
La charla comenzó con una extensa “perorata” del material bélico que supuestamente se había comprado o se está por comprar, con detallistas especificaciones técnicas del mismo. Poco y nada se digo del salario de hambre que cobran los de actividad y que repercuten en las jubilaciones como que se reiteraron las consabidas promesas de saneamiento de la derruida Obra Social, que hasta ahora son eso, solo promesas.
Con respecto a las bajas, se dijo que las causas “de lesa” son un tema de la justicia, que ella ya decidió así que nada se puede hacer, que las bajas se dispusieron pues no tenían otra alternativa ya que cuando Bullrich era Ministra de Seguridad había pasado un hecho similar y la habían denunciado penalmente, que era un pedido de un Fiscal y que solo ante una orden judicial en contrario retrotraerían la situación solo en cada caso en concreto; a la par que se ponderó el fallo “Guerrieri” que dispone la restitución de sus haberes de retiro como el uso de la Obra Social como el ejemplo que deben seguir los dados de baja. También manifestó las “excelentes condiciones” de la Unidad Penal de Campo de Mayo.
Queda claro que para la actual conducción del Ejercito, el tema “lesa” es un tema “cerrado” que no merece consideración alguna, que seguirán las bajas y solo actuarán en cada caso concreto y si hay una orden judicial al respecto. Entre líneas, que van a quedar bien con Dios y con el Diablo.
Se ha naturalizado tanto la arbitrariedad y la ilegalidad en el “mundo lesa” que ya nadie cuestiona nada y todo se acepta “sin chistar”, incluso por la gran mayoría de los retirados. Solo así se entiende la poca reacción de la gran mayoría de los asistentes a la reunión con el Jefe del Ejército, que fueron casi sin información sobre la verdad de la real situación jurídica de esas bajas. ¿Si fueron legales que pasó con el fallo “Guerrieri”? ¿si se cumplió efectivamente y como, si hubo otros fallos más, que pasó con los mismos? Nadie preguntó si van a disponer más bajas y sobre todo nadie se informó sobre las verdaderas condiciones de detención de sus camaradas en Campo de Mayo. De hecho, de la mas de casi dos docenas de asistentes, tan solo cuatro (4) abrieron la boca para manifestar alguna inquietud al respecto, la mayoría no digo palaba alguna ni manifestó abiertamente su disconformidad al respecto.
Parece que ya nadie quiere saber la verdad, pues ello los obligaría a actuar en consecuencia, PERO LA MISMA NO SE PUEDE ESCONDER, las bajas dispuestas, sea por este gobierno como por los anteriores son ABSOLUTAMENTE ILEGALES. Veamos.
En el año 2008 por Ley 26.394 se derogó el Código de Justicia de Militar, poniendo fin así al fuero militar y estableciendo que el personal militar sea juzgado por tribunales civiles en caso de delitos comunes o de lesa humanidad. Ergo, todo lo que tenga que ver con la pena y sus accesorias que la Justicia le imponga al retirado, es resorte exclusivo del Poder Judicial. Esta clara situación torna inoperante el inc. 6 del art. 20 de la Ley 19.101 en cuanto dispone: “o por condena emanada de tribunales comunes o federales, a penas equivalentes a las que en el orden militar lleven como accesoria la destitución”, pues reiteramos una vez más, desde el año 2008 no está más vigente del Código de Justicia Militar.
Esto lleva a concluir que la baja del personal militar en las causas “de lesa” debió o debe ser dispuesto por el Tribunal Federal que los juzga y como accesoria de la pena impuesta y por pedido de los fiscales o los querellantes en la audiencia de debate respectivas. Ya no es más facultad del Ministerio de Defensa ni de las Jefaturas de los Estados Mayores de las Fuerzas.
LO QUE PASO ES QUE EN SU ALOCADO INTENTO POR JUZGAR A LOS MILITARES ALLA POR EL 2003/2004 CON LA MAYOR RAPIDEZ POSIBLE, NI EL GOBIERNO NI LOS FISCALES ADVIERTIERON ESTA SITUACION, SOLO LES IMPORTABA VERLOS PRESOS Y CONDENADOS. AHORA YA QUE LOS TIENEN ASI, ESTAN REPARANDO EN ESTA CUESTION Y COMO YA NO PUEDEN VOLVER ATRÁS, PORQUE LAS CONDENAS YA ESTAN FIRMES Y NUNCA SE DISPUSO LA BAJA DE LOS CONDENADOS, RECURREN AL FISCAL DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS PARA QUE “ LOS CORRA” HACIENDOLES “BUUU…” CON UNA SUPUESTA DENUNCIA PENAL POR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, CUANDO LA MISMA ES TOTALMENTE IMPROCEDENTE Y LO SABEN. De hecho nunca apareció la supuesta denuncia que se habría comido Bullrich, como dijo el Jefe del Ejército.
Con el ya remanido slogan de que se trata de causas denominadas de lesa humanidad y de que Argentina asumió la obligación internacional de juzgar y condenar este tipo de hechos, atropellan la ley y el estado de derecho, tal como lo hace el Fiscal de Investigaciones Administrativas (PIA) en su extenso informe, EN LA FERREA CREENCIA QUE BAJO ESTOS SLOGAN SE PUEDE VIOLENTAR LA LEY.
Así, tanto el Ministerio de Defensa de la Nación como la Jefatura del Estado Mayor General del Ejército y su par el de la Fuerza Área han EXORBITADO LOS ALCANCES DE UNA CONDENA PENAL IMPONIENDOLES A LOS CONDENADOS UNA SANCION QUE LA JUSTICIA NO DISPUSO. Ni siquiera solicitaron un informe al juez de la cada causa para saber la situación del condenado, los alcances de la condena, de la inhabilitación impuesta o saber si ya había cumplido la condena (esta rehabilitado) o está en libertad condicional (art. 220 de la Ley 24.660 suspende las inhabilitaciones).
Prueba de lo que se viene sosteniendo, es que algunos Fiscales ya se “avivaron” del “pecado original” y han comenzado a pedir en sus alegatos, que conjuntamente con la pena a imponer sobre el imputado, se disponga además la baja de las filas de la fuerza a la que pertenecen, tal como pasó en el último juicio en Bahía Blanca.
Por último no podemos dejar de mencionar que mientras los deseos del Fiscal de Investigaciones Administrativas (PIA) van por autopista, es decir se cumplen en tiempo récord; las órdenes judiciales que ordenan la restitución de los haberes de retiro y el uso de la obra social van por caminos de tierra, todos poceados, es decir intentan cumplirla en prolongados y excesivos tiempos, sumidos en la burocracia ministerial, la cual para esto último funciona a plenitud.
En fin, las denuncias penales que “no se comieron” por parte de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (PIA) porque no tenían fundamento para ello y por lo cual recurrieron tan solo al “apriete”, se la comerán por parte de los defensores de los retirados y en catarata, pues dictaron resoluciones contrarias a la ley, ya que las bajas dadas son ilegales al ser el órgano competente para otorgarlas y así debieron haberlo explicitado, si es que pretenden actuar conforme a derecho.
La ignominia está en el grupo de la Casta de Defensores de Lesa Humanidad que dicen defender el honor y la dignidad de los militares y paralelamente defienden imputados de la causa cuadernos,
Sí, los mismos coimeros que nos robaron nuestros impuestos son defendidos por los líderes de Justicia y Concordia.
No me tomen por boludo por favor.
Lo único que les importa es la plata, la plata, como a los sindicalistas, a los planeros, a los políticos, como a Cristina que comerció con la obra pública, como a las supuestas víctimas en los juicios de lesa humanidad que quieren reparación, como a los empleados de la grua, como a los jueces que venden las sentencias, como los mil, como los sueños repartidos, etc, etc, y todo tipo de ladrones de cuello blanco que habitan en argentina, la plata, la plata.
Argentina esta totalmente corrompida por el egoísmo, la codicia, la envidia y la corrupción,
Esta carrera la ganó Satanás y por varios cuerpos
SALVO MUY CONTADAS Y HONROSAS EXCEPCIONES
Feliz Sábado
Muy áspero su comentario. Hay abogados dignos como el autor de esta nota. Puede que existan comerciantes del dolor ajeno pero alguno se tiene que salvar ¿no le parece?
En argentina o como quiera llamar a este espacio geográfico, todo es disolución, retroceso, desazón y desintegración. Si como muestra basta un botón, recordemos que Macri, reemplazó a los próceres argentinos por pájaros, ballenas y otros. lo cual expone una escala valores y deja claro su pensamiento antipatria con el que siempre vivió el y tantos otros por no decir, casi todos.
A nadie le importa un carajo
Coincido en que el tejido social está roto y casi extinguido.
El amor por la patria es un producto inrxistente en las gondolas argrntina.
Todo negocian lo que pueden ofrecer.
Merecemos la extinción.
Por supuesto que voy a aportar lo que sea necesario para de algún modo paliar la grave situación económica a que ha sido sometido injustamente nuestro compañero. Pero además quiero efectuar una reflexión a título personal:
Quienes actuaron en la lucha contra el terrorismo, bajo órdenes y dentro de la estructura formal del Estado, como nuestro querido compañero Ernesto Kishimoto, han sido abandonados por las conducciones militares de entonces y, más grave aún, por las actuales, que parecen asumir que su desvinculación o desamparo contribuye a “depurar” la imagen institucional. Nada más alejado del derecho y de la ética institucional. Lejos de fortalecer a las Fuerzas Armadas, esa conducta las compromete y degrada, al consolidar un criterio de desvinculación oportunista respecto de quienes actuaron bajo su mando. Hace tiempo se advierte que pretender “limpiar” la institución desprendiéndose de su propio personal no la depura: la mancha con la traición y el abandono. Pero lo más grave y penoso es que las medidas de baja y la supresión de la cobertura de salud no fueron impuestas por un poder ajeno, sino por el propio Estado, a través del Ministerio de Defensa y del Ejército, conducidos por autoridades militares en actividad. Ello evidencia un preocupante fenómeno de auto-desvinculación institucional, donde la misma estructura que formó, ordenó y condujo a ese personal, termina ejecutando medidas que afectan derechos básicos de quienes actuaron bajo su mando. Aún más grave resulta que tales decisiones administrativas aparezcan alineadas con impulsos provenientes del Ministerio Público Fiscal, órgano que carece de competencia para disponer la baja del personal militar. Esta subordinación de hecho a criterios ajenos a su esfera competencial revela una desnaturalización de funciones y una preocupante confusión de roles institucionales. El cuadro que emerge es el de un sistema donde la actuación estatal aparece condicionada por enfoques parciales e ideologizados, con apartamiento de los principios de legalidad, imparcialidad y debido proceso, pilares esenciales del Estado de Derecho. No se trata solo de casos individuales, sino de una falla institucional grave: un sistema que abandona a quienes actuaron bajo su estructura, adopta decisiones fuera de su marco competencial y, al hacerlo, erosiona la seguridad jurídica y compromete la legitimidad misma de la función jurisdiccional y administrativa.
Las Leyes, ni la Constitución, ni los Tratados Internacionales, son valederos para los Uniformados.Eso si, ya veremos en el caso Adorni que las mismas son soslayadas y o se va lo más campante para su casa o pasa de puesto. Los Uniformados son Enemigos de los “políticos” y como todos son Peronistas, “AL ENEMIGO NI JUSTICIA”. HE DICHO, CASO CERRADO
Son traidores, merecen un escupitajo en la cara COMO MÍNIMO.
Es el jefe conduciendo la fracción que se da vuelta en el medio del combate y dispara contra los que lo sigue. Presti y Zaricho son dos grandes hijos de puta
Coincido en que el tejido social está roto y casi extinguido.
El amor por la patria es un producto inrxistente en las gondolas argrntina.
Todo negocian lo que pueden ofrecer.
Merecemos la extinción.
SOBRESALIENTE EN GRADO SUPERLATIVO LA VALIENTE NOTA DEL DR. GONZALO MIÑO. DEBO DECIR QUE SU CONTENIDO Y LAS EXPERIENCIAS VIVIDAS DENTRO DEL MUNDO PARALELO DE LOS IMPUTADOS POR EL BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, ME PRODUCEN NOSTALGIA. SÍ, UNA PROFUNDA NOSTALGIA DE LOS TIEMPOS EN QUE ESTANDO EN ACTIVIDAD MIS ENEMIGOS, Y POR SUPUESTO LOS DE LA SOCIEDAD, ERAN LOS DELINCUENTES. ESTOS EN COMPARACIÓN AL DESEMPEÑO DE LOS POLÍTICOS, Y DE UNA GRAN MAYORÍA DE UNIFORMADOS (HAY EXCEPCIONES), ERAN VERDADEROS CABALLEROS, EN DONDE LA PRIMERA CONDICIÓN ERA NO SER COBARDE Y MENOS TRAIDOR. POSEÍAN CÓDIGOS, POR SUPUESTO LOS DE LA CALLE, PERO CÓDIGOS AL FIN A LOS CUALES UNO COMO POLICÍA SABÍA A QUÉ ATENERSE PARA SER RESPETADO. ADEMÁS, NO HABÍA QUE ESCUCHARLOS HABLAR FALAZMENTE SOBRE LA PATRIA, NI SOBRE LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA LEY DE DIOS. CLAUDIO KUSSMAN
♣
Si algo tiene de interesante este mundo libertario es que su desvergüenza no tiene límites. Tratan de justificar lo injustificable y “a como dé lugar”, sea que se trate del ya impresentable Jefe de Gabinete, sea que se trate de las ignominiosas bajas dispuestas por el Comandante en Jefe del Ejecito.
Sobre esto último, la semana pasada, antes del comienzo del “Extra Large” fin de semana, el Jefe del Ejército convocó a los Presidentes de las Promociones de la Fuerza a la tradicional charla de camaradería que tienen, para informar cuestiones castrenses relativas a la actualidad y en especial de importancia para los retirados; la que se realizó en los salones del Regimiento de Patricios.
La charla comenzó con una extensa “perorata” del material bélico que supuestamente se había comprado o se está por comprar, con detallistas especificaciones técnicas del mismo. Poco y nada se digo del salario de hambre que cobran los de actividad y que repercuten en las jubilaciones como que se reiteraron las consabidas promesas de saneamiento de la derruida Obra Social, que hasta ahora son eso, solo promesas.
Con respecto a las bajas, se dijo que las causas “de lesa” son un tema de la justicia, que ella ya decidió así que nada se puede hacer, que las bajas se dispusieron pues no tenían otra alternativa ya que cuando Bullrich era Ministra de Seguridad había pasado un hecho similar y la habían denunciado penalmente, que era un pedido de un Fiscal y que solo ante una orden judicial en contrario retrotraerían la situación solo en cada caso en concreto; a la par que se ponderó el fallo “Guerrieri” que dispone la restitución de sus haberes de retiro como el uso de la Obra Social como el ejemplo que deben seguir los dados de baja. También manifestó las “excelentes condiciones” de la Unidad Penal de Campo de Mayo.
Queda claro que para la actual conducción del Ejercito, el tema “lesa” es un tema “cerrado” que no merece consideración alguna, que seguirán las bajas y solo actuarán en cada caso concreto y si hay una orden judicial al respecto. Entre líneas, que van a quedar bien con Dios y con el Diablo.
Parece que ya nadie quiere saber la verdad, pues ello los obligaría a actuar en consecuencia, PERO LA MISMA NO SE PUEDE ESCONDER, las bajas dispuestas, sea por este gobierno como por los anteriores son ABSOLUTAMENTE ILEGALES. Veamos.
En el año 2008 por Ley 26.394 se derogó el Código de Justicia de Militar, poniendo fin así al fuero militar y estableciendo que el personal militar sea juzgado por tribunales civiles en caso de delitos comunes o de lesa humanidad. Ergo, todo lo que tenga que ver con la pena y sus accesorias que la Justicia le imponga al retirado, es resorte exclusivo del Poder Judicial. Esta clara situación torna inoperante el inc. 6 del art. 20 de la Ley 19.101 en cuanto dispone: “o por condena emanada de tribunales comunes o federales, a penas equivalentes a las que en el orden militar lleven como accesoria la destitución”, pues reiteramos una vez más, desde el año 2008 no está más vigente del Código de Justicia Militar.
Esto lleva a concluir que la baja del personal militar en las causas “de lesa” debió o debe ser dispuesto por el Tribunal Federal que los juzga y como accesoria de la pena impuesta y por pedido de los fiscales o los querellantes en la audiencia de debate respectivas. Ya no es más facultad del Ministerio de Defensa ni de las Jefaturas de los Estados Mayores de las Fuerzas.
LO QUE PASO ES QUE EN SU ALOCADO INTENTO POR JUZGAR A LOS MILITARES ALLA POR EL 2003/2004 CON LA MAYOR RAPIDEZ POSIBLE, NI EL GOBIERNO NI LOS FISCALES ADVIERTIERON ESTA SITUACION, SOLO LES IMPORTABA VERLOS PRESOS Y CONDENADOS. AHORA YA QUE LOS TIENEN ASI, ESTAN REPARANDO EN ESTA CUESTION Y COMO YA NO PUEDEN VOLVER ATRÁS, PORQUE LAS CONDENAS YA ESTAN FIRMES Y NUNCA SE DISPUSO LA BAJA DE LOS CONDENADOS, RECURREN AL FISCAL DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS PARA QUE “ LOS CORRA” HACIENDOLES “BUUU…” CON UNA SUPUESTA DENUNCIA PENAL POR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, CUANDO LA MISMA ES TOTALMENTE IMPROCEDENTE Y LO SABEN. De hecho nunca apareció la supuesta denuncia que se habría comido Bullrich, como dijo el Jefe del Ejército.
Con el ya remanido slogan de que se trata de causas denominadas de lesa humanidad y de que Argentina asumió la obligación internacional de juzgar y condenar este tipo de hechos, atropellan la ley y el estado de derecho, tal como lo hace el Fiscal de Investigaciones Administrativas (PIA) en su extenso informe, EN LA FERREA CREENCIA QUE BAJO ESTOS SLOGAN SE PUEDE VIOLENTAR LA LEY.
Así, tanto el Ministerio de Defensa de la Nación como la Jefatura del Estado Mayor General del Ejército y su par el de la Fuerza Área han EXORBITADO LOS ALCANCES DE UNA CONDENA PENAL IMPONIENDOLES A LOS CONDENADOS UNA SANCION QUE LA JUSTICIA NO DISPUSO. Ni siquiera solicitaron un informe al juez de la cada causa para saber la situación del condenado, los alcances de la condena, de la inhabilitación impuesta o saber si ya había cumplido la condena (esta rehabilitado) o está en libertad condicional (art. 220 de la Ley 24.660 suspende las inhabilitaciones).
Prueba de lo que se viene sosteniendo, es que algunos Fiscales ya se “avivaron” del “pecado original” y han comenzado a pedir en sus alegatos, que conjuntamente con la pena a imponer sobre el imputado, se disponga además la baja de las filas de la fuerza a la que pertenecen, tal como pasó en el último juicio en Bahía Blanca.
Por último no podemos dejar de mencionar que mientras los deseos del Fiscal de Investigaciones Administrativas (PIA) van por autopista, es decir se cumplen en tiempo récord; las órdenes judiciales que ordenan la restitución de los haberes de retiro y el uso de la obra social van por caminos de tierra, todos poceados, es decir intentan cumplirla en prolongados y excesivos tiempos, sumidos en la burocracia ministerial, la cual para esto último funciona a plenitud.
En fin, las denuncias penales que “no se comieron” por parte de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (PIA) porque no tenían fundamento para ello y por lo cual recurrieron tan solo al “apriete”, se la comerán por parte de los defensores de los retirados y en catarata, pues dictaron resoluciones contrarias a la ley, ya que las bajas dadas son ilegales al ser el órgano competente para otorgarlas y así debieron haberlo explicitado, si es que pretenden actuar conforme a derecho.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2026
15 thoughts on “LESA. LA IGNOMINIA DE LAS BAJAS”
-
- Venito Cámela
- posted on April 11, 2026
-
- Ignacio Ferchó
- posted on April 11, 2026
-
- orlando nada
- posted on April 12, 2026
-
- Manuel Adorni con la tuya y con Libra
- posted on April 11, 2026
-
- Ricardo Estonger
- posted on April 11, 2026
-
- Bizancio
- posted on April 11, 2026
-
- Ricardo Estongersen
- posted on April 9, 2026
-
- Hugo Ballesteros
- posted on April 9, 2026
-
- Ricardo Jacinto Gomez
- posted on April 11, 2026
-
- Patricio
- posted on April 9, 2026
-
- Maria Laura Castelli
- posted on April 9, 2026
-
- orlando
- posted on April 9, 2026
-
- Msnuel Adorni con la tuya y con Libra
- posted on April 10, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on April 7, 2026
-
- Quiero mi plan FFAA
- posted on April 9, 2026
CommentLa ignominia está en el grupo de la Casta de Defensores de Lesa Humanidad que dicen defender el honor y la dignidad de los militares y paralelamente defienden imputados de la causa cuadernos,
Sí, los mismos coimeros que nos robaron nuestros impuestos son defendidos por los líderes de Justicia y Concordia.
No me tomen por boludo por favor.
Lo único que les importa es la plata, la plata, como a los sindicalistas, a los planeros, a los políticos, como a Cristina que comerció con la obra pública, como a las supuestas víctimas en los juicios de lesa humanidad que quieren reparación, como a los empleados de la grua, como a los jueces que venden las sentencias, como los mil, como los sueños repartidos, etc, etc, y todo tipo de ladrones de cuello blanco que habitan en argentina, la plata, la plata.
Argentina esta totalmente corrompida por el egoísmo, la codicia, la envidia y la corrupción,
Esta carrera la ganó Satanás y por varios cuerpos
SALVO MUY CONTADAS Y HONROSAS EXCEPCIONES
Feliz Sábado
Muy áspero su comentario. Hay abogados dignos como el autor de esta nota. Puede que existan comerciantes del dolor ajeno pero alguno se tiene que salvar ¿no le parece?
En argentina o como quiera llamar a este espacio geográfico, todo es disolución, retroceso, desazón y desintegración. Si como muestra basta un botón, recordemos que Macri, reemplazó a los próceres argentinos por pájaros, ballenas y otros. lo cual expone una escala valores y deja claro su pensamiento antipatria con el que siempre vivió el y tantos otros por no decir, casi todos.
A nadie le importa un carajo
Coincido en que el tejido social está roto y casi extinguido.
El amor por la patria es un producto inrxistente en las gondolas argrntina.
Todo negocian lo que pueden ofrecer.
Merecemos la extinción.
Y, no nos falta mucho para eso
Hace 160 años que no hay poder judicial. Necesitan anteojos. O defienden creencias.
Zarich y Presti son el enemigo
Estimados compañeros de la ASPRO 106:
Por supuesto que voy a aportar lo que sea necesario para de algún modo paliar la grave situación económica a que ha sido sometido injustamente nuestro compañero. Pero además quiero efectuar una reflexión a título personal:
Quienes actuaron en la lucha contra el terrorismo, bajo órdenes y dentro de la estructura formal del Estado, como nuestro querido compañero Ernesto Kishimoto, han sido abandonados por las conducciones militares de entonces y, más grave aún, por las actuales, que parecen asumir que su desvinculación o desamparo contribuye a “depurar” la imagen institucional. Nada más alejado del derecho y de la ética institucional. Lejos de fortalecer a las Fuerzas Armadas, esa conducta las compromete y degrada, al consolidar un criterio de desvinculación oportunista respecto de quienes actuaron bajo su mando. Hace tiempo se advierte que pretender “limpiar” la institución desprendiéndose de su propio personal no la depura: la mancha con la traición y el abandono. Pero lo más grave y penoso es que las medidas de baja y la supresión de la cobertura de salud no fueron impuestas por un poder ajeno, sino por el propio Estado, a través del Ministerio de Defensa y del Ejército, conducidos por autoridades militares en actividad. Ello evidencia un preocupante fenómeno de auto-desvinculación institucional, donde la misma estructura que formó, ordenó y condujo a ese personal, termina ejecutando medidas que afectan derechos básicos de quienes actuaron bajo su mando. Aún más grave resulta que tales decisiones administrativas aparezcan alineadas con impulsos provenientes del Ministerio Público Fiscal, órgano que carece de competencia para disponer la baja del personal militar. Esta subordinación de hecho a criterios ajenos a su esfera competencial revela una desnaturalización de funciones y una preocupante confusión de roles institucionales. El cuadro que emerge es el de un sistema donde la actuación estatal aparece condicionada por enfoques parciales e ideologizados, con apartamiento de los principios de legalidad, imparcialidad y debido proceso, pilares esenciales del Estado de Derecho. No se trata solo de casos individuales, sino de una falla institucional grave: un sistema que abandona a quienes actuaron bajo su estructura, adopta decisiones fuera de su marco competencial y, al hacerlo, erosiona la seguridad jurídica y compromete la legitimidad misma de la función jurisdiccional y administrativa.
Un fuerte abrazo
Hugo Ballesteros
Sin dudas que lo son. Increible pero cierto. Esos tipos son peores que Balza, Milani y Bendini juntos.
Las Leyes, ni la Constitución, ni los Tratados Internacionales, son valederos para los Uniformados.Eso si, ya veremos en el caso Adorni que las mismas son soslayadas y o se va lo más campante para su casa o pasa de puesto. Los Uniformados son Enemigos de los “políticos” y como todos son Peronistas, “AL ENEMIGO NI JUSTICIA”. HE DICHO, CASO CERRADO
No he visto tanto caradurismo en Presti y Asociados. .una vergüenza. Pero este gobierno se cae a pedazos. Tejido social roto.
Son traidores, merecen un escupitajo en la cara COMO MÍNIMO.
Es el jefe conduciendo la fracción que se da vuelta en el medio del combate y dispara contra los que lo sigue. Presti y Zaricho son dos grandes hijos de puta
Coincido en que el tejido social está roto y casi extinguido.
El amor por la patria es un producto inrxistente en las gondolas argrntina.
Todo negocian lo que pueden ofrecer.
Merecemos la extinción.
SOBRESALIENTE EN GRADO SUPERLATIVO LA VALIENTE NOTA DEL DR. GONZALO MIÑO. DEBO DECIR QUE SU CONTENIDO Y LAS EXPERIENCIAS VIVIDAS DENTRO DEL MUNDO PARALELO DE LOS IMPUTADOS POR EL BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, ME PRODUCEN NOSTALGIA. SÍ, UNA PROFUNDA NOSTALGIA DE LOS TIEMPOS EN QUE ESTANDO EN ACTIVIDAD MIS ENEMIGOS, Y POR SUPUESTO LOS DE LA SOCIEDAD, ERAN LOS DELINCUENTES. ESTOS EN COMPARACIÓN AL DESEMPEÑO DE LOS POLÍTICOS, Y DE UNA GRAN MAYORÍA DE UNIFORMADOS (HAY EXCEPCIONES), ERAN VERDADEROS CABALLEROS, EN DONDE LA PRIMERA CONDICIÓN ERA NO SER COBARDE Y MENOS TRAIDOR. POSEÍAN CÓDIGOS, POR SUPUESTO LOS DE LA CALLE, PERO CÓDIGOS AL FIN A LOS CUALES UNO COMO POLICÍA SABÍA A QUÉ ATENERSE PARA SER RESPETADO. ADEMÁS, NO HABÍA QUE ESCUCHARLOS HABLAR FALAZMENTE SOBRE LA PATRIA, NI SOBRE LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA LEY DE DIOS. CLAUDIO KUSSMAN
Los abogados del ejército no piensan, son brutos. Están allí por el sueldito. Son planeros como la Zaracho