Intentaré explicarlo de la forma más clara posible:
Durante los 35 días de la invasión de Polonia en 1939, los nazis asesinaron a más de 200.000 polacos. En 1944, los nazis asesinaron a 250.000 polacos solo en Varsovia. Desde 1944 y durante todo el período de ocupación soviética, más el período 1939-1940, los soviéticos asesinaron a 150.000 polacos. Esto según el IPN polaco. Por si alguien piensa que se trata de una conspiración de izquierdas, en realidad se trata de una institución nacional de investigación de derechas en Polonia, que contrató a personas como Tomasz Greniuch, un nacionalista de extrema derecha. Incluso ellos afirman que el 97% de las muertes fueron atribuidas a los nazis.
Al ritmo que avanzaban los nazis, de haber ganado, habrían exterminado por completo a la población polaca de Europa para 1960. Los soviéticos ganaron, y ¿acaso el pueblo polaco fue exterminado de la faz del planeta? No, no lo fue. Durante la Guerra Fría, la república polaca tuvo una tasa de crecimiento poblacional comparable o superior a la soviética.
Cuando los nazis dominaban Polonia, ¿cuál era su plan? El exterminio del pueblo polaco en general, y del pueblo judío en particular. Cuando los soviéticos tenían el control, ¿cuál era su plan? La construcción de una república funcional con polacos en puestos de gobierno. Claro que los soviéticos emplearon la represión y Polonia nunca fue independiente; sin embargo, el plan nazi era eliminarlos. ¿Acaso son siquiera remotamente comparables? Los nazis solo dejaron ruinas; los soviéticos, monumentos que aún se mantienen en pie y se utilizan ampliamente hoy en día, como el Palacio de la Cultura y la Ciencia, un centro cultural y educativo de enorme importancia en Varsovia, que alberga un palacio de congresos, una piscina, una universidad y dos museos.
Si este regalo indeseado de los comunistas es tan terrible, ¿por qué no lo derriban en lugar de construir allí múltiples e importantes instalaciones culturales?
Mira, solo uso Polonia como ejemplo, porque es lo que la gente siempre señala: dicen que tanto los soviéticos como los alemanes la atacaron y que no hubo diferencia. De hecho, hubo una diferencia enorme.
Pero podemos ignorar todo eso y centrarnos en un hecho muy básico. Aunque pienses que el comunismo es un desastre a largo plazo para todos los involucrados, nunca fue su intención. En ningún lugar de los escritos de Karl Marx o Lenin se dice que debas salir y ser malvado; dice expresamente que la intención es crear una sociedad mejor para todos. Y, claro, no lo ha logrado, pero ese era el objetivo.
¿Cuál era el objetivo del nazismo? Ah, sí, convertirse en la raza dominante y cometer genocidio o esclavizar a todos los considerados inferiores y expandirse a expensas de otras personas mediante brutalidad y crueldad deliberadas. La intención del nazismo siempre fue ser mal.
1- La idea particular del tal Mike Olsen, el “periodista independiente” con nula, cero presencia en las redes y desconocida concurrencia como autor de hard news en un canal de deportes y entretenimiento, y cuya nota curricular ha desaparecido del pie de sus artículos en este site, su idea particular del exterminio de la población polaca no es historia-ficción; está escrito y detallado en el proyecto Generalplan Ost, diseñado por las SS. No era solo un plan militar: era un proyecto de ingeniería racial y demográfica para rediseñar Europa del Este el objetivo central: eliminar a la mayoría de los polacosLos planificadores nazis calcularon que alrededor del 80–85 % de los polacos (unos 20 millones de personas) debían desaparecer de las zonas destinadas a colonización alemana.
Ese “desaparecer” (una palabrita no desconocida en este site) incluía deportaciones masivas, muerte por hambre, trabajos forzados o ejecuciones, expulsión hacia zonas periféricas controladas por Alemania.
Ahora bien, poner como suerte de antistrofa la benevolencia del comunismo soviético es falsisímo y parece, es, burda propaganda así como desconocer o ignorar maliciosamente la historia; habría que recordar a quien ha escrito la nota que:
1- La URSS se anexó el este de Polonia sin casi disparar un solo tiro tras la ocupación nazi de sep. 1939. Y es que la URSS empieza la WWII como agresora y termina como agredida.
2- Deportaciones masivas, Stalin organizó deportaciones masivas supervisadas por el NKVD y entre 1939 y 1941 más de un millón de personas fueron deportados a Siberia, y a quien principalmente persiguieron fue a funcionarios del Estado polaco, oficiales del ejército, propietarios rurales, intelectuales … es decir eliminación de sus élites.
3- La matanza de Katyn, en 1940. En 1940 el NKVD ejecutó a más de 22.000 oficiales, policías e intelectuales polacos. y el objetivo era similar al alemán en un aspecto: descabezar al Estado polaco. Dicha masacre fue arteramente negada por los soviéticos en 1943. Los soviéticos deberían haber estado en Nuremberg como acusados y no como acusadores.
Por no decir nada de la ingeniería social practicada por Estado títere de los soviéticos nacionalizando la economía, represión a toda clase de oposición …
Habría que instruir al escribiente de esta entrada que el plan nazi perseguía objetivos raciales y re-colonización alemana y que el plan soviético era más político, ideológico y geo-estratético con la integración de territorios en la esfera comunista.
Aunque los dos objetivos perversos tenían el mismo propósito: destruir la nación polaca de la historia.
(y no sería la 1a. vez que ello sucedía en la historia de Europa.
PS: ya han averiguado quien es el tal “Mike Olson”? vaya “colaboradores” de prestancia tienen en este site … o desconocidos propagandistas (de?) como este tal Mike Olsen o perpetradores de los más horribles crímenes como el fenecido M. Echecolatz …qué tropa!
La verdad que publicar una nota donde se alaba a los comunistas no pensaba leer en esta página, con todos los crímenes que han cometido, ademas de ser una creación del judaismo y ser el enemigo de nuestra patria y de nuestra religion. Estamos defendiendo a quienes lucharon contra la subversion (comunismo) y estan muriendo en prision, pero ahora la intención del comunismo es crear una sociedad mejor para todos? no tienen verguenza? Que asco me dan.
EMANUEL, SEPA QUE EN ESTE PORTAL NO CENSURAMOS ABSOLUTAMENTE A NADIE. JUSTAMENTE FUE CREADO POR LA CENSURA (INCLUSIVE PAGANDO SOLICITADAS) QUE COMO IMPUTADO POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, A COMO DÉ LUGAR, FUI SOMETIDO JUNTAMENTE CON MI FAMILIA. EN NUESTRA TAPA PODRÁ LEER EL LETRERO QUE SE ADJUNTA. ATENTAMENTE CLAUDIO KUSSMAN
Yo, lo siento, muchas ganas ni deseos no tengo, a mi me gustaría hallar a la féliz Arcadia en este mundo, pero es que respuestas como la suya parecen la chanza tétrica que le contaba al comentarista de arriba y al que vd responde.
Cómo se puede explicar tan civilizada declaración de principios y mantener sin rechistar en su site a gente como el tal “Tigre Acosta” cuando escribió que “en la ESMA se privilegiaba la vida” o los innumerables comentaristas cuando desean otro “24 de marzo sin equivocaciones númericas” o “tirar del avión a unos cuantos para la resguarda del Occidente cristiano” Y vd nada, ni pio, mudo. No me venga con la censura de nuevo, no es mi gusto se censure nada porque nada o muy poco se consigue con prohibir opiniones, pero, como decía Borges, el silencio ante estas barbaridades es un silencio cómplice. Bien que a mi me ha reprendido en muchas ocasiones o, amablemente, me ha invitado a salirme de su site según vd por mi bien (de hecho parte de razón no le falta) pero me quiere fuera ante todo porque soy una voz incómoda (que tampoco me holgo en ello, otra vez le digo, no es mi deseo).
En fin, su nota es solo papel mojado. Y una flagrante contradicción.
Es todo alucinante, como lo que está pasando ahora mismo por el mundo, donde un perturbado mental y ególatra sin límites y un criminal de guerra están atacando un repugnante y perverso régimen teocrático que está asesinando a su propio pueblo.
Pues solácese vd con el régimen que amparaba la inmoral e ilegal lucha contra la subversión marxista para defender patria y religión, cuando sus jerifaltes apoyaban y tenían el soporte y solidaridad de la URSS y Cuba. Vaya manera de engañar al más pintado.
Cómo no habían de agradarse ambos perversos régimenes si los dos eliminaban a sus disidentes, ya reales o imaginarios, de la misma manera?!
Mientras los desgraciados morían achicharrados en los potros de tortura. Damn! a veces la historia parece una chanza macabra.
♣
Intentaré explicarlo de la forma más clara posible:
Durante los 35 días de la invasión de Polonia en 1939, los nazis asesinaron a más de 200.000 polacos. En 1944, los nazis asesinaron a 250.000 polacos solo en Varsovia. Desde 1944 y durante todo el período de ocupación soviética, más el período 1939-1940, los soviéticos asesinaron a 150.000 polacos. Esto según el IPN polaco. Por si alguien piensa que se trata de una conspiración de izquierdas, en realidad se trata de una institución nacional de investigación de derechas en Polonia, que contrató a personas como Tomasz Greniuch, un nacionalista de extrema derecha. Incluso ellos afirman que el 97% de las muertes fueron atribuidas a los nazis.
Al ritmo que avanzaban los nazis, de haber ganado, habrían exterminado por completo a la población polaca de Europa para 1960. Los soviéticos ganaron, y ¿acaso el pueblo polaco fue exterminado de la faz del planeta? No, no lo fue. Durante la Guerra Fría, la república polaca tuvo una tasa de crecimiento poblacional comparable o superior a la soviética.
Cuando los nazis dominaban Polonia, ¿cuál era su plan? El exterminio del pueblo polaco en general, y del pueblo judío en particular. Cuando los soviéticos tenían el control, ¿cuál era su plan? La construcción de una república funcional con polacos en puestos de gobierno. Claro que los soviéticos emplearon la represión y Polonia nunca fue independiente; sin embargo, el plan nazi era eliminarlos. ¿Acaso son siquiera remotamente comparables? Los nazis solo dejaron ruinas; los soviéticos, monumentos que aún se mantienen en pie y se utilizan ampliamente hoy en día, como el Palacio de la Cultura y la Ciencia, un centro cultural y educativo de enorme importancia en Varsovia, que alberga un palacio de congresos, una piscina, una universidad y dos museos.
Si este regalo indeseado de los comunistas es tan terrible, ¿por qué no lo derriban en lugar de construir allí múltiples e importantes instalaciones culturales?
Mira, solo uso Polonia como ejemplo, porque es lo que la gente siempre señala: dicen que tanto los soviéticos como los alemanes la atacaron y que no hubo diferencia. De hecho, hubo una diferencia enorme.
Pero podemos ignorar todo eso y centrarnos en un hecho muy básico. Aunque pienses que el comunismo es un desastre a largo plazo para todos los involucrados, nunca fue su intención. En ningún lugar de los escritos de Karl Marx o Lenin se dice que debas salir y ser malvado; dice expresamente que la intención es crear una sociedad mejor para todos. Y, claro, no lo ha logrado, pero ese era el objetivo.
¿Cuál era el objetivo del nazismo? Ah, sí, convertirse en la raza dominante y cometer genocidio o esclavizar a todos los considerados inferiores y expandirse a expensas de otras personas mediante brutalidad y crueldad deliberadas. La intención del nazismo siempre fue ser mal.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2026
6 thoughts on “¿Los comunistas o los nazis?”
-
- Sonia S
- posted on March 7, 2026
-
- Emanuel
- posted on March 7, 2026
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on March 7, 2026
-
- Sonia S
- posted on March 7, 2026
-
- Sonia S
- posted on March 7, 2026
-
- Norma Ferreyra
- posted on March 6, 2026
CommentBuffff,
Madre mía …
Dos cosas:
1- La idea particular del tal Mike Olsen, el “periodista independiente” con nula, cero presencia en las redes y desconocida concurrencia como autor de hard news en un canal de deportes y entretenimiento, y cuya nota curricular ha desaparecido del pie de sus artículos en este site, su idea particular del exterminio de la población polaca no es historia-ficción; está escrito y detallado en el proyecto Generalplan Ost, diseñado por las SS. No era solo un plan militar: era un proyecto de ingeniería racial y demográfica para rediseñar Europa del Este el objetivo central: eliminar a la mayoría de los polacosLos planificadores nazis calcularon que alrededor del 80–85 % de los polacos (unos 20 millones de personas) debían desaparecer de las zonas destinadas a colonización alemana.
Ese “desaparecer” (una palabrita no desconocida en este site) incluía deportaciones masivas, muerte por hambre, trabajos forzados o ejecuciones, expulsión hacia zonas periféricas controladas por Alemania.
Ahora bien, poner como suerte de antistrofa la benevolencia del comunismo soviético es falsisímo y parece, es, burda propaganda así como desconocer o ignorar maliciosamente la historia; habría que recordar a quien ha escrito la nota que:
1- La URSS se anexó el este de Polonia sin casi disparar un solo tiro tras la ocupación nazi de sep. 1939. Y es que la URSS empieza la WWII como agresora y termina como agredida.
2- Deportaciones masivas, Stalin organizó deportaciones masivas supervisadas por el NKVD y entre 1939 y 1941 más de un millón de personas fueron deportados a Siberia, y a quien principalmente persiguieron fue a funcionarios del Estado polaco, oficiales del ejército, propietarios rurales, intelectuales … es decir eliminación de sus élites.
3- La matanza de Katyn, en 1940. En 1940 el NKVD ejecutó a más de 22.000 oficiales, policías e intelectuales polacos. y el objetivo era similar al alemán en un aspecto: descabezar al Estado polaco. Dicha masacre fue arteramente negada por los soviéticos en 1943. Los soviéticos deberían haber estado en Nuremberg como acusados y no como acusadores.
Por no decir nada de la ingeniería social practicada por Estado títere de los soviéticos nacionalizando la economía, represión a toda clase de oposición …
Habría que instruir al escribiente de esta entrada que el plan nazi perseguía objetivos raciales y re-colonización alemana y que el plan soviético era más político, ideológico y geo-estratético con la integración de territorios en la esfera comunista.
Aunque los dos objetivos perversos tenían el mismo propósito: destruir la nación polaca de la historia.
(y no sería la 1a. vez que ello sucedía en la historia de Europa.
PS: ya han averiguado quien es el tal “Mike Olson”? vaya “colaboradores” de prestancia tienen en este site … o desconocidos propagandistas (de?) como este tal Mike Olsen o perpetradores de los más horribles crímenes como el fenecido M. Echecolatz …qué tropa!
La verdad que publicar una nota donde se alaba a los comunistas no pensaba leer en esta página, con todos los crímenes que han cometido, ademas de ser una creación del judaismo y ser el enemigo de nuestra patria y de nuestra religion. Estamos defendiendo a quienes lucharon contra la subversion (comunismo) y estan muriendo en prision, pero ahora la intención del comunismo es crear una sociedad mejor para todos? no tienen verguenza? Que asco me dan.
EMANUEL, SEPA QUE EN ESTE PORTAL NO CENSURAMOS ABSOLUTAMENTE A NADIE. JUSTAMENTE FUE CREADO POR LA CENSURA (INCLUSIVE PAGANDO SOLICITADAS) QUE COMO IMPUTADO POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, A COMO DÉ LUGAR, FUI SOMETIDO JUNTAMENTE CON MI FAMILIA. EN NUESTRA TAPA PODRÁ LEER EL LETRERO QUE SE ADJUNTA. ATENTAMENTE CLAUDIO KUSSMAN
Yo, lo siento, muchas ganas ni deseos no tengo, a mi me gustaría hallar a la féliz Arcadia en este mundo, pero es que respuestas como la suya parecen la chanza tétrica que le contaba al comentarista de arriba y al que vd responde.
Cómo se puede explicar tan civilizada declaración de principios y mantener sin rechistar en su site a gente como el tal “Tigre Acosta” cuando escribió que “en la ESMA se privilegiaba la vida” o los innumerables comentaristas cuando desean otro “24 de marzo sin equivocaciones númericas” o “tirar del avión a unos cuantos para la resguarda del Occidente cristiano” Y vd nada, ni pio, mudo. No me venga con la censura de nuevo, no es mi gusto se censure nada porque nada o muy poco se consigue con prohibir opiniones, pero, como decía Borges, el silencio ante estas barbaridades es un silencio cómplice. Bien que a mi me ha reprendido en muchas ocasiones o, amablemente, me ha invitado a salirme de su site según vd por mi bien (de hecho parte de razón no le falta) pero me quiere fuera ante todo porque soy una voz incómoda (que tampoco me holgo en ello, otra vez le digo, no es mi deseo).
En fin, su nota es solo papel mojado. Y una flagrante contradicción.
Es todo alucinante, como lo que está pasando ahora mismo por el mundo, donde un perturbado mental y ególatra sin límites y un criminal de guerra están atacando un repugnante y perverso régimen teocrático que está asesinando a su propio pueblo.
Pues solácese vd con el régimen que amparaba la inmoral e ilegal lucha contra la subversión marxista para defender patria y religión, cuando sus jerifaltes apoyaban y tenían el soporte y solidaridad de la URSS y Cuba. Vaya manera de engañar al más pintado.
Cómo no habían de agradarse ambos perversos régimenes si los dos eliminaban a sus disidentes, ya reales o imaginarios, de la misma manera?!
Mientras los desgraciados morían achicharrados en los potros de tortura. Damn! a veces la historia parece una chanza macabra.
Muertes y mas muertes por todos lados.