La Estrategia de Democracia y Derechos Humanos de la Unión Europea (UE) tiene como objetivo definir “los principios, objetivos y prioridades destinados a mejorar la eficacia y coherencia de la política de la UE en estos ámbitos“. Como siempre en la comunicación de la Unión Europea, los objetivos declarados son ambiciosos y “altisonantes”: “El Plan de Acción define las prioridades claves que contribuyen a un objetivo común: afrontar los retos y construir una cultura estratégica basada en los derechos humanos. democracia, columna vertebral de sociedades resilientes. Proteger y empoderar a las personas Construir sociedades resilientes, inclusivas y democráticas”. Lógicamente, en el plan de acción de DDH y democracia de la UE para Argentina, el apoyo al programa puesto en marcha por el gobierno de Néstor Kirchner de pseudo “verdad, memoria y justicia” ocupa un lugar destacado.
Preocupada por su “diplomacia pública” basada en personalidades de la “sociedad civil” dotadas de un fuerte aura mediática, la delegación de la Unión en Argentina, seguida por muchos Estados miembros, ha desarrollado numerosos vínculos con representantes de ONG y el gobierno de Kirchner. El apoyo activo de Europa a esta política plantea interrogantes. Por qué razones apoyar una memoria oficial hemipléjica y engañosa como la que ha puesto en marcha el gobierno de Kirchner desde que llegó al poder en 2003 sólo puede alimentar más disensiones en una sociedad que sigue muy dividida. Reabrir más de medio siglo después de los hechos de los expedientes judiciales que conducen a la justicia de ex soldados, policías, magistrados, eclesiásticos o civiles mientras que las organizaciones terroristas nunca han respondido por sus crímenes, ya augurados de un sesgo arbitrario. Circunstancia agravante, cuando la mera sospecha conduce a la cadena perpetua, y una acusación equivale a culpa, ya no hay duda sobre las verdaderas intenciones que se están siguiendo. Estos métodos recuerdan más la “ley de los sospechosos” inspirada por Robespierre durante la Revolución Francesa,
Por tanto, estas suposiciones iniciales llevaron a pensar que esta política solo podría conducir al desastre. De hecho, 14 años después de su implementación, el programa “Verdad, Memoria y Justicia” resulta ser una farsa: garantizó la impunidad a los ex terroristas, negó toda verdad histórica para imponer una memoria oficial falsa y parcial, y consagró una justicia política excepcional, que es la propia negación de las reglas y garantías de un juicio justo. Estos juicios, que ya han sido ampliamente comentados por Casppa France, son la antítesis misma del concepto de justicia, que muchos observadores han denunciado, en vano hasta ahora. ¿Cómo podría ser de otra manera, medio siglo después del hecho? Este programa en realidad tiene un solo objetivo, el de la venganza. Ésta es la realidad de la mascarada apoyada por la Unión Europea.
Agreguemos que las organizaciones de “derechos humanos” y las personalidades apoyadas por la Unión son en su mayoría ex terroristas o militantes de la lucha armada, que se han reconvertido sin haber expresado el más mínimo pesar. Como ejemplo, citemos al presidente del CELS, Horacio Verbistky, acusado de haber participado en los atentados pero nunca procesado por ello [1] o incluso a Hebe Bonafini, eminente representante de la organización de las abuelas de la plaza de Mayo, quien acogió abiertamente el ataque terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York en septiembre de 2011 [2] . La memoria oficial argentina, recogida por la UE, nombra a estos ex terroristas “jóvenes idealistas”.
Agreguemos que mientras el poder kirchnerista puso en marcha este programa en nombre de los “Derechos Humanos”, al mismo tiempo estaba desarrollando una política exterior antioccidental y antidemocrática, entablando relaciones con la Cuba de Raúl Castro, la Venezuela de Hugo Chávez, o incluso del Irán de los mulás, que son modelos en la materia como todos saben, lo que llevó a Estados Unidos a distanciarse de los Kirchner (administraciones demócratas y republicanas juntas) pero no de la Unión Europea.
Hoy, a un año del regreso al poder de la familia Kirchner y la Cámpora, ¿cuál es el historial de derechos humanos y democracia en Argentina? Con una vicepresidenta que busca imponer a toda costa una reforma de la justicia y el traslado de los jueces a cargo de los (muchos) juicios abiertos en su contra por actos de corrupción, sobran motivos para pensar que la depuración de justicia llevada a cabo es aún más grave que en 2003. Pero hay que mencionar otros hechos alarmantes
La denuncia, el 7 de septiembre, de años de terrorismo de los viejos montoneros, que Casppa [3] denunció con algunas voces valientes;
La aclamación que se hizo a los montoneros, durante una ceremonia oficial en diciembre [4] ;
La crítica de la Ministro de Seguridad Frederic a la inclusión de Hezbollah como grupo terrorista por parte del gobierno anterior [5] , argumentando que Argentina no estaba de ninguna manera preocupada por el terrorismo.
La ambigüedad de las declaraciones del gobierno sobre el “grupo armado del pueblo paraguayo”, responsable de numerosos asesinatos y secuestros;
El apoyo brindado al régimen venezolano, a pesar del condenatorio informe del Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas que concluye en la existencia de crímenes de lesa humanidad y numerosas violaciones a los derechos humanos.
El apoyo brindado al gobernador de la provincia de Formosa, en el cargo desde hace 25 años, cuando es acusado por varias ONG de violaciones a los derechos de las minorías indígenas, cuyas condiciones de vida son deplorables, y de graves atentados a la libertad de sus conciudadanos. desde el inicio de la epidemia de salud. La reacción de la Secretaría de Estado de Derechos Humanos de este gobierno ha vuelto a demostrar la instrumentalización de los derechos humanos que realiza este gobierno de acuerdo con sus intereses políticos, lejos de los derechos universales e indivisibles que se defienden en Europa. Al reducir estas violaciones a “hechos aislados” y acusar a los autores de estas denuncias de “intenciones políticas” con sus denuncias,
Estos hechos son públicos y la representación de la Unión Europea en Argentina como de sus estados miembros no puede ignorarlos. No se trata de hechos aislados, sino de una postura política asumida. La complacencia es una cosa y la complicidad es otra. Ya no se permite la ambigüedad frente a los regímenes autoritarios, como la que persiste en torno al terrorismo. Ya es hora de que Europa deje de apoyar a organizaciones o personalidades que han cometido o denunciado actos terroristas y que apoyan las actuales violaciones de derechos humanos en Argentina o en otros lugares por razones ideológicas o partidistas. Debe cesar el apoyo a los derechos humanos de geometría variable y la UE debe garantizar y supervisar la aplicación universal. incluido el respeto a los derechos de los acusados de crímenes de lesa humanidad y, en primer lugar, el de un juicio justo. Si así lo declaró el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores Josep Borrell a Clarín[6] , la independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental de la democracia y debe colocarse en el primer lugar de la agenda política, es imperativo que esta intención se implemente en la práctica. Europa no puede seguir apoyando una política ambigua frente al terrorismo, instrumentaliza los derechos humanos y los niega a una categoría de su población, juzgada por una justicia política digna de los peores estados totalitarios.
♦
La Estrategia de Democracia y Derechos Humanos de la Unión Europea (UE) tiene como objetivo definir “los principios, objetivos y prioridades destinados a mejorar la eficacia y coherencia de la política de la UE en estos ámbitos“. Como siempre en la comunicación de la Unión Europea, los objetivos declarados son ambiciosos y “altisonantes”: “El Plan de Acción define las prioridades claves que contribuyen a un objetivo común: afrontar los retos y construir una cultura estratégica basada en los derechos humanos. democracia, columna vertebral de sociedades resilientes. Proteger y empoderar a las personas Construir sociedades resilientes, inclusivas y democráticas”. Lógicamente, en el plan de acción de DDH y democracia de la UE para Argentina, el apoyo al programa puesto en marcha por el gobierno de Néstor Kirchner de pseudo “verdad, memoria y justicia” ocupa un lugar destacado.
Por tanto, estas suposiciones iniciales llevaron a pensar que esta política solo podría conducir al desastre. De hecho, 14 años después de su implementación, el programa “Verdad, Memoria y Justicia” resulta ser una farsa: garantizó la impunidad a los ex terroristas, negó toda verdad histórica para imponer una memoria oficial falsa y parcial, y consagró una justicia política excepcional, que es la propia negación de las reglas y garantías de un juicio justo. Estos juicios, que ya han sido ampliamente comentados por Casppa France, son la antítesis misma del concepto de justicia, que muchos observadores han denunciado, en vano hasta ahora. ¿Cómo podría ser de otra manera, medio siglo después del hecho? Este programa en realidad tiene un solo objetivo, el de la venganza. Ésta es la realidad de la mascarada apoyada por la Unión Europea.
Agreguemos que las organizaciones de “derechos humanos” y las personalidades apoyadas por la Unión son en su mayoría ex terroristas o militantes de la lucha armada, que se han reconvertido sin haber expresado el más mínimo pesar. Como ejemplo, citemos al presidente del CELS, Horacio Verbistky, acusado de haber participado en los atentados pero nunca procesado por ello [1] o incluso a Hebe Bonafini, eminente representante de la organización de las abuelas de la plaza de Mayo, quien acogió abiertamente el ataque terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York en septiembre de 2011 [2] . La memoria oficial argentina, recogida por la UE, nombra a estos ex terroristas “jóvenes idealistas”.
Agreguemos que mientras el poder kirchnerista puso en marcha este programa en nombre de los “Derechos Humanos”, al mismo tiempo estaba desarrollando una política exterior antioccidental y antidemocrática, entablando relaciones con la Cuba de Raúl Castro, la Venezuela de Hugo
Chávez, o incluso del Irán de los mulás, que son modelos en la materia como todos saben, lo que llevó a Estados Unidos a distanciarse de los Kirchner (administraciones demócratas y republicanas juntas) pero no de la Unión Europea.
Hoy, a un año del regreso al poder de la familia Kirchner y la Cámpora, ¿cuál es el historial de derechos humanos y democracia en Argentina? Con una vicepresidenta que busca imponer a toda costa una reforma de la justicia y el traslado de los jueces a cargo de los (muchos) juicios abiertos en su contra por actos de corrupción, sobran motivos para pensar que la depuración de justicia llevada a cabo es aún más grave que en 2003. Pero hay que mencionar otros hechos alarmantes
La denuncia, el 7 de septiembre, de años de terrorismo de los viejos montoneros, que Casppa [3] denunció con algunas voces valientes;
La aclamación que se hizo a los montoneros, durante una ceremonia oficial en diciembre [4] ;
La crítica de la Ministro de Seguridad Frederic a la inclusión de Hezbollah como grupo terrorista por parte del gobierno anterior [5] , argumentando que Argentina no estaba de ninguna manera preocupada por el terrorismo.
La ambigüedad de las declaraciones del gobierno sobre el “grupo armado del pueblo paraguayo”, responsable de numerosos asesinatos y secuestros;
El apoyo brindado al régimen venezolano, a pesar del condenatorio informe del Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas que concluye en la existencia de crímenes de lesa humanidad y numerosas violaciones a los derechos humanos.
El apoyo brindado al gobernador de la provincia de Formosa, en el cargo desde hace 25 años, cuando es acusado por varias ONG de violaciones a los derechos de las minorías indígenas, cuyas condiciones de vida son deplorables, y de graves atentados a la libertad de sus conciudadanos. desde el inicio de la epidemia de salud. La reacción de la Secretaría de Estado de Derechos Humanos de este gobierno ha vuelto a demostrar la instrumentalización de los derechos humanos que realiza este gobierno de acuerdo con sus intereses políticos, lejos de los derechos universales e
indivisibles que se defienden en Europa. Al reducir estas violaciones a “hechos aislados” y acusar a los autores de estas denuncias de “intenciones políticas” con sus denuncias,
Estos hechos son públicos y la representación de la Unión Europea en Argentina como de sus estados miembros no puede ignorarlos. No se trata de hechos aislados, sino de una postura política asumida. La complacencia es una cosa y la complicidad es otra. Ya no se permite la ambigüedad frente a los regímenes autoritarios, como la que persiste en torno al terrorismo. Ya es hora de que Europa deje de apoyar a organizaciones o personalidades que han cometido o denunciado actos terroristas y que apoyan las actuales violaciones de derechos humanos en Argentina o en otros lugares por razones ideológicas o partidistas. Debe cesar el apoyo a los derechos humanos de geometría variable y la UE debe garantizar y supervisar la aplicación universal. incluido el respeto a los derechos de los acusados de crímenes de lesa humanidad y, en primer lugar, el de un juicio justo. Si así lo declaró el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores Josep Borrell a Clarín[6] , la independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental de la democracia y debe colocarse en el primer lugar de la agenda política, es imperativo que esta intención se implemente en la práctica. Europa no puede seguir apoyando una política ambigua frente al terrorismo, instrumentaliza los derechos humanos y los niega a una categoría de su población, juzgada por una justicia política digna de los peores estados totalitarios.
MARIO SANDOVAL
https://www.casppafrance.org/2021/02/les-errements-de-la-strategie-droits-de.html
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2021