Habiendo mencionado en la Parte 3, los distintos pasos que debería seguir la justicia, el primero de ellos con el imputado es el Requerimiento de Elevación a Juicio, donde el Fiscal presenta al Juez de Primera Instancia quien lo aprueba o no.
Casualmente todos los Requerimientos de Elevación a Juicio que se elevan están, en estos juicios MAL PARIDOS en todo el ámbito de la Nación Argentina, plagados de mentira, testigos falsos, invirtiendo la verdadera historia de los hechos ocurridos en la década de 1970, estos hechos fueron reemplazado por una memoria, verdad y justicia aberrantes, ya que transforman lo bueno en malo y lo malo en bueno. Tres aspectos que indudablemente son la base de estos juicios de venganza contra quienes derrotamos a los asesinos subversivos que querían tomar el poder por medio de las armas, en esa década aspectos mencionados hasta el hartazgo por los mismo líderes del ERP y de Montoneros. Es decir por MARIO ROBERTO SANTUCHO y por MARIO FIRMENICH respectivamente.
No es intención en mis escritos hacer historia, en caso que alguien no conozca los mencionados asesinos, y si les interesa el tema pueden buscar en Internet donde encontrarán todo lo referente a estos jefes. Mi principal intención es dar a conocer hechos aberrantes que comete a diario nuestros gobiernos y la justicia que siguiendo una política de estado tergiversa esos hechos.
Sin ser abogado como lo mencionara precedentemente, es a mi humilde entender que el Requerimiento de Elevación a Juicio es la columna vertebral de todo juicio bien parido, pero si el Requerimiento está basado como mencionara precedente, en primer lugar todo el juicio es nulo, de nulidad absoluta y por eso es que los llamó juicios MAL PARIDO. Es con estos juicios nulos desde su nacimiento, que somos condenados a muerte por jueces y fiscales de la misma laya, por lo que repito que un soldado de 60 años con una condena perpetua es una condena a muerte. En realidad estos son asesinatos avalados por sentencias falsas, son estos jueces prevaricadores y violadores seriales de la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales.
Antes de continuar entiendo que es imprescindible explicar algunos aspectos operativos del Ejército para que así se tenga una idea más acabada por que los he llamado a estos JUICIOS MALPARIDOS. Estos aspectos operativos también son acomodados de acuerdo a la conveniencia de esta justicia corrupta, y aberrante, llámese JUSTICIA LEGÍTIMA para condenarnos a muerte.
En la paz todas las organizaciones del Ejército individualmente trabajan en forma estanco, y con mucha más razón en época de guerra, esto significa que quien manda conoce todo lo que pasa en su organización, voy a tomar por ejemplo la Brigada de Infantería, la misma estaba al menos durante las operaciones contra la subversión organizada de acuerdo al siguiente cuadro
En este cuadro vemos al Comandante de Brigada, que conoce o debería conocer todo lo que ocurre en su Brigada, el Jefe de cada elemento conoce lo que ocurre en su elemento por ejemplo en el Regimiento de Infantería 19, pero el regimiento está conformado por otros elementos como como son las tres Compañías de Infantería, donde cada Jefe debe conocer lo ocurre en su compañía, pero no tiene que conocer lo que ocurre en la otra, y mucho menos en operaciones contra la subversión, porque trabajan en zonas de responsabilidad bien delimitadas, con jefes que no son los de su regimiento y cumpliendo distintas misiones que a uno le impongan.
Para que quede más claro, si no conocemos la misión que está cumpliendo otra compañía del Regimiento mucho menos podemos conocer las misiones que se le impusieron a otros elementos de la Brigada de acuerdo a su especialidad, y ahí es donde uno ignora completamente lo que esos elementos hacen y eso es porque en ese momento el Código de Justicia Militar (CJM) en su art 882 manifestaba que el único responsable es el que manda de acuerdo a cada uno de sus niveles
Al respecto voy a contarles una anécdota que me ocurrió estando en el monte con mi Equipo de Combate (Eq Com) para que se entienda bien el mencionado artículo:
“No recuerdo si la Escuela de Guerra había suspendido las clases o mando en comisión a Oficiales que estaban cursando, todos ellos por supuesto más antiguas (de mayor jerarquía) que los Jefes de Compañía, como era mi caso, que nos encontrábamos en el monte.
No sé a qué Jefe de la Zona de Operaciones se le ocurrió la “brillante idea” de mandar a estos oficiales de veedores de las compañías que estaban en operaciones contra la subversión en el monte tucumano.
Los veedores solo se designan en los ejercicios de práctica de combate, pero en operaciones militares no existen, de haberlo aceptado podría ordenarme y decir cómo debía proceder en operaciones en el monte, lo que es una aberración ya que de tener bajas en combate él no sería el responsable, y el único responsable de la vida de mis soldados era yo.
El veedor que me habían designado era un Mayor, es decir dos grados más de lo que ostentaba este triste mortal y me fue designado por uno, que luego siendo Jefe del Estado Mayor fue un traidor a la Patria junto con ALFONSÍN, me refiero al que en ese momento era el Jefe de la Fuerza de Tarea (Fza T) Berdina, con asiento en la localidad de Santa Lucia, a la cual yo pertenecía y en ese entonces el Jefe era el Teniente Coronel RÍOS EREÑÚ.
Cuando se hace presente y me informa que sería mi veedor en operaciones, le aclaré que bajo ningún concepto permitiría tal aspecto, ante lo cual me amenaza de hacerme un tribunal militar por insubordinación. Ante tal improperio le doy cinco minutos para que abandone mi base de combate o de lo contrario lo haría detener por mi gente y en esa condición lo conduciría ante RÍOS EREÑU. Se retira de inmediato e informa de los hechos al Teniente Coronel, quien ordena que me presente de inmediata en la Base de la Fza T.
Haciendo mención al art 822 del CJM le pregunto a este traidor, si en caso de tener una muerte en combate o no, él se haría responsable y antes que me conteste le menciono que ni él, ni el mayor serían responsables por lo el CJM manifiesta, le aclaro que estoy seguro que llegado el caso ambos se lavarían las manos.
Por supuesto que ahí no terminó la discusión, la que siguió bastante picante, pero esto no viene al caso, el hecho es que seguí operando sin veedor, pero me parece importante destacar que de los 14 Equipos de Combate que existían en la Zn Op solo el suscripto se negó a semejante aberración, lo que demuestra las serias falencias que tenía ya el Ejército y que hoy estos jefes lo llevaron a donde desgraciadamente nos encontramos.”
Efectuadas estas mínimas aclaraciones, para que se entienda mejor la problemática de estos juicios que he llamado MAL PARIDOS.
En los próximos escritos me abocaré a mostrar las ilegalidades de mis juicios, con las que fui condenado a muerte.
PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.)
⚖
Habiendo mencionado en la Parte 3, los distintos pasos que debería seguir la justicia, el primero de ellos con el imputado es el Requerimiento de Elevación a Juicio, donde el Fiscal presenta al Juez de Primera Instancia quien lo aprueba o no.
Casualmente todos los Requerimientos de Elevación a Juicio que se elevan están, en estos juicios MAL PARIDOS en todo el ámbito de la Nación Argentina, plagados de mentira, testigos falsos, invirtiendo la verdadera historia de los hechos ocurridos en la década de 1970, estos hechos fueron reemplazado por una memoria, verdad y justicia aberrantes, ya que transforman lo bueno en malo y lo malo en bueno. Tres aspectos que indudablemente son la base de estos juicios de venganza contra quienes derrotamos a los asesinos subversivos que querían tomar el poder por medio de las armas, en esa década aspectos mencionados hasta el hartazgo por los mismo líderes del ERP y de Montoneros. Es decir por MARIO ROBERTO SANTUCHO y por MARIO FIRMENICH respectivamente.
No es intención en mis escritos hacer historia, en caso que alguien no conozca los mencionados asesinos, y si les interesa el tema pueden buscar en Internet donde encontrarán todo lo referente a estos jefes. Mi principal intención es dar a conocer hechos aberrantes que comete a diario nuestros gobiernos y la justicia que siguiendo una política de estado tergiversa esos hechos.
Sin ser abogado como lo mencionara precedentemente, es a mi humilde entender que el Requerimiento de Elevación a Juicio es la columna vertebral de todo juicio bien parido, pero si el Requerimiento está basado como mencionara precedente, en primer lugar todo el juicio es nulo, de nulidad absoluta y por eso es que los llamó juicios MAL PARIDO. Es con estos juicios nulos desde su nacimiento, que somos condenados a muerte por jueces y fiscales de la misma laya, por lo que repito que un soldado de 60 años con una condena perpetua es una condena a muerte. En realidad estos son asesinatos avalados por sentencias falsas, son estos jueces prevaricadores y violadores seriales de la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales.
Antes de continuar entiendo que es imprescindible explicar algunos aspectos operativos del Ejército para que así se tenga una idea más acabada por que los he llamado a estos JUICIOS MALPARIDOS. Estos aspectos operativos también son acomodados de acuerdo a la conveniencia de esta justicia corrupta, y aberrante, llámese JUSTICIA LEGÍTIMA para condenarnos a muerte.
En la paz todas las organizaciones del Ejército individualmente trabajan en forma estanco, y con mucha más razón en época de guerra, esto significa que quien manda conoce todo lo que pasa en su organización, voy a tomar por ejemplo la Brigada de Infantería, la misma estaba al menos durante las operaciones contra la subversión organizada de acuerdo al siguiente cuadro
En este cuadro vemos al Comandante de Brigada, que conoce o debería conocer todo lo que ocurre en su Brigada, el Jefe de cada elemento conoce lo que ocurre en su elemento por ejemplo en el Regimiento de Infantería 19, pero el regimiento está conformado por otros elementos como como son las tres Compañías de Infantería, donde cada Jefe debe conocer lo ocurre en su compañía, pero no tiene que conocer lo que ocurre en la otra, y mucho menos en operaciones contra la subversión, porque trabajan en zonas de responsabilidad bien delimitadas, con jefes que no son los de su regimiento y cumpliendo distintas misiones que a uno le impongan.
Al respecto voy a contarles una anécdota que me ocurrió estando en el monte con mi Equipo de Combate (Eq Com) para que se entienda bien el mencionado artículo:
“No recuerdo si la Escuela de Guerra había suspendido las clases o mando en comisión a Oficiales que estaban cursando, todos ellos por supuesto más antiguas (de mayor jerarquía) que los Jefes de Compañía, como era mi caso, que nos encontrábamos en el monte.
No sé a qué Jefe de la Zona de Operaciones se le ocurrió la “brillante idea” de mandar a estos oficiales de veedores de las compañías que estaban en operaciones contra la subversión en el monte tucumano.
Los veedores solo se designan en los ejercicios de práctica de combate, pero en operaciones militares no existen, de haberlo aceptado podría ordenarme y decir cómo debía proceder en operaciones en el monte, lo que es una aberración ya que de tener bajas en combate él no sería el responsable, y el único responsable de la vida de mis soldados era yo.
El veedor que me habían designado era un Mayor, es decir dos grados más de lo que ostentaba este triste mortal y me fue designado por uno, que luego siendo Jefe del Estado Mayor fue un traidor a la Patria junto con ALFONSÍN, me refiero al que en ese momento era el Jefe de la Fuerza de Tarea (Fza T) Berdina, con asiento en la localidad de Santa Lucia, a la cual yo pertenecía y en ese entonces el Jefe era el Teniente Coronel RÍOS EREÑÚ.
Cuando se hace presente y me informa que sería mi veedor en operaciones, le aclaré que bajo ningún concepto permitiría tal aspecto, ante lo cual me amenaza de hacerme un tribunal militar por insubordinación. Ante tal improperio le doy cinco minutos para que abandone mi base de combate o de lo contrario lo haría detener por mi gente y en esa condición lo conduciría ante RÍOS EREÑU. Se retira de inmediato e informa de los hechos al Teniente Coronel, quien ordena que me presente de inmediata en la Base de la Fza T.
Haciendo mención al art 822 del CJM le pregunto a este traidor, si en caso de tener una muerte en combate o no, él se haría responsable y antes que me conteste le menciono que ni él, ni el mayor serían responsables por lo el CJM manifiesta, le aclaro que estoy seguro que llegado el caso ambos se lavarían las manos.
Por supuesto que ahí no terminó la discusión, la que siguió bastante picante, pero esto no viene al caso, el hecho es que seguí operando sin veedor, pero me parece importante destacar que de los 14 Equipos de Combate que existían en la Zn Op solo el suscripto se negó a semejante aberración, lo que demuestra las serias falencias que tenía ya el Ejército y que hoy estos jefes lo llevaron a donde desgraciadamente nos encontramos.”
Efectuadas estas mínimas aclaraciones, para que se entienda mejor la problemática de estos juicios que he llamado MAL PARIDOS.
En los próximos escritos me abocaré a mostrar las ilegalidades de mis juicios, con las que fui condenado a muerte.
PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.)
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2022