Antes de continuar con estos escritos de los JUICIOS MAL PARIDOS, pido disculpa a todos los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles porque en el desarrollo de la Parte 6, no mencioné el Art 872 del Código de Justicia Militar el que reza de la siguiente manera:
“La expresión “militar” comprende todas las personas que, de acuerdo con las leyes orgánicas del ejército, la marina y la aeronáutica, tienen estado militar o asimilación militar.
Dicha expresión, comprende asimismo a las personas que, conforme a las mismas leyes, formen parte de las reservas de las fuerzas armadas, mientras se hallen prestando servicio”
La Gendarmería Nacional, como así todo otro cuerpo militarizado que, por sus leyes orgánicas o estatutos, se hallan sometidos a la jurisdicción militar, se considerarán, en cuanto este código fuera aplicable, como integrante de la fuerza armada que fije su estatuto o ley orgánica”
Este Art. es tan importante como los tres mencionados precedentemente, ya que, al entrar al régimen del Código de Justicia Militar, todas estas fuerzas y los civiles actuaron a órdenes del Ejército y en caso de insubordinación podrían ser plausibles de las mismas sanciones que este Código fijaba, es decir que tampoco tenían opción a elegir a lo mismo que los integrantes de las Fuerzas Armadas.
Este Art sumado al Art 514, donde decía que el único responsable es el superior que da la orden, exime de toda acusación que se le pudiera hacerle a cualquiera de las personas que se mencionan en este artículo.
Tal aspecto merece a mí entender el siguiente análisis.
Si la declaración de guerra que hace el gobierno democrático a la subversión con la implementación de la Zona de Operaciones en Tucumán, mediante un decreto, previa declaración del estado de sitio, aspectos que fueron trasladados luego a todo el territorio de la Nación Argentina y de acuerdo al Art 514, en ese momento el único responsable es el Presidente de la Nación, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, que como todos sabemos era Isabel Perón, con alcances a todos sus ministros que firmaron esa declaración de guerra, ninguno de ellos fue juzgado, siendo algunos llamados a declarar como testigos.
Cuando se produce la caída del gobierno democrático, a mi entender no podemos decir que fue un golpe militar, senadores, diputados etc., escapan como ratas de un barco que se está hundiendo y lo que se estaba hundiendo era la República, sin que ninguno de sus ciudadanos votados por el pueblo quisiera hacerse cargo del gobierno.
De tal manera que diarios extranjeros expresaron: “Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmó: “apenaspuede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HÉCTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976), este periodista recalcitrante de izquierda, publicó esto en franco apoyo a la toma del poder del “fruto podrido”.
Creo haber desarrollado los aspectos principales para que se entienda la inmoralidad y la ilegalidad con que actúan los jueces que llevan adelante estas venganzas en los JUICIOS MAL PARIDOS, muchos ítem de los mismos serán ampliados a medida que desarrolle los hechos y formas en que somos juzgados, de manera que comenzaré relatando del primer JUICIO MAL PARIDO del que fui objeto por parte de estos asesinos togados.
Habíamos mencionado que el Requerimiento de Elevación es la columna vertebral de cualquier juicio, en donde se sientan las bases del mismo para la búsqueda del derecho a la verdad ya que todo ciudadano tiene ese derecho que le es inalienable.
En este derecho, el Derecho a la Verdad, se hace imprescindible detallar dos aspectos relacionados:
La historia
El Diccionario de Filosofía de JOSE FERRATER MORA explica que “…la historia es propiamente relato, descripción de los momentos de una cosa o hecho.
2.La verdad.
Ambos, historia y verdad. son los pilares, los cimientos fundamentales de los juicios penales, y tales aspectos brillan por su ausencia en estos juicios, dando prioridad a la inversión de la historia, la falsedad y la mentira, en resumen le dan prioridad al derecho inexistente de la mentira
Por ello los historiadores TROELTSCH Y MANNHEIM mencionan que “…el historicismo lealmente admitido, es el único modo de evitar el relativismo, pues así los puntos de vista efectivamente son parciales”, y en estos juicios, tales aspectos brillan por su ausencia.
A lo largo del análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio, donde es obligación la búsqueda de la verdad y no lo imposición del derecho a la mentira, violando la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales y cuya carátula transcribo:
Merece un análisis que permitirá apreciar e ir probando todo lo que he mencionado precedentemente sobre la irregularidad e ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, y así también podrán entender y comprobar las causas por lo cual los llamo así y que en mis palabras no existe ninguna otra intención de que se conozca la verdad de cómo condenan a muerte mediante falsas condenas, los jueces y fiscales prevaricadores, a los soldados que en su oportunidad salvaron a la Patria.
Podemos apreciar que la causa es “CCD ARSENALES MIGUEL…” donde se mi imputa hechos en los que nunca participé, más aún nunca estuve destinado es esa Subunidad, y mi actuación en esta guerra estuvo exclusivamente en la Zona de Operaciones y más específicamente en la zona de CASPINCHANGO, aspectos que demostraré a posteriori en forma detallada durante el desarrollo del juicio. De esta forma se me involucra en hechos inexistentes todos pergeñados mediante testigos falsos preparados por los mismos integrantes de los Tribunales y por organismos de los Derechos Humanos.
Continuando con el análisis vemos los nombres de los fiscales “Ad Hoc” CAMUÑA y ROBIRA, como lo mencionara precedentemente ambos nombrados a dedos (PRUEBA 1) por el Procurador General de la Nación ESTEBAN RIGHI, montonero y que fuera ministro del interior de HÉCTOR CÁMPORA, y que en esa oportunidad liberara a todos los guerrilleros detenidos.
Siguiendo con este análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio se menciona los imputados metiéndolos a todos en la misma bolsa, personal del Ejército, Gendarmería Nacional y Policía Provincial, en mi caso particular a los gendarmes imputados no conocía a ninguno, lo mismo que al personal de la policía, y los militares con quienes me acusaban nunca habían estado en la Zona de Operaciones operando conmigo contra la guerrilla.
YO LO MISMO. CREI QUE ERA SAN JORGE, LA TIERRA DEL GRAN JUAN ROMAN!
Jorge Muñoz
5 years ago
No soy admirador de Berni nimucho menos; pero dejenlo hacer su trabajo de la forma que el considera mejor. Si no se hace presente es un cagon iresponsable; si esta en el lugar apoyando a lo suyos es un rampo o un payaso. Vamos muchachos a Uds. no hay nada que les venga bien.
Como dijo el lector Patricio…..NO TIENE ESTADO POLICIAL… por eso es que somos un pais bananero. Tuvimos una abogada que no es abogada…. una hebe madre de desaparecidos que viven en Europa… y un MINISTRO DE SEGURIDAD que juega a ser HARRY EL SUCIO.
Asi nos va
Mario Torello
5 years ago
Adora la camara….Que payaso mediatico este tipo un impresentable
SiEsUnaNena!!!
5 years ago
A ver a ver como mueve la colita. El Malevo Ferreira era un poroto al lado de este Milico, es un psicopata peligroso.
@kiricocho
5 years ago
YA LAS VI TODAS… DA VERGUENZA AJENA … EL REFUNDADOR DE LA TRIPLE A !!!!!
Y si a “figureti” lo bajan de un balazo, que onda? En calidad de que estaba ahi?
ARIEL MARTINO
5 years ago
Berni el super ministro deberia saber que el arma va siempre colgando del cuerpo, 1 para deficultar su robo si fuese abatido y 2 por si deben rescatarlo el arma no quede tirada por ahi para mejor de preferencia una correa de 3 puntar estaria bien….
SALVESEQUIENPUEDA
5 years ago
Argentina es un quilombo y esta es una prueba mas
Pablo Herrón
5 years ago
RAMBO
Victor H. Rebollini
5 years ago
Justo hablaba de esto con mi suegro y el me cometaba de una pelicula donde el intendente del pueblo salia con armas y ahi nomas volteaba gente. Todo parecido con la realidad…
CLAUDIO KUSSMAN
5 years ago
Me recuerda cuando yo en horario franco me quedaba en la dependencia policíaL para participar en los procedimientos que surgieran. La diferencia aparte de mi estado policial era que yo recién egresado de la Escuela Vucetich, tenía 18 años de edad, mientras que BERNI, aparte de Ministro, sin estado policial, tiene 58. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Totalmente de acuerdo Claudio, NO TIENE ESTADO POLICIAL, (además ya hemos aclarado que es Tte. Cnel. Flor de Ceibo o sea, de adorno) por más que pueda tener Portación de Armas ( que seguro tiene) no esta habilitado para un procedimiento policial como el que acontece con él participando y con armas largas, pero a ellos nadie les dice nada, hacen lo que quieren, cuando quieren, donde quieren y como quieren y así estamos. Respecto a los 18 años y recién egresado, acá tuvimos un caso con un Oficial, también recién egresado, Canggianelli de apellido; hubo un hecho, de noche y a altas horas, el delincuente huye por las vías, salta un tapial y este muchacho, por el ímpetu propio de la edad y su condición de policía, interviene participando, se asoma y el delincuente de un solio disparo terminó con su vida y su carrera. Todavía no tenía destino. Preguntarás que pasó con el delincuente, que poseía buen prontuario, no era un nene de los de ahora, tampoco era de acá; bueno, “se les escapó del móvil cuando lo llevaban a la dependencia policial arrebatándole el arma a un efectivo y es abatido”. Pero viene a cuento, por tu experiencia de novel oficial.
Hola Patricio, más que evidente que este BERNI simplemente es un “loquito” de los que nosotros a lo largo de los años de servicio hemos conocido ocupando altos cargos. En el procedimiento debe haber habido personal de Investigaciones a cargo y es el que le tendría que haber puesto el freno haciéndolo quedar alejado por seguridad. Desde ya, después a aguantarse el traslado a Patagones, pero con este candidato los “polis” pueden quedar presos (si hubiera una justicia con “un poquito” de pantalones largos). Bueno, así paso con el caso de NISMAN. Con esto siento vergüenza ajena al ver a un “ministro” participando en procedimientos “villeros”. Argentina da para cualquier cosa y así seguirá siendo. Este candidato en lugar de ir al ejército, tendría que haber entrado en la policía, así se sacaba el gusto de tira-tiros. Abrazos CLAUDIO
Antes de continuar con estos escritos de los JUICIOS MAL PARIDOS, pido disculpa a todos los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles porque en el desarrollo de la Parte 6, no mencioné el Art 872 del Código de Justicia Militar el que reza de la siguiente manera:
Dicha expresión, comprende asimismo a las personas que, conforme a las mismas leyes, formen parte de las reservas de las fuerzas armadas, mientras se hallen prestando servicio”
La Gendarmería Nacional, como así todo otro cuerpo militarizado que, por sus leyes orgánicas o estatutos, se hallan sometidos a la jurisdicción militar, se considerarán, en cuanto este código fuera aplicable, como integrante de la fuerza armada que fije su estatuto o ley orgánica”
Este Art. es tan importante como los tres mencionados precedentemente, ya que, al entrar al régimen del Código de Justicia Militar, todas estas fuerzas y los civiles actuaron a órdenes del Ejército y en caso de insubordinación podrían ser plausibles de las mismas sanciones que este Código fijaba, es decir que tampoco tenían opción a elegir a lo mismo que los integrantes de las Fuerzas Armadas.
Este Art sumado al Art 514, donde decía que el único responsable es el superior que da la orden, exime de toda acusación que se le pudiera hacerle a cualquiera de las personas que se mencionan en este artículo.
Tal aspecto merece a mí entender el siguiente análisis.
De tal manera que diarios extranjeros expresaron: “Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmó: “apenas puede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HÉCTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976), este periodista recalcitrante de izquierda, publicó esto en franco apoyo a la toma del poder del “fruto podrido”.
Creo haber desarrollado los aspectos principales para que se entienda la inmoralidad y la ilegalidad con que actúan los jueces que llevan adelante estas venganzas en los JUICIOS MAL PARIDOS, muchos ítem de los mismos serán ampliados a medida que desarrolle los hechos y formas en que somos juzgados, de manera que comenzaré relatando del primer JUICIO MAL
PARIDO del que fui objeto por parte de estos asesinos togados.
Habíamos mencionado que el Requerimiento de Elevación es la columna vertebral de cualquier juicio, en donde se sientan las bases del mismo para la búsqueda del derecho a la verdad ya que todo ciudadano tiene ese derecho que le es inalienable.
En este derecho, el Derecho a la Verdad, se hace imprescindible detallar dos aspectos relacionados:
El Diccionario de Filosofía de JOSE FERRATER MORA explica que “…la historia es propiamente relato, descripción de los momentos de una cosa o hecho.
2.La verdad.
Ambos, historia y verdad. son los pilares, los cimientos fundamentales de los juicios penales, y tales aspectos brillan por su ausencia en estos juicios, dando prioridad a la inversión de la historia, la falsedad y la mentira, en resumen le dan prioridad al derecho inexistente de la mentira
Por ello los historiadores TROELTSCH Y MANNHEIM mencionan que “…el historicismo lealmente admitido, es el único modo de evitar el relativismo, pues así los puntos de vista efectivamente son parciales”, y en estos juicios, tales aspectos brillan por su ausencia.
A lo largo del análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio, donde es obligación la búsqueda de la verdad y no lo imposición del derecho a la mentira, violando la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales y cuya carátula transcribo:
Merece un análisis que permitirá apreciar e ir probando todo lo que he mencionado precedentemente sobre la irregularidad e ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, y así también podrán entender y comprobar las causas por lo cual los llamo así y que en mis palabras no existe ninguna otra intención de que se conozca la verdad de cómo condenan a muerte mediante falsas condenas, los jueces y fiscales prevaricadores, a los soldados que en su oportunidad salvaron a la Patria.
Podemos apreciar que la causa es “CCD ARSENALES MIGUEL…” donde se mi imputa hechos en los que nunca participé, más aún nunca estuve destinado es esa Subunidad, y mi actuación en esta guerra estuvo exclusivamente en la Zona de Operaciones y más específicamente en la zona de CASPINCHANGO, aspectos que demostraré a posteriori en forma detallada durante el desarrollo del juicio. De esta forma se me involucra en hechos inexistentes todos pergeñados mediante testigos falsos preparados por los mismos integrantes de los Tribunales y por organismos de los
Derechos Humanos.
Continuando con el análisis vemos los nombres de los fiscales “Ad Hoc” CAMUÑA y ROBIRA, como lo mencionara precedentemente ambos nombrados a dedos (PRUEBA 1) por el Procurador General de la Nación ESTEBAN RIGHI, montonero y que fuera ministro del interior de HÉCTOR CÁMPORA, y que en esa oportunidad liberara a todos los guerrilleros detenidos.
Siguiendo con este análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio se menciona los imputados metiéndolos a todos en la misma bolsa, personal del Ejército, Gendarmería Nacional y Policía Provincial, en mi caso particular a los gendarmes imputados no conocía a ninguno, lo mismo que al personal de la policía, y los militares con quienes me acusaban nunca habían estado en la Zona de Operaciones operando conmigo contra la guerrilla.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP (Preso Político) y VGMT (Veterano de guerra en el monte tucumano)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
En cualquier momento Sergio Rambo acogota a la Frederick tambien
espantoso
EL MUNDO ESTA AL REVESEL PROXIMO QUE VA A SALIR A “CAZAR” VA A SER LA “PIBA”
Hay docenas de robos por día en zarate y la policía no hace nada, los ladrones siempre los mismos y armados
Yo pense que eso fue en San Jorge
YO LO MISMO. CREI QUE ERA SAN JORGE, LA TIERRA DEL GRAN JUAN ROMAN!
No soy admirador de Berni nimucho menos; pero dejenlo hacer su trabajo de la forma que el considera mejor. Si no se hace presente es un cagon iresponsable; si esta en el lugar apoyando a lo suyos es un rampo o un payaso. Vamos muchachos a Uds. no hay nada que les venga bien.
Como dijo el lector Patricio…..NO TIENE ESTADO POLICIAL… por eso es que somos un pais bananero. Tuvimos una abogada que no es abogada…. una hebe madre de desaparecidos que viven en Europa… y un MINISTRO DE SEGURIDAD que juega a ser HARRY EL SUCIO.
Asi nos va
Adora la camara….Que payaso mediatico este tipo un impresentable
A ver a ver como mueve la colita. El Malevo Ferreira era un poroto al lado de este Milico, es un psicopata peligroso.
YA LAS VI TODAS…
DA VERGUENZA AJENA …
EL REFUNDADOR DE LA TRIPLE A !!!!!
Este siempre fue un figureti
Y si a “figureti” lo bajan de un balazo, que onda? En calidad de que estaba ahi?
Berni el super ministro deberia saber que el arma va siempre colgando del cuerpo, 1 para deficultar su robo si fuese abatido y 2 por si deben rescatarlo el arma no quede tirada por ahi para mejor de preferencia una correa de 3 puntar estaria bien….
Argentina es un quilombo y esta es una prueba mas
RAMBO
Totalmente de acuerdo Claudio, NO TIENE ESTADO POLICIAL, (además ya hemos aclarado que es Tte. Cnel. Flor de Ceibo o sea, de adorno) por más que pueda tener Portación de Armas ( que seguro tiene) no esta habilitado para un procedimiento policial como el que acontece con él participando y con armas largas, pero a ellos nadie les dice nada, hacen lo que quieren, cuando quieren, donde quieren y como quieren y así estamos. Respecto a los 18 años y recién egresado, acá tuvimos un caso con un Oficial, también recién egresado, Canggianelli de apellido; hubo un hecho, de noche y a altas horas, el delincuente huye por las vías, salta un tapial y este muchacho, por el ímpetu propio de la edad y su condición de policía, interviene participando, se asoma y el delincuente de un solio disparo terminó con su vida y su carrera. Todavía no tenía destino. Preguntarás que pasó con el delincuente, que poseía buen prontuario, no era un nene de los de ahora, tampoco era de acá; bueno, “se les escapó del móvil cuando lo llevaban a la dependencia policial arrebatándole el arma a un efectivo y es abatido”. Pero viene a cuento, por tu experiencia de novel oficial.
Hola Patricio, más que evidente que este BERNI simplemente es un “loquito” de los que nosotros a lo largo de los años de servicio hemos conocido ocupando altos cargos. En el procedimiento debe haber habido personal de Investigaciones a cargo y es el que le tendría que haber puesto el freno haciéndolo quedar alejado por seguridad. Desde ya, después a aguantarse el traslado a Patagones, pero con este candidato los “polis” pueden quedar presos (si hubiera una justicia con “un poquito” de pantalones largos). Bueno, así paso con el caso de NISMAN. Con esto siento vergüenza ajena al ver a un “ministro” participando en procedimientos “villeros”. Argentina da para cualquier cosa y así seguirá siendo. Este candidato en lugar de ir al ejército, tendría que haber entrado en la policía, así se sacaba el gusto de tira-tiros. Abrazos CLAUDIO