¿Será posible que la política nacional e internacional y los organismos de un país y de una organización internacional presten esta inusitada importancia a la suerte de una delincuente detenida en una cárcel de una provincia lejana, y se insuma cantidades desmedidas de gastos en sueldos de funcionarios de alta jerarquía, en viajes internacionales y de cabotaje, viáticos elevados y por largos períodos de duración, para su defensa?
No olvidemos que este teatro comenzó hace casi un año, provocado por la ideología izquierdista de organismos internacionales azuzados por sus similares en el país, CELS y Amnistía Internacional, con el claro propósito de continuar en Latinoamérica la lucha contra la democracia y sus instituciones comenzada en Cuba, seguida por Venezuela y el castrismo, Bolivia, Ecuador y la Argentina kirchnerista, apéndice del populista movimiento bolivariano, en razón de que en la actualidad se hallan todos en una dramática declinación que no se resisten a reconocer.
El gobierno argentino que acaba de recuperar la democracia, en libres elecciones, carece del vigor necesario para hacer frente a estos ataques y lo demuestra con sus respuestas temerosas y hasta complacientes que son atentatorias a la dignidad y a la soberanía del país. Parece no caer en la cuenta de que se ha convertido en un faro en las Américas y una esperanza para desterrar el marxismo retrógrado y corrupto que casi nos sepulta en una segunda Venezuela.
El denominado caso Milagro Sala no merece la exagerada atención que se le está prestando y la respuesta del Gobierno debe ser rápida, digna y contundente para que no vuelva a repetirse la intromisión izquierdista de organizaciones extranacionales con reivindicaciones populistas de neto corte marxista.
En el artículo anterior referido a este tema, destacamos la posición asumida por el gobernador Gerardo Morales, ciertamente opuesta a la del gobierno nacional, pero hoy leemos una noticia desalentadora de sus declaraciones, pues a pesar de manifestarse en desacuerdo con el pronunciamiento del organismo CIDH, admite que sus recomendaciones cautelares son obligatorias
En la misma forma se expresa el titular del Ministerio Público, Sergio Lello Sánchez manifestando que la decisión es exclusiva de la Justicia, pero adelantando que recomendará a los jueces que opten por el arresto domiciliario.
Los dos funcionarios del Poder Ejecutivo de la Provincia, cometen un error lamentable porque sus afirmaciones están precisamente invadiendo la jurisdicción de la Justicia.
El abogado de la procesada, Luis Paz, dice en su defensa que el Gobierno Nacional debe cumplir con la resolución de la CIDH y que la provincia de Jujuy está fuera de la discusión. En el afán defensivo de su cliente, el abogado va más lejos pues, a pesar de su título, dijo desconocer el artículo 109 de la Constitución Nacional, por la que él juró, que indica que en ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.
Se quejó de que “la Corte demora la decisión sobre la detención “arbitraria” de Milagro Sala, como dijeron la ONU y la CIDH”, otro error de Paz, pues si dichos organismos recomiendan la prisión domiciliaria, es que admiten la prisión preventiva como legal.
Por otra parte, desliza su ideología kirchnerista, cuando dice sobre el Supremo Tribunal: “Pero esta Corte ha resuelto prisiones domiciliarias de genocidas”
Como se ve hay posiciones controvertidas, producto de la confusión, polémicas y desacuerdos suscitados por los “invasores izquierdistas” que recorrieron libremente nuestros dominios y aprovecharon el momento político de la “grieta” existente en el país para sembrar su ideología marxista. Todo tiene que ver con todo, como decía la silenciosa abogada exitosa, pues estamos a pocos días de las elecciones PASO y a río revuelto, ganancia de pescadores.
♦ Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro. Hace pocas [...]
00votes
Article Rating
Subscribe
5 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ernestina Dadiera
7 years ago
Lamentablemente el juego democratico es asi y por mas que uno no lo haya votado Mauricio Macri es el presidente. No soy Macrista ni Kirchnerista, pero las bases de nuestro pais se han sustentado sobre ese predicamento.
Estimado Mazucchelli, esto es un círculo vicioso entre las policías del país y todos los gobiernos que tuvimos. Para estos últimos somos carne de cañón barata. Siempre hablando de mafias, corrupción policial, etc. y ellos empobrecieron un país, cometiendo un verdadero genocidio a través de la mortalidad infantil, las calles dominadas por delincuentes, etc. Si un policía mata a un delincuente excediéndose gran escándalo. En la vereda de enfrente están estos dos policías. El político a cualquier precio, prefiere esas muertes y no la del exceso. Cualquier precio es justamente la vida de estos dos uniformados. La otra parte del círculo vicioso está en la mismas instituciones policiales. Nunca tuvimos gran pesar por nuestros muertos y así aceptamos mansamente que los dirigentes no concurriera a los sepelios. Acaso a los mismos concurren 10.000 o 20.000 uniformados? Esa sería una cantidad MÍNIMA prudente, para los cientos de miles que hay en actividad. Mas delegaciones del resto del país. Nada de eso ocurre y por eso como usted dijo: MATARON A DOS POLICÍAS Y NADA. Uno mis respetos y pésame a los familiares de los fallecidos. A usted le agradezco su participación y le hago llegar un cordial saludo. CLAUDIO KUSSMAN
Patricio
7 years ago
Habría que preguntarle para dejarlo “pedaleando en el aire” ¿que entiende usted por Terrorismo? pero también debemos preguntarnos nosotros ¿habrá algún periodista que se atreva? Termino con una frase de la filósofa mayor de Argentina “Lo dejo a a tu criterio”
Me parece increíble que Macri haya dicho”…Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo” Y de los terroristas de los 70 en Argentina que mataron niños, civiles, extranjeros uniformados, que? Si ya se, hay terroristas buenos y terroristas malos.
¿Será posible que la política nacional e internacional y los organismos de un país y de una organización internacional presten esta inusitada importancia a la suerte de una delincuente detenida en una cárcel de una provincia lejana, y se insuma cantidades desmedidas de gastos en sueldos de funcionarios de alta jerarquía, en viajes internacionales y de cabotaje, viáticos elevados y por largos períodos de duración, para su defensa?
No olvidemos que este teatro comenzó hace casi un año, provocado por la ideología izquierdista de organismos internacionales azuzados por sus similares en el país, CELS y Amnistía Internacional, con el claro propósito de continuar en Latinoamérica la lucha contra la democracia y sus instituciones comenzada en Cuba, seguida por Venezuela y el castrismo, Bolivia, Ecuador y la Argentina kirchnerista, apéndice del populista movimiento bolivariano, en razón de que en la actualidad se hallan todos en una dramática declinación que no se resisten a reconocer.
El gobierno argentino que acaba de recuperar la democracia, en libres elecciones, carece del vigor necesario para hacer frente a estos ataques y lo demuestra con sus respuestas temerosas y hasta complacientes que son atentatorias a la dignidad y a la soberanía del país. Parece no caer en la cuenta de que se ha convertido en un faro en las Américas y una esperanza para desterrar el marxismo retrógrado y corrupto que casi nos sepulta en una segunda Venezuela.
El denominado caso Milagro Sala no merece la exagerada atención que se le está prestando y la respuesta del Gobierno debe ser rápida, digna y contundente para que no vuelva a repetirse la intromisión izquierdista de organizaciones extranacionales con reivindicaciones populistas de neto corte marxista.
En el artículo anterior referido a este tema, destacamos la posición asumida por el gobernador Gerardo Morales, ciertamente opuesta a la del gobierno nacional, pero hoy leemos una noticia desalentadora de sus declaraciones, pues a pesar de manifestarse en desacuerdo con el pronunciamiento del organismo CIDH, admite que sus recomendaciones cautelares son obligatorias
En la misma forma se expresa el titular del Ministerio Público, Sergio Lello Sánchez manifestando que la decisión es exclusiva de la Justicia, pero adelantando que recomendará a los jueces que opten por el arresto domiciliario.
Los dos funcionarios del Poder Ejecutivo de la Provincia, cometen un error lamentable porque sus afirmaciones están precisamente invadiendo la jurisdicción de la Justicia.
El abogado de la procesada, Luis Paz, dice en su defensa que el Gobierno Nacional debe cumplir con la resolución de la CIDH y que la provincia de Jujuy está fuera de la discusión. En el afán defensivo de su cliente, el abogado va más lejos pues, a pesar de su título, dijo desconocer el artículo 109 de la Constitución Nacional, por la que él juró, que indica que en ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas.
Se quejó de que “la Corte demora la decisión sobre la detención “arbitraria” de Milagro Sala, como dijeron la ONU y la CIDH”, otro error de Paz, pues si dichos organismos recomiendan la prisión domiciliaria, es que admiten la prisión preventiva como legal.
Por otra parte, desliza su ideología kirchnerista, cuando dice sobre el Supremo Tribunal: “Pero esta Corte ha resuelto prisiones domiciliarias de genocidas”
Como se ve hay posiciones controvertidas, producto de la confusión, polémicas y desacuerdos suscitados por los “invasores izquierdistas” que recorrieron libremente nuestros dominios y aprovecharon el momento político de la “grieta” existente en el país para sembrar su ideología marxista. Todo tiene que ver con todo, como decía la silenciosa abogada exitosa, pues estamos a pocos días de las elecciones PASO y a río revuelto, ganancia de pescadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2017
Tags: Mauricio Macri, Milagro Sala, Silvio Pedro PizarroRelated Posts
INCONSISTENCIAS ENTRE DICHOS Y ACCIONES
♦ La presente nota, amplía lo expresado en el [...]
El desenmascaramiento de la actuación de los órganos del sistema interamericano de protección a los derechos humanos en los procesos por lesa humanidad
♦ Con independencia de lo bien preparado que se [...]
POST DATA DE… ESCENARIOS INCENDIADOS
♦ Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro. Hace pocas [...]
Lamentablemente el juego democratico es asi y por mas que uno no lo haya votado Mauricio Macri es el presidente. No soy Macrista ni Kirchnerista, pero las bases de nuestro pais se han sustentado sobre ese predicamento.
No lo representa. Eso significa.
QUE PAIS! – MATARON A DOS POLICIAS Y NADA…. – HAY DOS CLASES DE SERES HUMANOS ES CIERTO.
Estimado Mazucchelli, esto es un círculo vicioso entre las policías del país y todos los gobiernos que tuvimos. Para estos últimos somos carne de cañón barata. Siempre hablando de mafias, corrupción policial, etc. y ellos empobrecieron un país, cometiendo un verdadero genocidio a través de la mortalidad infantil, las calles dominadas por delincuentes, etc. Si un policía mata a un delincuente excediéndose gran escándalo. En la vereda de enfrente están estos dos policías. El político a cualquier precio, prefiere esas muertes y no la del exceso. Cualquier precio es justamente la vida de estos dos uniformados. La otra parte del círculo vicioso está en la mismas instituciones policiales. Nunca tuvimos gran pesar por nuestros muertos y así aceptamos mansamente que los dirigentes no concurriera a los sepelios. Acaso a los mismos concurren 10.000 o 20.000 uniformados? Esa sería una cantidad MÍNIMA prudente, para los cientos de miles que hay en actividad. Mas delegaciones del resto del país. Nada de eso ocurre y por eso como usted dijo: MATARON A DOS POLICÍAS Y NADA. Uno mis respetos y pésame a los familiares de los fallecidos. A usted le agradezco su participación y le hago llegar un cordial saludo. CLAUDIO KUSSMAN
Habría que preguntarle para dejarlo “pedaleando en el aire” ¿que entiende usted por Terrorismo? pero también debemos preguntarnos nosotros ¿habrá algún periodista que se atreva? Termino con una frase de la filósofa mayor de Argentina “Lo dejo a a tu criterio”
jajaja con esa filósofa pasamos al frente. ARGENTINA POTENCIA !
Aca esta con uno de nuestros proceres, tratandole de afanar algo para no perder la costumbre…
Acá no hubo victimas del terrorismo ………..para el gobierno.
si que si! si fbi y trump dijeron que era un acto terrorista…
Acá me refiero a Argentina en los años 70.
aaaaa ! ok.
Ademas aca los premian, Yaniz
La ganan de cualquier manera y si hay que basureaer leyes, a basurear leyes nomas.
Me parece increíble que Macri haya dicho”…Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo” Y de los terroristas de los 70 en Argentina que mataron niños, civiles, extranjeros uniformados, que? Si ya se, hay terroristas buenos y terroristas malos.
Yo por eso… AGUANTE NETANYAHU !
Son todos iguales. Merkel, Trudeau, Macri, Hollande, Rajoy. Santos….
Te falto Obama y Trump