MEGA CAUSA ZONA 5, AUDIENCIA 80 Y … ¿EL RESPETO?

♦

Por Claudio Kussman.

Debemos destacar que tanto los jueces como todos sus colaboradores del Tribunal Oral Federal de la ciudad de Bahía Blanca, sin excepción, tienen para con nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, un trato muy respetuoso. Eso lo remarcó en la audiencia 80, el doctor FRANCISCO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal. Lo hizo al momento de exigirle al acusado JOSÉ MAIDANA, que moderara su vocabulario y tuviera el mismo respeto con el que se lo trataba a él y a todos nosotros. Asimismo, al finalizar la jornada, le recordó este lineamiento para la próxima audiencia. ¿Podemos decir que tiene razón? ¡Absolutamente sí! Ahora bien, si googleamos en Internet la palabra “respeto”, tendremos miles de acepciones de la cual tomaremos una muy simple, fácilmente entendible y abarcativa, que va más allá del trato verbal al que hace referencia el Juez SEBASTIAN y que nos dice:

“La palabra respeto hace alusión a uno de los valores morales más difundidos entre las sociedades y es aquel que se refiere a reconocer, venerar o apreciar a un objeto, persona o ser vivo. Por ejemplo: Respeto a LAS LEYES, respeto a los animales, respeto a los mayores”

Y entonces, si tenemos en cuenta el daño que se le ha causado al procesado MAIDANA a quien ilegalmente le robaron lo más preciado e irrecuperable que tiene el ser humano, que es el tiempo (7 años y medio en ilegal prisión, hasta hoy) todo ese “respeto”, solo verbal, salta en pedazos por los aires. Porque para el acusado y otros, entre los que me incluyo, llegamos ante este tribunal, luego de una serie de abusos y delitos cometidos por otros togados por acción u omisión, en combinación con fiscales y “querellantas” que no respetaron LAS LEYES. Estos más allá de ser militantes, lo cual no tendría mayor importancia si actuaran severamente, pero en forma legal, se pasaron leyes y códigos por sus gordos traseros sin disimulo alguno, actuando en no pocos casos como verdaderos delincuentes. Tengo varios videos con cámara espía que así lo acreditan y que lamentablemente este tribunal no quiso ver. En la audiencia del 17 de febrero de 2022 primera jornada de este juicio ¿hubo respeto por parte del iracundo Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI, cuando suelto de cuerpo hizo saber de 165 absoluciones en este tipo de procesos, las cuales representan más de 1255 años de cárcel a gente inocente, debido a las ilegales prisiones preventivas que se aplican? ¿Lo tuvo este “funcionario”, cuando al acercarme al mismo a saludar, profirió un exabrupto y con los ojos desorbitados por el odio, raudamente se alejó del lugar? ¿Existe respeto cuando el edificio tribunalicio luce en su frente una ilegal pancarta colocada por la abogada “querellanta” MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO que reza: “Acá juzgamos genocidas del terrorismo de estado” omitiendo la legal “presunción”? ¿O cuando un acompañante de las “querellantas intentara agredirme en la misma sala de audiencias y los fiscales miraron para otro lado? (inútilmente los denuncié penalmente). ¿O cuando el “testigo-víctima” ¿JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre? ¿O cuando…? Bueno ¿para qué seguir? Sinceramente espero que los miembros de este respetable tribunal, que, en su primer día, luego de un receso de un mes se los veía con signos de agotamiento, hayan podido interpretar todo lo expresado, en su creciente y justificada rabia contenida el declarante JOSÉ MAIDANA, a quien le deseo que la suerte y el buen destino lo acompañe.