El líder de la oposición blanca, el distinguido almirante Alexander Vasilyevich Kolchak, fue derrotado en el campo de batalla, traicionado por los aliados y capturado por los bolcheviques.
Kolchak
Durante el interrogatorio, los bolcheviques, asombrados por su propia victoria, intentaban comprender cómo podrían derrotar al ejército regular bien abastecido, dirigido por comandantes militares experimentados.
“Almirante, ¿por qué no prometió tierras a los campesinos? Podrías haber ganado esta guerra”, preguntaron los interrogadores (Rusia era un país agrario y la propiedad de la tierra era uno de los temas más apremiantes de la revolución). “No prometería lo que no podría cumplir”, fue la respuesta del almirante.
Los interrogadores simplemente sonrieron. Prometieron la tierra y ganaron. ¿Cumplieron? Ese es otro tema.
Los bolcheviques que tenían propensión a los nombres elegantes lo llamaron “monopolio de la verdad revolucionaria”. En otras palabras, la verdad en el mundo “decadente” del capitalismo no significa lo que significa en el mundo del socialismo “triunfante”. En términos prácticos, cuando los bolcheviques prometieron democracia, libertad e inexorable “tierra para los campesinos”, “pan para los hambrientos”, “paz para el pueblo”, esos celosos eslóganes bolcheviques sonaron geniales, pero el pueblo ruso pronto descubrió que “tierra para los campesinos” significaba colectivización forzada; “pan para el hambriento” – hambruna provocada por el hombre; y “paz al pueblo” — guerra civil.
Cien años después, la escuela socialista rusa de política de poder (los bolcheviques eran socialistas y pertenecían al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso) sigue siendo central en la lucha por el poder de los socialistas. Mientras se separaban con éxito de una espantosa banda de terroristas bolcheviques, la progenie ha conservado su compromiso doctrinal y sus métodos de operación, incluidos los más efectivos: la demagogia y las mentiras. En este contexto, la observación orwelliana de que “La peor publicidad del socialismo son sus adherentes” es la verdadera encarnación del socialismo.
Chávez
Un socialista demócrata Hugo Chávez llamó al socialismo “un mar de felicidad”. Como en el caso de la “tierra para los campesinos” de los bolcheviques, etc., “un mar de felicidad” resultó en un mar de sufrimiento humano y desesperación. Sin embargo, los numerosos seguidores de Chávez en Hollywood, como Sean Penn, siguen sin arrepentirse. Al igual que sus precursores en los movimientos totalitarios, los filósofos de la Revolución Francesa y la intelectualidad de la Revolución Rusa, la élite cultural e intelectual de EE. UU. ha equiparado la evolución de la historia con el igualitarismo y sostiene en alto la bandera del socialismo.
También hay una mala cosecha de representantes de la Cámara que llegaron después de las elecciones intermedias de 2018. Esos graduados sin instrucción de las universidades estadounidenses están desinformados y poco leídos, y algunos han ganado notoriedad por estupidez inconcebible. Siendo conscientes de su falta de valor, difícilmente pueden contener su asombro y envidia por la empresa estadounidense y cuestionar su validez moral.
Los aspirantes al alto cargo del Partido Demócrata no están mejor calificados. Los candidatos están buscando una ventaja estratégica complaciendo descaradamente a aquellos de habilidades limitadas que compiten por quién les ofrecerá más subsidios para satisfacer sus necesidades ilimitadas. Para pagar toda esta generosidad planean saquear y dilapidar la riqueza de otras personas.
El socialista Bernie Sanders compitiendo contra dos docenas de rivales y viendo pasar la historia, ofreció una visión de un paraíso a este lado de la tumba. “Elige un camino diferente, un camino más alto, un camino de compasión, justicia y amor, y ese es el camino que yo [Bernie Sanders] llamo Socialismo Democrático”.
SandersOcasio Cortes
Quienes se toman en serio las proclamas de intención y utilizan registros y números históricos para demostrar la insostenibilidad de los programas socialistas no aprecian plenamente el ímpetu del socialismo.
El socialismo es una leyenda; los hechos, los registros históricos y el sentido común no se aplican.
“Es más importante ser moralmente correcto que factualmente correcto”, explicó la socialista Alexandria Ocasio-Cortez. La motivación comparable del siglo anterior subyacía a la Revolución Rusa, y más tarde a la Revolución Cultural China y actualmente al régimen venezolano. Esta es una mentalidad socialista; esta es una concepción ideológica de la verdad que tuvo amplias implicaciones de decenas de millones de personas procesadas y asesinadas.
Con suerte, más temprano que tarde, incluso los escépticos feroces pueden reconocer que los socialistas son como las sirenas, criaturas míticas parecidas a pájaros de la mitología griega cuyas hermosas voces atrajeron a los hombres a la muerte. Si el pueblo estadounidense se deja atraer a la tierra prometida de la felicidad universal, es posible que se encuentre como Odiseo en la isla lleno de huesos de víctimas engañadas y vea a este país retroceder en la oscuridad.
Hay mentiras, malditas mentiras y socialismo.
Mark Twain
El líder de la oposición blanca, el distinguido almirante Alexander Vasilyevich Kolchak, fue derrotado en el campo de batalla, traicionado por los aliados y capturado por los bolcheviques.
Durante el interrogatorio, los bolcheviques, asombrados por su propia victoria, intentaban comprender cómo podrían derrotar al ejército regular bien abastecido, dirigido por comandantes militares experimentados.
“Almirante, ¿por qué no prometió tierras a los campesinos? Podrías haber ganado esta guerra”, preguntaron los interrogadores (Rusia era un país agrario y la propiedad de la tierra era uno de los temas más apremiantes de la revolución). “No prometería lo que no podría cumplir”, fue la respuesta del almirante.
Los interrogadores simplemente sonrieron. Prometieron la tierra y ganaron. ¿Cumplieron? Ese es otro tema.
Los bolcheviques que tenían propensión a los nombres elegantes lo llamaron “monopolio de la verdad revolucionaria”. En otras palabras, la verdad en el mundo “decadente” del capitalismo no significa lo que significa en el mundo del socialismo “triunfante”. En términos prácticos, cuando los bolcheviques prometieron democracia, libertad e inexorable “tierra para los campesinos”, “pan para los hambrientos”, “paz para el pueblo”, esos celosos eslóganes bolcheviques sonaron geniales, pero el pueblo ruso pronto descubrió que “tierra para los campesinos” significaba colectivización forzada; “pan para el hambriento” – hambruna provocada por el hombre; y “paz al pueblo” — guerra civil.
Cien años después, la escuela socialista rusa de política de poder (los bolcheviques eran socialistas y pertenecían al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso) sigue siendo central en la lucha por el poder de los socialistas. Mientras se separaban con éxito de una espantosa banda de terroristas bolcheviques, la progenie ha conservado su compromiso doctrinal y sus métodos de operación, incluidos los más efectivos: la demagogia y las mentiras. En este contexto, la observación orwelliana de que “La peor publicidad del socialismo son sus adherentes” es la verdadera encarnación del socialismo.
Un socialista demócrata Hugo Chávez llamó al socialismo “un mar de felicidad”. Como en el caso de la “tierra para los campesinos” de los bolcheviques, etc., “un mar de felicidad” resultó en un mar de sufrimiento humano y desesperación. Sin embargo, los numerosos seguidores de Chávez en Hollywood, como Sean Penn, siguen sin arrepentirse. Al igual que sus precursores en los movimientos totalitarios, los filósofos de la Revolución Francesa y la intelectualidad de la Revolución Rusa, la élite cultural e intelectual de EE. UU. ha equiparado la evolución de la historia con el igualitarismo y sostiene en alto la bandera del socialismo.
También hay una mala cosecha de representantes de la Cámara que llegaron después de las elecciones intermedias de 2018. Esos graduados sin instrucción de las universidades estadounidenses están desinformados y poco leídos, y algunos han ganado notoriedad por estupidez inconcebible. Siendo conscientes de su falta de valor, difícilmente pueden contener su asombro y envidia por la empresa estadounidense y cuestionar su validez moral.
Los aspirantes al alto cargo del Partido Demócrata no están mejor calificados. Los candidatos están buscando una ventaja estratégica complaciendo descaradamente a aquellos de habilidades limitadas que compiten por quién les ofrecerá más subsidios para satisfacer sus necesidades ilimitadas. Para pagar toda esta generosidad planean saquear y dilapidar la riqueza de otras personas.
El socialista Bernie Sanders compitiendo contra dos docenas de rivales y viendo pasar la historia, ofreció una visión de un paraíso a este lado de la tumba. “Elige un camino diferente, un camino más alto, un camino de compasión, justicia y amor, y ese es el camino que yo [Bernie Sanders] llamo Socialismo Democrático”.
Quienes se toman en serio las proclamas de intención y utilizan registros y números históricos para demostrar la insostenibilidad de los programas socialistas no aprecian plenamente el ímpetu del socialismo.
El socialismo es una leyenda; los hechos, los registros históricos y el sentido común no se aplican.
“Es más importante ser moralmente correcto que factualmente correcto”, explicó la socialista Alexandria Ocasio-Cortez. La motivación comparable del siglo anterior subyacía a la Revolución Rusa, y más tarde a la Revolución Cultural China y actualmente al régimen venezolano. Esta es una mentalidad socialista; esta es una concepción ideológica de la verdad que tuvo amplias implicaciones de decenas de millones de personas procesadas y asesinadas.
Con suerte, más temprano que tarde, incluso los escépticos feroces pueden reconocer que los socialistas son como las sirenas, criaturas míticas parecidas a pájaros de la mitología griega cuyas hermosas voces atrajeron a los hombres a la muerte. Si el pueblo estadounidense se deja atraer a la tierra prometida de la felicidad universal, es posible que se encuentre como Odiseo en la isla lleno de huesos de víctimas engañadas y vea a este país retroceder en la oscuridad.