El conflicto en Ucrania ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. La invasión rusa de Ucrania ha empujado a Suiza a deshacerse de los tabúes, con llamados al rearme y sanciones sin precedentes que ponen a prueba su neutralidad profundamente arraigada en una guerra en Europa. Los críticos en Suiza han advertido que los movimientos del gobierno podrían “torpedear” uno de los principios clave de la rica nación alpina, dictando que no se involucre en conflictos entre otros estados.
Después de que las tropas rusas ingresaran a Ucrania el 24 de febrero, Berna citó esa neutralidad cuando inicialmente se abstuvo de subirse a bordo con las mordaces sanciones impuestas por la Unión Europea. Pero cuatro días después, el gobierno cedió a la presión internacional e impuso todas las sanciones de la Unión Europea (UE), lo que provocó críticas de que estaba tirando la neutralidad al viento. La medida, que según el gobierno era “compatible” con su neutralidad, fue bien recibida en el escenario internacional.
Incluso obtuvo una mención en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente estadounidense Joe Biden, cuando elogió que “incluso Suiza” estaba con quienes se esforzaban por responsabilizar a Moscú por su agresión. Pero en casa, provocó la indignación de la extrema derecha, que exige total neutralidad, tanto en lo militar como en lo político.
El partido más grande, el populista y derechista Partido Popular Suizo (SVP), ha amenazado con llevar el tema a referéndum, como parte del sistema de democracia directa del país. El SVP también criticó los esfuerzos de Berna por obtener un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, advirtiendo que esto “torpedearía” la neutralidad del país.
El gobierno ha argumentado que si se le otorga el escaño en las elecciones de junio, simplemente puede abstenerse en temas que pongan en duda su neutralidad. Mientras tanto, la candidatura suiza ha recibido el respaldo de la mayoría de los legisladores, y todos los demás partidos han expresado su apoyo a las sanciones.
Suiza distingue entre la ley de neutralidad, que fue codificada en las Convenciones de La Haya de 1907 y que impone la no participación en conflictos armados internacionales, y la política de neutralidad. Este último no se rige por ley, y su implementación “está determinada según el contexto internacional del momento”, explicó el gobierno. La combinación puede dar lugar a decisiones políticas complejas.
Esta no es la primera vez que se cuestiona la neutralidad suiza. Durante la Guerra Fría, se podría decir que fue una neutralidad completamente atlantista. Los suizos, por ejemplo, habían cedido a la presión estadounidense y se comprometieron en secreto a respetar el embargo económico contra los países del bloque del Este, acordado en el Acuerdo Hotz-Linder de 1951. La neutralidad suiza era muy maleable y se aplicaba de acuerdo con los intereses económicos y financieros de Suiza.
La negativa de Suiza a unirse al boicot internacional de Sudáfrica contra el sistema racista del apartheid le permitió convertirse en un intermediario en el comercio del oro. Muchos observadores también sugieren que Suiza violó el principio de neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial, con exportaciones masivas de armas a las potencias del Eje.
El conflicto en Ucrania también ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. Algunos han llegado a evocar un acercamiento a la OTAN oa la cooperación en defensa de la Unión Europea, mientras que se han multiplicado los llamados a impulsar el gasto en defensa.
🕊
El conflicto en Ucrania ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. La invasión rusa de Ucrania ha empujado a Suiza a deshacerse de los tabúes, con llamados al rearme y sanciones sin precedentes que ponen a prueba su neutralidad profundamente arraigada en una guerra en Europa. Los críticos en Suiza han advertido que los movimientos del gobierno podrían “torpedear” uno de los principios clave de la rica nación alpina, dictando que no se involucre en conflictos entre otros estados.
Después de que las tropas rusas ingresaran a Ucrania el 24 de febrero, Berna citó esa neutralidad cuando inicialmente se abstuvo de subirse a bordo con las mordaces sanciones impuestas por la Unión Europea. Pero cuatro días después, el gobierno cedió a la presión internacional e impuso todas las sanciones de la Unión Europea (UE), lo que provocó críticas de que estaba tirando la neutralidad al viento. La medida, que según el gobierno era “compatible” con su neutralidad, fue bien recibida en el escenario internacional.
Incluso obtuvo una mención en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente estadounidense Joe Biden, cuando elogió que “incluso Suiza” estaba con quienes se esforzaban por responsabilizar a Moscú por su agresión. Pero en casa, provocó la indignación de la extrema derecha,
que exige total neutralidad, tanto en lo militar como en lo político.
El partido más grande, el populista y derechista Partido Popular Suizo (SVP), ha amenazado con llevar el tema a referéndum, como parte del sistema de democracia directa del país. El SVP también criticó los esfuerzos de Berna por obtener un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, advirtiendo que esto “torpedearía” la neutralidad del país.
El gobierno ha argumentado que si se le otorga el escaño en las elecciones de junio, simplemente puede abstenerse en temas que pongan en duda su neutralidad. Mientras tanto, la candidatura suiza ha recibido el respaldo de la mayoría de los legisladores, y todos los demás partidos han expresado su apoyo a las sanciones.
Suiza distingue entre la ley de neutralidad, que fue codificada en las Convenciones de La Haya de 1907 y que impone la no participación en conflictos armados internacionales, y la política de neutralidad. Este último no se rige por ley, y su implementación “está determinada según el contexto internacional del momento”, explicó el gobierno. La combinación puede dar lugar a decisiones políticas complejas.
Esta no es la primera vez que se cuestiona la neutralidad suiza. Durante la Guerra Fría, se podría decir que fue una neutralidad completamente atlantista. Los suizos, por ejemplo, habían cedido a la presión estadounidense y se comprometieron en secreto a respetar el embargo económico contra los países del bloque del Este, acordado en el Acuerdo Hotz-Linder de 1951. La neutralidad suiza era muy maleable y se aplicaba de acuerdo con los intereses económicos y financieros de Suiza.
La negativa de Suiza a unirse al boicot internacional de Sudáfrica contra el sistema racista del apartheid le permitió convertirse en un intermediario en el comercio del oro. Muchos observadores también sugieren que Suiza violó el principio de neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial, con exportaciones masivas de armas a las potencias del Eje.
El conflicto en Ucrania también ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. Algunos han llegado a evocar un acercamiento a la OTAN oa la cooperación en defensa de la Unión Europea, mientras que se han multiplicado los llamados a impulsar el gasto en defensa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022