El CELS impugnó la candidatura de Santiago Ulpiano Martínez a fiscal federal de Bahía Blanca
Ante la postulación presentada por el Gobierno, el CELS destacó la “falta de cuidado y respeto por la función judicial” mostrada por Martínez y su “incapacidad absoluta” para ejercer como fiscal. Le pidió al Senado que no avance en el acuerdo solicitado por el Ejecutivo.
Cuando el juez federal Alejo Ramos Padilla llegó a Bahía Blanca para hacerse cargo del juzgado que durante tres años había subrogado el secretario Santiago Ulpiano Martínez se encontró con un arsenal disperso sobre escritorios y estantes, 138 kilos de marihuana, 297 cigarrillos armados con esa droga y siete kilos de cocaína. Cuando analizó los expedientes heredados se topó con detenidos que llevaban meses sin ser indagados, otros con la prisión preventiva vencida y un tercer grupo que por falta de registros ni siquiera se sabía dónde estaba. Martínez había sido noticia por garantizar la impunidad de represores y partícipes civiles del terrorismo de Estado, por incumplir las resoluciones de la Cámara Federal que una y otra vez revocaban las suyas, decisiones que llevaron al Consejo de la Magistratura a no ratificarlo, pero poco se sabía sobre el estado calamitoso del resto de las causas. Con esos antecedentes, el secretario es el hombre propuesto por el gobierno de la meritocracia para asumir como fiscal federal de Bahía Blanca. El CELS impugnó la candidatura de Martínez, destacó su “falta de cuidado y respeto por la función judicial”, su “incapacidad absoluta” para asumir semejante responsabilidad y le pidió a la Comisión de Acuerdos del Senado que preside Rodolfo Urtubey que no avance en el acuerdo que le reclama el presidente Mauricio Macri.
PáginaI12 informó entre 2012 y 2015 sobre el trabajo sistemático de Martínez y su asistente Mario Fernández Moreno para obstaculizar la instrucción de causas a represores del Cuerpo V de Ejército y la base naval de Puerto Belgrano, y rechazar los pedidos de indagatorias de ex funcionarios judiciales como Hugo Sierra, ex capellanes como Aldo Vara o empresarios como Vicente Massot, entonces dueño del diario La Nueva Provincia y tío del jefe del bloque de diputados de Cambiemos, Nicolás Massot. El último gran aporte de la dupla a favor de la impunidad de los civiles que participaron del terrorismo de Estado fue una maniobra para apartar de la investigación al juez Alvaro Coleffi, quien se animó a pedir la captura internacional de Vara, ordenó allanar el diario local e indagó a Massot. A partir de una denuncia de Martínez y un sumario instruido por el agente de inteligencia y ex juez Néstor Montezanti, la Cámara Federal dejó cesante a quien no titubeó ante el poder local.
La impugnación del CELS se explaya sobre “el estado calamitoso” del juzgado cuando Ramos Padilla llegó a Bahía Blanca. En un placard de un pasillo encontró un proyectil antiaéreo con la leyenda “ojo, está activado”, que debió neutralizar una brigada de explosivos. Sin ningún tipo de resguardo ni cadena de custodia, había armas y explosivos a la vista, sobre escritorios y estantes. También había estupefacientes, hasta en la terraza: 138 kilos de marihuana, 7 de cocaína, 9 ampollas, poco más de 2 kilos de hojas de coca, 297 cigarrillos de marihuana, 17 jeringas, 31 agujas, entre otros atípicos insumos de oficina.
Cuando logró ubicar los expedientes acumulados, Ramos Padilla descubrió que había gran cantidad de detenidos sin indagar, otros indagados pero con su situación procesal sin resolver y otros con paradero desconocido. No existía un solo listado de detenidos actualizado y confiable.
“El cuadro generalizado de desorden, atraso y falta de cuidado en que se encontraba la sede judicial se tradujo en una grave crisis en la prestación del servicio de justicia”, explicó el CELS en la impugnación que firman su director Gastón Chillier y el director del Area de Litigio y Defensa Legal, Diego Morales. “La falta de cuidado y respeto de Ulpiano Martínez por la función judicial se expresó, además, en la falta de organización de todas las causas sobre las cuales debía resolver, redundando en una afectación al derecho de defensa, al debido proceso y a obtener una resolución judicial en un plazo razonable de las personas imputadas”.
En las causas por delitos de lesa humanidad “se manejó con coherencia: sus intervenciones obstaculizaron los avances en la investigación de distintas causas”, recordó el CELS. “Martínez ni siquiera controlaba la posesión de armas de fuego en los domicilios de los represores que gozaban de prisión domiciliaria, se negó a investigar los delitos sexuales cometidos en la órbita del V Cuerpo del Ejército. Intervino en la causa contra Vicente Massot y rechazó el pedido de instrucción que hizo el Ministerio Público sin siquiera llamar a Massot a indagatoria. Durante las tareas de normalización del juzgado, la secretaria informó que no podía acceder al disco donde se hallaban los archivos necesarios para el desarrollo de la causa “Triple A”, de los que no tenían copia”, enumeró.
Las resoluciones de Martínez “fueron sistemáticamente revocadas” por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca “y fueron incumplidas igualmente por él”, recordó el CELS. “No sólo estuvo dispuesto a decidir en forma arbitraria sino que tuvo determinación por entorpecer y frenar el avance del proceso de justicia en Bahía Blanca”, destacó. Concluyó que el candidato “carece de idoneidad para el cargo al que aspira” y que “su actuación en el Poder Judicial no puede ser premiada con un nombramiento como fiscal federal”.
No conozco la Causa de Vicente Massot y porque quedo libre? La respuesta la dio la Justicia misma porque es inocente y yo por lo que lo conozco y mucho, es asì solo era un jovencito y no tenìa ningùn tipo de ingerencia en los hechos denunciados
DR. FRANCISCO BENARD
ABOGADO, PERIODISTA Y POETA
Estimado Pancho, respeto tu amistad con Massot, como así la de muchos involucrados en estas causas, pero… Al respecto te diré y lo volveré a escribir y mostrar en una nota, luego que “tranzó” con ULPIANO MARTINEZ , secretario que era juez subrogante en ese momento y quien se dedicó a detener “perejiles idiotas” como yo, siendo un obsecuente a el poderoso fiscal militante ABÉL CÓRDOBA, MASSOT no permitió que publicáramos una segunda solicitada PAGA en su diario “La Nueva”. Yo llevaba pocos meses de detención y la necesitaba imperiosamente para gritar mi verdad. Yo te mostré y vos tenes copia de la primer solicitada que hiciéramos en su diario a página completa. Ademas te diré que yo también era un jovencito, cuando él nació yo tenia 5 años y medio de edad. Volveremos a poner el mail recibido con la negativa. Un abrazo
CLAUDIO KUSSMAN
Ulpiano Martínez era o es secretario del Juzgado Federal N°2 de Bahía Blanca que subroga el Juez Da Silva. Este mamarracho de Ulpiano Martínez es el padre junto al fiscal ad hoc, en ese momento, Abel Córdoba y el nefasto periodista Diego Martínez de nuestra desgracia.Primero se confabularon Córdoba y Martínez para el armado de una mentira, luego el secretario devenido en juez federal Ulpiano Martínez nos tiro “inferencias” por la cabeza. Por primera vez en mi vida y en este caso concuerdo parcialmente con el CELS, cuyos miembros también son verdaderos ruines. Esta vez baten la justa sobre este mamarracho. que seguramente será fiscal y a quien también nosotros impugnamos en febrero del corriente año: https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/02/20/como-fiscal-federal-seguramente-sera-un-buen-sommelier/
El CELS impugnó la candidatura de Santiago Ulpiano Martínez a fiscal federal de Bahía Blanca
Ante la postulación presentada por el Gobierno, el CELS destacó la “falta de cuidado y respeto por la función judicial” mostrada por Martínez y su “incapacidad absoluta” para ejercer como fiscal. Le pidió al Senado que no avance en el acuerdo solicitado por el Ejecutivo.
Cuando el juez federal Alejo Ramos Padilla llegó a Bahía Blanca para hacerse cargo del juzgado que durante tres años había subrogado el secretario Santiago Ulpiano Martínez se encontró con un arsenal disperso sobre escritorios y estantes, 138 kilos de marihuana, 297 cigarrillos armados con esa droga y siete kilos de cocaína. Cuando analizó los expedientes heredados se topó con detenidos que llevaban meses sin ser indagados, otros con la prisión preventiva vencida y un tercer grupo que por falta de registros ni siquiera se sabía dónde estaba. Martínez había
sido noticia por garantizar la impunidad de represores y partícipes civiles del terrorismo de Estado, por incumplir las resoluciones de la Cámara Federal que una y otra vez revocaban las suyas, decisiones que llevaron al Consejo de la Magistratura a no ratificarlo, pero poco se sabía sobre el estado calamitoso del resto de las causas. Con esos antecedentes, el secretario es el hombre propuesto por el gobierno de la meritocracia para asumir como fiscal federal de Bahía Blanca. El CELS impugnó la candidatura de Martínez, destacó su “falta de cuidado y respeto por la función judicial”, su “incapacidad absoluta” para asumir semejante responsabilidad y le pidió a la Comisión de Acuerdos del Senado que preside Rodolfo Urtubey que no avance en el acuerdo que le reclama el presidente Mauricio Macri.
PáginaI12 informó entre 2012 y 2015 sobre el trabajo sistemático de Martínez y su asistente Mario Fernández Moreno para obstaculizar la instrucción de causas a represores del Cuerpo V de Ejército y la base naval de Puerto Belgrano, y rechazar los pedidos de indagatorias de ex funcionarios judiciales como Hugo Sierra, ex capellanes como Aldo Vara o empresarios como Vicente Massot, entonces dueño del diario La Nueva Provincia y tío del jefe del bloque de diputados de Cambiemos, Nicolás Massot. El último gran aporte de la dupla a favor de la impunidad de los civiles que participaron del terrorismo de Estado fue una maniobra para apartar de la investigación al juez Alvaro Coleffi, quien se animó a pedir la captura internacional de Vara, ordenó allanar el diario local e indagó a Massot. A partir de una denuncia de Martínez y un sumario instruido por el agente de inteligencia y ex juez Néstor Montezanti, la Cámara Federal dejó cesante a quien no titubeó ante el poder local.
Cuando logró ubicar los expedientes acumulados, Ramos Padilla descubrió que había gran cantidad de detenidos sin indagar, otros indagados pero con su situación procesal sin resolver y otros con paradero desconocido. No existía un solo listado de detenidos actualizado y confiable.
“El cuadro generalizado de desorden, atraso y falta de cuidado en que se encontraba la sede judicial se tradujo en una grave crisis en la prestación del servicio de justicia”, explicó el CELS en la impugnación que firman su director Gastón Chillier y el director del Area de Litigio y Defensa Legal, Diego Morales. “La falta de cuidado y respeto de Ulpiano Martínez por la función judicial se expresó, además, en la falta de organización de todas las causas sobre las cuales debía resolver, redundando en una afectación al derecho de defensa, al debido proceso y a obtener una resolución judicial en un plazo razonable de las personas imputadas”.
Las resoluciones de Martínez “fueron sistemáticamente revocadas” por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca “y fueron incumplidas igualmente por él”, recordó el CELS. “No sólo estuvo dispuesto a decidir en forma arbitraria sino que tuvo determinación por entorpecer y frenar el avance del proceso de justicia en Bahía Blanca”, destacó. Concluyó que el candidato “carece de idoneidad para el cargo al que aspira” y que “su actuación en el Poder Judicial no puede ser premiada con un nombramiento como fiscal federal”.
https://www.pagina12.com.ar/111662-un-autentico-garante-de-la-impunidad
PrisioneroEnArgentina.com
Abril30, 2018
Tags: Alejo Ramos Padilla, Mario Fernández Moreno, Santiago Ulpiano Martínez, Vicente MassotRelated Posts
Control de Convencionalidad Selectivo: Análisis Crítico de la Resolución FLP 3928/2025 del Juez Ramos Padilla.
♦ Por Mario Sandoval[1] En la Resolución FLP [...]
SUBHUMANOS-PELOTUDOS, Y FALSOS TESTIGOS BLINDADOS… EN “LESA”
◘ Por Claudio Kussman. Cuando me refiero a [...]
La Justicia para el primer paso de Milei para privatizar el Banco Nación
♦ Un fallo de la Justicia Argentina puso en [...]
Verdadera pasquin de cuarta
Otra prueba mas de la falaz propaganda de pagina. Solo denuncian cuando es para ellos
P12 da lastima ya
Va a llegar el momento de arreglar las cosas a poncho enrollado y facón, porque si dependemos de semejantes personajes…………
La corpo judicial lo sostuvo, pero hay escalones…. el que esta mas cerca del escalon K avanzaba. A buen entendedor…
Lo de Massort es un enigma. como es que el caso Vicente Massot que quedo libre y otros imputados de lesa siguen presos. No es raro?
No conozco la Causa de Vicente Massot y porque quedo libre? La respuesta la dio la Justicia misma porque es inocente y yo por lo que lo conozco y mucho, es asì solo era un jovencito y no tenìa ningùn tipo de ingerencia en los hechos denunciados
DR. FRANCISCO BENARD
ABOGADO, PERIODISTA Y POETA
Estimado Pancho, respeto tu amistad con Massot, como así la de muchos involucrados en estas causas, pero… Al respecto te diré y lo volveré a escribir y mostrar en una nota, luego que “tranzó” con ULPIANO MARTINEZ , secretario que era juez subrogante en ese momento y quien se dedicó a detener “perejiles idiotas” como yo, siendo un obsecuente a el poderoso fiscal militante ABÉL CÓRDOBA, MASSOT no permitió que publicáramos una segunda solicitada PAGA en su diario “La Nueva”. Yo llevaba pocos meses de detención y la necesitaba imperiosamente para gritar mi verdad. Yo te mostré y vos tenes copia de la primer solicitada que hiciéramos en su diario a página completa. Ademas te diré que yo también era un jovencito, cuando él nació yo tenia 5 años y medio de edad. Volveremos a poner el mail recibido con la negativa. Un abrazo
CLAUDIO KUSSMAN
Ulpiano Martínez era o es secretario del Juzgado Federal N°2 de Bahía Blanca que subroga el Juez Da Silva. Este mamarracho de Ulpiano Martínez es el padre junto al fiscal ad hoc, en ese momento, Abel Córdoba y el nefasto periodista Diego Martínez de nuestra desgracia.Primero se confabularon Córdoba y Martínez para el armado de una mentira, luego el secretario devenido en juez federal Ulpiano Martínez nos tiro “inferencias” por la cabeza. Por primera vez en mi vida y en este caso concuerdo parcialmente con el CELS, cuyos miembros también son verdaderos ruines. Esta vez baten la justa sobre este mamarracho. que seguramente será fiscal y a quien también nosotros impugnamos en febrero del corriente año: https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/02/20/como-fiscal-federal-seguramente-sera-un-buen-sommelier/
A Martinez lo bajaron de un hondazo cuando se quiso meter con lo de las facturas truchas. Ponele la firma que si no hubiera seguido.
BAHÍA BLANCA UN NIDO DE VÍBORAS JUDICIAL https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/11/bahia-blanca-un-nido-de-viboras-judicial/
Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN