Hoy en día, si se tiene la mala suerte de ser condenado a muerte, en muchas partes del mundo se tendrá el pequeño consuelo de que (la mayoría de las veces) será rápida: fusilamiento, electrocución, ahorcamiento o inyección letal. Sin embargo, durante gran parte de la historia, muchas personas sufrieron muertes prolongadas. Algunas de estas ejecuciones duraron horas, otras días y algunas incluso semanas. Aquí analizamos siete de las ejecuciones más interminables de la historia, con ejemplos de ejecuciones prolongadas e historias de asesinatos salvajemente prolongados.
Emparedado
Desde las vírgenes vestales de la antigua Roma hasta la Persia del siglo XIX (donde se sabe que los criminales fueron emparedados vivos en las murallas de la ciudad con la cabeza hacia abajo), el “emparedado” de los condenados tiene una larga historia. Las vírgenes vestales, encerradas en una cámara subterránea cuando rompían sus votos, recibían una pequeña cantidad de comida y agua para llevar a su tumba. No se sabe cuánto tiempo pudieron haber sobrevivido algunas de ellas, tal vez días o incluso semanas. Eso fue hace dos mil años. Un caso notable de este siniestro método de ejecución ocurrió hace apenas un siglo. El zapatero marroquí Hadj Mohammed Mesfewi sufrió una muerte lenta y prolongada en junio de 1906 por el asesinato de 36 mujeres. En los gruesos muros del bazar central de Marrakech, los trabajadores hicieron un hueco lo suficientemente grande para que un hombre se pusiera de pie. Frente a una multitud de lugareños que aullaban, Mesfewi fue arrastrado a patadas, luchando y gritando hasta la cavidad, donde luego fue sellada con piedra. Durante dos días (presumiblemente, había agujeros para que pasara el aire, para prolongar el sufrimiento) sus gritos intermitentes se podían escuchar a través de la mampostería, cada uno de los cuales provocaba vítores de la multitud afuera. Después de tres días, los gritos cesaron.
Crucifixión
La Tercera Guerra Servil (73-71 a. C.), conocida popularmente como la Rebelión de Espartaco, fue una revuelta de esclavos contra Roma, liderada por el gladiador tracio Espartaco (111-71 a. C.). Se ha estimado que después de su derrota, unos 11.000 hombres del ejército de esclavos fueron crucificados, más de la mitad de ellos por el victorioso general Marco Licinio Craso (115-53 a. C.), que hizo clavar a los prisioneros de guerra en cruces cada 40-60 metros a lo largo de los 120 kilómetros de la transitada Vía Apia, desde Capua hasta Roma. Se dice que muchos de los rebeldes tardaron varios días en morir y, de hecho, la crucifixión era un método de pena capital notoriamente lento. Su víctima más famosa, Jesucristo, pasó unas seis horas en la cruz antes de sucumbir, según la Biblia. Sin embargo, era común que una víctima de crucifixión sobreviviera dos o tres días, dependiendo de cuánta tortura fuera sometida antes de ser colgada de la cruz, y de si se le daba un golpe de gracia. Por lo general, primero se desnudaba a los prisioneros frente a los espectadores y luego se los azotaba. Esto daba como resultado heridas graves y muchos no pasaban de esta etapa. A continuación, se los obligaba a llevar la cruz al lugar de la crucifixión. El período de supervivencia en la cruz oscilaba entre menos de media hora y cuatro días, según el método. A menudo, los ladrones simplemente eran atados a la cruz, por lo que podían durar un buen número de días. A otros los fijaban a la cruz con los brazos en una posición tal que era prácticamente imposible respirar, y morían en tan solo diez minutos. Una historia cuenta que en el año 213 d. C. un matrimonio soportó la crucifixión durante unos increíbles diez días antes de apagarla.
Un corte por encima del resto: corte lento
En la China imperial, algunos delitos graves como el asesinato y la traición hacían que algunos de los más desdichados fueran sentenciados a Lingchi. También conocido como “muerte por mil cortes” o “corte lento”, el Lingchi implicaba que al condenado se le quitaban pequeños trozos de carne con un cuchillo de una manera que retrasara la muerte. El número de cortes podía ser de tan solo un puñado o de miles. El “proceso lento” podía terminar bastante rápido o podía durar días. Después de que en 1905 aparecieran fotos de un prisionero al que se le estaba “cortando lentamente”, la pena fue prohibida. Quizás el que sufrió el corte lento que más tiempo tuvo que soportar fue el eunuco corrupto Liu Jin (1451-1510). Un astuto funcionario de la corte de la dinastía Ming, fue acusado de planear una rebelión contra el emperador. Convencido de la culpabilidad de Liu Jin, el emperador ordenó que lo ejecutaran con Lingchi de la manera más prolongada. Liu Jin fue cortado en cuadritos durante un período de tres días y, según se informa, sufrió 3.357 cortes antes de morir. Al final de su castigo, los habitantes de Pekín que habían sufrido la opresión a manos del inescrupuloso cortesano compraron y comieron trozos de la carne de Liu Jin.
Hervido y quemado vivo
Muchas de las ejecuciones más lentas y crueles de la historia implicaron que los condenados fueran cocinados constantemente de alguna manera (¡aunque normalmente no con la intención de consumirlos!). En 1532, el chef Richard Roose fue hervido hasta morir en Smithfield, Londres, por el delito de envenenamiento. Fue encadenado a una horca y sumergido repetidamente en un caldero hirviendo, muriendo después de dos horas. Este escaldado continuo se realizaba para maximizar el sufrimiento: su piel se reventaba y se ampollaba horriblemente por las quemaduras, lo que causaba un dolor intenso, antes de que quedaran principalmente los huesos. Aunque probablemente fue decapitado, la tradición cuenta que el diácono de Roma San Lorenzo (225-258 d. C.) fue asesinado a la parrilla. El prefecto de Roma, enfadado por Lorenzo, hizo colocar una parrilla sobre un gran fuego y ató a Lawrence a la parte superior de la parrilla. Después de soportar el calor abrasador desde abajo, se dice que les dijo a sus verdugos: “Estoy asado por ese lado; denme la vuelta y coman”. György Dózsa (1470-1514) fue un caballero de Transilvania que lideró una rebelión fallida contra la nobleza del país. Las autoridades decidieron hacer un espantoso ejemplo con Dózsa. Primero, lo obligaron a sentarse en una silla de hierro al rojo vivo, su “trono”, y luego le colocaron una corona y un cetro al rojo vivo sobre la cabeza y la mano respectivamente. Después, con tenazas al rojo vivo le hicieron agujeros en la piel y obligaron a sus cómplices, a quienes los carceleros habían dejado morir de hambre deliberadamente, a hincarle los dientes y a comerse su carne ardiente. Los relatos de la terrible experiencia de Dózsa sugieren que duró algún tiempo antes de que finalmente exhalara su último suspiro, aunque no se puede determinar exactamente cuánto duró.
Empalamiento
En su libro de 1798, Viajes a las Indias Orientales, Johan Splinter Stavorinus relata cómo el empalamiento era un método común de pena capital en la colonia holandesa de Batavia (actual Yakarta, Indonesia). Describe haber presenciado cómo en 1769 un esclavo fue empalado por asesinato allí. Le hicieron una incisión en la columna vertebral, dice, y luego le clavaron una púa de hierro debajo de la piel a lo largo de la columna vertebral antes de salir por la base del cuello entre los omoplatos. Luego clavaron la púa de hierro en el suelo y dejaron al prisionero allí. La vibración ocasionada por el martillazo hizo que el hombre gritara de dolor, dice Stavorinus. Un guardia impidió que nadie le pasara comida o bebida al pobre hombre. Stavorinus dice que esta víctima sobrevivió hasta el día siguiente, pero que había habido casos de otros que fueron ensartados durante “ocho días o más” antes de morir.
Las barcas, el terror del mundo antiguo
Todo el mundo sabe lo que es beber demasiado en una fiesta y decir algo estúpido. Normalmente, lo único que se consigue es una o dos palabras de mal gusto en el taxi de vuelta a casa. Pero para el soldado persa Mitrídates, la consecuencia de su arrebato en un banquete de borracheras en el año 401 a. C. (que lo puso en la lista negra del rey de reyes Artajerjes II (453 o 445 – 358 a. C.)) fue sufrir uno de los castigos más bárbaros de la historia de la humanidad: el escafismo, también conocido como “Las barcas”. Atado a una barca en un estanque de agua estancada, la víctima es alimentada a la fuerza con leche y miel hasta que vomita y vacía sus intestinos. Luego, básicamente, es devorado vivo, desde el interior, por insectos y otras alimañas. Se dice que Mitrídates soportó “Las barcas” durante 17 días antes de morir.
Una ejecución de tres años
Un día de 1747, en la ciudad francesa de Orleans, un bandido fue “destrozado” en la rueda. Después de golpear al hombre hasta dejarlo hecho una pulpa sangrienta, el verdugo entregó lo que creía que era un cadáver destrozado a un cirujano local. Mientras se preparaban para diseccionar el “cuerpo” para una conferencia, el médico y sus estudiantes se sorprendieron al ver que el hombre volvía en sí. El cirujano, después de amputarle las piernas y uno de los brazos, lo llevó de contrabando a una zona rural a cientos de kilómetros de Orleans, donde viviría en el bosque y se ganaría la vida como mendigo. Después de que el ladrón intentara asesinar a un granjero local con una barra de hierro, un magistrado envió soldados a investigar el escondite boscoso del asaltante mendigo. Allí descubrieron cómplices y una cueva secreta, donde encontraron a niños cautivos durante tres años. Se afirmó que el suelo de la cueva estaba lleno de los cuerpos de las víctimas de los ladrones. El bandido fue condenado nuevamente a morir en la rueda. Esta vez no sobreviviría. Atado a la rueda por el torso y un brazo, vivió en agonía durante cinco días antes de sucumbir a una ejecución con una pausa de tres años.
For all those who are horrified by the atrocious death by impalement, it is worth noting that during Argentina’s brutal dictatorship of 1976, equally heinous crimes were committed. One such case was the murder of 15-year-old Floreal Avellaneda, who, after enduring countless acts of torture, was ultimately killed by having a pole driven through his anus. This did not happen 400 years ago but merely 40 years ago.
Vlad IIIwas infamous for impaling his enemies. He ruled Wallachia (now part of Romania) in the mid-15th century and earned his gruesome nickname (The Impaler) due to his preferred method of executing his enemies by impaling them on stakes. This method was not only a form of punishment but also a way to instill fear and maintain control over his subjects and enemies.
A los que se horrorizan de esta nota, supongo que no hay que recordarles que en este mismo website escribe gente que cometió atrocidades que igualmente hielan la sangre. Incluidos curas de la Iglesia.
Horrifying. It seems Mr. Ollack hasn’t read the “Nunca Más” (also known as “the pornography of horror”), with the gruesome ways of dying practiced by the Argentine dictatorship of 1976.
In fact, many of its executioners are his fellow contributors to this website.
Yes, I’ve read some horrifying things about that dictatorship too – like throwing people alive into the sea from planes after brutally torturing them. It’s horrifying!
You’re right, I haven’t read it. Maybe I’ll read it soon. Anyway, without diminishing the horror, I try to write about global issues. But you’re right. I haven’t read that book.
Well, when you read it, you’ll find more than enough material to write articles like this one—and prepare yourself for unspeakable horror. Ah!, and don’t forget that individuals like Jorge Acosta, Eduardo Ramos, Ernesto Barreiro, and many others, the direct perpetrators of the atrocities described in the book, carrying life sentences and countless deaths on their consciences, are your fellow columnists on this website.
La verdad, me rompe las bolas que los fanatiicos pongan la tragedia argentina siempre como si fueron los unicos que sufrieron en este mundo. Mi abuelo llego a este pais sin uñas por las torturas de los nazis, pero siempre los argentinos nos quejamos de lo que paso en una GUERRA ente terroristas y MILITARES ANTIDEMOCRATICOS.
Bueno, yo soy española y en mi país nativo, créame que tampoco faltan horrores. De seguro que ningún país puede presumir de ser el paraíso y remanso de paz. Lamento la historia de su abuelo.
Ah, y pierda cuidado, en este website hay cierta simpatía por los nazis.
Ohhhhh…. al menos antes la respetaba por el sentido comun… pero la mentira??? Noooo…. perdio toda mi admiracion….
No he visto una sola nota en favor del nazismo. Proveame de un link.
Sonia S
posted on January 10, 2025
what??? mentira? qué mentira?
?
Bueno, el website quizá no se pronuncia a favor de los nazis, ciertamente, pero no pocos de los comentaristas simpatizan, y algunos como un tal Patricio, se deshace en halagos al cabo austríaco y su régimen. Yo misma me he hartado de contestarle. Pfff, si salta a la vista …
Por otra parte, muchos “aportadores” de esta web, como le he comentado a Mr. Ollack, que fueron directos perpetradores de crímenes que asquean a una recta conciencia, (Eduardo “Tigre” Acosta, Ernesto “nabo” Barreiro …) ejercían su siniestra labor en campos donde abundaban las svastikas y otros símbolos nazis. Está más que demostrado.
Igual que el website se declara “a favor de la vida” y hoy mismo he visto un artículo que solo falta declarar zona sagrada a la ESMA, un lugar de muerte y angustia donde según uno de sus verdugos “se cometieron crímenes peores que los de los nazis” (declaraciones de Adolfo Scilingo); y el anfitrión de la web, ni una sola palabra, ni una sola advirtiendo la significación real de tal sitio siniestro. No digo que le censure, le retire la nota, prohibiendo nunca se consigue nada, pero por lo menos que sea coherente con la declaración de intenciones de esta web.
Declaración de intenciones, en el pie de pagina de la landpage:
Ah, yo no busco admiración alguna ???
Julian Boch
posted on January 10, 2025
O sea que los comentarios de lecores y la libertad de expresion inclinan a una publlicacion hacia una ideologia?
Guauuuu!
Sonia S
posted on January 10, 2025
y a vd qué le parece? acaso sale el anfitrión a dejar clara su postura?
Antes al contrario, se deshace en halagos y ‘camaradería’.
Alucinante que un nieto de represaliado de los nazis mantenga una conversación así.
Julian Boch
posted on January 10, 2025
A mi me parece que no. De hecho la Libertad de expresion es un derecho universal que “nuestros politicos” tratan de cualquier forma de desterrar.
Hermano Mio
posted on January 10, 2025
hay gente que esta tan ideologizada que para ensuciar sin argumentos deben inventar cosas al mejor estilo Pagina/12
Sonia S
posted on January 10, 2025
otro que tal, inventar dice …
Aquí no hace falta “ensuciar” nada, todo es una inmundicia.
CLAUDIO KUSSMAN
posted on January 10, 2025
Julian Boch, concuerdo con su afirmación y por ello lo invito a que en el buscador de este portal ponga HITLER. Encontrará muchas notas sobre este siniestro personaje que arrastró a una nación con un pueblo inteligente y trabajador a uno de los mayores horrores de la humanidad. Negar su existencia como se hizo en Argentina el día que se bajó un cuadro de VIDELA, no no borra la existencia de las personas, como tampoco las mentiras borran la realidad de los hechos. Quizás lo haga por un tiempo, pero nada mas. Gracias por su participación. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Qué “metodo”? acaso el “Nunca Más” es una mentira?
Ojalá fuera una falsedad, la confianza en el género humano tendría una oportunidad.
Por favor ..dónde hemos llegado …
Pero que se puede esperar de un mundo invertido, donde la vileza es probidad …
Este sitio es alucinante.
Adriana
posted on January 10, 2025
Yo respeto su posición, pero en esta la esta pifiando… de todas maneras le reconozco su valentia.
Miguel P.
posted on January 10, 2025
Es un troll que quiere hundir este diario
Lo peor es que las “orgas” lo consiguen en nuestro bendito pais.
Sonia S
posted on January 10, 2025
un troll … vd no sabe como ofender. A este “diario” no hace falta hundirlo. Por sí solo se cae.
Ha escogido vd un avatar muy significativo. Felicidades
Miguel P.
posted on January 10, 2025
Ahora sabemos las intenciones…
Feliz año.
CLAUDIO KUSSMAN
posted on January 10, 2025
Señor MIGUEL P. para nosotros seria muy fácil bloquear a la señora Sonia S. pero eso seria censura, y este sitio nació porque justamente los medios me censuraban en mi condición de imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y con mi familia nos propusimos no censurar nunca a nadie mostrando lo que de verdad hoy ocurren en los juicios que se están llevando a cabo. Inclusive en algún momento tomé en buena consideración las opiniones de Sonia S. LLEGANDO EN REITERADAS OPORTUNIDADES A OFRECERLE PARA QUE ESCRIBIERA NOTAS EN LUGAR DE COMENTARIOS. Con el tiempo y luego de tener respetuosos diálogos disintiendo QUE TRANSFORMÉ EN ARTÍCULOS me faltó el respeto pretendiendo que los demás piensen como ella…o nada. Consecuentemente allí di por finalizado el debate Y DEJARON DE IMPORTARME SUS OPINIONES al punto que inclusive dejé de leerlas. Nuestro pasado como país ha sido trágico y doloroso, y lamentablemente no dejó enseñanza positiva alguna para un mañana mejor, ya que persiste en algunos un odio irracional a quien piensa o siente distinto. Agradezco su importante participación, como así también la del resto de comentaristas. Por supuesto un agradecimiento muy especial al señor CYD OLLACK, que provoca estos debates tan lejos de su residencia. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Sonia S
posted on January 13, 2025
?
qué yo le falté al respeto?
?
Nunca. No es mi estilo. Me decepciona vd Sr. Kussman, con reprobaciones comunes y llanas.
Si a vd le parece que es “faltar al respeto” decir en alta voz las realidades, tiene vd (y sus acólitos) un serio problema.
Jamas he defendido a un maldito terrorista. Y si a muchos inocentes, incluso demandando la excarcelación de los prisioneros de edad. Pero no de conciencia.
En fin, paso. Paso de decir una y otra vez lo mismo. Si vd (y acólitos) no pueden concebir que una mente de recta conciencia rechaza y repugna toda práctica contraria a la ley y la moral provenga de quien provenga y con más énfasis si la cometen agentes del Estado, tiene un serio problema.
Claro que me lee, por supuesto que me lee. Lo no me responde, que es otra cosa.
Y vd ya sabe porque no me responde: porque no puede.
Por ejemplo, no me puede responder a la cuestión que lancé con ocasión de la muerte del Sr. Ganuza,
¿ Por qué a un inocente se le secuestró y torturó brutalmente ?
O, cuando el infame Eduardo “Tigre” Acosta dijo que “en la ESMA se privilegiaba la vida” o cuando uno de sus comentaristas dice que las aberraciones, las torturas irrestrictas contra contra secuestrados (ya culpables reales o inocentes reales) son justas y necesarias. Y vd, callado, mientras la declaración de intenciones de su mismo site sufre. Y son papel mojado.
Y etc. etc. suma y sigue.
Mi opinión es que está vd doblemente prisionero, una injustamente (porque sigo pensando que es vd inocente de los cargos que se le formulan), pero la otra, por sus contradicciones; porque se apiada de un perro maltratado pero no por el vil asesinato de un niño como Florian Avellaneda, destrozado por un palo clavado en su culo. Si, un empalamiento, del que tanto se horrorizan los visitantes de esta nota.
Y del niño Florián Avellenda como de otros tantísimos inocentes.
No puede responderme cuando le digo que su asociación con monstruos como el tal Acosta, el tal Echecolatz, el cura perjuro Wernich y etc etc etc, no le beneficia en absoluto porque si les reprochara su actuar, como haría cualquier persona que se considere civilizada, se marcharían de su site. Y se quedaría solo, cuando vd ya está solo.
Porque, de los miles de millones de visitas que cree vd tiene su site, solo hay cuatro gatos. Siempre los mismos (yo entre ellos ;:D). Pero si es que encima con quien se encuentra es con “Tigre” Acosta, “Nabo” Barreiro, “Churrasco” Sandoval, etc etc etc y la galería de infames personajes con cadenas perpetuas a sus espaldas y espantosas aberraciones en sus conciencias, nadie de cara y ojos vendrá. Y desde luego, acoge a gente como Mr. Ollack para dar un viso de sensatez e integridad al site.
En fin, no espero respuesta.
PS: la demostración que tiene vd cuatro gatos que le visitan son los vídeos que produce el site para Utube, que es mucho más estricto con las visualizaciones. Éstas raramente pasan de la trentena de visualizaciones. Compruébelo.
Ha puesto la nota como stick :DDDDD
Sonia S
posted on January 10, 2025
No digo que este sitio sea filonazi, y, con franqueza, he visto al Sr. Kussman compadecerse de muchas de las barbaridades que cometieron los nazis alemanes, pero me parece harto discordante, hasta paradójico que a las atrocidades que cometieron algunos que por aquí escriben, y cada vez son más, a ello no diga una sola palabra.
Como por ejemplo, cuando el tal Eduardo “Tigre” Acosta dijo que en la ESMA “se privilegiaba la vida”. A tal aberración, más propia de un demente que de un oficial y caballero, nada, ni una palabra.
Hace poco leí la necrológica de alguien que testificó en su juicio (Sr. Marcelo Ganuza) y tampoco, ni una sola palabra por los padecimientos que, siendo inocente de la acusación de terrorista, infligieron sus ‘kamaradas’ de profesión y armas, a los que suele saludar de lo más efusivamente.
(Y este Sr., Sr. Ganuza. aún ser inocente, tuvo que pasar por el infierno en la tierra. Y son por estas personas de las que me apiado).
Entonces, tengo que colegir que si no condena o rechaza las barbaridades de la represión ilegal e inmoral, es que no les da crédito y piensa que son una falacia. Esto es lo que tengo que pensar a falta de una clara posición.
Y ello no obsta para denunciar (y yo lo he hecho multitud de veces) los atropellos y arbitrariedades de la justicia argentina. Pero es harto evidente que muchos aquí quieren beneficiarse de tales irregularidades para hacer una enmienda a la totalidad y exculpar, quitar toda culpa y responsabilidad a crímenes que ponen en duda la misma condición humana.
Y que algunos no han disimulado sus simpatías por los nazis. Por lo menos a mi me ha tocado esgrimir mis argumentos contra ellos. Yo ya estoy acostumbrada.
Saludo,
Julian Boch
posted on January 10, 2025
¿Y los links?
Pepu
posted on January 10, 2025
Asi trabaja la izquierda, son dictadores.
Sonia S
posted on January 10, 2025
otro, venga, suma y sigue. Otro que no sabe como ofender. Izquierda dice … yo!
Madre mía …
Next one!
Batman de Moron
posted on January 10, 2025
Y tiran la pelota afuera a las preguntas concretas….
Nuevamente gracias por su participación. CLAUDIO KUSSMAN
Sonia S
posted on January 10, 2025
Acabo de responder a un nefando, un infame peor que un nazi, que aprueba y justifica sin ambages todas las atrocidades que cometieron algunos de los contribuidores de su sitio web.
No espero ni deseo que borre comentarios, y como le he dicho al peculiar nieto de un resistente nazi, prohibir y censurar tiene muy corto recorrido, pero, si se presume que ante exposiciones tan aberrantes, una persona civilizada manifieste su rechazo, más cuando afirma estar a favor de la vida.
◘
Hoy en día, si se tiene la mala suerte de ser condenado a muerte, en muchas partes del mundo se tendrá el pequeño consuelo de que (la mayoría de las veces) será rápida: fusilamiento, electrocución, ahorcamiento o inyección letal. Sin embargo, durante gran parte de la historia, muchas personas sufrieron muertes prolongadas. Algunas de estas ejecuciones duraron horas, otras días y algunas incluso semanas. Aquí analizamos siete de las ejecuciones más interminables de la historia, con ejemplos de ejecuciones prolongadas e historias de asesinatos salvajemente prolongados.
Emparedado
Desde las vírgenes vestales de la antigua Roma hasta la Persia del siglo XIX (donde se sabe que los criminales fueron emparedados vivos en las murallas de la ciudad con la cabeza hacia abajo), el “emparedado” de los condenados tiene una larga historia. Las vírgenes vestales, encerradas en una cámara subterránea cuando rompían sus votos, recibían una pequeña
cantidad de comida y agua para llevar a su tumba. No se sabe cuánto tiempo pudieron haber sobrevivido algunas de ellas, tal vez días o incluso semanas. Eso fue hace dos mil años. Un caso notable de este siniestro método de ejecución ocurrió hace apenas un siglo. El zapatero marroquí Hadj Mohammed Mesfewi sufrió una muerte lenta y prolongada en junio de 1906 por el asesinato de 36 mujeres. En los gruesos muros del bazar central de Marrakech, los trabajadores hicieron un hueco lo suficientemente grande para que un hombre se pusiera de pie. Frente a una multitud de lugareños que aullaban, Mesfewi fue arrastrado a patadas, luchando y gritando hasta la cavidad, donde luego fue sellada con piedra. Durante dos días (presumiblemente, había agujeros para que pasara el aire, para prolongar el sufrimiento) sus gritos intermitentes se podían escuchar a través de la mampostería, cada uno de los cuales provocaba vítores de la multitud afuera.
Después de tres días, los gritos cesaron.
Crucifixión
La Tercera Guerra Servil (73-71 a. C.), conocida popularmente como la Rebelión de Espartaco, fue una revuelta de esclavos contra Roma, liderada por el gladiador tracio Espartaco (111-71 a. C.).
60 metros a lo largo de los 120 kilómetros de la transitada Vía Apia, desde Capua hasta Roma.
Se ha estimado que después de su derrota, unos 11.000 hombres del ejército de esclavos fueron crucificados, más de la mitad de ellos por el victorioso general Marco Licinio Craso (115-53 a. C.), que hizo clavar a los prisioneros de guerra en cruces cada 40-
Se dice que muchos de los rebeldes tardaron varios días en morir y, de hecho, la crucifixión era un método de pena capital notoriamente lento. Su víctima más famosa, Jesucristo, pasó unas seis horas en la cruz antes de sucumbir, según la Biblia. Sin embargo, era común que una víctima de crucifixión sobreviviera dos o tres días, dependiendo de cuánta tortura fuera sometida antes de ser colgada de la cruz, y de si se le daba un golpe de gracia.
Por lo general, primero se desnudaba a los prisioneros frente a los espectadores y luego se los azotaba. Esto daba como resultado heridas graves y muchos no pasaban de esta etapa. A continuación, se los obligaba a llevar la cruz al lugar de la crucifixión.
El período de supervivencia en la cruz oscilaba entre menos de media hora y cuatro días, según el método. A menudo, los ladrones simplemente eran atados a la cruz, por lo que podían durar un buen número de días. A otros los fijaban a la cruz con los brazos en una posición tal que era prácticamente imposible respirar, y morían en tan solo diez minutos.
Una historia cuenta que en el año 213 d. C. un matrimonio soportó la crucifixión durante unos increíbles diez días antes de apagarla.
Un corte por encima del resto: corte lento
En la China imperial, algunos delitos graves como el asesinato y la traición hacían que algunos de los más desdichados fueran sentenciados a Lingchi. También conocido como “muerte por mil cortes” o “corte lento”, el Lingchi implicaba que al condenado
se le quitaban pequeños trozos de carne con un cuchillo de una manera que retrasara la muerte. El número de cortes podía ser de tan solo un puñado o de miles. El “proceso lento” podía terminar bastante rápido o podía durar días.
Después de que en 1905 aparecieran fotos de un prisionero al que se le estaba “cortando lentamente”, la pena fue prohibida.
Quizás el que sufrió el corte lento que más tiempo tuvo que soportar fue el eunuco corrupto Liu Jin (1451-1510). Un astuto funcionario de la corte de la dinastía Ming, fue acusado de planear una rebelión contra el emperador. Convencido de la culpabilidad de Liu Jin, el emperador ordenó que lo ejecutaran con Lingchi de la manera más prolongada. Liu Jin fue cortado en cuadritos durante un período de tres días y, según se informa, sufrió 3.357 cortes antes de morir.
Al final de su castigo, los habitantes de Pekín que habían sufrido la opresión a manos del inescrupuloso cortesano compraron y comieron trozos de la carne de Liu Jin.
Hervido y quemado vivo
Muchas de las ejecuciones más lentas y crueles de la historia implicaron que los condenados fueran cocinados constantemente de alguna manera (¡aunque normalmente no con la intención de consumirlos!).
que causaba un dolor intenso, antes de que quedaran principalmente los huesos.
En 1532, el chef Richard Roose fue hervido hasta morir en Smithfield, Londres, por el delito de envenenamiento. Fue encadenado a una horca y sumergido repetidamente en un caldero hirviendo, muriendo después de dos horas. Este escaldado continuo se realizaba para maximizar el sufrimiento: su piel se reventaba y se ampollaba horriblemente por las quemaduras, lo
Aunque probablemente fue decapitado, la tradición cuenta que el diácono de Roma San Lorenzo (225-258 d. C.) fue asesinado a la parrilla. El prefecto de Roma, enfadado por Lorenzo, hizo colocar una parrilla sobre un gran fuego y ató a Lawrence a la parte superior de la parrilla. Después de soportar el calor abrasador desde abajo, se dice que les dijo a sus verdugos: “Estoy asado por ese lado; denme la vuelta y coman”.
György Dózsa (1470-1514) fue un caballero de Transilvania que lideró una rebelión fallida contra la nobleza del país. Las autoridades decidieron hacer un espantoso ejemplo con Dózsa.
Primero, lo obligaron a sentarse en una silla de hierro al rojo vivo, su “trono”, y luego le colocaron una corona y un cetro al rojo vivo sobre la cabeza y la mano respectivamente. Después, con tenazas al rojo vivo le hicieron agujeros en la piel y obligaron a sus cómplices, a quienes los carceleros habían dejado morir de hambre deliberadamente, a hincarle los dientes y a comerse su carne ardiente.
Los relatos de la terrible experiencia de Dózsa sugieren que duró algún tiempo antes de que finalmente exhalara su último suspiro, aunque no se puede determinar exactamente cuánto duró.
Empalamiento
En su libro de 1798, Viajes a las Indias Orientales, Johan Splinter Stavorinus relata cómo el empalamiento era un método común de pena capital en la colonia holandesa de Batavia (actual Yakarta, Indonesia).
Describe haber presenciado cómo en 1769 un esclavo fue empalado por asesinato allí. Le hicieron una incisión en la columna vertebral, dice, y luego le clavaron una púa de hierro debajo de la piel a lo largo de la columna vertebral antes de salir por la base del cuello entre los omoplatos. Luego clavaron la púa de hierro en el suelo y dejaron al prisionero allí. La vibración ocasionada por el martillazo hizo que el hombre gritara de dolor, dice Stavorinus. Un guardia impidió que nadie le pasara comida o bebida al pobre hombre.
Stavorinus dice que esta víctima sobrevivió hasta el día siguiente, pero que había habido casos de otros que fueron ensartados durante “ocho días o más” antes de morir.
Las barcas, el terror del mundo antiguo
Todo el mundo sabe lo que es beber demasiado en una fiesta y decir algo estúpido. Normalmente, lo único que se consigue es una o dos palabras de mal gusto en el taxi de vuelta a casa. Pero para el soldado persa Mitrídates, la consecuencia de su arrebato
en un banquete de borracheras en el año 401 a. C. (que lo puso en la lista negra del rey de reyes Artajerjes II (453 o 445 – 358 a. C.)) fue sufrir uno de los castigos más bárbaros de la historia de la humanidad: el escafismo, también conocido como “Las barcas”.
Atado a una barca en un estanque de agua estancada, la víctima es alimentada a la fuerza con leche y miel hasta que vomita y vacía sus intestinos. Luego, básicamente, es devorado vivo, desde el interior, por insectos y otras alimañas.
Se dice que Mitrídates soportó “Las barcas” durante 17 días antes de morir.
Una ejecución de tres años
Un día de 1747, en la ciudad francesa de Orleans, un bandido fue “destrozado” en la rueda.
destrozado a un cirujano local. Mientras se preparaban para diseccionar el “cuerpo” para una conferencia, el médico y sus estudiantes se sorprendieron al ver que el hombre volvía en sí.
Después de golpear al hombre hasta dejarlo hecho una pulpa sangrienta, el verdugo entregó lo que creía que era un cadáver
El cirujano, después de amputarle las piernas y uno de los brazos, lo llevó de contrabando a una zona rural a cientos de kilómetros de Orleans, donde viviría en el bosque y se ganaría la vida como mendigo. Después de que el ladrón intentara asesinar a un granjero local con una barra de hierro, un magistrado envió soldados a investigar el escondite boscoso del asaltante mendigo. Allí descubrieron cómplices y una cueva secreta, donde encontraron a niños cautivos durante tres años. Se afirmó que el suelo de la cueva estaba lleno de los cuerpos de las víctimas de los ladrones.
El bandido fue condenado nuevamente a morir en la rueda. Esta vez no sobreviviría. Atado a la rueda por el torso y un brazo, vivió en agonía durante cinco días antes de sucumbir a una ejecución con una pausa de tres años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
Tags: Pena de MuerteRelated Posts
El verdugo más famoso de Gran Bretaña
♦ Por Mike Granger. Albert Pierrepoint (1905-1992) fue [...]
¿Pena de muerte en Perú?
♠ La pena de muerte en el Perú se aplicaba en [...]
La historia de Lena Baker
◘ Por Venezia Johnson. El 5 de marzo [...]
42 thoughts on “Pena capital”
-
- Sonia S
- posted on January 13, 2025
-
- Cristina K y los 40 ladrones
- posted on January 10, 2025
-
- Edu Angeletti
- posted on January 10, 2025
-
- Michael B.
- posted on January 7, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 5, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 5, 2025
-
- Craig Anderson
- posted on January 5, 2025
-
- Naoki
- posted on January 5, 2025
-
- Cyd Ollack
- posted on January 7, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 9, 2025
-
- Julian Boch
- posted on January 7, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 9, 2025
-
- Julian Boch
- posted on January 9, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Julian Boch
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Julian Boch
- posted on January 10, 2025
-
- Hermano Mio
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on January 10, 2025
-
- Laureana
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Adriana
- posted on January 10, 2025
-
- Miguel P.
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Miguel P.
- posted on January 10, 2025
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 13, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Julian Boch
- posted on January 10, 2025
-
- Pepu
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Batman de Moron
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on January 10, 2025
-
- Sonia S
- posted on January 10, 2025
-
- Batman de Moron
- posted on January 10, 2025
-
- Jamie Fuller
- posted on January 4, 2025
-
- Dorine King
- posted on January 4, 2025
-
- Daulton
- posted on January 10, 2025
-
- Laura Barnes
- posted on January 4, 2025
-
- Pettinari José
- posted on January 4, 2025
CommentFor all those who are horrified by the atrocious death by impalement, it is worth noting that during Argentina’s brutal dictatorship of 1976, equally heinous crimes were committed. One such case was the murder of 15-year-old Floreal Avellaneda, who, after enduring countless acts of torture, was ultimately killed by having a pole driven through his anus. This did not happen 400 years ago but merely 40 years ago.
Claustrofobico, no duro diez minutos.
En mis pesadillas, lo peor seria hervido vivo…
Vlad III was infamous for impaling his enemies. He ruled Wallachia (now part of Romania) in the mid-15th century and earned his gruesome nickname (The Impaler) due to his preferred method of executing his enemies by impaling them on stakes. This method was not only a form of punishment but also a way to instill fear and maintain control over his subjects and enemies.
A los que se horrorizan de esta nota, supongo que no hay que recordarles que en este mismo website escribe gente que cometió atrocidades que igualmente hielan la sangre. Incluidos curas de la Iglesia.
Horrifying. It seems Mr. Ollack hasn’t read the “Nunca Más” (also known as “the pornography of horror”), with the gruesome ways of dying practiced by the Argentine dictatorship of 1976.
In fact, many of its executioners are his fellow contributors to this website.
Yes, I’ve read some horrifying things about that dictatorship too – like throwing people alive into the sea from planes after brutally torturing them. It’s horrifying!
It is dreadful and a big disappointment.
You’re right, I haven’t read it. Maybe I’ll read it soon. Anyway, without diminishing the horror, I try to write about global issues. But you’re right. I haven’t read that book.
Well, when you read it, you’ll find more than enough material to write articles like this one—and prepare yourself for unspeakable horror. Ah!, and don’t forget that individuals like Jorge Acosta, Eduardo Ramos, Ernesto Barreiro, and many others, the direct perpetrators of the atrocities described in the book, carrying life sentences and countless deaths on their consciences, are your fellow columnists on this website.
La verdad, me rompe las bolas que los fanatiicos pongan la tragedia argentina siempre como si fueron los unicos que sufrieron en este mundo. Mi abuelo llego a este pais sin uñas por las torturas de los nazis, pero siempre los argentinos nos quejamos de lo que paso en una GUERRA ente terroristas y MILITARES ANTIDEMOCRATICOS.
Bueno, yo soy española y en mi país nativo, créame que tampoco faltan horrores. De seguro que ningún país puede presumir de ser el paraíso y remanso de paz. Lamento la historia de su abuelo.
Ah, y pierda cuidado, en este website hay cierta simpatía por los nazis.
Ohhhhh…. al menos antes la respetaba por el sentido comun… pero la mentira??? Noooo…. perdio toda mi admiracion….
No he visto una sola nota en favor del nazismo. Proveame de un link.
what??? mentira? qué mentira?
?
Bueno, el website quizá no se pronuncia a favor de los nazis, ciertamente, pero no pocos de los comentaristas simpatizan, y algunos como un tal Patricio, se deshace en halagos al cabo austríaco y su régimen. Yo misma me he hartado de contestarle. Pfff, si salta a la vista …
Por otra parte, muchos “aportadores” de esta web, como le he comentado a Mr. Ollack, que fueron directos perpetradores de crímenes que asquean a una recta conciencia, (Eduardo “Tigre” Acosta, Ernesto “nabo” Barreiro …) ejercían su siniestra labor en campos donde abundaban las svastikas y otros símbolos nazis. Está más que demostrado.
Igual que el website se declara “a favor de la vida” y hoy mismo he visto un artículo que solo falta declarar zona sagrada a la ESMA, un lugar de muerte y angustia donde según uno de sus verdugos “se cometieron crímenes peores que los de los nazis” (declaraciones de Adolfo Scilingo); y el anfitrión de la web, ni una sola palabra, ni una sola advirtiendo la significación real de tal sitio siniestro. No digo que le censure, le retire la nota, prohibiendo nunca se consigue nada, pero por lo menos que sea coherente con la declaración de intenciones de esta web.
https://prisioneroenargentina.com/mi-paso-por-la-exesma/
Declaración de intenciones, en el pie de pagina de la landpage:
Ah, yo no busco admiración alguna ???
O sea que los comentarios de lecores y la libertad de expresion inclinan a una publlicacion hacia una ideologia?
Guauuuu!
y a vd qué le parece? acaso sale el anfitrión a dejar clara su postura?
Antes al contrario, se deshace en halagos y ‘camaradería’.
Alucinante que un nieto de represaliado de los nazis mantenga una conversación así.
A mi me parece que no. De hecho la Libertad de expresion es un derecho universal que “nuestros politicos” tratan de cualquier forma de desterrar.
hay gente que esta tan ideologizada que para ensuciar sin argumentos deben inventar cosas al mejor estilo Pagina/12
otro que tal, inventar dice …
Aquí no hace falta “ensuciar” nada, todo es una inmundicia.
Julian Boch, concuerdo con su afirmación y por ello lo invito a que en el buscador de este portal ponga HITLER. Encontrará muchas notas sobre este siniestro personaje que arrastró a una nación con un pueblo inteligente y trabajador a uno de los mayores horrores de la humanidad. Negar su existencia como se hizo en Argentina el día que se bajó un cuadro de VIDELA, no no borra la existencia de las personas, como tampoco las mentiras borran la realidad de los hechos. Quizás lo haga por un tiempo, pero nada mas. Gracias por su participación. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Que raro …… usar el metodo de Goebbels
Qué “metodo”? acaso el “Nunca Más” es una mentira?
Ojalá fuera una falsedad, la confianza en el género humano tendría una oportunidad.
Por favor ..dónde hemos llegado …
Pero que se puede esperar de un mundo invertido, donde la vileza es probidad …
Este sitio es alucinante.
Yo respeto su posición, pero en esta la esta pifiando… de todas maneras le reconozco su valentia.
Es un troll que quiere hundir este diario
Lo peor es que las “orgas” lo consiguen en nuestro bendito pais.
un troll … vd no sabe como ofender. A este “diario” no hace falta hundirlo. Por sí solo se cae.
Ha escogido vd un avatar muy significativo. Felicidades
Ahora sabemos las intenciones…
Feliz año.
Señor MIGUEL P. para nosotros seria muy fácil bloquear a la señora Sonia S. pero eso seria censura, y este sitio nació porque justamente los medios me censuraban en mi condición de imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y con mi familia nos propusimos no censurar nunca a nadie mostrando lo que de verdad hoy ocurren en los juicios que se están llevando a cabo. Inclusive en algún momento tomé en buena consideración las opiniones de Sonia S. LLEGANDO EN REITERADAS OPORTUNIDADES A OFRECERLE PARA QUE ESCRIBIERA NOTAS EN LUGAR DE COMENTARIOS. Con el tiempo y luego de tener respetuosos diálogos disintiendo QUE TRANSFORMÉ EN ARTÍCULOS me faltó el respeto pretendiendo que los demás piensen como ella…o nada. Consecuentemente allí di por finalizado el debate Y DEJARON DE IMPORTARME SUS OPINIONES al punto que inclusive dejé de leerlas. Nuestro pasado como país ha sido trágico y doloroso, y lamentablemente no dejó enseñanza positiva alguna para un mañana mejor, ya que persiste en algunos un odio irracional a quien piensa o siente distinto. Agradezco su importante participación, como así también la del resto de comentaristas. Por supuesto un agradecimiento muy especial al señor CYD OLLACK, que provoca estos debates tan lejos de su residencia. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
?
qué yo le falté al respeto?
?
Nunca. No es mi estilo. Me decepciona vd Sr. Kussman, con reprobaciones comunes y llanas.
Si a vd le parece que es “faltar al respeto” decir en alta voz las realidades, tiene vd (y sus acólitos) un serio problema.
Jamas he defendido a un maldito terrorista. Y si a muchos inocentes, incluso demandando la excarcelación de los prisioneros de edad. Pero no de conciencia.
En fin, paso. Paso de decir una y otra vez lo mismo. Si vd (y acólitos) no pueden concebir que una mente de recta conciencia rechaza y repugna toda práctica contraria a la ley y la moral provenga de quien provenga y con más énfasis si la cometen agentes del Estado, tiene un serio problema.
Claro que me lee, por supuesto que me lee. Lo no me responde, que es otra cosa.
Y vd ya sabe porque no me responde: porque no puede.
Por ejemplo, no me puede responder a la cuestión que lancé con ocasión de la muerte del Sr. Ganuza,
¿ Por qué a un inocente se le secuestró y torturó brutalmente ?
O, cuando el infame Eduardo “Tigre” Acosta dijo que “en la ESMA se privilegiaba la vida” o cuando uno de sus comentaristas dice que las aberraciones, las torturas irrestrictas contra contra secuestrados (ya culpables reales o inocentes reales) son justas y necesarias. Y vd, callado, mientras la declaración de intenciones de su mismo site sufre. Y son papel mojado.
Y etc. etc. suma y sigue.
Mi opinión es que está vd doblemente prisionero, una injustamente (porque sigo pensando que es vd inocente de los cargos que se le formulan), pero la otra, por sus contradicciones; porque se apiada de un perro maltratado pero no por el vil asesinato de un niño como Florian Avellaneda, destrozado por un palo clavado en su culo. Si, un empalamiento, del que tanto se horrorizan los visitantes de esta nota.
Y del niño Florián Avellenda como de otros tantísimos inocentes.
No puede responderme cuando le digo que su asociación con monstruos como el tal Acosta, el tal Echecolatz, el cura perjuro Wernich y etc etc etc, no le beneficia en absoluto porque si les reprochara su actuar, como haría cualquier persona que se considere civilizada, se marcharían de su site. Y se quedaría solo, cuando vd ya está solo.
Porque, de los miles de millones de visitas que cree vd tiene su site, solo hay cuatro gatos. Siempre los mismos (yo entre ellos ;:D). Pero si es que encima con quien se encuentra es con “Tigre” Acosta, “Nabo” Barreiro, “Churrasco” Sandoval, etc etc etc y la galería de infames personajes con cadenas perpetuas a sus espaldas y espantosas aberraciones en sus conciencias, nadie de cara y ojos vendrá. Y desde luego, acoge a gente como Mr. Ollack para dar un viso de sensatez e integridad al site.
En fin, no espero respuesta.
PS: la demostración que tiene vd cuatro gatos que le visitan son los vídeos que produce el site para Utube, que es mucho más estricto con las visualizaciones. Éstas raramente pasan de la trentena de visualizaciones. Compruébelo.
Ha puesto la nota como stick :DDDDD
No digo que este sitio sea filonazi, y, con franqueza, he visto al Sr. Kussman compadecerse de muchas de las barbaridades que cometieron los nazis alemanes, pero me parece harto discordante, hasta paradójico que a las atrocidades que cometieron algunos que por aquí escriben, y cada vez son más, a ello no diga una sola palabra.
Como por ejemplo, cuando el tal Eduardo “Tigre” Acosta dijo que en la ESMA “se privilegiaba la vida”. A tal aberración, más propia de un demente que de un oficial y caballero, nada, ni una palabra.
Hace poco leí la necrológica de alguien que testificó en su juicio (Sr. Marcelo Ganuza) y tampoco, ni una sola palabra por los padecimientos que, siendo inocente de la acusación de terrorista, infligieron sus ‘kamaradas’ de profesión y armas, a los que suele saludar de lo más efusivamente.
(Y este Sr., Sr. Ganuza. aún ser inocente, tuvo que pasar por el infierno en la tierra. Y son por estas personas de las que me apiado).
Entonces, tengo que colegir que si no condena o rechaza las barbaridades de la represión ilegal e inmoral, es que no les da crédito y piensa que son una falacia. Esto es lo que tengo que pensar a falta de una clara posición.
Y ello no obsta para denunciar (y yo lo he hecho multitud de veces) los atropellos y arbitrariedades de la justicia argentina. Pero es harto evidente que muchos aquí quieren beneficiarse de tales irregularidades para hacer una enmienda a la totalidad y exculpar, quitar toda culpa y responsabilidad a crímenes que ponen en duda la misma condición humana.
Y que algunos no han disimulado sus simpatías por los nazis. Por lo menos a mi me ha tocado esgrimir mis argumentos contra ellos. Yo ya estoy acostumbrada.
Saludo,
¿Y los links?
Asi trabaja la izquierda, son dictadores.
otro, venga, suma y sigue. Otro que no sabe como ofender. Izquierda dice … yo!
Madre mía …
Next one!
Y tiran la pelota afuera a las preguntas concretas….
Si no sabe leer,. no tengo la culpa.
EN MEMORIA DEL DR. MARCELO GANUZA… UN SER EXCEPCIONAL
https://prisioneroenargentina.com/en-memoria-del-dr-marcelo-ganuza-un-ser-excepcional/
Nuevamente gracias por su participación. CLAUDIO KUSSMAN
Acabo de responder a un nefando, un infame peor que un nazi, que aprueba y justifica sin ambages todas las atrocidades que cometieron algunos de los contribuidores de su sitio web.
No espero ni deseo que borre comentarios, y como le he dicho al peculiar nieto de un resistente nazi, prohibir y censurar tiene muy corto recorrido, pero, si se presume que ante exposiciones tan aberrantes, una persona civilizada manifieste su rechazo, más cuando afirma estar a favor de la vida.
https://prisioneroenargentina.com/la-recosntruccion-nacional-sin-lesa/
El tal “Hebe de bostafini”
Como quiere que alguien de recta conciencia valore su website con respeto?
Que tiene que ver el website con los que cometan…?
Horrible.
Just blame the Ottomans as they learned the impaling technique from them when they were trained as soldiers under them
Nobody talks about that
Este artículo es para tener una pesadilla a la hora de dormir..
Que sadismo y locura, mejor no pensarlo.