En el ámbito diplomático, “Persona non grata” es una expresión latina que significa “persona no bienvenida”, “persona no deseable”; pero, ¿en qué ámbito es considera la presencia de esa persona inaceptable?… Esta declaratoria puede ser la respuesta a ciertas conductas y actitudes en las que viola o transgrede una persona y, a partir de las cuales se la censura o reprocha socialmente… Pero; ¿cuándo una persona se volvió grata o ingrata? ¿En qué fecha, en qué momento o a qué hora una persona procede de manera incorrecta? ¿Cuándo resulta válido considerar y llamar a alguien moralmente bueno o malo?
Desde luego sí hay gente buena, y sí hay gente mala y, si redoblamos la apuesta, incluso tal vez haya gente malvada. Pero, considerando esto, ¿cuándo los juicios a la moralidad estarían sujetos a la subjetividad u objetividad? Esto, desde luego, es muy confuso.
“Ser bueno o malo depende de cómo se vea” es una afirmación que considera la subjetividad de la ética y la moral y, en un contexto cultural, a la persona se la considera mala o buena según sus valores.
Ser “persona non grata”, o “persona no grata” puede aplicarse no solo a personas, sino también a acciones, disposiciones y muchas cosas más; los criterios variarán… La envidia considerara la raíz del mal, puede llevar a los individuos, sean mujeres u hombres, a lanzar y/o manifestar juicios de valor negativos; no nos sorprendamos cuando nos sucedan cosas como esas… Somos buenas personas y, por lo tanto, merecedoras de todo lo bueno que hay en este mundo y de las cosas bonitas que nos ocurren. La moralidad está influenciada por los intereses y percepciones de algunos de nuestros semejantes; la moralidad no resulta ser un concepto absoluto.
Todos somos miembros del mismo equipo; todos seremos bendecidos cuando, desinteresadamente, nos ubiquemos exactamente en el lugar donde Dios quiere que estemos…
Es crucial rodearse de personas positivas. Además, y respetando las ideas de los otros, fijemos límites para protegernos de la influencia de personas envidiosas.
Sigamos iluminamos el mundo haciendo buenas obras y hagamos cosas que sirvan para transformar. No caigamos en la bajeza de la envidia… Nuestra participación en la comunidad, por más pequeña que creamos que sea, es tan importante que, en el corto plazo, a la envidia la transformará en motivación.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
hasta el paroxismo; si todo depende del punto de vista, se pierde la base para resolver conflictos entre personas o culturas, la noción de ‘derecho’ pierde toda base, sin mínimos comunes, resulta difícil construir normas, leyes y convivencia estables y se abona la justificación de cualquier acción algo dañino podría ser defendido como bueno porque “así lo ven algunos”.
Lamentable.
La ética que, a la que apela el firmante se debilita hasta desaparecer; y la moral se convierte en pura opinión, lo que lleva a confusión y arbitrariedad.
Lo que me hace pensar que … bueno, en el contexto de este site, donde tanto se añora 1976-1983, con escribientes y comentaristas que aplauden el arrojar personas vivas al mar tras martirizarlas y ante la indiferencia del administrador de este site que dice “respetar la vida sin excepciones”, la conclusión es sinestramente sencilla:
“todo aquel que no me es grato, lo hago desparecer de la faz de este mundo.”
Y ya está. Total, que fueran inocentes reales o culpables reales es lo de menos, había por ahí algunos que decidían, con toda la discreción del mundo, quien era “grato o non grato”
Buen día Sonia S. Gracias por tu devolución! Arranco con tu última expresión: “todo aquel que no me es grato, lo hago desparecer de la faz de este mundo.” (?) que intolerancia! En definitiva es lo que, creería, se manifiesta en el escrito. Es MUY subjetivo ser o no grato; si para uno (unos) eres no grato, para otros puede no ser tan así… Bajo que concepto se determina? Creo que etiquetar a las personas no es bueno, porque invalida el cambio y/o mejora que el/la etiquetado/da haya efectuado…
Hola, Sr Valerio, si supiera donde escribe, me parece que no añadiría el interrogante a mi conclusión, con la que ha arrancado su comentario.
Y bueno, en nuestro fuero interno es comprensible que cada persona valore a los demás desde sus propias sensibilidades y simpatías. O antipatías; lo que para uno resulta agradable, para otro puede ser indiferente o incluso molesto. Estas percepciones subjetivas forman parte de la vida privada y no requieren justificación universal, pues pertenecen al fuero interno y a la libertad personal.
Sin embargo, cuando exceden a su alcance, cuando caen en el ámbito social y jurídico, el relativismo absoluto se convierte en un riesgo. Si lo bueno o lo malo dependieran únicamente de la opinión particular o del contexto cultural inmediato, se abriría la puerta a la justificación de cualquier conducta, incluso aquellas que lesionan derechos fundamentales.
Por eso, el derecho positivo busca fundarse en principios morales que reclaman universalidad (la dignidad humana, la igualdad, la prohibición de la violencia arbitraria …) evitando que la convivencia quede a merced de la arbitrariedad o el simple designio de alguien, alguien que decida como hemos de vivir.
Es a ello que me quiero referir.
A mí me parece que el relativismo es válido y hasta saludable en lo personal, donde expresa diversidad y libertad de juicio. Pero en el orden social, si no se equilibra con principios universales, creo que conduce a la fragilidad normativa y al riesgo de legitimar la injusticia.
Saludo,
PS: por cierto, edito; es seguro que yo, por este site, soy persona non-grata. :D:
Ah lo ve? una de las habituales de este mundo del revés que beneficia quien es grato o no; que se proyecta en mí diciendo que deseo que vd no aparezca (?) (ahí si creo apropiado el interrogante).
Si fuera por esta, (y por otros muchos más, más) yo si que jamás aparecería por este site …
♣
En el ámbito diplomático, “Persona non grata” es una expresión latina que significa “persona no bienvenida”, “persona no deseable”; pero, ¿en qué ámbito es considera la presencia de esa persona inaceptable?… Esta declaratoria puede ser la respuesta a ciertas conductas y actitudes en las que viola o transgrede una persona y, a partir de las cuales se la censura o reprocha socialmente… Pero; ¿cuándo una persona se volvió grata o ingrata? ¿En qué fecha, en qué momento o a qué hora una persona procede de manera incorrecta? ¿Cuándo resulta válido considerar y llamar a alguien moralmente bueno o malo?
Desde luego sí hay gente buena, y sí hay gente mala y, si redoblamos la apuesta, incluso tal vez haya gente malvada. Pero, considerando esto, ¿cuándo los juicios a la moralidad estarían sujetos a la subjetividad u objetividad? Esto, desde luego, es muy confuso.
“Ser bueno o malo depende de cómo se vea” es una afirmación que considera la subjetividad de la ética y la moral y, en un contexto cultural, a la persona se la considera mala o buena según sus valores.
Ser “persona non grata”, o “persona no grata” puede aplicarse no solo a personas, sino también a acciones, disposiciones y muchas cosas más; los criterios variarán… La envidia considerara la raíz del mal, puede llevar a los individuos, sean mujeres u hombres, a lanzar y/o manifestar juicios de valor negativos; no nos sorprendamos cuando nos sucedan cosas como esas… Somos buenas personas y, por lo tanto, merecedoras de todo lo bueno que hay en este mundo y de las cosas bonitas que nos ocurren. La moralidad está influenciada por los intereses y percepciones de algunos de nuestros semejantes; la moralidad no resulta ser un concepto absoluto.
Todos somos miembros del mismo equipo; todos seremos bendecidos cuando, desinteresadamente, nos ubiquemos exactamente en el lugar donde Dios quiere que estemos…
Es crucial rodearse de personas positivas. Además, y respetando las ideas de los otros, fijemos límites para protegernos de la influencia de personas envidiosas.
Sigamos iluminamos el mundo haciendo buenas obras y hagamos cosas que sirvan para transformar. No caigamos en la bajeza de la envidia… Nuestra participación en la comunidad, por más pequeña que creamos que sea, es tan importante que, en el corto plazo, a la envidia la transformará en motivación.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2025
7 thoughts on ““PERSONA NON GRATA ES”. (¿ERES TU UNA PERSONA NO GRATA?)”
-
- Sonia S
- posted on August 20, 2025
-
- Claudio Valerio
- posted on August 20, 2025
-
- SONIA
- posted on August 20, 2025
-
- Paulo sin X
- posted on August 20, 2025
-
- Sonia S
- posted on August 20, 2025
-
- Sonia S
- posted on August 20, 2025
-
- ALICIA SUCHINI
- posted on August 20, 2025
CommentMadre mía, qué relativismo grosero …
hasta el paroxismo; si todo depende del punto de vista, se pierde la base para resolver conflictos entre personas o culturas, la noción de ‘derecho’ pierde toda base, sin mínimos comunes, resulta difícil construir normas, leyes y convivencia estables y se abona la justificación de cualquier acción algo dañino podría ser defendido como bueno porque “así lo ven algunos”.
Lamentable.
La ética que, a la que apela el firmante se debilita hasta desaparecer; y la moral se convierte en pura opinión, lo que lleva a confusión y arbitrariedad.
Lo que me hace pensar que … bueno, en el contexto de este site, donde tanto se añora 1976-1983, con escribientes y comentaristas que aplauden el arrojar personas vivas al mar tras martirizarlas y ante la indiferencia del administrador de este site que dice “respetar la vida sin excepciones”, la conclusión es sinestramente sencilla:
“todo aquel que no me es grato, lo hago desparecer de la faz de este mundo.”
Y ya está. Total, que fueran inocentes reales o culpables reales es lo de menos, había por ahí algunos que decidían, con toda la discreción del mundo, quien era “grato o non grato”
Y en sentido literal, no literario.
next one,
Buen día Sonia S. Gracias por tu devolución! Arranco con tu última expresión: “todo aquel que no me es grato, lo hago desparecer de la faz de este mundo.” (?) que intolerancia! En definitiva es lo que, creería, se manifiesta en el escrito. Es MUY subjetivo ser o no grato; si para uno (unos) eres no grato, para otros puede no ser tan así… Bajo que concepto se determina? Creo que etiquetar a las personas no es bueno, porque invalida el cambio y/o mejora que el/la etiquetado/da haya efectuado…
Muy bien dicho, ella no quiere que ud. aparezca. Además ojo no se confunda, yo soy Sonia sin S.
Hola Onia… 🙂
Hola, Sr Valerio, si supiera donde escribe, me parece que no añadiría el interrogante a mi conclusión, con la que ha arrancado su comentario.
Y bueno, en nuestro fuero interno es comprensible que cada persona valore a los demás desde sus propias sensibilidades y simpatías. O antipatías; lo que para uno resulta agradable, para otro puede ser indiferente o incluso molesto. Estas percepciones subjetivas forman parte de la vida privada y no requieren justificación universal, pues pertenecen al fuero interno y a la libertad personal.
Sin embargo, cuando exceden a su alcance, cuando caen en el ámbito social y jurídico, el relativismo absoluto se convierte en un riesgo. Si lo bueno o lo malo dependieran únicamente de la opinión particular o del contexto cultural inmediato, se abriría la puerta a la justificación de cualquier conducta, incluso aquellas que lesionan derechos fundamentales.
Por eso, el derecho positivo busca fundarse en principios morales que reclaman universalidad (la dignidad humana, la igualdad, la prohibición de la violencia arbitraria …) evitando que la convivencia quede a merced de la arbitrariedad o el simple designio de alguien, alguien que decida como hemos de vivir.
Es a ello que me quiero referir.
A mí me parece que el relativismo es válido y hasta saludable en lo personal, donde expresa diversidad y libertad de juicio. Pero en el orden social, si no se equilibra con principios universales, creo que conduce a la fragilidad normativa y al riesgo de legitimar la injusticia.
Saludo,
PS: por cierto, edito; es seguro que yo, por este site, soy persona non-grata. :D:
Ah lo ve? una de las habituales de este mundo del revés que beneficia quien es grato o no; que se proyecta en mí diciendo que deseo que vd no aparezca (?) (ahí si creo apropiado el interrogante).
Si fuera por esta, (y por otros muchos más, más) yo si que jamás aparecería por este site …
si es que …
EN CADA GOBIERNO ELEGIMOS VARIOS Y OTROS NO COMO A KARINA