Los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes solicitaron el 4 de febrero a Donald Trump que testificara durante el juicio político del Senado, en un movimiento dramático para tratar de que el expresidente dejara constancia de su conducta en torno a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio. Pero el equipo legal de Trump respondió rápidamente rechazando la invitación en una respuesta concisa al equipo de juicio político de la Cámara, y devolvió la decisión a los demócratas sobre si tratar de obligar el testimonio de Trump con una citación o llamar a otros testigos.
RaskinSchoenCastor
El principal gerente de juicio político, el representante Jamie Raskin, envió una carta al abogado de Trump el 4 de febrero solicitando que el expresidente testificara antes o durante el entonces inminente juicio político, argumentando que su testimonio era necesario después de que él refutó las acusaciones de la Cámara de que incitó a la insurrección en el Capitolio.
“Hace dos días, presentó una respuesta en la que negó muchas acusaciones fácticas establecidas en el artículo de juicio político”, escribió Raskin, un demócrata de Maryland. “Por lo tanto, ha tratado de poner en discusión hechos críticos a pesar de la evidencia clara y abrumadora de su delito constitucional. A la luz de su impugnación de estas acusaciones fácticas, le escribo para invitarlo a prestar testimonio bajo juramento, ya sea antes o durante el juicio político del Senado. , sobre su conducta el 6 de enero de 2021 “.
“El uso de nuestra Constitución para iniciar un supuesto proceso de acusación es demasiado serio para intentar jugar a estos juegos”, escribieron los abogados de Trump, Bruce Castor y David Schoen.
TrumpMiller
El asesor de Trump, Jason Miller, confirmó que Trump estaba rechazando la solicitud: “El presidente no testificará en un procedimiento inconstitucional”.
Durante sus comentarios de clausura anoche, Raskin compartió una serie de preguntas que los abogados de juicio político le habrían hecho a Trump si hubiera aceptado testificar, incluido el motivo por el cual Trump no les dijo a sus seguidores que detuvieran el ataque al Capitolio “tan pronto como se enteró. . “
A solicitud de los responsables, se podrá optar por realizar un debate y votar sobre la convocatoria de testigos. Pero eso solo mantiene abierta la posibilidad; no es una indicación por sí sola de que los gerentes planeen hacerlo.
El problema para los gerentes es que no está claro a quién pueden llamar voluntariamente como testigos que puedan hablar sobre la mentalidad de Trump. Incluso si el Senado votara para citar a un testigo que estaba en la Casa Blanca el 6 de enero, podría haber una pelea judicial por el privilegio ejecutivo que retrasaría el juicio.
♦
Los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes solicitaron el 4 de febrero a Donald Trump que testificara durante el juicio político del Senado, en un movimiento dramático para tratar de que el expresidente dejara constancia de su conducta en torno a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio. Pero el equipo legal de Trump respondió rápidamente rechazando la invitación en una respuesta concisa al equipo de juicio político de la Cámara, y devolvió la decisión a los demócratas sobre si tratar de obligar el testimonio de Trump con una citación o llamar a otros testigos.
El principal gerente de juicio político, el representante Jamie Raskin, envió una carta al abogado de Trump el 4 de febrero solicitando que el expresidente testificara antes o durante el entonces inminente juicio político, argumentando que su testimonio era necesario después de que él refutó las acusaciones de la Cámara de que incitó a la insurrección en el Capitolio.
“Hace dos días, presentó una respuesta en la que negó muchas acusaciones fácticas establecidas en el artículo de juicio político”, escribió Raskin, un demócrata de Maryland. “Por lo tanto, ha tratado de poner en discusión hechos críticos a pesar de la evidencia clara y abrumadora de su delito constitucional. A la luz de su impugnación de estas acusaciones fácticas, le escribo para invitarlo a prestar testimonio bajo juramento, ya sea antes o durante el juicio político del Senado. , sobre su conducta el 6 de enero de 2021 “.
“El uso de nuestra Constitución para iniciar un supuesto proceso de acusación es demasiado serio para intentar jugar a estos juegos”, escribieron los abogados de Trump, Bruce Castor y David Schoen.
El asesor de Trump, Jason Miller, confirmó que Trump estaba rechazando la solicitud: “El presidente no testificará en un procedimiento inconstitucional”.
Durante sus comentarios de clausura anoche, Raskin compartió una serie de preguntas que los abogados de juicio político le habrían hecho a Trump si hubiera aceptado testificar, incluido el motivo por el cual Trump no les dijo a sus seguidores que detuvieran el ataque al Capitolio “tan pronto como se enteró. . “
A solicitud de los responsables, se podrá optar por realizar un debate y votar sobre la convocatoria de testigos. Pero eso solo mantiene abierta la posibilidad; no es una indicación por sí sola de que los gerentes planeen hacerlo.
El problema para los gerentes es que no está claro a quién pueden llamar voluntariamente como testigos que puedan hablar sobre la mentalidad de Trump. Incluso si el Senado votara para citar a un testigo que estaba en la Casa Blanca el 6 de enero, podría haber una pelea judicial por el privilegio ejecutivo que retrasaría el juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2021