♣

El problema es mucho más grave que el simple hecho de desconocer los 18 años de su vida, desde los 12 hasta los 30.

En realidad, no sabemos nada de la supuesta vida de Jesús hasta que comenzó su ministerio, presumiblemente alrededor de los 30 años, pero ni siquiera eso lo sabemos.

¿Por qué?

Para empezar, la veracidad de la supuesta vida de Jesús es cuestionable, pero supongamos, a efectos de este análisis, que Jesús fue una persona real.

¿Qué sabemos y con qué certeza?

El Evangelio de Lucas afirma que Jesús tenía alrededor de 30 años cuando comenzó su ministerio público (Lucas 3:23).

Según Lucas, Jesús nació en el año 6 d. C. durante un censo romano.

Sin embargo, según el evangelio de Mateo, Jesús nació al menos 10 años antes, cuando Herodes el Grande aún vivía, ya que Herodes murió en el año 4 a. C.

Por lo tanto, desconocemos la fecha de nacimiento de Jesús.

¿Por qué nos falta información sobre la vida de Jesús hasta los treinta años (según Lucas) o quizás cerca de los cuarenta (según Mateo)?

Porque ambos autores inventaban cosas y se contradecían constantemente.

O mentía Mateo, o mentía Lucas.

Pero en realidad, ambos mentían.

¿Cómo lo sabemos?

Ambos autores inventaron «genealogías» ficticias para Jesús, y estas dos genealogías falsas son irreconciliables.

¿Se llamaba Jacob o Honi el abuelo paterno de Jesús?

Los autores discrepan.

Si no conocían el nombre del abuelo de Jesús, ¿cómo podemos confiar en que conocieran a sus antepasados ​​durante mil años?

¿Cuántos seres humanos han conocido su genealogía durante mil años ininterrumpidos?

Entonces, los autores (o sus redactores) hicieron que ambas genealogías falsas carecieran de sentido al inventar dos historias falsas e irreconciliables de «nacimiento virginal».

De repente, José dejó de ser el padre de Jesús, por lo que las genealogías falsas no solo eran falsas, sino completamente absurdas.

¿A quién le importa el linaje de José si no era el padre de Jesús?

Por supuesto, los apologistas cristianos afirmarán que una genealogía era de María, pero ambas dicen específicamente que eran de José, y las genealogías en la Biblia siempre se trazaron a través de los padres, no de las madres.

Obviamente, las narrativas falsas de «nacimiento virginal» se inventaron después de las genealogías falsas.

En cualquier caso, como estamos leyendo a dos mentirosos descarados, no sabemos nada de Jesús hasta que comenzó su ministerio.

Absolutamente nada.

En los comentarios se planteó la pregunta sobre la supuesta presencia de Jesús en el templo a los 12 años, asombrando a los adultos.

Mi argumento es que, dado que los evangelios están plagados de mentiras y falsificaciones evidentes, no podemos creer nada de lo que leemos.

Además, el autor de Lucas y Hechos copió libremente de Josefo, y algunos expertos creen que la “biografía” proviene de Josefo, quien afirma que, de niño, Jesús había asombrado a los religiosos adultos del templo. En el judaísmo, un niño se convierte en hombre a los 13 años, de ahí la elección de los 12, el último año de la niñez.

Es más, no sabemos si Jesús fue una persona real, ya que no hay evidencia de que haya vivido, más allá de la Biblia, increíblemente dudosa y llena de falsificaciones, y de un puñado de escritores que citan propaganda de cultos cristianos un siglo o más después, o que son pura ficción.

La “biografía” de Jesús en los evangelios se construyó a partir de argumentos teológicos.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 11, 2026