¿Por qué Yerba Buena cambió de nombre?

Share

  Por Thomas Heffernan.

La ciudad de San Francisco, uno de los centros urbanos más emblemáticos de Estados Unidos, se conocía originalmente como Yerba Buena. El cambio de nombre, que se produjo oficialmente el 30 de enero de 1847, marcó un punto de inflexión en la historia del asentamiento. La decisión de renombrar la ciudad se debió a una combinación de factores geográficos, políticos y económicos, así como al deseo de armonizar la creciente comunidad con su herencia colonial española y sus aspiraciones futuras.

Antes de convertirse en San Francisco, la zona se conocía como Yerba Buena, nombre que se traduce como “buena hierba”. Este nombre deriva de la planta Clinopodium douglasii, una hierba aromática que crecía abundantemente en la región. El asentamiento se estableció inicialmente como un puesto comercial para los barcos que visitaban la Bahía de San Francisco, y permaneció como una comunidad relativamente pequeña durante más de una década.

Los inicios formales de Yerba Buena se remontan al 25 de junio de 1835, cuando William Richardson, un marinero inglés, erigió una vivienda temporal cerca de las actuales calles Grant y Clay. Con el tiempo, el asentamiento creció, atrayendo a comerciantes y colonos que buscaban oportunidades en la creciente economía de Alta California.

La decisión de cambiar el nombre de Yerba Buena a San Francisco no fue arbitraria; fue una decisión estratégica destinada a mejorar el reconocimiento, la legitimidad y la claridad administrativa del pueblo. Varios factores clave contribuyeron a este cambio:

Falta de reconocimiento: El nombre Yerba Buena era prácticamente desconocido fuera del distrito inmediato, lo que limitaba el potencial de crecimiento y desarrollo del pueblo. Las autoridades creían que adoptar un nombre más reconocible atraería a colonos y empresas.

Evitar confusiones: El nombre Yerba Buena se asoció originalmente con la ensenada donde se construyó el pueblo, lo que generó confusión en los documentos públicos. Se necesitaba un nombre más distintivo para fines administrativos y comerciales.

Herencia Colonial Española: El nombre de San Francisco se eligió para vincular la ciudad con la cercana Misión de San Francisco de Asís y el Presidio de San Francisco, ambos de importancia histórica que se remonta a 1776.

Aspiraciones Económicas y Políticas: A medida que el asentamiento crecía, los líderes locales buscaban establecer una identidad más sólida que la posicionara como un importante centro comercial y de gobierno en California.

El cambio de nombre de Yerba Buena a San Francisco marcó la transición de la ciudad, de un pequeño puesto comercial a una ciudad floreciente con aspiraciones a convertirse en un importante centro económico y cultural. El cambio también coincidió con la Fiebre del Oro de California (1848-1855), que trajo consigo una afluencia de colonos y transformó a San Francisco en una metrópolis próspera.

La decisión de cambiar el nombre de Yerba Buena fue un momento crucial en la historia de San Francisco. Reflejó las crecientes ambiciones, las conexiones históricas y el potencial económico de la ciudad, sentando las bases para su surgimiento como una de las ciudades más influyentes de Estados Unidos. Hoy en día, San Francisco es un testimonio de la visión de sus primeros líderes y de las fuerzas dinámicas que dieron forma a su identidad.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 20, 2025


 

Tags: ,
5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


5 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ernestina Dadiera
Ernestina Dadiera
7 years ago

Lamentablemente el juego democratico es asi y por mas que uno no lo haya votado Mauricio Macri es el presidente. No soy Macrista ni Kirchnerista, pero las bases de nuestro pais se han sustentado sobre ese predicamento.

ayelen.miranda4761
7 years ago

No lo representa. Eso significa.

FERNANDO MAZUCCHELLI
FERNANDO MAZUCCHELLI
7 years ago

QUE PAIS! – MATARON A DOS POLICIAS Y NADA…. – HAY DOS CLASES DE SERES HUMANOS ES CIERTO.

Prisionero En Arg
7 years ago

Estimado Mazucchelli, esto es un círculo vicioso entre las policías del país y todos los gobiernos que tuvimos. Para estos últimos somos carne de cañón barata. Siempre hablando de mafias, corrupción policial, etc. y ellos empobrecieron un país, cometiendo un verdadero genocidio a través de la mortalidad infantil, las calles dominadas por delincuentes, etc. Si un policía mata a un delincuente excediéndose gran escándalo. En la vereda de enfrente están estos dos policías. El político a cualquier precio, prefiere esas muertes y no la del exceso. Cualquier precio es justamente la vida de estos dos uniformados. La otra parte del círculo vicioso está en la mismas instituciones policiales. Nunca tuvimos gran pesar por nuestros muertos y así aceptamos mansamente que los dirigentes no concurriera a los sepelios. Acaso a los mismos concurren 10.000 o 20.000 uniformados? Esa sería una cantidad MÍNIMA prudente, para los cientos de miles que hay en actividad. Mas delegaciones del resto del país. Nada de eso ocurre y por eso como usted dijo: MATARON A DOS POLICÍAS Y NADA. Uno mis respetos y pésame a los familiares de los fallecidos. A usted le agradezco su participación y le hago llegar un cordial saludo. CLAUDIO KUSSMAN

Patricio
Patricio
7 years ago

Habría que preguntarle para dejarlo “pedaleando en el aire” ¿que entiende usted por Terrorismo? pero también debemos preguntarnos nosotros ¿habrá algún periodista que se atreva? Termino con una frase de la filósofa mayor de Argentina “Lo dejo a a tu criterio”

Gerardo Regueiro
7 years ago
Reply to  Patricio

jajaja con esa filósofa pasamos al frente. ARGENTINA POTENCIA !

julio.alberto.matas
7 years ago
Reply to  Patricio

Aca esta con uno de nuestros proceres, tratandole de afanar algo para no perder la costumbre…

Julio Novet
Julio Novet
7 years ago

Acá no hubo victimas del terrorismo ………..para el gobierno.

yaniz.feliciano
7 years ago
Reply to  Julio Novet

si que si! si fbi y trump dijeron que era un acto terrorista…

Julio Novet
Julio Novet
7 years ago

Acá me refiero a Argentina en los años 70.

yaniz.feliciano
7 years ago
Reply to  Julio Novet

aaaaa ! ok.

diegotegallegos
7 years ago

Ademas aca los premian, Yaniz

Alex Robirosa
Alex Robirosa
7 years ago

La ganan de cualquier manera y si hay que basureaer leyes, a basurear leyes nomas.

Maria Ferreyra
7 years ago

Me parece increíble que Macri haya dicho”…Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo” Y de los terroristas de los 70 en Argentina que mataron niños, civiles, extranjeros uniformados, que? Si ya se, hay terroristas buenos y terroristas malos.

Mario Miguel Fernández
Mario Miguel Fernández
7 years ago

Yo por eso… AGUANTE NETANYAHU !

Vera Ramos
7 years ago

Son todos iguales. Merkel, Trudeau, Macri, Hollande, Rajoy. Santos….

Carla Dithmann
7 years ago
Reply to  Vera Ramos

Te falto Obama y Trump

5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x