Excarcelación es una variable esencial para comprender la movilización de las personas ilegalmente acusadas de lesa humanidad, y sus familias en Argentina. Los establecimientos penitenciarios son un medio de presión y represión de la parte de las autoridades políticas, institucionales, jurídica, que influyen en la diversa forma reivindicación es posible.
La privación de la libertad como regla procesal es utilizada solo para los que no integraron grupos terroristas en los años 70 transformándola así en una medida injusta e ilegal. Esas personas, generalmente sufren encierro sin proceso por tiempo indeterminado según voluntad del juez federal o interés político. El procedimiento de excepción, como costumbre de injusticia se aplica únicamente para toda persona sospechosa haber sido agente del estado o ciudadano no terrorista de los años 70.
La cámara federal de casación penal y la Corte suprema de justicia de la Nación son los autores y garantes de las numerosas violaciones a los derechos humanos, constitucionales y convencionales, a los hombres y mujeres que constituyen el grupo político jurídico social, llamado presos no comunes, que no son ni de guerra, o de un conflicto interne reconocido por las jurisdicciones respectivas. En realidad, son presos de excepción, presos especiales.
Si bien numerosos de esos detenidos ilegales se consideran prisionero de guerra, presos políticos o personas privadas ilegalmente de su libertad, por razones diversas un sector de entre ellos optaron por la estrategia de non ponerse, non visibilizarse para la defensa de su derecho, violados en salvaguarda de las represalias políticas institucionales y judiciales que puedan recaer sobre ellos y su familia. Otros consideraron que asumir una conducta pasiva o actuar anónimamente es el método más adecuado para que la sociedad, los medios y la justicia los olviden y así obtener la libertad o que la verdad triunfará. Pero, se debe observar que la realidad es otra. La política, la propaganda del gobierno como de la justicia federal, buscan precisamente olvidarlas, ignorarlas, negarlas como que son un problema (político -jurídico), pero sin frenar las acusaciones ilegales con ellos y la violación de sus derechos humanos.
Amanecer en la Unidad Penitenciria 31 de Ezeiza
Los encarcelamientos abusivos, masivos, de los ilegales acusados de lesa humanidad, con la permanente persecución política-jurídica, una política de criminalización por haber sido agente del Estado en los años 70, las medidas de excepción aplicada por la justicia federal con esos imputado y el descrédito intensivo con las instituciones de los años 70 debieron alertar, e identificar las armas de la nueva guerra, marcar los límites de sus acciones ilegales a los agentes de persecución para inmovilizar recursos y capacidades con el objetivó de entrar en la arena de una lucha política directa, publica, abierta, contra los enemigos del Estado de derecho, la sociedad, la Constitución nacional e Convenciones internacionales.
Sensibilizar la opinión pública (la opinión es como la Reina del mundo – Pascal, Pensamientos,311 – 665), debatir política ideológicamente sobre la guerra jurídica, mostrar, ser visible, denunciar la justicia federal, son algunas pistas explotadas parcialmente. Alguno método fue de utilizar otro escenario por lo miembro del IRA, en su estrategia de confrontación con el Reunido Unido de 1961 a 1981 quien revindicaba el estatus político de presos especiales. También este principio se encuentra en la recomendación de la estrategia de ruptura de todos los juicios políticos como el caso de análisis.
En Argentina, la justicia del foro federal y la Corte suprema de justicia junto con el poder político y el silencio cómplice de las mal llamadas ONG de derechos humanos, son los responsables directos de las condenas a muerte de los presos alojados en unidad gerontológicas carcelaria. Son asesinatos como en tiempo de guerra, cuando estamos en periodo de paz. Sabiduría y racionalidad jurídica es ausentes.
A la fecha hubo una masacre con más de 500 homicidios, programados sistemáticamente por el poder judicial, el poder executivo, con el aval del poder legislativo. Esas víctimas eran presos acusados ilegalmente de lesa humanidad, entre ellos magistrados, sacerdotes, abogados, médicos, ex agentes del Estado, que no integraban los grupos terroristas de los años 70 que atacaron el gobierno, sus instituciones, buscando sumir el poder por las armas.
Irlanda
La reivindicación por el reconocimiento de un estado político de prisionero común se puede manifestar por diversos métodos, acción de capacidades y conocimiento lo que se integran perfectamente a la guerra política-jurídica por otros medios. Su importancia se puede medir por el hecho que el poder executivo la rechaza (su existencia y denuncias) con toda energía. Lo que el gobierno debe temer es que la prensa internacional se focalice sobre la Argentina denunciando la política aplicada con los presos no comunes, población vulnerable, personas a riesgo, adultos mayores encarcelados, porque esta situación pueda acelerar decisiones que el poder ejecutivo y el poder judicial buscan restringir. No siempre se puede afirmar ni confundir las certezas del pasado con los que sabemos en el presente.
La aventaje del estatus de detenido – preso- prisionero político es la posibilidad de la organización interna en el medio carcelario disponer de canales para las demandas, ser visible ante la sociedad, la comunidad internacional, los medio, mantener diálogos con el poder político, estructurar las relaciones exteriores, deconstruir el relato del adversario, salir del aislamiento penitenciario con una militancia activa por el honor y la libertad. Se trata de obtener un reconocimiento diferente a de los presos comunes, integrar la categoría de detenidos particulares.
Luchar por un estatus político para los ilegales presos de lesa humanidad es probar que el gobierno y la justicia argentina, utilizan una política parcial, inhumana, degradante, discriminatoria, únicamente dirigida contra una categoría socio-profesional representativa de los años 70 que defendieron las instituciones del estado y la sociedad de los ataques terroristas. Estas organizaciones armadas ilegales no defendían los derechos humanos, como la democracia, la justicia o el Estado de derecho.
And I’m proud to be an American
Where at least I know I’m free
And I won’t forget the men who died
Who gave that right to me
And I’d gladly stand up next to you
And defend Her still today
‘Cause there ain’t no doubt
I love this land
God Bless the U.S.A.
Y estoy orgulloso de ser un estadounidense
Donde al menos sé que soy libre
Y no olvidaré a los hombres que murieron
¿Quién me dio ese derecho?
Y con mucho gusto me pondría de pie junto a ti
Y defiéndela todavía hoy
Porque no hay duda
Amo esta tierra
Dios bendiga a los EE.UU.
The cockroach will be the only winner. It has survived for many millions of years under the harshest conditions when most everything had been wiped out.
La cucaracha será el único ganador. Ha sobrevivido durante muchos millones de años bajo las más duras condiciones cuando la mayoría de todo había sido aniquilado.
José Amor
7 years ago
No se… los rusos van al frente tambien.
Carla Washington
7 years ago
In the Book of Revelation in the Christian New Testament, the original document on which this article is partly based, the real “winner” of the war will be Christ on His Second Coming. At least as I remember the scriptures, He will appear in the clouds shortly before the great Battle of Armageddon, and after all the blood is shed and the dust is settled, the New Jerusalem will descend from the clouds and the Risen Lamb will rule in its center as sovereign over all the earth, for eternity afterwards. I may have some of the chronology of Revelation confused, however. It’s a confusing document, and has been inspiring Christian commentators to make wildly differing interpretations for hundreds of years. To answer without reference to Revelation, I think the only REAL winners of World War II will be the rats & the cockroaches. As students of Darwinian evolution realize, rats & cockroaches evolve much more quickly than human beings, because their reproductive cycle is so much faster. After a catastrophic nuclear and biological war, therefore, the cockroaches, the rats, and various other insect pests and disease organisms will mutate quicker and adapt better to the new radiation-rich environment much more quickly than human beings can. Some gifted science fiction writers have envisioned a post-nuclear-war Earth as being dominated by ant colonies, for example, once human beings have destroyed ourselves by being too clever at inventing new weapons and too slow at making peace.
En el Libro de Apocalipsis en el Nuevo Testamento cristiano, el documento original en el que este artículo se basa en parte, el verdadero “ganador” de la guerra será Cristo en Su segunda venida. Al menos cuando recuerdo las escrituras, Él aparecerá en las nubes poco antes de la gran Batalla de Armagedón, y después de que toda la sangre haya sido derramada y el polvo se haya asentado, la Nueva Jerusalén descenderá de las nubes y el Cordero Resucitado gobernará en su centro como soberano sobre toda la tierra, para la eternidad después. Sin embargo, puedo tener algo de la cronología de Apocalipsis confundida. Es un documento confuso y ha inspirado a los comentaristas cristianos a hacer interpretaciones tremendamente diferentes durante cientos de años. Para responder sin referencia a Apocalipsis, creo que los únicos ganadores REALES de la Segunda Guerra Mundial serán las ratas y las cucarachas. Como se dan cuenta los estudiantes de la evolución darwiniana, las ratas y las cucarachas evolucionan mucho más rápido que los seres humanos, porque su ciclo reproductivo es mucho más rápido. Después de una guerra nuclear y biológica catastrófica, las cucarachas, las ratas y varias otras plagas de insectos y organismos patógenos mutarán más rápido y se adaptarán mejor al nuevo entorno rico en radiación mucho más rápido que los seres humanos. Algunos talentosos escritores de ciencia ficción han imaginado una Tierra posterior a la guerra nuclear como dominada por colonias de hormigas, por ejemplo, una vez que los seres humanos nos hemos destruido siendo demasiado listos para inventar nuevas armas y demasiado lentos para hacer la paz.
Arturo Caballán
7 years ago
Ganan Microsoft y Apple.
Ray Cobb
7 years ago
Winners: China, Japan, Germany, India. WW3 was the Cold War and the USSR and US bled themselves dry on it, enabling the above nations to rise. We are now fighting WW4, the Anti Jihad War, aka, the War on Terror.
Ganadores: China, Japón, Alemania, India. La 3 ° Guerra Mundial fue la Guerra Fría y la URSS y los EE. UU. Se desangraron y permitieron que las naciones mencionadas se levantaran. Ahora estamos luchando contra la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Anti Jihad, también conocida como la Guerra contra el Terror.
Claudio Mendivielle
7 years ago
Ganan los yankis porque ni bien los rusos o los chinos pongan un pie en EEUU… desertan.
Diegote
7 years ago
Gana Honduras por penales.
Sage Warsowky
7 years ago
China may have the largest army in the world, but it has no way to move it. They don’t have the airlift capability we do, nor do they have a blue water navy…yet anyway. Even if they did, in fact even if they could land on US soil, there are too many guns in our country for anyone to ever take it over completely. God bless the second amendment. Americans, love their freedom and hate being told what to do. Hell, that’s why we ran the British off in the American Revolution. Because they tried to tax us without representation. I think if any country ever tried to invade us, you’d have every gang-banger, redneck, or anyone else with a gun, out on the beaches shooting back at the enemy
China puede tener el ejército más grande del mundo, pero no tiene forma de moverlo. No tienen la capacidad de transporte aéreo que tenemos, ni tienen una armada de agua azul … de todos modos. Incluso si lo hicieran, de hecho, incluso si pudieran aterrizar en territorio estadounidense, hay demasiadas armas en nuestro país para que alguien pueda hacerse cargo de ellas por completo. Dios bendiga la segunda enmienda. Estadounidenses, amen su libertad y odien que les digan qué hacer. Demonios, es por eso que expulsamos a los británicos en la revolución estadounidense. Porque intentaron gravarnos sin representación. Creo que si algún país alguna vez intentara invadirnos, tendrías a todos los pandilleros, paletos, o cualquier otra persona con un arma, en las playas disparando al enemigo
Yo personalmente creo que EEUU tendria una clara ventaja, debido a que aunque el ejercito ruso a entrado en combate en los ultimos años/decadas, creo que la accion en combate del ejercito estadounidense es mas amplia y diversa, por lo que tanto su maquinaria como sus tropas, supuestamente tienen una mayor experiencia en combate real, tambien se supone que disponen de una tecnologia superior y lo que, yo creo que marcaria una mayor diferencia, la capacidad de despliegue.
En 2018 aumenta el gasto en armas en el mundo luego de la guerra fría. EEUU gastará casi 700.000 millones de dólares. China 175.000 millones de la misma moneda y Rusia tanto como 70.000 millones. “Todo sea por la paz”. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
♣
Excarcelación es una variable esencial para comprender la movilización de las personas ilegalmente acusadas de lesa humanidad, y sus familias en Argentina. Los establecimientos penitenciarios son un medio de presión y represión de la parte de las autoridades políticas, institucionales, jurídica, que influyen en la diversa forma reivindicación es posible.
La privación de la libertad como regla procesal es utilizada solo para los que no integraron grupos terroristas en los años 70 transformándola así en una medida injusta e ilegal. Esas personas, generalmente sufren encierro sin proceso por tiempo indeterminado según voluntad del juez federal o interés político. El procedimiento de excepción, como costumbre de injusticia se aplica únicamente para toda persona sospechosa haber sido agente del estado o ciudadano no terrorista de los años 70.
Si bien numerosos de esos detenidos ilegales se consideran prisionero de guerra, presos políticos o personas privadas ilegalmente de su libertad, por razones diversas un sector de entre ellos optaron por la estrategia de non ponerse, non visibilizarse para la defensa de su derecho, violados en salvaguarda de las represalias políticas institucionales y judiciales que puedan recaer sobre ellos y su familia. Otros consideraron que asumir una conducta pasiva o actuar anónimamente es el método más adecuado para que la sociedad, los medios y la justicia los olviden y así obtener la libertad o que la verdad triunfará. Pero, se debe observar que la realidad es otra. La política, la propaganda del gobierno como de la justicia federal, buscan precisamente olvidarlas, ignorarlas, negarlas como que son un problema (político -jurídico), pero sin frenar las acusaciones ilegales con ellos y la violación de sus derechos humanos.
Los encarcelamientos abusivos, masivos, de los ilegales acusados de lesa humanidad, con la permanente persecución política-jurídica, una política de criminalización por haber sido agente del Estado en los años 70, las medidas de excepción aplicada por la justicia federal con esos imputado y el descrédito intensivo con las instituciones de los años 70 debieron alertar, e identificar las armas de la nueva guerra, marcar los límites de sus acciones ilegales a los agentes de persecución para inmovilizar recursos y capacidades con el objetivó de entrar en la arena de una lucha política directa, publica, abierta, contra los enemigos del Estado de derecho, la sociedad, la Constitución nacional e Convenciones internacionales.
Sensibilizar la opinión pública (la opinión es como la Reina del mundo – Pascal, Pensamientos,311 – 665), debatir política ideológicamente sobre la guerra jurídica, mostrar, ser visible, denunciar la justicia federal, son algunas pistas explotadas parcialmente. Alguno método fue de utilizar otro escenario por lo miembro del IRA, en su estrategia de confrontación con el Reunido Unido de 1961 a 1981 quien revindicaba el estatus político de presos especiales. También este principio se encuentra en la recomendación de la estrategia de ruptura de todos los juicios políticos como el caso de análisis.
En Argentina, la justicia del foro federal y la Corte suprema de justicia junto con el poder político y el silencio cómplice de las mal llamadas ONG de derechos humanos, son los responsables directos de las condenas a muerte de los presos alojados en unidad gerontológicas carcelaria. Son asesinatos como en tiempo de guerra, cuando estamos en periodo de paz. Sabiduría y racionalidad jurídica es ausentes.
A la fecha hubo una masacre con más de 500 homicidios, programados sistemáticamente por el poder judicial, el poder executivo, con el aval del poder legislativo. Esas víctimas eran presos acusados ilegalmente de lesa humanidad, entre ellos magistrados, sacerdotes, abogados, médicos, ex agentes del Estado, que no integraban los grupos terroristas de los años 70 que atacaron el gobierno, sus instituciones, buscando sumir el poder por las armas.
La reivindicación por el reconocimiento de un estado político de prisionero común se puede manifestar por diversos métodos, acción de capacidades y conocimiento lo que se integran perfectamente a la guerra política-jurídica por otros medios. Su importancia se puede medir por el hecho que el poder executivo la rechaza (su existencia y denuncias) con toda energía. Lo que el gobierno debe temer es que la prensa internacional se focalice sobre la Argentina denunciando la política aplicada con los presos no comunes, población vulnerable, personas a riesgo, adultos mayores encarcelados, porque esta situación pueda acelerar decisiones que el poder ejecutivo y el poder judicial buscan restringir. No siempre se puede afirmar ni confundir las certezas del pasado con los que sabemos en el presente.
La aventaje del estatus de detenido – preso- prisionero político es la posibilidad de la organización interna en el medio carcelario disponer de canales para las demandas, ser visible ante la sociedad, la comunidad internacional, los medio, mantener diálogos con el poder político, estructurar las relaciones exteriores, deconstruir el relato del adversario, salir del aislamiento penitenciario con una militancia activa por el honor y la libertad. Se trata de obtener un reconocimiento diferente a de los presos comunes, integrar la categoría de detenidos particulares.
Luchar por un estatus político para los ilegales presos de lesa humanidad es probar que el gobierno y la justicia argentina, utilizan una política parcial, inhumana, degradante, discriminatoria, únicamente dirigida contra una categoría socio-profesional representativa de los años 70 que defendieron las instituciones del estado y la sociedad de los ataques terroristas. Estas organizaciones armadas ilegales no defendían los derechos humanos, como la democracia, la justicia o el Estado de derecho.
Casppa France, 14 de abril de 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2020
And I’m proud to be an American
Where at least I know I’m free
And I won’t forget the men who died
Who gave that right to me
And I’d gladly stand up next to you
And defend Her still today
‘Cause there ain’t no doubt
I love this land
God Bless the U.S.A.
Y estoy orgulloso de ser un estadounidense
Donde al menos sé que soy libre
Y no olvidaré a los hombres que murieron
¿Quién me dio ese derecho?
Y con mucho gusto me pondría de pie junto a ti
Y defiéndela todavía hoy
Porque no hay duda
Amo esta tierra
Dios bendiga a los EE.UU.
The US, because of its allies.
Estados Unidos, gracias a sus aliados.
Que la paz se alcance es lo unico que pido y poder disafrutar de una familia tranquilita.
The cockroach will be the only winner. It has survived for many millions of years under the harshest conditions when most everything had been wiped out.
La cucaracha será el único ganador. Ha sobrevivido durante muchos millones de años bajo las más duras condiciones cuando la mayoría de todo había sido aniquilado.
No se… los rusos van al frente tambien.
In the Book of Revelation in the Christian New Testament, the original document on which this article is partly based, the real “winner” of the war will be Christ on His Second Coming. At least as I remember the scriptures, He will appear in the clouds shortly before the great Battle of Armageddon, and after all the blood is shed and the dust is settled, the New Jerusalem will descend from the clouds and the Risen Lamb will rule in its center as sovereign over all the earth, for eternity afterwards. I may have some of the chronology of Revelation confused, however. It’s a confusing document, and has been inspiring Christian commentators to make wildly differing interpretations for hundreds of years. To answer without reference to Revelation, I think the only REAL winners of World War II will be the rats & the cockroaches. As students of Darwinian evolution realize, rats & cockroaches evolve much more quickly than human beings, because their reproductive cycle is so much faster. After a catastrophic nuclear and biological war, therefore, the cockroaches, the rats, and various other insect pests and disease organisms will mutate quicker and adapt better to the new radiation-rich environment much more quickly than human beings can. Some gifted science fiction writers have envisioned a post-nuclear-war Earth as being dominated by ant colonies, for example, once human beings have destroyed ourselves by being too clever at inventing new weapons and too slow at making peace.
En el Libro de Apocalipsis en el Nuevo Testamento cristiano, el documento original en el que este artículo se basa en parte, el verdadero “ganador” de la guerra será Cristo en Su segunda venida. Al menos cuando recuerdo las escrituras, Él aparecerá en las nubes poco antes de la gran Batalla de Armagedón, y después de que toda la sangre haya sido derramada y el polvo se haya asentado, la Nueva Jerusalén descenderá de las nubes y el Cordero Resucitado gobernará en su centro como soberano sobre toda la tierra, para la eternidad después. Sin embargo, puedo tener algo de la cronología de Apocalipsis confundida. Es un documento confuso y ha inspirado a los comentaristas cristianos a hacer interpretaciones tremendamente diferentes durante cientos de años. Para responder sin referencia a Apocalipsis, creo que los únicos ganadores REALES de la Segunda Guerra Mundial serán las ratas y las cucarachas. Como se dan cuenta los estudiantes de la evolución darwiniana, las ratas y las cucarachas evolucionan mucho más rápido que los seres humanos, porque su ciclo reproductivo es mucho más rápido. Después de una guerra nuclear y biológica catastrófica, las cucarachas, las ratas y varias otras plagas de insectos y organismos patógenos mutarán más rápido y se adaptarán mejor al nuevo entorno rico en radiación mucho más rápido que los seres humanos. Algunos talentosos escritores de ciencia ficción han imaginado una Tierra posterior a la guerra nuclear como dominada por colonias de hormigas, por ejemplo, una vez que los seres humanos nos hemos destruido siendo demasiado listos para inventar nuevas armas y demasiado lentos para hacer la paz.
Ganan Microsoft y Apple.
Winners: China, Japan, Germany, India. WW3 was the Cold War and the USSR and US bled themselves dry on it, enabling the above nations to rise. We are now fighting WW4, the Anti Jihad War, aka, the War on Terror.
Ganadores: China, Japón, Alemania, India. La 3 ° Guerra Mundial fue la Guerra Fría y la URSS y los EE. UU. Se desangraron y permitieron que las naciones mencionadas se levantaran. Ahora estamos luchando contra la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Anti Jihad, también conocida como la Guerra contra el Terror.
Ganan los yankis porque ni bien los rusos o los chinos pongan un pie en EEUU… desertan.
Gana Honduras por penales.
China may have the largest army in the world, but it has no way to move it. They don’t have the airlift capability we do, nor do they have a blue water navy…yet anyway. Even if they did, in fact even if they could land on US soil, there are too many guns in our country for anyone to ever take it over completely. God bless the second amendment. Americans, love their freedom and hate being told what to do. Hell, that’s why we ran the British off in the American Revolution. Because they tried to tax us without representation. I think if any country ever tried to invade us, you’d have every gang-banger, redneck, or anyone else with a gun, out on the beaches shooting back at the enemy
China puede tener el ejército más grande del mundo, pero no tiene forma de moverlo. No tienen la capacidad de transporte aéreo que tenemos, ni tienen una armada de agua azul … de todos modos. Incluso si lo hicieran, de hecho, incluso si pudieran aterrizar en territorio estadounidense, hay demasiadas armas en nuestro país para que alguien pueda hacerse cargo de ellas por completo. Dios bendiga la segunda enmienda. Estadounidenses, amen su libertad y odien que les digan qué hacer. Demonios, es por eso que expulsamos a los británicos en la revolución estadounidense. Porque intentaron gravarnos sin representación. Creo que si algún país alguna vez intentara invadirnos, tendrías a todos los pandilleros, paletos, o cualquier otra persona con un arma, en las playas disparando al enemigo
Congratulations!!! That is the spirit that makes America great. Cordially
U.S.A. al the way !!!
U.S.A. todo el camino!
Yo personalmente creo que EEUU tendria una clara ventaja, debido a que aunque el ejercito ruso a entrado en combate en los ultimos años/decadas, creo que la accion en combate del ejercito estadounidense es mas amplia y diversa, por lo que tanto su maquinaria como sus tropas, supuestamente tienen una mayor experiencia en combate real, tambien se supone que disponen de una tecnologia superior y lo que, yo creo que marcaria una mayor diferencia, la capacidad de despliegue.
En 2018 aumenta el gasto en armas en el mundo luego de la guerra fría. EEUU gastará casi 700.000 millones de dólares. China 175.000 millones de la misma moneda y Rusia tanto como 70.000 millones. “Todo sea por la paz”. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN