Principales diferencias entre los infectados con las variantes alfa, delta y 贸micron del coronavirus

El estudio se bas贸 en el an谩lisis de 40.991 muestras de los individuos contagiados con las tres cepas, en el marco de un sistema sanitario del 谩rea metropolitana de Houston (Texas, EE.UU.).
Share

🦟

Los m茅dicos del Hospital Metodista de Houston (Texas, EE.UU.) analizaron datos de los pacientes infectados con 贸micron e identificaron sus principales diferencias respecto a los pacientes con las variantes alfa y delta del coronavirus. El聽estudio聽publicado el pasado jueves en la revista The American Journal of Pathology se bas贸 en el an谩lisis de 4.468 muestras de 贸micron obtenidas en el sistema sanitario del centro m茅dico que incluye ocho hospitales ubicados en el 谩rea metropolitana de聽Houston entre el 27 de noviembre de 2021 y el 5 de enero de 2022, cuando se registr贸 el primer caso de la variante en la zona. Adem谩s, los investigadores incluyeron en el an谩lisis las muestras de los pacientes con alfa y delta, tratados previamente en las instalaciones.

Al analizar un total de 40.991 muestras de los pacientes infectados con las tres cepas, los investigadores llegaron a las siguientes conclusiones:

  • Propagaci贸n聽extremadamente r谩pida de 贸micron

脫micron se extendi贸 por toda la zona metropolitana en un per铆odo de tiempo “inusualmente” corto, mucho m谩s r谩pido que cualquier otra variante del coronavirus. La cepa tard贸 tan solo tres semanas en convertirse en la variante dominante en la regi贸n, causando el 90 % de los nuevos casos de covid-19.

  • M谩s casos de ‘irrupci贸n’ de la vacuna

La variante 贸micron caus贸 m谩s casos de ‘irrupci贸n’ de la vacuna que alfa y delta, es decir, un n煤mero mayor de los pacientes infectados con 贸micron dieron positivo tras estar completamente vacunados. As铆, un total de 156 personas (3,5 %) se infectaron con 贸micron al menos una semana despu茅s de recibir la primera dosis contra 494 (3,1 %) de los pacientes con delta. Mientras, 1.786 (40 %) dieron positivo 14 d铆as despu茅s del segundo pinchazo contra 3.679 (23,4 %), y 711 (15,9 %) al menos dos semanas despu茅s de la dosis de refuerzo contra 140 (0,9 %).

Seg煤n los m茅dicos, el aumento de los casos de ‘irrupci贸n’ se debe a una posible disminuci贸n de la inmunidad.

  • La edad m谩s joven de los infectados

Los pacientes infectados con 贸micron eran m谩s j贸venes que los pacientes con alfa o delta, lo que podr铆a ser atribuido, seg煤n los autores del estudio, al frecuente incumplimiento de medidas sanitarias por parte de este grupo tales como el uso de tapabocas o distanciamiento social. La edad media de los contagiados con 贸micron era de 44,3 a帽os, a diferencia de los pacientes con alfa, con un promedio de聽50 a帽os y aquellos con delta,聽48,3 a帽os.聽

  • Un n煤mero “significativamente” menor de hospitalizaciones con 贸micron

En comparaci贸n con los pacientes infectados con las variantes alfa y delta, los infectados con 贸micron fueron hospitalizados con una frecuencia “significativamente” menor. Adem谩s, los聽pacientes internados requirieron un soporte respiratorio menos intenso y tuvieron que permanecer hospitalizados menos tiempo: 3,2 d铆as en lugar de 5,1 d铆as para los pacientes con alfa y 5,4 d铆as para los infectados con delta.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 9, 2022


 

3 thoughts on “Principales diferencias entre los infectados con las variantes alfa, delta y 贸micron del coronavirus”

    • Payo
    • posted on February 11, 2022

    ahora avisan que se viene el virus de la luz mala

    • Patricio
    • posted on February 11, 2022

    Omicron???
    No existe el virus, menos la variante. 驴Sab茅s que tu gobierno ya dijo que no exist铆a?
    https://t.me/Despertadordelamatrix/17982

  1. Fantastic work-from-home opportunity for everyone鈥ork for three to eight hours a day and start getting paid in the range of 13,000 to 19,000 dollars a month鈥eekly payments鈥nd best thing is…It鈥檚 so Easy鈥ollow details on this website……http://www.salarypay1.com

Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *