Presuntamente escrita por William Shakespeare, Otelo es una historia fascinante, cuyo escenario se encuentra en una calle de la capital provincial de Véneto, Venecia. Shakespeare ha empleado uno de los elementos de la literatura al usar personajes principales como Otelo, un héroe y jefe de los ejércitos, Desdémona, la esposa encubierta de Otelo, Michael Cassio, el lugarteniente de Otelo, Iago, clasificado por debajo del teniente, entre otros. Tras el ascenso de Cassio por parte de Othello, Iago no ha estado en sus términos porque, según él, merecía el ascenso.
Declara su odio a su jefe, Othello, y manipula en secreto una forma de bajar a Cassio de ese rango. ¡Casio luego obtiene la degradación! Esta historia es rica en lecciones para todas las personas, pero Shakespeare parece haberla dedicado a los abogados. En sus obras, Shakespeare compara a Iago con un abogado. Shakespeare quería que aprendieran que la manipulación, como se explica a continuación, es un vicio y no debería aparecer en ninguna parte de sus servicios a las personas.
La esposa secreta de Othello, conocida por ser más que una amiga, es lo suficientemente compasiva como para ayudar en cualquier situación en la que uno se encuentre, siempre que pueda hacerlo. El plan de Iago para degradar a Cassio tiene éxito. Cassio es degradado, no porque haya ofendido a nadie, ni por su desempeño laboral.
Sin embargo, ¡él es degradado de todos modos! Iago es un zorro, cuyas palabras parecen bien organizadas y sensibles como si fueran verdad, pero difícilmente lo son. “Esta es una táctica clave de Iago. Una de las formas en que tiene tanto éxito en el control de los demás es aprovechando sus cualidades positivas para servir a sus propios fines”. Iago se acerca intencionalmente a la esposa de Otelo y, debido a su atributo de simpatía, él la convence de que si plantea el tema de la degradación de Cassio ante su esposo, él (Cassio) será restaurado.
Sucede esto, un caso que induce a cuestionar a Otelo, quien quiere saber por qué su esposa debe ser la que hable en nombre de Casio. Imagina una relación en marcha entre los dos, situación que lo obliga a matar a su esposa. En este caso, Lago es el responsable de la muerte de la inocente Desdémona, por su carácter manipulador. Es una lección para los abogados que tienen el mismo carácter que cualquier cosa que hagan, les afectará en algún momento.
Además, el tema de la racionalidad, tal como lo presentan muchos abogados, es bastante delicado. Deberían aplicarlo con mucha vigilancia. Muchas personas, impulsadas por sus malos motivos, terminan creando historias que los favorecen a expensas de los demás. Iago ha estado buscando incansablemente un ascenso, que nunca consigue. Se acerca a Otelo y plantea el tema de la infidelidad de Desdémona. Él postula que ella ha estado teniendo aventuras con Cassio, aunque es una mentira.
Otelo acepta la mentira, incluso sin consultar a su esposa para confirmar la validez del acto, mostrando lo racional que es. Él termina privándola de su vida incluso después de que otros como Emilia se levantan para apoyar la fidelidad de Desdémona. Shakespeare se dirige a los abogados que, basándose en excusas inválidas de sus clientes, acaban aplicando mal el rasgo de racionalidad. Deberían investigar los asuntos primero, antes de declarar sentencias a los que otros declaran culpables.
Además, los abogados deben ser prudentes al abordar el tema de la promoción o degradación de los empleados. Una degradación puede traer consigo resultados productivos. También puede ser un desastre para ellos.
De la historia se desprende claramente que si se le hubiera ofrecido el ascenso a Iago, en lugar de a Cassio, no se habría producido la muerte de Desdémona. Otelo, a quien ahora se compara con un abogado, debería haber considerado las posibles repercusiones del ascenso de Cassio. Si este fuera el caso, se habría dado cuenta de sus efectos en otros como Iago y probablemente conflictos en ellos, como era evidente.
En conclusión, aunque Shakespeare está muerto y olvidado, hoy dice mucho a través de sus obras. Otelo es una historia, cuyas lecciones forman la base de los argumentos de los abogados, no solo de hoy, sino también de las generaciones venideras. Para los futuros abogados, Othello es un libro recomendable, que puede equiparlos con el conocimiento de que necesitan mucha vigilancia cuando interactúan con sus clientes, cuyo fracaso sufrirá las consecuencias.
Ironically, we have lawyers to thank for adding to what little official records we have of Shakespeare. He was involved as a witness in a court case involving the owners of the boarding house he stayed at, though because this case was years old by the time he was called to testify, he couldn’t remember very much that was relevant. However, given that there’s precious little verifiable records of Shakespeare, this one court case gives us something by an official government source. It’s not much, but at least it can verify where he was at a particular point in time.
en Argentina los abogados entran en la justicia y terminan millonarios o por su cuenta en lo civil o lo penal en donde la corrupcion esta a la porden del dia
Lawyers are mercenaries for hire, assholes, not fucking knights in shining armor that come to help you free of charge. You could be defending people for the good of the state or for your personal beliefs as a public prosecutor with those skills, but you rather charge people for their right of freedom and their ignorance of the law. Even if they are innocent, also where poor people get a prosecutor, corporations exclusively hire lawyers. Really it should be illegal to become or hire a lawyer, it just opens the balance of justice to wealth disparity and ensures corrupt assholes get preferential treatment in the eyes of the law. It just fucks up the whole process of a fair trial.
jajaja En un tribunal el abogado defensor le dice al fiscal:
– ¡Es usted un ladrón sin vergüenza!
Y el fiscal le contesta:
– ¡Y usted es un embustero vendido sin escrúpulos!
En eso se escucha una voz que dice:
– Bueno, como ya se reconocieron las partes podemos continuar con el juicio.
Law is actually pretty complicated, convoluted, and has a tendency to be based upon the insane ideas and actions of individuals. If you have ever heard of a weird or obscure law, there was undoubtedly some incident that made that law seem like a really good idea at the time. And it’s amazing what people will draw connections between and therefore decide to do. Any profession that makes a pretence of involving human beings requires insane and sometimes stupidly creative thinking.
I think Shakespeare was wise enough to recognize that lawyers are there to stand up to the tyrants and tell them, ”You can’t do that! It’s against the law!” and especially to those that abused their authorities to get what they want for their own quotas, especially the ones who have to receive only a six month training to do that.
In Shakespeare’s time the profession of lawyer was quite different than it is today–or in more modern times since he wrote those classics. in fact, lawyers did little or next to nothing in matters of defense since almost all the work of trying a case was in the hands of JUDGES. It only came about much later that lawyers were ALLOWED to speak on behalf of the accused! Perhaps, because of the foregoing explanation, Shakespeare found lawyers of his day USELESS, and therefore could be DISPENSED with.
I’m actually interested of becoming a lawyer, but idk cause the hole college situation is a lot of money, and I know I’m probably never going to get a socolor-ship. I’m actually very interested about the “criminal justice lawyer”.
I think there is a really good reason why lawyers have that negative reputation. In my opinion really good lawyers probably tend to develop some sociopathic tendencies. I was in a fairly serious car crash and had to deal with a lawyer from a well-known law firm that hired by the insurance company for a deposition. He said incredibly awful things to me, yelled at me and basically called me a liar. Afterwards he came up to me and said he believed me, that he thought I was a good person and hoped I got a good settlement and then shook my hand. It was like talking to two completely different people. I got the same feeling about my lawyer as well.
○
Presuntamente escrita por William Shakespeare, Otelo es una historia fascinante, cuyo escenario se encuentra en una calle de la capital provincial de Véneto, Venecia. Shakespeare ha empleado uno de los elementos de la literatura al usar personajes principales como Otelo, un héroe y jefe de los ejércitos, Desdémona, la esposa encubierta de Otelo, Michael Cassio, el lugarteniente de Otelo, Iago, clasificado por debajo del teniente, entre otros. Tras el ascenso de Cassio por parte de Othello, Iago no ha estado en sus términos porque, según él, merecía el ascenso.
Declara su odio a su jefe, Othello, y manipula en secreto una forma de bajar a Cassio de ese rango. ¡Casio luego obtiene la degradación! Esta historia es rica en lecciones para todas las personas, pero Shakespeare parece haberla dedicado a los abogados. En sus obras, Shakespeare compara a Iago con un abogado.
Shakespeare quería que aprendieran que la manipulación, como se explica a continuación, es un vicio y no debería aparecer en ninguna parte de sus servicios a las personas.
La esposa secreta de Othello, conocida por ser más que una amiga, es lo suficientemente compasiva como para ayudar en cualquier situación en la que uno se encuentre, siempre que pueda hacerlo. El plan de Iago para degradar a Cassio tiene éxito. Cassio es degradado, no porque haya ofendido a nadie, ni por su desempeño laboral.
Sin embargo, ¡él es degradado de todos modos! Iago es un zorro, cuyas palabras parecen bien organizadas y sensibles como si fueran verdad, pero difícilmente lo son. “Esta es una táctica clave de Iago. Una de las formas en que tiene tanto éxito en el control de los demás es aprovechando sus cualidades positivas para servir a sus propios fines”. Iago se acerca intencionalmente a la esposa de Otelo y, debido a su atributo de simpatía, él la convence de que si plantea el tema de la degradación de Cassio ante su esposo, él (Cassio) será restaurado.
Sucede esto, un caso que induce a cuestionar a Otelo, quien quiere saber por qué su esposa debe ser la que hable en nombre de Casio. Imagina una relación en marcha entre los dos, situación que lo obliga a matar a su esposa. En este caso, Lago es el responsable de la muerte de la inocente Desdémona, por su carácter manipulador. Es una lección para los abogados que tienen el mismo carácter que cualquier cosa que hagan, les afectará en algún momento.
Además, el tema de la racionalidad, tal como lo presentan muchos abogados, es bastante delicado. Deberían aplicarlo con mucha vigilancia. Muchas personas, impulsadas por sus malos motivos, terminan creando historias que los favorecen a expensas de los demás. Iago ha estado buscando incansablemente un ascenso, que nunca consigue. Se acerca a Otelo y plantea el tema de la infidelidad de Desdémona. Él postula que ella ha estado teniendo aventuras con Cassio, aunque es una mentira.
Otelo acepta la mentira, incluso sin consultar a su esposa para confirmar la validez del acto, mostrando lo racional que es. Él termina privándola de su vida incluso después de que otros como Emilia se levantan para apoyar la fidelidad de Desdémona. Shakespeare se dirige a los abogados que, basándose en excusas inválidas de sus clientes, acaban aplicando mal el rasgo de racionalidad. Deberían investigar los asuntos primero, antes de declarar sentencias a los que otros declaran culpables.
Además, los abogados deben ser prudentes al abordar el tema de la promoción o degradación de los empleados. Una degradación puede traer consigo resultados productivos. También puede ser un desastre para ellos.
De la historia se desprende claramente que si se le hubiera ofrecido el ascenso a Iago, en lugar de a Cassio, no se habría producido la muerte de Desdémona. Otelo, a quien ahora se compara con un abogado, debería haber considerado las posibles repercusiones del ascenso de Cassio. Si este fuera el caso, se habría dado cuenta de sus efectos en otros como Iago y probablemente conflictos en ellos, como era evidente.
En conclusión, aunque Shakespeare está muerto y olvidado, hoy dice mucho a través de sus obras. Otelo es una historia, cuyas lecciones forman la base de los argumentos de los abogados, no solo de hoy, sino también de las generaciones venideras. Para los futuros abogados, Othello es un libro recomendable, que puede equiparlos con el conocimiento de que necesitan mucha vigilancia cuando interactúan con sus clientes, cuyo fracaso sufrirá las consecuencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2023
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
23 thoughts on “¿Qué pueden aprender los abogados de ‘Othello’?”
-
- tech girl
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- Barrios Anselmo
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- Elemental, watson
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- watchdog
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- onion ring
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- alejandra gardelli
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- chufli bedoya
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- worldwidereborns
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- BrightMind
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- mary-anne harker
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- grego___ballara
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- Caro
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- athip1
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- Joe
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- laurence dean meeks
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- sky leonard
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- byron2
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- Eddie Piscano
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- dangerousshark
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- playboy72
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- Owen nash
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- ...^...
- posted on February 12, 2023
Loading...
-
- anthony bennett
- posted on February 12, 2023
Loading...
CommentIronically, we have lawyers to thank for adding to what little official records we have of Shakespeare. He was involved as a witness in a court case involving the owners of the boarding house he stayed at, though because this case was years old by the time he was called to testify, he couldn’t remember very much that was relevant. However, given that there’s precious little verifiable records of Shakespeare, this one court case gives us something by an official government source. It’s not much, but at least it can verify where he was at a particular point in time.
en Argentina los abogados entran en la justicia y terminan millonarios o por su cuenta en lo civil o lo penal en donde la corrupcion esta a la porden del dia
I’m going into one of the most hated professions. Woo Hoo!!!!
It is a profession like any other
Lawyers are mercenaries for hire, assholes, not fucking knights in shining armor that come to help you free of charge. You could be defending people for the good of the state or for your personal beliefs as a public prosecutor with those skills, but you rather charge people for their right of freedom and their ignorance of the law. Even if they are innocent, also where poor people get a prosecutor, corporations exclusively hire lawyers. Really it should be illegal to become or hire a lawyer, it just opens the balance of justice to wealth disparity and ensures corrupt assholes get preferential treatment in the eyes of the law. It just fucks up the whole process of a fair trial.
– Mama, mama, ¿en el cielo hay leyes?
– No, hijo, ¿no ves que para tener leyes hacen falta políticos y abogados?
jajaja En un tribunal el abogado defensor le dice al fiscal:
– ¡Es usted un ladrón sin vergüenza!
Y el fiscal le contesta:
– ¡Y usted es un embustero vendido sin escrúpulos!
En eso se escucha una voz que dice:
– Bueno, como ya se reconocieron las partes podemos continuar con el juicio.
Law is actually pretty complicated, convoluted, and has a tendency to be based upon the insane ideas and actions of individuals. If you have ever heard of a weird or obscure law, there was undoubtedly some incident that made that law seem like a really good idea at the time. And it’s amazing what people will draw connections between and therefore decide to do. Any profession that makes a pretence of involving human beings requires insane and sometimes stupidly creative thinking.
“Oh yeah thieves, yes you all. Make some room over there for the second glance at the list… Lawyers”
– Rowan Atkinson
Don’t hate the lawyer, hate the game.
¿Saben cómo se inventó el alambre de cobre? Dos abogados se peleaban por una moneda
Cada vez que te joden, te roban, te despojan de tu dignidad legalmente, es un abogado el que lo hace.
I think Shakespeare was wise enough to recognize that lawyers are there to stand up to the tyrants and tell them, ”You can’t do that! It’s against the law!” and especially to those that abused their authorities to get what they want for their own quotas, especially the ones who have to receive only a six month training to do that.
You are out of order! LOL
We only interact with lawyers during negative experiences, applies to a lot of hated professions at the moment :/ Just like Othello and Iago
Lawyers are Liars
As a former liar, oops lawyer, I thoroughly enjoy your many very witty, well researched, very deep insightful handling of topics.
In Shakespeare’s time the profession of lawyer was quite different than it is today–or in more modern times since he wrote those classics. in fact, lawyers did little or next to nothing in matters of defense since almost all the work of trying a case was in the hands of JUDGES. It only came about much later that lawyers were ALLOWED to speak on behalf of the accused! Perhaps, because of the foregoing explanation, Shakespeare found lawyers of his day USELESS, and therefore could be DISPENSED with.
I’m actually interested of becoming a lawyer, but idk cause the hole college situation is a lot of money, and I know I’m probably never going to get a socolor-ship. I’m actually very interested about the “criminal justice lawyer”.
I think there is a really good reason why lawyers have that negative reputation. In my opinion really good lawyers probably tend to develop some sociopathic tendencies. I was in a fairly serious car crash and had to deal with a lawyer from a well-known law firm that hired by the insurance company for a deposition. He said incredibly awful things to me, yelled at me and basically called me a liar. Afterwards he came up to me and said he believed me, that he thought I was a good person and hoped I got a good settlement and then shook my hand. It was like talking to two completely different people. I got the same feeling about my lawyer as well.
This humanized lawyers for me
Really???
That’s kinda impossible