Esta pregunta se viene haciendo desde tiempos muy antiguos. La pregunta se plantea generalmente en latín como: Quis custodiet ipsos custodes? Y plantea un gran dilema de la humanidad.
Los griegos están tal vez entre los primeros que se han formulado la pregunta, ya que también se la han planteado otras culturas del lejano oriente, como las confucianistas, taoístas, etc. En griego es: Poios parakoloutheí ta paratirités? (en alfabeto griego: Ποιος παρακολουθεί τα παρατηρητές. Y en español también podemos formularla como: ¿Quién vigila a los vigilantes?
Lo que en realidad se está planteando es que la apariencia no es sustancia, que la forma no reemplaza al contenido, que se desconfía, que se sabe que el ser humano es falible y que puede corromperse, como la misma historia de la humanidad y el mismo presente lo demuestran.
Y lo primero que se piensa y busca, para solucionar en forma inmediata este problema, es inventar controles de controles y así en forma inacabable, pues de cada nuevo control, inmediatamente se duda, se desconfía.
Cada vez que el derecho regula, a través de una ley, nuevos hechos jurídicos, nuevas actividades humanas, nuevas conductas, las objetiva en una norma y le adiciona controles.
Con cada nueva violación o elusión de esa norma, el legislador inventa nuevos controles y nuevas formas de controlar y continúa así, interminablemente, en ese tema u otros, justificando su salario ante la opinión pública y ante sí mismo, sin detenerse a pensar en la burocracia que está creando.
Es así que esta pregunta sobre quién custodia al custodio se transforma en una espiral viciosa, porque no disminuye la desconfianza ni la corrupción ya que burocratiza todo el quehacer humano dentro de una sociedad organizada, y así facilita la corrupción, creando múltiples pasos donde “cobrar peaje”. Se crean ámbitos de extorsión.
Un breve ejemplo: Un médico debidamente titulado e inscripto en su actividad, -que se halla regulada y controlada tanto por el respectivo colegio profesional como por el derecho penal-, expide un certificado médico a un paciente que ha atendido, diagnosticado y le ha prescripto reposo y terapia. Lo hace para que el paciente sepa lo que debe hacer y los remedios que debe tomar y también para que lo presente a un empleador privado o a uno público. Este Certificado Médico merece plena fe, por lo que no debería ser otra vez cohonestado por un médico de la empresa u organismo público para que sea aceptado. Este burocrático control nace de la desconfianza en el médico, en el colegio profesional y en la amenaza penal prevista para los delitos. También se está desconfiando del paciente/empleado. Es decir que se parte de la Mala Fe y no, como debe ser, de la Buena Fe.¿Por dónde pasa pues una solución mejor, ya que es imposible la perfección? Resulta lógico que las leyes se deben hacer para gente de BUENA FE no para la gente de MALA FE. La BUENA FE se presume. La MALA FE debe ser probada en juicio, que para eso existen denuncias y demandas.
Las leyes deben ser pocas, sencillas, claras, entendibles hasta por los menos preparados y menos instruidos, partiendo siempre de la buena fe. Este es el mejor de los controles pues pone al descubierto al que se oculta tras una verborragia de regulaciones y controles para esconder sus espurios intereses, disfrazando su delito mediante el recurso de invocar desconocidos reglamentos internos, disposiciones, resoluciones, requisitos, trámites, pasos, en fin, gigante burocracia. La ley debe ser general y de buena fe. Cuando es así, es adecuado el continente al contenido, el envase para la sustancia. Esta es la base de la igualdad y es la única igualdad filosófica, política y jurídica de la que se puede hablar.
◘ Por Jill MacLean. El monje Mihailo Tolotos [...]
00votes
Article Rating
Subscribe
11 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Gustavo Orijuela
8 years ago
Un hombre, un soldado que siempre esta. Mis saludos al T.Cnel Nani.
Germán Landero
8 years ago
El teniente coronel Emilio Nani merece todo mi respeto. Su patriotismo e integrida están fuera de toda discución.
Augusto Traverso (Hijo)
8 years ago
La altura moral del (En ese entonces) Mayor Nani no se discute. La espalda ética del Teniente Coronel Nani, menos. Levanto mi vaso en señal de respeto ante un verdadero y valeroso soldado de la patria.
Un soldado que como dicen ustedes le puso el pecho a las balas por nosotros, la sociedad que siempre olvida.
José Navarro
8 years ago
Un caballero de la guerra. Felicitaciones
Camila Shneider
8 years ago
Los gobernantes no le llegan a Nani a la suela de sus zapatos.
Uriel Comizzo
8 years ago
“Los héroes anomimos no buscan reconocimientos o medallas, solo cumplen su trabajo y ya. . . Es su mayor alegría pero al igual su mayor ingratitud.”
Luis Gabriel Carrillo Navas
Sebastián
8 years ago
Este soldado siguio peleando en Malvinas con esquirlas y un tiro en la pierna como si nada. Mis respetos a el.
Alicia Di Pietro
8 years ago
Que Argentina que tenemos. Heroes encarcelados, ladrones gobernando.
Monchi Prieto
8 years ago
De las cosas que mas me enerva la sangre, es recordar la foto del gran Nani, sentado en un banco de plaza, habiendo sido ninguneado por el pelele de De La Rua. Por eso cuando digo que vivo en el mundo del reves, es porque vivo en el mundo del reves.
Queridos amigos, muchísimas gracias por las elogiosas palabras, aunque inmerecidas porque sólo hago lo que me enseñaron a hacer y lo que desearía que hicieran por mí. Nuevamente mi gratitud.
Usted es un héroe con todas las letras. Aunque usted no lo desee, quedara en la VERDADERA HISTORIA como aquel que arriesgó la vida para salvarnos. Los que sabemos como fue -no los que hablan de oido- nunca olvidamos.
Me da mucha vergüenza las aberraciones que cometen los políticos, con los HÉROES que dieron sus VIDAS por la PATRIA….
Franco Cumbria
8 years ago
Un verdadero valiente.
Jorge C. García
8 years ago
El teniente Coronel Nani cansado de la hipocresia de los políticos fue a entregar su medall bien ganada, pero el pelele de De La Rua ni se asomó. Esos son nuestros mediocres dirigentes.
Lo que hace Emilio Nani por los presos políticos nadie lo puede llegar a saber. Hubo un caso, un preso político en prisión efectiva, que tenía a la esposa con cáncer. La mujer estaba sola porque su hija acababa de dar a luz. Estaba muy mal y se la llevó a su casa, él y su mujer que también vale oro la cuidaron. Cuando ya no daba para más, consiguió que el Hospital Militar la interne. Hizo los trámites. Se llevaba mal con el director del Hospital pero se comió su orgullo y lo llamó para pedirle que, por favor, le consiguiera un lugar para internarla. Siempre se ocupa de las necesidades de los presos políticos hasta el punto de llevarse a sus enfermos a su casa. No sólo es un héroe de la guerra, es un héroe de la paz.
♦
Esta pregunta se viene haciendo desde tiempos muy antiguos. La pregunta se plantea generalmente en latín como: Quis custodiet ipsos custodes? Y plantea un gran dilema de la humanidad.
Los griegos están tal vez entre los primeros que se han formulado la pregunta, ya que también se la han planteado otras culturas del lejano oriente, como las confucianistas, taoístas, etc. En griego es: Poios parakoloutheí ta paratirités? (en alfabeto griego: Ποιος παρακολουθεί τα παρατηρητές. Y
en español también podemos formularla como: ¿Quién vigila a los vigilantes?
Lo que en realidad se está planteando es que la apariencia no es sustancia, que la forma no reemplaza al contenido, que se desconfía, que se sabe que el ser humano es falible y que puede corromperse, como la misma historia de la humanidad y el mismo presente lo demuestran.
Y lo primero que se piensa y busca, para solucionar en forma inmediata este problema, es inventar controles de controles y así en forma inacabable, pues de cada nuevo control, inmediatamente se duda, se desconfía.
Cada vez que el derecho regula, a través de una ley, nuevos hechos jurídicos, nuevas actividades humanas, nuevas conductas, las objetiva en una norma y le adiciona controles.
Con cada nueva violación o elusión de esa norma, el legislador inventa nuevos controles y nuevas formas de controlar y continúa así, interminablemente, en ese tema u otros, justificando su salario ante la opinión pública y ante sí mismo, sin detenerse a pensar en la burocracia que está creando.
Es así que esta pregunta sobre quién custodia al custodio se transforma en una espiral viciosa, porque no disminuye la desconfianza ni la corrupción ya que burocratiza todo el quehacer humano dentro de una sociedad organizada, y así facilita la corrupción, creando múltiples pasos donde “cobrar peaje”. Se crean ámbitos de extorsión.
Resulta lógico que las leyes se deben hacer para gente de BUENA FE no para la gente de MALA FE. La BUENA FE se presume. La MALA FE debe ser probada en juicio, que para eso existen denuncias y demandas.
Las leyes deben ser pocas, sencillas, claras, entendibles hasta por los menos preparados y menos instruidos, partiendo siempre de la buena fe. Este es el mejor de los controles pues pone al descubierto al que se oculta tras una verborragia de regulaciones y controles para esconder sus espurios intereses, disfrazando su delito mediante el recurso de invocar desconocidos reglamentos internos, disposiciones, resoluciones, requisitos, trámites, pasos, en fin, gigante burocracia. La ley debe ser general y de buena fe. Cuando es así, es adecuado el continente al contenido, el envase para la sustancia. Esta es la base de la igualdad y es la única igualdad filosófica, política y jurídica de la que se puede hablar.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2021
Related Posts
Ensayo filosófico comparativo entre Spinoza y Descartes. Dualismo y Monismo en la Modernidad
♣ por Gonzalo Sanchez. Pastor Misionero IEBA [...]
La Evolución del Lenguaje
♣ Por Delia Crespo. El lenguaje es una [...]
¿Record?
◘ Por Jill MacLean. El monje Mihailo Tolotos [...]
Un hombre, un soldado que siempre esta. Mis saludos al T.Cnel Nani.
El teniente coronel Emilio Nani merece todo mi respeto. Su patriotismo e integrida están fuera de toda discución.
La altura moral del (En ese entonces) Mayor Nani no se discute. La espalda ética del Teniente Coronel Nani, menos. Levanto mi vaso en señal de respeto ante un verdadero y valeroso soldado de la patria.
Un soldado que como dicen ustedes le puso el pecho a las balas por nosotros, la sociedad que siempre olvida.
Un caballero de la guerra. Felicitaciones
Los gobernantes no le llegan a Nani a la suela de sus zapatos.
“Los héroes anomimos no buscan reconocimientos o medallas, solo cumplen su trabajo y ya. . . Es su mayor alegría pero al igual su mayor ingratitud.”
Luis Gabriel Carrillo Navas
Este soldado siguio peleando en Malvinas con esquirlas y un tiro en la pierna como si nada. Mis respetos a el.
Que Argentina que tenemos. Heroes encarcelados, ladrones gobernando.
De las cosas que mas me enerva la sangre, es recordar la foto del gran Nani, sentado en un banco de plaza, habiendo sido ninguneado por el pelele de De La Rua. Por eso cuando digo que vivo en el mundo del reves, es porque vivo en el mundo del reves.
Queridos amigos, muchísimas gracias por las elogiosas palabras, aunque inmerecidas porque sólo hago lo que me enseñaron a hacer y lo que desearía que hicieran por mí. Nuevamente mi gratitud.
Usted es un héroe con todas las letras. Aunque usted no lo desee, quedara en la VERDADERA HISTORIA como aquel que arriesgó la vida para salvarnos. Los que sabemos como fue -no los que hablan de oido- nunca olvidamos.
Me da mucha vergüenza las aberraciones que cometen los políticos, con los HÉROES que dieron sus VIDAS por la PATRIA….
Un verdadero valiente.
El teniente Coronel Nani cansado de la hipocresia de los políticos fue a entregar su medall bien ganada, pero el pelele de De La Rua ni se asomó. Esos son nuestros mediocres dirigentes.
HEROE CON TODAS LAS LETRAS
Falta gente como el Coronel Nani
Lo que hace Emilio Nani por los presos políticos nadie lo puede llegar a saber. Hubo un caso, un preso político en prisión efectiva, que tenía a la esposa con cáncer. La mujer estaba sola porque su hija acababa de dar a luz. Estaba muy mal y se la llevó a su casa, él y su mujer que también vale oro la cuidaron. Cuando ya no daba para más, consiguió que el Hospital Militar la interne. Hizo los trámites. Se llevaba mal con el director del Hospital pero se comió su orgullo y lo llamó para pedirle que, por favor, le consiguiera un lugar para internarla. Siempre se ocupa de las necesidades de los presos políticos hasta el punto de llevarse a sus enfermos a su casa. No sólo es un héroe de la guerra, es un héroe de la paz.
Loable 100 x 100
Un hombre con todas las letras.
Querida amiga, muchas gracias por todo.
Este se la jugó bien jugada. Mis felicitaciones.
Un soldado de gran valor. A el le creo.
Un hombre con todo el poder moral para hablar de lo que pasa en el pais. Diez puntos.
Gran reportaje a un gran patriota
Un héroe lo es en todos sentidos y maneras, y ante todo, en el corazón y en el alma.
Thomas Carlyle (1795-1881) Con afecto a GUILLERMO NANI
Mientras los militantes sigan distorsionando la historia la gente no va a saber quien es y que hizo el Honorable Teniente Coronel Nani
Un heroe que no se calla pero si puedo acotar algo, que sabe lo que dice.