RICARDO JAIME Y LAS “MENTIRITAS” DE HORACIO PIETRAGALLA

Share

 Por CLAUDIO KUSSMAN

AL ENEMIGO NI JUSTICIA

Como trascendió a través de los medios, la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación (para algunos) a cargo de HORACIO PIETRAGALLA, en estos días presentó un escrito ante la “justicia” apoyando al famoso RICARDO JAIME (65 años de edad),  para que se le otorgue el arresto domiciliario. También hizo lo mismo por MARTÍN BÁEZ (39 años de edad) hijo de Lázaro Báez. Según sus abogados defensores y también él, consideran que  la vida de estos “angelitos K”, en prisión, corren peligro por la pandemia que asola el planeta. Hasta allí todo casi bien, pero… el mismo secretario cuando se tratan de adultos mayores imputados a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se transforma y dice terribles  frases (1) como:

 “Los genocidas condenados habían comenzado a recuperar garantías y tener un marco de impunidad que nos sorprendió, como los juicios retrasados y los arrestos domiciliarios”

“Avanzar y darle celeridad a los juicios de lesa humanidad es una de las prioridades. Hoy, muchos genocidas están imputados y no queremos que mueran impunes porque son personas grandes y tienen una salud complicada

Al Secretario de “Derechos Humanos” primeramente lo desvela que quienes cargamos con una imputación de este tipo “RECUPEREMOS GARANTÍAS”, lo cual demuestra saber muy bien que no las tenemos. Luego en el segundo párrafo, evidencia  que las condenas están establecidas de antemano, como así que tenemos la salud complicada. ¿Seguros que estamos en un territorio con un gobierno democrático?

Quizás pueda llegar a ser  entendible el odio que consume a PIETRAGALLA, ya que él también  es una víctima más de la guerra no reconocida, que atravesó la Argentina en la década de los años 70, pero muy irresponsable es quien lo eligiera para ocupar nada menos que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Es más que evidente que le comprenden las generales de la ley y lleva consigo una carga emotiva y una sed de sangre, muy difícil de saciar. Al margen está su militancia política que en el caso de JAIME y BÁEZ puso en evidencia sin importar el daño y la pérdida de vidas (tragedia del Once, etc.) causadas por el primero.   Es sabido  en Argentina, que la clase dirigente fabrica pobres, con el infortunio  humanitario que ello conlleva, ante la indiferencia generalizada por ser moneda corriente. Por supuesto eso no le quita el sueño a nadie y mucho menos  a sus responsables, para quienes la vida abundante y pródiga en bienes los cubre, como así también  a sus descendientes. Tampoco nadie dejará de dormir porque algún funcionario como PIETRAGALLA para su satisfacción personal,  practique aquello de: “Al enemigo ni justicia”.

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Abril 21, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

 

“No presiones a un enemigo desesperado. Un animal agotado seguirá luchando, pues esa es la ley de la naturaleza”

Sun Tzu (544 aC – 496 aC)

 

1) 24.03.2020 https://www.cronica.com.ar/politica/No-queremos-que-los-genocidas-mueran-impunes-20200323-0031.html

 

COMUNICADO DE LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN

Ante la información brindada por distintos medios de comunicación sobre la presentación de un amicus curiae en referencia al pedido de prisión domiciliaria del Sr. Ricardo Jaime, resulta necesario aclarar algunos puntos sobre el funcionamiento habitual de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el alcance de dicha presentación en particular.

Publicado el lunes 20 de abril de 2020

Ante todo, destacar que la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) no actúa de oficio en este tipo de presentaciones, sino que toma intervención ante reclamos concretos realizados por damnificados, familiares o abogados de personas que aducen violaciones a sus derechos humanos.                                                                                          

Es decir que no existe una elección subjetiva de la SDH sobre los casos en los que intervenir, sino que se actúa ante los reclamos recibidos, siempre habiendo previamente analizado la veracidad o seriedad de los mismos y habiendo evaluado la posibilidad de que efectivamente se estén lesionando derechos.                                            

En el caso concreto de la presentación realizada por el Sr. Jaime, fue su defensa quien acudió a la SDH para plantear el caso. La misma alegó un delicado estado de salud de la persona detenida, agravada por su edad, y la irrupción de la pandemia del COVID-19; a su vez, manifestando que los anteriores rechazos judiciales ponían en riesgo la salud e incluso la vida del imputado.

En ese sentido, y teniendo especialmente en cuenta las recomendaciones notificadas frente al brote de coronavirus por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al Estado Argentino, acerca de la conveniencia de otorgar prisiones domiciliarias a las personas en grupos de riesgo, sumado a que el Sr. Jaime no cuenta con una condena firme en su contra y comprobado su estado de salud, es que esta SDH propició, a través del amicus curiae, el pedido de prisión domiciliaria.                                                  

Vale destacar, para que no existan confusiones al respecto, que la SDH en ningún momento emitió opinión acerca de la culpabilidad o inocencia del Sr. Jaime, sino que simplemente se pronunció acerca de su derecho a la prisión domiciliaria. Por otro lado, es importante señalar que la SDH ha presentado en estos cuatro meses de gestión siete amicus curiae frente a distintos reclamos recibidos, algunos de ellos por parte de personas conocidas públicamente, otros no. Por ejemplo, en la causa “SAGANIAS, Flavia Silvana s/incidente de prisión domiciliaria” (Exp. Nº8939396), se apoyó también un pedido de prisión domiciliaria hecho por su abogado. Asimismo, la SDH ha tomado intervención directa en numerosos casos de posibles violaciones a derechos humanos a través de otros instrumentos además de esos amicus, como ser notas a fiscalías, juzgados, comisarías, defensorías, llamados telefónicos, correos electrónicos, habeas corpus, etc. Siempre ante denuncias concretas y con el fin de evitar posibles violaciones a los derechos humanos.                                                                                    

Todas las presentaciones de la SDH se dan en el marco de sus funciones sobre el cumplimiento de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales, comunitarios y los derechos de incidencia colectiva en general, como así también la misión de coordinar acciones para la protección de los derechos humanos con el Poder Judicial (Cfr. Decreto N° 50/2019).                                                            

La SDH siempre actúa teniendo en cuenta que ejerce la representación del Estado Nacional ante los Organismos Internacionales de Derechos Humanos, por lo que debe defender internacionalmente el cumplimiento de los compromisos asumidos a través de los tratados internacionales de derechos humanos. Es por eso que cada presentación realizada –incluida la del Sr. Jaime- es elaborada señalando antecedentes de condenas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la Argentina por casos similares, para evitar que el Estado sea sancionado nuevamente.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 22, 2020


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
11 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x