La defensa del ex exsecretario de Legal y Técnica del kirchnerismo y hoy Procurador del Tesoro, Alberto Carlos Zannini, solicitó que se anule el procesamiento que le dictó el juez Claudio Bonadio (Fallecido el pasado febrero) y también los pedidos de elevación a juicio que se hicieron en su contra. Si la jugada tiene éxito, inevitablemente beneficiará al resto de los acusados, entre los que está la vicepresidente Cristina Kirchner, quien desde diciembre ya no tiene prisión preventiva en este expediente.
Fragueiro FríasZannini
En un escrito entregado al Tribunal Oral Federal 8 que prepara ese debate oral, el abogado Mariano Fragueiro Frías sostuvo que la instrucción del caso está incompleta y eso impide que las partes conozcan “los hechos sobre los que tratará el juicio”.
“De esta forma, se garantiza el derecho a defensa de los imputados, ya que es imposible defenderse de algo que no se conoce”, se agregó entre los fundamentos del escrito entregado al Tribunal Oral.
Se trata de la causa por el fallido Memorándum con Irán en la que está procesado Zannini, junto a otros acusados como la expresidente Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.
La defensa sostuvo que para que una causa sea elevada a juicio es necesario que esté completa la instrucción, con el fin de garantizar el derecho de defensa porque es imposible defenderse de algo que no se conoce. Sin embargo, remarcó, en esta se dejó un tramo de la investigación en instrucción: precisamente la que apunta al rol de Interpol. Es la figura del ex titular de Interpol, Ronald Noble, la que -a criterio de la defensa- podría esclarecer la situación de los acusados porque, tal como lo dijo públicamente el ex funcionario, se demostraría que las alertas rojas no estuvieron en peligro con la firma del Memorándum.
NobleFernández
“En este proceso se concreta ahora aquello que palpitó siempre en la mente de los perseguidores, nos referimos al eco inconstrastable de que las oficinas de INTERPOL fueron parte de esa desopilante hipótesis criminal, y sin su invalorable auxilio normativo y funcional nada de esto, aún en esta extraña calificación de encubrimiento sui generis, hubiera ocurrido. Aclaro esta es la hipótesis que sostiene la acusación como corolario de su infatigable deseo de que el Secretario General de INTERPOL no declare como testigo en esta causa”, se sostiene en el escrito al que accedió Infobae y que ahora deberá analizar los jueces del TOF María Gabriela López Iñiguez (En marzo del 2018 En marzo de este año liberó también a Carlos Zannini y Luis D’Elía.), José Antonio Michelini (Quién ya sobreseyó a Boudou en una causa y tuvo en sus manos el caso César Enciso) y Daniel Horacio Obligado, magustrado que fuera denunciado por el doctor Guillermo Jesús Fanego por abandono de sus funciones en medio de un juicio)
López IñiguezMicheliniObligadoDe Giorgi
Todo se aceleró por la causa que está en instrucción. Allí Zannini pidió frenar un pedido de informes sobre Noble, en donde se lo investiga como presunto imputado. El juez Marcelo Martínez De Giorgi rechazó ese planteo teniendo en cuenta que Zannini ya no era ya parte de la instrucción. Ahora, la defensa apeló ante la Cámara Federal, que responderá en los próximos días.
Frente a eso, Zannini se presentó ante el TOF 8 esta mañana. Aseguró que recién ahora comenzaron a investigar a Noble, luego de dos años de que el caso se envió a juicio oral “Esto es inaceptable, porque no es lo mismo defenderse de un hecho en el que el encubrimiento fue en connivencia con miembros de INTERPOL que sin ello”, dijeron desde la defensa. Además, resaltaron que los funcionarios de INTERPOL tienen inmunindad de jurisdicción, lo que significa que no pueden ser investigados por un juez de Instrucción argentino. Solo debería hacerlo la Corte Suprema.
☻
La defensa del ex exsecretario de Legal y Técnica del kirchnerismo y hoy Procurador del Tesoro, Alberto Carlos Zannini, solicitó que se anule el procesamiento que le dictó el juez Claudio Bonadio (Fallecido el pasado febrero) y también los pedidos de elevación a juicio que se hicieron en su contra. Si la jugada tiene éxito, inevitablemente beneficiará al resto de los acusados, entre los que está la vicepresidente Cristina Kirchner, quien desde diciembre ya no tiene prisión preventiva en este expediente.
En un escrito entregado al Tribunal Oral Federal 8 que prepara ese debate oral, el abogado Mariano Fragueiro Frías sostuvo que la instrucción del caso está incompleta y eso impide que las partes conozcan “los hechos sobre los que tratará el juicio”.
“De esta forma, se garantiza el derecho a defensa de los imputados, ya que es imposible defenderse de algo que no se conoce”, se agregó entre los fundamentos del escrito entregado al Tribunal Oral.
Se trata de la causa por el fallido Memorándum con Irán en la que está procesado Zannini, junto a otros acusados como la expresidente Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.
La defensa sostuvo que para que una causa sea elevada a juicio es necesario que esté completa la instrucción, con el fin de garantizar el derecho de defensa porque es imposible defenderse de algo que no se conoce. Sin embargo, remarcó, en esta se dejó un tramo de la investigación en instrucción: precisamente la que apunta al rol de Interpol. Es la figura del ex titular de Interpol, Ronald Noble, la que -a criterio de la defensa- podría esclarecer la situación de los acusados porque, tal como lo dijo públicamente el ex funcionario, se demostraría que las alertas rojas no estuvieron en peligro con la firma del Memorándum.
“En este proceso se concreta ahora aquello que palpitó siempre en la mente de los perseguidores, nos referimos al eco inconstrastable de que las oficinas de INTERPOL fueron parte de esa desopilante hipótesis criminal, y sin su invalorable auxilio normativo y funcional nada de esto, aún en esta extraña calificación de encubrimiento sui generis, hubiera ocurrido. Aclaro esta es la hipótesis que sostiene la acusación como corolario de su infatigable deseo de que el Secretario General de INTERPOL no declare como testigo en esta causa”, se sostiene en el escrito al que accedió Infobae y que ahora deberá analizar los jueces del TOF María Gabriela López Iñiguez (En marzo del 2018 En marzo de este año liberó también a Carlos Zannini y Luis D’Elía.), José Antonio Michelini (Quién ya sobreseyó a Boudou en una causa y tuvo en sus manos el caso César Enciso) y Daniel Horacio Obligado, magustrado que fuera denunciado por el doctor Guillermo Jesús Fanego por abandono de sus funciones en medio de un juicio)
Todo se aceleró por la causa que está en instrucción. Allí Zannini pidió frenar un pedido de informes sobre Noble, en donde se lo investiga como presunto imputado. El juez Marcelo Martínez De Giorgi rechazó ese planteo teniendo en cuenta que Zannini ya no era ya parte de la instrucción. Ahora, la defensa apeló ante la Cámara Federal, que responderá en los próximos días.
Frente a eso, Zannini se presentó ante el TOF 8 esta mañana. Aseguró que recién ahora comenzaron a investigar a Noble, luego de dos años de que el caso se envió a juicio oral “Esto es inaceptable, porque no es lo mismo defenderse de un hecho en el que el encubrimiento fue en connivencia con miembros de INTERPOL que sin ello”, dijeron desde la defensa. Además, resaltaron que los funcionarios de INTERPOL tienen inmunindad de jurisdicción, lo que significa que no pueden ser investigados por un juez de Instrucción argentino. Solo debería hacerlo la Corte Suprema.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2020