Cómo una doctora anti-vacunas, conocida por respaldar las afirmaciones de que las inyecciones de COVID-19 tornan magnéticas a las personas, administra un lucrativo imperio de ciencia basura
La Dra. Sherri Tenpenny acababa de regresar de la Cámara de Representantes de Ohio a última hora del 9 de junio de 2021.
Ella dijo a los legisladores allí, que estaban considerando un proyecto de ley contra los mandatos de la vacuna, que la vacuna COVID-19 podría hacer que las personas sean tanto magnéticas como conectadas a las redes de datos móviles 5G.
El testimonio, que fue demostrablemente falso, obtuvo titulares mundiales.
Inspiró a una enfermera en la misma audiencia a hacer un cómico intento fallido de demostrar que ahora era magnética. Colocó monedas y prendedores en su frente, no consiguiendo siquiera que se adhirieran a la transpiración.
Esa noche, hablando con su grupo de estudio bíblico, Tenpenny estaba complacida consigo misma. “Si el objetivo era hacerlos parecer estúpidos … creo que hice un buen trabajo con eso”, dijo en un video que desde entonces se eliminó de Instagram.
“Lo sacaste de la zona de confort”, comentó un seguidor, que no alcanzó a ver el video.
El incidente ilustra el abismo de percepción entre los anti-vacunas y la ciencia convencional para comprender la realidad de la pandemia de COVID-19.
En marzo, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) nombró a Tenpenny entre los 12 anti-vacunas responsables de difundir el 65% de toda la información falsa sobre las vacunas, calificándolas de “Docena de desinformación”.
El informe ha sido influyente y fue verificado por el presidente Joe Biden en julio, quien dijo: “Estas 12 personas están dando información errónea. Cualquiera que lo escuche se lastima”. El comentario se produjo después de su explosivo comentario de que las afirmaciones anti-vax en Facebook estaban “matando gente”.
Pero incluso la censura de la persona más poderosa del mundo no puede hacer mucho. La desinformación contra las vacunas se ha infiltrado en la respuesta COVID-19 de la administración de Biden, lo que complica el rápido lanzamiento de vacunas gratuitas que salvan vidas.
El seguimiento limitado de Tenpenny de alrededor de 115,000 personas en las plataformas de redes sociales convencionales (recientemente fue excluida de Twitter) oscurece su verdadero alcance.
Entre su podcast, apariciones en Infowars y discursos en mítines de conservadores, ha tenido más de 1,5 millones de reproducciones.
Los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ahora dicen que la información errónea sobre las vacunas está contribuyendo a la “pandemia de los no vacunados”. En el Statehouse de Ohio, Tenpenny sabía que los demócratas, que se oponían al proyecto de ley contra los mandatos de vacunas, la enfrentarían con la etiqueta de “Docena de desinformación”.
“Dije, ‘¡sí! Estoy un poco orgullosa de eso, eso es muy bueno, ¿no?'”, Le dijo a su grupo de estudio bíblico. “Simplemente, lo giré”. Ella se rió entre dientes. “Idiotas”.
Semanas antes de que se completaran los ensayos de la vacuna COVID-19, Tenpenny estaba seguro del resultado.
“Los están llevando como ovejas al matadero, Alex”, le dijo al teórico de la conspiración Alex Jones en septiembre. “Lo que viene con esta vacuna va a ser espantoso”.
Tenpenny es médica, pero su especialidad es la osteopatía. No tiene titulación en epidemiología. A pesar de esto, ha pasado años haciendo afirmaciones exageradas o no probadas sobre las vacunas. Habla regularmente de las 40.000 horas que ha dedicado a investigar el tema. En declaraciones, explicó por qué ella misma no realiza ninguna investigación y, en cambio, presenta sus conclusiones basándose en la lectura de artículos científicos. A menudo, aunque no siempre, son materiales revisados por pares.
“Cito lo que cito y uso referencias para que las personas puedan leer el material por sí mismas, para que puedan ver que no saco las cosas de contexto”, dijo.
Pero el material a menudo se saca de contexto.
Tenpenny vende un conjunto de cuatro cursos educativos sobre COVID-19, a un precio de 79 dólares por módulo, aunque actualmente tiene un descuento de 24,95 dólares.
En los materiales del curso del módulo “Distanciamiento social y rastreo de contactos”, Tenpenny citó a la principal investigadora atmosférica, la profesora Lidia Morawska de la Universidad Tecnológica de Queensland, Australia. Cita una investigación de la profesora Lidia Morawska sobre la regla de los 6 pies, que Morawska dijo más tarde se usó incorrectamente. Morawska había escrito un artículo influyente sobre la metodología para evaluar las infecciones transmitidas por el aire, pidiendo una comprensión más matizada. Se había referido al “dogma” de la ciencia anterior, diciendo que necesitaba un repaso.
Tenpenny presentó la cita con poco contexto adicional, enmarcándola como parte de un argumento de que el distanciamiento social es inútil para prevenir la infección.
“El Dr. Tenpenny tergiversa completamente lo que digo”, dijo Morawska. “Nunca dije que el distanciamiento es inútil, todo lo contrario”. Frente a esto, Tenpenny dijo que Morawska estaba “dando marcha atrás” a las conclusiones de su propia investigación. No hace falta decir que Morawska no estuvo de acuerdo.
Tenpenny presentó un extenso material, incluido un documento sobre la vacuna COVID-19 llamado “20 mecanismos de lesión”, muchos de los cuales ya han sido ampliamente desacreditados.
Décadas atrás, James Randi terminó con los hombres-magnetizados, pero los humanos no aprendemos
El profesor Raymond Tellier, un microbiólogo especializado en coronavirus, pandemias y microbiología médica en la Universidad McGill, revisó el documento. Tellier dijo: “Parafraseando a Luke Skywalker: ‘Increíble. Casi todo lo que dijo está mal'”. Tellier redactó una refutación punto por punto de sus afirmaciones sobre proteínas de pico, ARNm, ADN humano, adenovirus y anafilaxia, todo lo cual Tenpenny usa para afirmar falsamente que la vacuna es dañina.
“Está bastante claro que ella no entiende (o tergiversa intencionalmente) los artículos que está leyendo y es incapaz de apreciarlos correctamente”, dijo.
Tenpenny respondió diciendo que “otros científicos y médicos” están de acuerdo con sus conclusiones, sin abordar las conclusiones de Tellier o mencionar los otros profesionales, que supuestamente están de acuerdo con ella.
Esta doctora citó al Dr. Ryan Cole, un dermopatólogo, y al Dr. Peter McCullough, un cardiólogo, como respaldo de algunos de sus argumentos. Ambos médicos han sido criticados por difundir información errónea sobre COVID-19.
Hablando de la vacuna, Tenpenny preguntó a Insider: “¿Puede pensar en algún producto en cualquier industria que pudiera haber contribuido a al menos 45,000 muertes en los primeros ocho meses de uso?”
No hay un informe oficial de que la vacuna cause, o incluso esté relacionada, con 45,000 muertes. El Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de los CDC ha registrado, hasta la fecha, 6,340 muertes en personas que han recibido la vacuna, o el 0.0019% de todos los receptores y no por efectos de la vacuna, puede ser por haber contraído el virus con antelación o que la vacuna no haya hecho el efecto deseado de protección. De esta manera, no significa que la vacuna mató a 6.340 personas, ya que el sistema no registra, ni siquiera apunta a registrar, si una vacuna causó una muerte o si es simplemente una coincidencia.
Cualquiera puede enviar informes y no es necesario probar ninguna conexión entre la vacuna y los efectos nocivos.
La cifra de 45.000 muertes por vacunación proviene de los cálculos, basados en datos de VAERS, de un programador de computadoras anónimo en una demanda presentada por Frontline Doctors de Estados Unidos. El grupo es conocido por difundir desinformación sobre vacunas, informó.
El caso no ha sido probado en los tribunales, pero ha ido directamente al arsenal de Tenpenny. También lo ha hecho el hecho de que la vacuna COVID-19 no se haya sometido a ensayos a largo plazo, lo que Tenpenny embelleció con un mitin de la derecha en Tampa en julio.
“Esta inyección nunca antes se había probado en humanos”, dijo, y agregó: “No hay estudios a largo plazo”. El seguimiento hizo poco para deshacer la principal falsedad, dado que la vacuna se probó en alrededor de 75.000 voluntarios.
Para “aprobar” el curso de distanciamiento antisocial de Tenpenny, los usuarios deben responder a 10 preguntas de verdadero o falso que demuestren que aceptan las principales conclusiones del curso: que el distanciamiento social no tiene ningún beneficio en una pandemia y que las máscaras son una forma de control mental. (varios periodistas obtuvieron entre un 70 y un 90%).
En un informe de junio de 2021 sobre la Docena de Desinformación, titulado “Especuladores de la pandemia”, el CCDH estimó que Tenpenny ganó hasta U$ 353,925 en un solo seminario web titulado “Cómo las inyecciones de Covid-19 pueden enfermarlo… incluso matarlo”.
Este ingreso se suma a las ventas de los cursos de capacitación pregrabados de Tenpenny, su línea de suplementos, así como sus tarifas por aparecer en múltiples casos de lesiones por vacunas. Y cada seminario web genera más clientes.
“Mi trabajo es enseñar a los 400 de ustedes en la clase … así que cada uno de ustedes salga y enseñe a 1,000”, dijo en marzo en su “Campamento de entrenamiento de información sobre vacunas para dominar” de U$ 623 por cabeza, informó la Canadian Broadcasting Corporation.
Los jueces han calificado de exorbitantes los honorarios por lesiones causadas por vacunas. En un caso de larga duración, un funcionario de la corte federal en 2009 “expresó seria preocupación” por los $ 25,800 que Tenpenny facturó a un cliente, y señaló que había afirmado haber pasado 260 horas preparándose para la audiencia de un solo día. También había facturado dos comidas por un total de 139,19 dólares, dijo el juez.
El cliente herido por la vacuna, Michael Shaw, finalmente ganó su caso con el testimonio poestrero de un neurólogo, ya que el testimonio de Tenpenny fue criticado por ser científicamente analfabeto.
El funcionario dijo que probablemente había ralentizado el acceso de Shaw a la justicia.
La descripción de la página de Facebook “Vaxxter” de Tenpenny decía que estaba dedicada a exponer “problemas asociados con las grandes farmacéuticas”.
“Apoyamos el consentimiento plenamente informado y apoyamos su derecho a rechazar las vacunas y los medicamentos obligatorios”, dijo.
Después de conocerse el contenido de la página, Facebook lo eliminó, junto con una gran cantidad de otras páginas vinculadas a Tenpenny.
Los debates sobre las libertades médicas se han revitalizado enormemente en la política durante la pandemia, ya sea sobre el uso de máscaras, encierros o el uso de vacunas. De hecho, fue la representante de la Cámara de Representantes de Ohio, Jennifer Gross, quien invitó a Tenpenny a testificar en la Cámara de Representantes sobre el proyecto de ley del mandato contra las vacunas en junio, como informó el Cincinnati Enquirer. Gross no respondió a la solicitud de comentarios de Insider.
Si bien Tenpenny toma esa posición cada vez más generalizada en Facebook, a menudo dirige a sus seguidores a más material especializado en otros lugares. Tenpenny dijo que era un “hecho” que baja el tono de su forma de hablar en las principales plataformas de redes sociales.
“Todos modifican su lenguaje en estos días si quieren decir lo que realmente piensan porque los reporteros vendrán y lo sacarán de contexto o lo eliminarán”, dijo Tenpenny.
La historia va mucho más allá de las preguntas razonables que pueda tener una persona que duda sobre las vacunas.
En el manual de Tenpenny, la inyección es, aparentemente, parte de un gran complot farmacéutico para enfermar a las personas con vacunas con el fin de crear una base de clientes médicos más grande. “Estas vacunas están diseñadas para enfermarlo e incluso matarlo”, le dijo a Alex Jones el 1 de julio.
“La gente en la cima de esta escalera y creo que muchos de ellos son satanistas”, le dijo en septiembre pasado.
La cosmovisión de Tenpenny se ha desviado hacia el antisemitismo, como informó The Jewish Chronicle por primera vez.
El CCDH proporcionó varias publicaciones antisemitas de Telegram de Tenpenny, que mencionan de diversas formas a figuras judías como la familia Rothschild y George Soros. En algunos casos, alegan ambiciones de dominación mundial, que el Comité Judío Estadounidense considera antisemita.
También compartió una entrevista en la que el obispo Richard Williamson afirmó que ningún judío fue gaseado en los campos de concentración nazis durante lo que él llamó “el Holocausto entre comillas”. La publicación iba acompañada de una nota de que “la publicación y el reenvío no son un respaldo”.
“Mucha gente comparte cosas en diferentes canales”, dijo Tenpenny sobre la publicación, diciendo que no tenía idea de quién es Williamson. “Esta es su interpretación… podría cuestionar y debatir cada una de sus declaraciones con otros estudios”.
“‘Sus estudios versus ‘mis estudios’ … de eso se trata el debate científico”, agregó.
Cuando se le preguntó sobre una publicación en la que decía que “los directores ejecutivos de los principales fabricantes de vacunas son judíos”, Tenpenny dijo que había sido publicada por un miembro de su equipo de redes sociales y que habían celebrado una reunión al respecto después de recibir atención. .
☺
La Dra. Sherri Tenpenny acababa de regresar de la Cámara de Representantes de Ohio a última hora del 9 de junio de 2021.
Ella dijo a los legisladores allí, que estaban considerando un proyecto de ley contra los mandatos de la vacuna, que la vacuna COVID-19 podría hacer que las personas sean tanto magnéticas como conectadas a las redes de datos móviles 5G.
El testimonio, que fue demostrablemente falso, obtuvo titulares mundiales.
Inspiró a una enfermera en la misma audiencia a hacer un cómico intento fallido de demostrar que ahora era magnética. Colocó monedas y prendedores en su frente, no consiguiendo siquiera que se adhirieran a la transpiración.
Esa noche, hablando con su grupo de estudio bíblico, Tenpenny estaba complacida consigo misma. “Si el objetivo era hacerlos parecer estúpidos … creo que hice un buen trabajo con eso”, dijo en un video que desde entonces se eliminó de Instagram.
“Lo sacaste de la zona de confort”, comentó un seguidor, que no alcanzó a ver el video.
El incidente ilustra el abismo de percepción entre los anti-vacunas y la ciencia convencional para comprender la realidad de la pandemia de COVID-19.
En marzo, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) nombró a Tenpenny entre los 12 anti-vacunas responsables de difundir el 65% de toda la información falsa sobre las vacunas, calificándolas de “Docena de desinformación”.
El informe ha sido influyente y fue verificado por el presidente Joe Biden en julio, quien dijo: “Estas 12 personas están dando información errónea. Cualquiera que lo escuche se lastima”. El comentario se produjo después de su explosivo comentario de que las afirmaciones anti-vax en Facebook estaban “matando gente”.
Pero incluso la censura de la persona más poderosa del mundo no puede hacer mucho. La desinformación contra las vacunas se ha infiltrado en la respuesta COVID-19 de la administración de Biden, lo que complica el rápido lanzamiento de vacunas gratuitas que salvan vidas.
El seguimiento limitado de Tenpenny de alrededor de 115,000 personas en las plataformas de redes sociales convencionales (recientemente fue excluida de Twitter) oscurece su verdadero alcance.
Entre su podcast, apariciones en Infowars y discursos en mítines de conservadores, ha tenido más de 1,5 millones de reproducciones.
Los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ahora dicen que la información errónea sobre las vacunas está contribuyendo a la “pandemia de los no vacunados”. En el Statehouse de Ohio, Tenpenny sabía que los demócratas, que se oponían al proyecto de ley contra los mandatos de vacunas, la enfrentarían con la etiqueta de “Docena de desinformación”.
“Dije, ‘¡sí! Estoy un poco orgullosa de eso, eso es muy bueno, ¿no?'”, Le dijo a su grupo de estudio bíblico. “Simplemente, lo giré”. Ella se rió entre dientes. “Idiotas”.
Semanas antes de que se completaran los ensayos de la vacuna COVID-19, Tenpenny estaba seguro del resultado.
“Los están llevando como ovejas al matadero, Alex”, le dijo al teórico de la conspiración Alex Jones en septiembre. “Lo que viene con esta vacuna va a ser espantoso”.
Tenpenny es médica, pero su especialidad es la osteopatía. No tiene titulación en epidemiología. A pesar de esto, ha pasado años haciendo afirmaciones exageradas o no probadas sobre las vacunas. Habla regularmente de las 40.000 horas que ha dedicado a investigar el tema. En declaraciones, explicó por qué ella misma no realiza ninguna investigación y, en cambio, presenta sus conclusiones basándose en la lectura de artículos científicos. A menudo, aunque no siempre, son materiales revisados por pares.
“Cito lo que cito y uso referencias para que las personas puedan leer el material por sí mismas, para que puedan ver que no saco las cosas de contexto”, dijo.
Pero el material a menudo se saca de contexto.
Tenpenny vende un conjunto de cuatro cursos educativos sobre COVID-19, a un precio de 79 dólares por módulo, aunque actualmente tiene un descuento de 24,95 dólares.
En los materiales del curso del módulo “Distanciamiento social y rastreo de contactos”, Tenpenny citó a la principal investigadora atmosférica, la profesora Lidia Morawska de la Universidad Tecnológica de Queensland, Australia. Cita una investigación de la profesora Lidia Morawska sobre la regla de los 6 pies, que Morawska dijo más tarde se usó incorrectamente. Morawska había escrito un artículo influyente sobre la metodología para evaluar las infecciones transmitidas por el aire, pidiendo una comprensión más matizada. Se había referido al “dogma” de la ciencia anterior, diciendo que necesitaba un repaso.
Tenpenny presentó la cita con poco contexto adicional, enmarcándola como parte de un argumento de que el distanciamiento social es inútil para prevenir la infección.
“El Dr. Tenpenny tergiversa completamente lo que digo”, dijo Morawska. “Nunca dije que el distanciamiento es inútil, todo lo contrario”. Frente a esto, Tenpenny dijo que Morawska estaba “dando marcha atrás” a las conclusiones de su propia investigación. No hace falta decir que Morawska no estuvo de acuerdo.
Tenpenny presentó un extenso material, incluido un documento sobre la vacuna COVID-19 llamado “20 mecanismos de lesión”, muchos de los cuales ya han sido ampliamente desacreditados.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El profesor Raymond Tellier, un microbiólogo especializado en coronavirus, pandemias y microbiología médica en la Universidad McGill, revisó el documento. Tellier dijo: “Parafraseando a Luke Skywalker: ‘Increíble. Casi todo lo que dijo está mal'”. Tellier redactó una refutación punto por punto de sus afirmaciones sobre proteínas de pico, ARNm, ADN humano, adenovirus y anafilaxia, todo lo cual Tenpenny usa para afirmar falsamente que la vacuna es dañina.
“Está bastante claro que ella no entiende (o tergiversa intencionalmente) los artículos que está leyendo y es incapaz de apreciarlos correctamente”, dijo.
Tenpenny respondió diciendo que “otros científicos y médicos” están de acuerdo con sus conclusiones, sin abordar las conclusiones de Tellier o mencionar los otros profesionales, que supuestamente están de acuerdo con ella.
Esta doctora citó al Dr. Ryan Cole, un dermopatólogo, y al Dr. Peter McCullough, un cardiólogo, como respaldo de algunos de sus argumentos. Ambos médicos han sido criticados por difundir información errónea sobre COVID-19.
Hablando de la vacuna, Tenpenny preguntó a Insider: “¿Puede pensar en algún producto en cualquier industria que pudiera haber contribuido a al menos 45,000 muertes en los primeros ocho meses de uso?”
No hay un informe oficial de que la vacuna cause, o incluso esté relacionada, con 45,000 muertes. El Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de los CDC ha registrado, hasta la fecha, 6,340 muertes en personas que han recibido la vacuna, o el 0.0019% de todos los receptores y no por efectos de la vacuna, puede ser por haber contraído el virus con antelación o que la vacuna no haya hecho el efecto deseado de protección. De esta manera, no significa que la vacuna mató a 6.340 personas, ya que el sistema no registra, ni siquiera apunta a registrar, si una vacuna causó una muerte o si es simplemente una coincidencia.
Cualquiera puede enviar informes y no es necesario probar ninguna conexión entre la vacuna y los efectos nocivos.
La cifra de 45.000 muertes por vacunación proviene de los cálculos, basados en datos de VAERS, de un programador de computadoras anónimo en una demanda presentada por Frontline Doctors de Estados Unidos. El grupo es conocido por difundir desinformación sobre vacunas, informó.
El caso no ha sido probado en los tribunales, pero ha ido directamente al arsenal de Tenpenny. También lo ha hecho el hecho de que la vacuna COVID-19 no se haya sometido a ensayos a largo plazo, lo que Tenpenny embelleció con un mitin de la derecha en Tampa en julio.
“Esta inyección nunca antes se había probado en humanos”, dijo, y agregó: “No hay estudios a largo plazo”. El seguimiento hizo poco para deshacer la principal falsedad, dado que la vacuna se probó en alrededor de 75.000 voluntarios.
Para “aprobar” el curso de distanciamiento antisocial de Tenpenny, los usuarios deben responder a 10 preguntas de verdadero o falso que demuestren que aceptan las principales conclusiones del curso: que el distanciamiento social no tiene ningún beneficio en una pandemia y que las máscaras son una forma de control mental. (varios periodistas obtuvieron entre un 70 y un 90%).
En un informe de junio de 2021 sobre la Docena de Desinformación, titulado “Especuladores de la pandemia”, el CCDH estimó que Tenpenny ganó hasta U$ 353,925 en un solo seminario web titulado “Cómo las inyecciones de Covid-19 pueden enfermarlo… incluso matarlo”.
Este ingreso se suma a las ventas de los cursos de capacitación pregrabados de Tenpenny, su línea de suplementos, así como sus tarifas por aparecer en múltiples casos de lesiones por vacunas. Y cada seminario web genera más clientes.
“Mi trabajo es enseñar a los 400 de ustedes en la clase … así que cada uno de ustedes salga y enseñe a 1,000”, dijo en marzo en su “Campamento de entrenamiento de información sobre vacunas para dominar” de U$ 623 por cabeza, informó la Canadian Broadcasting Corporation.
Los jueces han calificado de exorbitantes los honorarios por lesiones causadas por vacunas. En un caso de larga duración, un funcionario de la corte federal en 2009 “expresó seria preocupación” por los $ 25,800 que Tenpenny facturó a un cliente, y señaló que había afirmado haber pasado 260 horas preparándose para la audiencia de un solo día. También había facturado dos comidas por un total de 139,19 dólares, dijo el juez.
El cliente herido por la vacuna, Michael Shaw, finalmente ganó su caso con el testimonio poestrero de un neurólogo, ya que el testimonio de Tenpenny fue criticado por ser científicamente analfabeto.
El funcionario dijo que probablemente había ralentizado el acceso de Shaw a la justicia.
La descripción de la página de Facebook “Vaxxter” de Tenpenny decía que estaba dedicada a exponer “problemas asociados con las grandes farmacéuticas”.
“Apoyamos el consentimiento plenamente informado y apoyamos su derecho a rechazar las vacunas y los medicamentos obligatorios”, dijo.
Después de conocerse el contenido de la página, Facebook lo eliminó, junto con una gran cantidad de otras páginas vinculadas a Tenpenny.
Los debates sobre las libertades médicas se han revitalizado enormemente en la política durante la pandemia, ya sea sobre el uso de máscaras, encierros o el uso de vacunas. De hecho, fue la representante de la Cámara de Representantes de Ohio, Jennifer Gross, quien invitó a Tenpenny a testificar en la Cámara de Representantes sobre el proyecto de ley del mandato contra las vacunas en junio, como informó el Cincinnati Enquirer. Gross no respondió a la solicitud de comentarios de Insider.
Si bien Tenpenny toma esa posición cada vez más generalizada en Facebook, a menudo dirige a sus seguidores a más material especializado en otros lugares. Tenpenny dijo que era un “hecho” que baja el tono de su forma de hablar en las principales plataformas de redes sociales.
“Todos modifican su lenguaje en estos días si quieren decir lo que realmente piensan porque los reporteros vendrán y lo sacarán de contexto o lo eliminarán”, dijo Tenpenny.
La historia va mucho más allá de las preguntas razonables que pueda tener una persona que duda sobre las vacunas.
En el manual de Tenpenny, la inyección es, aparentemente, parte de un gran complot farmacéutico para enfermar a las personas con vacunas con el fin de crear una base de clientes médicos más grande. “Estas vacunas están diseñadas para enfermarlo e incluso matarlo”, le dijo a Alex Jones el 1 de julio.
“La gente en la cima de esta escalera y creo que muchos de ellos son satanistas”, le dijo en septiembre pasado.
La cosmovisión de Tenpenny se ha desviado hacia el antisemitismo, como informó The Jewish Chronicle por primera vez.
El CCDH proporcionó varias publicaciones antisemitas de Telegram de Tenpenny, que mencionan de diversas formas a figuras judías como la familia Rothschild y George Soros. En algunos casos, alegan ambiciones de dominación mundial, que el Comité Judío Estadounidense considera antisemita.
También compartió una entrevista en la que el obispo Richard Williamson afirmó que ningún judío fue gaseado en los campos de concentración nazis durante lo que él llamó “el Holocausto entre comillas”. La publicación iba acompañada de una nota de que “la publicación y el reenvío no son un respaldo”.
“Mucha gente comparte cosas en diferentes canales”, dijo Tenpenny sobre la publicación, diciendo que no tenía idea de quién es Williamson. “Esta es su interpretación… podría cuestionar y debatir cada una de sus declaraciones con otros estudios”.
“‘Sus estudios versus ‘mis estudios’ … de eso se trata el debate científico”, agregó.
Cuando se le preguntó sobre una publicación en la que decía que “los directores ejecutivos de los principales fabricantes de vacunas son judíos”, Tenpenny dijo que había sido publicada por un miembro de su equipo de redes sociales y que habían celebrado una reunión al respecto después de recibir atención. .
Sin embargo, no quitó la publicación…
PrisioneroEnArgentina.com Agosto 25, 2021