Los fiscales estadounidenses están investigando si varias personas ofrecieron contribuciones políticas a cambio de un indulto presidencial, según un documento judicial. Los nombres de las personas investigadas fueron tachados en el documento.
Howell
La opinión parcialmente redactada y revelada el pasado martes por la juez federal de distrito Beryl Howell en Washington establece que el Departamento de Justicia estaba investigando una “conspiración de soborno” en la que un confabulador no identificado “ofrecería una contribución política sustancial a cambio de un indulto presidencial o una suspensión de la sentencia“.
El Departamento de Justicia también estaba investigando si dos individuos no identificados habían actuado como cabilderos de los funcionarios de la Casa Blanca sin cumplir con los requisitos de registro, escribió Howell, la juez principal de la corte.
El proceso judicial, fechado el 28 de agosto del corriente año, fue en respuesta a una solicitud del gobierno de revisar las comunicaciones entre abogado y cliente relacionadas con la investigación.
El juez escribió que el esquema involucró a “intermediarios para entregar el soborno propuesto” y señaló que el gobierno esperaba presentar la evidencia que había reunido a tres personas anónimas, al menos una de las cuales es abogado.
La opinión de Howell proporciona algunos otros detalles sobre el posible esquema de soborno, y nadie parece haber sido acusado como parte de la investigación. Pero, según la opinión, la persona que buscaba el indulto se entregó a la custodia de la Oficina de Prisiones, lo que sugiere que esa persona ya ha sido condenada por un delito.
“La pregunta del millón es: ¿quién es?”, Dijo la ex fiscal federal Jennifer Rodgers. “¿Es alguien que estaría en posición de implicar al presidente Trump en algo?”
Rodgers
Dijo que no creía que ese fuera necesariamente el caso porque el presidente Donald Trump ha demostrado estar ansioso por ayudar a las personas más cercanas a él, o aquellos que representan una posible amenaza, por lo que no sería necesario ningún soborno.
Los orígenes de la investigación parecen estar en una investigación separada que estaba llevando a cabo el Departamento de Justicia antes de desenterrar pruebas de soborno.
Utilizando órdenes de registro emitidas en esa investigación separada, el gobierno incautó más de 50 “dispositivos de medios digitales”, incluidos iPhones, iPads, computadoras portátiles, memorias USB y computadoras y discos duros externos, según la opinión de Howell. Los correos electrónicos registrados en esos dispositivos proporcionaron evidencia del plan de soborno, dijo la juez.
El gobierno le pidió a Howell que permitiera a los investigadores acceder a comunicaciones que podrían estar protegidas del escrutinio por el privilegio abogado-cliente. En la opinión abierta, Howell acordó permitir que el gobierno examine esas comunicaciones, y dictaminó que los documentos en cuestión “no están protegidos por el abogado-cliente ni por ningún otro privilegio”.
Ofrecer indultos por contribuciones de campaña sería un delito, dijo Harry Sandick, ex fiscal federal adjunto para el distrito sur de Nueva York..
Sandick
“Si bien el poder de indulto presidencial es absoluto, la venta de indultos está prohibida por la ley federal de soborno”, dijo Sandick en una entrevista.
“Esta investigación bien puede demorarse en la próxima administración”. añadió el letrado.
Desde las elecciones, abogados y cabilderos de todo el país se han movilizado en nombre de una amplia gama de clientes para obtener indultos en los últimos días de la presidencia de Trump.
El 25 de noviembre, Trump indultó a su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, quien se declaró culpable dos veces de mentirle al F.B.I.
Se esperan muchos más indultos en las próximas semanas.
El ex alcalde de Nueva York y representante legal del actual presidente, Rudy Giuliani, discutió con el primer mandatario americano la semana pasada la posibilidad de recibir un indulto preventivo antes de que Donald J. Trump deje el cargo.
♠
Los fiscales estadounidenses están investigando si varias personas ofrecieron contribuciones políticas a cambio de un indulto presidencial, según un documento judicial. Los nombres de las personas investigadas fueron tachados en el documento.
La opinión parcialmente redactada y revelada el pasado martes por la juez federal de distrito Beryl Howell en Washington establece que el Departamento de Justicia estaba investigando una “conspiración de soborno” en la que un confabulador no identificado “ofrecería una contribución política sustancial a cambio de un indulto presidencial o una suspensión de la sentencia“.
El Departamento de Justicia también estaba investigando si dos individuos no identificados habían actuado como cabilderos de los funcionarios de la Casa Blanca sin cumplir con los requisitos de registro, escribió Howell, la juez principal de la corte.
El proceso judicial, fechado el 28 de agosto del corriente año, fue en respuesta a una solicitud del gobierno de revisar las comunicaciones entre abogado y cliente relacionadas con la investigación.
El juez escribió que el esquema involucró a “intermediarios para entregar el soborno propuesto” y señaló que el gobierno esperaba presentar la evidencia que había reunido a tres personas anónimas, al menos una de las cuales es abogado.
La opinión de Howell proporciona algunos otros detalles sobre el posible esquema de soborno, y nadie parece haber sido acusado como parte de la investigación. Pero, según la opinión, la persona que buscaba el indulto se entregó a la custodia de la Oficina de Prisiones, lo que sugiere que esa persona ya ha sido condenada por un delito.
“La pregunta del millón es: ¿quién es?”, Dijo la ex fiscal federal Jennifer Rodgers. “¿Es alguien que estaría en posición de implicar al presidente Trump en algo?”
Dijo que no creía que ese fuera necesariamente el caso porque el presidente Donald Trump ha demostrado estar ansioso por ayudar a las personas más cercanas a él, o aquellos que representan una posible amenaza, por lo que no sería necesario ningún soborno.
Los orígenes de la investigación parecen estar en una investigación separada que estaba llevando a cabo el Departamento de Justicia antes de desenterrar pruebas de soborno.
Utilizando órdenes de registro emitidas en esa investigación separada, el gobierno incautó más de 50 “dispositivos de medios digitales”, incluidos iPhones, iPads, computadoras portátiles, memorias USB y computadoras y discos duros externos, según la opinión de Howell. Los correos electrónicos registrados en esos dispositivos proporcionaron evidencia del plan de soborno, dijo la juez.
El gobierno le pidió a Howell que permitiera a los investigadores acceder a comunicaciones que podrían estar protegidas del escrutinio por el privilegio abogado-cliente. En la opinión abierta, Howell acordó permitir que el gobierno examine esas comunicaciones, y dictaminó que los documentos en cuestión “no están protegidos por el abogado-cliente ni por ningún otro privilegio”.
Ofrecer indultos por contribuciones de campaña sería un delito, dijo Harry Sandick, ex fiscal federal adjunto para el distrito sur de Nueva York..
“Si bien el poder de indulto presidencial es absoluto, la venta de indultos está prohibida por la ley federal de soborno”, dijo Sandick en una entrevista.
“Esta investigación bien puede demorarse en la próxima administración”. añadió el letrado.
Desde las elecciones, abogados y cabilderos de todo el país se han movilizado en nombre de una amplia gama de clientes para obtener indultos en los últimos días de la presidencia de Trump.
El 25 de noviembre, Trump indultó a su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, quien se declaró culpable dos veces de mentirle al F.B.I.
Se esperan muchos más indultos en las próximas semanas.
El ex alcalde de Nueva York y representante legal del actual presidente, Rudy Giuliani, discutió con el primer mandatario americano la semana pasada la posibilidad de recibir un indulto preventivo antes de que Donald J. Trump deje el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2020