Resulta que justo antes de toda esta debacle social en la que nos hundió el coronavirus hubo una llamativa reunión en el Ministerio de Educación de la Nación entre el ministro NICOLÁS TROTTA y el representante de Open Society Fundation, PEDRO ABRAMOVAY. Por un hecho fortuito la descubrí hace muy poco aunque está publicada en la página oficial del Gobierno Nacional (1) como un desafío a todos los cazadores de conspiraciones que siguen de largo frente a lo obvio. Tal vez por eso, como en el cuento “La carta robada”, casi nadie la vio.
Marzo 05, 2020 – El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta y el director regional de América Latina y el Caribe de la fundación Open Society, Pedro Abramovay
Para los distraídos: OPEN SOCIETY FUNDATION es la multinacional derechohumanista del millonario GEORGE SOROS, nacido al conocimiento público por haber hecho quebrar al Banco de Inglaterra mediante maniobras especulativas. Exóticos antecedentes para un filántropo que ha pretendido borrar esa mácula donando U$S 32.000 millones de dólares a actividades etiquetadas como “defensa de los Derechos Humanos”, Justicia e igualdad. Los argentinos sabemos bien que detrás de las blandas expresiones como “derechos humanos” se cuelan intereses que las contradicen de palmo a palmo.
Digamos más bien que Open Society Fundation “terceriza” su actividad bondadosa por medio de una política de “becas”. No actúa en forma directa realizando dictámenes o actividades o lo hace a muy pequeña escala. Su intervención en el mercado de los Derechos Humanos se produce dando dinero a personas que demuestren tener proyectos que coinciden con la bondad capitalista de Soros.
Es por ello que asombra la reunión entre el representante para América latina de Open Society y el Ministro de Educación. ¿Será tal vez que planee invertir dinero en la educación de los niños argentinos? ¿O en un gobierno que siga sus lineamientos ideológicos? ¿O en los representantes de ese gobierno?
Lo que se conversó poco nos advierte: “Ha sido una reunión muy productiva y desafiante con los representantes de Open Society – afirma TROTTA- porque hemos coincidido en priorizar temas importantes como las políticas universitarias, entendiendo a la universidad como un espacio de defensa y protección de los Derechos Humanos con una mirada nacional, regional y global. Además, teniendo en cuenta que para la Argentina hoy, la igualdad de género es una convicción y una construcción cotidiana, estaremos trabajando junto a otros ministerios y con la fundación en todo lo que hace a igualdad de condiciones y oportunidades, no solo en el conocimiento y la educación sino también en políticas de cuidado y Educación Sexual Integral”
Y aquí aparecen los primeros signos de alerta: “igualdad de género” y “políticas de cuidado y Educación Sexual Integral”.
Igual que con los “Derechos Humanos” sabemos que en estos asuntos se habla en código. Igualdad de género vendría ser esa reedición de la guerra de los sexos que pretende reemplazar la lucha de clases. Con políticas de cuidado y Educación Sexual Integral hablamos de PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACION SEXUAL INTEGRAL Ley 26150 y aborto.
Volvemos a nuestra perplejidad. ¿Qué aporta OPEN SOCIETY al MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL si es un donante de becas para instituciones y particulares que comparten su ideología? No se la conoce particularmente como aliada de gobiernos.
Bien, no surge de la reunión ni de las gacetillas. Open Society no tiene consultores ni científicos a sueldo sólo tiene dinero… mucho dinero.
Y a esta altura llegamos a la conclusión de que a Open Society se le abren muchas puertas, en este caso de nuestro Ministerio de Educación, por el solo hecho de que su fundador es obscenamente rico. Ricos que imponen ideologías sólo por su talento en acumular dinero.
Esto es lo que hacen los “muchachos peronistas” de nuestro gobierno que solían decir que combatían al capital: venden sus cabecitas o lo que es peor, la de los niños y jóvenes que deben formar a un millonario cuyos negros antecedentes son la especulación y la presión política del despilfarro. Propongo que algún diputado o senador, en vez de realizar proyectos de declaración sobre el beneplácito del choripán antes del asado pida informes al Ministro, particularmente sobre los aportes dinerarios de esta Fundación, al gobierno y a los funcionarios.
Hasta aquí sólo algunos de los intereses de Open Society han quedado expuestos, la guerra de los sexos, el aborto y la ideología de género.
El nombre Sociedad Abierta surge del libro “Sociedad Abierta y sus enemigos” de Karl Popper que en síntesis significa la lucha entre dos sociedades: la cerrada, tribal, tiránica, estricta con reglas heredadas, religiosas o mágicas que no se cuestionan por motivos de ignorancia y la otra, la “lindita” que nos quieren imponer, la humanista, elástica, con sentido crítico que busca el beneficio del individuo y su felicidad.
Como yo la veo, entre tanto maquillaje, la Sociedad Abierta es una celulita (se ha definido a la familia como célula de la sociedad) herida en su membrana, abierta, vulnerable, que termina colapsando cuando su contenido escapa al medio infinito.
Una sociedad que no tiene un mínimo de cohesión de valores, intereses, historia y proyecto de futuro es esa celulita abierta, desamparada y sin rumbo a merced de los piratas del mundo. Valores intereses, historia y proyectos propios, no los impuestos por poderes agazapados, mediante la prepotencia del dinero.
♠
LA MANO DE SOROS EN LA ARGENTINA
Resulta que justo antes de toda esta debacle social en la que nos hundió el coronavirus hubo una llamativa reunión en el Ministerio de Educación de la Nación entre el ministro NICOLÁS TROTTA y el representante de Open Society Fundation, PEDRO ABRAMOVAY. Por un hecho fortuito la descubrí hace muy poco aunque está publicada en la página oficial del Gobierno Nacional (1) como un desafío a todos los cazadores de conspiraciones que siguen de largo frente a lo obvio. Tal vez por eso, como en el cuento “La carta robada”, casi nadie la vio.
Para los distraídos: OPEN SOCIETY FUNDATION es la multinacional derechohumanista del millonario GEORGE SOROS, nacido al conocimiento público por haber hecho quebrar al Banco de Inglaterra mediante maniobras especulativas. Exóticos antecedentes para un filántropo que ha pretendido borrar esa mácula donando U$S 32.000 millones de dólares a actividades etiquetadas como “defensa de los Derechos Humanos”, Justicia e igualdad. Los argentinos sabemos bien que detrás de las blandas expresiones como “derechos humanos” se cuelan intereses que las contradicen de palmo a palmo.
Digamos más bien que Open Society Fundation “terceriza” su actividad bondadosa por medio de una política de “becas”. No actúa en forma directa realizando dictámenes o actividades o lo hace a muy pequeña escala. Su intervención en el mercado de los Derechos Humanos se produce dando dinero a personas que demuestren tener proyectos que coinciden con la bondad capitalista de Soros.
Es por ello que asombra la reunión entre el representante para América latina de Open Society y el Ministro de Educación. ¿Será tal vez que planee invertir dinero en la educación de los niños argentinos? ¿O en un gobierno que siga sus lineamientos ideológicos? ¿O en los representantes de ese gobierno?
Lo que se conversó poco nos advierte: “Ha sido una reunión muy productiva y desafiante con los representantes de Open Society – afirma TROTTA- porque hemos coincidido en priorizar temas importantes como las políticas universitarias, entendiendo a la universidad como un espacio de defensa y protección de los Derechos Humanos con una mirada nacional, regional y global. Además, teniendo en cuenta que para la Argentina hoy, la igualdad de género es una convicción y una construcción cotidiana, estaremos trabajando junto a otros ministerios y con la fundación en todo lo que hace a igualdad de condiciones y oportunidades, no solo en el conocimiento y la educación sino también en políticas de cuidado y Educación Sexual Integral”
Igual que con los “Derechos Humanos” sabemos que en estos asuntos se habla en código. Igualdad de género vendría ser esa reedición de la guerra de los sexos que pretende reemplazar la lucha de clases. Con políticas de cuidado y Educación Sexual Integral hablamos de PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACION SEXUAL INTEGRAL Ley 26150 y aborto.
Volvemos a nuestra perplejidad. ¿Qué aporta OPEN SOCIETY al MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL si es un donante de becas para instituciones y particulares que comparten su ideología? No se la conoce particularmente como aliada de gobiernos.
Bien, no surge de la reunión ni de las gacetillas. Open Society no tiene consultores ni científicos a sueldo sólo tiene dinero… mucho dinero.
Y a esta altura llegamos a la conclusión de que a Open Society se le abren muchas puertas, en este caso de nuestro Ministerio de Educación, por el solo hecho de que su fundador es obscenamente rico. Ricos que imponen ideologías sólo por su talento en acumular dinero.
Esto es lo que hacen los “muchachos peronistas” de nuestro gobierno que solían decir que combatían al capital: venden sus cabecitas o lo que es peor, la de los niños y jóvenes que deben formar a un millonario cuyos negros antecedentes son la especulación y la presión política del despilfarro. Propongo que algún diputado o senador, en vez de realizar proyectos de declaración sobre el beneplácito del choripán antes del asado pida informes al Ministro, particularmente sobre los aportes dinerarios de esta Fundación, al gobierno y a los funcionarios.
El nombre Sociedad Abierta surge del libro “Sociedad Abierta y sus enemigos” de Karl Popper que en síntesis significa la lucha entre dos sociedades: la cerrada, tribal, tiránica, estricta con reglas heredadas, religiosas o mágicas que no se cuestionan por motivos de ignorancia y la otra, la “lindita” que nos quieren imponer, la humanista, elástica, con sentido crítico que busca el beneficio del individuo y su felicidad.
Como yo la veo, entre tanto maquillaje, la Sociedad Abierta es una celulita (se ha definido a la familia como célula de la sociedad) herida en su membrana, abierta, vulnerable, que termina colapsando cuando su contenido escapa al medio infinito.
Una sociedad que no tiene un mínimo de cohesión de valores, intereses, historia y proyecto de futuro es esa celulita abierta, desamparada y sin rumbo a merced de los piratas del mundo. Valores intereses, historia y proyectos propios, no los impuestos por poderes agazapados, mediante la prepotencia del dinero.
CONTINUARÁ…
1)https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-ministerio-de-educacion-y-la-fundacion-open-society-acordaron-proyectos-en-conjunto
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2020