♣

A comienzos del siglo XX, Bulgaria era un país muy diferente del que conocemos actualmente. Las investigaciones criminales contaban con recursos limitados, las técnicas forenses estaban todavía en desarrollo y muchos delitos podían permanecer durante años sin una explicación clara.

En ese contexto apareció una figura que terminaría ocupando un lugar particular en la historia criminal búlgara: Sokrat Albert Kirshveng, considerado el primer asesino serial registrado del país.

Su historia comenzó en las primeras décadas del siglo XX y estuvo marcada por asesinatos dentro de su propio círculo familiar. Con el tiempo recibió un apodo que resumía la brutalidad que se le atribuía: “el asesino del hacha”.

Los primeros crímenes

Kirshveng nació aproximadamente en 1882 en la región de Sofía.

Los registros disponibles sobre su juventud son escasos, pero su historial criminal comenzó a adquirir notoriedad después de que asesinara a personas de su entorno.

En 1919, Kirshveng mató a dos de sus esposas. Los asesinatos terminaron llevándolo ante la Justicia y fue condenado a muerte.

Sin embargo, la pena fue conmutada por una condena de prisión de 17 años.

Aquella decisión tendría consecuencias muchos años después.

Kirshveng cumplió su condena y recuperó la libertad. Pero, en lugar de desaparecer de las crónicas policiales, volvió a cometer homicidios.

El regreso al crimen

Después de recuperar la libertad, Kirshveng volvió a formar parte de la sociedad búlgara.

Con el paso de los años, sin embargo, volvió a matar.

En 1937 asesinó a su tía y al marido de ella.

Los crímenes provocaron una nueva investigación policial y permitieron relacionarlos con el historial anterior del sospechoso.

Esta vez las autoridades ya conocían su pasado.

La situación era diferente a la de 1919.

Kirshveng fue detenido y llevado nuevamente ante la Justicia.

El “asesino del hacha”

Uno de los elementos que convirtió su historia en una de las más recordadas de la criminalidad búlgara fue el arma asociada con varios de sus homicidios.

La prensa y las fuentes históricas terminaron identificándolo con el sobrenombre de “The Killer with the Adze”, que puede traducirse como “el asesino con la azuela” o “el asesino del hacha”.

El apodo contribuyó a crear una imagen particularmente siniestra alrededor de su figura.

Pero más allá del sobrenombre, lo importante desde el punto de vista histórico es que sus víctimas incluían personas de su propio entorno familiar.

No se trataba de una serie de asesinatos cometidos contra desconocidos elegidos al azar.

Su historia estuvo vinculada principalmente con relaciones personales y familiares.

Una segunda oportunidad que terminó en tragedia

Uno de los aspectos más llamativos del caso es que Kirshveng ya había sido condenado por homicidio décadas antes.

La conmutación de su primera condena le permitió recuperar la libertad.

Cuando volvió a matar, la Justicia ya tenía antecedentes concretos sobre él.

El caso plantea una pregunta que ha aparecido muchas veces en la historia criminal: ¿qué habría ocurrido si la primera condena hubiera sido ejecutada?

Naturalmente, no existe una respuesta histórica definitiva.

Lo único que sabemos es que Kirshveng sobrevivió a aquella primera sentencia, salió de prisión y posteriormente volvió a cometer homicidios.

La investigación

En la década de 1930, las investigaciones criminales búlgaras no disponían de muchas de las herramientas que actualmente consideramos normales.

No existían bases de datos modernas de ADN, cámaras de vigilancia generalizadas ni sistemas digitales para reconstruir comunicaciones.

La investigación dependía fundamentalmente de declaraciones, pruebas físicas disponibles, antecedentes y trabajo policial tradicional.

En el caso de Kirshveng, su propio pasado tuvo un papel importante.

Las autoridades pudieron relacionar los nuevos asesinatos con el hombre que ya había sido condenado años antes.

Finalmente fue llevado nuevamente ante los tribunales.

La sentencia definitiva

Esta vez no hubo una nueva conmutación.

Kirshveng fue condenado a muerte.

El 14 de abril de 1937, en Sofía, fue ejecutado mediante ahorcamiento.

Tenía aproximadamente 55 años.

Con su muerte terminó una trayectoria criminal que había comenzado casi dos décadas antes.

Pero el caso quedó registrado en la historia criminal búlgara como uno de los primeros ejemplos documentados de asesinato serial en el país.

¿Fue realmente el más famoso?

Decir que una persona es “el asesino serial más famoso” siempre implica cierta subjetividad.

Bulgaria tuvo otros asesinos seriales importantes.

Uno de ellos fue Zhivko Dimitrov, un ex mayor de policía que asesinó a seis personas en la provincia de Dobrich entre 1975 y 1981. Sus crímenes estuvieron relacionados principalmente con el robo de dinero. Fue detenido en 1981, condenado por seis homicidios y ejecutado ese mismo año.

También aparecen en las listas históricas búlgaras Lenko Latkov, Mihail Leshtarski y el dúo formado por Ludwig Tolumov e Ivan Serafimov, entre otros.

Por eso, una descripción más precisa de Kirshveng sería “uno de los asesinos seriales más antiguos y emblemáticos de Bulgaria” y, según varias fuentes, el primero registrado en la historia criminal del país.

El misterio de su personalidad

Uno de los problemas para comprender actualmente a Kirshveng es la escasez de información biográfica fiable.

A diferencia de los asesinos seriales modernos, sobre quienes existen expedientes psicológicos, fotografías, entrevistas, análisis forenses y extensas investigaciones periodísticas, de Kirshveng conocemos relativamente poco.

Esto ha permitido que con el paso del tiempo se mezclen hechos documentados con relatos posteriores y elementos sensacionalistas.

Por esa razón, es importante distinguir entre la historia judicial comprobada y las leyendas que posteriormente pudieron desarrollarse alrededor de su nombre.

Lo que sí está documentado es suficiente para explicar su importancia histórica: asesinó a varias personas a lo largo de diferentes períodos de su vida, recibió una primera condena que fue conmutada, volvió a matar después de recuperar la libertad y finalmente fue ejecutado.

El legado criminal

La historia de Sokrat Kirshveng pertenece a una época en la que la criminología moderna todavía estaba desarrollándose.

Su caso muestra también una característica común de muchos asesinos seriales: la existencia de períodos aparentemente separados entre un crimen y otro.

En su caso, la distancia temporal fue particularmente extraordinaria.

Los primeros homicidios conocidos ocurrieron alrededor de 1919, mientras que los últimos se produjeron casi dos décadas después.

Ese largo intervalo hace que su historia sea especialmente llamativa.

Kirshveng no fue un asesino que actuó durante unas pocas semanas y luego fue capturado. Su trayectoria criminal atravesó diferentes etapas de su vida y sobrevivió a una primera condena.

Finalmente, en 1937, la Justicia puso fin a su historia.

Hoy su nombre es menos conocido internacionalmente que los de asesinos seriales como Andrei Chikatilo, John Wayne Gacy o Ted Bundy. Pero dentro de la historia criminal búlgara ocupa un lugar especial.

Sokrat Kirshveng fue uno de los primeros grandes nombres del asesinato serial en Bulgaria y el protagonista de una historia que comenzó con condenas por homicidio, continuó después de recuperar la libertad y terminó en una ejecución.

Su apodo —“el asesino del hacha”— quedó asociado a una época oscura de la historia criminal del país y convirtió su nombre en una referencia obligada cuando se habla de los primeros asesinos seriales búlgaros.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 10, 2026