Stalin es considerado uno de los asesinos en masa históricos principalmente por sus políticas implementadas en Rusia. El líder consideró la solución última de la resistencia como el terror. El primer enfoque para promover el desarrollo se tragó la explotación del colectivismo entre los pequeños agricultores.
Los kulaks eran campesinos en Rusia lo suficientemente ricos como para poseer una granja y contratar mano de obra. Surgidos después de la emancipación de los siervos en el siglo XIX, los kulaks resistieron la colectivización forzada de Stalin, pero millones fueron arrestados, exiliados o asesinados.
Aunque los trabajadores agrícolas fomentaron una producción óptima, Stalin impuso el socialismo como la solución para elevar la productividad entre los kulak. Sin embargo, el estadista orientó el uso de la violencia entre los campesinos para concertar y amalgamar las tierras de cultivo. El uso de la intimidación y el miedo es un alto costo que condujo a la pérdida de vidas rusas para mejorar el desarrollo económico y la supremacía a escala mundial.
Stalin, como líder político, encabezó el comunismo en Rusia y la transición tuvo un alto costo para las vidas de los rusos. Entre 1933 y 1934, el país experimentó hambruna y al menos cuatro millones de habitantes murieron a causa del hambre. El idealista argumentó que a pesar de la disminución de la productividad, el desarrollo económico era un tema destacado en la vida de los trabajadores y campesinos.
En este caso, Stalin surgió como uno de los mayores asesinos en masa debido a su visión de llevar a la nación a la grandeza a través de la industrialización. Aparte de la hambruna que provocó la muerte de habitantes y trabajadores, el uso del terror como principal elemento motivacional provocó un porcentaje significativo de la pérdida de vidas.
En consecuencia, Stalin condujo la economía rusa al comunismo sobre la base de políticas estrictas que costaron un porcentaje significativo de la vida de los trabajadores y campesinos. El político e idealista se centró en empoderar a la nación para evitar ser colonizada por otros países desarrollados.
Como resultado, Stalin mejoró la industrialización basada en la esencia de impulsar el comunismo y la competencia económica a nivel mundial. Sin embargo, la iniciativa afectó negativamente a los pobladores y principalmente a los campesinos.
Stalin va de gira por la Unión Soviética para constatar el triunfo del comunismo.
Un trabajador agrícola saluda a Josef Stalin, en su granja de patatas.
“Camarada Stalin, tenemos tantas papas, que apiladas unas sobre otras, llegarían hasta Dios” le dice emocionado el granjero a su líder.
“Pero Dios no existe” le dice Stalin.
“Exactamente” dice el granjero “las papas tampoco”
Im Wesentlichen war dies der Zeitpunkt, an dem der Kalte Krieg zumindest eine MK1-Phase begonnen hatte. Durch die Paranoia von Stalin Mitte bis Ende der 20er Jahre real oder anders wahrgenommen. Das Mk2-Stadium oder das allgemein bekanntere Stadium des Kalten Krieges wäre natürlich 1945-1992 durch das Atom- und Weltraumzeitalter
the population of the Russian Empire on the eve of WWI was close to that of China’s during the same time period. Of course, official census figures in both countries were extremely chaotic and the math used is probably loose and fast. Decades of civil war, purges, shifting borders, bad generalship, and mass emigration from both countries means that no true figure can ever be known.
En Rusia se cometieron grandes errores, pero se lograron grandes avances que transformaron al país en una superpotencia… Estos avances cambiaron el mundo…
For a fascinating academic handling of the Five-Year Plan’s goals as they were set in 1928 (before the subsequent changes made to the plan), there is the paper “The Overambitious First Soviet Five-Year Plan” by H. Hunter (1973). In the paper Hunter goes on to show with linear programming that the plan’s goals, even in the original and mildest iteration, were mathematically unachievable. It also demonstrates the dramatic failure of the plan to meet its goals: agricultural output was planned to increase by 50%, but in reality it decreased by almost 20%. Despite the emphasis on industrial growth, and its impressive expansion during the plan, in 1932 when the plan was declared finished in four years the industrial output was still far behind the plan’s targets.
☠️
Stalin es considerado uno de los asesinos en masa históricos principalmente por sus políticas implementadas en Rusia. El líder consideró la solución última de la resistencia como el terror. El primer enfoque para promover el desarrollo se tragó la explotación del colectivismo entre los pequeños agricultores.
Los kulaks eran campesinos en Rusia lo suficientemente ricos como para poseer una granja y contratar mano de obra. Surgidos después de la emancipación de los siervos en el siglo XIX, los kulaks resistieron la colectivización forzada de Stalin, pero millones fueron arrestados, exiliados o asesinados.
Aunque los trabajadores agrícolas fomentaron una producción óptima, Stalin impuso el socialismo como la solución para elevar la productividad entre los kulak. Sin
embargo, el estadista orientó el uso de la violencia entre los campesinos para concertar y amalgamar las tierras de cultivo. El uso de la intimidación y el miedo es un alto costo que condujo a la pérdida de vidas rusas para mejorar el desarrollo económico y la supremacía a escala mundial.
Stalin, como líder político, encabezó el comunismo en Rusia y la transición tuvo un alto costo para las vidas de los rusos. Entre 1933 y 1934, el país experimentó hambruna y al menos cuatro millones de habitantes murieron a causa del hambre. El idealista argumentó que a pesar de la disminución de la productividad, el desarrollo económico era un tema destacado en la vida de los trabajadores y campesinos.
En este caso, Stalin surgió como uno de los mayores asesinos en masa debido a su visión de llevar a la nación a la grandeza a través de la industrialización. Aparte de la hambruna que provocó la muerte de habitantes y trabajadores, el uso del terror como principal elemento motivacional provocó un porcentaje significativo de la pérdida de vidas.
En consecuencia, Stalin condujo la economía rusa al comunismo sobre la base de políticas estrictas que costaron un porcentaje significativo de la vida de los trabajadores y campesinos. El político e idealista se centró en empoderar a la nación para evitar ser colonizada por otros países desarrollados.
Como resultado, Stalin mejoró la industrialización basada en la esencia de impulsar el comunismo y la competencia económica a nivel mundial. Sin embargo, la iniciativa afectó negativamente a los pobladores y principalmente a los campesinos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2023
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
14 thoughts on “Stalin como uno de los mayores asesinos en masa”
Stalin va de gira por la Unión Soviética para constatar el triunfo del comunismo.
Un trabajador agrícola saluda a Josef Stalin, en su granja de patatas.
“Camarada Stalin, tenemos tantas papas, que apiladas unas sobre otras, llegarían hasta Dios” le dice emocionado el granjero a su líder.
“Pero Dios no existe” le dice Stalin.
“Exactamente” dice el granjero “las papas tampoco”
Que raro ¿No era Don Adolfo el mayor asesino?
It’s kind of terrifying to see the extent that Stalin this to improve the soviet union’s industry but caused a lot of death and suffering.
Im Wesentlichen war dies der Zeitpunkt, an dem der Kalte Krieg zumindest eine MK1-Phase begonnen hatte. Durch die Paranoia von Stalin Mitte bis Ende der 20er Jahre real oder anders wahrgenommen. Das Mk2-Stadium oder das allgemein bekanntere Stadium des Kalten Krieges wäre natürlich 1945-1992 durch das Atom- und Weltraumzeitalter
Communism: What’s mine is mine and what’s yours is mine
*¿Qué usaban los comunistas para iluminar sus casas antes de usar velas?
*Electricidad.
What’s the name of the only newspaper in communist Russia? Propaganda.
the population of the Russian Empire on the eve of WWI was close to that of China’s during the same time period. Of course, official census figures in both countries were extremely chaotic and the math used is probably loose and fast. Decades of civil war, purges, shifting borders, bad generalship, and mass emigration from both countries means that no true figure can ever be known.
En Rusia se cometieron grandes errores, pero se lograron grandes avances que transformaron al país en una superpotencia… Estos avances cambiaron el mundo…
¿a costa de cuantas vidas humanas???
Ciudadano: “Camarada Stalin, ¿cómo planea ejecutar este plan y al mismo tiempo alimentar a las masas?”
Stalin:“Fácil, ejecutamos las masas”
wonder if there was any other mean of getting developed and free from western hegemony in a short period of time like that?
For a fascinating academic handling of the Five-Year Plan’s goals as they were set in 1928 (before the subsequent changes made to the plan), there is the paper “The Overambitious First Soviet Five-Year Plan” by H. Hunter (1973). In the paper Hunter goes on to show with linear programming that the plan’s goals, even in the original and mildest iteration, were mathematically unachievable. It also demonstrates the dramatic failure of the plan to meet its goals: agricultural output was planned to increase by 50%, but in reality it decreased by almost 20%. Despite the emphasis on industrial growth, and its impressive expansion during the plan, in 1932 when the plan was declared finished in four years the industrial output was still far behind the plan’s targets.
In soviet russia, you don’t finish 5 year plan, 5 year plan finishes you