Durante algún tiempo hubo preocupación por las capacidades de las fuerzas militares chinas y rusas. Parecía como si Rusia fuera una fuerza tan poderosa como siempre y que mantuvieran su infraestructura al menos algo actualizada.
Este ya no es el caso.
El actual conflicto ucraniano ha mostrado asombrosas debilidades en el ejército ruso y, tras un examen cuidadoso, China comparte muchas de esas debilidades.
Si bien ambas naciones tienen abundante equipo militar, gran parte de él está envejecido.
Y lo más moderno adolece de una calidad notablemente deficiente, así como de personal mal formado y evidentemente desmotivado.
Además, ambos sufren la versión militar del síndrome napoleónico: la falta de líderes de tropas sólidos para motivar a los soldados y mantenerlos equipados sanos y felices. Tienen un núcleo masivo de oficiales, pero su equivalente al grupo de suboficiales estadounidenses, británicos e israelíes es abismal. No tienen suficientes líderes de rango medio que puedan motivar a sus fuerzas y “hacerlo”. Se supone que deben hacer sólo el 110% para los políticos que exigen resultados, y esto nunca funciona tan bien como la teoría. Ni siquiera mencionaremos la epidemia, la corrupción sistémica y los sobornos en sus fuerzas.
Económicamente, ambas naciones no son tan fuertes como pretenden ser.
Rusia sufre una evidente falta de recursos y esto sólo va a empeorar.
China parecía ser una potencia económica que estaba superando rápidamente a Estados Unidos y otras naciones, pero el tiempo ha revelado el castillo de naipes que construyeron sobre la arena de la marea baja. China sufre una deuda enorme… casi tres veces su PIB. En comparación, la de Estados Unidos es de poco más del 110%. La deuda de sus hogares es aproximadamente la misma que la de Estados Unidos, más del 60%… pero mientras la de Estados Unidos está cayendo constantemente desde 2021, la de China está aumentando constantemente. Hay otras cuestiones económicas que requieren demasiado tiempo para discutirse, pero ya se entiende la idea.
Rusia no puede sostener ni siquiera un conflicto de corto plazo, mientras que China no puede sostener un conflicto prolongado. Estados Unidos puede hacerlo, aunque molestaría a muchos votantes.
Estados Unidos sufre de un liderazgo deficiente (especialmente recientemente)
Y lo ha hecho durante décadas. Nuestro ejército es fuerte, pero vulnerable a los políticos a quienes les encanta gastar el dinero de otras personas, y su objetivo favorito para los recortes presupuestarios es la defensa… uno de los pocos propósitos de los impuestos específicamente establecidos en nuestra constitución. Todo podría cambiar, dependiendo del azar y la elección.
¿En cuanto a la influencia? Estados Unidos tiene más aliados a nivel mundial que China y Rusia juntas, y hace más para ayudar a otras naciones que cualquier país. Incluso cuando las naciones critican la política y el liderazgo estadounidenses, siguen elogiando la ayuda que reciben de Estados Unidos. Pero nuevamente, esto podría cambiar rápidamente.
◘
Por Karen Boyd.
Durante algún tiempo hubo preocupación por las capacidades de las fuerzas militares chinas y rusas. Parecía como si Rusia fuera una fuerza tan poderosa como siempre y que mantuvieran su infraestructura al menos algo actualizada.
Este ya no es el caso.
El actual conflicto ucraniano ha mostrado asombrosas debilidades en el ejército ruso y, tras un examen cuidadoso, China comparte muchas de esas debilidades.
Si bien ambas naciones tienen abundante equipo militar, gran parte de él está envejecido.
Y lo más moderno adolece de una calidad notablemente deficiente, así como de personal mal formado y evidentemente desmotivado.
Además, ambos sufren la versión militar del síndrome napoleónico: la falta de líderes de tropas sólidos para motivar a los soldados y mantenerlos equipados sanos y felices. Tienen un núcleo masivo de oficiales, pero su equivalente al grupo de suboficiales estadounidenses, británicos e israelíes es abismal. No tienen suficientes líderes de rango medio que puedan motivar a sus fuerzas y “hacerlo”. Se supone que deben hacer sólo el 110% para los políticos que exigen resultados, y esto nunca funciona tan bien como la teoría. Ni siquiera mencionaremos la epidemia, la corrupción sistémica y los sobornos en sus fuerzas.
Económicamente, ambas naciones no son tan fuertes como pretenden ser.
Rusia sufre una evidente falta de recursos y esto sólo va a empeorar.
China parecía ser una potencia económica que estaba superando rápidamente a Estados Unidos y otras naciones, pero el tiempo ha revelado el castillo de naipes que construyeron sobre la arena de la marea baja. China sufre una deuda enorme… casi tres veces su PIB. En comparación, la de Estados Unidos es de poco más del 110%. La deuda de sus hogares es aproximadamente la misma que la de Estados Unidos, más del 60%… pero mientras la de Estados Unidos está cayendo constantemente desde 2021, la de China está aumentando constantemente. Hay otras cuestiones económicas que requieren demasiado tiempo para discutirse, pero ya se entiende la idea.
Rusia no puede sostener ni siquiera un conflicto de corto plazo, mientras que China no puede sostener un conflicto prolongado. Estados Unidos puede hacerlo, aunque molestaría a muchos votantes.
Estados Unidos sufre de un liderazgo deficiente (especialmente recientemente)
Y lo ha hecho durante décadas. Nuestro ejército es fuerte, pero vulnerable a los políticos a quienes les encanta gastar el dinero de otras personas, y su objetivo favorito para los recortes presupuestarios es la defensa… uno de los pocos propósitos de los impuestos específicamente establecidos en nuestra constitución. Todo podría cambiar, dependiendo del azar y la elección.
¿En cuanto a la influencia? Estados Unidos tiene más aliados a nivel mundial que China y Rusia juntas, y hace más para ayudar a otras naciones que cualquier país. Incluso cuando las naciones critican la política y el liderazgo estadounidenses, siguen elogiando la ayuda que reciben de Estados Unidos. Pero nuevamente, esto podría cambiar rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2024