El Gobierno del presidente de Argentina, Javier Milei, quedó sumido en una grave crisis luego de que no consiguiera los votos que necesitaba para que la ‘ley ómnibus’, uno de sus principales proyectos, fuera aprobada en la Cámara de Diputados.
“Delincuentes”, “bestias”, “traidores” y “casta empobrecedora”, fueron algunos de los insultos con los que reaccionó el mandatario contra los diputados ante el fracaso de la ley con la que aspiraba a transformar por completo el país para imponer políticas libertarias en el plano económico, político y social, pero que se topó con el freno del Poder Legislativo.
También reposteó o dio ‘me gusta’ a posteos que acusaban a los gobernadores de rechazar la ley porque afectaba sus negocios de “narcotráfico y trata” de personas; o que, de plano, definían a un grupo de legisladores como “putitas del peronismo”.
A ello se le sumó la difusión de los nombres de los diputados “aliados” que rechazaron varios artículos de la ley.
“Aquí la lista de los leales y los traidores que usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca… pasen y vean a los enemigos de una mejor Argentina”, escribió en sus redes sociales desde Israel, en donde se encuentra realizando una gira que también lo llevará a Italia y al Vaticano.
“La casta festejó…Hoy los argentinos de bien sufren los efectos negativos de sus desmanes y pasión por vivir de lo ajeno… son muy parecidos a las bestias que festejaron el ‘default'”, dijo Milei al recordar el anuncio de cese de pagos de la deuda externa anunciado en diciembre de 2001 por el expresidente interino Adolfo Rodríguez Saá.
De esta forma, el presidente siguió con una política de confrontación, que fue uno de los principales obstáculos para que la ley avanzara, ya que a lo largo del debate legislativo acusó a los diputados de “corruptos”, “mafiosos” y “extorsionadores”.
A las descalificaciones agregó permanentes amenazas de recorte presupuestal a los gobernadores que no apoyaran su ambicioso proyecto.
El problema es que los epítetos del mandatario iban lanzados en contra de gobernadores y diputados “dialoguistas”, es decir, que estaban dispuestos a votar la ley con una serie de cambios, en particular en materia fiscal. En varias ocasiones, su incontinencia tuitera cargada de insultos y, a veces, obscenidades, afectó las negociaciones.
A pesar de los agravios, y a costa de la humillación pública, los diputados agredidos de manera cotidiana por el presidente votaron a favor de la ley en lo general el viernes, pero el martes, ya en el debate en particular, se opusieron a varios artículos.
En ese momento, la ley que Milei había jurado una y otra vez que no tendría ningún cambio, ya había sufrido modificaciones sustanciales gracias a la presión política en el Congreso y a la social que se reflejó en las audiencias en comisiones y en las manifestaciones en las calles.
Así, el proyecto fue recortado de 664 a 386 artículos, pero la oposición “dialoguista” todavía impulsaba modificaciones, por ejemplo en la delegación de facultades legislativas que pedía Milei o en la lista de empresas sujetas a privatización.
Cuando el oficialismo se dio cuenta de que estaba perdiendo la votación de varios artículos, suspendió la sesión para regresar el proyecto a su discusión en comisiones, lo que implicaba reiniciar de nuevo y por completo todo el proceso parlamentario.
De manera insólita, el líder de la bancada de La Libertad Avanza, Oscar Zago; y el ministro del Interior, Guillermo Francos, reconocieron en entrevistas posteriores que no sabían que, con esta decisión, el proceso volvía a foja cero, ya que pensaban que la aprobación en general lograda la semana pasada era inamovible. No conocían el reglamento.
La prensa y la oposición, en tanto, coincidieron en calificar este desenlace como una “dura derrota” y “fracaso” de un Gobierno que mostró inexperiencia, improvisación e impericia en la negociación legislativa a pesar de que necesitaba los votos de la oposición “dialoguista” porque la bancada oficialista solo cuenta con una magra bancada de 38 legisladores de un total de 257.
Pero, en cuestión de horas, Milei y sus ministros comenzaron a cambiar la narrativa para demostrar que habían logrado “una victoria histórica”.
“¿Y si Javier Milei sabía que iba a pasar esto y era para mostrarle a la gente lo expuestos que quedaron los políticos?”, escribió un usuario de X al especular con la posibilidad de que, en realidad, el Gobierno sabía que la oposición “dialoguista” jamás aprobaría toda la ley.
“Correcto”, respondió el presidente en medio de su gira internacional que no detuvo su ya conocida y frenética actividad tuitera. De esta forma, el Gobierno trató de instalar la versión de que solo quería exhibir a los dirigentes que no están dispuestos a perder sus “privilegios”.
Otro libertario aseguró que Milei le había demostrado “a todos los argentinos de bien”, quiénes son “los corruptos” que impiden el progreso del país. “Se llama principio de revelación”, presumió el presidente como si de verdad hubiera armado esta estrategia.
“No dramaticemos”, pidió el ministro de Economía, Luis Caputo, en un afán de minimizar la derrota, pero al mismo tiempo el que dramatizaba era el propio Milei que insultaba a los diputados y publicaba sus nombres para promover venganzas y linchamientos políticos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, incluso advirtió que si la ley no salía en el Congreso, el presidente podría convocar a un plebiscito, aunque este tipo de consultas no son vinculantes.
Esto significa que, aunque la mayoría de la ciudadanía avalara el proyecto, no sería de cumplimiento obligatorio porque forzosamente debe pasar por un Poder Legislativo que ya le dijo “no” al mandatario.
“Los objetivos los vamos a lograr con o sin ley”, advirtió el vocero en su conferencia de este miércoles, en la que reiteró las críticas a los diputados que, según el Gobierno, “frenaron la Argentina del futuro”.
También justificó la difusión de las listas de los diputados “traidores” con el argumento de que sus nombres, partidos y la manera en que votaron es información pública.
“Me dijeron que en el reino del revés .
un ladrón es vigilante y otro es juez” María Elena Walsh
El Gobierno y la Armada confirmaron lo que intuíamos: ya no es posible que los tripulantes del ARA “San Juan” sean encontrados con vida, aunque se seguirá intentando localizar la nave. A sus familiares y a toda hombres de mar expreso el profundo dolor que me embarga; rezo a Stella Maris por el eterno descanso de sus almas.
¡Ay, Tato Bores, qué falta nos haces! La Argentina sigue dando que hablar al mundo entero, como siempre lo ha hecho; antes, por nuestra reconocida cultura y nuestro potencial económico, ahora y desde hace varias décadas, por lo asombroso de nuestra decadencia, producto de un suicidio colectivo que parece no terminar. Es natural, toda vez que no hemos dejado nada sin trastocar, ensuciar o destruir.
El el mismo H° Senado de la Nación que albergó figuras tales como Aristóbulo del Valle, Carlos Pellegrini, Nicolás Avellaneda y tantos otros ciudadanos ilustres, ratificó su condición de aguantadero de peligrosos y reincidentes delincuentes cuando juraron -“por Dios, por la Patrias“- entre quienes fueron electos en octubre, Cristina Elisabet Fernández, Carlos Saúl Menem y Adolfo Rodríguez Saa. ¡Que trío de joyitas!
La renovada legisladora arrastra ya tres procesamientos firmes por corrupción, y está muy cerca de recibir otro, nada menos que por traición a esa Patria por la que juró. Menem soporta una condena, confirmada en doble instancia, por el contrabando de armas a Ecuador y a Croacia; no está firme porque la Corte Suprema aún tiene a estudio un recurso del ex Presidente y, mientras se pela las pestañas, lo habilitó para reasumir como Senador; para colmo de vergüenza, fue el encargado de izar la bandera nacional en el acto. Y el último, “el Adolfo”, viene de dar vuelta la elección que había perdido en su eterno feudo mediante el sencillo procedimiento de hacerse con un millonario subsidio, otorgado por su hermano el Gobernador de San Luis, con el cual adquirió públicamente electrodomésticos para comprar votos.
En el sur del país, otro catastrófico Juez federal, Gustavo Villanueva, ordenó a las fuerzas de seguridad retirarse de un parque nacional usurpado por los falsos mapuches del RAM, con lo cual éstos pudieron modificar el escenario del último enfrentamiento armado, que costó la vida a un joven compañero de ruta de los invasores. Este episodio no debería sorprendernos porque otro magistrado -Gustavo LLeral- permitió, hace un mes, que los enmascarados okupas palparan de armas a los efectivos federales antes de habilitarles la entrada a otro campo “recuperado”, donde murió ahogado Santiago Maldonado.
Luego, el Obispo de Bariloche, Mons. Juan José Chaparro, convocó a ¡las partes! a un diálogo de paz, equiparando al Estado Nacional con la banda armada, ladrona y asesina, que amedrenta a los pobladores de la zona y quema estaciones de tren y pozos petroleros. Hasta la propia madre del último fallecido, una verdadera mapuche y -como la enorme mayoría- ciudadana pacífica, dijo que habían lavado el cerebro a su hijo y rechazó las ceremonias fúnebres que pretendía organizar el RAM durante cuatro días.
Debemos recordar que, de la marcha convocada para protestar por esta última muerte, quedó una repugnante pintada en la pared del Cabildo, “44 menos”; si algo faltaba para calificar definitivamente a estos mal paridos, su alegría por la desaparición de los marinos resulta suficiente.
Mauricio Macri, finalmente, verbalizó un claro respaldo a la posición de Patricia Bullrich, Ministro de Seguridad, firme en la defensa del accionar de las fuerzas de seguridad federales, que no pueden ser puestas en pie de igualdad con quienes desconocen la soberanía argentina sobre las tierras “sagradas” que, dicen, les pertenecían ancestralmente y que pretenden la escisión de las mismas respecto a la Argentina y a Chile.
Con esa correcta actitud, el Gobierno anotició a la ciudadanía que se dispone a enfrentar, con toda la fuerza del Estado, el peligroso foco subversivo que, con apoyo y financiamiento de las organizaciones guerrilleras latinoamericanas y de los narcotraficantes, se está instalando en el sur. A quienes pretendan minimizarlo por el escaso número de los integrantes del RAM, les sugiero estudien cuántos miembros del ERP actuaron en 1974 en Tucumán, pretendiendo que se reconociera el territorio que ocupaban como un estado beligerante, o sea, en guerra con la Argentina.
Pero todo esto se da en el marco de importantísimas reuniones internacionales que se llevarán a cabo aquí hasta noviembre del año próximo, cuando se den cita los líderes de los países que integran el G-20. Cada vez que ello ocurre en algún lugar del mundo, las agrupaciones anarquistas y antisistema desatan un aquelarre de violencia, que sólo se logra controlar cuando entran en acción los ejércitos y las policías de las naciones anfitrionas. Me pregunto con qué elementos podremos garantizar la seguridad de esos encuentros si, como se ha visto en estos días, permitimos que periodistas bastardos los cubran permanentemente con un manto de sospecha, amén de mantener encarcelados a quienes el Estado les encomendó esa misma tarea hace ya cuarenta años.
El miércoles fueron dictadas las sentencias en la causa ESMA, el proceso más amañado de todos aquellos denominados “de lesa humanidad”. Fueron condenados a cadena perpetua muchos oficiales que, a la sazón, contaban poco más de veinte años y a los cuales sus superiores les ordenaban la detención de los subversivos para luego entregarlos en los diferentes centros de encarcelamiento. Es completamente ridícula la teoría utilizada por los jueces para condenarlos, ya que es impensable que personal que revistaba en los grados inferiores del escalafón militar tuviera algún poder de decisión sobre la represión.
En el tema de los derechos humanos, el Gobierno está en deuda con la sociedad, en la medida en que el propio Presidente se comprometió a terminar con el “curro” montado a su alrededor, sobre todo a través de las aún oscuras y ocultas indemnizaciones multimillonarias pagadas a los terroristas y sus familiares, pero también en relación al nulo reconocimiento a las víctimas civiles del accionar de las organizaciones ilegales y la indispensable revisión de las causas judiciales armadas para concretar la venganza contra los vencedores militares de la guerra de los 70’s.
A la escena tragicómica nacional se sumaron los gremios docentes que, insólitamente, se resisten a que se conviertan en universidades los actuales institutos de formación, algo que logró en Ecuador su admirado “socialista del siglo XXI”, Rafael Correa. Pero la foto de los cabecillas quejosos (Roberto Baradel y Hugo Yatsky), que ya decretaron una huelga en el tramo final del ciclo lectivo, revela la clara intencionalidad política de este contrasentido, toda vez que son acérrimos seguidores de Cristina Kirchner.
Como se ve, María Elena Walsh fue sólo una adelantada cuando escribió “El reino del revés”.
En el decreto 7734-sgg-2016, firmado ayer por el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se estableció tres días de duelo provincial por la muerte del líder de la revolución cubana Fidel Castro, se señaló que el gobierno de la Provincia de San Luis mantiene estrechos vínculos de cooperación con la República de Cuba, por lo cual declaró tres días de duelo provincial.
El objetivo de la medida es “expresar el profundo dolor del Gobierno y la Provincia de San Luis por el fallecimiento del ex Presidente de la República de Cuba, Comandante Fidel Alejandro Castro Ruz”, reza la norma.
El duelo implicará que las banderas nacionales y provinciales permanezcan izadas a media asta en los edificios de las dependencias Públicas Provinciales a partir de ayer y por el término de tres días.
El gobierno de San Luis consideró como parte del buen vínculo entre Cuba y San Luis la recordada carta que el comandante Castro le enviara al entonces presidente argentino Adolfo Rodríguez Saá, el 24 de diciembre de 2001, en la que felicita al mandatario por su postura respecto de la deuda externa de los países latinoamericanos en general y de Argentina en particular.
Adolfo Rodríguez Saá ocupó la presidencia durante siete días, tras la debacle del país en el marco de la caída del presidente Fernando De la Rúa, durante los cuales decretó la suspensión del pago de la deuda externa.
San Luis es una provincia argentina situada en la región de Cuyo. Limita al norte con la provincia de La Rioja, al este con Córdoba, al sur con La Pampa, al oeste con Mendoza y al noroeste con San Juan. Su población de más de 430.000 habitantes estará demostrando su profundo dolor por el fallecimiento del líder cubano durante 72 horas. Tal vez uno o dos puntanos conozcan la historia real del dictador y con eso logren apaciguar su dolor.
Cosa de políticos y es entendible. Parte del protocolo. Rodríguez Saá entre quedar bien con Dios o con el diablo, prefirió quedar mal con la historia.
Milei arremete contra diputados: “Delincuentes”, “bestias”, “traidores”
•
“Delincuentes”, “bestias”, “traidores” y “casta empobrecedora”, fueron algunos de los insultos con los que reaccionó el mandatario contra los diputados ante el fracaso de la ley con la que aspiraba a transformar por completo el país para imponer políticas libertarias en el plano económico, político y social, pero que se topó con el freno del Poder Legislativo.
También reposteó o dio ‘me gusta’ a posteos que acusaban a los gobernadores de rechazar la ley porque afectaba sus negocios de “narcotráfico y trata” de personas; o que, de plano, definían a un grupo de legisladores como “putitas del peronismo”.
A ello se le sumó la difusión de los nombres de los diputados “aliados” que rechazaron varios artículos de la ley.
“La casta festejó…Hoy los argentinos de bien sufren los efectos negativos de sus desmanes y pasión por vivir de lo ajeno… son muy parecidos a las bestias que festejaron el ‘default'”, dijo Milei al recordar el anuncio de cese de pagos de la deuda externa anunciado en diciembre de 2001 por el expresidente interino Adolfo Rodríguez Saá.
De esta forma, el presidente siguió con una política de confrontación, que fue uno de los principales obstáculos para que la ley avanzara, ya que a lo largo del debate legislativo acusó a los diputados de “corruptos”, “mafiosos” y “extorsionadores”.
A las descalificaciones agregó permanentes amenazas de recorte presupuestal a los gobernadores que no apoyaran su ambicioso proyecto.
El problema es que los epítetos del mandatario iban lanzados en contra de gobernadores y diputados “dialoguistas”, es decir, que estaban dispuestos a votar la ley con una serie de cambios, en particular en materia fiscal. En varias ocasiones, su incontinencia tuitera cargada de insultos y, a veces, obscenidades, afectó las negociaciones.
A pesar de los agravios, y a costa de la humillación pública, los diputados agredidos de manera cotidiana por el presidente votaron a favor de la ley en lo general el viernes, pero el martes, ya en el debate en particular, se opusieron a varios artículos.
En ese momento, la ley que Milei había jurado una y otra vez que no tendría ningún cambio, ya había sufrido modificaciones sustanciales gracias a la presión política en el Congreso y a la social que se reflejó en las audiencias en comisiones y en las manifestaciones en las calles.
Así, el proyecto fue recortado de 664 a 386 artículos, pero la oposición “dialoguista” todavía impulsaba modificaciones, por ejemplo en la delegación de facultades legislativas que pedía Milei o en la lista de empresas sujetas a privatización.
Cuando el oficialismo se dio cuenta de que estaba perdiendo la votación de varios artículos, suspendió la sesión para regresar el proyecto a su discusión en comisiones, lo que implicaba reiniciar de nuevo y por completo todo el proceso parlamentario.
De manera insólita, el líder de la bancada de La Libertad Avanza, Oscar Zago; y el ministro del Interior, Guillermo Francos, reconocieron en entrevistas posteriores que no sabían que, con esta decisión, el proceso volvía a foja cero, ya que pensaban que la aprobación en general lograda la semana pasada era inamovible. No conocían el reglamento.
La prensa y la oposición, en tanto, coincidieron en calificar este desenlace como una “dura derrota” y “fracaso” de un Gobierno que mostró inexperiencia, improvisación e impericia en la negociación legislativa a pesar de que necesitaba los votos de la oposición “dialoguista” porque la bancada oficialista solo cuenta con una magra bancada de 38 legisladores de un total de 257.
Pero, en cuestión de horas, Milei y sus ministros comenzaron a cambiar la narrativa para demostrar que habían logrado “una victoria histórica”.
“¿Y si Javier Milei sabía que iba a pasar esto y era para mostrarle a la gente lo expuestos que quedaron los políticos?”, escribió un usuario de X al especular con la posibilidad de que, en realidad, el Gobierno sabía que la oposición “dialoguista” jamás aprobaría toda la ley.
“Correcto”, respondió el presidente en medio de su gira internacional que no detuvo su ya conocida y frenética actividad tuitera. De esta forma, el Gobierno trató de instalar la versión de que solo quería exhibir a los dirigentes que no están dispuestos a perder sus “privilegios”.
Otro libertario aseguró que Milei le había demostrado “a todos los argentinos de bien”, quiénes son “los corruptos” que impiden el progreso del país. “Se llama principio de revelación”, presumió el presidente como si de verdad hubiera armado esta estrategia.
“No dramaticemos”, pidió el ministro de Economía, Luis Caputo, en un afán de minimizar la derrota, pero al mismo tiempo el que dramatizaba era el propio Milei que insultaba a los diputados y publicaba sus nombres para promover venganzas y linchamientos políticos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, incluso advirtió que si la ley no salía en el Congreso, el presidente podría convocar a un plebiscito, aunque este tipo de consultas no son vinculantes.
Esto significa que, aunque la mayoría de la ciudadanía avalara el proyecto, no sería de cumplimiento obligatorio porque forzosamente debe pasar por un Poder Legislativo que ya le dijo “no” al mandatario.
“Los objetivos los vamos a lograr con o sin ley”, advirtió el vocero en su conferencia de este miércoles, en la que reiteró las críticas a los diputados que, según el Gobierno, “frenaron la Argentina del futuro”.
También justificó la difusión de las listas de los diputados “traidores” con el argumento de que sus nombres, partidos y la manera en que votaron es información pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2024
Sainete Nacional
El Gobierno y la Armada confirmaron lo que intuíamos: ya no es posible que los tripulantes del ARA “San Juan” sean encontrados con vida, aunque se seguirá intentando localizar la nave. A sus familiares y a toda hombres de mar expreso el profundo dolor que me embarga; rezo a Stella Maris por el eterno descanso de sus almas.
¡Ay, Tato Bores, qué falta nos haces! La Argentina sigue dando que hablar al mundo entero, como siempre lo ha hecho; antes, por nuestra reconocida cultura y nuestro potencial económico, ahora y desde hace varias décadas, por lo asombroso de nuestra decadencia, producto de un suicidio colectivo que parece no terminar. Es natural, toda vez que no hemos dejado nada sin trastocar, ensuciar o destruir.
El el mismo H° Senado de la Nación que albergó figuras tales como Aristóbulo del Valle, Carlos Pellegrini, Nicolás Avellaneda y tantos otros ciudadanos ilustres, ratificó su condición de aguantadero de peligrosos y reincidentes delincuentes cuando juraron -“por Dios, por la Patrias“- entre quienes fueron electos en octubre, Cristina Elisabet Fernández, Carlos Saúl Menem y Adolfo Rodríguez Saa. ¡Que trío de joyitas!
La renovada legisladora arrastra ya tres procesamientos firmes por corrupción, y está muy cerca de recibir otro, nada menos que por traición a esa Patria por la que juró. Menem soporta una condena, confirmada en doble instancia, por el contrabando de armas a Ecuador y a Croacia; no está firme porque la Corte Suprema aún tiene a estudio un recurso del ex Presidente y, mientras se pela las pestañas, lo habilitó para reasumir como Senador; para colmo de vergüenza, fue el encargado de izar la bandera nacional en el acto. Y el último, “el Adolfo”, viene de dar vuelta la elección que había perdido en su eterno feudo mediante el sencillo procedimiento de hacerse con un millonario subsidio, otorgado por su hermano el Gobernador de San Luis, con el cual adquirió públicamente electrodomésticos para comprar votos.
En el sur del país, otro catastrófico Juez federal, Gustavo Villanueva, ordenó a las fuerzas de seguridad retirarse de un parque nacional usurpado por los falsos mapuches del RAM, con lo cual éstos pudieron modificar el escenario del último enfrentamiento armado, que costó la vida a un joven compañero de ruta de los invasores. Este episodio no debería sorprendernos porque otro magistrado -Gustavo LLeral- permitió, hace un mes, que los enmascarados okupas palparan de armas a los efectivos federales antes de habilitarles la entrada a otro campo “recuperado”, donde murió ahogado Santiago Maldonado.
Luego, el Obispo de Bariloche, Mons. Juan José Chaparro, convocó a ¡las partes! a un diálogo de paz, equiparando al Estado Nacional con la banda armada, ladrona y asesina, que amedrenta a los pobladores de la zona y quema estaciones de tren y pozos petroleros. Hasta la propia madre del último fallecido, una verdadera mapuche y -como la enorme mayoría- ciudadana pacífica, dijo que habían lavado el cerebro a su hijo y rechazó las ceremonias fúnebres que pretendía organizar el RAM durante cuatro días.
Debemos recordar que, de la marcha convocada para protestar por esta última muerte, quedó una repugnante pintada en la pared del Cabildo, “44 menos”; si algo faltaba para calificar definitivamente a estos mal paridos, su alegría por la desaparición de los marinos resulta suficiente.
Mauricio Macri, finalmente, verbalizó un claro respaldo a la posición de Patricia Bullrich, Ministro de Seguridad, firme en la defensa del accionar de las fuerzas de seguridad federales, que no pueden ser puestas en pie de igualdad con quienes desconocen la soberanía argentina sobre las tierras “sagradas” que, dicen, les pertenecían ancestralmente y que pretenden la escisión de las mismas respecto a la Argentina y a Chile.
Con esa correcta actitud, el Gobierno anotició a la ciudadanía que se dispone a enfrentar, con toda la fuerza del Estado, el peligroso foco subversivo que, con apoyo y financiamiento de las organizaciones guerrilleras latinoamericanas y de los narcotraficantes, se está instalando en el sur. A quienes pretendan minimizarlo por el escaso número de los integrantes del RAM, les sugiero estudien cuántos miembros del ERP actuaron en 1974 en Tucumán, pretendiendo que se reconociera el territorio que ocupaban como un estado beligerante, o sea, en guerra con la Argentina.
Pero todo esto se da en el marco de importantísimas reuniones internacionales que se llevarán a cabo aquí hasta noviembre del año próximo, cuando se den cita los líderes de los países que integran el G-20. Cada vez que ello ocurre en algún lugar del mundo, las agrupaciones anarquistas y antisistema desatan un aquelarre de violencia, que sólo se logra controlar cuando entran en acción los ejércitos y las policías de las naciones anfitrionas. Me pregunto con qué elementos podremos garantizar la seguridad de esos encuentros si, como se ha visto en estos días, permitimos que periodistas bastardos los cubran permanentemente con un manto de sospecha, amén de mantener encarcelados a quienes el Estado les encomendó esa misma tarea hace ya cuarenta años.
El miércoles fueron dictadas las sentencias en la causa ESMA, el proceso más amañado de todos aquellos denominados “de lesa humanidad”. Fueron condenados a cadena perpetua muchos oficiales que, a la sazón, contaban poco más de veinte años y a los cuales sus superiores les ordenaban la detención de los subversivos para luego entregarlos en los diferentes centros de encarcelamiento. Es completamente ridícula la teoría utilizada por los jueces para condenarlos, ya que es impensable que personal que revistaba en los grados inferiores del escalafón militar tuviera algún poder de decisión sobre la represión.
En el tema de los derechos humanos, el Gobierno está en deuda con la sociedad, en la medida en que el propio Presidente se comprometió a terminar con el “curro” montado a su alrededor, sobre todo a través de las aún oscuras y ocultas indemnizaciones multimillonarias pagadas a los terroristas y sus familiares, pero también en relación al nulo reconocimiento a las víctimas civiles del accionar de las organizaciones ilegales y la indispensable revisión de las causas judiciales armadas para concretar la venganza contra los vencedores militares de la guerra de los 70’s.
A la escena tragicómica nacional se sumaron los gremios docentes que, insólitamente, se resisten a que se conviertan en universidades los actuales institutos de formación, algo que logró en Ecuador su admirado “socialista del siglo XXI”, Rafael Correa. Pero la foto de los cabecillas quejosos (Roberto Baradel y Hugo Yatsky), que ya decretaron una huelga en el tramo final del ciclo lectivo, revela la clara intencionalidad política de este contrasentido, toda vez que son acérrimos seguidores de Cristina Kirchner.
Como se ve, María Elena Walsh fue sólo una adelantada cuando escribió “El reino del revés”.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2017
“El Alberto” y la historia
En el decreto 7734-sgg-2016, firmado ayer por el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se estableció tres días de duelo provincial por la muerte del líder de la revolución cubana Fidel Castro, se señaló que el gobierno de la Provincia de San Luis mantiene estrechos vínculos de cooperación con la República de Cuba, por lo cual declaró tres días de duelo provincial.
El objetivo de la medida es “expresar el profundo dolor del Gobierno y la Provincia de San Luis por el fallecimiento del ex Presidente de la República de Cuba, Comandante Fidel Alejandro Castro Ruz”, reza la norma.
El duelo implicará que las banderas nacionales y provinciales permanezcan izadas a media asta en los edificios de las dependencias Públicas Provinciales a partir de ayer y por el término de tres días.
El gobierno de San Luis consideró como parte del buen vínculo entre Cuba y San Luis la recordada carta que el comandante Castro le enviara al entonces presidente argentino Adolfo Rodríguez Saá, el 24 de diciembre de 2001, en la que felicita al mandatario por su postura respecto de la deuda externa de los países latinoamericanos en general y de Argentina en particular.
Adolfo Rodríguez Saá ocupó la presidencia durante siete días, tras la debacle del país en el marco de la caída del presidente Fernando De la Rúa, durante los cuales decretó la suspensión del pago de la deuda externa.
San Luis es una provincia argentina situada en la región de Cuyo. Limita al norte con la provincia de La Rioja, al este con Córdoba, al sur con La Pampa, al oeste con Mendoza y al noroeste con San Juan. Su población de más de 430.000 habitantes estará demostrando su profundo dolor por el fallecimiento del líder cubano durante 72 horas. Tal vez uno o dos puntanos conozcan la historia real del dictador y con eso logren apaciguar su dolor.
Cosa de políticos y es entendible. Parte del protocolo. Rodríguez Saá entre quedar bien con Dios o con el diablo, prefirió quedar mal con la historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2016