La banda de los fiscales federales integrada por el Sr Miguel Ángel Palazzani (Bahia Blanca y Neuquén), el Sr Adolfo Villatte (Rosario), el Sr Marcelo García Berro (San Martín), el Sr Alejandro Alagia (Capital Federal), el Sr Félix Crous (Capital Federal -ESMA) y el Sr Facundo Trotta (Córdoba), intimidaron al juez Martín Yadarola de la justicia nacional por haber aceptado un Habeas Corpus en favor de los ex agentes del Estado de los 70’, detenidos y condenados arbitrariamente por la justicia federal. Expresaron en su presentación que: “¡¡¡el juez no tiene competencia para intervenir y que debe remitir las actuaciones a los juzgados o tribunales federales!!!” https://www.pagina12.com.ar/789606-los-represores-podrian-quedarse-sin-su-show-en-los-tribunale
Esos 6 militantes políticos, que por razones sorprendentes ejercen como fiscales federales, bajo el paraguas de protección de la Jefa Sra. María Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crimines contra la Humanidad (PCCH) amenazaron en toda impunidad a un juez de la Justicia Nacional en la supuesta defensa de los derechos humanos, de las garantías procesales y convencionales. En esa perspectiva manifestaron que:
“A simple vista se advierte con claridad que la acción promovida encubre un mero señalamiento genérico de disconformidad con la modalidad de detención impuesta por cada magistratura judicial, sin indicación de circunstancias concretas y particularizadas de agravamiento de las condiciones de privación de la libertad”,
“Se trata de un intento evidente de sustraer de cada juez natural decisiones sobre la forma y condiciones de las medidas cautelares y/o de ejecución de la pena, materia de su exclusiva competencia”,
“No puede soslayarse que accionante y accionado ejercen una voz pública en sintonía a la pretensión de los primeros. A la vez, en el marco de esta acción, las víctimas carecen de capacidad para hacer oír la suya, lo que contradice palmariamente lo previsto en la ley 27.372”
Se observa una violación a los principios deontológicos y convencionales como también una voluntaria mala fe en la demanda formulada por parte de los militantes-fiscales federales, porque el Habeas Corpus al cual ellos hacen referencia está circunscripto exclusivamente a la garantía de los principios formulado en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Es sobre ello que deben focalizar sus críticas y decir si el Estado argentino garantiza o no esa Convención a las personas adultas mayores privadas de libertad. El resto no es análisis jurídico sino repuesta política.
Como es la costumbre de estos militantes judiciales, afirman hechos e intenciones, pero sin jamás demostrar prueba alguna. Son los reyes de las acusaciones utilizando la dialéctica y grandes principios humanistas para culpar sus enemigos ideológicos. Quieren confundir a la sociedad entre un Habeas Corpus y las causas penales en los llamados juicios de lesa humanidad.
Miguel Palazzani (Bahía Blanca, Neuquén)
Adolfo Villatte (Rosario)
Marcelo García Berro (San Martín)
Alejandro Alagia (Capital Federal)
En cuanto a “las víctimas”, en este caso son los adultos mayores privados arbitrariamente de la libertad por la justicia federal. Efectivamente, muchas de ellas, pese a ser convocadas, no tuvieron la posibilidad de ser oídas en la audiencia del jueves 12diciembre pasado.
Recordando que, las funciones de los fiscales están determinadas por la Constitución Nacional, la ley 27148 del Ministerio Publico Fiscal, las Directrices de la ONU, el Código Procesal Penal Federal (CPPF)[2], las Reglas de Brasilia[3], las Reglas de Mallorca[4]…pero ninguna los faculta a presionar, amenazar o censurar, a un juez nacional en cuanto a decisiones judiciales que los fiscales no comparten su legalidad:
“Los fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación, al tomar posesión de sus cargos, deberán prestar juramento de desempeñarlos bien y legalmente y de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y las leyes de la República” (art. 54 de la Ley 27148).
“El Ministerio Público Fiscal de la Nación es el órgano encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. En especial, tiene por misión velar por la efectiva vigencia de la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de derechos humanos en los que la República sea parte y procurar el acceso a la justicia de todos los habitantes” (art. 1 de la Ley 27148).
El Ministerio Público Fiscal de la Nación ejercerá sus funciones de acuerdo con los siguientes principios: c) Respeto por los derechos humanos: desarrollará su actuación de acuerdo con los principios, derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, los tratados y convenciones internacionales, respetando los derechos humanos y garantizando su plena vigencia. d) Objetividad: requerirá la aplicación justa de la ley, procurando el resguardo equilibrado de todos los valores y principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado (art. 9 de la ley 27148)
La resolución 23/6 Consejo de Derechos Humanosde la ONU, “La independencia e imparcialidad del poder judicial, los jurados y asesores y la independencia de los abogados”, A/HRC/RS/23/6, 19 junio 2013, la cual determina:
“…de que la independencia e imparcialidad del poder judicial, la independencia de los profesionales del derecho, la objetividad e imparcialidad de fiscales capaces de desempeñar debidamente su cometido y la integridad del sistema judicial son requisitos para la protección de los derechos humanos y la aplicación del estado de derecho, para asegurar la imparcialidad de los juicios y la no discriminación en la administración de justicia”
“…que los Fiscales, de conformidad con la ley, deben cumplir sus funciones de manera imparcial, consecuente y pronta, respetar y proteger la dignidad humana y defender los derechos humanos, contribuyendo de esa manera a la vigencia de las debidas garantías procesales y al buen funcionamiento del sistema de justicia penal”.
Las Directrices sobre las Funciones de los Fiscales de las Naciones Unidas (16 septiembre 1990): En ellas recuerda a los Fiscales los principios de equidad, probidad, las funciones en el procedimiento penal y otras obligaciones: por ejemplo:
“cumplir sus funciones con imparcialidad. Respetar y proteger la dignidad humana, defender los derechos humanos. Asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal. Es representante del interés público” (dispositivo 12).
Actuar con objetividad (dispositivo 13)
“los fiscales respetaran las presentes directrices “(dispositivo 23)
Es decir que;
Las intervenciones, requerimientos y reivindicaciones públicas enviadas al juez Yadarola, por parte de los seis militantes-fiscales federales y de la Jefa de la PCCH María Ramos, lejos están de ser objetivas e imparciales. Violan obligaciones convencionales, constitucionales y legislativas. La decisión del Juez Yadardola es desde todos los aspectos perfectamente legal.
Los seis representantes del MPF, militantes-fiscales federales, no respetan los principios de la Constitución Nacional y de los Tratados Internacionales (art. 75, inc. 22). Buscan impedir, privar o negar a las personas vulnerables sus derechos previstos en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Se alejan hasta de los pilares del art. 75, inc.23 de la CN.
Los 6 fiscales federales al presentar sus reivindicaciones ante el Juez Yadarola en realidad actuaron como voceros de los que defienden el accionar de los grupos terroristas de los 70, se alejan radicalmente de sus funciones profesionales y violan los derechos humanos de terceros en nombre de esos mismos derechos.
Yo elegí defender la garantía y protección de los Derechos Humanos de todos por igual. Los militantes-fiscales federales Miguel Palazzani, Adolfo Villatte, Marcelo García Berro, Alejandro Alagia, Félix Crous, Facundo Trotta y la jefa de la PCCH María Ángeles Ramos, no.
Prof. Mario Sandoval,
Presidente de Casspa France
[1]-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2– CPPF, artículos 90, 91, 92.
3– Las Reglas de Brasilia sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (2008): “Serán destinatarios del contenido de las presentes Reglas: …b) Los Jueces, Fiscales, Defensores Públicos, Procuradores y demás servidores que laboren en el sistema de Administración de Justicia de conformidad con la legislación interna de cada país”. Regla 24.b.
4– Las Reglas de Mallorca (1990-92): “Cuando los Fiscales estén investidos de facultades discrecionales, se establecerán, en la ley o reglamento publicado, directivas para promover la equidad y coherencia de los criterios que adopten para acusar, ejercer la acción penal o renunciar al enjuiciamiento” (Regla tercera; Principios general del proceso).
En los juicios por los bien o mal llamados de Lesa Humanidad, los Ministerios Públicos Fiscales hacen y dicen cualquier aberración jurídica, sin miedo alguno a ser apercibidos, destituidos y hasta ahora les fue bien.
¿Por qué?
La respuesta es simple, la inexistencia de posibilidades de ser destituidos es así, hoy, porque quienes deben hacerlo en la Procuraduría General de la Nación son sus cómplices. De momento, por supuesto. Todos sabemos que las lealtades son transitorias y cuando la mano cambia, cambia para todos y siempre priva lo individual.
Hay que reconocer que la izquierda revolucionaria supo infiltrar la Justicia Federal al punto de tener células afines en todos los estamentos de la Justicia Federal. Al mejor estilo de las películas de ficción, cuando uno habla con un fiscal federal, no sabe si es humano o humanoide. En otras palabras, si trabaja para el Poder Judicial o para la corporación mafiosa que lo enquisto en ese lugar de trabajo. Son como la mafia italiana, la camorra, discípulos de Al Capone o fieles seguidores de la doctrina teutónica, adoptada por el nazi Heinrich Himler, que buscaba la purificación de la sangre.
Infiltraron el Consejo de la Magistratura, infiltraron la Procuraduría General de la Nación e infiltraron el Ministerio Público de la Defensa, infiltraron la Cámara Federal de Casación Penal, infiltraron todas las Cámaras Federales, infiltraron los Juzgados Federales, infiltraron la Corte Suprema de Justicia, infiltraron todos los estamentos del Poder Judicial Federal, Nacional y provinciales. Se estima que un tercio de quienes trabajan en esos organismos, son de izquierda, ligados a los terroristas de los 70 y pertenecen a Justicia Legítima (así le dicen).
Hace poco tiempo, leímos esta noticia “Los fiscales generales Marcelo Molina y Hernán Schapiro fueron denunciados porque su falta de actuación favoreció la prescripción de por lo menos 1.000 causas en el Tribunal Oral Federal Número 1 de La Plata, muchas de las cuales tenían relación con irregularidades cometidas por magistrados del fuero federal”[1]Así son de mafiosos.
Tienen dos claros objetivos, impunidad para los amigos de la izquierda revolucionaria, sean delincuentes o no y condena para los enemigos, como los son aquellos que defienden la ley y el orden o los uniformados por supuesto, los de ayer, de hoy y de mañana.
Los fiscales usan testigos falsos, pruebas falsas con pericias que demuestran su falsedad, con peritos que declaran sin ser peritos usando sellos que acreditan cargos que no tienen, testigos tan cuestionados que resulta imposible no darse cuenta que son preparados al punto, que en los juicios, ellos mismos, sin darse cuenta, dicen que la fiscalía los contrató para que declaren, que les dijeron que si declaraban les daban unos pesos y por eso están declarando.
En Rosario, hacen juicios itinerantes para que la “sociedad aprenda”, en La Plata trasladan a viejos desencajados a los tribunales platenses desde Campo de Mayo, para que presencien las audiencias, a sabiendas de que les resultará una literal tortura. En Bahía Blanca obligan a los moribundo a asistir en cama a las audiencias de debate hasta el momento de su muerte y en la Comodoro Py, como no podían ser menos, hasta en camilla los llevan. Todavía vibran los pasillos de Tribunales de Retiro todos los días 15 de mayo, evocando la presencia del General Jorge Rafael Videla, moribundo y trastabillando cuando el juez Basílico lo obligó a concurrir a la sala, para decir que nada tenía que decir y a los dos días se murió. ¿Basílico provocó su muerte?
Entre los fanáticos fiscales y jueces militantes, históricamente arbitrarios tenemos muchos, pero hoy destacaremos a Adolfo Villate de Rosario, Miguel Ángel Palazzani de Bahía Blanca y Ana Oberlin alias “pipi” Fiscal de La Plata. Otro día nos ocuparemos de los Ramos Padilla, padre e hijo, Daniel Rafecas, Ricardo Basílico, Alejandro Slokar, Patricio Murray, Molina de la Plata, Sergio Torres, Leandro Picado, Gonzalo Stara alias “Pitufo”, la lista es muy extensa. Son una plaga y como toda plaga hay que considerarlos.
Adolfo Villate, Miguel Angel Palazzani y Ana Oberlin acompañada del multimillonario querellante serial Pablo Llonto.
Pero felizmente, las defensas y los imputados están tomando fuerza, coraje y se nota que denuncian a los fiscales por sus delitos en los juzgados federales de la jurisdicción donde se desarrolla en debate oral, denuncia a los fiscales en la Procuraduría General de la Nación y si son absueltos, los denuncian por calumnias e injurias, en todos los casos agravados por ser funcionarios públicos y no denuncian al Estado, denuncia a las personas.
Los imputados saben que no necesitan ser abogados ni tener matrícula en un colegio de abogados para denunciar fiscales en la Procuraduría General de la Nación. Lo mismo en el Consejo de la Magistratura para denunciar jueces. Con su sola firma les alcanza.
Lo notorio de estos casos, es que a los imputados o damnificados denunciantes, no les interesa el resarcimiento económico, son personas mayores a los que la plata ya no les sirve excepto para comprar remedios, lo que si les importa y mucho, es HACER BARRIDO Y LIMPIEZA, como dice el vocero presidencial Manuel Adorni y si algún resarcimiento hay, que salga del bolsillo de ellos.
Como todos los conocen y saben que generan un rechazo generalizado, nadie les concede una entrevista, excepto Pagina 12, el Ágora o De la calle, pasquines de última, porque de última también son ellos.
Los escritos judiciales terminan con una frase que dice “Será justicia” y esa frase de cierre es una fórmula que sintetiza un pedido: “Tome en cuenta mis argumentos y escuche la voz de mi reclamo; si lo hace, se hará justicia”.
Señora Vicepresidente de la Nación Doctora VICTORIA VILLARRUEL, cuando Ud. en sus discursos dice: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, a mí como PRISIONERO POLITICO, por haber luchado contra el terrorismo, que en la década del 70, asoló el país me resulta una total FALACIA. No siento estar INCLUIDO en lo que Ud. expresa. A sola vista yo y otros muchos a sabiendas suya y del Sr. Presidente, PORQUE LO MENCIONARON REITERADAS VECES EN CAMPAÑA, que estamos MALAMENTE PRIVADOS DE LA LIBERTAD. Pese a ello no veo que hagan nada al respecto.. Por el contrario, vergonzosas manifestaciones públicas del Ministro de “Justicia” de la Nación, MARIANO CÜNEO LIBARONA afirman que nuestros juicios, continuaran por su camino “normal”, dentro de un poder judicial independiente, lo QUE ES UNA TOTAL MENTIRA. No pocos jueces y fiscales ESTAN TOTALMENTE IDIOLOGIZADOS inclusive con infiltración de MILITANTES Y EX TERRORISTAS. A modo de ejemplo podemos nombrar al Dr. RICARDO LORENZETTI miembro de la Corte Suprema, o al Dr. ADOLFO VILLATE, fiscal de Rosario, provincia de Santa Fe, entre otros muchos a lo largo y ancho del país.
Mariano Cúneo Libarona, Ministro de Justicia
Dr. Adolfo Villate, fiscal federal.
Ricardo Lorenzetti, miembro de la Corte Suprema
Asimismo, se siguen abriendo causas mal llamadas de Lesa y continúan las ilegales detenciones de uniformados. La muerte encubierta, y no tanto, a militares y policías sigue vigente como siempre, con el valor agregado que EL ESTADO NACIONAL Y PROVINCIAL CONTINUAN SIENDO QUERELLANTES.
¿Y QUE PASO CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO?
Solo veo que se habla en los actos públicos, para el ego y los aplausos, pero NADA HA CAMBIADO con respecto al gobierno anterior (kirchnerismo puro). Estos eran y son el ENEMIGO mientras que, de Ustedes, se dice, e inclusive se autoproclaman como ideológicamente compatibles con nosotros. Por lo que veo tal cosa no es así. Que la suerte los acompañe y… QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE
Si usted quiere ver un juicio penal en donde impere el suspenso, la honestidad, seriedad y por sobre todo la justicia… entre a Netflix y elija películas como: “¿Vencedores o vencidos? El juicio de Núremberg”, “Algunos hombres buenos”, “Doce hombres sin piedad” y varios títulos más, que tratan objetivamente los conflictos judiciales. Por el contrario, si lo que busca es ver una fellinezca y grosera sátira, mortal por las severas penas que se aplican, pero sátira al fin, entonces recorra al azar los videos de alguno de los juicios que se llevan a cabo en Argentina por los bien, o mal llamdos delitos de lesa humanidad. Allí seguramente se sorprenderá, viendo a los togados conversando por celular, chateando, o ausentándose mientras a través del Zoom testigos e imputados a quienes no escuchan, exponen sobre muertes, y torturas. A modo de ejemplo, y como prueba irrefutable de lo que afirmo, mostramos un video con un corto resumen de lo acontecido el día 7 de agosto próximo pasado, mientras exponía sus alegatos el respetable abogado defensor GONZALO MIÑO, en el juicio Guerrieri IV que llevó a cabo el Tribunal Oral Federal 1 de Rosario. El mismo con las piezas acusatorias del Fiscal General ADOLFO VILLATE (en julio de 2015 me comió 2 paquetes de galletitas y huyo) comenzó a principios de agosto del año 2022, y en él los magistrados juzgaron a 16 efectivos de fuerzas militares y policiales, a quienes, como si fueran caramelos, ayer les aplicaron prisión perpetua a todos. En esta oportunidad la nota de color la dio la jueza MARÍA NOEL COSTA, que más allá de sus ausencias similares a las de su par JAIME DIAZ GAVIER (también lo mostramos) en un momento dado comenzó con raros y repetidos movimientos de su cuerpo. Estos realmente me dejaron desconcertado ya que me invadió la duda si esta “administradora de justicia” aprovecha las audiencias para hacer gimnasia, con una rara bicicleta fija, o simplemente practica sexo tántrico del mejor. No se escandalice, en este exótico país sudamericano llamado Argentina todo es posible. ¿Acaso en septiembre de 2020, no hemos tenido en plena sesión del Congreso por Zoom a uno de nuestros representantes, el diputado de la nación JUAN EMILIO AMERI con una señora sentada sobre sus piernas a la que le tocaba y besaba los senos? Con estos comportamientos tan extremos de los miembros del poder judicial federal, ¿no es lógico inferir que jueces, fiscales y “querellantas” han acordado nuestras condenas al momento de la detención? ¿SERÁ JUSTICIA?
SEXO TÁNTRICO*: El sexo tántrico es una forma lenta y meditativa de practicar sexo en donde el propósito no es el orgasmo, sino disfrutar largamente la actividad sexual y las sensaciones del cuerpo. Se enfoca en mover la energía sexual a través del cuerpo para sanar, e iluminar. Sus seguidores, creen que las técnicas tántricas pueden ayudar a resolver las complicaciones sexuales como eyaculación prematura, disfunción eréctil o anorgasmia.
En virtud de las denuncias públicas efectuadas por organismos de derechos humanos de la ciudad de Rosario, en virtud de haber recibido amenazas vía WhatsApp, https://www.rosario3.com/noticias/Preparense-para-ser-raptados-denuncian-amenazas-a-dirigentes-sociales-20180328-0014.html, hemos presentado el día 4/4/18 la pertinente denuncia ante la Justicia Federal, a fin de que se investiguen exhaustivamente las mismas. La presentación recayó en el Juzgado Federal Nº 4 de Rosario, a cargo del Dr. Carlos Vera Barros.
Le hemos hecho saber tanto al Juez interviniente como al Fiscal Federal de los Derechos Humanos Dr. Adolfo Villate (también amenazado) que llegaremos hasta las últimas consecuencias en esta investigación, caiga quien caiga……
Denuncian los organismos de los derechos humanos que resultan victimas más de 200 personas, entre ellas: dirigentes sociales, dirigentes de derechos humanos, diputados nacionales, un fiscal federal, abogados querellantes, sindicalistas y hasta el Dr. Ganon (abogado de Kremer en la causa Larrabure), recibiendo amenazas vía incorporación de sus celulares a grupos de WhatsApp.
En las últimas horas hemos tomado conocimiento que la denuncia de los organismos de los derechos humanos fue radicada ante la justicia ordinaria de la provincia de Santa Fe (cuyos fiscales fueron designados discrecionalmente por el gobierno socialista), a pesar de que siendo víctimas funcionarios nacionales debería intervenir la Justicia Federal, por lo que también haremos saber a estos fiscales que hay una denuncia nuestra radicada en la Justicia Federal.
Sus hipótesis apuntan a grupos trolls del gobierno nacional…….
Nosotros tenemos nuestras propias hipótesis.
Insisto: llegaremos hasta las últimas consecuencias en esta investigación, caiga quien caiga…..
Calificada de inexplicable por el fiscal militante Adolfo Villate, este solicitó que se rechace la prisión domiciliaria de Luis Abelardo Patti, cuyo estado de salud es más que comprometedor.
[ezcol_1half]
Fiscal pide que se rechace la “inexplicable” concesión de la prisión domiciliaria a Luis Patti
Adolfo Villatte, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos de Rosario cometidos durante el terrorismo de Estado, solicitó que se rechace el pedido de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal de San Martín concedió al ex subcomisario Luis Abelardo Patti, quien cumple dos condenas a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad. En su dictamen, el representante del Ministerio Público Fiscal descartó, basándose en sucesivos informes médicos coincidentes, que su alojamiento en el Hospital Penitenciario Central -del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza-, “restrinja derechos fundamentales no afectados por la pena o constituya un trato cruel o degradante o inhumano”.
Villate también recordó que Patti se negó tanto a operarse de las cervicales como a recibir otro tipo de tratamiento dentro del nosocomio carcelario, prefiriendo permanecer en silla de ruedas, como si quisiera motivar conmiseración.
El fiscal hizo la presentación ante el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, que supervisa la ejecución de la pena a prisión perpetua impuesta en mayo del año pasado por el secuestro, torturas y asesinato de los militantes peronistas Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso.
Villate consideró “inexplicable” la resolución del Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, que le concedió la detención domiciliaria el 2 de junio pasado, medida que aún no se efectivizó, e interpuso un recurso de casación contra ella al considerar que diucho tribunal “desoyó los dictámenes de los peritos”.
El fiscal recordó que el arresto domiciliario “siempre reviste el carácter de provisorio, debiendo fundarse en los informes pertinentes en los supuestos en los cuales el beneficio se concede en razón de que ‘la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario'”.
En el caso del ex diputado electo (Patti no logró asumir a causa del rechazo del cuerpo) y ex intendente de Escobar, señaló que el informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) de diciembre de 2016, actualizado meses después, dio cuenta de que “no reúne condiciones en su estado de salud físico que permita calificar como inconveniente su permanencia en el HPC [Hospital Penitenciario Central]”.
Por su parte, continuó Villate, el director de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF) concluyó que “puede permanecer alojado” allí “desde el punto de vista estrictamente médico” y en un informe posterior del 6 de junio, el CMF certificó que Patti se encontraba “sin cambios clínicos con respecto a anteriores evaluaciones”.
El dictamen de Villate recuerda que Patti rechazó someterse a una intervención quirúrgica en la zona cervical y también que se negó a realizar terapia de rehabilitación en el establecimiento, prefiriendo permanecer en silla de ruedas.
EL “SIMPÁTICO” FISCALIS ADOLFO VILLATTE Y LUIS PATTI
Adolfo Villatte, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos de Rosario, provincia de Santa Fe, es un fanático militante del “Movimiento Evita” un movimiento ultrakirchnerista, social, piquetero y sindical que se define de ideología peronista, nacional, popular y revolucionaria.
Así en las últimas horas en un accionar verdaderamente “revolucionario”, solicitó que se rechace el pedido de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal de San Martín provincia de Buenos Aires, concedió al ex subcomisario Luis Abelardo Patti. Este “illuminati” jurisconsulto sin rubor alguno calificó a la medida tomada por la justicia federal de otra provincia, de “inexplicable”. Me retrotraje a una nota del 29/05/2016 http://www.ar.dev3.greymatter.one/patti-ayer-y-hoy en uno de cuyos párrafos expresara:
“LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, al patio, la sombra cubría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable.
Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza.
IMAGEN DEL MAL ESTADO DE LAS VERTEBRAS CERVICALES DE LUIS A. PATTI
Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno”.
Pasaron 13 meses desde este escrito y nada cambió. Mientras los funcionarios gubernamentales se hacen los ciegos, sordos y mudos, los cobardes siguen golpeando al caído.
“Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota;
LA BANDA DE LOS FISCALES FEDERALES QUE APRIETA A LA JUSTICIA NACIONAL
♦
La banda de los fiscales federales integrada por el Sr Miguel Ángel Palazzani (Bahia Blanca y Neuquén), el Sr Adolfo Villatte (Rosario), el Sr Marcelo García Berro (San Martín), el Sr Alejandro Alagia (Capital Federal), el Sr Félix Crous (Capital Federal -ESMA) y el Sr Facundo Trotta (Córdoba), intimidaron al juez Martín Yadarola de la justicia nacional por haber aceptado un Habeas Corpus en favor de los ex agentes del Estado de los 70’, detenidos y condenados arbitrariamente por la justicia federal. Expresaron en su presentación que: “¡¡¡el juez no tiene competencia para intervenir y que debe remitir las actuaciones a los juzgados o tribunales federales!!!” https://www.pagina12.com.ar/789606-los-represores-podrian-quedarse-sin-su-show-en-los-tribunale
https://cdn-centraldenoticias.com.ar/2024/12/11/los-represores-podrian-quedarse-sin-su-show-en-los-tribunales-seis-fiscales-advierten-que-hay-una-maniobra-pro-impunidad-en-marcha/
Esos 6 militantes políticos, que por razones sorprendentes ejercen como fiscales federales, bajo el paraguas de protección de la Jefa Sra. María Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crimines contra la Humanidad (PCCH) amenazaron en toda impunidad a un juez de la Justicia Nacional en la supuesta defensa de los derechos humanos, de las garantías procesales y convencionales. En esa perspectiva manifestaron que:
Se observa una violación a los principios deontológicos y convencionales como también una voluntaria mala fe en la demanda formulada por parte de los militantes-fiscales federales, porque el Habeas Corpus al cual ellos hacen referencia está circunscripto exclusivamente a la garantía de los principios formulado en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Es sobre ello que deben focalizar sus críticas y decir si el Estado argentino garantiza o no esa Convención a las personas adultas mayores privadas de libertad. El resto no es análisis jurídico sino repuesta política.
Como es la costumbre de estos militantes judiciales, afirman hechos e intenciones, pero sin jamás demostrar prueba alguna. Son los reyes de las acusaciones utilizando la dialéctica y grandes principios humanistas para culpar sus enemigos ideológicos. Quieren confundir a la sociedad entre un Habeas Corpus y las causas penales en los llamados juicios de lesa humanidad.
En cuanto a “las víctimas”, en este caso son los adultos mayores privados arbitrariamente de la libertad por la justicia federal. Efectivamente, muchas de ellas, pese a ser convocadas, no tuvieron la posibilidad de ser oídas en la audiencia del jueves 12diciembre pasado.
Recordando que, las funciones de los fiscales están determinadas por la Constitución Nacional, la ley 27148 del Ministerio Publico Fiscal, las Directrices de la ONU, el Código Procesal Penal Federal (CPPF)[2], las Reglas de Brasilia[3], las Reglas de Mallorca[4]…pero ninguna los faculta a presionar, amenazar o censurar, a un juez nacional en cuanto a decisiones judiciales que los fiscales no comparten su legalidad:
Es decir que;
Las intervenciones, requerimientos y reivindicaciones públicas enviadas al juez Yadarola, por parte de los seis militantes-fiscales federales y de la Jefa de la PCCH María Ramos, lejos están de ser objetivas e imparciales. Violan obligaciones convencionales, constitucionales y legislativas. La decisión del Juez Yadardola es desde todos los aspectos perfectamente legal.
Los seis representantes del MPF, militantes-fiscales federales, no respetan los principios de la Constitución Nacional y de los Tratados Internacionales (art. 75, inc. 22). Buscan impedir, privar o negar a las personas vulnerables sus derechos previstos en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Se alejan hasta de los pilares del art. 75, inc.23 de la CN.
Los 6 fiscales federales al presentar sus reivindicaciones ante el Juez Yadarola en realidad actuaron como voceros de los que defienden el accionar de los grupos terroristas de los 70, se alejan radicalmente de sus funciones profesionales y violan los derechos humanos de terceros en nombre de esos mismos derechos.
Yo elegí defender la garantía y protección de los Derechos Humanos de todos por igual. Los militantes-fiscales federales Miguel Palazzani, Adolfo Villatte, Marcelo García Berro, Alejandro Alagia, Félix Crous, Facundo Trotta y la jefa de la PCCH María Ángeles Ramos, no.
Prof. Mario Sandoval,
Presidente de Casspa France
[1]-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2– CPPF, artículos 90, 91, 92.
3– Las Reglas de Brasilia sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (2008): “Serán destinatarios del contenido de las presentes Reglas: …b) Los Jueces, Fiscales, Defensores Públicos, Procuradores y demás servidores que laboren en el sistema de Administración de Justicia de conformidad con la legislación interna de cada país”. Regla 24.b.
4– Las Reglas de Mallorca (1990-92): “Cuando los Fiscales estén investidos de facultades discrecionales, se establecerán, en la ley o reglamento publicado, directivas para promover la equidad y coherencia de los criterios que adopten para acusar, ejercer la acción penal o renunciar al enjuiciamiento” (Regla tercera; Principios general del proceso).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2024
DESENMASCARANDO AL ENEMIGO 3
○
En los juicios por los bien o mal llamados de Lesa Humanidad, los Ministerios Públicos Fiscales hacen y dicen cualquier aberración jurídica, sin miedo alguno a ser apercibidos, destituidos y hasta ahora les fue bien.
¿Por qué?
La respuesta es simple, la inexistencia de posibilidades de ser destituidos es así, hoy, porque quienes deben hacerlo en la Procuraduría General de la Nación son sus cómplices. De momento, por supuesto. Todos sabemos que las lealtades son transitorias y cuando la mano cambia, cambia para todos y siempre priva lo individual.
Hay que reconocer que la izquierda revolucionaria supo infiltrar la Justicia Federal al punto de tener células afines en todos los estamentos de la Justicia Federal. Al mejor estilo de las películas de ficción, cuando uno habla con un fiscal federal, no sabe si es humano o humanoide. En otras palabras, si trabaja para el Poder Judicial o para la corporación mafiosa que lo enquisto en ese lugar de trabajo. Son como la mafia italiana, la camorra, discípulos de Al Capone o fieles seguidores de la doctrina teutónica, adoptada por el nazi Heinrich Himler, que buscaba la purificación de la sangre.
Infiltraron el Consejo de la Magistratura, infiltraron la Procuraduría General de la Nación e infiltraron el Ministerio Público de la Defensa, infiltraron la Cámara Federal de Casación Penal, infiltraron todas las Cámaras Federales, infiltraron los Juzgados Federales, infiltraron la Corte Suprema de Justicia, infiltraron todos los estamentos del Poder Judicial Federal, Nacional y provinciales. Se estima que un tercio de quienes trabajan en esos organismos, son de izquierda, ligados a los terroristas de los 70 y pertenecen a Justicia Legítima (así le dicen).
Hace poco tiempo, leímos esta noticia “Los fiscales generales Marcelo Molina y Hernán Schapiro fueron denunciados porque su falta de actuación favoreció la prescripción de por lo menos 1.000 causas en el Tribunal Oral Federal Número 1 de La Plata, muchas de las cuales tenían relación con irregularidades cometidas por magistrados del fuero federal” [1]Así son de mafiosos.
Tienen dos claros objetivos, impunidad para los amigos de la izquierda revolucionaria, sean delincuentes o no y condena para los enemigos, como los son aquellos que defienden la ley y el orden o los uniformados por supuesto, los de ayer, de hoy y de mañana.
Los fiscales usan testigos falsos, pruebas falsas con pericias que demuestran su falsedad, con peritos que declaran sin ser peritos usando sellos que acreditan cargos que no tienen, testigos tan cuestionados que resulta imposible no darse cuenta que son preparados al punto, que en los juicios, ellos mismos, sin darse cuenta, dicen que la fiscalía los contrató para que declaren, que les dijeron que si declaraban les daban unos pesos y por eso están declarando.
Entre los fanáticos fiscales y jueces militantes, históricamente arbitrarios tenemos muchos, pero hoy destacaremos a Adolfo Villate de Rosario, Miguel Ángel Palazzani de Bahía Blanca y Ana Oberlin alias “pipi” Fiscal de La Plata. Otro día nos ocuparemos de los Ramos Padilla, padre e hijo, Daniel Rafecas, Ricardo Basílico, Alejandro Slokar, Patricio Murray, Molina de la Plata, Sergio Torres, Leandro Picado, Gonzalo Stara alias “Pitufo”, la lista es muy extensa. Son una plaga y como toda plaga hay que considerarlos.
Pero felizmente, las defensas y los imputados están tomando fuerza, coraje y se nota que denuncian a los fiscales por sus delitos en los juzgados federales de la jurisdicción donde se desarrolla en debate oral, denuncia a los fiscales en la Procuraduría General de la Nación y si son absueltos, los denuncian por calumnias e injurias, en todos los casos agravados por ser funcionarios públicos y no denuncian al Estado, denuncia a las personas.
Los imputados saben que no necesitan ser abogados ni tener matrícula en un colegio de abogados para denunciar fiscales en la Procuraduría General de la Nación. Lo mismo en el Consejo de la Magistratura para denunciar jueces. Con su sola firma les alcanza.
Lo notorio de estos casos, es que a los imputados o damnificados denunciantes, no les interesa el resarcimiento económico, son personas mayores a los que la plata ya no les sirve excepto para comprar remedios, lo que si les importa y mucho, es HACER BARRIDO Y LIMPIEZA, como dice el vocero presidencial Manuel Adorni y si algún resarcimiento hay, que salga del bolsillo de ellos.
Como todos los conocen y saben que generan un rechazo generalizado, nadie les concede una entrevista, excepto Pagina 12, el Ágora o De la calle, pasquines de última, porque de última también son ellos.
Los escritos judiciales terminan con una frase que dice “Será justicia” y esa frase de cierre es una fórmula que sintetiza un pedido: “Tome en cuenta mis argumentos y escuche la voz de mi reclamo; si lo hace, se hará justicia”.
Algún día, ¿será justicia en Argentina?
[1] Nova La Plata. https://www.novalaplata.com/nota.asp?t=Denuncian-a-dos-fiscales-platenses-por-dejar-prescribir-mas-de-mil-causas&id=47439&id_tiponota=24
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2024
SRA. VICEPRESIDENTE, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE
♦
Señora Vicepresidente de la Nación Doctora VICTORIA VILLARRUEL, cuando Ud. en sus discursos dice: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, a mí como PRISIONERO POLITICO, por haber luchado contra el terrorismo, que en la década del 70, asoló el país me resulta una total FALACIA. No siento estar INCLUIDO en lo que Ud. expresa. A sola vista yo y otros muchos a sabiendas suya y del Sr. Presidente, PORQUE LO MENCIONARON REITERADAS VECES EN CAMPAÑA, que estamos MALAMENTE PRIVADOS DE LA LIBERTAD. Pese a ello no veo que hagan nada al respecto.. Por el contrario, vergonzosas manifestaciones públicas del Ministro de “Justicia” de la Nación, MARIANO CÜNEO LIBARONA afirman que nuestros juicios, continuaran por su camino “normal”, dentro de un poder judicial independiente, lo QUE ES UNA TOTAL MENTIRA. No pocos jueces y fiscales ESTAN TOTALMENTE IDIOLOGIZADOS inclusive con infiltración de MILITANTES Y EX TERRORISTAS. A modo de ejemplo podemos nombrar al Dr. RICARDO LORENZETTI miembro de la Corte Suprema, o al Dr. ADOLFO VILLATE, fiscal de Rosario, provincia de Santa Fe, entre otros muchos a lo largo y ancho del país.
Asimismo, se siguen abriendo causas mal llamadas de Lesa y continúan las ilegales detenciones de uniformados. La muerte encubierta, y no tanto, a militares y policías sigue vigente como siempre, con el valor agregado que EL ESTADO NACIONAL Y PROVINCIAL CONTINUAN SIENDO QUERELLANTES.
¿Y QUE PASO CON LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO?
Solo veo que se habla en los actos públicos, para el ego y los aplausos, pero NADA HA CAMBIADO con respecto al gobierno anterior (kirchnerismo puro). Estos eran y son el ENEMIGO mientras que, de Ustedes, se dice, e inclusive se autoproclaman como ideológicamente compatibles con nosotros. Por lo que veo tal cosa no es así. Que la suerte los acompañe y… QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024
JUICIO “GUERRIERI IV” – GIMNASIA, SEXO TÁNTRICO* Y TODOS CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA (Con increíble video de 9 minutos)
♣
SEXO TÁNTRICO*: El sexo tántrico es una forma lenta y meditativa de practicar sexo en donde el propósito no es el orgasmo, sino disfrutar largamente la actividad sexual y las sensaciones del cuerpo. Se enfoca en mover la energía sexual a través del cuerpo para sanar, e iluminar. Sus seguidores, creen que las técnicas tántricas pueden ayudar a resolver las complicaciones sexuales como eyaculación prematura, disfunción eréctil o anorgasmia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2023
CAIGA QUIEN CAIGA. El Doctor Miño, por la verdadera justicia
Por Gonzalo P. Miño.
En virtud de las denuncias públicas efectuadas por organismos de derechos humanos de la ciudad de Rosario, en virtud de haber recibido amenazas vía WhatsApp, https://www.rosario3.com/noticias/Preparense-para-ser-raptados-denuncian-amenazas-a-dirigentes-sociales-20180328-0014.html, hemos presentado el día 4/4/18 la pertinente denuncia ante la Justicia Federal, a fin de que se investiguen exhaustivamente las mismas. La presentación recayó en el Juzgado Federal Nº 4 de Rosario, a cargo del Dr. Carlos Vera Barros.
Le hemos hecho saber tanto al Juez interviniente como al Fiscal Federal de los Derechos Humanos Dr. Adolfo Villate (también amenazado) que llegaremos hasta las últimas consecuencias en esta investigación, caiga quien caiga……
Denuncian los organismos de los derechos humanos que resultan victimas más de 200 personas, entre ellas: dirigentes sociales, dirigentes de derechos humanos, diputados nacionales, un fiscal federal, abogados querellantes, sindicalistas y hasta el Dr. Ganon (abogado de Kremer en la causa Larrabure), recibiendo amenazas vía incorporación de sus celulares a grupos de WhatsApp.
En las últimas horas hemos tomado conocimiento que la denuncia de los organismos de los derechos humanos fue radicada ante la justicia ordinaria de la provincia de Santa Fe (cuyos fiscales fueron designados discrecionalmente por el gobierno socialista), a pesar de que siendo víctimas funcionarios nacionales debería intervenir la Justicia Federal, por lo que también haremos saber a estos fiscales que hay una denuncia nuestra radicada en la Justicia Federal.
Sus hipótesis apuntan a grupos trolls del gobierno nacional…….
Nosotros tenemos nuestras propias hipótesis.
Insisto: llegaremos hasta las últimas consecuencias en esta investigación, caiga quien caiga…..
Dr. Gonzalo Pablo Miño
Abogado defensor
Mat. CSJN Tº91 Fº670
Download [3.41 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2018
EL FISCAL MILITANTE DE LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”
Calificada de inexplicable por el fiscal militante Adolfo Villate, este solicitó que se rechace la prisión domiciliaria de Luis Abelardo Patti, cuyo estado de salud es más que comprometedor.
[ezcol_1half]Fiscal pide que se rechace la “inexplicable” concesión de la prisión domiciliaria a Luis Patti
Villate también recordó que Patti se negó tanto a operarse de las cervicales como a recibir otro tipo de tratamiento dentro del nosocomio carcelario, prefiriendo permanecer en silla de ruedas, como si quisiera motivar conmiseración.
El fiscal hizo la presentación ante el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, que supervisa la ejecución de la pena a prisión perpetua impuesta en mayo del año pasado por el secuestro, torturas y asesinato de los militantes peronistas Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso.
Villate consideró “inexplicable” la resolución del Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, que le concedió la detención domiciliaria el 2 de junio pasado, medida que aún no se efectivizó, e interpuso un recurso de casación contra ella al considerar que diucho tribunal “desoyó los dictámenes de los peritos”.
El fiscal recordó que el arresto domiciliario “siempre reviste el carácter de provisorio, debiendo fundarse en los informes pertinentes en los supuestos en los cuales el beneficio se concede en razón de que ‘la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario'”.
En el caso del ex diputado electo (Patti no logró asumir a causa del rechazo del cuerpo) y ex intendente de Escobar, señaló que el informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) de diciembre de 2016, actualizado meses después, dio cuenta de que “no reúne condiciones en su estado de salud físico que permita calificar como inconveniente su permanencia en el HPC [Hospital Penitenciario Central]”.
Por su parte, continuó Villate, el director de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF) concluyó que “puede permanecer alojado” allí “desde el punto de vista estrictamente médico” y en un informe posterior del 6 de junio, el CMF certificó que Patti se encontraba “sin cambios clínicos con respecto a anteriores evaluaciones”.
El dictamen de Villate recuerda que Patti rechazó someterse a una intervención quirúrgica en la zona cervical y también que se negó a realizar terapia de rehabilitación en el establecimiento, prefiriendo permanecer en silla de ruedas.
http://memoria.telam.com.ar/noticia/fiscal-pide-se-rechace-prision-domiciliaria-a-patti_n7629
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]EL “SIMPÁTICO” FISCALIS ADOLFO VILLATTE Y LUIS PATTI
Así en las últimas horas en un accionar verdaderamente “revolucionario”, solicitó que se rechace el pedido de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal de San Martín provincia de Buenos Aires, concedió al ex subcomisario Luis Abelardo Patti. Este “illuminati” jurisconsulto sin rubor alguno calificó a la medida tomada por la justicia federal de otra provincia, de “inexplicable”. Me retrotraje a una nota del 29/05/2016 http://www.ar.dev3.greymatter.one/patti-ayer-y-hoy en uno de cuyos párrafos expresara:
“LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, al patio, la sombra cubría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable.
Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza.
IMAGEN DEL MAL ESTADO DE LAS VERTEBRAS CERVICALES DE LUIS A. PATTI
Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno”.
Pasaron 13 meses desde este escrito y nada cambió. Mientras los funcionarios gubernamentales se hacen los ciegos, sordos y mudos, los cobardes siguen golpeando al caído.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 06, 2017
[/ezcol_1half_end]Fuente y colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2017