Se desarrolla en la sociedad una fuerte y creciente corriente republicana. La alarma acerca de nuestro futuro republicano se extiende correlativamente al peligro de ser atrapados por una autocracia. Creo que deberíamos reparar en que además de la acechanza sobre la república como modelo institucional existen amenazas sobre la propia democracia. En rigor, el riesgo abarca a las dos. Si cae una se desploma la otra. Son inescindibles.
Como bien escribe Pablo Mendelevich en La Nación del pasado 12 de junio, son inocultables los planes de perpetuación en el poder. Un proyecto de capturar al Estado, de tales características, es letal para el sistema representativo republicano que establece el artículo primero de la Constitución.
Las democracias también mueren sobre todo si la reacción para defenderla no es suficientemente robusta, resuelta. O es tardía. Si, por caso, se juguetea en exceso con candidaturas y egomanías, en absurda disociación con la taciturna realidad argentina y sus elementales exigencias de deponer personalismos, priorizando la unión de los democrático-republicanos.
Las democracias tambalean asimismo cuando la alternativa a la tendencia totalitaria no termina de esbozar siete grandes ideas-fuerza que instalen confianza en la ciudadanía. La gente está literalmente embargada por crudos interrogantes: si ahora en el llano no son capaces de unirse, ¿cómo afrontarán desde el gobierno los inéditos desafíos que presenta la Argentina decadente, plagada de complejísimos problemas y de fortísimas mafias e intereses creados viciosos? ¿Quiénes invertirán en un país cuyas máximas autoridades menosprecian el derecho de propiedad y prácticamente alientan las usurpaciones? ¿Pueden tener estímulos la legión de emprendedores actuales y potenciales si las señales que vienen desde las cumbres del poder son que la Argentina privada es una rémora que hay que cercenar paulatinamente hasta extinguirla? En suma, está en la picota nada menos que la libertad. Ya no caben dudas ni vacilaciones: para los adeptos a la autocracia el gran enemigo es el argentino libre. Es tan aguda la cuestión que hasta puede afirmarse sin incurrir en exageraciones que los argentinos trabajadores, desde el operario al ejecutivo, son enemigos a derrotar. Un trabajador es, por naturaleza, digno y libre y eso les resulta intolerable a los autócratas.
Es tan manifiesta y descarada la vocación de erigir un modelo hegemónico, incompatible con el formato republicano y democrático, que se niegan, con empecinamiento y sin siquiera esgrimir razones, a la boleta única que podría transparentar, facilitar y sanear el sufragio. Y evitar ese 5% de fraudes que existen en todos los comicios. Han llegado tan lejos como derogar la habilitación del voto por correo para los ciudadanos residentes en el exterior. No hesitan en mostrar su atraso si se trata de impedir un puñado de votos mayoritariamente adversos para los hegemonistas. Pensar que en noviembre pasado, en los EEUU sufragaron por correo 100 millones de ciudadanos. Ni la pandemia los conmovió: ¿quiérese un voto sanitariamente más impecable que el postal?
La Argentina tiene oportunidades espectaculares si eleva su mirada y favorece al mérito y a la cultura del trabajo. Sin recaer en mentar al litio o a la riqueza ictícola que nos roban en nuestras narices sin que hagamos nada serio para impedirlo, detengámonos en las legumbres o en las algas. Podríamos impactar en el mercado mundial con mayor fuerza que con la soja, sobre todo si certificamos el producto orgánico. Además de la economía del conocimiento – en la que ya probamos nuestra inmensa capacidad -, nos aguarda la bioeconomía, esa que le dará aún más valor añadido a la fortaleza de la actividad rural tecnologizada.
Para recuperar la democracia, los demócratas y republicanos debemos proponer un gran plan de desarrollo para el mediano y largo plazo, para una generación.
Al Estado hay que funcionalizarlo en vez de colonizarlo. Reordenar su organigrama, en lugar de alambicarlo. Requiere un meticuloso trabajo ortopédico. Así como lo padecemos hoy, nos estamos transformando en sus desplumados siervos cuando lo creamos para que nos sirva y organice como hombres libres. Actualmente es el agente del atraso, violando el mandato constitucional de que nos constituimos para “promover el bienestar general”.
Es muy complejo el cuadro de situación, tanto como para interpelarnos a actos y gestos generosos, grandes. La confianza mayoritaria se depositará en la alternativa si exhibe esas actitudes, si brinda signos claros de que será capaz de darle gobernabilidad a las reformas ineludibles que el país necesita.
*Diputado nacional por Juntos por el Cambio (partido UNIR).
La política suele tener meandros e inesperados dilemas. El interrogante del título es un ejemplo.
Desde el primer día posterior a la digna derrota de octubre de 2019 – digna porque el ganador no llegó a ser mayoría (mitad más uno) y porque el perdedor remontó de un modo espectacular el duro revés de la PASO – lo que se planteó como PRIMER OBJETIVO era mantener la unidad de la coalición del Cambio.
La unidad se preservó constituyendo un excepcionalidad: lo común es que la derrota desperdigue, pero en 2019 solidificó a las fuerzas perdidosas. Casi un milagro.
El SEGUNDO OBJETIVO fue que el Cambio debía (y aún debe) AMPLIARSE. Esta meta obtuvo el consenso generalizado adentro del Cambio. En esas circunstancias – principios del año pasado – se comenzó a hablar de la CUARTA PATA o, como alguna vez expresé, la CASA AMPLIADA.
La AMPLIACIÓN no se concibió como una mera refacción y mucho menos como una ‘lavada de cara’ o de una mano de pintura en la fachada. La propuesta era – y es – DE FONDO. Al Cambio hay que agrandarlo, desplegarlo, abarcar más, llegar más lejos. Lograr que llegue más profundo, a esos pliegues de la sociedad como la clase media baja y las capas de la pobreza tradicional. Inclusive hay que impactar en la Argentina planera ¿Por qué resignarnos a no plantearle a esa Argentina que queremos para ella la DIGNIDAD del TRABAJO y no la miserable condición de constituir los “sin futuro”? La concepción de la ampliación entonces era y es construir una cuarta habitación para cobijar a los nuevos integrantes de la familia.
Esos flamantes parientes – en una simplificación – son identificados como los peronistas no kirchneristas o, mejor, REPUBLICANOS. En rigor, son mucho más que eso: LOS SECTORES INDEPENDIENTES, DESCREÍDOS, DESENCANTADOS, DESILUSIONADOS que abarcan a los peronistas que se desgranan del viejo Justicialismo y de su hijo bastardo, el kirchnerismo, pero también a miles y miles de argentinos que se han disociado de los rótulos políticos. NO CREEN EN NADIE y, más grave, en NADA. Piensan que la Argentina es literalmente INVIABLE. Esto incluye a los jóvenes.
EN ESTE CONTEXTO, UNIR SE REFERENCIÓ COMO HERRAMIENTA PARA ORGANIZAR LA CUARTA PATA.
Toda tarea necesita un maestro mayor de obra y un director general, sobre todo tratándose de una construcción (la política también es una construcción y, créanme, muy compleja). El director natural era Pichetto. El maestro mayor de obra, UNIR y sus aliados, vale decir sectores y voluntades que van convergiendo.
BordónÁlvarez
UNIR es un partido nacional desde 1989. En su trayectoria dio apoyo a José Octavio Bordón (públicamente en la primaria contra Chacho Alvarez y de modo oficioso en las generales), con Roberto Lavagna y la UCR en 2007, con Alberto Rodríguez Saá en 2011 (entonces muy lejos de la desteñida imagen que supo deteriorar en esta última década; vale aclarar que el amigo Adolfo ha sabido aislarse de esa declinación de su hermano), con Sergio Massa en 2015 (una expectativa de un dirigente moderno, con la mente abierta, predispuesto a forjar una nueva y superadora síntesis, algo que con el transcurso de los años se fue desdibujando notoriamente) y con Mauricio Macri en la segunda vuelta de noviembre de ese año.
Podríamos abundar más en cada uno de los pasos que dimos desde 1989, pero hoy el reclamo es FUTURO, no historia.
Respecto del respaldo manifiesto, público, desinteresado que le dimos en 2015 a Macri en la segunda vuelta debo decir sin ambages que Rogelio Frigerio – con quien me unía una buena relación – optó por darles preferencia a los gobernadores justicialistas, como bien saben todos y apenas se atreve a cuestionarlo Lilita Carrió (ver reportaje en LA NACIÓN de hoy). Él es responsable de que UNIR no tuviese participación en el gobierno de Macri (2015-2019), lo cual no impidió que lo apoyemos en todo aquello que buscó el presidente en el camino de CAMBIAR. PrisioneroEnArgentina.com
En 2019 integramos el Frente Juntos por el Cambio postulando la reelección de Mauricio Macri. No fue casual que nuestra incorporación al Cambio haya sido en el despacho del senador Pichetto en junio de 2019.
LA GRIETA, EL DIÁLOGO, HALCONES, PALOMAS, IDENTIDAD DEL CAMBIO, SU DESPERFILAMIENTO; FIDELIZACIÓN DE NUESTROS VOTANTES COMO PRIORIDAD
Rodriguez SaaLavagna
El año pasado fuimos forjando vínculos con todos los actores del Cambio. No somos ni “halcones” ni “palomas”. Entendemos a ambas posiciones y creemos que hay que mantener los equilibrios para contener a todos sectores que nos sostienen. Creemos en la unión nacional como mandato constitucional y como estrategia ineludible para que no terminemos en el abismo. Sabemos que la unión nacional tiene límites: los corruptos y los arribistas que sólo se meten en política para hacer la de ellos. Pactar con el atraso o con las mafias no asegura otra cosa que el fracaso de lo que prometimos, esto es el CAMBIO.
Dialogar con quienes quieren que todo siga más o menos igual (son los neoconservadores, esos que se proclaman progresistas y/o justicialistas, pero que cada día generan más pobreza y estancamiento o, peor, decadencia moral y material) es una sinrazón. Lo único que se logra – además de frustrar las promesas – es desperfilarnos. La desfidelización de nuestros votantes es una acechanza que está a la vuelta de la esquina. PRIMERO, HAY QUE FIDELIZAR EL 44%. A PARTIR DE ESA BASE, AMPLIARNOS CON ESMERADO CUIDADO DE NO DESVIARNOS DEL CAMINO DE LAS LIBERTADES, DEL CAMBIO DE FONDO, DE LA CULTURA DEL TRABAJO Y DE LA EDUCACIÓN.
A la GRIETA se la supera forjando un desempate del poder ¿Qué significa? Hoy el poder del Cambio tiene una paridad de fuerzas con el poder del atraso. La tendencia oscila entre uno y otro mientras el país está semiparalizado, en abierto curso decadente, sembrando pobreza. Sin desperfilarnos, hay que dialogar con todos los sectores y actores que de verdad quieran CAMBIAR e ir sumándolos como protagonistas. Así, la grieta va disminuyendo su intensidad, se va desarticulando. Sólo quedarán los extremistas de uno y otro lado, es decir minorías irrelevantes.
MacriFrigerio
Nuestra identidad es esencial. Por ahí se ganan algunos apoyos circunstanciales, pero se van perdiendo votos que eran propios, que fugan por desencanto, desilusión. ESE ES EL PELIGRO.
Con Miguel Pichetto fuimos anudando una relación muy estrecha, de empatía. Hubo sintonía. Por eso firmamos un Acuerdo Político el 10/7/20 mediante el cual el excandidato a vicepresidente fue designado presidente de la Comisión Nacional de Acción Política de UNIR. Esa concordancia se ratificó el 17/2/21.
Se había resuelto – así lo dispuso el propio Pichetto – dar estado público, en el marco de un acto presencial y mediático, a ese Acuerdo en marzo pasado. Como la política tiene inopinadas dinámicas, irrumpió en la escena Joaquín de la Torre quien trocó el acto de presentación del Acuerdo con UNIR en otro de naturaleza sustancialmente diferente. No tengo ninguna cuestión personal con Joaquín. Simplemente, tengo una divergencia en cómo y qué construir.
Así, en marzo se dio a la luz pública el llamado Peronismo Republicano. Un sector que en general trata de aglutinar a los peronistas que DESDE HACE
AÑOS SON ALIADOS y/o INTEGRANTES DEL PRO. El más paradigmático caso es el de Ramón Puerta, un íntimo amigo de Macri desde hace añares. El otro es el propio de la Torre quien fue ministro de Vidal. A primera vista NO AGREGAN NADA QUE YA NO TENGAMOS.
Quedó así alterada o modificada la idea de la CUARTA PATA para dar lugar a un proyecto que no se oculta que podría presentarse en las elecciones de 2021 POR AFUERA DEL CAMBIO. UNA TERCERA VÍA.
Se echaría por tierra ese tesoro político que fue y es preservar la UNIDAD DEL CAMBIO y EN LUGAR DE AMPLIARLO SE ESTARÍA FISURÁNDOLO.
EL MAGNETISMO DE UNA OPOSICIÓN UNIDA ES INMENSAMENTE MAYOR QUE ESPECULAR CON UNA TERCERA VÍA
De La TorrePichetto
Uno de los problemas que acarrea nuestra oposición (la del Cambio) es las DUDAS SOBRE SI GARANTIZA LA GOBERNABILIDAD. La primera prueba que da garantías es la unidad opositora. Si abrimos compuertas a una tercera vía me parece que formulamos una especulación que puede salirnos cual ‘tiro por la culata’.
¿Qué pensará la gente común? ¿Acaso que la tercera vía enriquece las opciones para votar en contra del régimen K o que la oposición se fisuró? ¿Ello no afecta la gobernabilidad del cambio que demos ejecutar?
¿BENEFICIA AL CAMBIO UNA TERCERA VÍA?
No hay respuesta científica para esta incógnita. Hay que apelar a la intuición u olfato político. Si los actores principales de la tercera vía son quienes hasta hoy estuvieron ADENTRO y AHORA SE IRÍAN AFUERA, da toda la impresión que la señal que transmitiríamos hacia la ciudadanía es que nos DIVIDIMOS Y POR ENDE NOS DEBILITAMOS.
Es formidablemente poderosa la imagen de un CAMBIO UNIDO Y AMPLIADO. Contrastantemente, nos fragiliza alentar y/o asistir pasivos a la formación de una tercera vía.
En el mejor de los casos, la tercera vía le restará votos a los dos, al oficialismo y a nosotros. Me atrevo a decir 50 y 50.
¿Qué es más atractivo? ¿Un Cambio unido y ampliado o uno al que se le van sectores declaradamente peronistas? ¿Se cumpliría con esa meta de ampliar al Cambio?
RandazzoAlberto y Cristina Fernández
Acá cabe analizar el caso Randazzo. El exministro del Interior durante 12 años y medio del kirchnerismo se enojó con CFK y realmente esa enemistad existe. Es posible que si se presenta en estas elecciones atraiga a algunos
votantes que en 2019 respaldaron a los Fernández, pero estoy seguro que también se llevará sufragios que fueron o potencialmente podrían ser nuestros.
Esta elección legislativa SE VA A POLARIZAR PORQUE ES CRUCIAL. LA CRUCIALIDAD MARCA UNA EXCEPCIÓN RESPECTO DE TODAS LAS ELECCIONESDE MEDIO TÉRMINO. En 2021 se juega que seamos “Argenzuela” o podamos avizorar algún resquicio para recomenzar la labor de reconstrucción republicana. POR ESO MUCHOS QUE HOY EN MAYO SE MUESTRAN REACIOS A VOTAR AL CAMBIO, EN LA DISYTUNTIVA QUE TENDRÁN EN SEPTIEMBR/NOVIEMBRE LO HARÁN POR NOSOTROS. Ahora, si nosotros abrimos válvulas de escape o dejamos que se abran sin hacer esfuerzos para obturarlas, podría resquebrajarse, junto con nuestra unidad como oposición vigorosa, la decisión polarizadora.
Hay un personaje que permite ejemplificar con nombre y apellido esta disyuntiva acerca de la tercera vía o de incorporar peronistas al Cambio: Guillermo MORENO. PrisioneroEnArgentina.com
Moreno, ¿trae votos peronistas o espanta votos de Cambiemos? En todo caso, ¿cuántos votos arrima y cuándos aleja? Nada fácil la respuesta, aunque me atrevo a darla: aleja mucho más de lo que acerca. Esto dicho sin perjuicio de que reconozco que Moreno por lo menos tiene un sello que lo distingue: es un hombre auténtico, no se enmascara. Está lejos de la hipocresía K.
Para mí la TERCERA VÍA ES UNA ARMA DE DOBLE FILO. No es inocua y por el contrario es muy peligrosa.
EL PERONISMO YA NO ES EL MISMO
Moreno
El peronismo ha experimentado transmutaciones profundas, genéricamente para empeorarlo. El peronismo de los abuelos – emotivo, impactante en los corazones, nostálgico – está disociado de lo que piensan los nietos.
Por otra parte, los abuelos, con una buena campaña de esclarecimiento de nuestra parte, son votantes naturales del CAMBIO porque de los Fernández sólo han recibido golpes tras golpes, incluyendo que la casta K se vacunó ANTES QUE LA FRANJA ETARIA MAYOR DE 70. Algo que irritó a millones de argentinos.
Los nietos, que en 2010 irrumpieron como sorprendentes actores del kirchnerismo, hoy están peor que desilusionados. Tienen más ganas de irse que de quedarse. Además, las restricciones so pretexto de la pandemia los tienen como las primeras víctimas. Lo más y penosamente destacable de los
jóvenes de hoy es su estado depresivo. Son errabundos de un país sin horizonte.
Hoy convocar al peronismo republicano es lanzarse a una aventura desconocida. MUCHO MÁS DECISIVO ES LLAMAR A LOS DESENCANTADOS, A LOS INDEPENDIENTES (que incluye a los peronistas que se desengancharon del alberkirchnerismo). Es más fácil que la gente descontenta con el Cambio recapacite y nos vote que crea que CFK – lideresa arcaica, en raro caso – pueda cambiar. Por eso en el momento culminante del voto es posible que nos acompañe, máxime si nosotros sabemos hacer LOS DEBERES BÁSICOS: MANTENER LA UNIDAD, AMPLIARNOS SIN DESPERFILARNOS, TENER UN PROGRAMA DE CAMBIOS ENTENDIBLE Y ATRACTIVO. Y convocar especialmente a ese estamento que no hemos cuidado: LA CLASE MEDIA BAJA y LOS JÓVENES.
El peronismo está en la historia. El futuro se construye a partir de él, mucho más que con él.
Una cosa es convocar al peronismo y otra es hacer peronismo. Hacer peronismo significa ‘MAS de lo MISMO’, vale decir precisamente lo contrario de CAMBIAR.
DIVIDIDOS NO SE LES GANA PrisioneroEnArgentina.com
Si nosotros alentamos o admitimos una tercera vía – especulando con que le resta votos a ellos – lo más seguro es que no les podamos ganar a los kirchneristas. Y si creemos INGENUAMENTE que los 10 o 12 diputados que obtenga la tercera vía votarán con nosotros en la Cámara, estaríamosdesconociendo el magnetismo del poder ejercido sin escrúpulos. El poder K es especialista en desorbitar a ese puñado de legisladores y orbitarlos en su esfera de influencia.
Un asunto muy importante es el significado que tendría que quienes hoy están ADENTRO, MAÑANA VAYAN POR AFUERA.
¿Se puede pensar que eso tendría efectos neutros? Podría ser devastador el resultado: el Cambio se fractura justo cuando debería estar férreamente unido y agrandándose.
El caso de Randazzo es especial: él nunca estuvo formalmente ADENTRO y por tanto que vaya por afuera tiene efectos no dañinos. AUNQUE CREO QUE SI TODOS LOS OPOSITORES REPUBLICANOS NOS UNIÉRAMOS RESPETANDO NUESTRA DIVERSIDAD Y JUGANDO LEGÍTIMAMENTE NUESTROS DISTINTOS ROLES (para diferentes electorados) el mensaje podría ser colosalmente fuerte.
NUESTRA PROPUESTA
BullrichRodríguez Larreta
1) Desalentar la tercera vía si es el resultado de un desgajamiento del CAMBIO; Especular lo menos posible respecto de que ella nos beneficia pues eso no está comprobado;
2) Terminar rápidamente la construcción de la CUARTA PATA para lo cual es indispensable que se agregue formalmente una cuarta silla a la Mesa (y que se constituyan las Mesas del Cambio en cada Provincia); Esa cuarta pata debe extremar en construirse CUIDANDO A LA BASE DE LOS PROPIOS VOTANTES (el famoso 41%);
3) Pichetto puede liderar esa cuarta pata, pero pensando y obrando más allá del peronismo republicano, buscando y encontrando a los miles y miles de independientes y disconformes con todos (incluido nuestro frente del Cambio).
4) En 2023 el barómetro social nos dirá quién será el portaestandarte. Si será Macri o Pichetto o Larreta o Bullrich o Cornejo u otro líder surgente. Ahora, el desafío es 2021. Así como para vacunarse NO HAY QUE ADELANTARSE EN LA FILA, EN POLÍTICA NO HAY QUE ANTICIPAR LOS TIEMPOS. Sí, prepararse.
LA AMPLIACIÓN ES EL CAMBIO DEL CAMBIO. Al cambiar – por su ampliación – el Cambio estaríamos en aptitud para retomar y obtener el eco popular con el mensaje con las PROFUNDAS REFORMAS QUE EL PAÍS NO PUEDE ELUDIR NI UN MINUTO HISTÓRICO MÁS.
Lo que antecede está a años luz de ser ‘la verdad revelada’. Apenas son reflexiones y apuntes.
Vengo insistiendo desde el año 2001 que se puede generar empleo aún en medio de la peor crisis económica y digo como se puede hacer. Este tema volverá a ser objeto de una nueva conferencia que daré en el Club Tiro Independencia el próximo 16/10/2019 a las 17 hs. en la calle Piedras 764 de esta Capital. Yo no ofrezco trabajo es decir no es que yo les diga que tengo una “Bolsa de Trabajo” sino que mi propuesta desde entonces a la fecha ha sido y es globalizar el país “hacía adentro” y trabajando con “redes informáticas” que nos permitan unir los bancos de ideas, inventos y proyectos con los capitales privados nacionales y extranjeros. Un mecanismo para fortalecer y darle la oportunidad a todos los creativos para que en forma solidaria y todos unidos nos esforcemos por un país con “trabajo genuino”, que es lo que verdaderamente necesitamos.
Cristian Ritondo, Ángel Pichetto y Alberto Asseff
El Dr. Alberto Asseff Presidente del Partido Unir siempre me apoyo y la considera una “idea brillante”. El actual candidato a Presidente de la Nación el Dr. Alberto Fernández siendo Jefe de Gabinete en el año 2003 demostró tener interés a punto tal que por “expresas indicaciones de él” el Proyecto se remitió a la Secretaría de Empleo de la Nación quien lo avalo con un informe técnico “creativo y original” “con potencial para lograr el objetivo propuesto”, disminuir el desempleo, la pobreza y promover la generación de empleo”. Las vueltas de la vida hacen que hoy el Dr. Fernández que no conoce pero conocerá ese “informe técnico” tenga serias posibilidades de ser el Presidente de la Nación. En caso de no serlo el Dr. Alberto Asseff podría asesorar al Ingeniero Mauricio Macri si este resultara elegido habida cuenta que es candidato a Diputado Nacional por Juntos para el Cambio. Yo trabajo para el bienestar de mi pueblo argentino no para un partido político en particular. Invito a leer mis notas sobre “La creatividad y la generación de empleo” la búsqueda constante de profundizar la “globalización interna” o lo que podríamos decir la “interconectividad” en Argentina y no resulta extraño que al lado de esos mapas este una foto mía. Hace muy pocas semanas me encontré en el Centro Naval con el Almirante Molina Pico y me dijo “seguís con el tema de siempre”?
Almirante Enrique Molina Pico
“¡No lo abandones!, estás en el camino correcto” Obvio decirles que desde el año 2001 a la fecha los mecanismos de “integración interna en Argentina” se han profundizado. Falta ahora trabajar en el objetivo que vengo proponiendo hace años y es el de unir “informáticamente a los emprendedores con los capitales internos externos” lo que generara nuevas empresas y con esto, empleos genuinos. En el Instituto Tecnológico de Buenos Aires algo se trabajó con esa idea en “chiquito”, una pequeña oficina donde los estudiosos emprendedores estudiantes depositan sus proyectos y la Universidad se ocupa de vincularlos con inversores. El Estado, ya reconocido por todos los sectores políticos no puede ofrecer trabajo a ningún argentino más. En algún momento será necesario hacer una profunda reforma política para evitar que el “monstruoso Estado Argentino” destruya todas las iniciativas privadas para generar empleo argentino.
El actual Gobierno Nacional en distintos ámbitos del mismo no me contestaron, algo peor “me cajonearon los expedientes” tengo que ser totalmente honesto.
Un Proyecto que nació en medio de una manifestación callejera en el año 2001, lo verán durante mi próxima charla el 16/10/2019. Recorrí la Argentina seis veces y con creatividad financiado por seis empresas y yo haciendo “cobranzas extrajudiciales”.
Muchos años de amistad con Alberto Asseff, de unos treinta año,s quizàs me ha permitido conocerlo en profundidad. siento por él, por su persona en el terreno personal como hombre el mejor de los conceptos. Cuando lo conoci me dio un documento de su Partido, por entonces conocido como Partido Nacionalista Constitucional. Hoy se he cambiado el nombre por razones que hacen a un mejor mensaje a la poblacion: UNIR. No se equivocó pues lo que ha pretendido y comparto plenamente sus intenciones el rol que intenta jugar en el proceso de Union Nacional. “Unir a los argentinos es un noble pròposito polìtico” En los documentos oficiales de su Organizacion Politica hoy extendida a muchisimas provincias le ha deparado mucho esfuerzo, no es una tarea fácil constituir un Partido Polìtico. El lo ha podido lograr gracias a mucho trabajo, habiendo logrado el apoyo hoy un verdadero líder politico en la Argentina. Siempre y no de ahora “detesto la corrupciòn” lo que me despertó a mi mucha simpatìa ya que siempre sentì un profundo desagrado y repulsa por los corruptos. Muchos habrán olvidado que Alberto en pleno Gobierno de Menen saco un solicitada contra la corrupciòn en el Diario La Nacion con el aval de sus seguidores politicos. A diferencias de muchisimos politicos Alberto Asseff es un hombre que goza de mi respeto por su gran generosidad, nunca dejó de apoyarme en proyectos que he encarado con mucho éxito y reconocimiento de mucha gente y hasta del propio Gobierno Nacional. Alberto Asseff es un politico “estudioso, investigador y un amante de la lectura” con profundos conocimientos filosoficos algo para mi fundamental en la vida de un polìtico con aspiraciones a ejercer el Poder Polìtico en Argentina y o en cualquier paìs. Sus notas que por cientos se leen en Internet son el fiel reflejo de esa formaciòn “acàdemica” fruto de tomar bien en serio la polìtica. Es fundamental para un polìtico ser “estudioso”. es lo que muchos como yo y otros conocemos como “La educaciòn del gobernante” Los que como yo leemos sus notas – yo las divulgo en su mayoria- sabemos que es un visionario de la Politica. Me referire a un caso concretisimo el de su vision e importancia de las relaciones Sur.`Sur en un contexto global de la economìa mundial. Como no voy a saberlo si el fue invitado por mi a participar de muchos Seminarios sobre Politica Exterior, no solo el sino estaba para recordarlo bien el caso de Martin Shawb y Etchebarne Presindente del Club de la Uniòn Nacional mas otros importantes expositores muchos de ellos profesores universitarios. Le recordaba a la Presidenta de la Càsa de Africa en Argentina que el Dr. Alberto Asseff ha sido el politico que ha tenido mas en claro nuestros intereses economicos y polìticos sobre el Continente Africano. Muchas han sido sus notas pero me limitaré a comentar una de ellas cuando en el año 1998 escribiera en el Diario la Nacion”Africa y Sudamerica una relacion con mucho futuro” Ni èl ni yo podiamos comprender el desinterés de los gobiernos por el Continente Africana (Exeptuo el caso de Menen que tuvo un excelente Canciller como fuera Guido di Tella y un excelente Vice- Ministro el Dr. Cisneros. Alberto fue el primero en conocer mi proyecto sobre las computadoras en las escuelas presentado al Licenciado Delich Ministro de Educaciòn del Presidente de la Rua. Tuvo la amabilidad de darme una nota personal para presentarla donde yo necesitara lo que fue muy util para mi. Apoyó en el año 2001 mi proyecto de generar empleo genuino utilizando redes informáticas de bancos regionales de ideas, inventos y proyectos oara unirlos a los capitales privados nacionales y extranjeros. Fue un gran apoyo y recuerdo su nota luego de analizarlo “Brillante” escrito que fue hecho con la generosidad que lo caracteriza. Juntos los dos recuerdo haber homenajeado a dos heroes de Malvinas el soldado Gustavo Luzzardo autor de un libro titulado “Herido en Combate” quien en uno de sus capitulos se referìa a su “Jefe de Regimiento y como bien decía a su padre en la Guerra de Malvinas el entonces Teniente Castañeda” Reunimos no menos de 400 personas que escucharon emocionadas ese homenaje a esos dos grandes y valientes argentinos” Sus ideas sobre los valores fundamentales de la familia como Institucion Primaria de una sociedad son muy claras asi como su posiciòn sobre el “Valor de la Vida” y los derechos de los niños a nacer concebidos y personas desde ese momento.
Sobre sus espaldas de casi 80 años el Dr. Alberto Asseff ha decidido -cuestión que comparto totalmente- apoyar la candidatura de Macri 2019. Lo comprendo perfectamente bien, ni el ni yo queremos volver a un pasado de vergonzasa corrupcion y dejar de que Argentina deje de pertenecer al mundo, en el que estamos desde el año 2015. Argentina debe mirar hacia un futuro venturoso y en este nuevo periodo que se iniciara despues de las elecciones de octubre Argentina se consolidara, ambos tenemos la firme esperanza que la eco nomìa va a mejorar. No ha sido fácil remontar la pesada herencia económica. El Dr.Asseff y yo compartimos la idea de una Argentina que ya ha iniciado un profundo cambio de reformas dentro del propio Estado y se encamina a superar con confianza y con el apoyo internacional el camino a una Argentina exitosa llenara de orgullo a todos los argentinos. El apoyo de UNIR a la candidatura de Macri 2019 esta totalmente justificada por la coincidencia de objetivos de país y si hurgamos la historia de los escritos del Dr. Asseff muestran a las claras la coincidencias de objetivos nacionales para lograr un paìs que le brinde a los jovenes argentinos fe y esperanza de conseguir trabajo, para ello yo tengo mi propuesta de hace años que la actualice aprobada por brillantes ingenieros en sistemas, por un informe tecnico de la Secretaria de Empleo de la Nacion “proyecto original, creativo y con aptitud para generar empleo genuino” que dijo el Dr. Alberto Asseff ” Brillante”.
Dr. Francisco Bènard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
Ex-Diplomatico, Analista Politico
“La pluma independiente es la garantia de la Republica”
Mario Ando Benítez, alías ‘Marito”, presidente de Paraguay, ha anunciado que ese país, en coordinación con los demás estados miembros del Mercosur (Argentina, Brasil y Uruguay), suspenderá la elección directa de sus representantes en el Parlamento del organismo regional (Parlasur).
“Con miras a una mejor disposición del dinero de todos los paraguayos, y de conformidad al derecho internacional, los presidentes de países del Mercosur decidimos suspender la próxima elección directa de Parlamentarios del Mercosur. El dinero ahorrado será destinado a la inversión social”, escribió Benítez en su cuenta de Twitter. El gobierno paraguayo estima que de esta manera se ahorraría unos 4 millones de dólares.
El acuerdo, según explicó el canciller de Paraguay, Luis Alberto Castiglioni, surgió por una iniciativa de Argentina que se viene debatiendo desde hace tres meses, y tendrá vigencia “inmediata”.
[ezcol_3fifth]
¿Qué rayos es el Parlasur?
El Parlamento del Mercosur (Parlasur) fue creado en 2006 con el objetivo de dar un marco legislativo al proceso de integración de los países de la región sur del continente, al que se había integrado Venezuela en 2012, aunque luego expulsada en 2017 por su presunta “ruptura del orden democrático”. Los legisladores del Parlasur se reúnen al menos una vez al mes en la sede del organismo, en la ciudad de Montevideo, aunque su funcionamiento ha sido cuestionado en varias ocasiones.
Desde su creación hasta la actualidad, el Parlasur ha actuado como un órgano que emite dictámenes no vinculantes en diversos ámbitos que afectan a los países del bloque. Esas resoluciones se tornarían vinculantes una vez que todos los países que lo componen hubieran elegido a sus representantes por medio del voto popular, algo que finalmente no sucederá.
El Mercado común del Sur, o Mercosur, atraviesa un momento de grandes cambios debido al giro político que ha dado la región en cuanto al posicionamiento político de los gobiernos actuales. En el mes de enero, durante el primer encuentro que mantuvieron Macri y el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se habló de la necesidad de “modernizar” el organismo y cambiar “la agenda de trabajo”. Ambos gobiernos impulsan un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, aunque hasta el momento no han logrado resultados concretos.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
“Hemos decidido suspender la elección directa de los representantes al Parlamento del Mercosur hasta tanto se perfeccionen los mecanismos de integración y se aseguren la posibilidad de realizar elecciones simultáneas a los cuatro países”, informó Castiglioni (Foto a la derecha) en una conferencia de prensa.
El Mercosur había establecido que los representantes de todos los países que conforman su Parlamento debían ser elegidos por voto directo en elecciones simultáneas a partir de 2020. Sin embargo, solo Argentina y Paraguaycumplían con esa normativa, aunque no de modo simultáneo. En tanto, Brasil y Uruguay envían representantes de sus propios parlamentos a la sede situada en Montevideo.
[/ezcol_2fifth_end]
Castiglioni explicó que “no existe una real urgencia” para cumplir con ese objetivo, y que tampoco lo ve posible “en el corto plazo”. Según indicó, los representantes actuales de su país se mantendrán hasta el final de su mandato, 2023, y a partir de ese momento serán designados por el Congreso.
A mediados de marzo, el presidente argentino, Mauricio Macri, le pidió al Congreso Nacional que “derogue” la ley que obliga a renovar el mandato de los legisladores argentinos en el Parlasur a través de elecciones, y propuso que sean “los mismos diputados y senadores” quienes definan a los representantes de ese bloque, “como lo hacen Brasil y Uruguay”.
La medida implica que en las próximas elecciones generales de Argentina, que se celebrarán en octubre de este año, ya no se votará a miembros del Parlasur como venía ocurriendo en comicios anteriores. Tampoco en Paraguay, algo que debía repetirse en 2023.
Nuestro país sigue a las andadas. Persiste en ser “viva” y en subsistir dividida. Viveza y desunión, dos perversidades que han enfermado nuestra alma y empobrecido materialmente a prácticamente todos.
“Vivos”, pero desfallecientes, atrapados en el pesimismo e incertidumbre sobre nuestro porvenir.
La viveza es la que caracteriza a los dirigentes en general y no sólo políticos. Es ser ventajero, oportunista, acomodaticio, clandestino, sistemáticamente peleado con la ley y las reglas. Sin valores, la viveza está en las antípodas del compromiso, responsabilidad, solidaridad, patriotismo, mérito, esfuerzo, laboriosidad. Por eso la mitad de la Argentina ha sido deslizada al peor escenario, sobrevivir sin trabajar ni estudiar, cada vez más excluida y vulnerable. Media Argentina manipulable. Agravado porque esa mitad es más fértil que la otra y ello permite pronosticar que se acrecentará numéricamente. La “viveza” también ha naturalizado la impunidad. Para ese sector – que transversaliza a la dirigencia que en la práctica la representa – la corrupción es sólo una maquinación político-judicial y en última instancia no es punible “porque todos son corruptos”. Se incorpora la corrupción como un elemento de nuestro ser ¡Una perversidad que debería dejarnos perplejos!
La “viveza” nos ha hecho descender a las sombras del quinto subsuelo – por no decir infierno. Lo que pasó en el barrio porteño de Floresta el miércoles 21 de noviembre, es literalmente patético, único en todo el planeta: patrulleros retrocediendo – en notoria fuga – ante hordas que apedreaban y lanzaban objetos contra los móviles, con un saldo de más de una decena de agentes heridos. Es evidente que se le ha venido quitando autoridad a la policía invocando un ideologismo garantista exacerbado y a horcajadas de una corrupción que nefandamente también penetró en la institución. Así, para evitar el “gatillo fácil” se desarmó de autoridad a la institución y se dio impulso a la pena de muerte de facto instaurada por la delincuencia, dejándole el control de la calle. Ora barras, en otra ocasión bandas y hasta dúos aislados, todos asolando a millones de argentinos atribulados por el crimen que se ha entronizado en el país. Que nos impide ser libres.
Delincuencia común y de “guante blanco” van de la mano. Se retroalimentan, se nutren mutuamente. Si roban “arriba”, se roba “abajo”. El mal ejemplo es corrosivo. Destructor por antonomasia de la virtud social. Sin paradigmas vamos cual errabundos.
La desunión es histórica, salvo intervalos lúcidos de paz y administración, signó nuestra vida nacional. Argentina, país de la plata anduvo con el viento a favor de las facilidades de su tierra y clima, pero inconcebible, desopilantemente autogeneró una atmósfera hostil con sus luchas, guerras, divisiones, traiciones y bajezas. No sé de qué se trata, pero me opongo es un modo de ser peculiar. Tendencia al oposicionismo, reacios al constructivismo.
Somos adalides en buscar y encontrar causas para fragmentarnos, para crear abismos. Repelemos la misma idea del “puente”, del encuentro. Al pacto lo estigmatizamos como contubernio. El acuerdo siempre encierra la suspicacia de la venalidad.
En estos meses nos mandamos uno de los peores disparates: dividirnos entre celestes y verdes. Los celestes son todo verde esperanza, pues ¿qué otra cosa es ¿una nueva vida? ¿Una vida por nacer? Millones de argentinos se embargan de emoción inenarrable ante el niño que viene. Lo esperan con amor. Sin embargo, unos ideólogos tipo secta han tomado el género como trofeo bélico y quieren trasmutar arbitrariamente nuestra cultura. Como se desplomó la ideología del socialismo utópico – excusas para la utopía y su venerable optimismo implícito – del igualitarismo hacia abajo, de la mediocridad, de la vida dirigida únicamente por la política pública. Truncando la libertad e iniciativa de la gente del llano, del ateísmo militante que ubica a la religión como enemiga del progreso – un anacronismo aberrante -, hallaron la ideología de género como factor de agitación. Mientras miles de compatriotas en el gran Chaco – en Salta, Formosa, Chaco propiamente y Santiago del Estero – no tienen una gota de agua corriente, un inodoro, una semilla, una pizca de dignidad, en los centros urbanos combaten por ampliación de derechos. Los derechos de muchos argentinos se limitan, pero un activismo militante lucha porque no haya ni una menos. Plausible, pero debe ser una puja completa. Deben adoptar ni una vida menos, la defensa de las dos vidas, incluyendo a los más indefensos e inocentes, los niños por nacer.
¡Claro que necesitamos educación y responsabilidad en materia sexual! No queremos el embarazo de las adolescentes. Pero la solución es más familia, más Estado obrando eficazmente, más maestros, más horizonte para los jóvenes. El aborto no puede admitirse desde la Fe y tampoco desde la ética ¿Cómo aceptar que sea adoptado como método anticonceptivo?
Es hora de poner una alta dosis de normalidad en el país. Que impere la ley, que rija el sistema institucional, que el tejido social se arquitecture en torno de su célula básica que es la familia. Que se re entronicen, por la vía de la educación, los valores. No seremos un pueblo progresista porque abandonemos nuestra cultura y tradiciones. Es tiempo de desplazar a esos sedicentes progresistas cuyo máximo logro es desplegar la burocracia por los barrios y sacar los crucifijos de las oficinas estatales y agrandar a un notoriamente disfuncional Estado. Los que dan abundantes “garantías” a los criminales – cuando no son conniventes con ellos -, pero desprotegen a las víctimas, que a la postre somos todos.
Conservar nuestra cultura es el pasaporte hacia el genuino progreso y prosperidad, como lo demuestra el planeta más desarrollado. Restaurar las reservas morales no sólo nos posibilitaría desprendernos de la “ayuda” del Fondo Monetario Internacional, sino que determinaría una formidable, cuantiosa y tangible recomposición de nuestras reservas dinerarias. Esta correlación es poco mentada, pero es crucial para que la Argentina reencuentre su camino, sin dudas con el auxilio de nuestras creencias. Porque somos antes que nada espíritu, a pesar de que pareciera que lo olvidamos.
*Diputado del Mrcosur y dip.nac m.c.; presidente del partido UNIR
A raíz de un llamado efectuado el día 25 del corriente por el Diputado ALBERTO ASSEFF a una conferencia sobre: “LA FORMACIÓN TERRITORIAL DE LA ARGENTINA” que publicáramos en este sitio,
diferentes voces se levantaron con comentarios adversos a su persona. Por ello él responde a continuación a los mismos.
EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF REBATE CRÍTICAS
LA ANTIPOLÍTICA
A través de Pancho Benard he tomado conocimiento de los “comentarios desfavorables”, no respecto de mis ideas y/posturas, sino de índole personal. Son intentos de agravios a la persona. No he leído esos “comentarios” pues privilegio mi paz espiritual y porque precisamente no me voy a envenenar (que es lo que ansían los comentaristas).
Ya se sabe que cuando uno se pelea con un puerco quien sale perdiendo es uno, ya que los dos nos embarramos en la pugna, pero el puerco es el único de los dos que lo disfruta. Porque el barro es su hábitat. Dice bien y muy criteriosamente Pancho que la bronca antipolitica (que en el país es antiquísima; el golpe de Ongania de 1966 de sustento en esa bronca; en 1946 Perón ganó en gran medida por el rechazo a la vieja política) tiende a tacharnos a todos los políticos y a embolsarnos por igual. Decía un antiguo compatriota Mendocino, nacionalista y amigo, que en tiempos de crisis – la Argentina sobrevive en crisis permanente – reina la confusión y que en la confusión el diablo se hace un festín porque es cuando prosperan sus perversidades.
Todos los políticos son retorcidos sostiene la anti política. Resultado: cada vez peor política y peor país. Es como siempre se dijo: los extremos se tocan. Estos anti políticos son parecidos a los troskystas del partido Obrero.
Mi jubilación es de $11.000 luego de una vida de trabajo como docente y de $9.000 después de una labor de cuatro décadas largas como abogado.
He defendido a los militares – para hablar de este sector, ya que infiero que usted está embargado por la máxima angustia a raíz del calvario que hoy sufren por la persecución vengativa que le propina la parodia de justicia a la que están sometidos. Al respecto mi posición es pública. El diario La Nación, por caso, público una carta de lectores donde afirmo que no es justicia, sino revancha y no es memoria, sino venganza.
Pero muchos militares se empeñan en apoyar a quienes después los traicionan. Casi siempre votaron al revés. A mi persona y a mi partido nunca lo apoyaron vaya a saberse por qué arcano. A esta altura yo no les pido respaldo, pero si respeto.
Por último, sería en todo caso muy útil que se analicen y rebatan mis propuestas y las del partido. Y si se trata de un asunto personal que lo pongan al descubierto. Que digan si alguna vez estafe a alguien, si traicione mi palabra o compromiso, si dije que estoy por la vida y luego apoye al aborto, si rechace al terrorismo y después sostuve la ley que les dio una pensión extraordinaria ad vitam.
En fin, cual la cuestión?
Será que cuando eran golpistas – vaya si lo fueron en muchas circunstancias – yo me empeñaba en que era mejor una mala legalidad institucional que andar a los tumbos de asonada en asonada, metidos en el motín y la conspiración cual republiqueta centroamericana.
Saludos
Alberto Asseff
Presidente de la Junta Directiva Nacional del partido UNIR
Diputado nacional m.c.
Diputado ad honorem del Parlamento del Mercosur
PD 1: si el asunto es este Parlamento estoy listo y preparado para explicar su razón de ser desde 2005, sus objetivos y cuál es el interés nacional involucrado.
PD 2: A mis críticos personales les sugiero que lean mi libro “Proyección Continental de la Argentina – De la geohistoria a la geopolítica nacional” Edit Pleamar BsAs 1980, presentado por el general Juan Enrique Guglialmelli, así quizás conozcan un poco el pensamiento e ideales de quién es sujeto del ensañamiento que me traslada Pancho y que reitero no he leído.
Tengo 7 (siete cartas) recibidas desde la Nunciatura y desde el Vaticano la última con motivo del cumpleaños del Papa Francisco cuando le envie de regalo el libro de Ghandi “El amor incondicional” solo lograremos la reconciliaciòn cuando logremos amar al enemigo que nos ama. Ya le entregue mucha documentaciòn a Monseñor Ojea Quintana sobre mi relacion con la Virgen de San Nicolás y el “puente entre África y Sudámerica” el Papa Francisco nos pide que hagamos puentes y yo los hago permanentemente como “cristiano” con la ayuda de la Virgen a quien un dìa o muchos dìas le escribo ya que Dios a ella como madre siempre le va a hacer caso.
[ezcol_1third]
Quiero que vos, Alberto Asseff, como polìtico valioso, generoso – mas de mil
pruebas me han dado testimonio de ello en los largos años que te
conozco- se que siempre has trabajado por un paìs mas grande y mas
respetado en el mundo, se
que desde tus nuevas funbos de Cambiemos y se que tenes buenos amigos
diputados por ese mismo bloque por eso te pido que te involucres
conmigo en mis nuevas gestiones por la Pacificacion
Nacional Definitiva de Argentina. Nuestro paìs como yo he escrito en
varias notas es el paìs de “LAS GRANDES ANTINOMIAS,” Vivimos de
fracaso en fracaso siempre los argentinos peleando por “cosas
minùsculas” “poco importantes y siempre olvidàndose que es importante
siempre tener presente a Dios fuente de toda razòn y justicia y tener
siempre
presente los ideales patrios de San Martìn y de Belgrano.Estos
renunciaron a muchos bienes materiales, se consagraron
a servir a la Patria Argentina no antepusieron el interès de “sus
bolsillos” a los intereses de la Patria Argentina.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Para mi reunes todos los valores de una persona que quiero que de aquì
en mas me acompañe en mi lucha iniciada en el año 2005 cuando fuìmos
con Arturo Larrabure a verlo al Papa Francisco y pedirle que diera una
misa en el Monumento que tiene el padre de Arturo el nuevo Pròcer de
la Patria Argentina:
Coronel Argentino del Valle Larrabure. Con copia
a Arturo y tambièn a Marcos Peña que debe seguramente conocer bien la
historia de lo que paso teniendo un padre tan distinguido y capaz como
es el Licenciado Felix Peña, que fuera funcionario del gobierno
militar de aquella època.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Seguire y seguire,.trabajando y no abandonando estos objetivos que nos
hemos fijado y que son tan necesarios en una Argentina que ya no
tiene que vivir aferrada al pasado como dice el Dr, Javier Vigo
Leguisamon abogado de Arturo Larrabure, como lo sostenes vos, como lo
sostienen miles de argentinos que consideran que la Pacificaciòn
Nacional es un derecho constitucional.
No dejemos que los opositores
politicos y las Madres de Plaza de Mayo que
no son Organismos de Derechos Humanos sino que estàn al servicio de
Cristina para que fracase el Plan de Macri
de unir a todos los argentinos en una PATRIA PARA TODOS Y NO EN UNA
PATRIA PARA POCOS. Tengo fe y vos
sos la persona con experiencia politica que estara de aqui en mas a mi lado.
[/ezcol_1third_end]
Francisco Bènard
Abogado,Periodista, Escritor y Poeta
Padre de Jeremy y Mark Willey, abuelo de James y Graham fuiste en serio un gran amigo de Argentina. Durante la gesta de las Malvinas tus esfuerzos y tus preocupaciones por evitar que
los ingleses usaran las bases navales de Simonstown dieron sus resultados para Argentina. En mi paìs no suelen reconocer ciertos gestos pero tu eras lo suficientemente inteligente y capaz despuès de tantos años en el poder para saber como eran las cosas.
Jeremy continuò la obra que tu habìas iniciado y juntos fundamos la Southern Africa South America Trade Association (SASATA) que hoy despues de mas de 25 años sigue a pesar del tiempo transcurrido impulsando la idea del Mercado Comùn entre el Africa Austral el Mercosur y Chile. Es un Nuevo Sur-Sur para compatibilizar sus intereses con los paìses del Norte. No se trata de una alianza contra sino una alianza compatible totalmente con los intereses de los paìses desarrollados en un mundo globalizado y en un mundo globalizado.
Junto a Jeremy y sus dos hijos varones a los que tanto quiero y recuerdo siempre compartimos
la idea del Gondwana. El mundo era una sola masa que se separo y ahora con la globalizaciòn vuelve a unirse como consecuencia de la globalizaciòn mundial. Asì nace el Nuevo Sur con madurez, con seriedad debemos encarar este proyecto internacional que hoy es Politica en el Mercosur. Los Justicialistas entienden bien el tema y lo demostro Menem viajando a Sudafrica cuando asumio Mandela teniendo como Canciller a un inteligente Dr. Guido di Tella que conocia muy bien este tema.
La polìtica argentina ahora bajo los lineamientos de una gran polìtica regional , la del Mercosur luego de que asumiera la Ingeniera Susana Malcorra como Canciller de la Argentina le darà mayor transparencia y continuidad “Africa es una tarea pendiente de mi gestiòn” le dijo a su sucesor el Embajador Faurie. Argentina y Sudàfrica seguiràn unidas por el Gondwana. Tu fuiste
de este mundo gran John Willey pero estoy seguro que tu hijo Jeremy sera trabajando en silencio por mejorar las relaciones entre ambos continentes que redundara en beneficio de las relaciones Sur-Sur en el Siglo XXI.
Te recuerdo “cansado” y “semi-apoyado” en una de las puertas que daba a la galerìa de Muizemberg, en la vieja casa residencia del Embajador de Argentino que era el Ministro Oliva Day que tanto me enseño a conocer Sudàfrica. Ya por lo que ves no he olvidado una “pizca” la conversaciòn que ambos mantenìan , el fue mi Jefe y reconozco que hizo muchisimo por mejorar la relaciòn politica y comercial de nuestros paìses.
Un justo reconocimiento es el que te hago ante todo mi pueblo argentino, Es hora de reconocer a los buenos amigos de Argentina que nos ayudaron en la Guerra de Malvinas.
Esto lo escribe un “Malvinero Argentino” que siempre dice “Abrazar a un Malvinero es Abrazar a la Patria Argentina”
Francisco Bènard
Abogado,Periodista, Escritor y Poeta.
Fue escrito en el año 2002 y debì aguardar hasta el año 2015 fecha en que asumiera el nuevo Gobierno Nacional por razones de publico y notorio conocimiento mi rechazo a la Politica Exterior “Kirchnerista”
Mayo 3, 2018
PUENTE ENTRE SUDÁFRICA Y ARGENTINA
Escribe FranciscoBenard.
La Organización sin fines de lucro en si misma que yo fundara en el año 1993 Sasata (SOUTHERN AFRICA SOUTH AMERICA TRADE ASSOCITION) he venido bregando por una alianza Sur-Sur también apoyada desde la Plataforma Política de Unir por su Presidente el valioso político que siempre me apoyo el Dr. Alberto Asseff, quien ha dado testimonio en muchas de sus notas publicadas en distintos medios de Internet de que es un visionario en cuanto a la importancia de esas relaciones -lo conozco hace mas de 20 años y he leído sus notas. Tengo algo que me dejo Antonio Cafiero que fuera Embajador de Menem en Santiago de Chile cuando yo bregaba desde el llano por ese eje Sur-Sur basado en una concepción cristiana y de fe en Dios nuestro Señor fuente de toda razón y justicia “El Atlántico Sur une a Sudáfrica con Sudamérica y la Cordillera de los Andes une a Argentina con Chile tema que los argentinos y chilenos conocemos muy bien luego de haberse terminado todos los conflictos limítrofes entre nuestros países, tengo una carta que me dio en el año 1991 un gran amigo de Sudáfrica y de Chile que fuera mi socio en el mismo Estudio Jurídico el Dr. Víctor Luis Funes cuando fuera condecorado por el Gobierno de Chile por sus “gestiones oficiosas y que ayudaron a que no hubiera una guerra entre los hermanos chilenos y argentinos. Por este motivo y muchos más tengo fundadas razones para aplaudir estos convenios, es fundamental profundizar estas relaciones y juntos mirar cómo vamos desde el Sur al mundo, no para enfrentarnos a los países del Norte como quería la innombrable Cristina Kirchner es fundamental que Chile se sume a la propuesta que le le hago al Presidente Macri para que viaje a Sudáfrica (Cuando vino Nelson Mandela en el año 1998 se reunió con los Presidentes del Mercosur y Chile- este tiene buenos negocios en Sudáfrica al igual que los brasileros-Hay que fortalecer la alianza Sur-Sur que siempre impulse con el apoyo del Dr. Alberto Asseff fue un tema muy hablado con el Dr. Alfonsin y el Dr. Cafiero cuando veía a ambos en el Senado de la Nación.
Es el momento oportuno ya que Susana Malcorra – mi admirada ex Canciller con la misma experiencia internacional del amigo Carlos Ortiz de Rozas quien cuando yo era un bebe me tenía en sus brazos, hoy una nueva Política Exterior inteligente como la que siempre tuvieron los brasileros y también los chilenos. Hoy están con las puertas abiertas y llegaron al mundo firmando importantes acuerdos internacionales. Hoy yo le voy a explicar al Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a sus asesores porque se impone una nueva Política Exterior Sur-Sur de su Gobierno y en particular con Sudáfrica en una relación histórica entre dos ciudades como son Ciudad del Cabo y Buenos Aires, son las puertas de ingreso a dos mercados importantes en el África Austral y en el Mercosur. Dios mediante en unos días mas le escribo al Jefe de la Bancada de Cambiemos para que le explique bien al Jefe de Gobierno. Este debe adaptar su política exterior desde la Ciudad teniendo en cuenta la del Gobierno Nacional y le explicare con lujo de detalles la conveniencia de firmar un Acuerdo de Hermandad de estas dos Ciudades no solo vinculadas por la historia sino por la realidad “disyuntiva del Gondwana” que es el fundamento geológico de ese Mercado Común tal como lo he dicho yo en el Diario la Prensa. Mandela murió y es bien cierto pero que Sudáfrica se maneja con POLITICAS DE ESTADO nada cambio luego que Williams de Klerk anunciara en el año 1992 la apertura al incipiente Mercosur y Chile y luego Mandela siendo Presidente de Sudáfrica viajara en el año 1998 Dijo en la Nación “Volveremos al Mercosur”.
Coincido con los numerosos editoriales de la nacion acerca de las vejaciones, horribles sevicias en varios casos, que padecen los presos -con y sin condena- por violaciones a los DD.HH. en los 70. Como una buena parte del país tengo la convicción de que podemos y debemos tener justicia sin venganza y memoria sin revancha. Empero, lastimosamente, desde la reapertura de los juicios impulsada por Néstor Kirchner hace casi quince años, priman la venganza y la revancha en detrimento de la justicia y la memoria. En 2014, pedí informes desde mi banca de diputado nacional para que el Ejecutivo comunique la situación de los presos, básicamente su estado de salud. Obra en mi poder la respuesta del Servicio Penitenciario enumerando uno a uno el cuadro de salud de los encartados. Aún hoy provoca literalmente horror los diagnósticos de patologías terminales deficientemente tratados, sobre todo a partir de la orden de que no se produzcan traslados a hospitales, sino que sean asistidos en los propios penales. Un país civilizado se caracteriza por tratar a sus enemigos humanitariamente y a sus presos del mismo modo. La lucha por los DD.HH. se deslegitima si trata con mortificación e inhumanamente a los presos precisamente enjuiciados por la violación de esos derechos. La ley del talión hace bastante tiempo que ha sido inhumada en la parte del planeta a la que supuestamente pertenecemos. Lo primero que debe hacerse es aplicar la prisión domiciliaria que establece el Código Procesal para los septuagenarios. Lo segundo, que la Justicia se honre a sí misma y asuma su genuina majestad: ser justa.
Alberto Asseff
Diputado nacional (M.C.)
DNI 4.394.932
Envío y colaboración: ANDREA PALOMAS ALARCÓN – FRANCISCO BENARD
Todos sabemos que Argentina es un país sub administrado, que, pese a sus riquezas naturales, vive en permanente y periódicas crisis. Que su población con grandes porcentajes de pobres es víctima de la corrupción estatal y en consecuencia sufre un gran déficit en justicia, educación, seguridad y salud. Que, dentro de todo este maremágnum, se destaca la vida digna de reyes que llevan los miembros de los poderes gubernamentales y su ineficiencia e ignorancia consuetudinaria para los cargos que ocupan, es sobresaliente. Sobre el pintoresco título de la nota, aclaro que LOS PAVOTES somos nosotros, la gente del pueblo, del llano, que trabajamos, votamos, pagamos asfixiantes impuestos y somos mansos cumplidores de la ley. Pese a ello, vuelta a vuelta nos comemos alguna sanción o multa por “algo” y alternativamente somos también víctimas de “algo”, que no funciona bien en el estado.
EL SALAME
Lo del SALAME QUINTERO es por la reciente aprobación por unanimidad, en diputados de la nación, de una iniciativa del Frente para la Victoria que declara a la ciudad bonaerense de Mercedes, como la Capital Nacional del Salame Quintero.
No se puede dejar de mencionar que así avalan en los festejos carreras de chanchos, a poco de anular en todo el país, las carreras de galgos. Por supuesto no hay que restarle mérito a las plantas de asesores, fijos o contratados de cada diputado, que en algunos casos llegan a 50 personas. Ante verdaderas prioridades no satisfechas, ¿no es una muestra maravillosa de la despreocupada sapiencia superior de los legisladores que nos guían en nuestra vida de pavotes?
EL AZUCAR
Pero esto no es el único logro. Días pasados el Consejo Delirante, perdón Deliberante de la ciudad de Córdoba aprobó también por unanimidad una ordenanza de los jóvenes concejales radicales Lucas Balián y Juan Balastegui, prohibiendo en bares, clubes o barras de espectáculos, “que haya sobrecitos con azúcar o azucarera; el cliente los debe pedir a los mozos”.
Estoy seguro que ni en los países más avanzados tuvieron estas “geniales” ocurrencias y por ello no están a nuestra altura y dimensión. Desde ya que estos “esfuerzos” de nuestros legisladores y sus asesores para justificar sus privilegiados sueldos y que nosotros vivamos mejor, vienen de lejos.
EL ASADO
Así vemos insólitos proyectos como el del diputado peronista Gustavo Zavallo para que se declare a la ciudad entrerriana de Viale “la capital del asado con cuero”. Los diputados cordobeses no se quedaron atrás, e insisten en declarar a la localidad de Oncativo como la capital nacional del salame casero.
Ojo a no confundir con “salame quintero” como el de Mercedes, provincia de Buenos Aires. Pido disculpas, ya que siendo un pavote ignoro si en esta categoría de salames, se incluyen el picado fino y el picado grueso, por igual.
EL VINO Y EL MATE
Si hay salame y hay asado por supuesto no puede faltar el vino y así la Ley 26.870 lo declaró bebida nacional.
Ahora bien, si hay salame, hay asado y hay vino, no puede faltar el mate y en consecuencia la Ley 26.871 (ambas de agosto de 2013, plena década ganada) lo sumó como infusión nacional. Como estoy prisionero y no viajo, ignoro si está vigente la propuesta del radical Ricardo Mansur solicitando al Poder Ejecutivo, que disponga las medidas necesarias para que en los medios de transporte de larga distancia nacional e internacional se provea vino para el consumo de los pasajeros.
En tanto, el massista Alberto Asseff impulsó un proyecto de ley para declarar a la ciudad de Campana como “Capital Nacional del Asado de Tira”.
Cuidado no se confunda ya que no tiene nada que ver con la propuesta del diputado Gustavo Zavallo sobre el “asado con cuero”.
EL PONCHO
Anteriormente en julio de 2012 la sesuda Ley 26.757 nos había hecho saber que la provincia de Catamarca es nada menos que la Capital del Poncho gracias a la iniciativa y tesón de Dalmacio Mera cuando ocupada la banca de diputado nacional, luego vicegobernador. Este titánico logro lo pudo llevar adelante gracias al acompañamiento de los diputados nacionales Pedro Molas y Mariana Veaute y de la ministra de educación provincial María Julia Acosta. Por supuesto con el apoyo de todos sus asesores.
En este constante esfuerzo para el engrandecimiento de la patria, el senador del Movimiento Popular Neuquino, Horacio Lores, presentó una propuesta para dotar de carácter nacional a “la fiesta del puestero”.
La misma se desarrolla todos los años en Junín de los Andes y es un homenaje a quien se encarga de producir la tierra y del cuidado de los animales.
LA MÁS LARGA (no piense mal ¿eh?)
Destacable el vigor mental del diputado massista Rubén Sciutto quien impulsó un proyecto de ley para que Ushuaia sea declarada como “Capital Nacional de la Noche más larga”.
El presidente de la Cámara de diputados de la Nación, el kirchnerista Julián Domínguez, no se quedó atrás y propuso nada menos que una ley para que el 1 de octubre de cada año se celebre el Día Nacional del Micrófono. ¿Qué tal?
La lista de “sabios” proyectos de leyes, es extensa y así por mencionar algunos, los hay para constituir el día de: el arquero de futbol, de la parrilla para hacer asado, del exiliado español, de los valores villeros, el del Mate, que nada tiene que ver con la ley que lo declara infusión nacional. El de la Capital Nacional de la Bolita de Cristal, el de la Fiesta del Caballo, el de la Capital Nacional del Disfraz. El del día Nacional del Cantor Orillero. También está el proyecto de ley para declarar el Día del Mediador Chaqueño, lo cual no sé qué es, ya que tanta intelectualidad de los legisladores realmente me supera y por ello paro acá, porque no doy más. Fin. The End.
DEDICADO A TODOS LOS QUE EN ALGÚN MOMENTO DRAMÁTICO DE NUESTRAS VIDAS RECURRIMOS POR AYUDA A QUIENES NOS REPRESENTAN COMO MIEMBROS DEL PODER LEGISLATIVO Y FUIMOS VILMENTE ENGAÑADOS POR ELLOS. QUE ALGÚN DÍA, ARGENTINA MADURE Y ELIMINE LAS PERVERSAS LISTAS SÁBANAS.
“Vivimos en una etapa de la política, donde los legisladores parecen considerar la aprobación
de leyes como mucho más importante que los resultados de su aplicación”.
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.
Groucho Marx
[ezcol_1half]
COREA DEL NORTE Y LOS LIMONES TUCUMANOS
Por ALBERTO ASSEFF*
El presidente Trump, en las vísperas de recibir a nuestro primer mandatario, dijo que “Macri me hablará de los limones y yo le pediré ayuda por Corea del Norte”. A primera vista se trató de una frase fanfarrona, desdeñosa. Algo así como que mientras la Argentina está preocupada por un asunto doméstico menor, su país está inmerso en una cuestión mayúscula de índole global. Es más que posible que el norteamericano – que conoce cómo influir y hasta torcer la voluntad de la contraparte, pues la vida empresarial exige ese atributo, esas mañas – haya querido condicionar psicológicamente al presidente Macri. En buen romance, apichonarlo desde el vamos.
Sin embargo, más prolijamente analizada, esa frase es una falacia. Es descabellada. Los limones de Tucumán son tan importantes para la Argentina como los de California para los Estados Unidos. Lo corrobora que el mismísimo Salón Oval – escritorio presidencial norteamericano – se haya ocupado haciéndose eco del fortísimo lobby de los productores californianos y, a contramano de las proclamaciones de la virtudes del libre comercio – eje vertebral de la estrategia comercial de EEUU hasta la llegada de Trump -, haya literalmente prohibido las importaciones de ese cítrico argentino hace ya 17 años. Ellos también se ocupan de los limones a pesar de ser la primera potencia mundial. Quizás, quepa señalar que son los primeros precisamente porque atienden la cuestión de los limones y también los de Corea, sin dejarse atrapar por falsos dilemas, algo que a nosotros funestamente nos deleita.
Puesta en contexto la frase, la Argentina no fue a Washington para tratar “temas menores”, sino fundamentales. Por lo menos, eso es de suponer. Los limones argentinos – somos el primer productor planetario – dan trabajo – sólo en Tucumán – a 50 mil personas. Es una exportación que supera los 300 millones de dólares y si fomentáramos una estrategia para agregarle valor industrial a ese fruto primario – concentrados, jugos – podríamos aumentar el volumen dinerario de esa producción. Además, se abordó – sin resultado positivo – la exportación de biodiésel, otro punto fuerte de nuestra actividad económica, fuente también de empleo para muchos de los nuestros.
La Argentina también puede ocuparse de Corea del Norte y de cómo coadyuvar a la paz mundial. Somos integrantes del G 20 – que reúne a las primeras economías del planeta (¿Se imaginan que fuerza tendríamos si no nos saquease la corrupción y debilitase el despilfarro? Si con corrupción y derroche somos uno de los primeros veinte, ¿Qué rango tendríamos sin esas dos lacras….?). Desde ese sitial y desde el rol que tenemos en el Mercosur y en América Latina podríamos colaborar con la paz en el mundo, asentada sobre una mayor justicia social. Obviamente, no la justicia social populista – la que distribuye abundante pan durante un tiempo previo a la desolación de hambre y penurias que deja como resultado postrero.
Nuestro país y la América meridional a la que pertenecemos estamos llamados a desempeñar un creciente y esperanzador papel con trascendencia mundial. Nos favorecen múltiples factores, desde enormes recursos humanos – jóvenes, preparados, vitales – hasta inmensas riquezas potenciales, incluyendo caudalosas aguas dulces (un bien con tendencia a escasear).
En esas condiciones propicias, la Argentina y nuestra América tienden a incidir ascendentemente en este mundo tan mutante como conflictuado y litigioso. Por eso sostengo que podríamos contribuir hasta para apaciguar la amenazante situación de Corea, con la que nos liga una muy activa comunidad que convive con nosotros y que nos construye un puente que transitándolo doble mano podría ser la base para incrementar el comercio y así enriquecernos mutuamente.
¡Claro que hay aspectos desfavorables! El primero es precisamente el que intentó aprovechar Trump: nuestra autoinferiorización. El segundo es cómo y cuánto permitimos que nos saqueen los de adentro y de rebote los de afuera y cómo admitimos la dilapidación de nuestros recursos, desde cerebros con conocimiento hasta materiales. Es cuantioso lo que perdemos día a día y ya sabemos que un Estado y un país no son barriles sin fondo.
Respecto de ese amilamiento nacional, debo advertir que lejos de revertirse pareciera que los impactantes hechos cotidianos lo nutren. La desconfianza que suscitan nuestras instituciones – al grado de que, por caso, la policía y la fiscalía patentizan cada dos por tres su inepcia para preservar las pruebas en una escena criminal – es corrosiva de la autoconfianza, elemento esencial si una Nación quiere poner rumbo sostenido hacia su destino.
Hace bien el gobierno en recalcar – casi como un neorrelato – en que “volvemos al mundo”, pero las autoridades actuales hacen mal en incurrir en tanta adolescencia de estímulos para volver al sueño argentino de ser la tierra prometedora, con un formidable hado que nos acompaña en nuestro camino ¿Qué capital vendrá si las incertidumbres argentinas fuerzan a que el capital nuestro se vaya? En ese juego de contracorrientes estamos predestinados a ser derrotados. Por eso, la primera confianza a generar es la interna. La otra, la foránea, viene por añadidura.
Sí, nos ocupamos de los limones al igual que ellos, los superpoderosos, se ocupan de los suyos. Sí, nos preocupamos por la paz mundial, con flagrante disparidad con ellos que muchas veces parecen interesados en la beligerancia, vaya a saberse si por ser fuente de jugosos negocios.
No somos pequeños por ser los primeros productores mundiales del cítrico que nos llama la atención en esta nota. Todo lo contrario. Somos adolescentes, sí, si nos apichonamos en lugar de afrontar los desafíos que se nos presentan. El país tiene potencialidades a raudales. Depende de nuestra voluntad colectiva y de una estrategia lúcida de parte de quienes conducen que salgamos del atajo histórico en el que estamos metidos desde hace añares.
*Dip.del Mercosur. Presidente nacional del partido UNIR
LA CORRESPONDENCIA DEL TELÉFONO DESCOMPUESTO
Clic para agrandar
eMAIL DEL DIPUTADO ASSEFF
EL PROYECTO (?)
MI eMAIL SIN RESPUESTA
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LAS ZONAS ERRÓNEAS DEL DIPUTADO ASSEFF
Algo que he notado y marca diferencias entre la vida del argentino y del norteamericano de Estados Unidos es el poder de información que tenemos. Mientras podemos tocar y opinar de casi todo, el par del norte es un especialista. Es decir, nosotros sabemos de todo y el americano que fabrica tuercas, por citar un ejemplo, conoce al dedillo cuantos gramos pesa la unidad, de que material está hecho, cuantas vueltas tiene la rosca, que herramienta es la correcta, y así hasta el hartazgo. ¿Mi hipótesis? Mientras nosotros sobrevolamos diarios y revistas sin analizar el contenido, el otro lee el manual y carga su aplicación en el teléfono para rápidamente tenerle de material de consulta.
Mi único contacto con el diputado Alberto Asseff fue a través de cartas certificadas (Dos de casi dos mil enviadas a funcionarios argentinos). Mi posición intentaba informar sobre las aberraciones jurídicas que debían soportar los prisioneros ilegales o presos políticos en Argentina. Mayormente, ex uniformados que hubieron o no actuado contra el terrorismo en los 70s. La contestación de uno de los asistentes del doctor Asseff si se hizo esperar, pero un buen día llegó. Claro, yo le hablaba -respetuosamente- de “Corea del Norte” y él me contestaba -sin arrogancia- sobre “limones”. Mi aproximación al dirigente, como ya lo expliqué, obedecía a circunstancias legales mientras que su respuesta tenía que ver con el estado lamentable de las cárceles argentinas. Patatas, batatas.
Pero todo es muy claro ahora para mí. Cuando leo su artículo, si bien interesante, descubro que el diputado tiene problemas de interpretación que van más allá de frutas y verduras. Asseff menciona -con certeza- que somos el país más importante en producción de limones en el planeta, pero no somos el único (México, India, Irán, España, Italia, Brasil, Turquía, Egipto, por citar a los más notables), lo que brinda un gran abanico de posibilidades en el libre mercado. Es importante, sí, para nosotros. Argentina está en el G20, menciona Asseff y acota “pese a la corrupción reinante”. Pero no nos olvidemos que -exceptuando a Alemania, Canadá y el Reino Unido- ninguno de ellos integra la lista de los 20 países más cristalinos del globo terráqueo. Aun así, los estados mencionados no están totalmente libres de corrupción. ¿Se imagina usted si lo estuvieran?
El diputado Asseff sostiene que Argentina puede asistir a la paz mundial -señalando el conflicto con Corea del Norte, cuando no podemos calmar la tormenta de guerra que divide a los argentinos. Pero son citas citables del Libro Gordo del Político Argentino. Para ilustrar con más colorido esta afirmación debo robarle a Alberto Asseff, una de sus máximas: “Nuestro país y la América meridional a la que pertenecemos estamos llamados a desempeñar un creciente y esperanzador papel con trascendencia mundial. Nos favorecen múltiples factores, desde enormes recursos humanos – jóvenes, preparados, vitales – hasta inmensas riquezas potenciales, incluyendo caudalosas aguas dulces (un bien con tendencia a escasear).” Sin dudas, recursos humanos, jóvenes, preparados, vitales, no se encuentran en cantidad y calidad en otros países. Basta, también con pregonar que somos la salvación del mundo. Birmania, la India y hasta Venezuela tienen grandes reservas de agua dulce. (Sin jugar la carta de Estados Unidos, Canadá, Rusia o Brasil. Perdón. Se me escapó)
Winston Churchill -disculpen, pero cuando no tengo ideas claras de como transmitir mi opinión, desempolvo mentes lúcidas-, repetía que “El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo”. Cada vez más preciso y en neón cuando se trata de un argentino. Alberto Asseff, debo admitirlo, fue uno de los pocos que votó en contra de las indemnizaciones a los ex guerrilleros. Pero, su noble acción no consiguió muchos adeptos para su partido. La recompensa ante esta, para el diputado, hubiera sido una especie de lealtad a lo que él considera valentía y para mí, otro sujeto más que quiere ser aplaudido por hacer lo correcto. “para que mi voz resuene con más fuerza en defensa de la Justicia y DDHH de los militares presos, sus familiares debieron darme apoyo como ciudadanos afilándose a nuestro partido Unir. Aunque parezca nimio ese apoyo da fortaleza política a mi posición casi solitaria Pero no lo hicieron. Prácticamente me dejaron solo. La vida exige reciprocidad no sólo por ética sino también por un sentido pragmático insoslayable”. ¡Qué línea extraña divide la ética de este representante del pueblo! Hay que perpetuarlo en cargos, para que desarrolle algo que -precisamente por ética- debería continuar sin reparos.
Para finalizar, y para subrayar mi opinión sobre las interpretaciones de “nuestros Políticos”, reproduzco aquí un segmento del diálogo en la Oficina Oval, que menciona a los limones de Macri y la “ayuda” solicitada por Trump con respecto a Corea del Norte.
Oficina Oval
11:32 A.M. EDT
PRESIDENTE TRUMP: Primera vez en la Oficina Oval para el Presidente y la Sra. Macri. Y es un gran y gran honor tenerlos aquí. Ha sido mi amigo durante muchos años. Nos conocemos por mucho tiempo, antes de la política. ¿Y quién pensaría que esto iba a suceder –
PRESIDENTE MACRI: Nadie.
PRESIDENTE TRUMP: Para los dos. Pero él es una gran persona, maravillosa, y será un gran presidente de la Argentina, no tengo absolutamente ninguna duda. Absolutamente ninguna duda.
PERIODISMO: Sr. Trump, ¿qué quiere lograr con nuestro país, con Argentina?
PRESIDENTE TRUMP: Sólo vamos a ser grandes amigos, mejor que nunca. Y estamos en un comienzo maravilloso, porque conozco a Mauricio desde hace tantos años, y conozco el tipo de persona que es. Es una gran persona y es un gran líder. Él hará un trabajo fantástico para Argentina. Y me siento muy cómodo apoyándolo, porque necesitan ciertas cosas de los Estados Unidos. Me siento muy cómodo apoyándolo porque sé lo que respaldo. Estoy apoyando a un hombre que ama a su gente y ama a su país.
PERIODISMO: Si es un buen presidente, señor Presidente, ¿va a dejar que los limones, los limones argentinos, en su país? Ellos son muy buenos. La gente le amará si los dejas entrar.
PRESIDENTE TRUMP: Conozco todos sobre los limones. Y créanlo o no, el negocio del limón es un negocio grande, muy grande.
PERIODISMO: ¡Sólo diga que sí! (Risa.)
PRESIDENTE TRUMP: Pero vamos a hacer una consideración muy seria. Una de las razones por las que está aquí es acerca de limones – (risas) – y le hablaré de Corea del Norte, y me hablará de limones (risas). Creo que estaremos muy bien predispuestos. Vamos a hablar.
PERIODISMO: ¿Qué piensas de Venezuela, señor Presidente Trump?
PRESIDENTE TRUMP: Venezuela es un desastre. Venezuela es un desastre.
PERIODISMO: Señor Presidente, en la renegociación del TLCAN, dígame cómo ha tomado la decisión…
PRESIDENTE TRUMP: Bueno, yo iba a terminar el NAFTA a partir de dos o tres días desde ahora. El Presidente de México, con quien tengo una muy, muy buena relación, me llamó, y también el Primer Ministro de Canadá, con quien tengo una muy buena relación. Y me gustan mucho estos dos caballeros. Me llamaron y dijeron que, en vez de terminar con el TLCAN, ¿podrías renegociar? Me gustan mucho. Respeto mucho a sus países. La relación es muy especial. Y yo dije: Yo sostendré la terminación; Vamos a ver si podemos hacer un trato justo. Porque el NAFTA ha sido un trato horrible para los Estados Unidos. Ha sido muy bueno para Canadá, ha sido muy bueno para México, pero ha sido horrible para los Estados Unidos.
Y si usted revisa mi campaña – cualquiera de mis discursos – dije, o bien renegociaré o terminaré. Así que me pidieron que renegociara – lo haré. Y creo que vamos a tener éxito en la renegociación, lo que, francamente, sería bueno porque sería más simple. Pero tenemos que hacer un trato justo para los Estados Unidos. Ellos entienden eso. Y así decidí en lugar de terminar con el TLCAN, lo cual sería un choque bastante grande para el sistema, lo renegociaremos.
Ahora, si no puedo hacer un trato justo, si no puedo hacer un trato justo para los Estados Unidos, lo que significa un trato justo para nuestros trabajadores y nuestras empresas, voy a poner fin al TLCAN. Pero vamos a dar a la renegociación un buen golpe fuerte.
muchas gracias, a todos. Muchas gracias.
PERIODISMO: ¿Qué pasa con Venezuela, señor Presidente? Sr. Presidente, sobre Venezuela, ¿cuál es su posición?
PRESIDENTE TRUMP: Estoy muy triste por Venezuela. Estoy muy triste al ver lo que pasó en Venezuela. Venezuela es una situación muy triste.
Afortunadamente progresa la sana idea de que los derechos humanos son inexpropiables porque nos pertenecen a todos. Por eso hasta la propia Justicia ha reconocido que el sentimiento humanitario abarca a los presos por delitos de lesa humanidad. Digo esto más allá del grado de amañamiento que varios de esos juicios han evidenciado y del espíritu de revancha que los opacan. El llamado a una reconciliación que formulan diversos sectores, incluyendo al Episcopado, son bienvenidos y saludados por muchos argentinos.
En este contexto quiero destacar el valeroso gesto que tuvieron dos diputados nacionales – Alberto Asseff y Carlos Brown -, quienes votaron en 2014 en contra, en absoluta soledad respecto de sus otros 255 pares, al aprobarse la pensión vitalicia para los ex guerrilleros de los setenta considerados víctimas por la mayoría legislativa circunstancial.
Existen políticos valerosos. Merece destacarse previniendo el olvido.
Nikita Khruschev, aquel funcionario soviético siempre acosado por las burlas de Stalin, definía a los políticos como empresarios que construían puentes aún así no hubiera ríos. Las sombras de sospecha siempre siguen a estos personajes que se arriesgan a nuestro juicio con el propósito de servir desinteresadamente al país y a sus habitantes. Sin arrogancia, ellos saben que es lo mejor para nosotros y como solucionarlo. Las pruebas, en Argentina, no se pueden confutar. Usted habrá leido el monstruoso esquema en el cual Argentina tiene a disposición un funcionario para atender las necesidades de 62 residentes. Con audiencias de treinta minutos para escuchar sus problemas, un servidor público atiende a todos sus representados en una semana teniendo incluso tiempo para el tradicional café en el bar de la esquina. Con otros quince días hábiles, disponibles en el mes, el dirigente asistirá a sesiones o presentará proyectos como declarar El Día de la Parrilla o convertir a la calle Florida en peatonal de dos manos (Esto no es una fallida utilización de ejemplos)
En los planos internacionales, Europa levanta las cejas en cuanto a delegados per capita moran en España. Se trata de uno cada 115 almas en pena. Los de la Madre Patria se asustan al conocer que habría 410.000 operadores en el Estado. Italia y Francia mantienen a un representante cada 300 y 325 oriundos, respectivamente. Alemania, uno cada ochocientos.
Del otro lado del Atlántico (Desde a visión de un político podría ser a través de Medio Oriente, pasando por Asia, cruzando el pacífico) Estados Unidos posee un político responsable de 624 individuos.
Al regionalizar, las cifras son más tristes si usted es argentino. La ciudad de Pinamar alberga a 30.000 habitantes registrados para un cuerpo estable de 14 concejales. En Orlando, EEUU, la población de 280.000 ciudadanos tienen 6 comisionados de districto a los cuales reclamar. La isla de Manhattan ofrece 10 representantes para un millón seiscientas mil vecinos. Para 300.000 ocupantes, Bahía Blanca -en la provincia de Buenos Aires- pone a disposición a 24 concejales. Con una población similar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2.800.000) Chicago tiene a 17 representantes. En CABA, hay 60.
¿Cuántas veces contactamos a nuestros políticos para expresar nuestras inquietudes? Pareciera ser que los molestos ciudadanos nos aprovechamos y fatigamos a la monarquía con aflicciones triviales. En mi experiencia -si, soy repetitivo- puedo afirmar que escribí más de seiscientas cartas a senadores y diputados sobre el tema de prisioneros ilegales y presos políticos. ¿Respuestas? Cero. Incontables emails. ¿Respuestas? Una. Un colaborador del doctor Alberto Asseff (Sin dudas un legislador muy ocupado en construir un país mejor) me constestó que estaban trabajando en mejorar el sistema carcelario. Claro, la pregunta hablaba de ciudadanos encarcelados ilegalmente, pero el equipo del doctor Asseff se estaba ocupando de comprar cloro. El tomate es un vegetal y la lechuga, un chacinado. Mis vecinos cocinan como chefs profesionales, pero que bien que juega Messi!
Nadie puede decir que -cuando se les necesita- nuestros gobernantes no son más veloces que la patineta flotante de Marty McFly en Volver al Futuro.
Meses atrás tuve la oportunidad de asistir a una sesión en el City Hall (Municipalidad) de Orlando. Allí, ante la atención del Mayor (Intendente) Buddy Dyer, un comisionado de districto exponía las ventajas de crear un atajo de asfalto de 7.200 pies cuadrados con un costo de 8.900 dólares para facilitar el acceso de un autobus escolar a un vecindario cuyo recorrido anterior le requería tomar una ruta de cinco cuadras extras. Esto no solo beneficiaria a los estudiantes -que además deban caminar cien metros, a veces bajo la lluvia- sino los tiempos que el conductor deba cumplir y la disminución en el consumo de gasolina. En un año, el districto en viajes hacia y desde el colegio -Sumados alumnos de elementary (primario) y high school (secundario)- además de hora/hombre, neumáticos y desgaste del vehículo, salvaría unos 3.000 billetes con la cara de George Washington. En menos de treinta meses, la operación estaba justificada.
Estuve allí, y lo que en un primer momento me pareció una ideal sin importancia, demostró un gran sentimiento de preocupación y ocupación hacia la comunidad por parte de ese comisionado. Lástima que no pude estar presente el día que Alberto Asseff impulsó un proyecto de ley para declarar a la ciudad de Campana como “Capital Nacional del Asado de Tira”, ya que en persona uno ve las cosas desde otra perspectiva.
RECUPERAR LA DEMOCRACIA
◙
Se desarrolla en la sociedad una fuerte y creciente corriente republicana. La alarma acerca de nuestro futuro republicano se extiende correlativamente al peligro de ser atrapados por una autocracia. Creo que deberíamos reparar en que además de la acechanza sobre la república como modelo institucional existen amenazas sobre la propia democracia. En rigor, el riesgo abarca a las dos. Si cae una se desploma la otra. Son inescindibles.
Las democracias también mueren sobre todo si la reacción para defenderla no es suficientemente robusta, resuelta. O es tardía. Si, por caso, se juguetea en exceso con candidaturas y egomanías, en absurda disociación con la taciturna realidad argentina y sus elementales exigencias de deponer personalismos, priorizando la unión de los democrático-republicanos.
Las democracias tambalean asimismo cuando la alternativa a la tendencia totalitaria no termina de esbozar siete grandes ideas-fuerza que instalen confianza en la ciudadanía. La gente está literalmente embargada por crudos interrogantes: si ahora en el llano no son capaces de unirse, ¿cómo afrontarán desde el gobierno los inéditos desafíos que presenta la Argentina decadente, plagada de complejísimos problemas y de fortísimas mafias e intereses creados viciosos? ¿Quiénes invertirán en un país cuyas máximas autoridades menosprecian el derecho de propiedad y prácticamente alientan las usurpaciones? ¿Pueden tener estímulos la legión de emprendedores actuales y potenciales si las señales que vienen desde las cumbres del poder son que la Argentina privada es una rémora que hay que cercenar paulatinamente hasta extinguirla? En suma, está en la picota nada menos que la libertad. Ya no caben dudas ni vacilaciones: para los adeptos a la autocracia el gran enemigo es el argentino libre. Es tan aguda la cuestión que hasta puede afirmarse sin incurrir en exageraciones que los argentinos trabajadores, desde el operario al ejecutivo, son enemigos a derrotar. Un trabajador es, por naturaleza, digno y libre y eso les resulta intolerable a los autócratas.
Es tan manifiesta y descarada la vocación de erigir un modelo hegemónico, incompatible con el formato republicano y democrático, que se niegan, con
empecinamiento y sin siquiera esgrimir razones, a la boleta única que podría transparentar, facilitar y sanear el sufragio. Y evitar ese 5% de fraudes que existen en todos los comicios. Han llegado tan lejos como derogar la habilitación del voto por correo para los ciudadanos residentes en el exterior. No hesitan en mostrar su atraso si se trata de impedir un puñado de votos mayoritariamente adversos para los hegemonistas. Pensar que en noviembre pasado, en los EEUU sufragaron por correo 100 millones de ciudadanos. Ni la pandemia los conmovió: ¿quiérese un voto sanitariamente más impecable que el postal?
La Argentina tiene oportunidades espectaculares si eleva su mirada y favorece al mérito y a la cultura del trabajo. Sin recaer en mentar al litio o a la riqueza ictícola que nos roban en nuestras narices sin que hagamos nada serio para impedirlo, detengámonos en las legumbres o en las algas. Podríamos impactar en el mercado mundial con mayor fuerza que con la soja, sobre todo si certificamos el producto orgánico. Además de la economía del conocimiento – en la que ya probamos nuestra inmensa capacidad -, nos aguarda la bioeconomía, esa que le dará aún más valor añadido a la fortaleza de la actividad rural tecnologizada.
Para recuperar la democracia, los demócratas y republicanos debemos proponer un gran plan de desarrollo para el mediano y largo plazo, para una generación.
Al Estado hay que funcionalizarlo en vez de colonizarlo. Reordenar su organigrama, en lugar de alambicarlo. Requiere un meticuloso trabajo ortopédico. Así como lo padecemos hoy, nos estamos transformando en sus desplumados siervos cuando lo creamos para que nos sirva y organice como hombres libres. Actualmente es el agente del atraso, violando el mandato constitucional de que nos constituimos para “promover el bienestar general”.
Es muy complejo el cuadro de situación, tanto como para interpelarnos a actos y gestos generosos, grandes. La confianza mayoritaria se depositará en la alternativa si exhibe esas actitudes, si brinda signos claros de que será capaz de darle gobernabilidad a las reformas ineludibles que el país necesita.
*Diputado nacional por Juntos por el Cambio (partido UNIR).
COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2021
¿CUARTA PATA o TERCERA VÍA?
◙
La política suele tener meandros e inesperados dilemas. El interrogante del título es un ejemplo.
Desde el primer día posterior a la digna derrota de octubre de 2019 – digna porque el ganador no llegó a ser mayoría (mitad más uno) y porque el perdedor remontó de un modo espectacular el duro revés de la PASO – lo que se planteó como PRIMER OBJETIVO era mantener la unidad de la coalición del Cambio.
La unidad se preservó constituyendo un excepcionalidad: lo común es que la derrota desperdigue, pero en 2019 solidificó a las fuerzas perdidosas. Casi un milagro.
El SEGUNDO OBJETIVO fue que el Cambio debía (y aún debe) AMPLIARSE. Esta meta obtuvo el consenso generalizado adentro del Cambio. En esas circunstancias – principios del año pasado – se comenzó a hablar de la CUARTA PATA o, como alguna vez expresé, la CASA AMPLIADA.
La AMPLIACIÓN no se concibió como una mera refacción y mucho menos como una ‘lavada de cara’ o de una mano de pintura en la fachada. La propuesta era – y es – DE FONDO. Al Cambio hay que agrandarlo, desplegarlo, abarcar más, llegar más lejos. Lograr que llegue más profundo, a esos pliegues de la sociedad como la clase media baja y las capas de la pobreza tradicional. Inclusive hay que impactar en la Argentina planera ¿Por qué resignarnos a no plantearle a esa Argentina que queremos para ella la DIGNIDAD del TRABAJO y no la miserable condición de constituir los “sin futuro”? La concepción de la ampliación entonces era y es construir una cuarta habitación para cobijar a los nuevos integrantes de la familia.
Esos flamantes parientes – en una simplificación – son identificados como los peronistas no kirchneristas o, mejor, REPUBLICANOS. En rigor, son mucho más que eso: LOS SECTORES INDEPENDIENTES, DESCREÍDOS, DESENCANTADOS, DESILUSIONADOS que abarcan a los peronistas que se desgranan del viejo Justicialismo y de su hijo bastardo, el kirchnerismo, pero también a miles y miles de argentinos que se han disociado de los rótulos políticos. NO CREEN EN NADIE y, más grave, en NADA. Piensan que la Argentina es literalmente INVIABLE. Esto incluye a los jóvenes.
EN ESTE CONTEXTO, UNIR SE REFERENCIÓ COMO HERRAMIENTA PARA ORGANIZAR LA CUARTA PATA.
Toda tarea necesita un maestro mayor de obra y un director general, sobre todo tratándose de una construcción (la política también es una construcción y, créanme, muy compleja). El director natural era Pichetto. El maestro mayor de obra, UNIR y sus aliados, vale decir sectores y voluntades que van convergiendo.
UNIR es un partido nacional desde 1989. En su trayectoria dio apoyo a José Octavio Bordón (públicamente en la primaria contra Chacho Alvarez y de modo oficioso en las generales), con Roberto Lavagna y la UCR en 2007, con Alberto Rodríguez Saá en 2011 (entonces muy lejos de la desteñida imagen que supo deteriorar en esta última década; vale aclarar que el amigo Adolfo ha sabido aislarse de esa declinación de su hermano), con Sergio Massa en 2015 (una expectativa de un dirigente moderno, con la mente abierta, predispuesto a forjar una nueva y superadora síntesis, algo que con el transcurso de los años se fue desdibujando notoriamente) y con Mauricio Macri en la segunda vuelta de noviembre de ese año.
Podríamos abundar más en cada uno de los pasos que dimos desde 1989, pero hoy el reclamo es FUTURO, no historia.
Respecto del respaldo manifiesto, público, desinteresado que le dimos en 2015 a Macri en la segunda vuelta debo decir sin ambages que Rogelio Frigerio – con quien me unía una buena relación – optó por darles preferencia a los gobernadores justicialistas, como bien saben todos y apenas se atreve a cuestionarlo Lilita Carrió (ver reportaje en LA NACIÓN de hoy). Él es responsable de que UNIR no tuviese participación en el gobierno de Macri (2015-2019), lo cual no impidió que lo apoyemos en todo aquello que buscó el presidente en el camino de CAMBIAR. PrisioneroEnArgentina.com
En 2019 integramos el Frente Juntos por el Cambio postulando la reelección de Mauricio Macri. No fue casual que nuestra incorporación al Cambio haya sido en el despacho del senador Pichetto en junio de 2019.
LA GRIETA, EL DIÁLOGO, HALCONES, PALOMAS, IDENTIDAD DEL CAMBIO, SU DESPERFILAMIENTO; FIDELIZACIÓN DE NUESTROS VOTANTES COMO PRIORIDAD
El año pasado fuimos forjando vínculos con todos los actores del Cambio. No somos ni “halcones” ni “palomas”. Entendemos a ambas posiciones y creemos que hay que mantener los equilibrios para contener a todos sectores que nos sostienen. Creemos en la unión nacional como mandato constitucional y como estrategia ineludible para que no terminemos en el abismo. Sabemos que la unión nacional tiene límites: los corruptos y los arribistas que sólo se meten en política para hacer la de ellos. Pactar con el atraso o con las mafias no asegura otra cosa que el fracaso de lo que prometimos, esto es el CAMBIO.
Dialogar con quienes quieren que todo siga más o menos igual (son los neoconservadores, esos que se proclaman progresistas y/o justicialistas, pero que cada día generan más pobreza y estancamiento o, peor, decadencia moral y material) es una sinrazón. Lo único que se logra – además de frustrar las promesas – es desperfilarnos. La desfidelización de nuestros votantes es una acechanza que está a la vuelta de la esquina. PRIMERO, HAY QUE FIDELIZAR EL 44%. A PARTIR DE ESA BASE, AMPLIARNOS CON ESMERADO CUIDADO DE NO DESVIARNOS DEL CAMINO DE LAS LIBERTADES, DEL CAMBIO DE FONDO, DE LA CULTURA DEL TRABAJO Y DE LA EDUCACIÓN.
A la GRIETA se la supera forjando un desempate del poder ¿Qué significa? Hoy el poder del Cambio tiene una paridad de fuerzas con el poder del atraso. La tendencia oscila entre uno y otro mientras el país está semiparalizado, en abierto curso decadente, sembrando pobreza. Sin desperfilarnos, hay que dialogar con todos los sectores y actores que de verdad quieran CAMBIAR e ir sumándolos como protagonistas. Así, la grieta va disminuyendo su intensidad, se va desarticulando. Sólo quedarán los extremistas de uno y otro lado, es decir minorías irrelevantes.
Nuestra identidad es esencial. Por ahí se ganan algunos apoyos circunstanciales, pero se van perdiendo votos que eran propios, que fugan por desencanto, desilusión. ESE ES EL PELIGRO.
Con Miguel Pichetto fuimos anudando una relación muy estrecha, de empatía. Hubo sintonía. Por eso firmamos un Acuerdo Político el 10/7/20 mediante el cual el excandidato a vicepresidente fue designado presidente de la Comisión Nacional de Acción Política de UNIR. Esa concordancia se ratificó el 17/2/21.
Se había resuelto – así lo dispuso el propio Pichetto – dar estado público, en el marco de un acto presencial y mediático, a ese Acuerdo en marzo pasado. Como la política tiene inopinadas dinámicas, irrumpió en la escena Joaquín de la Torre quien trocó el acto de presentación del Acuerdo con UNIR en otro de naturaleza sustancialmente diferente. No tengo ninguna cuestión personal con Joaquín. Simplemente, tengo una divergencia en cómo y qué construir.
Así, en marzo se dio a la luz pública el llamado Peronismo Republicano. Un sector que en general trata de aglutinar a los peronistas que DESDE HACE
AÑOS SON ALIADOS y/o INTEGRANTES DEL PRO. El más paradigmático caso es el de Ramón Puerta, un íntimo amigo de Macri desde hace añares. El otro es el propio de la Torre quien fue ministro de Vidal. A primera vista NO AGREGAN NADA QUE YA NO TENGAMOS.
Quedó así alterada o modificada la idea de la CUARTA PATA para dar lugar a un proyecto que no se oculta que podría presentarse en las elecciones de 2021 POR AFUERA DEL CAMBIO. UNA TERCERA VÍA.
Se echaría por tierra ese tesoro político que fue y es preservar la UNIDAD DEL CAMBIO y EN LUGAR DE AMPLIARLO SE ESTARÍA FISURÁNDOLO.
EL MAGNETISMO DE UNA OPOSICIÓN UNIDA ES INMENSAMENTE MAYOR QUE ESPECULAR CON UNA TERCERA VÍA
Uno de los problemas que acarrea nuestra oposición (la del Cambio) es las DUDAS SOBRE SI GARANTIZA LA GOBERNABILIDAD. La primera prueba que da garantías es la unidad opositora. Si abrimos compuertas a una tercera vía me parece que formulamos una especulación que puede salirnos cual ‘tiro por la culata’.
¿Qué pensará la gente común? ¿Acaso que la tercera vía enriquece las opciones para votar en contra del régimen K o que la oposición se fisuró? ¿Ello no afecta la gobernabilidad del cambio que demos ejecutar?
¿BENEFICIA AL CAMBIO UNA TERCERA VÍA?
No hay respuesta científica para esta incógnita. Hay que apelar a la intuición u olfato político. Si los actores principales de la tercera vía son quienes hasta hoy estuvieron ADENTRO y AHORA SE IRÍAN AFUERA, da toda la impresión que la señal que transmitiríamos hacia la ciudadanía es que nos DIVIDIMOS Y POR ENDE NOS DEBILITAMOS.
Es formidablemente poderosa la imagen de un CAMBIO UNIDO Y AMPLIADO. Contrastantemente, nos fragiliza alentar y/o asistir pasivos a la formación de una tercera vía.
En el mejor de los casos, la tercera vía le restará votos a los dos, al oficialismo y a nosotros. Me atrevo a decir 50 y 50.
¿Qué es más atractivo? ¿Un Cambio unido y ampliado o uno al que se le van sectores declaradamente peronistas? ¿Se cumpliría con esa meta de ampliar al Cambio?
Acá cabe analizar el caso Randazzo. El exministro del Interior durante 12 años y medio del kirchnerismo se enojó con CFK y realmente esa enemistad existe. Es posible que si se presenta en estas elecciones atraiga a algunos
votantes que en 2019 respaldaron a los Fernández, pero estoy seguro que también se llevará sufragios que fueron o potencialmente podrían ser nuestros.
Esta elección legislativa SE VA A POLARIZAR PORQUE ES CRUCIAL. LA CRUCIALIDAD MARCA UNA EXCEPCIÓN RESPECTO DE TODAS LAS ELECCIONES DE MEDIO TÉRMINO. En 2021 se juega que seamos “Argenzuela” o podamos avizorar algún resquicio para recomenzar la labor de reconstrucción republicana. POR ESO MUCHOS QUE HOY EN MAYO SE MUESTRAN REACIOS A VOTAR AL CAMBIO, EN LA DISYTUNTIVA QUE TENDRÁN EN SEPTIEMBR/NOVIEMBRE LO HARÁN POR NOSOTROS. Ahora, si nosotros abrimos válvulas de escape o dejamos que se abran sin hacer esfuerzos para obturarlas, podría resquebrajarse, junto con nuestra unidad como oposición vigorosa, la decisión polarizadora.
Hay un personaje que permite ejemplificar con nombre y apellido esta disyuntiva acerca de la tercera vía o de incorporar peronistas al Cambio: Guillermo MORENO. PrisioneroEnArgentina.com
Moreno, ¿trae votos peronistas o espanta votos de Cambiemos? En todo caso, ¿cuántos votos arrima y cuándos aleja? Nada fácil la respuesta, aunque me atrevo a darla: aleja mucho más de lo que acerca. Esto dicho sin perjuicio de que reconozco que Moreno por lo menos tiene un sello que lo distingue: es un hombre auténtico, no se enmascara. Está lejos de la hipocresía K.
Para mí la TERCERA VÍA ES UNA ARMA DE DOBLE FILO. No es inocua y por el contrario es muy peligrosa.
EL PERONISMO YA NO ES EL MISMO
El peronismo ha experimentado transmutaciones profundas, genéricamente para empeorarlo. El peronismo de los abuelos – emotivo, impactante en los corazones, nostálgico – está disociado de lo que piensan los nietos.
Por otra parte, los abuelos, con una buena campaña de esclarecimiento de nuestra parte, son votantes naturales del CAMBIO porque de los Fernández sólo han recibido golpes tras golpes, incluyendo que la casta K se vacunó ANTES QUE LA FRANJA ETARIA MAYOR DE 70. Algo que irritó a millones de argentinos.
Los nietos, que en 2010 irrumpieron como sorprendentes actores del kirchnerismo, hoy están peor que desilusionados. Tienen más ganas de irse que de quedarse. Además, las restricciones so pretexto de la pandemia los tienen como las primeras víctimas. Lo más y penosamente destacable de los
jóvenes de hoy es su estado depresivo. Son errabundos de un país sin horizonte.
Hoy convocar al peronismo republicano es lanzarse a una aventura desconocida. MUCHO MÁS DECISIVO ES LLAMAR A LOS DESENCANTADOS, A LOS INDEPENDIENTES (que incluye a los peronistas que se desengancharon del alberkirchnerismo). Es más fácil que la gente descontenta con el Cambio recapacite y nos vote que crea que CFK – lideresa arcaica, en raro caso – pueda cambiar. Por eso en el momento culminante del voto es posible que nos acompañe, máxime si nosotros sabemos hacer LOS DEBERES BÁSICOS: MANTENER LA UNIDAD, AMPLIARNOS SIN DESPERFILARNOS, TENER UN PROGRAMA DE CAMBIOS ENTENDIBLE Y ATRACTIVO. Y convocar especialmente a ese estamento que no hemos cuidado: LA CLASE MEDIA BAJA y LOS JÓVENES.
El peronismo está en la historia. El futuro se construye a partir de él, mucho más que con él.
Una cosa es convocar al peronismo y otra es hacer peronismo. Hacer peronismo significa ‘MAS de lo MISMO’, vale decir precisamente lo contrario de CAMBIAR.
DIVIDIDOS NO SE LES GANA PrisioneroEnArgentina.com
Si nosotros alentamos o admitimos una tercera vía – especulando con que le resta votos a ellos – lo más seguro es que no les podamos ganar a los kirchneristas. Y si creemos INGENUAMENTE que los 10 o 12 diputados que obtenga la tercera vía votarán con nosotros en la Cámara, estaríamos desconociendo el magnetismo del poder ejercido sin escrúpulos. El poder K es especialista en desorbitar a ese puñado de legisladores y orbitarlos en su esfera de influencia.
Un asunto muy importante es el significado que tendría que quienes hoy están ADENTRO, MAÑANA VAYAN POR AFUERA.
¿Se puede pensar que eso tendría efectos neutros? Podría ser devastador el resultado: el Cambio se fractura justo cuando debería estar férreamente unido y agrandándose.
El caso de Randazzo es especial: él nunca estuvo formalmente ADENTRO y por tanto que vaya por afuera tiene efectos no dañinos. AUNQUE CREO QUE SI TODOS LOS OPOSITORES REPUBLICANOS NOS UNIÉRAMOS RESPETANDO NUESTRA DIVERSIDAD Y JUGANDO LEGÍTIMAMENTE NUESTROS DISTINTOS ROLES (para diferentes electorados) el mensaje podría ser colosalmente fuerte.
NUESTRA PROPUESTA
1) Desalentar la tercera vía si es el resultado de un desgajamiento del CAMBIO; Especular lo menos posible respecto de que ella nos beneficia pues eso no está comprobado;
2) Terminar rápidamente la construcción de la CUARTA PATA para lo cual es indispensable que se agregue formalmente una cuarta silla a la Mesa (y que se constituyan las Mesas del Cambio en cada Provincia); Esa cuarta pata debe extremar en construirse CUIDANDO A LA BASE DE LOS PROPIOS VOTANTES (el famoso 41%);
3) Pichetto puede liderar esa cuarta pata, pero pensando y obrando más allá del peronismo republicano, buscando y encontrando a los miles y miles de independientes y disconformes con todos (incluido nuestro frente del Cambio).
4) En 2023 el barómetro social nos dirá quién será el portaestandarte. Si será Macri o Pichetto o Larreta o Bullrich o Cornejo u otro líder surgente. Ahora, el desafío es 2021. Así como para vacunarse NO HAY QUE ADELANTARSE EN LA FILA, EN POLÍTICA NO HAY QUE ANTICIPAR LOS TIEMPOS. Sí, prepararse.
LA AMPLIACIÓN ES EL CAMBIO DEL CAMBIO. Al cambiar – por su ampliación – el Cambio estaríamos en aptitud para retomar y obtener el eco popular con el mensaje con las PROFUNDAS REFORMAS QUE EL PAÍS NO PUEDE ELUDIR NI UN MINUTO HISTÓRICO MÁS.
Lo que antecede está a años luz de ser ‘la verdad revelada’. Apenas son reflexiones y apuntes.
ALBERTO ASSEFF
Envío y colaboración: Dr. FRANCISCO BÉNARD.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2021
GENERACIÓN DE EMPLEO, LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES NO DICEN COMO
YO TENGO UNA PROPUESTA
Vengo insistiendo desde el año 2001 que se puede generar empleo aún en medio de la peor crisis económica y digo como se puede hacer. Este tema volverá a ser objeto de una nueva conferencia que daré en el Club Tiro Independencia el próximo 16/10/2019 a las 17 hs. en la calle Piedras 764 de esta Capital. Yo no ofrezco trabajo es decir no es que yo les diga que tengo una
“Bolsa de Trabajo” sino que mi propuesta desde entonces a la fecha ha sido y es globalizar el país “hacía adentro” y trabajando con “redes informáticas” que nos permitan unir los bancos de ideas, inventos y proyectos con los capitales privados nacionales y extranjeros. Un mecanismo para fortalecer y darle la oportunidad a todos los creativos para que en forma solidaria y todos unidos nos esforcemos por un país con “trabajo genuino”, que es lo que verdaderamente necesitamos.
El Dr. Alberto Asseff Presidente del Partido Unir siempre me apoyo y la considera una “idea brillante”. El actual candidato a Presidente de la Nación el Dr. Alberto Fernández siendo Jefe de Gabinete en el año 2003 demostró tener interés a punto tal que por “expresas indicaciones de él” el Proyecto se remitió a la Secretaría de Empleo de la Nación quien lo avalo con un informe técnico “creativo y original” “con potencial para lograr el objetivo propuesto”, disminuir el desempleo, la pobreza y promover la generación de empleo”. Las vueltas de la vida hacen que hoy el Dr. Fernández que no conoce pero conocerá ese “informe técnico” tenga serias posibilidades de ser el Presidente de la Nación. En caso de no serlo el Dr. Alberto Asseff podría asesorar al Ingeniero Mauricio Macri si este resultara elegido habida cuenta que es candidato a Diputado Nacional por Juntos para el Cambio. Yo trabajo para el bienestar de mi pueblo argentino no para un partido político en particular. Invito a leer mis notas sobre “La creatividad y la generación de empleo” la búsqueda constante de profundizar la “globalización interna” o lo que podríamos decir la “interconectividad” en Argentina y no resulta extraño que al lado de esos mapas este una foto mía. Hace muy pocas semanas me encontré en el Centro Naval con el Almirante Molina Pico y me dijo “seguís con el tema de siempre”?
“¡No lo abandones!, estás en el camino correcto” Obvio decirles que desde el año 2001 a la fecha los mecanismos de “integración interna en Argentina” se han profundizado. Falta ahora trabajar en el objetivo que vengo proponiendo hace años y es el de unir “informáticamente a los emprendedores con los capitales internos externos” lo que generara nuevas empresas y con esto, empleos genuinos. En el Instituto Tecnológico de Buenos Aires algo se trabajó con esa idea en “chiquito”, una pequeña oficina donde los estudiosos emprendedores estudiantes depositan sus proyectos y la Universidad se ocupa de vincularlos con inversores. El Estado, ya reconocido por todos los sectores políticos no puede ofrecer trabajo a ningún argentino más. En algún momento será necesario hacer una profunda reforma política para evitar que el “monstruoso Estado Argentino” destruya todas las iniciativas privadas para generar empleo argentino.
Un Proyecto que nació en medio de una manifestación callejera en el año 2001, lo verán durante mi próxima charla el 16/10/2019. Recorrí la Argentina seis veces y con creatividad financiado por seis empresas y yo haciendo “cobranzas extrajudiciales”.
Doctor Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2019
Alberto Asseff Presidente de Unir aliado a Mauricio Macri 2019,
PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half_end]Mario Ando Benítez, alías ‘Marito”, presidente de Paraguay, ha anunciado que ese país, en coordinación con los demás estados miembros del Mercosur (Argentina, Brasil y Uruguay), suspenderá la elección directa de sus representantes en el Parlamento del organismo regional (Parlasur).
“Con miras a una mejor disposición del dinero de todos los paraguayos, y de conformidad al derecho internacional, los presidentes de países del Mercosur decidimos suspender la próxima elección directa de Parlamentarios del Mercosur. El dinero ahorrado será destinado a la inversión social”, escribió Benítez en su cuenta de Twitter. El gobierno paraguayo estima que de esta manera se ahorraría unos 4 millones de dólares.
El acuerdo, según explicó el canciller de Paraguay, Luis Alberto Castiglioni, surgió por una iniciativa de Argentina que se viene debatiendo desde hace tres meses, y tendrá vigencia “inmediata”.
[ezcol_3fifth]¿Qué rayos es el Parlasur?
El Parlamento del Mercosur (Parlasur) fue creado en 2006 con el objetivo de dar un marco legislativo al proceso de integración de los países de la región sur del continente, al que se había integrado Venezuela en 2012, aunque luego expulsada en 2017 por su presunta “ruptura del orden democrático”. Los legisladores del Parlasur se reúnen al menos una vez al mes en la sede del organismo, en la ciudad de Montevideo, aunque su funcionamiento ha sido cuestionado en varias ocasiones.
Desde su creación hasta la actualidad, el Parlasur ha actuado como un órgano que emite dictámenes no vinculantes en diversos ámbitos que afectan a los países del bloque. Esas resoluciones se tornarían vinculantes una vez que todos los países que lo componen hubieran elegido a sus representantes por medio del voto popular, algo que finalmente no sucederá.
El Mercado común del Sur, o Mercosur, atraviesa un momento de grandes cambios debido al giro político que ha dado la región en cuanto al posicionamiento político de los gobiernos actuales. En el mes de enero, durante el primer encuentro que mantuvieron Macri y el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se habló de la necesidad de “modernizar” el organismo y cambiar “la agenda de trabajo”. Ambos gobiernos impulsan un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, aunque hasta el momento no han logrado resultados concretos.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]“Hemos decidido suspender la elección directa de los representantes al Parlamento del Mercosur hasta tanto se perfeccionen los mecanismos de integración y se aseguren la posibilidad de realizar elecciones simultáneas a
los cuatro países”, informó Castiglioni (Foto a la derecha) en una conferencia de prensa.
El Mercosur había establecido que los representantes de todos los países que conforman su Parlamento debían ser elegidos por voto directo en elecciones simultáneas a partir de 2020. Sin embargo, solo Argentina y Paraguaycumplían con esa normativa, aunque no de modo simultáneo. En tanto, Brasil y Uruguay envían representantes de sus propios parlamentos a la sede situada en Montevideo.
[/ezcol_2fifth_end]Castiglioni explicó que “no existe una real urgencia” para cumplir con ese objetivo, y que tampoco lo ve posible “en el corto plazo”. Según indicó, los representantes actuales de su país se mantendrán hasta el final de su mandato, 2023, y a partir de ese momento serán designados por el Congreso.
A mediados de marzo, el presidente argentino, Mauricio Macri, le pidió al Congreso Nacional que “derogue” la ley que obliga a renovar el mandato de los legisladores argentinos en el Parlasur a través de elecciones, y propuso que sean “los mismos diputados y senadores” quienes definan a los representantes de ese bloque, “como lo hacen Brasil y Uruguay”.
La medida implica que en las próximas elecciones generales de Argentina, que se celebrarán en octubre de este año, ya no se votará a miembros del Parlasur como venía ocurriendo en comicios anteriores. Tampoco en Paraguay, algo que debía repetirse en 2023.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2019
LA ARGENTINA “AVIVADA” Y AGRIETADA
Nuestro país sigue a las andadas. Persiste en ser “viva” y en subsistir dividida. Viveza y desunión, dos perversidades que han enfermado nuestra alma y empobrecido materialmente a prácticamente todos.
La viveza es la que caracteriza a los dirigentes en general y no sólo políticos. Es ser ventajero, oportunista, acomodaticio, clandestino, sistemáticamente peleado con la ley y las reglas. Sin valores, la viveza está en las antípodas del compromiso, responsabilidad, solidaridad, patriotismo, mérito, esfuerzo, laboriosidad. Por eso la mitad de la Argentina ha sido deslizada al peor escenario, sobrevivir sin trabajar ni estudiar, cada vez más excluida y vulnerable. Media Argentina manipulable. Agravado porque esa mitad es más fértil que la otra y ello permite pronosticar que se acrecentará numéricamente. La “viveza” también ha naturalizado la impunidad. Para ese sector – que transversaliza a la dirigencia que en la práctica la representa – la corrupción es sólo una maquinación político-judicial y en última instancia no es punible “porque todos son corruptos”. Se incorpora la corrupción como un elemento de nuestro ser ¡Una perversidad que debería dejarnos perplejos!
La “viveza” nos ha hecho descender a las sombras del quinto subsuelo – por no decir infierno. Lo que pasó en el barrio porteño de Floresta el miércoles 21 de noviembre, es literalmente patético, único en todo el planeta: patrulleros retrocediendo – en notoria fuga – ante hordas que apedreaban y lanzaban objetos contra los móviles, con un saldo de más de una decena de agentes heridos. Es evidente que se le ha venido quitando autoridad a la policía invocando un ideologismo garantista exacerbado y a horcajadas de una corrupción que nefandamente también penetró en la institución. Así, para evitar el “gatillo fácil” se desarmó de autoridad a la institución y se dio impulso a la pena de muerte de facto instaurada por la delincuencia, dejándole el control de la calle. Ora barras, en otra ocasión bandas y hasta dúos aislados, todos asolando a millones de argentinos atribulados por el crimen que se ha entronizado en el país. Que nos impide ser libres.
Delincuencia común y de “guante blanco” van de la mano. Se retroalimentan, se nutren mutuamente. Si roban “arriba”, se roba “abajo”. El mal ejemplo es corrosivo. Destructor por antonomasia de la virtud social. Sin paradigmas vamos cual errabundos.
La desunión es histórica, salvo intervalos lúcidos de paz y administración, signó nuestra vida nacional. Argentina, país de la plata anduvo con el viento a favor de las facilidades de su tierra y clima, pero inconcebible, desopilantemente autogeneró una atmósfera hostil con sus luchas, guerras, divisiones, traiciones y bajezas. No sé de qué se trata, pero me opongo es un modo de ser peculiar. Tendencia al oposicionismo, reacios al constructivismo.
Somos adalides en buscar y encontrar causas para fragmentarnos, para crear abismos. Repelemos la misma idea del “puente”, del encuentro. Al pacto lo estigmatizamos como contubernio. El acuerdo siempre encierra la suspicacia de la venalidad.
En estos meses nos mandamos uno de los peores disparates: dividirnos entre celestes y verdes. Los celestes son todo verde esperanza, pues ¿qué otra cosa es ¿una nueva vida? ¿Una vida por nacer? Millones de argentinos se embargan de emoción inenarrable ante el niño que viene. Lo esperan con amor. Sin embargo, unos ideólogos tipo secta han tomado el género como trofeo bélico y quieren trasmutar arbitrariamente nuestra cultura. Como se desplomó la ideología del socialismo utópico – excusas para la utopía y su venerable optimismo implícito – del igualitarismo hacia abajo, de la mediocridad, de la vida dirigida únicamente por la política pública. Truncando la libertad e iniciativa de la gente del llano, del ateísmo militante que ubica a la religión como enemiga del progreso – un anacronismo aberrante -, hallaron la ideología de género como factor de agitación. Mientras miles de compatriotas en el gran Chaco – en Salta, Formosa, Chaco propiamente y Santiago del Estero – no tienen una gota de agua corriente, un inodoro, una semilla, una pizca de dignidad, en los centros urbanos combaten por ampliación de derechos. Los derechos de muchos argentinos se limitan, pero un activismo militante lucha porque no haya ni una menos. Plausible, pero debe ser una puja completa. Deben adoptar ni una vida menos, la defensa de las dos vidas, incluyendo a los más indefensos e inocentes, los niños por nacer.
¡Claro que necesitamos educación y responsabilidad en materia sexual! No queremos el embarazo de las adolescentes. Pero la solución es más familia, más Estado obrando eficazmente, más maestros, más horizonte para los jóvenes. El aborto no puede admitirse desde la Fe y tampoco desde la ética ¿Cómo aceptar que sea adoptado como método anticonceptivo?
Es hora de poner una alta dosis de normalidad en el país. Que impere la ley, que rija el sistema institucional, que el tejido social se arquitecture en torno de su célula básica que es la familia. Que se re entronicen, por la vía de la educación, los valores. No seremos un pueblo progresista porque abandonemos nuestra cultura y tradiciones. Es tiempo de desplazar a esos sedicentes progresistas cuyo máximo logro es desplegar la burocracia por los barrios y sacar los crucifijos de las oficinas estatales y agrandar a un notoriamente disfuncional Estado. Los que dan abundantes “garantías” a los criminales – cuando no son conniventes con ellos -, pero desprotegen a las víctimas, que a la postre somos todos.
Conservar nuestra cultura es el pasaporte hacia el genuino progreso y prosperidad, como lo demuestra el planeta más desarrollado. Restaurar las reservas morales no sólo nos posibilitaría desprendernos de la “ayuda” del Fondo Monetario Internacional, sino que determinaría una formidable, cuantiosa y tangible recomposición de nuestras reservas dinerarias. Esta correlación es poco mentada, pero es crucial para que la Argentina reencuentre su camino, sin dudas con el auxilio de nuestras creencias. Porque somos antes que nada espíritu, a pesar de que pareciera que lo olvidamos.
*Diputado del Mrcosur y dip.nac m.c.; presidente del partido UNIR
www.uniragentina.org
Colaboración Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF REBATE CRÍTICAS
A raíz de un llamado efectuado el día 25 del corriente por el Diputado ALBERTO ASSEFF a una conferencia sobre: “LA FORMACIÓN TERRITORIAL DE LA ARGENTINA” que publicáramos en este sitio,
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/09/25/conferencia-la-formacion-territorial-de-la-argentina-a-cargo-del-diputado-del-mercosur-dr-asseff/
diferentes voces se levantaron con comentarios adversos a su persona. Por ello él responde a continuación a los mismos.
EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF REBATE CRÍTICAS
LA ANTIPOLÍTICA
A través de Pancho Benard he tomado conocimiento de los “comentarios desfavorables”, no respecto de mis ideas y/posturas, sino de índole personal. Son intentos de agravios a la persona. No he leído esos “comentarios” pues privilegio mi paz espiritual y porque precisamente no me voy a envenenar (que es lo que ansían los comentaristas).
Ya se sabe que cuando uno se pelea con un puerco quien sale perdiendo es uno, ya que los dos nos embarramos en la pugna, pero el puerco es el único de los dos que lo disfruta. Porque el barro es su hábitat. Dice bien y muy criteriosamente Pancho que la bronca antipolitica (que en el país es antiquísima; el golpe de Ongania de 1966 de sustento en esa bronca; en 1946 Perón ganó en gran medida por el rechazo a la vieja política) tiende a tacharnos a todos los políticos y a embolsarnos por igual. Decía un antiguo compatriota Mendocino, nacionalista y amigo, que en tiempos de crisis – la Argentina sobrevive en crisis permanente – reina la confusión y que en la confusión el diablo se hace un festín porque es cuando prosperan sus perversidades.
Todos los políticos son retorcidos sostiene la anti política. Resultado: cada vez peor política y peor país. Es como siempre se dijo: los extremos se
tocan. Estos anti políticos son parecidos a los troskystas del partido Obrero.
Mi jubilación es de $11.000 luego de una vida de trabajo como docente y de $9.000 después de una labor de cuatro décadas largas como abogado.
He defendido a los militares – para hablar de este sector, ya que infiero que usted está embargado por la máxima angustia a raíz del calvario que hoy sufren por la persecución vengativa que le propina la parodia de justicia a la que están sometidos. Al respecto mi posición es pública. El diario La Nación, por caso, público una carta de lectores donde afirmo que no es justicia, sino revancha y no es memoria, sino venganza.
Pero muchos militares se empeñan en apoyar a quienes después los traicionan. Casi siempre votaron al revés. A mi persona y a mi partido nunca lo apoyaron vaya a saberse por qué arcano. A esta altura yo no les pido respaldo, pero si respeto.
Por último, sería en todo caso muy útil que se analicen y rebatan mis propuestas y las del partido. Y si se trata de un asunto personal que lo pongan al descubierto. Que digan si alguna vez estafe a alguien, si traicione mi palabra o compromiso, si dije que estoy por la vida y luego apoye al aborto, si rechace al terrorismo y después sostuve la ley que les dio una pensión extraordinaria ad vitam.
En fin, cual la cuestión?
Será que cuando eran golpistas – vaya si lo fueron en muchas circunstancias – yo me empeñaba en que era mejor una mala legalidad institucional que andar a los tumbos de asonada en asonada, metidos en el motín y la conspiración cual republiqueta centroamericana.
Saludos
Alberto Asseff
Presidente de la Junta Directiva Nacional del partido UNIR
Diputado nacional m.c.
Diputado ad honorem del Parlamento del Mercosur
PD 1: si el asunto es este Parlamento estoy listo y preparado para explicar su razón de ser desde 2005, sus objetivos y cuál es el interés nacional involucrado.
PD 2: A mis críticos personales les sugiero que lean mi libro “Proyección Continental de la Argentina – De la geohistoria a la geopolítica nacional” Edit Pleamar BsAs 1980, presentado por el general Juan Enrique Guglialmelli, así quizás conozcan un poco el pensamiento e ideales de quién es sujeto del ensañamiento que me traslada Pancho y que reitero no he leído.
Pncunir@yahoo.com.ar
Www.unirargentina.org
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2018
Conferencia LA FORMACIÓN TERRITORIAL DE LA ARGENTINA a cargo del Diputado del Mercosur Dr. ASSEFF
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018
El PARLASUR se expide sobre el caos venezolano
El Parlasur dió su punto de vista sobre lasituación de Venezuela al mando de Nicolás Maduro.
[ezcol_1half]A la izquierda: Dr. Francisco Benard, asesor estratégico de UNIR, y Alberto Asseff, miembro del Parlasur
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2018
Mi relacion con la Nunciatura y con el Vaticano en la gestiòn del Papa Francisco
Tengo 7 (siete cartas) recibidas desde la Nunciatura y desde el Vaticano la última con motivo del cumpleaños del Papa Francisco cuando le envie de regalo el libro de Ghandi “El amor incondicional” solo lograremos la reconciliaciòn cuando logremos amar al enemigo que nos ama. Ya le entregue mucha documentaciòn a Monseñor Ojea Quintana sobre mi relacion con la Virgen de San Nicolás y el “puente entre África y Sudámerica” el Papa Francisco nos pide que hagamos puentes y yo los hago permanentemente como “cristiano” con la ayuda de la Virgen a quien un dìa o muchos dìas le escribo ya que Dios a ella como madre siempre le va a hacer caso.
[ezcol_1third]Quiero que vos, Alberto Asseff, como polìtico valioso, generoso – mas de mil
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]pruebas me han dado testimonio de ello en los largos años que te
conozco- se que siempre has trabajado por un paìs mas grande y mas
respetado en el mundo, se
que desde tus nuevas funbos de Cambiemos y se que tenes buenos amigos
diputados por ese mismo bloque por eso te pido que te involucres
conmigo en mis nuevas gestiones por la Pacificacion
Nacional Definitiva de Argentina. Nuestro paìs como yo he escrito en
varias notas es el paìs de “LAS GRANDES ANTINOMIAS,” Vivimos de
fracaso en fracaso siempre los argentinos peleando por “cosas
minùsculas” “poco importantes y siempre olvidàndose que es importante
siempre tener presente a Dios fuente de toda razòn y justicia y tener
siempre
presente los ideales patrios de San Martìn y de Belgrano.Estos
renunciaron a muchos bienes materiales, se consagraron
a servir a la Patria Argentina no antepusieron el interès de “sus
bolsillos” a los intereses de la Patria Argentina.
en mas me acompañe en mi lucha iniciada en el año 2005 cuando fuìmos
con Arturo Larrabure a verlo al Papa Francisco y pedirle que diera una
misa en el Monumento que tiene el padre de Arturo el nuevo Pròcer de
la Patria Argentina:
Coronel Argentino del Valle Larrabure. Con copia
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]a Arturo y tambièn a Marcos Peña que debe seguramente conocer bien la
historia de lo que paso teniendo un padre tan distinguido y capaz como
es el Licenciado Felix Peña, que fuera funcionario del gobierno
militar de aquella època.
Seguire y seguire,.trabajando y no abandonando estos objetivos que nos
hemos fijado y que son tan necesarios en una Argentina que ya no
tiene que vivir aferrada al pasado como dice el Dr, Javier Vigo
Leguisamon abogado de Arturo Larrabure, como lo sostenes vos, como lo
sostienen miles de argentinos que consideran que la Pacificaciòn
Nacional es un derecho constitucional.
No dejemos que los opositores
[/ezcol_1third_end]politicos y las Madres de Plaza de Mayo que
no son Organismos de Derechos Humanos sino que estàn al servicio de
Cristina para que fracase el Plan de Macri
de unir a todos los argentinos en una PATRIA PARA TODOS Y NO EN UNA
PATRIA PARA POCOS. Tengo fe y vos
sos la persona con experiencia politica que estara de aqui en mas a mi lado.
Francisco Bènard
Abogado,Periodista, Escritor y Poeta
Mayo 6, 2018
Carta al Ministro Sudafricano John Willey en reconocimiento por su ayuda durante la Guerra de Malvinas
los ingleses usaran las bases navales de Simonstown dieron sus resultados para Argentina. En mi paìs no suelen reconocer ciertos gestos pero tu eras lo suficientemente inteligente y capaz despuès de tantos años en el poder para saber como eran las cosas.
Jeremy continuò la obra que tu habìas iniciado y juntos fundamos la Southern Africa South America Trade Association (SASATA) que hoy despues de mas de 25 años sigue a pesar del tiempo transcurrido impulsando la idea del Mercado Comùn entre el Africa Austral el Mercosur y Chile. Es un Nuevo Sur-Sur para compatibilizar sus intereses con los paìses del Norte. No se trata de una alianza contra sino una alianza compatible totalmente con los intereses de los paìses desarrollados en un mundo globalizado y en un mundo globalizado.
Junto a Jeremy y sus dos hijos varones a los que tanto quiero y recuerdo siempre compartimos
la idea del Gondwana. El mundo era una sola masa que se separo y ahora con la globalizaciòn vuelve a unirse como consecuencia de la globalizaciòn mundial. Asì nace el Nuevo Sur con madurez, con seriedad debemos encarar este proyecto internacional que hoy es Politica en el Mercosur. Los Justicialistas entienden bien el tema y lo demostro Menem viajando a Sudafrica cuando asumio Mandela teniendo como Canciller a un inteligente Dr. Guido di Tella que conocia muy bien este tema.
La polìtica argentina ahora bajo los lineamientos de una gran polìtica regional , la del Mercosur luego de que asumiera la Ingeniera Susana Malcorra como Canciller de la Argentina le darà mayor transparencia y continuidad “Africa es una tarea pendiente de mi gestiòn” le dijo a su sucesor el Embajador Faurie. Argentina y Sudàfrica seguiràn unidas por el Gondwana. Tu fuiste
de este mundo gran John Willey pero estoy seguro que tu hijo Jeremy sera trabajando en silencio por mejorar las relaciones entre ambos continentes que redundara en beneficio de las relaciones Sur-Sur en el Siglo XXI.
Te recuerdo “cansado” y “semi-apoyado” en una de las puertas que daba a la galerìa de Muizemberg, en la vieja casa residencia del Embajador de Argentino que era el Ministro Oliva Day que tanto me enseño a conocer Sudàfrica. Ya por lo que ves no he olvidado una “pizca” la conversaciòn que ambos mantenìan , el fue mi Jefe y reconozco que hizo muchisimo por mejorar la relaciòn politica y comercial de nuestros paìses.
Un justo reconocimiento es el que te hago ante todo mi pueblo argentino, Es hora de reconocer a los buenos amigos de Argentina que nos ayudaron en la Guerra de Malvinas.
Esto lo escribe un “Malvinero Argentino” que siempre dice “Abrazar a un Malvinero es Abrazar a la Patria Argentina”
Francisco Bènard
Abogado,Periodista, Escritor y Poeta.
Fue escrito en el año 2002 y debì aguardar hasta el año 2015 fecha en que asumiera el nuevo Gobierno Nacional por razones de publico y notorio conocimiento mi rechazo a la Politica Exterior “Kirchnerista”
Mayo 3, 2018
PUENTE ENTRE SUDÁFRICA Y ARGENTINA
La Organización sin fines de lucro en si misma que yo fundara en el año 1993 Sasata (SOUTHERN AFRICA SOUTH AMERICA TRADE ASSOCITION) he venido bregando por una alianza Sur-Sur también apoyada desde la Plataforma Política de Unir por su Presidente el valioso
político que siempre me apoyo el Dr. Alberto Asseff, quien ha dado testimonio en muchas de sus notas publicadas en distintos medios de Internet de que es un visionario en cuanto a la importancia de esas relaciones -lo conozco hace mas de 20 años y he leído sus notas. Tengo algo que me dejo Antonio Cafiero que fuera Embajador de Menem en Santiago de Chile cuando yo bregaba desde el llano por ese eje Sur-Sur basado en una concepción cristiana y de fe en Dios nuestro Señor fuente de toda razón y justicia “El Atlántico Sur une a Sudáfrica con Sudamérica y la Cordillera de los Andes une a Argentina con Chile tema que los argentinos y chilenos conocemos muy bien luego de haberse terminado todos los conflictos limítrofes entre nuestros países, tengo una carta que me dio en el año 1991 un gran amigo de Sudáfrica y de Chile que fuera mi socio en el mismo Estudio Jurídico el Dr. Víctor Luis Funes cuando fuera condecorado por el Gobierno de Chile por sus “gestiones oficiosas y que ayudaron a que no hubiera una guerra entre los hermanos chilenos y argentinos. Por este motivo y muchos más tengo fundadas razones para aplaudir estos convenios, es fundamental profundizar estas relaciones y juntos mirar cómo vamos desde el Sur al mundo, no para enfrentarnos a los países del Norte como quería la innombrable Cristina Kirchner es fundamental que Chile se sume a la propuesta que le le hago al Presidente Macri para que viaje a Sudáfrica (Cuando vino Nelson Mandela en el año 1998 se reunió con los Presidentes del Mercosur y Chile- este tiene buenos negocios en Sudáfrica al igual que los brasileros-Hay que fortalecer la alianza Sur-Sur que siempre impulse con el apoyo del Dr. Alberto Asseff fue un tema muy hablado con el Dr. Alfonsin y el Dr. Cafiero cuando veía a ambos en el Senado de la Nación.
Es el momento oportuno ya que Susana Malcorra – mi admirada ex Canciller con la misma experiencia internacional del amigo Carlos Ortiz de Rozas quien cuando yo era un bebe me tenía en sus brazos, hoy una nueva Política Exterior inteligente como la que siempre tuvieron los brasileros y también los chilenos. Hoy están con las puertas abiertas y llegaron al mundo firmando importantes acuerdos internacionales. Hoy yo le voy a explicar al Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a sus asesores porque se impone una nueva Política Exterior Sur-Sur de su Gobierno y en particular con Sudáfrica en una relación histórica entre dos ciudades como son Ciudad del Cabo y Buenos Aires, son las puertas de ingreso a dos mercados importantes en el África Austral y en el Mercosur. Dios mediante en unos días mas le escribo al Jefe de la Bancada de Cambiemos para que le explique bien al Jefe de Gobierno. Este debe adaptar su política exterior desde la Ciudad teniendo en cuenta la del Gobierno Nacional y le explicare con lujo de detalles la conveniencia de firmar un Acuerdo de Hermandad de estas dos Ciudades no solo vinculadas por la historia sino por la realidad “disyuntiva del Gondwana” que es el fundamento geológico de ese Mercado Común tal como lo he dicho yo en el Diario la Prensa. Mandela murió y es bien cierto pero que Sudáfrica se maneja con POLITICAS DE ESTADO nada cambio luego que Williams de Klerk anunciara en el año 1992 la apertura al incipiente Mercosur y Chile y luego Mandela siendo Presidente de Sudáfrica viajara en el año 1998 Dijo en la Nación “Volveremos al Mercosur”.
Dr. Francisco Benard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
Justicia sin venganza
Escribe ALBERTO ASSEFF.
Justicia sin venganza
Alberto Asseff
Diputado nacional (M.C.)
DNI 4.394.932
Envío y colaboración: ANDREA PALOMAS ALARCÓN – FRANCISCO BENARD
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2018
LOS PAVOTES, EL SALAME QUINTERO Y EL AZUCAR
Por CLAUDIO KUSSMAN.
ARGENTINA INSÓLITA
Todos sabemos que Argentina es un país sub administrado, que, pese a sus riquezas naturales, vive en permanente y periódicas crisis. Que su población con grandes porcentajes de pobres es víctima de la corrupción estatal y en consecuencia sufre un gran déficit en justicia, educación, seguridad y salud. Que, dentro de todo este maremágnum, se destaca la vida digna de reyes que llevan los miembros de los poderes gubernamentales y su ineficiencia e ignorancia consuetudinaria para los cargos que ocupan, es sobresaliente. Sobre el pintoresco título de la nota, aclaro que LOS PAVOTES somos nosotros, la gente del pueblo, del llano, que trabajamos, votamos, pagamos asfixiantes impuestos y somos mansos cumplidores de la ley. Pese a ello, vuelta a vuelta nos comemos alguna sanción o multa por “algo” y alternativamente somos también víctimas de “algo”, que no funciona bien en el estado.
EL SALAME
Lo del SALAME QUINTERO es por la reciente aprobación por unanimidad, en diputados de la nación, de una iniciativa del Frente para la Victoria que declara a la ciudad bonaerense de Mercedes, como la Capital Nacional del Salame Quintero.
No se puede dejar de mencionar que así avalan en los festejos carreras de chanchos, a poco de anular en todo el país, las carreras de galgos. Por supuesto no hay que restarle mérito a las plantas de asesores, fijos o contratados de cada diputado, que en algunos casos llegan a 50 personas. Ante verdaderas prioridades no satisfechas, ¿no es una muestra maravillosa de la despreocupada sapiencia superior de los legisladores que nos guían en nuestra vida de pavotes?
EL AZUCAR
Pero esto no es el único logro. Días pasados el Consejo Delirante, perdón Deliberante de la ciudad de Córdoba aprobó también por unanimidad una ordenanza de los jóvenes concejales radicales Lucas Balián y Juan Balastegui, prohibiendo en bares, clubes o barras de espectáculos, “que haya sobrecitos con azúcar o azucarera; el cliente los debe pedir a los mozos”.
Estoy seguro que ni en los países más avanzados tuvieron estas “geniales” ocurrencias y por ello no están a nuestra altura y dimensión. Desde ya que estos “esfuerzos” de nuestros legisladores y sus asesores para justificar sus privilegiados sueldos y que nosotros vivamos mejor, vienen de lejos.
EL ASADO
Así vemos insólitos proyectos como el del diputado peronista Gustavo Zavallo para que se declare a la ciudad entrerriana de Viale “la capital del asado con cuero”. Los diputados cordobeses no se quedaron atrás, e insisten en declarar a la localidad de Oncativo como la capital nacional del salame casero.
Ojo a no confundir con “salame quintero” como el de Mercedes, provincia de Buenos Aires. Pido disculpas, ya que siendo un pavote ignoro si en esta categoría de salames, se incluyen el picado fino y el picado grueso, por igual.
EL VINO Y EL MATE
Si hay salame y hay asado por supuesto no puede faltar el vino y así la Ley 26.870 lo declaró bebida nacional.
Ahora bien, si hay salame, hay asado y hay vino, no puede faltar el mate y en consecuencia la Ley 26.871 (ambas de agosto de 2013, plena década ganada) lo sumó como infusión nacional. Como estoy prisionero y no viajo, ignoro si está vigente la propuesta del radical Ricardo Mansur solicitando al Poder Ejecutivo, que disponga las medidas necesarias para que en los medios de transporte de larga distancia nacional e internacional se provea vino para el consumo de los pasajeros.
En tanto, el massista Alberto Asseff impulsó un proyecto de ley para declarar a la ciudad de Campana como “Capital Nacional del Asado de Tira”.
Cuidado no se confunda ya que no tiene nada que ver con la propuesta del diputado Gustavo Zavallo sobre el “asado con cuero”.
EL PONCHO
Anteriormente en julio de 2012 la sesuda Ley 26.757 nos había hecho saber que la provincia de Catamarca es nada menos que la Capital del Poncho gracias a la iniciativa y tesón de Dalmacio Mera cuando ocupada la banca de diputado nacional, luego vicegobernador. Este titánico logro lo pudo llevar adelante gracias al acompañamiento de los diputados nacionales Pedro Molas y Mariana Veaute y de la ministra de educación provincial María Julia Acosta. Por supuesto con el apoyo de todos sus asesores.
En este constante esfuerzo para el engrandecimiento de la patria, el senador del Movimiento Popular Neuquino, Horacio Lores, presentó una propuesta para dotar de carácter nacional a “la fiesta del puestero”.
La misma se desarrolla todos los años en Junín de los Andes y es un homenaje a quien se encarga de producir la tierra y del cuidado de los animales.
LA MÁS LARGA (no piense mal ¿eh?)
Destacable el vigor mental del diputado massista Rubén Sciutto quien impulsó un proyecto de ley para que Ushuaia sea declarada como “Capital Nacional de la Noche más larga”.
El presidente de la Cámara de diputados de la Nación, el kirchnerista Julián Domínguez, no se quedó atrás y propuso nada menos que una ley para que el 1 de octubre de cada año se celebre el Día Nacional del Micrófono. ¿Qué tal?
La lista de “sabios” proyectos de leyes, es extensa y así por mencionar algunos, los hay para constituir el día de: el arquero de futbol, de la parrilla para hacer asado, del exiliado español, de los valores villeros, el del Mate, que nada tiene que ver con la ley que lo declara infusión nacional. El de la Capital Nacional de la Bolita de Cristal, el de la Fiesta del Caballo, el de la Capital Nacional del Disfraz. El del día Nacional del Cantor Orillero. También está el proyecto de ley para declarar el Día del Mediador Chaqueño, lo cual no sé qué es, ya que tanta intelectualidad de los legisladores realmente me supera y por ello paro acá, porque no doy más. Fin. The End.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 15, 2017
DEDICADO A TODOS LOS QUE EN ALGÚN MOMENTO DRAMÁTICO DE NUESTRAS VIDAS RECURRIMOS POR AYUDA A QUIENES NOS REPRESENTAN COMO MIEMBROS DEL PODER LEGISLATIVO Y FUIMOS VILMENTE ENGAÑADOS POR ELLOS. QUE ALGÚN DÍA, ARGENTINA MADURE Y ELIMINE LAS PERVERSAS LISTAS SÁBANAS.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 16, 2017
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]
Las Zonas Erróneas del Diputado Asseff
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.
Groucho Marx
[ezcol_1half]COREA DEL NORTE Y LOS LIMONES TUCUMANOS
Por ALBERTO ASSEFF*
Sin embargo, más prolijamente analizada, esa frase es una falacia. Es descabellada. Los limones de Tucumán son tan importantes para la Argentina como los de California para los Estados Unidos. Lo corrobora que el mismísimo Salón Oval – escritorio presidencial norteamericano – se haya ocupado haciéndose eco del fortísimo lobby de los productores californianos y, a contramano de las proclamaciones de la virtudes del libre comercio – eje vertebral de la estrategia comercial de EEUU hasta la llegada de Trump -, haya literalmente prohibido las importaciones de ese cítrico argentino hace ya 17 años. Ellos también se ocupan de los limones a pesar de ser la primera potencia mundial. Quizás, quepa señalar que son los primeros precisamente porque atienden la cuestión de los limones y también los de Corea, sin dejarse atrapar por falsos dilemas, algo que a nosotros funestamente nos deleita.
Puesta en contexto la frase, la Argentina no fue a Washington para tratar “temas menores”, sino fundamentales. Por lo menos, eso es de suponer. Los limones argentinos – somos el primer productor planetario – dan trabajo – sólo en Tucumán – a 50 mil personas. Es una exportación que supera los 300 millones de dólares y si fomentáramos una estrategia para agregarle valor industrial a ese fruto primario – concentrados, jugos – podríamos aumentar el volumen dinerario de esa producción. Además, se abordó – sin resultado positivo – la exportación de biodiésel, otro punto fuerte de nuestra actividad económica, fuente también de empleo para muchos de los nuestros.
La Argentina también puede ocuparse de Corea del Norte y de cómo coadyuvar a la paz mundial. Somos integrantes del G 20 – que reúne a las primeras economías del planeta (¿Se imaginan que fuerza tendríamos si no nos saquease la corrupción y debilitase el despilfarro? Si con corrupción y derroche somos uno de los primeros veinte, ¿Qué rango tendríamos sin esas dos lacras….?). Desde ese sitial y desde el rol que tenemos en el Mercosur y en América Latina podríamos colaborar con la paz en el mundo, asentada sobre una mayor justicia social. Obviamente, no la justicia social populista – la que distribuye abundante pan durante un tiempo previo a la desolación de hambre y penurias que deja como resultado postrero.
Nuestro país y la América meridional a la que pertenecemos estamos llamados a desempeñar un creciente y esperanzador papel con trascendencia mundial. Nos favorecen múltiples factores, desde enormes recursos humanos – jóvenes, preparados, vitales – hasta inmensas riquezas potenciales, incluyendo caudalosas aguas dulces (un bien con tendencia a escasear).
En esas condiciones propicias, la Argentina y nuestra América tienden a incidir ascendentemente en este mundo tan mutante como conflictuado y litigioso. Por eso sostengo que podríamos contribuir hasta para apaciguar la amenazante situación de Corea, con la que nos liga una muy activa comunidad que convive con nosotros y que nos construye un puente que transitándolo doble mano podría ser la base para incrementar el comercio y así enriquecernos mutuamente.
¡Claro que hay aspectos desfavorables! El primero es precisamente el que intentó aprovechar Trump: nuestra autoinferiorización. El segundo es cómo y cuánto permitimos que nos saqueen los de adentro y de rebote los de afuera y cómo admitimos la dilapidación de nuestros recursos, desde cerebros con conocimiento hasta materiales. Es cuantioso lo que perdemos día a día y ya sabemos que un Estado y un país no son barriles sin fondo.
Respecto de ese amilamiento nacional, debo advertir que lejos de revertirse pareciera que los impactantes hechos cotidianos lo nutren. La desconfianza que suscitan nuestras instituciones – al grado de que, por caso, la policía y la fiscalía patentizan cada dos por tres su inepcia para preservar las pruebas en una escena criminal – es corrosiva de la autoconfianza, elemento esencial si una Nación quiere poner rumbo sostenido hacia su destino.
Hace bien el gobierno en recalcar – casi como un neorrelato – en que “volvemos al mundo”, pero las autoridades actuales hacen mal en incurrir en tanta adolescencia de estímulos para volver al sueño argentino de ser la tierra prometedora, con un formidable hado que nos acompaña en nuestro camino ¿Qué capital vendrá si las incertidumbres argentinas fuerzan a que el capital nuestro se vaya? En ese juego de contracorrientes estamos predestinados a ser derrotados. Por eso, la primera confianza a generar es la interna. La otra, la foránea, viene por añadidura.
Sí, nos ocupamos de los limones al igual que ellos, los superpoderosos, se ocupan de los suyos. Sí, nos preocupamos por la paz mundial, con flagrante disparidad con ellos que muchas veces parecen interesados en la beligerancia, vaya a saberse si por ser fuente de jugosos negocios.
No somos pequeños por ser los primeros productores mundiales del cítrico que nos llama la atención en esta nota. Todo lo contrario. Somos adolescentes, sí, si nos apichonamos en lugar de afrontar los desafíos que se nos presentan. El país tiene potencialidades a raudales. Depende de nuestra voluntad colectiva y de una estrategia lúcida de parte de quienes conducen que salgamos del atajo histórico en el que estamos metidos desde hace añares.
*Dip.del Mercosur. Presidente nacional del partido UNIR
LA CORRESPONDENCIA DEL TELÉFONO DESCOMPUESTO
Clic para agrandar
eMAIL DEL DIPUTADO ASSEFF
EL PROYECTO (?)
MI eMAIL SIN RESPUESTA
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LAS ZONAS ERRÓNEAS DEL DIPUTADO ASSEFF
Mi único contacto con el diputado Alberto Asseff fue a través de cartas certificadas (Dos de casi dos mil enviadas a funcionarios argentinos). Mi posición intentaba informar sobre las aberraciones jurídicas que debían soportar los prisioneros ilegales o presos políticos en Argentina. Mayormente, ex uniformados que hubieron o no actuado contra el terrorismo en los 70s. La contestación de uno de los asistentes del doctor Asseff si se hizo esperar, pero un buen día llegó. Claro, yo le hablaba -respetuosamente- de “Corea del Norte” y él me contestaba -sin arrogancia- sobre “limones”. Mi aproximación al dirigente, como ya lo expliqué, obedecía a circunstancias legales mientras que su respuesta tenía que ver con el estado lamentable de las cárceles argentinas. Patatas, batatas.
Pero todo es muy claro ahora para mí. Cuando leo su artículo, si bien interesante, descubro que el diputado tiene problemas de interpretación que van más allá de frutas y verduras. Asseff menciona -con certeza- que somos el país más importante en producción de limones en el planeta, pero no somos el único (México, India, Irán, España, Italia, Brasil, Turquía, Egipto, por citar a los más notables), lo que brinda un gran abanico de posibilidades en el libre mercado. Es importante, sí, para nosotros. Argentina está en el G20, menciona Asseff y acota “pese a la corrupción reinante”. Pero no nos olvidemos que -exceptuando a Alemania, Canadá y el Reino Unido- ninguno de ellos integra la lista de los 20 países más cristalinos del globo terráqueo. Aun así, los estados mencionados no están totalmente libres de corrupción. ¿Se imagina usted si lo estuvieran?
El diputado Asseff sostiene que Argentina puede asistir a la paz mundial -señalando el conflicto con Corea del Norte, cuando no podemos calmar la tormenta de guerra que divide a los argentinos. Pero son citas citables del Libro Gordo del Político Argentino. Para ilustrar con más colorido esta afirmación debo robarle a Alberto Asseff, una de sus máximas: “Nuestro país y la América meridional a la que pertenecemos estamos llamados a desempeñar un creciente y esperanzador papel con trascendencia mundial. Nos favorecen múltiples factores, desde enormes recursos humanos – jóvenes, preparados, vitales – hasta inmensas riquezas potenciales, incluyendo caudalosas aguas dulces (un bien con tendencia a escasear).” Sin dudas, recursos humanos, jóvenes, preparados, vitales, no se encuentran en cantidad y calidad en otros países. Basta, también con pregonar que somos la salvación del mundo. Birmania, la India y hasta Venezuela tienen grandes reservas de agua dulce. (Sin jugar la carta de Estados Unidos, Canadá, Rusia o Brasil. Perdón. Se me escapó)
Winston Churchill -disculpen, pero cuando no tengo ideas claras de como transmitir mi opinión, desempolvo mentes lúcidas-, repetía que “El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo”. Cada vez más preciso y en neón cuando se trata de un argentino. Alberto Asseff, debo admitirlo, fue uno de los pocos que votó en contra de las indemnizaciones a los ex guerrilleros. Pero, su noble acción no consiguió muchos adeptos para su partido. La recompensa ante esta, para el diputado, hubiera sido una especie de lealtad a lo que él considera valentía y para mí, otro sujeto más que quiere ser aplaudido por hacer lo correcto. “para que mi voz resuene con más fuerza en defensa de la Justicia y DDHH de los militares presos, sus familiares debieron darme apoyo como ciudadanos afilándose a nuestro partido Unir. Aunque parezca nimio ese apoyo da fortaleza política a mi posición casi solitaria Pero no lo hicieron. Prácticamente me dejaron solo. La vida exige reciprocidad no sólo por ética sino también por un sentido pragmático insoslayable”. ¡Qué línea extraña divide la ética de este representante del pueblo! Hay que perpetuarlo en cargos, para que desarrolle algo que -precisamente por ética- debería continuar sin reparos.
Para finalizar, y para subrayar mi opinión sobre las interpretaciones de “nuestros Políticos”, reproduzco aquí un segmento del diálogo en la Oficina Oval, que menciona a los limones de Macri y la “ayuda” solicitada por Trump con respecto a Corea del Norte.
Fabian Kussman
@FabianKussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1. 2017
[/ezcol_1half_end]
Existen Políticos Valerosos
Afortunadamente progresa la sana idea de que los derechos humanos son inexpropiables porque nos pertenecen a todos. Por eso hasta la propia Justicia ha reconocido que el sentimiento humanitario abarca a los presos por delitos de lesa humanidad. Digo esto más allá del grado de amañamiento que varios de esos juicios han evidenciado y del espíritu de revancha que los opacan. El llamado a una reconciliación que formulan diversos sectores, incluyendo al Episcopado, son bienvenidos y saludados por muchos argentinos.
En este contexto quiero destacar el valeroso gesto que tuvieron dos diputados nacionales – Alberto Asseff y Carlos Brown -, quienes votaron en 2014 en contra, en absoluta soledad respecto de sus otros 255 pares, al aprobarse la pensión vitalicia para los ex guerrilleros de los setenta considerados víctimas por la mayoría legislativa circunstancial.
Existen políticos valerosos. Merece destacarse previniendo el olvido.
Respetuosamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2017
Esos magnánimos servidores públicos en sus máquinas voladoras
Nikita Khruschev, aquel funcionario soviético siempre acosado por las burlas de Stalin, definía a los políticos como empresarios que construían puentes aún así no hubiera ríos. Las sombras de sospecha siempre siguen a estos personajes que se arriesgan a nuestro juicio con el propósito de servir desinteresadamente al país y a sus habitantes. Sin arrogancia, ellos saben que es lo mejor para nosotros y como solucionarlo. Las pruebas, en Argentina, no se pueden confutar. Usted habrá leido el monstruoso esquema en el cual Argentina tiene a disposición un funcionario para atender las necesidades de 62 residentes. Con audiencias de treinta minutos para escuchar sus problemas, un servidor público atiende a todos sus representados en una semana teniendo incluso tiempo para el tradicional café en el bar de la esquina. Con otros quince días hábiles, disponibles en el mes, el dirigente asistirá a sesiones o presentará proyectos como declarar El Día de la Parrilla o convertir a la calle Florida en peatonal de dos manos (Esto no es una fallida utilización de ejemplos)
En los planos internacionales, Europa levanta las cejas en cuanto a delegados per capita moran en España. Se trata de uno cada 115 almas en pena. Los de la Madre Patria se asustan al conocer que habría 410.000 operadores en el Estado. Italia y Francia mantienen a un representante cada 300 y 325 oriundos, respectivamente. Alemania, uno cada ochocientos.
Del otro lado del Atlántico (Desde a visión de un político podría ser a través de Medio Oriente, pasando por Asia, cruzando el pacífico) Estados Unidos posee un político responsable de 624 individuos.
Al regionalizar, las cifras son más tristes si usted es argentino. La ciudad de Pinamar alberga a 30.000 habitantes registrados para un cuerpo estable de 14 concejales. En Orlando, EEUU, la población de 280.000 ciudadanos tienen 6 comisionados de districto a los cuales reclamar. La isla de Manhattan ofrece 10 representantes para un millón seiscientas mil vecinos. Para 300.000 ocupantes, Bahía Blanca -en la provincia de Buenos Aires- pone a disposición a 24 concejales. Con una población similar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2.800.000) Chicago tiene a 17 representantes. En CABA, hay 60.
¿Cuántas veces contactamos a nuestros políticos para expresar nuestras inquietudes? Pareciera ser que los molestos ciudadanos nos aprovechamos y fatigamos a la monarquía con aflicciones triviales. En mi experiencia -si, soy repetitivo- puedo afirmar que escribí más de seiscientas cartas a senadores y diputados sobre el tema de prisioneros ilegales y presos políticos. ¿Respuestas? Cero. Incontables emails. ¿Respuestas? Una. Un colaborador del doctor Alberto Asseff (Sin dudas un legislador muy ocupado en construir un país mejor) me constestó que estaban trabajando en mejorar el sistema carcelario. Claro, la pregunta hablaba de ciudadanos encarcelados ilegalmente, pero el equipo del doctor Asseff se estaba ocupando de comprar cloro. El tomate es un vegetal y la lechuga, un chacinado. Mis vecinos cocinan como chefs profesionales, pero que bien que juega Messi!
Nadie puede decir que -cuando se les necesita- nuestros gobernantes no son más veloces que la patineta flotante de Marty McFly en Volver al Futuro.
Meses atrás tuve la oportunidad de asistir a una sesión en el City Hall (Municipalidad) de Orlando. Allí, ante la atención del Mayor (Intendente) Buddy Dyer, un comisionado de districto exponía las ventajas de crear un atajo de asfalto de 7.200 pies cuadrados con un costo de 8.900 dólares para facilitar el acceso de un autobus escolar a un vecindario cuyo recorrido anterior le requería tomar una ruta de cinco cuadras extras. Esto no solo beneficiaria a los estudiantes -que además deban caminar cien metros, a veces bajo la lluvia- sino los tiempos que el conductor deba cumplir y la disminución en el consumo de gasolina. En un año, el districto en viajes hacia y desde el colegio -Sumados alumnos de elementary (primario) y high school (secundario)- además de hora/hombre, neumáticos y desgaste del vehículo, salvaría unos 3.000 billetes con la cara de George Washington. En menos de treinta meses, la operación estaba justificada.
Estuve allí, y lo que en un primer momento me pareció una ideal sin importancia, demostró un gran sentimiento de preocupación y ocupación hacia la comunidad por parte de ese comisionado. Lástima que no pude estar presente el día que Alberto Asseff impulsó un proyecto de ley para declarar a la ciudad de Campana como “Capital Nacional del Asado de Tira”, ya que en persona uno ve las cosas desde otra perspectiva.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2016