“No le temo a un ejército de leones conducido por una oveja; le temo a un ejército de ovejas conducido por un león”.
Alejandro Magno
[/ezcol_1half_end]
Macri
En su excelente artículo en La Nación del jueves, Carlos Pagni (https://tinyurl.com/y359l4wr) describió con meridiana claridad el difícil y contrapuesto escenario en el que hacen equilibrio Mauricio Macri (Presidente en funciones y candidato) y Alberto Fernández (candidato que presume haber sido ya efectivamente electo) debido a algunas necesidades comunes que ambos tienen de cara al futuro, en esencia la tranquilidad económica del país y la relación con los acreedores y el FMI, que los convierte casi en socios o, al menos, en colaboradores necesarios.
Qué sucederá con esa peculiar asociación transitoria cuando comience la verdadera campaña es la gran incógnita: ¿se reiniciarán los tiroteos discursivos entre ambos, que con seguridad volverían a repercutir en la cotización del dólar, la inflación y el riesgo país o privilegiarán, como verdaderos estadistas, el interés supremo de la Patria?
Realizaremos un esfuerzo homérico para revertir los resultados de las PASO, y todos quienes creemos en la
Alberto F.
República y en la libertad nos manifestaremos hoy, sábado 24, a las 17:00 hs., en el Obelisco porteño y en todas las plazas del país, para evitar que la formula Fernández², se haga con todo el poder en estas cruciales elecciones.
Es simple calificarlas así porque, si los datos de agosto se repitieran en octubre, conseguirá mayorías propias –o simples levantamanos- en ambas cámaras del Hº Aguantadero. Con ellas, designará al nuevo Procurador General (nada menos que el jefe de los fiscales federales), cubrirá cientos de vacantes en los juzgados y tribunales, podría controlar el Consejo de la Magistratura (para remover a los jueces díscolos), disciplinará a Comodoro Py y logrará así la tan buscada impunidad de los corruptos que se robaron el país entero. De todas maneras, algo de eso ya se está viendo, al observar cómo han girado las veletas del emblemático edificio desde las PASO.
De Pedro
La enorme preocupación que embarga, al menos, a la mitad de la sociedad, esa que, pese a los enormes problemas que sufre su bolsillo, privilegia la institucionalidad, la Constitución y la decencia, radica en el retorno del kirchnerismo narcotraficante y ladrón. Traduciendo, se preocupa mucho menos por Alberto F que por Cristina F; no olvida que ésta designó per se al candidato a Presidente, y tampoco que, detrás suyo, forma La Cámpora, encabezada por Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro, con todo lo que ello implica en cuanto a posicionamiento ideológico.
Porque, si triunfara Fernández² y la dueña del espacio pasa a gobernar realmente –Alberto F. debiera contratar un probador de alimentos-, a todos los males del párrafo siguiente habrá que sumarle el aislamiento internacional y la rápida adhesión de nuestro país al eje que conforman en la región Venezuela, Cuba y Bolivia y, en el globo, China, Rusia e Irán.
Hoy, que los cisnes negros mundiales se acercan en bandadas enormes, que la guerra comercial entre China y Estados Unidos parece incrementarse, que están entrando en recesión grandes países del mundo (Alemania, Italia, USA, Singapur, etc.), que parece inevitable el Brexit sin acuerdo, que los capitales están comenzando a huir hacia refugios menos riesgosos (oro, etc.), quien resulte elegido no tendrá demasiadas opciones. Sin duda, deberá hacer buena letra o empujará al país hacia un abismo aún más profundo que el actual.
Remes Lenicov
Gane quien sea en octubre o diciembre, tendrá que hacer las indispensables reformas impositiva, previsional y laboral, reducir el gasto público, etc., porque se acabaron los prestamistas. Pero hay una verdad casi de Perogrullo: si fuera finalmente Macri, todas esas modificaciones serán resistidas y hasta impedidas, como siempre, por el peronismo en todos sus disfraces; en cambio, si fuera Fernández –claro, si los Kirchner lo dejaran gobernar- podría repetirse el momento que tuvo a Eduardo Duhalde como protagonista, secundado por Jorge Remes Lenicov como Ministro de Economía, o sea, entre 2002 y 2003.
Basta recordar que, con la salida de la convertibilidad, ese Presidente elegido por el Congreso devaluó la moneda en 400% y, con ello, licuó los salarios y el gasto con el silencio cómplice del famoso “movimiento” y hasta de la CGT. Cuando llegó Nestor Kirchner a la Casa Rosada, y pese al mitómano relato de éste -que sus secuaces declaman todavía-, toda la tarea “sucia” estaba hecha y, además, tuvo la suerte –para él y su cleptomanía- de gobernar en un escenario sumamente favorable (lo permitió un precio de US$ 600 para la soja) y ante un público aterrado por la catástrofe de 2001.
Y que tampoco hubo quejas cuando Juan Domingo Perón, en 1952 y ya en medio de la crisis a la que había entrado por dilapidar las reservas en el altar de su populismo insensato, se endeudó en el exterior, militarizó a los trabajadores ferroviarios en huelga, firmó el contrato petrolero con la California, congeló los sueldos y los ató a la productividad. Nadie más que un peronista hubiera podido –o podrá- adoptar medidas así sin detonar un conflicto político gravísimo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica
La operación estratégica.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
La debilidad de la coalición “Cambiemos”.
Lo que muy probablemente vendrá
El “estado de guerra interna” continúa.
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vice-presidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país.
Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto -Tartufo- Fernández, en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo. Por mucho menos, nuestra historia registra duelos a muerte y una variada gama de violencia en resguardo del honor o de la dignidad de los dirigentes políticos, valores que han desaparecido, “pues son muy antiguos”.
En éste caso, ambos Fernández fumaron la pipa de la paz -y Alberto-Tartufo asegura “que ya no peleará nunca más con Cristina”-. Habría razones centrales para hacer esta jugada, si bien esas razones no son comunes a ambos. Alberto-Tartufo intenta utilizar -en el escenario- el antifaz de “moderado”, que indirectamente evidencia y reconoce que Cristina no lo es, sino que es “extremista” o “desequilibrada”. Él mismo la había calificado -hace unos meses- como “psicópata”. Pero ahora se la presenta -en campaña electoral- como una serena autora de un best-seller, aunque en los hechos no puede evitar algunos deslices y a Alberto-Tartufo, a veces, la moderación “no le sale bien”. ¿Acaso no estuvo visitando en su celda al Nro. 2 del FSP, hace unos días?. Lula es el Nro. 2 del FSP y los documentos emergentes de los veinticinco encuentros del Foro, no expresan moderación alguna, pero Alberto-Tartufo admira a su vice-presidente, actualmente preso por corrupción.
La operación estratégica.
Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados…”oculten las intenciones “revolucionarias” de Cristina, amiga de los Castro, Chávez y Maduro y a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes.
Dicha manipulación cerebral está permitiendo -ahora- conductas irracionales del electorado en las encuestas sobre las próximas elecciones: ¿Cómo es posible que el 50% de la población argentina -según las encuestas- aspire seguir el camino de la presente y fallida Venezuela castro-comunista? ¿Cómo se puede creer que un cajero de Banco haya creado un imperio multimillonario en breve tiempo y aun existan quienes entienden que se trata de una persecución política? ¿No bastan los centenares de testigos que ya han reconocido sus delitos ante los fiscales y jueces, para entender que hubo una organización mafiosa en el gobierno K? ¿O se está cumpliendo aquella ley sociológica que dice que “…en un pueblo encaminado a la corrupción generalizada, el más exitoso corrupto es el más aplaudido”?….
A esta altura del presente y breve artículo, quienes conocen al IEEBA estarán pensando que nos hemos desviado de la habitual línea de nuestras publicaciones estratégicas. ¿Qué tiene que ver esta extraña maniobra -en el ámbito de la pequeña política- con los temas habituales de carácter estratégico del IEEBA? Pues, esta es una operación estratégica y tiene mucho que ver con los objetivosdel FSP y muy probablemente nuestro dúctil Alberto -Tartufo se preste interesadamente a ella, pues no sabemos cuándo dice la verdad o cuándo miente pero, que está siendo usado como cortina de humo para una operación mayor, no nos quedan dudas.
La operación de marras, digna de la creatividad de Horacio Verbitsky, tiene fuertes y fundadas razones estratégicas: sería el rescate -por parte del castro comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había saltado de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años.
Si quedara alguna duda al respecto, veamos qué dice el propio FSP** en su “Declaración final del XXV Encuentro del FSP” que se llevó a cabo -hace unos días- en Caracas, entre el 25 y 28 Jul próximo-pasado, a un costo desproporcionado con la situación financiera venezolana. En sus ocho páginas, encontramos dos párrafos totalmente vigentes para nuestra situación actual:
…………………
“Es urgente retomar la iniciativa con más vigor y eficacia. Ello es posible “cuando hay unidad, dirección política decidida y capaz, objetivos claros de lucha, moral decombate y arraigo en las clases populares”. Esta idea, aprobada por el XXIV Encuentro el pasado año, mantiene total vigencia”.
…………………
“Apoyar al movimiento popular de Argentina que ha logrado conformar una alianza unitaria en el Frente de Todos, que lleva como candidato a presidente a Alberto Fernández y como candidata a vicepresidenta a Cristina Fernández de Kirchner, para enfrentar al macrismo y sus políticas de hambre, endeudamiento, represión y entrega de la soberanía, en la próxima contienda electoral de octubre. La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración americana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países”.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
En las elecciones presidenciales que tenemos por delante desde mañana, 11 de agosto y las de Octubre o Noviembre, se juega si regresáramos a la “revolución” -que conduce el FSP- para retomar la ofensiva, -“la iniciativa con más vigor y eficacia”, dicen ellos y así “volver a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” -iberoamericanos-. Es decir, así como Argentina hizo punta para poner en retirada a la revolución en la región el 10 Dic 15, ahora debería abandonar ese duro camino de la contrarrevolución, para ser nuevamente ejemplo de aquellos países que siguieron su rumbo contrarrevolucionario.
No he oído -en las últimas décadas- de boca de algún político o periodista, citar a la “revolución”. No es lo mismo decir que en estas elecciones nos jugamos “la democracia o la república” frente al “autoritarismo o la dictadura”, que decir regresar a la “revolución o continuar en la contrarrevolución”. Hay una diferencia mayúscula entre esos términos. ¿Es desconocimiento de nuestra historia reciente o del lenguaje estratégico por parte de nuestros analistas? O es cobardía para llamar a las cosas por su nombre.
¿Por qué tanto temor para citar a la “revolución”? O no la ven, o hay quienes simpatizan calladamente con ella, por muy diversas razones, y entienden que “solo es cosa del pasado” que hay que olvidar. “Miremos para adelante”, es el estribillo de los ex guerrilleros. El FSP no tiene esa tremenda autolimitación. Al vino, vino. El lenguaje tiene una importancia enorme en la manipulación cerebral, por ello existen frases hechas y simbólicas que se repiten permanentemente en algunos medios: “genocida”, “represor”, “desaparecido”, etc.….
La debilidad de la coalición “Cambiemos”. (1)
Hemos dicho que punteamos -en el 2015- en asumir la “contrarrevolución” regional. Al decirlo, exagerábamos, a sabiendas. En verdad, aquel era nuestro deseo. La coalición “Cambiemos” fue solo electoral. En el ejercicio de su responsabilidad de conducción gubernamental mostró fisuras ideológicas que la llevaron a una débil actitud en el campo de la Defensa Nacional, el el que asumió una actitud estratégica defensiva frente al enemigo interno. Consecuentemente, su actitud no pasó de ser una mera “anti revolución”.
El ralentizado ritmo gradualista que se adoptó en el giro de una economía cerrada a una economía de mercado -ritmo que fracasó-, también se adoptó en el ámbito estratégico y -consecuentemente- el “monstruo revolucionario” derrotado en las urnas, sobrevivió. Hoy está de regreso y peleano la presidencia, cuando hace cuatro años estaba agotado.
Tenemos como candidato a gobernador de la Pcia. de Buenos Aires a un confeso comunista y “la Cámpora marxista” ocupa hegemónicamente las candidaturas en la Legislatura de la Pcia. y en el Congreso Nacional. Todos ellos, bajo la dirección de una comprobada castro-chavista y de un Tartufo, candidato a presidente “moderado”. Y, como acaba de expresarlo el FSP: “Alberto Fernández es nuestro candidato”, para el pasaje a la contraofensiva.
Lo que muy probablemente vendrá.
La Argentina, si recuperaran el poder los Fernández, tendría que arrastrar al resto del vecindario contrarrevolucionario -el Grupo de Lima-, al abandonado sendero revolucionario, según la directiva que ha resuelto el FSP en su último encuentro. ¿Puede ser un “moderado” el conductor de ese propósito? Además, ¿qué es -en términos políticos- Alberto-Tartufo, sin el apoyo de Cristina? No creo que gane siquiera la lealtad de su perro, una vez que decrete el perdón para su vice-presidente. “Alberto-Tartufo a la presidencia. Cristina al poder”. No es difícil pensar que, cumplida su misión doméstica, será eyectado por tibio, es decir, “por moderado”. La “revolución”, si prevaleciera en las elecciones, “vendrá por todo”, como algunos de sus referentes ya lo han adelantado temerariamente y para ello no necesita a un tibio, sino a un/a duro/a militante ideologizado/a.
La actitud de Cambiemos frente a sus riesgos estratégicos, ha sido la causa por la que en el 2019 estamos viviendo lo que en el 2015 llamábamos “La Argentina y su encrucijada” (2). Volvemos a la misma situación del año 15, ahora decisiva, por cuanto nuestra debilidad socio-económica es mayor y la probabilidad del regreso a la violencia, también.
¿Será suficiente la inclusión del Senador Pichetto, en la nueva coalición, para cambiar de actitud frente a la izquierda revolucionaria? Por lo menos el Senador se ha animado a declararse “capitalista” y a reconocer “la necesidad de contar con FFAA”. ¿Serán estas palabras las que indiquen la terminación del “circo” de los juicios -“de lesa”- que promovió el RU en colusión con los extremistas revolucionarios, luego de la firma del decreto 158/83?
Hace casi cuarenta años que nuestros enemigos de la segunda mitad del siglo XX mantienen a los uniformados desfilando frente a los TTOOFF, en una operación que violenta al derecho penal, destruye al Estado y nos retiene divididos y paralizados.
Si mañana, 11 Ago 19, la fórmula presidencial que apoya el FSP pica en punta, como lo anuncian algunos oráculos, el débil statu-quo financiero que los K dejaron en el 2015, agravado por las circunstancias del mundo y de nuestro país, ingresaríamos aceleradamente a una nueva y muy probable hiperinflación y con ella a la violencia.
Gran parte de nuestro electorado vota con el bolsillo y con sus emociones. Ninguna racionalidad será atendida por los fundamentalistas aculturizados que logramos conseguir, desde el 83 a la fecha, promovidos desde las escuelas o desde los medios. Una vez más, luego de un esfuerzo enorme –“particularmente por los que menos tienen”– iríamos a repetir aquello que fracasó, aquí y en el mundo entero. En nuestro caso, en manos de diletantes marxistas, probadamente corruptos.
Salir del círculo vicioso que transitamos desde la llegada de la “invasión cubana” por las quebradas del Norte, en 1959/60, exige convicciones fuertes y homogeneidad en las coaliciones políticas imprescindibles para lograrla. Entender que la raíz de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, con consecuencias socio-económicas. Cambiemos -y su quinta columna- vive hoy la posibilidad de caer, por haber priorizado absolutamente los aspectos económicos financieros. Así lo hizo en su tiempo Cartago y hoy no sabemos adónde se encontraba situada (3).
Alberto Tartufo podría resolver -con la operación inesperada- y para siempre, sus problemas personales y los de sus mandantes actuales, el FSP y la viuda de Él. Será el principal responsable de las consecuencias de “su servicio”. La Argentina continuará -si tuvieren éxito electoral los Fernández- transitando el camino de su auto destrucción. Nuestra querida Patria se suicidaría como país y Alberto Tartufo lo haría políticamente.
El “estado de guerra interna” continúa.
Montoneros y erpianos, luego de su derrota en combate, intentaron copar a Perón en el enfrentamiento de Ezeiza y llegaron al poder -por unos días- con Cámpora. Volvieron nuevamente encubiertos -enmascarados con el “entrismo”- dentro de la Alianza y fracasaron. Su persistencia fue premiada por Duhalde, que le entregó la presidencia a los K.
Se mantuvieron en el poder doce años, desquiciando nuestra cultura, las instituciones y todo lo que tocaron. Hipócritamente -sin reconocerlo- se adscribieron al chavismo, llegando al borde del Estado Fallido y de país paria, quebrado y aislado, teniendo como aliados a los cubano-chavistas, más allá a Irán y Korea del Norte y como socios de conveniencia a Rusia y China.
El 10 de diciembre de 2015, la sociedad con su voto los expulsó del poder. Asumió una débil coalición -Cambiemos- con un ala progresista social-demócrata, cercana al gobierno K, que impidió resolver en tiempo los temas centrales.
Al enfrentar a partir de mañana -11 Ago 19- las elecciones generales, volvemos a tener la ansiedad de un eventual retorno al socialismo revolucionario, en su nueva versión -que los tímidos políticamente correctos encubren con el término “populista”– pero ahora con un rol de liderazgo para la Argentina.
En el 2019, de la mano de un Tartufo presentable -de cartón-, que no cuenta tan siquiera con una “agrupación” propia de apoyo, la jefa, acompañada por la Cámpora, intentará salvarse de la cárcel y destruirá todo lo que con un enorme esfuerzo se hizo en los últimos tres años. Su resentimiento parecería ilimitado, al igual que su capacidad de daño. Ruego a Dios que ilumine a los argentinos cuando enfrentemos las urnas.
Cuba -su PC-, se mantiene -desde 1959- como director del proceso revolucionario iberoamericano. Ocupa al Estado de su ex–mecenas Venezuela -a la que ha destrozado- y está reemplazando a los petrodólares por los narcodólares de las FARC y del ELN colombianos. Con ellos financiará la próxima campaña revolucionaria, que reserva a la Argentina un central rol específico.
Cuba ha vuelto a los brazos de Rusia y China, para entregarles el gas y el petróleo venezolanos y emplearía a los enormes espacios vacíos de Argentina para depositar y distribuir al mundo sus drogas. La Argentina sería, para la revolución neo marxista, el reemplazo de Venezuela. Todo ello en el marco de una disputa geopolítica mundial entre la nueva tripolaridad: EE.UU – China – Rusia, en un ambiente de conflicto nuclearizado.
CITAS:
*TARTUFO: Un ‘tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
**El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil -Lula- y el Partido Comunista de Cuba -Fidel-, con el fin de redefinir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de la caída del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética. A la convocatoria acudieron originalmente sesenta y ocho fuerzas políticas pertenecientes a veintidós países latinoamericanos y caribeños. Pero desde su primera reunión el FSP ha crecido notablemente. Revistan en él todas las organizaciones revolucionarias de extrema izquierda, que incluyen a socialistas, comunistas, anarquistas, trotskistas y las organizaciones armadas subsistentes en Iberoamérica. Tiene la responsabilidad de la conducción centralizada del proceso político-estratégico de la revolución neo-marxista iberoamericana, desde 1991. El Foro de Porto Alegre -FPA-, bajo la misma conducción, es responsable del manejo psico-social de apoyo, con todos los medios de comunicación disponibles.
J. Auel. “El muro más alto a superar por el actual gobierno”. Conferencia en El Ateneo de la República el 22 Jun 16. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “Argentina y su Encrucijada”. En “República Indefensa”. 24 May 16. TLV1. CABA.
(3). H. J. Auel. “Las claves de la Inseguridad Nacional”. Conferencia en el “Foro de la Ciudad” – Club del Progreso. 18 Jul 18. www.ieeba.org
Tras las Elecciones PASO de este domingo 11 de agosto, los secuaces de la fórmula Fernández – Fernández se mostraron eufóricos y como seguros gobernantes a partir del 10 de diciembre.
Miraron “el vaso medio lleno”; sin advertir que a ese vaso le falta bastante para llegar a la mitad.
Para estas elecciones, los primeros datos se pueden leer en el siguiente cuadro:
Porcentaje del total del padrón
Total, de habilitados para votar
33.841.837
100 %
No concurrieron a votar
9.147.420
27,02 %
Total, de votos positivos
24.694.417
72,97 %
Votos a la fórmula Fernández – Cristina
11.622.428
34,34 %
Votos a la fórmula Macri
7.825.208
23,12 %
Votos a la fórmula Lavagna
2.007.035
5,93 %
Votos a la fórmula Del Caño
697.776
2,06 %
Votos a la fórmula de Gomez Centurion
642.662
1,89 %
Votos a la fórmula de José Espert
533.100
1,57 %
Votos a la fórmula de M. Castañeira
173.585
0,51 %
Votos a la fórmula de A. Biondini
58.575
0,17 %
Votos a la fórmula de Raúl Albarracin
36.324
0,10 %
Votos a la fórmula de Romero Feris
32.562
0,10 %
Votos Nulos
300.019
0,00088 %
Votos en Blanco
758.988
0,00224 %
Votos recurridos
6.155
Del total de los habilitados para votar, no votaron a la formula FF
22.219.409
65.66 %
De todos los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, las minorías de izquierda, tienen la disyuntiva de querer mostrar su caudal de votantes en las próximas elecciones, o apoyar a la formula Fernández – Fernández para seguir prendidos al “curro de los derechos humanos”.
Del resto de los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, cabe suponer que muy pocos les querrán sumar sus votos, a los que en sus cuadros tuvieron funcionarios con prontuarios más importantes que sus currículos.
“Vivimos tiempos difíciles, pero no
seremos derrotados por la confusión”.
José Antonio Girón de Velasco
[/ezcol_1half_end]
¿Qué tienen que ver con nosotros Cachemira, el estrecho de Ormuz, Corea del Norte, el Brexit, la guerra comercial USA-China? Aunque no los veamos como acontecimientos tan cercanos, podrían influir gravemente en nuestro futuro inmediato.
Si las dos potencias nucleares (India y Pakistán) detonaran su eterno conflicto, si el tráfico internacional de petróleo se viera comprometido gravemente por la acción de Irán, si el gordito Kim Jon-un se pusiera a jugar con misiles más grandes, o si Boris Johnson consiguiera que el Parlamento británico aprobara su plan de salir de la Comunidad Europea en octubre sin acuerdo alguno, los temblores de los mercados internacionales harán que los capitales huyan de los países emergentes, como la Argentina.
A comienzos de esta misma semana, la brusca devaluación del yuan, el arma elegida por Xi Jinping para contrarrestar las barreras aduaneras que está levantando Donald Trump para frenar el monumental déficit comercial de los Estados Unidos, hizo pedazos los mercados mundiales y produjo un tsunami en la cotización de todas las monedas, acciones y bonos. ¿Qué pasaría en el mundo si China decidiera desprenderse de, al menos, una parte de la monumental cantidad de bonos norteamericanos que tiene en su poder?
Obviamente, y a sólo un día de las PASO, el cisne negro que encabeza aquí la bandada es la gran probabilidad de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández² en los resultados. Si así fuera, el lunes nos despertaremos en medio de un verdadero terremoto financiero, ya que la cotización del dólar, el riesgo-país y la inflación llegarán a muy altos niveles, mientras que los precios de las acciones argentinas y nuestros bonos soberanos se precipitarían al vacío; o sea, una tormenta perfecta.
Porque la sensación generalizada que dice que un porcentaje mayor a los cinco puntos porcentuales resultaría irremontable para Juntos por el Cambio, se confirmaría por la negativa reacción de todos los indicadores económicos antes de la primera vuelta de octubre. La explicación, en un país tan dolarizado como el nuestro, donde la moneda nacional sólo se utiliza para pagar y cobrar y nunca para ahorrar, no puede ser más sencilla: la disparada en la cotización de la divisa norteamericana (en realidad, la caída del peso) actuaría de inmediato impulsando todos los precios y, sobre todo, deprimiendo el ánimo de los ciudadanos, aún el de aquéllos que, como les dijo alguna vez Juan Domingo Perón, nunca vieron un dólar.
Que hoy, a escasas horas de este crucial comicio, nos encontremos en esta situación sólo tiene un responsable: el propio Gobierno quien, como escribí mucha veces, insistió en una especulación bastarda al elegir como sparring político a Cristina Fernández desde los lejanos días de diciembre de 2015, después de haberla absuelto, con su inexplicable silencio, de los gigantescos pecados y latrocinios cometidos durante sus gestiones.
Sin embargo, tampoco ello justifica, en plenitud, la actitud de casi la mitad de una sociedad que, según nos dicen todas las encuestas, está dispuesta a renovar su fe en la mayor delincuente de la historia argentina y en los asesinos y consumados filibusteros que la acompañan e integran la asociación ilícita que conformó con su marido muerto. ¿A qué extremos llegará el síndrome de Estocolmo que afecta a esa parte del electorado?
Pregunto esto porque los sondeos también nos informan que su mayor concentración, donde tiene mayor aprobación, es en el trágico Conurbano bonaerense, precisamente el lugar donde cometió el mayor crimen –un verdadero genocidio- contra sus habitantes, que siguen siendo rehenes de estos siniestros ladrones.
Hoy, que el Estado ha vuelto a estar presente, que no se oculta a los pobres, que se extienden las redes de agua potable y gas, que llegan la energía eléctrica y el pavimento, que los hospitales y centros de salud curan y han dejado de ser meras fachadas para inaugurar, que se disfruta del Metrobus y del SAME, que los trenes funcionan, que todos los días se capturan narcotraficantes y se demuelen sus bunkers, que se está produciendo una fenomenal limpieza entre los miembros de la ex maldita Policía, que se acabó el revoleo de bolsos en conventos y financieras, que no se mata a los denunciantes ni a los fiscales, tengo todo el derecho a plantear ese interrogante.
En su muy reciente “Una historia de España”, Arturo Pérez-Reverte propone un principio de respuesta: “En un país donde la pobreza y el analfabetismo eran endémicos, las prisas por cambiar en un par de años lo que habría necesitado el tiempo de una generación, resultaban mortales …”.
La conclusión no puede ser más clara: sólo la educación podrá sacarnos de este pozo al que, como dijo alguna vez María Elena Walsh, no caímos sino que nos mudamos con gran trabajo. Pero se requiere mucho tiempo y esfuerzo para reencontrarla, en especial cuando se parte de la degradación total en que se encuentra actualmente, conducida por Roberto Baradel y sus secuaces. A partir del 10 de diciembre, los argentinos deberemos exigir a nuestras autoridades que pongan especial énfasis en avanzar hacia el esperanzador escenario que plantea el siglo XXI, del cual sin duda hemos dilapidado ya veinte años.
Para mañana, la taba está aún en el aire; cuando caiga, cerca de la medianoche, confío en que Dios haya demostrado ser, una vez más, misericordioso con nosotros, pese a que tan poco hemos hecho para merecerlo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Solo quisiera transcribir un pequeño párrafo de una carta que en su momento hiciera llegar Joseph Ratzinger (ahora papa emérito Benedicto XVI) a los obispos de los Estados Unidos en 2004, y que creo oportuno recordar ahora, en vísperas de las elecciones PASO: en nuestro país: “Un católico sería culpable de cooperación formal en el mal, y tan indigno para presentarse a la Sagrada Comunión, si deliberadamente votara a favor de un candidato precisamente por la postura permisiva del candidato respecto del aborto y/o la eutanasia”. Y añade: “Cuando un católico no comparte la posición a favor del aborto o la eutanasia de un candidato, pero vota a favor de ese candidato por otras razones, esto es considerado una cooperación material remota, la cual puede ser permitida ante la presencia de razones proporcionales”.
Me siento en la obligación, no exenta de una profunda tristeza, de escribir lo que sigue; pero, siendo sincero, no puedo guardarlo solo para mí, dado lo que se juega como futuro el de la República.
Creo, al hacer un repaso de mi vida, que me sobran defectos, y que las pocas virtudes que tengo no equilibran el fiel de la balanza. Si de esas pocas virtudes tuviera que vivir solo con una, elegiría el coraje, porque es la que me ha permitido pararme frente a un espejo sin sonrojarme y porque es lo que siempre me ha dado una medida de mi carácter. Gracias a él siempre pude vencer al miedo, en especial cuando recibía insultos y amenazas, por escribir cosas políticamente incorrectas. Soy un ser humano común y corriente, y el miedo, aunque he podido vencerlo siempre que se me plantó delante, me ha acompañado siempre.
Hoy debo reconocer con tristeza y frente a la actual situación de la nación que además de tener miedo de lo que pueda suceder, no tiene sentido ejercitar la bravura de decir “seguiré mis principios, aunque todo se vaya a la mierda” sin importarme que esa marea de heces nos tape. Estoy en una etapa en que más me interesa el país en el que puedan vivir con tranquilidad mis hijos y mis nietos que aquel que yo he soñado desde chico.
Escribo esto porque sé que hay personas – pocas, espero- que se han hecho muchas veces eco de mis palabras. Lamentablemente, una vez más los argentinos estamos obligados a elegir nuestro futuro de aquello que podemos extraer de un tarro de basura. Sigo pensando que quienes componen la pandilla de “Juntos por el Cambio” es una bazofia chabacana y mentirosa, pero tengo la convicción que, si tuviéramos un instrumento que pudiera medir la intensidad de la mierda moral que tienen en el alma y en el cerebro los Fernández y sus seguidores, podríamos considerar a los primeros como unos simples ganapanes de la política.
A los hechos me remito, o solo a un par de ellos que han sido llevados a cabo en los últimos días por elementos que responden a la horda que durante doce años saqueó el país. Si sin siquiera estar en el gobierno un juez, mafioso y prevaricador, puede procesar a Daniel Santoro – periodista con el que nada me une pero del que nada me permite dudar de su honestidad – por “coacción y extorsión en grado de tentativa” cuando solo cumplía con su deber de informar; cuando una maestra utiliza a sus alumnos para adoctrinarlos políticamente es ahí cuando podemos tener una dimensión de lo que nos espera, vemos que el “vamos por todo” sigue vigente.
Hoy tengo la seguridad- frente a estas elecciones- de que en el futuro a “Cambiemos”, “Juntos por el Cambio” o como sea que se autodenominen, si se hacen con el gobierno, los podremos obligar a que no mientan más, o a que de una vez por todas dejen de ser “progres” estúpidos – en esta materia ya se han recibido con honores – o a sacarlos, simplemente; pero tengo también el absoluto convencimiento que a los otros, a la siniestra murga de los Fernández, no habrá nada ni nadie que los pueda sacar si se hacen con el poder, y sé que solo dolor y lágrimas traerán a los argentinos.
Escribo esto porque desde hace un tiempo no hay día que no vuelva a mi memoria el magnífico poema de John Donne: “For Whom the Bell Tolls”, en especial el verso que dice: “…y por tanto, nunca preguntes por quién doblan las campanas, porque están doblando por ti”.
Hace tiempo que me ha dejado de preocupar que las campanas doblen por mí, lo que no estoy dispuesto a aceptar que doblen por mis hijos y por mis nietos.
“Los lugares más oscuros del infierno están
reservados para maquellos que se mantienen
neutrales en tiempos de crisis moral”.
Dante Alighieri
[/ezcol_1half_end]
Hoy no voy a dirigirme a usted, que está convencido de votar a Juntos por el Cambio (Mauricio Macri/Miguel Angel Pichetto y María Eugenia Vidal), pero sí le pediré que, cualquiera sea su edad, vaya el domingo próximo a votar porque, como le contaré más adelante, nos jugamos el 11 de agosto la República.
Le aclaro, y puede verificarlo en mi blog, donde están publicadas mis notas semanales de los últimos quince años, que no pertenezco al Pro ni a Cambiemos y que tengo graves y justificadas críticas a la gestión de gobierno de Macri, comenzando por la falta de respeto a la sociedad que implicó no decirle la verdad al principio de su mandato sobre el contenido envenenado de la herencia que recibió en 2015; de haberlo hecho, de haberle explicado claramente que sólo podía esperar sangre, sudor, lágrimas y esfuerzos, quizás otro hubiera sido este cantar.
También pretendo hoy, con el respeto del caso, que reflexione usted, que piensa votar a Consenso Federal (Roberto Lavagna), a Despertar (José Luis Espert) o a Nos (Juan José Gómez Centurión). Los tres postulantes no reaccionaron frente quienes les pedimos que renunciaran a sus candidaturas presidenciales –ya que, polarizada la elección como está, es hartamente improbable que puedan llegar a participar del ballotage y, así, sólo resultan funcionales al kirchnerismo- y mantuvieran las legislativas, un objetivo claramente útil para sus posiciones y sus aspiraciones políticas.
Usted, que cree firmemente en las propuestas económicas de Lavagna, en el liberalismo de Espert o en la férrea defensa de la vida de Gómez Centurión, lo que pretende en realidad es que haya voces que las representen y que lo expresen así en el Congreso. Me atrevo a pensar que, si renunciaran a esas candidaturas presidenciales, que nunca podrán ser otra cosa que testimoniales, el peso de sus respectivas agrupaciones políticas en la configuración de las futuras cámaras parlamentarias se potenciaría.
No dudo de la honorabilidad de ninguno de ellos, dos de los cuales son, además, amigos míos. Pero, me parece, su vanidad está haciéndonos correr, como país y como sociedad, riesgos inaceptables; si éstos se convirtieran en realidad y perdiéramos definitivamente la República y el futuro, la historia será inmisericorde con los tres.
Analicemos juntos, ahora, en qué radica necesidad de concurrir a votar en las PASO y, además, cortar la boleta de estos tres candidatos tan tozudos, partiendo del presupuesto de que el kirchnerismo movilizará, con seguridad, a toda su militancia para esa contienda. Para percibir qué significa eso basta con recordar que, en las últimas elecciones, en la primera vuelta hubo dos millones de votos más que en las primarias.
Ahora bien; como seguramente ya sabe, los famosos mercados descuentan –ya lo tienen en sus cálculos- que la fórmula Fernández² obtendrá más votos que la de Macri-Pichetto. Si esa diferencia fuera, digamos, hasta un 5%, no pasaría demasiado porque en las elecciones reales ese porcentaje creen que puede revertirse; sin embargo, si fuera mayor, pongamos entre 8 y 10%, la situación sería la contraria y considerarían inevitable el retorno de nuestro propio “socialismo del siglo XXI”.
A partir de entonces, todos los indicadores económicos -cotización del dólar, inflación, riesgo-país, precio de las acciones y de los bonos, depósitos en los bancos, etc.- saltarían por el aire, y así la profecía clepto-populista (“vamo a volvé, vamo a volvé”) se vería cumplida y habremos perdido definitivamente la República.
Terminarán los procesos por corrupción y la jefa de la organización ilícita continuará impune, la plata robada habrá desaparecido para siempre, los ladrones saldrán de la cárcel, tendremos definitivamente una Justicia militante, la prensa libre habrá dejado de existir y nuestro inexorable destino será la triste y horrorosa Venezuela actual. Para comprobarlo basta con escuchar las demenciales propuestas que brotan del Instituto Patria y de todos quienes acompañan a Cristina.
De Macri -y de quienes lo acompañan- se puede decir mucho (inexperiencia, soberbia, mala praxis, graves errores no forzados, incumplimiento de la promesa de acabar con el curro de los derechos humanos y con la bastarda persecución a los militares, etc.), sobre todo en el tema económico, pero nos sacó del cepo y del default, recuperó el Indec y la credibilidad de las estadísticas públicas, consiguió revertir el monumental déficit energético que Néstor nos legara, nos reinsertó en el mundo y nos alejó del “eje del mal” bolivariano, terminó con la persecución a los opositores y a la prensa, está peleando día a día con éxito contra el narcotráfico, ha realizado obras públicas importantísimas que nos han costado la mitad de las kirchneristas, poco a poco va limpiando el ambiente sindical y encarcelando a sus grandes y eternos caciques corruptos, largos etcéteras, y el país respira una libertad como no existió en los veinte años que lleva este siglo.
Por quedarse el domingo 11 en su casa, ¿está usted dispuesto a perder todo eso?, ¿privilegiará su comodidad a la vida de la República?, ¿facilitará el retorno de una fuerza política que lleva a tantos delincuentes condenados como candidatos?, ¿aceptará que vengan por lo poco que queda?, ¿tolerará una nueva guerra contra el campo?, ¿quiere que los narcotraficantes vuelvan a imponer su ley?, ¿desea que, para no estigmatizarlos, se deje de contar a los pobres o cree que en la Argentina hay menos que en Alemania?, ¿olvidó el memorándum con Irán, el asesinato de Alberto Nisman y sus circunstancias?, ¿prefiere negar la inflación?, ¿quiere que se vuelva a emitir moneda sin respaldo?, ¿cuánto cree que valdrán sus propiedades si La Cámpora se hace cargo del país?
En resumen, ¿usted se jugará?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Es notable el esfuerzo que hacen los dos panfletos macristas, “La Nación” y “Clarín”, para promover la reelección de Macri. Es algo así como intentar subir en un bote a remo la caída de las cataratas del Iguazú. Es tal la evidencia del desastre que el oficialismo ha causado y sigue causando al país que es necesaria una gran dosis de caradurismo para intentarlo y una gran dosis de poder para imponer silencio a todos los que saben que toda su propaganda es mentira.
Tomemos, por ejemplo el caso de la denuncia del delincuente Alberto Fernandez, candidato kirchnerista, contra los intereses usurarios de las LELIQU del Banco Central, que es del 60% anual y se renuevan cada 7 días con intereses acumulados, en flagrante acto de anatocismo. Que Fernandez sea un delincuente y que el kirchnerismo sea una banda delictiva de izquierda, no hay duda. Pero si alguno de ellos dice que hoy es Jueves, no se puede decir que es mentira: hoy es Jueves.
Lo mismo pasa con el desastre económico que ha producido Macri. Nadie puede negarlo ni tampoco que hay muchos que se han enriquecido en ese torbellino de millones mientras otros se han empobrecido y se siguen empobreciendo porque la economía está paralizada. Sólo los Bancos, financieras y fondos de inversión ganan fortunas y el campo gana mucho pero les quitan también mucho, lo cual no impide que los agropecuarios con sus siembras, cosechas y exportaciones contribuyan a esta burbuja política que ha creado el macrismo.
Entre las mentiras que divulgan los mencionados panfletos hay una que dice que los salarios han subido más que la inflación. ¿Los de quién? ¿Los de los funcionarios de los tres poderes, los de los gerentes de las empresas socias del gobierno o los de todo el mundo? Obviamente no lo aclaran, pero cualquier ciudadano común sabe que los costos de vida suben todos los días y sus ingresos no. Luego el dicho sólo es verdad respecto a esas sanguijuelas del poder, pero respecto de los demás , es mentira.
Otra mentira: dicen que han aumentado los depósitos en dólares en los Bancos. Hay u$s31.000.000.000 embarcados en esa ruleta. No dicen quienes son los que cometen ese acto de insania luego de la experiencia del “corralito”, el “corralón” y la conversión forzosa de los depósitos similares en el 2002. Sospecho que es la comunidad financiera la que crea esos depósitos porque saben cuándo deben retirarlos, antes de que otra “conversión forzosa” los capture. Pero el dato engañoso, mondo y lirondo, como lo presentan los mencionados panfletos oficialistas produce su efecto.
Para agregar un poco de sabor al plato envenenado, dicen también que la ciudad de Buenos Aires está hecha un lujo gracias a las obras del “Terminator” R. Larreta. Nada más notoriamente falso, pero como la falsedad es percibida por individuos aislados que no tienen medios de comunicación para clamar su desacuerdo, la noticia de hoy pasa como verdadera y esos mismos que saben que es mentira empiezan a dudar de los datos de sus sentidos y los pozos de las calles, las obras innecesarias y repetidas en el mismo lugar, las exigencias arbitrarias y costosas que acechan a los particulares como una amenaza constante, las obras que le regalan a los usurpadores de las “villas miseria” (¿o deberíamos llamarlos “countries urbanos”?) y otros desaguisados cometidos por el mal entrazado y monstruoso Intendente, todo eso queda en la sombra y el desvergonzado funcionario se dedica a hacerse el “autobombo”, única tarea que realiza, al igual que Macri que desde hace meses no hace otra cosa que inaugurar obras, o visitar barrios o sentarse en la casa de sufridos vecinos que no tienen más remedio que recibirlo so pena de sufrir imprevisible represalias
O sea ni el Presidente ni el Intendente cumplen con sus funciones específicas de “gobernar” sino que hacen política para ser reelectos. Luego, deberían devolver los grandes sueldos que cobran sin causa. Si no lo hacen, cada mes se roban lo que les pagan (entre otras cosas).
En conclusión: en esta lamentable contienda electoral el único argumento más o menos válido que les queda a estos sátrapas es el temor de que vuelvan los marxistas del kirchnerismo. No porque estos sea más ladrones, porque en eso no hay distingo, sino porque son peores ideológicamente hablando. Y eso es bastante, pero no suficiente porque como ya he dicho varias veces, al final de este gobierno de inmorales macristas, la izquierda tomará el poder sin molestarse demasiado. Estos “kerenskis” le están dejando la mesa servida…
Luego, no hay por quien votar y sólo queda esperar el castigo de Dios para este país apóstata e idiotizado, sin dejar de rezar para que los argentinos se conviertan y Dios nos perdone.
ALBERTO FERNANDEZ, AMENAZANTE CANDIDATO A PRESIDENTE
Ayer en el programa “Desde el llano”, mientras su conductor, el periodista, MORALES SOLÁ entrevistaba duramente al candidato a presidente ALBERTO FERNANDEZ, este ante la nueva pregunta que le llegaba, pese a su voz suave le disparó: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”.
Esta incontenible advertencia, marca lo autoritario que puede llegar a ser su gobierno potenciado por su candidata a vicepresidente CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, en caso de imponerse en las elecciones del corriente año. Argentina por su gran decadencia y corrupción, es un país difícil de gobernar y en esta oportunidad su población está frente a una encrucijada que marcará, en forma si se quiere definitiva hacia dónde verdaderamente quiere ir.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
MAGIC
Boris Johnson es elegido líder conservador y próximo primer ministro de Reino Unido
Johnson, que partía como favorito para suceder a Theresa May, competía con el actual ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, en un proceso electoral que había empezado el pasado junio tras el anuncio de dimisión de la “premier” por la crisis del brexit. Alexander Boris de Pfeffel Johnson nacio el 19 de kunio de 1964 en Upper East Side de Manhattan de padres británicos y con nacionalidad doble.
[/ezcol_2fifth_end]
[ezcol_1third]
TRUMP EXPRESS
El gobierno de Trump amplió la autoridad para las deportaciones rápidas de migrantes sin la mediación de un juez. De esta manera, los agentes de inmigración podrán aplicar el proceso a cualquier persona indocumentada que lleve menos de dos años en el país. El “retiro expedito” solo era utilizado para aquellos que eran arrestados poco después de cruzar la frontera con México. Organizaciones civiles intentarán bloquear la medida en los tribunales
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
CADENA HUMANA
Vecinos hicieron una cadena humana para evitar el arresto de un indocumentado y su hijo.
Ante la inminente posibilidad de ser arrestado por oficiales de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE), un hombre evitó la detención y presumiblemente la deportación gracias al apoyo organizado de sus vecinos, en la localidad de Hermitage, Tennessee. Sus vecinos, quienes formaron una gran cadena humana, impidieron el arresto del indocumentado y su hijo de 12 años.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
SEGURIDAD SE NECESITA
El rey Salmán de Arabia Saudí ha aprobado la presencia de militares estadounidenses en el país para “preservar la paz” en la región, en medio de las tensiones con Irán. El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha autorizado el despliegue de tropas y recursos militares en Arabia Saudí y ha explicado que esta medida proporcionaría “un elemento disuasivo adicional” frente a las “amenazas emergentes” en la región. Fuentes del Pentágono citadas por esta cadena indicaron que el plan contempla el despliegue de 500 militares en la base aérea Príncipe Sultán, situada en una zona desértica al este de la capital del país.
En la época de Cristina no había trolls, ni presos con prisiones preventivas vencidas. La grieta, que al parecer fue creación K, no era tan mala como ahora. Como Maduro ya es indefendible, mejor no quemarse. Los K dejaron inflación y deficit fiscal… Todo tiempo pasado fue peor, pero igual me subo al caballo…
[ezcol_1half]
“Quisiera que el sistema judicial argentino funcione de
otro modo”, expresó y criticó que Julio De Vido y
Cristobal López estén presos: “Hay gente que lleva
años detenida sin sentencias definitivas. Las
investigaciones deben hacerse con las personas en
libertad. No defiendo gente, defiendo el estado de
derecho”
“la Argentina no soporta más la contradicción que
ha vivido en estos años, de la cual fui víctima. La Argentina
no soporta más la división que nació en época de Cristina
pero nadie explotó tanto como el macrismo”
“No voy a ir a un cepo, que critiqué. Fue una salida
inconsistente, evitó la salida de dólares pero también
la entrada”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Maduro tiene un sesgo autoritario que ha generado un
enorme problema institucional y humanitario”
“Mi referencia es el presente, no Cristina… haría muchas
cosas distintas”
“Estoy harto de soportar el juego de los trolls
del Gobierno”,
“El gobierno K que dejó tres problemas: cepo, inflación y
déficit fiscal. Todo va a ser distinto”
Los ataques rusos tuvieron como objetivo un mercado en la ciudad de Maaret al Numan (Idlib), donde comercian mayoristas del sector de las verduras y afectó edificios cercanos también se vieron afectados por los ataques.
Al menos 43 personas murieron, muchas de ellas civiles, y más de 100 personas resultaron heridas este lunes por bombardeos de aviones rusos en el norte de Siria.
Los cazas rusos atacaron la localidad de Maarat al Nuaman, en el sur de la región de Idlib, el último bastión opositor en Siria. Esta región está fuera del control de Damasco y permanece en manos de los yihadistas del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS, ex rama siria de Al Qaeda). Además, otras facciones rebeldes y yihadistas están allí presentes.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
CRISTINA QUIERE JUICIO
Cristina Kirchner le informó a Claudio Bonadio que quiere ir a juicio oral por la causa de los cuadernos.
La expresidente lo comunicó a través de un escrito. Está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas. Con críticas a las “detenciones arbitrarias a mansalva” para “arrancar confesiones”, Cristina dijo que prefiere ir a juicio “frente a la ausencia” de un tribunal en esta instancia que “pueda reparar todas estas ilicitudes”
[/ezcol_1third_end]
CRISTINA KIRCHNER VA AL FRENTE
De la expresidente CRISTINA KIRCHNER, se podrá decir de todo, pero nunca que retrocede ante algo que se le ponga enfrente. Así ahora sorprendió con un escrito dirigido al Juez CLAUDIO BONADIO, solicitando ir ya mismo a juicio oral en la sonada causa de los “cuadernos” en la que está acusada de encabezar una asociación ilícita que recaudaba coimas. Justificó este pedido: “ante la ausencia manifiesta de un órgano jurisdiccional que en esta instancia pueda reparar” la cadena de “ilicitudes” que se llevaron adelante en el expediente”. Recordemos, que en pocos días se cumplirá un año del escándalo que sacudió al país, pese a estar tan acostumbrados a este tipo de delitos de los dirigentes gubernamentales que supimos conseguir.
[ezcol_1quarter]
LA ESPALDA
Vladimir Putin respaldó al régimen de Daniel Ortega: “Nicaragua siempre puede contar con la ayuda de Rusia” Desde abril de 2018, el país centroamericano vive una crisis sociopolítica que ha dejado al menos 326 muertos, según informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque organismos locales elevan la cifra a más de seiscientos, sin contar ejecuciones sumarias en áreas rurales.
APELANDO
La defensa de “El Chapo” Guzmán apeló la sentencia de cadena perpetua. El recurso legal fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos. El abogado defensor Mark Fernich presentó la notificación un día después de que el delincuente de 62 años fuera condenado
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
LA ISLA DEL ENCANTO
El caos en Puerto Rico comenzó con la publicación del Centro para el Periodismo de Investigación de casi 900 páginas de chats filtrados del grupo privado Telegram Messenger del gobernador, en el que él y los 11 principales ayudantes y miembros del Gabinete intercambiaron mensajes homofóbicos y misóginos sobre sus colegas políticos y celebridades. Ahora el pueblo boricua sale a las calles protestando y pidiendo la renuncia del gobernador Ricardo Roselló. Gente del espectáculo como Daddy Yankee, Ricky Martin y Mark Anthony se han sumado a la furiosa manifestación la cual continuará desplegándose el próximo fin de semana en las calles de San Juan. Ricardo Roselló, de 40 años de edad, es hijo del ex gobernador de Puerto Rico y cirujano pediátrico, Pedro Rosselló.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half_end]
REY POR UN DÍA
El rey de una tribu de África occidental ha regresado a Canadá para reanudar su trabajo como jardinero, con el fin de recaudar fondos para brindar atención médica a sus nuevos “subditos”. Eric Manu se convirtió en miembro de la realeza cuando su tío de 67 años, Dat, falleció el año pasado. Después de vivir en Canadá durante tres años con su esposa y su hijo pequeño, regresó al sur de Ghana para asumir su derecho de nacimiento. Pero ahora el jefe de la tribu akan, ubicada en el pueblo de Adansi Aboabo no. 2, ha regresado al país norteamericano y ha recuperado su antiguo trabajo.
UNA OFERTA QUE NO PUEDE RECHAZAR
El cineasta Oliver Stone sugirió que Vladimir Putin debería ser el padrino de su hija de 22 años, y el líder ruso se mostró dispuesto. Según se informa, la extraña invitación llegó durante una reunión en el Kremlin entre el veterano de Viet Nam convertido en director de Hollywood, y el ex oficial de la KGB mutado en dirigente político. Según una transcripción publicada por el Kremlin, Stone planteó la idea cuando y Putin le dijo que, según la tradición ortodoxa rusa, un hombre al que se le pedía ser un padrino no puede rechazar la invitación.
[/ezcol_1half_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
“La historia hizo que estuviéramos separados, pero la generosidad hizo que nos uniéramos”
ALBERTO FERNÁNDEZ sobre su relación
con Cristina
La Cámara de Representantes aprueba una resolución simbólica que condena los comentarios racistas de Trump. Todos los demócratas junto a cuatro republicanos y un independiente votaron la moción.
La bancada demócrata introdujo un artículo para enjuiciar al Presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
LA ARGENTINA ENFERMA
El 11 de julio pasado dos veteranos de la Guerra de Malvinas, en la que tuvieron destacada actuación como miembros de la Fuerza Aérea, por invitación de sus autoridades, concurrieron al Colegio Nacional Buenos Aires para dar una charla sobre ese evento en el aula magna de la institución. Se trata de Luis “Tucu” Cervera y Héctor “Pipi” Sánchez, pilotos de la 5° Brigada Aérea de Villa Reynolds, San Luis. Tras presentar un video motivacional invitaron a los alumnos a formular preguntas. Fuera de contexto dos o tres se refirieron a la represión y los “30.000 desaparecidos” de la dictadura. Entonces el padre de uno de los estudiantes comenzó a reclamarle a los directivos del colegio porque los militares estaban adoctrinando a “los chicos”. Ante la situación de tensión imperante, el vicedirector dio la charla por terminada, mandando al alumnado a tomar chocolate con churros con motivo de la celebración del 9 de julio. Mientras, los dos aviadores se debieron retirar de la casa de estudios preuniversitarios que fuera creado por el presidente Bartolomé Mitre en marzo de 1863 y que en épocas pasadas gozara de prestigio internacional. Evidentemente los tiempos han cambiado y Argentina hoy está anarquizada y enferma.
[/ezcol_2third_end]
[ezcol_1half]
DECRETO PRESIDENCIAL QUE NO GUSTA
Ante la inminente firma de un decreto de Mauricio Macri, declarando a Hezbollah como una organización terrorista, la Confederación de Entidades Argentino Árabes, Fearab Argentina, emitió un duro comunicado en el que, entre otros conceptos, califica como “preocupante” esta decisión.
Esta asociación está conformada por 350 entidades de ciudadanos argentinos de tercera, cuarta y quinta generación de descendientes de inmigrantes. Sostienen que el movimiento político libanés Hezbollah es un partido político oficial con actual participación en el Gobierno de la República del Líbano y que este posicionamiento del gobierno obedece a las presiones de los Estados Unidos de América y el Estado de Israel.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
OFTALMÓLOGO POR ALLÍ
Alberto Fernández aseguró que nunca vio bolsos en la Casa Rosada o en la residencia presidencial de Olivos, y sostuvo que “es un disparate” pensar que eso pudo haber ocurrido. Fernández aseguró que el tema de los bolsos surgió a raíz de declaraciones de quien dijo ser exsecretaria de Néstor Kirchner.
“Eso es un disparate que se repite. Todo el tema de los bolsos, todos los datos de que circulaban bolsos los dijo alguien que dijo, sin haberlo sido, secretaria de Néstor, Miriam Quiroga”, dijo el precandidato.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
EL CRÍMEN DEL TAXISTA
El karateca que atacó a golpes a un taxista en Ensenada, que murió días atrás, le partió el cráneo con sus puños en dos partes, de acuerdo al resultado preliminar de la autopsia al chofer Jorge Gómez.
Esteban González Zablocki está detenido desde el sábado, acusado de homicidio agravado por ensañamiento y alevosía, un delito que establece una pena de prisión perpetua. La víctima murió por un derrame cerebral.
[/ezcol_1quarter_end]
[ezcol_1half]
FRONTERA USA-MÉXICO
Estados Unidos planea quitar las protecciones de asilo para las personas migrantes que se encuentran en México. El gobierno estadounidense dio a conocer una nueva regla que entrará en vigor hoy y establece que quienes no lograron solicitar asilo en el primer país por el cual pasaron en su cino hacia la frontera suroeste de Estados Unidos no obtendrán protección.
“El gobierno de Trump intenta revertir unilateralmente el compromiso legal y moral de nuestro país para proteger a quienes escapan del peligro”, dijo Lee Gelernt, directivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). “Esta nueva regla es ilegal y demandaremos rápidamente”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ARGENTINA – GUATEMALA: FACTOR SORPRESA
El gobierno argentino le envió este lunes una carta al gobierno de Guatemala para exigir “una readecuación” del acuerdo sellado por ambos gobiernos por la venta de dos aviones Pampa III y evaluó que en el caso de incumplimiento de ese contrato de 28 millones de dólares la Argentina se “reservará el derecho para ejercer las acciones para el resarcimiento que correspondan”.
La carta de FADEA a Guatemala se dio días después de que una decisión de la administración del presidente Morales suspendió la compra de dos aviones Pampa III a la Argentina tras una objeción del Congreso guatemalteco.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]
LEVADURA POR PETRÓLEO
Científicos intentan reemplazar con levaduras productos petroquímicos en medicamentos, cosméticos, plásticos y combustibles. Estas levaduras pueden actuar como mini fábricas convirtiendo el azúcar en valiosas sustancias químicas. Normalmente, este método no es lo suficientemente productivo para ser viable a escala industrial, pero ahora los investigadores lo están logrando con ayuda de la ingeniería genética. Este sistema funciona para transformar los residuos agrícolas en componentes que pudieran utilizarse en la elaboración de bienes de consumo, y así reemplazar los derivados del petróleo con materiales biológicos sostenibles.
El equipo de investigadores facilitará los resultados a empresas comercializadoras, para que éstas los utilicen en los productos que lanzan al mercado. Para ello, las cepas de levadura deben ser lo suficientemente robustas y así producir compuestos de calidad.
Este método podría acelerar el desarrollo de nuevos productos comerciales. Innovaciones cuyas salidas al mercado normalmente llevarían entre 10 y 20 años, podrían estar listas en solo dos.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
ALBERTO FERNÁNDEZ vs VIDAL
El precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández , defendió al presidente de la Suprema Corte Bonaerense, Eduardo de Lázzari, quien se enfrentó con María Eugenia Vidal tras denunciar que en la Justicia hay “causas armadas artificialmente”.
“Es parte de la Argentina hipócrita. No sé por qué se ofende Vidal. La gobernadora tiene que saber que hay una investigación en la provincia donde hay un fiscal en rebeldía (Carlos Stornelli) y un fiscal arrepentido. Con la investigación de Dolores (caso D’Alessio) tiene una muestra de cómo funciona la Justicia”, dijo Alberto Fernández
Vidal había instado al presidente de la Suprema Corte Bonaerense a denunciar los delitos de los supuestos armados de causas y persecuciones sobre los que había advertido durante las V Jornadas de la Red de Jueces Penales Bonaerenses.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
LAVADO DE DINERO
Un juez federal de México ordenó el miércoles la detención en un reclusorio de la Ciudad de México de Juan Collado, abogado del expresidente Enrique Peña Nieto, por supuestos delitos relacionados al lavado de dinero y crimen organizado. Fue Collado quien llevó la demanda de divorcio del exmandatario con la actriz Angélica Rivera, que se concretó en mayo, y también participó en la defensa de Raúl Salinas —hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—, tras ser vinculado en 1994 al homicidio de Francisco Ruiz Massieu, integrante del Partido Revolucionario Institucional (PRI). La justicia mexicana investiga a Collado por supuestamente formar parte de un entramado ilícito que habría movido de forma oscura decenas de millones de pesos mexicanos, tanto a lo interno del país norteamericano como a través de transferencias en España y Andorra. Collado fue detenido la tarde del martes al salir de un restaurante en una zona exclusiva de la capital mexicana, en un operativo en el que participaron 20 agentes federales.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
“Nunca hablé de que hay presos políticos, pero digo
que hay detenciones arbitrarias motivadas en
cuestiones políticas. No entiendo por qué De Vido
está preso, podría estar en libertad soportando el
proceso en libertad”
Alberto Fernández
La libertad de expresión forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 19. La libertad de prensa o libertad de imprenta es una forma de libertad de expresión.
He decidido rendir honores al valiente Don Alberto Fernández, ¿Quien es este personaje?, es nada menos y nada más quien, con NESTOR KIRCHNER y la CARRIO, llevaron adelante ilegalmente todos mal llamados juicios de lesa humanidad contra los soldados que derrotaron a los terroristas guerrilleros en la década de 1970, fue el que estuvo presente cuando su amo, el reciente mencionado, nombró los nuevos miembros de Corte Suprema de Justicia de la Nación, condicionándolos para llevar adelante la mayor violación y aberración jurídica en la historia de la justicia, argentina, contando para ello con el “MONO” LORENZETTI, ex montonero, quien en sus sentencias ilegales e inconstitucionales no sólo violó las garantías constitucionales, sino también que se puso por encima del Congreso asumiendo su rol de legislar, siguiendo la Política de Estado, y apoyado por el Poder Ejecutivo anterior y ahora por el actual.
ALBERTO FERNANDEZ ¡MALDITO!
Aquí me pongo a cantar
al compás de Don Fernández
Qué desde el mar a los Andes
Va luciendo su coraje
Como si fuese andamiaje
Entre los cobardes, el más grande
Cuánto valor ha mostrado
como víbora a su lengua
en nada sus dichos mengua
este mentiroso mordaz
como el ave más voraz
que a su presa desmiembra
Este coraje tenía,
como miembro del gobierno
si parecía un infierno
cuando sus palabras salían
putrefactas y solo valían
como el amante con cuerno.
Pero ayer llegó el día
que tuvo que declarar
entonces se supo achicar
como coplero en la rueda
que lleva como se pueda
el duro arte de cantar.
Ya su hombría no mostró
y dio vuelta la tortilla
y paso de cajetilla
a cobarde contumaz
donde para él era lo más
salvar ante el juez su horquilla
Y así desdijo sus dichos
sobre la AMIA y Cristina
sobre esta zaina tan fina
que lleva la morgue en el hombro
y de la Patria los escombros
como a Rusia las zarinas.
Alberto Fernández ¡MALDITO!
de boca y alma sucia
te jactaste de tu astucia
al llevar a los soldados
a juicios que han llegado
la Patria que relucía.
De tu boca putrefacta
solo salen las mentiras
como lo tientos en tira
que desmembrando los cueros
de aquellos gauchos de acero
con tus inmundas mentiras.
Cobarde eres changuito
cuando un juez te hace cantar
“eran solo opiniones”, atinaste declarar
del loquero el mayor demente
que intenta ser presidente
de una yegua locuaz.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
https://www.infobae.com/politica/2019/07/07/german-garavano-si-gana-el-kirchnerismo-va-a-intentar-una-reforma-constitucional/ “Son muy preocupantes las declaraciones.También su reciente visita a Lula en la cárcel. El mensaje que están mandado es que la política está por encima de la Justicia. ‘Yo estoy por encima de la ley, genero impunidad con una Justicia propia, y si es necesario modifico la Constitución o le meto presión a los jueces con tal de conseguir mi objetivo”, afirma el ministro de (in)justicia Germán Garavano, en referencia a las declaraciones del candidato presidencial Alberto Fernández.
El Sr Garavano tiene una confusa interpretación de la realidad porque las ilegalidades que denuncia existen hoy en el gobierno de Macri y no en una futura administración. “La política en la justicia, la impunidad y la presión a los jueces”, son métodos y acciones actuales.
Así en una entrevista del 15 mayo pasado, al ser consultado sobre la decisión de la CSJN de solicitar los autos principales con carácter de urgente al TOF 5, diligencia que retrasa el inicio del proceso oral de la Sra. Kirchner, el miembro del gobierno nacional, expresó que:
“Es un fallo muy inusual. Tiene un condimento político muy grande. Es una decisión de la Corte muy escueta. Lo que preocupa es que esto impide la realización de un juicio oral y nuestra Justicia siempre ha tenido una tendencia a no hacer los juicios orales. Ese es uno de los grandes déficits”
Es decir que el ministro Garavano reconoce que la política influye en las decisiones de justicia y al no modificarse esa situación la misma continua a la fecha. La conducta incalificable del fiscal Stornelli se inscribe en ese contexto porque desafía impunemente la justicia por voluntad del poder político.
La política si está por encima de la Justicia no solo por la corrupción e impunidad de los jueces o las alianzas de magistrados con el poder político, es la percepción de la sociedad y lo manifestó oportunamente el presidente de la CSJN. La mal llamada política de estado de los derechos humanos es ante todo una decisión política y no jurídica como lo demuestran las orientaciones al Procurador General de la Nación afín de cumplir con las directivas del Poder Ejecutivo en los ilegales juicios de lesa humanidad y así determinar a quienes juzgar y a quienes no. “Los jueces sufren la crisis de legitimidad y la pérdida de confianza de la sociedad argentina” lo recordó el Dr. Carlos Rosenkrantz en el discurso de apertura del año judicial 2019.
Hay impunidad en la Justicia porque los jueces violan abiertamente principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad. A esos prisioneros políticos, que representan un grupo nacional particular, se les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, la excepcionalidad de procedimientos. No se les reconoce la prescripción, la amnistía, el debido proceso.
La presión de los jueces proviene de los sectores radicalizados, la opinión pública, del poder ejecutivo, asociaciones politizadas, es decir que, por interés político, económico u otros, los fallos son según el beneficio de terceros y poco importa los derechos humanos de las personas juzgadas. La justicia se mide según la presión de la calle, las manifestaciones, la influencia de los medios…y los jueces son sensibles (por interés) a esas demandas. Rarísimos jueces no aceptaron las presiones políticas y renunciaron a sus puestos. Los jueces no son víctimas, no son la solución, son el problema judicial en Argentina.
¿En el espíritu del ministro de (in)justicia si gana la formula Fernández-Fernández en las próximas elecciones, la situación de los Prisioneros Políticos va a ser aún peor? Paris, 09 julio 2019. CasppaFrance
Gleisi Hoffmann, senadora federal de Brasil y presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), quien expresó su apoyo a la fórmula Cristina Fernández – Alberto Fernández (o viceversa), señaló que el precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, visitará mañana al exmandatario brasileño, Lula Da Silva, quien se encuentra detenido en una cárcel de Curitiba.
“Mañana, en Curitiba, Alberto Fernández estará visitando a Lula”, aseguró Hoffmann quién sentenció que: “Hinchamos cien por ciento por Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que no queden dudas. Haremos lo necesario para ayudar desde acá”, subrayó.
Además, Hoffmann se refirió a la situación legal de Lula: “El proceso está muy contaminado por las irregularidades, las escuchas ilegales, la prisión preventiva. Esperamos que se resuelva la situación de Lula y sea liberado. Lo mismo debería suceder con el Lava Jato”
El panorama que se vislumbra en vísperas de las elecciones no es nada bueno para los argentinos, por un lado tenemos a los que nos robaron durante una década, que se vaciaron el país y que a mi entender han negociado con este gobierno la libertad, al menos la de la mayor corrupta de la historia, según se dice, de la historia universal, otros de los tantos logros de los que los argentinos debemos enorgullecernos.
Esta “honesta” mujer, protegida en el congreso por Pichetto, quien se negó en todo momento a que le sea sacados los fueros y apoyados indudablemente por la pasividad del presidente MACRI que en su constante y sicótico mentir, manifiesta que la justicia es independiente, cuando sabemos perfectamente quien es “Justicia Legítima” Podemos resumirla como la justicia que ha avasallado al congreso en su función legislativa, mediante sentencias ilegales haciendo desaparecer los derechos del debido proceso y de la legítima defensa en juicio (Art 18 de la Constitución Nacional), para algunos y no para otros, según conveniencia política del momento. Este avasallamiento fue producto de la Política de Estado que impusieron los Kirchner, que, junto con Fernández, ahora candidato a presidente y la Carrió, artífices principales de la incineración de nuestra Carta Magna, y de todos los senadores y diputados que se lo permitieron.
No le quepa ninguna duda al pueblo argentino que de llegar a ganar las elecciones Cristina y sus secuaces, especialmente Fernández, van a cumplir con todos las amenazas que viene haciendo sobre constituir una Justicia totalmente politizada y fuera de la Constitución Nacional y por supuesto en perseguir a los jueces que actúen correctamente en los casos de corrupción que lidera CRISTINA. Así reclamarán para ellos las garantías constitucionales que ellos mismos, con complicidad de la Corte Suprema de Justicia, han hecho desaparecer.
No debemos olvidar, que esté Fernández con Néstor Kirchner, pergeñaron la Política de Estado que violando toda norma constitucional permitiría el juzgamiento ilegal de los uniformados que salvaron al país del flagelo del terrorismo internacional, con sus bandas locales del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros.
Para ello el presidente Kischner, por medio del Congreso hace declarar la nulidad de las Leyes de Obediencia de Debida y de Punto Final, mediante un proyecto presentado por la CARRIO, las que eran plenamente constitucionales pues ya la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se había expedido sobre ella.
El Poder Ejecutivo buscaba “legalizar”, semejante violación a la Constitución Nacional, pero la Corte en ese momento era independiente, demostrando que existía división de poderes y para lograr sus objetivos había que hacerla desaparecer. puesto que necesitaba una Corte Adicta. Es así, mediante una agresión sistemática y generalizada sobre el Poder Judicial existente en el momento, mediante amenazas de juicios políticos y agravios a los entonces jueces de la CSJN, se los obliga a renunciar.
Tales aberraciones son confirmadas por Alberto Fernández, jefe de gabinete de Kirchner, dijo en un reportaje en marzo de 2009: “Apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. TODOS NUESTROS ASESORES JURÍDICOS NOS DIJERON QUE ERA UN TEMA CERRADO: CON EL EJERCICIO DE LA VOLUNTAD POLÍTICA HICIMOS TODO. ESTE MECANISMO ES EL QUE HEMOS USADO DE AHÍ EN ADELANTE CON TODOS LOS PROBLEMAS CON QUE NOS ENCONTRAMOS. (Declaraciones a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de Marzo de 2009).
Así los “aspirantes” a la nueva corte eran entrevistados por el presidente Kischner, quien condicionó su nombramiento y funcionamiento a la aceptación de la aplicación de una Política de Estado determinada sobre: 1) DDHH, basada en la violación de la Constitución Nacional y de sus Tratado Internacionales incorporados y de los mismos DDHH; 2) La no dolarización de la economía. (Prueba 1 Video de Nelson Castro)
Conformada así la nueva Corte, declara la nulidad de las leyes mencionadas que la anterior Corte había decretado que eran totalmente constitucionales y según lo manifiesta la nueva CSJN en su boletín del 10 de julio de 2010,: “ La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencias que removieron los obstáculos para que estas investigaciones se lleven adelante. En la causa “Arancibia Clavel”, se declaró que los delitos de lesa humanidad no prescriben, en “Simón”, se dispuso que las leyes de “punto final” y de “obediencia debida” son inconstitucionales y finalmente, en “Mazzeo”, hubo una declaración de inconstitucionalidad de los indultos (en otras palabras, voltea la cosa juzgada).
“La Corte declaró entonces que en los delitos de lesa humanidad no hay prescripción, ni amnistía, ni indultos posiblelo cual permite la reapertura de todos los procesos que se habían presentado en diversas jurisdicciones de la Nación”, (Prueba 2 Boletín de la Corte), violando todo el ordenamiento jurídico regido por la CN.
Debemos agregar que con el juicio Lariz Iriondo, se decreta que solo el Estado comete delitos de lesa humanidad, fallos aberrantes e inimaginables en un estado de derecho, ya que con ellos se violan todos las garantías consagradas en la CN, el principio de irretroactividad de la ley penal en violación de normas fundamentales del derecho internacional, desconociendo así el Principio de Legalidad contenida en todos los tratados internacionales que versen sobre DDHH., (Convención de Viena, Estatuto de Roma etc.) incorporados a nuestra CN por el art 75 Inc 22, y más adelante en el mismo documento menciona: “A tal efecto, se deberá procurar seguir los planes fijados por el Ministerio Publico Fiscal de la Nación y /o toda otra propuesta superadora para el logro de esos fines.”, (es decir: el fin justifica los medios.)
“Tal cometido no hará más que reafirmar el impulso de los juicios de los crímenes de lesa humanidad, DECLARADO “POLÍTICA DE ESTADO” por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Tal aspecto también es reafirmado por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ex Montonero con nombre de guerra “EL MONO”, me refiero a LORENZETTI. (Prueba 3 y 4)
Y ahora sale con el mismo cuento que en las elecciones anteriores, en busca de los votos de los militares, repitiendo las mismas sandeces y cegándose de risa de los militares y sus familias.
“Hay que revisar los juicios injustos contra los militares”
“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.
¿Cómo un cabo de 19 años puede desobedecer a Nicolaides?”
“En la tortura excluyo totalmente, pero los derechos humanos son para todos. No creo en la venganza, no puede ser que haya gente tan grande en la cárcel”
“Cesar Milani cometió delitos de lesa
humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,
yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”
Palabras que dieron lugar a que le dirigiera mi primera carta y que indudablemente estas últimas ameritan una nueva carta abierta.
Tampoco debemos olvidar que está sucia política de estado de los KIRCHNER a sido totalmente convalidada por este, también sucio e hipócrita MAURICIO MACRI, cayéndole todos los apelativos que los a los mencionados en esta nota.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Premonitorio? Casualidad? En la publicidad que incita a la ciudadanía a votar a Verónica Magario como vicegobernadora, se olvidaron del candidato a gobernador y del candidato a la Presidencia de la Rapública Argentina. Bueno, muchos dicen que está en el medio del afiche…
El ministro de (in)justicia Germán Garavano en un discurso alarmista de campaña electoral “…consideró que si la fórmula Alberto Fernández-Cristina Kirchner volviera al poder, “corre peligro el Estado de derecho” https://www.clarin.com/politica/german-garavano-peligra-derecho-vuelve-kirchnerismo_0_Kj5IAASme.html pero esa estrategia de influencia en el cuerpo electoral es inoperante porque los recientes resultado en las elecciones provinciales y municipales muestran lo contrario de ese diagnóstico declarativo. No es la buena comunicación política el slogan: nosotros o el caos.
No obstante, lo más importante está en el fondo de la errónea afirmación del ministro Garavano: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la Argentina es país observadorhttps://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho, basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. Esos criterios son[1]:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
El ministro de la (in)justicia Garavano no puede, de manera honesta, sincera, objetiva y jurídica, declarar que su gobierno respeta esos criterios con todos los individuos por igual, para justificar ante la comunidad internacional la existencia plena de un Estado de derecho, según los indicadores de la comisión de Venecia.
Al no ser garantizados los cinco elementos fundamentales del Estado de derecho, es imposible que corra peligro algo que no existe, como afirma el miembro del gobierno actual.
Recordando que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales, derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías) permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía, el debido proceso. ¿Sr ministro Garavano son esas ilegalidades que usted defiende y describe como un Estado de derecho que estarían en peligro en Argentina? Paris, 26 junio 2019, CasppaFrance
American Quaterly ha dado un perfil de los candidatos a la presidencia argentina. Que necesita el país, que pueden brindarle y que probablemente harán en caso de llegar a la Casa Rosada.
[ezcol_1third]
Mauricio Macri, 60, presidente
Cómo llegó hasta aquí: un hombre de negocios bien conectado que se desempeñó durante dos períodos como alcalde de Buenos Aires, Macri hizo historia en 2015 como el primer presidente elegido en un siglo fuera de los movimientos políticos históricamente dominantes de Argentina, los peronistas y los radicales. El pragmatismo pro-negocios y el compromiso con la integridad fiscal ayudaron a que la coalición de Macri ganara en grande en las elecciones de medio término, pero una crisis monetaria en 2018 impidió cualquier certeza sobre su reelección. Algunos atribuyen la desaceleración a la insistencia de Macri en el “gradualismo”, su estrategia para evitar el dolor de las reformas demasiado duras.
Por qué podría ganar: Macri se beneficia de una oposición dividida, cuyas fuerzas principales son el movimiento liderado por la ex presidenta y ahora candidata a la vicepresidencia Cristina Fernández de Kirchner y una coalición de peronistas que la critican. Podría beneficiarse si los votantes ven la candidatura a la vicepresidencia de Kirchner como un intento de obtener el poder, si no el cargo, de la presidencia. Su administración ha dado seguimiento a proyectos de infraestructura en todo el país, un beneficio tangible para muchos votantes incluso en una recesión. El peso también parece haberse estabilizado por ahora, y una recuperación económica más sólida podría aumentar las posibilidades de Macri.
Por qué podría perder: En general, los esfuerzos de Macri por arreglar las distorsiones macroeconómicas que heredó han fracasado. La inflación fue peor en 2018 de lo que nunca fue bajo Kirchner. Los votantes centristas pueden optar por Alberto Fernández, cuya candidatura priva a Macri de la ventaja de enfrentarse a una figura divisiva como Kirchner. Las tasas de pobreza son peores que en cualquier otro punto de su presidencia.
Quien lo apoya: Empresas, sector agropecuario y algunos sindicatos. Votantes de clase media y pobres que se han beneficiado de sus gastos en obras públicas, así como de los subsidios que ha introducido.
Lo que él haría: Macri se está ejecutando en la corrupción y la seguridad. Pero si es reelegido, deberá apuntalar de manera decisiva la situación fiscal de Argentina. Es el candidato con más probabilidades de intentar una reforma políticamente difícil del sistema de pensiones de Argentina.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Alberto Fernández, 60, ex jefe de gabinete.
Cómo llegó hasta aquí: la candidata sorpresa de la campaña, Fernández fue empujada hacia el centro de atención cuando Cristina Kirchner abandonó sus propias esperanzas presidenciales y decidió ser su compañera de carrera. Anteriormente, Fernández era más conocido por ser jefe de gabinete de su esposo, el fallecido presidente Néstor Kirchner. Se quedó después de que Cristina lo sucediera en 2007, pero se fue menos de un año después de no estar de acuerdo con su decisión de aumentar los impuestos a las exportaciones de los agricultores. Se convirtió en un crítico a menudo feroz de Kirchner en los últimos años, calificando al de ella de “mal gobierno”, una razón por la que su decisión fue una sorpresa. Fernández solo se ha postulado para un cargo público una vez antes, para un puesto en la legislatura de Buenos Aires.
Por qué podría ganar: Fernández es menos polarizante que Kirchner, y es considerada una de las figuras más pragmáticas de su movimiento. Puede sacar votos de peronistas que no estaban dispuestos a votar por ella. Una alianza con el ex alcalde y congresista Sergio Massa, un aliado de Kirchner convertido en crítico, sugiere que esto es posible. Una clara mayoría de los votantes argentinos están frustrados con Macri y la economía; Si él puede capturar suficientes de ellos, puede ganar.
Por qué podría perder: los votantes pueden llegar a la conclusión de que Fernández es solo una marioneta de Kirchner, y no es realmente independiente. Si eso sucede, él será tan polarizante como una candidata como lo habría sido ella. Aunque la economía es tan mala como ahora, muchos también tienen malos recuerdos de los controles monetarios, la corrupción y el drama constante durante la presidencia de Kirchner en 2007-2015.
Quien lo apoya: Fernández no tiene una base propia. Más bien, se beneficiará de los fieles seguidores de Kirchner de los votantes de la clase trabajadora en el Gran Buenos Aires, además de algunos peronistas que han roto con ella.
Lo que haría: por ahora, no está del todo claro. Él es algo más pragmático que Kirchner, y ha mostrado su independencia de ella en el pasado, lo que sugiere un pivote más cerca del centro-izquierda. Desde que Kirchner anunció su candidatura, reafirmó los compromisos de la Argentina de pagar sus deudas internacionales. Sin embargo, también ha criticado abiertamente las políticas del FMI y “neoliberales”, y es probable que las figuras de línea dura en el movimiento de Kirchner, incluido el ex ministro de finanzas Axel Kicilof, sigan teniendo influencia en su gobierno.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Lavagna
Roberto Lavagna, 77, ex ministro de economía
Cómo llegó hasta aquí: Lavagna tomó el timón del ministerio de economía de Néstor Kirchner en 2002 en el punto más alto de la peor crisis de Argentina. La economía se recuperó bajo su supervisión, aunque un aumento en los precios de la soja no resultó perjudicial. Fue despedido en 2005 y dos años más tarde corrió contra Cristina Kirchner en su primera candidatura a la presidencia, terminando tercera.
Por qué podría ganar: Muchos consideran a Lavagna como un estadista anciano por encima de la política partidista. Su mandato como ministro de economía inculcó confianza en muchos, al igual que su disposición a denunciar la corrupción en el gobierno de Néstor Kirchner, lo que, según dijo, le hizo perder su trabajo. Su compañero de fórmula, Juan Manuel Urtubey, el gobernador de tres años de Salta, el menor de Lavagna, podría inyectar algo de juventud en su campaña y ayudarlo a avanzar en las provincias.
Por qué podría perder: Lavagna se ha propuesto como una alternativa a la división de Macri-Kirchner, y sus posibilidades se han basado en ganar el apoyo de los peronistas más centristas que no quieren a ninguno de los dos líderes. Pero tanto Macri como Kirchner han llegado a este bloque de votantes: Macri al elegir al peronista Pichetto como su compañero de fórmula y a Kirchner al postularse como vicepresidente del presuntamente más pragmático Alberto Fernández. Si estos movimientos dominan lo suficiente a los peronistas anti-Kirchner, es posible que no quede suficiente para asegurarle a Lavagna un lugar en una segunda vuelta. Después de haber perdido ya una elección presidencial, Lavagna se ha mostrado renuente a hacer campaña esta vez. Dijo que es porque quiere ser un candidato de consenso entre los peronistas anti-Kirchner, pero algunos lo atribuyen a su edad.
Quienes lo apoyan: los peronistas que son rechazados por la política de Kirchner y quieren un retorno a los buenos tiempos percibidos del boom de los productos básicos de mediados de la década de 2000.
Lo que haría: si bien dijo que renegociaría el acuerdo con el FMI, los inversores se muestran optimistas sobre su relación con el fondo. Más en el lado keynesiano, Lavagna podría aumentar los salarios y el salario mínimo, pero rehuir las reformas más agresivas.
“En política son más atractivos los regímenes demagógicos hábiles en crear relatos épicos en tanto la legalidad democrática parece fría y aburrida”.
Juan José Sebreli
[/ezcol_1half_end]
Para terminar de convencer a los descreídos, la fotografía del jueves de los candidatos de la fórmula Fernández² con los gremios que la apoyan hizo caer las caretas detrás de las cuales se escondían las motivaciones de las huelgas docentes en la Provincia de Buenos Aires, las marchas de los bancarios, las permanentes medidas de fuerza que paralizan los aeropuertos de todo el país, las acciones destituyentes de las dos CTA y, sobre todo, la habitual extorsión de Camioneros al Gobierno y a las empresas.
[ezcol_4fifth]
Porque, más allá de las reales penurias que están sufriendo los asalariados, todas ellas, ahora, tienen nombre y apellido: Cristina Elisabet Fernández. O sea, no se hacen para defender a los trabajadores sino que tienen una clara intencionalidad política: atacar al Gobierno y fomentar el caos y, por supuesto, mantener en libertad a la líder del binomio electoral, a sus hijos y a los miembros de la familia Moyano.
A mi modo de ver, en coincidencia con varios analistas, la elección de Miguel Angel Pichetto fue una positiva sorpresa, tanto para los mercados internacionales cuanto para el peronismo en su conjunto. Resulta obvio que las apuestas internacionales han reconocido la enorme cuota de gobernabilidad que el jefe del bloque justicialista en el Senado aportará a un segundo mandato de Mauricio Macri, y lo han demostrado con la tranquilidad en la cotización de nuestro pobre moneda nacional y con la brusca caída en el riesgo país, en su evolución diaria, anual y quinquenal.
Si bien es cierto que los mercados no votan, no lo es menos que la suerte del Gobierno en las urnas dependerá, en gran medida, del comportamiento de la economía que aquí tiene la conducta del electrocardiograma de un infartado. Y allí es donde adquieren una importancia fundamental porque, si apostaran en contra de la reelección de Mauricio Macri, ese habitual infarto obligaría, entre agosto y octubre, a vivir en terapia intensiva.
También fue recibido el anuncio de la fórmula oficialista con optimismo en todo el amplio espectro de líderes que lo apoyan irrestrictamente: Donald Trump, Christine Lagarde, Felipe González, Jair Bolsonaro, Iván Duque Márquez y Sebastián Piñera -cada uno a su modo- lo expresaron así. No fue casual que, cuando la Argentina necesitó la conformidad del FMI para disponer de las reservas aportadas por el organismo para la eventual defensa de la cotización del peso ante un ataque masivo, el Senador teóricamente opositor se encontrara en Washington.
Por su parte, Fernández² intenta, infructuosamente, tratar de convencer al mundo que, si volviera al poder, todo será distinto esta vez; ya que respetará los tratados internacionales, pagará la deuda externa, garantizará la libertad y la democracia, etc., y no convertirá a nuestro país en un nuevo enclave ruso-cubano en América del Sur, como sucede ya innegablemente en la triste y ensangrentada Venezuela.
Y digo que no lo consigue porque, cada dos por tres, se le suelta el indio y vuelve a las andadas. No sólo Alberto Fernández amenaza a los jueces que juzgan y condenan a funcionarios y empresarios que saquearon sin misericordia el país durante doce largos años, sino que a su jurista de cabecera, Raúl Zaffaroni, otro delincuente, no le tiembla la voz cuando explica que la Constitución debe ser reformada al gusto de la “Señora”.
El claro apoyo que recibió de SS Francisco, que hasta se permitió utilizar en su discurso una palabreja reiterada en el léxico de Cristina (lawfare) mientras despotricaba contra la teórica utilización de la Justicia para hacer política, dejó claro de qué lado de la “grieta” se ubica el Pontífice. Pero esta actitud tiene una explicación: Jorge Bergoglio vivió los años kirchneristas en una probeta, aislado por completo de la realidad.
La demostración de esa alienación del Papa es sencilla: si hubiera estado en la Argentina, recordaría la persecución a Enrique Olivera (falsas cuentas en el exterior), a Francisco de Narváez (narcotráfico), a Ernestina Herrera de Noble (apropiación de sus hijos adoptivos) y hasta al último aliado de Fernández², el tan voluble Sergio Massa.
Como no creo en la seriedad de las encuestas, todas incapaces de ofrecer pronósticos acertados en un escenario con 40% de indecisos, los informes de opinión que bombardean mi casilla de mail cada semana no influyen en mi ánimo. En cambio, sí lo hace la conducta de los gobernadores; por eso soy optimista.
Es obvio que no confiaban en la capacidad de tracción de votos de Fernández² puesto que, de lo contrario, no habrían separado las elecciones locales de la nacional; una actitud totalmente distinta de la de aquéllos que gobiernan la Ciudad Autónoma y la Provincia de Buenos Aires. Ahora, varios de ellos, peronistas ya reelectos, irán con “lista corta” a los comicios en que se elegirá a los diputados y senadores nacionales, o sea, las listas de éstos no irán “colgadas” de ninguna fórmula presidencial.
Por su parte, por fin el Gobierno mejoró la comunicación de su gestión, y las obras que ha realizado –y sigue construyendo, pese a la recesión- impactan directamente en la vida cotidiana de sus beneficiarios; muchos habitantes del crucial Conurbano tienen ahora agua potable, gas, luz eléctrica, pavimentos y mejor transporte público.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Fernández de Kirchner
Pichetto
Alberto Fernández
Lagarde
De Narváez
Herrera de Noble
Trump
Bolsonaro
[/ezcol_1fifth_end]
Pero los dados están en el aire, y así seguirán hasta octubre o noviembre. Nos jugamos nada menos que la República porque, si Fernández² triunfara finalmente, la Argentina que conocemos desaparecerá y volverán a reinar la corrupción y la impunidad.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
¡Qué cocktail más raro!
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]por una oveja; le temo a un ejército de
ovejas conducido por un león”.
Alejandro Magno
En su excelente artículo en La Nación del jueves, Carlos Pagni (https://tinyurl.com/y359l4wr) describió con meridiana claridad el difícil y contrapuesto escenario en el que hacen equilibrio Mauricio Macri (Presidente en funciones y candidato) y Alberto Fernández (candidato que presume haber sido ya efectivamente electo) debido a algunas necesidades comunes que ambos tienen de cara al futuro, en esencia la tranquilidad económica del país y la relación con los acreedores y el FMI, que los convierte casi en socios o, al menos, en colaboradores necesarios.
Qué sucederá con esa peculiar asociación transitoria cuando comience la verdadera campaña es la gran incógnita: ¿se reiniciarán los tiroteos discursivos entre ambos, que con seguridad volverían a repercutir en la cotización del dólar, la inflación y el riesgo país o privilegiarán, como verdaderos estadistas, el interés supremo de la Patria?
Realizaremos un esfuerzo homérico para revertir los resultados de las PASO, y todos quienes creemos en la
República y en la libertad nos manifestaremos hoy, sábado 24, a las 17:00 hs., en el Obelisco porteño y en todas las plazas del país, para evitar que la formula Fernández², se haga con todo el poder en estas cruciales elecciones.
Es simple calificarlas así porque, si los datos de agosto se repitieran en octubre, conseguirá mayorías propias –o simples levantamanos- en ambas cámaras del Hº Aguantadero. Con ellas, designará al nuevo Procurador General (nada menos que el jefe de los fiscales federales), cubrirá cientos de vacantes en los juzgados y tribunales, podría controlar el Consejo de la Magistratura (para remover a los jueces díscolos), disciplinará a Comodoro Py y logrará así la tan buscada impunidad de los corruptos que se robaron el país entero. De todas maneras, algo de eso ya se está viendo, al observar cómo han girado las veletas del emblemático edificio desde las PASO.
La enorme preocupación que embarga, al menos, a la mitad de la sociedad, esa que, pese a los enormes problemas que sufre su bolsillo, privilegia la institucionalidad, la Constitución y la decencia, radica en el retorno del kirchnerismo narcotraficante y ladrón. Traduciendo, se preocupa mucho menos por Alberto F que por Cristina F; no olvida que ésta designó per se al candidato a Presidente, y tampoco que, detrás suyo, forma La Cámpora, encabezada por Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro, con todo lo que ello implica en cuanto a posicionamiento ideológico.
Porque, si triunfara Fernández² y la dueña del espacio pasa a gobernar realmente –Alberto F. debiera contratar un probador de alimentos-, a todos los males del párrafo siguiente habrá que sumarle el aislamiento internacional y la rápida adhesión de nuestro país al eje que conforman en la región Venezuela, Cuba y Bolivia y, en el globo, China, Rusia e Irán.
Hoy, que los cisnes negros mundiales se acercan en bandadas enormes, que la guerra comercial entre China y Estados Unidos parece incrementarse, que están entrando en recesión grandes países del mundo (Alemania, Italia, USA, Singapur, etc.), que parece inevitable el Brexit sin acuerdo, que los capitales están comenzando a huir hacia refugios menos riesgosos (oro, etc.), quien resulte elegido no tendrá demasiadas opciones. Sin duda, deberá hacer buena letra o empujará al país hacia un abismo aún más profundo que el actual.
Gane quien sea en octubre o diciembre, tendrá que hacer las indispensables reformas impositiva, previsional y laboral, reducir el gasto público, etc., porque se acabaron los prestamistas. Pero hay una verdad casi de Perogrullo: si fuera finalmente Macri, todas esas modificaciones serán resistidas y hasta impedidas, como siempre, por el peronismo en todos sus disfraces; en cambio, si fuera Fernández –claro, si los Kirchner lo dejaran gobernar- podría repetirse el momento que tuvo a Eduardo Duhalde como protagonista, secundado por Jorge Remes Lenicov como Ministro de Economía, o sea, entre 2002 y 2003.
Basta recordar que, con la salida de la convertibilidad, ese Presidente elegido por el Congreso devaluó la moneda en 400% y, con ello, licuó los salarios y el gasto con el silencio cómplice del famoso “movimiento” y hasta de la CGT. Cuando llegó Nestor Kirchner a la Casa Rosada, y pese al mitómano relato de éste -que sus secuaces declaman todavía-, toda la tarea “sucia” estaba hecha y, además, tuvo la suerte –para él y su cleptomanía- de gobernar en un escenario sumamente favorable (lo permitió un precio de US$ 600 para la soja) y ante un público aterrado por la catástrofe de 2001.
Y que tampoco hubo quejas cuando Juan Domingo Perón, en 1952 y ya en medio de la crisis a la que había entrado por dilapidar las reservas en el altar de su populismo insensato, se endeudó en el exterior, militarizó a los trabajadores ferroviarios en huelga, firmó el contrato petrolero con la California, congeló los sueldos y los ató a la productividad. Nadie más que un peronista hubiera podido –o podrá- adoptar medidas así sin detonar un conflicto político gravísimo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2019
ALBERTO ÁNGEL -TARTUFO*- FERNÁNDEZ, CANDIDATO DEL “FORO DE SANPABLO” (FSP) **
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica
La operación estratégica.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
La debilidad de la coalición “Cambiemos”.
Lo que muy probablemente vendrá
El “estado de guerra interna” continúa.
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vice-presidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país.
En éste caso, ambos Fernández fumaron la pipa de la paz -y Alberto-Tartufo asegura “que ya no peleará nunca más con Cristina”-. Habría razones centrales para hacer esta jugada, si bien esas razones no son comunes a ambos. Alberto-Tartufo intenta utilizar -en el escenario- el antifaz de “moderado”, que indirectamente evidencia y reconoce que Cristina no lo es, sino que es “extremista” o “desequilibrada”. Él mismo la había calificado -hace unos meses- como “psicópata”. Pero ahora se la presenta -en campaña electoral- como una serena autora de un best-seller, aunque en los hechos no puede evitar algunos deslices y a Alberto-Tartufo, a veces, la moderación “no le sale bien”. ¿Acaso no estuvo visitando en su celda al Nro. 2 del FSP, hace unos días?. Lula es el Nro. 2 del FSP y los documentos emergentes de los veinticinco encuentros del Foro, no expresan moderación alguna, pero Alberto-Tartufo admira a su vice-presidente, actualmente preso por corrupción.
La operación estratégica.
Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados…” oculten las intenciones “revolucionarias” de Cristina, amiga de los Castro, Chávez y Maduro y a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes.
Dicha manipulación cerebral está permitiendo -ahora- conductas irracionales del electorado en las encuestas sobre las próximas elecciones: ¿Cómo es posible que el 50% de la población argentina -según las encuestas- aspire seguir el camino de la presente y fallida Venezuela castro-comunista? ¿Cómo se puede creer que un cajero de Banco haya creado un imperio multimillonario en breve tiempo y aun existan quienes entienden que se trata de una persecución política? ¿No bastan los centenares de testigos que ya han reconocido sus delitos ante los fiscales y jueces, para entender que hubo una organización mafiosa en el gobierno K? ¿O se está cumpliendo aquella ley sociológica que dice que “…en un pueblo encaminado a la corrupción generalizada, el más exitoso corrupto es el más aplaudido”?….
La operación de marras, digna de la creatividad de Horacio Verbitsky, tiene fuertes y fundadas razones estratégicas: sería el rescate -por parte del castro comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había saltado de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años.
Si quedara alguna duda al respecto, veamos qué dice el propio FSP** en su “Declaración final del XXV Encuentro del FSP” que se llevó a cabo -hace unos días- en Caracas, entre el 25 y 28 Jul próximo-pasado, a un costo desproporcionado con la situación financiera venezolana. En sus ocho páginas, encontramos dos párrafos totalmente vigentes para nuestra situación actual:
…………………
“Es urgente retomar la iniciativa con más vigor y eficacia. Ello es posible “cuando hay unidad, dirección política decidida y capaz, objetivos claros de lucha, moral de combate y arraigo en las clases populares”. Esta idea, aprobada por el XXIV Encuentro el pasado año, mantiene total vigencia”.
…………………
“Apoyar al movimiento popular de Argentina que ha logrado conformar una alianza unitaria en el Frente de Todos, que lleva como candidato a presidente a Alberto Fernández y como candidata a vicepresidenta a Cristina Fernández de Kirchner, para enfrentar al macrismo y sus políticas de hambre, endeudamiento, represión y entrega de la soberanía, en la próxima contienda electoral de octubre. La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración americana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países”.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
En las elecciones presidenciales que tenemos por delante desde mañana, 11 de agosto y las de Octubre o Noviembre, se juega si regresáramos a la “revolución” -que conduce el FSP- para retomar la ofensiva, -“la iniciativa con más vigor y eficacia”, dicen ellos y así “volver a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” -iberoamericanos-. Es decir, así como Argentina hizo punta para poner en retirada a la revolución en la región el 10 Dic 15, ahora debería abandonar ese duro camino de la contrarrevolución, para ser nuevamente ejemplo de aquellos países que siguieron su rumbo contrarrevolucionario.
No he oído -en las últimas décadas- de boca de algún político o periodista, citar a la “revolución”. No es lo mismo decir que en estas elecciones nos jugamos “la democracia o la república” frente al “autoritarismo o la dictadura”, que decir regresar a la “revolución o continuar en la contrarrevolución”. Hay una diferencia mayúscula entre esos términos. ¿Es desconocimiento de nuestra historia reciente o del lenguaje estratégico por parte de nuestros analistas? O es cobardía para llamar a las cosas por su nombre.
¿Por qué tanto temor para citar a la “revolución”? O no la ven, o hay quienes simpatizan calladamente con ella, por muy diversas razones, y entienden que “solo es cosa del pasado” que hay que olvidar. “Miremos para adelante”, es el estribillo de los ex guerrilleros. El FSP no tiene esa tremenda autolimitación. Al vino, vino. El lenguaje tiene una importancia enorme en la manipulación cerebral, por ello existen frases hechas y simbólicas que se repiten permanentemente en algunos medios: “genocida”, “represor”, “desaparecido”, etc.….
La debilidad de la coalición “Cambiemos”. (1)
Hemos dicho que punteamos -en el 2015- en asumir la “contrarrevolución” regional. Al decirlo, exagerábamos, a sabiendas. En verdad, aquel era nuestro deseo. La coalición “Cambiemos” fue solo electoral. En el ejercicio de su responsabilidad de conducción gubernamental mostró fisuras ideológicas que la llevaron a una débil actitud en el campo de la Defensa Nacional, el el que asumió una actitud estratégica defensiva frente al enemigo interno. Consecuentemente, su actitud no pasó de ser una mera “anti revolución”.
El ralentizado ritmo gradualista que se adoptó en el giro de una economía cerrada a una economía de mercado -ritmo que fracasó-, también se adoptó en el ámbito estratégico y -consecuentemente- el “monstruo revolucionario” derrotado en las urnas, sobrevivió. Hoy está de regreso y peleano la presidencia, cuando hace cuatro años estaba agotado.
Tenemos como candidato a gobernador de la Pcia. de Buenos Aires a un confeso comunista y “la Cámpora marxista” ocupa hegemónicamente las candidaturas en la Legislatura de la Pcia. y en el Congreso Nacional. Todos ellos, bajo la dirección de una comprobada castro-chavista y de un Tartufo, candidato a presidente “moderado”. Y, como acaba de expresarlo el FSP: “Alberto Fernández es nuestro candidato”, para el pasaje a la contraofensiva.
Lo que muy probablemente vendrá.
La Argentina, si recuperaran el poder los Fernández, tendría que arrastrar al resto del vecindario contrarrevolucionario -el Grupo de Lima-, al abandonado sendero revolucionario, según la directiva que ha resuelto el FSP en su último encuentro. ¿Puede ser un “moderado” el conductor de ese propósito? Además, ¿qué es -en términos políticos- Alberto-Tartufo, sin el apoyo de Cristina? No creo que gane siquiera la lealtad de su perro, una vez que decrete el perdón para su vice-presidente. “Alberto-Tartufo a la presidencia. Cristina al poder”. No es difícil pensar que, cumplida su misión doméstica, será eyectado por tibio, es decir, “por moderado”. La “revolución”, si prevaleciera en las elecciones, “vendrá por todo”, como algunos de sus referentes ya lo han adelantado temerariamente y para ello no necesita a un tibio, sino a un/a duro/a militante ideologizado/a.
La actitud de Cambiemos frente a sus riesgos estratégicos, ha sido la causa por la que en el 2019 estamos viviendo lo que en el 2015 llamábamos “La Argentina y su encrucijada” (2). Volvemos a la misma situación del año 15, ahora decisiva, por cuanto nuestra debilidad socio-económica es mayor y la probabilidad del regreso a la violencia, también.
¿Será suficiente la inclusión del Senador Pichetto, en la nueva coalición, para cambiar de actitud frente a la izquierda revolucionaria? Por lo menos el Senador se ha animado a declararse “capitalista” y a reconocer “la necesidad de contar con FFAA”. ¿Serán estas palabras las que indiquen la terminación del “circo” de los juicios -“de lesa”- que promovió el RU en colusión con los extremistas revolucionarios, luego de la firma del decreto 158/83?
Hace casi cuarenta años que nuestros enemigos de la segunda mitad del siglo XX mantienen a los uniformados desfilando frente a los TTOOFF, en una operación que violenta al derecho penal, destruye al Estado y nos retiene divididos y paralizados.
Gran parte de nuestro electorado vota con el bolsillo y con sus emociones. Ninguna racionalidad será atendida por los fundamentalistas aculturizados que logramos conseguir, desde el 83 a la fecha, promovidos desde las escuelas o desde los medios. Una vez más, luego de un esfuerzo enorme –“particularmente por los que menos tienen”– iríamos a repetir aquello que fracasó, aquí y en el mundo entero. En nuestro caso, en manos de diletantes marxistas, probadamente corruptos.
Salir del círculo vicioso que transitamos desde la llegada de la “invasión cubana” por las quebradas del Norte, en 1959/60, exige convicciones fuertes y homogeneidad en las coaliciones políticas imprescindibles para lograrla. Entender que la raíz de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, con consecuencias socio-económicas. Cambiemos -y su quinta columna- vive hoy la posibilidad de caer, por haber priorizado absolutamente los aspectos económicos financieros. Así lo hizo en su tiempo Cartago y hoy no sabemos adónde se encontraba situada (3).
Alberto Tartufo podría resolver -con la operación inesperada- y para siempre, sus problemas personales y los de sus mandantes actuales, el FSP y la viuda de Él. Será el principal responsable de las consecuencias de “su servicio”. La Argentina continuará -si tuvieren éxito electoral los Fernández- transitando el camino de su auto destrucción. Nuestra querida Patria se suicidaría como país y Alberto Tartufo lo haría políticamente.
El “estado de guerra interna” continúa.
Montoneros y erpianos, luego de su derrota en combate, intentaron copar a Perón en el enfrentamiento de Ezeiza y llegaron al poder -por unos días- con Cámpora. Volvieron nuevamente encubiertos -enmascarados con el “entrismo”- dentro de la Alianza y fracasaron. Su persistencia fue premiada por Duhalde, que le entregó la presidencia a los K.
Se mantuvieron en el poder doce años, desquiciando nuestra cultura, las instituciones y todo lo que tocaron. Hipócritamente -sin reconocerlo- se adscribieron al chavismo, llegando al borde del Estado Fallido y de país paria, quebrado y aislado, teniendo como aliados a los cubano-chavistas, más allá a Irán y Korea del Norte y como socios de conveniencia a Rusia y China.
El 10 de diciembre de 2015, la sociedad con su voto los expulsó del poder. Asumió una débil coalición -Cambiemos- con un ala progresista social-demócrata, cercana al gobierno K, que impidió resolver en tiempo los temas centrales.
Al enfrentar a partir de mañana -11 Ago 19- las elecciones generales, volvemos a tener la ansiedad de un eventual retorno al socialismo revolucionario, en su nueva versión -que los tímidos políticamente correctos encubren con el término “populista”– pero ahora con un rol de liderazgo para la Argentina.
En el 2019, de la mano de un Tartufo presentable -de cartón-, que no cuenta tan siquiera con una “agrupación” propia de apoyo, la jefa, acompañada por la Cámpora, intentará salvarse de la cárcel y destruirá todo lo que con un enorme esfuerzo se hizo en los últimos tres años. Su resentimiento parecería ilimitado, al igual que su capacidad de daño. Ruego a Dios que ilumine a los argentinos cuando enfrentemos las urnas.
Cuba -su PC-, se mantiene -desde 1959- como director del proceso revolucionario iberoamericano. Ocupa al Estado de su ex–mecenas Venezuela -a la que ha destrozado- y está reemplazando a los petrodólares por los narcodólares de las FARC y del ELN colombianos. Con ellos financiará la próxima campaña revolucionaria, que reserva a la Argentina un central rol específico.
Cuba ha vuelto a los brazos de Rusia y China, para entregarles el gas y el petróleo venezolanos y emplearía a los enormes espacios vacíos de Argentina para depositar y distribuir al mundo sus drogas. La Argentina sería, para la revolución neo marxista, el reemplazo de Venezuela. Todo ello en el marco de una disputa geopolítica mundial entre la nueva tripolaridad: EE.UU – China – Rusia, en un ambiente de conflicto nuclearizado.
CITAS:
*TARTUFO: Un ‘tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
**El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil -Lula- y el Partido Comunista de Cuba -Fidel-, con el fin de redefinir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de la caída del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética. A la convocatoria acudieron originalmente sesenta y ocho fuerzas políticas pertenecientes a veintidós países latinoamericanos y caribeños. Pero desde su primera reunión el FSP ha crecido notablemente. Revistan en él todas las organizaciones revolucionarias de extrema izquierda, que incluyen a socialistas, comunistas, anarquistas, trotskistas y las organizaciones armadas subsistentes en Iberoamérica. Tiene la responsabilidad de la conducción centralizada del proceso político-estratégico de la revolución neo-marxista iberoamericana, desde 1991. El Foro de Porto Alegre -FPA-, bajo la misma conducción, es responsable del manejo psico-social de apoyo, con todos los medios de comunicación disponibles.
(2). H. J. Auel. “Argentina y su Encrucijada”. En “República Indefensa”. 24 May 16. TLV1. CABA.
(3). H. J. Auel. “Las claves de la Inseguridad Nacional”. Conferencia en el “Foro de la Ciudad” – Club del Progreso. 18 Jul 18. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2019
PASO Y QUIERO
PASO Y QUIERO
La zurdokracia anarquista, montada en el fanatismo
de la patria peronista, ha ganado un primer round
que quiere poner nokaut a una patria liberal
para usar nuestro país como a ideal trampolín
para otro asalto final a la América Latina.
Sentándolo en sus rodillas, la ventrílocua Cristina,
la Cámpora y sus zurdakas, tras aquel logro frustrado
¡vamos por todo Argentina! han creado un Chirolita .
Enojo, recelos, soberbia y un gobierno sin coraje
del otro lado lealtad la pobreza y la ignorancia
haciendo paros salvajes zurdoanarquismo obsoleto
y un gobierno muy ingenuo rifaron la democracia.
Quizás el premio mayor solo premie a deshonestos.
Como un presagio funesto nada bueno vaticina
que gente de clase media también fuera convencida.
Socialistas comunoides acechan en calles y esquinas.
Bajar ahora los brazos resultaría suicida.
Quedan dos últimas bolas. ¡Aún podemos Argentina!
Luis Bardin
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2019
¿VUELVEN LOS KIRCHNERISTAS?
¿GANARON?
Tras las Elecciones PASO de este domingo 11 de agosto, los secuaces de la fórmula Fernández – Fernández se mostraron eufóricos y como seguros gobernantes a partir del 10 de diciembre.
Miraron “el vaso medio lleno”; sin advertir que a ese vaso le falta bastante para llegar a la mitad.
Para estas elecciones, los primeros datos se pueden leer en el siguiente cuadro:
Porcentaje del total del padrón
Total, de habilitados para votar
33.841.837
100 %
No concurrieron a votar
9.147.420
27,02 %
Total, de votos positivos
24.694.417
72,97 %
Votos a la fórmula Fernández – Cristina
11.622.428
34,34 %
Votos a la fórmula Macri
7.825.208
23,12 %
Votos a la fórmula Lavagna
2.007.035
5,93 %
Votos a la fórmula Del Caño
697.776
2,06 %
Votos a la fórmula de Gomez Centurion
642.662
1,89 %
Votos a la fórmula de José Espert
533.100
1,57 %
Votos a la fórmula de M. Castañeira
173.585
0,51 %
Votos a la fórmula de A. Biondini
58.575
0,17 %
Votos a la fórmula de Raúl Albarracin
36.324
0,10 %
Votos a la fórmula de Romero Feris
32.562
0,10 %
Votos Nulos
300.019
0,00088 %
Votos en Blanco
758.988
0,00224 %
Votos recurridos
6.155
Del total de los habilitados para votar, no votaron a la formula FF
22.219.409
65.66 %
De todos los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, las minorías de izquierda, tienen la disyuntiva de querer mostrar su caudal de votantes en las próximas elecciones, o apoyar a la formula Fernández – Fernández para seguir prendidos al “curro de los derechos humanos”.
Del resto de los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, cabe suponer que muy pocos les querrán sumar sus votos, a los que en sus cuadros tuvieron funcionarios con prontuarios más importantes que sus currículos.
Todavía hay esperanza de no volver al pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
ALBERTO FERNÁNDEZ: “Con nosotros se acabó la grieta”
Alberto Fernández casi a medianoche habló a sus seguidores y dejó algunos conceptos además de prometer terminar con La Grieta y las divisiones.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]que otros generaron
porque durmieron mucho tiempo y nos generaron
un problema enorme
argentinos sean felices
gobernadores y 1 presidente
una nueva Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2019
Cisnes en bandada
[ezcol_1half]
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]seremos derrotados por la confusión”.
José Antonio Girón de Velasco
¿Qué tienen que ver con nosotros Cachemira, el estrecho de Ormuz, Corea del Norte, el Brexit, la guerra comercial USA-China? Aunque no los veamos como acontecimientos tan cercanos, podrían influir gravemente en nuestro futuro inmediato.
Si las dos potencias nucleares (India y Pakistán) detonaran su eterno conflicto, si el tráfico internacional de petróleo se viera comprometido gravemente por la acción de Irán, si el gordito Kim Jon-un se pusiera a jugar con misiles más grandes, o si Boris Johnson consiguiera que el Parlamento británico aprobara su plan de salir de la Comunidad Europea en octubre sin acuerdo alguno, los temblores de los mercados internacionales harán que los capitales huyan de los países emergentes, como la Argentina.
A comienzos de esta misma semana, la brusca devaluación del yuan, el arma elegida por Xi Jinping para contrarrestar las barreras aduaneras que está levantando Donald Trump para frenar el monumental déficit comercial de los Estados Unidos, hizo pedazos los mercados mundiales y produjo un tsunami en la cotización de todas las monedas, acciones y bonos. ¿Qué pasaría en el mundo si China decidiera desprenderse de, al menos, una parte de la monumental cantidad de bonos norteamericanos que tiene en su poder?
Obviamente, y a sólo un día de las PASO, el cisne negro que encabeza aquí la bandada es la gran probabilidad de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández² en los resultados. Si así fuera, el lunes nos despertaremos en medio de un verdadero terremoto financiero, ya que la cotización del dólar, el riesgo-país y la inflación llegarán a muy altos niveles, mientras que los precios de las acciones argentinas y nuestros bonos soberanos se precipitarían al vacío; o sea, una tormenta perfecta.
Porque la sensación generalizada que dice que un porcentaje mayor a los cinco puntos porcentuales resultaría irremontable para Juntos por el Cambio, se confirmaría por la negativa reacción de todos los indicadores económicos antes de la primera vuelta de octubre. La explicación, en un país tan dolarizado como el nuestro, donde la moneda nacional sólo se utiliza para pagar y cobrar y nunca para ahorrar, no puede ser más sencilla: la disparada en la cotización de la divisa norteamericana (en realidad, la caída del peso) actuaría de inmediato impulsando todos los precios y, sobre todo, deprimiendo el ánimo de los ciudadanos, aún el de aquéllos que, como les dijo alguna vez Juan Domingo Perón, nunca vieron un dólar.
Que hoy, a escasas horas de este crucial comicio, nos encontremos en esta situación sólo tiene un responsable: el propio Gobierno quien, como escribí mucha veces, insistió en una especulación bastarda al elegir como sparring político a Cristina Fernández desde los lejanos días de diciembre de 2015, después de haberla absuelto, con su inexplicable silencio, de los gigantescos pecados y latrocinios cometidos durante sus gestiones.
Sin embargo, tampoco ello justifica, en plenitud, la actitud de casi la mitad de una sociedad que, según nos dicen todas las encuestas, está dispuesta a renovar su fe en la mayor delincuente de la historia argentina y en los asesinos y consumados filibusteros que la acompañan e integran la asociación ilícita que conformó con su marido muerto. ¿A qué extremos llegará el síndrome de Estocolmo que afecta a esa parte del electorado?
Pregunto esto porque los sondeos también nos informan que su mayor concentración, donde tiene mayor aprobación, es en el trágico Conurbano bonaerense, precisamente el lugar donde cometió el mayor crimen –un verdadero genocidio- contra sus habitantes, que siguen siendo rehenes de estos siniestros ladrones.
Hoy, que el Estado ha vuelto a estar presente, que no se oculta a los pobres, que se extienden las redes de agua potable y gas,
que llegan la energía eléctrica y el pavimento, que los hospitales y centros de salud curan y han dejado de ser meras fachadas para inaugurar, que se disfruta del Metrobus y del SAME, que los trenes funcionan, que todos los días se capturan narcotraficantes y se demuelen sus bunkers, que se está produciendo una fenomenal limpieza entre los miembros de la ex maldita Policía, que se acabó el revoleo de bolsos en conventos y financieras, que no se mata a los denunciantes ni a los fiscales, tengo todo el derecho a plantear ese interrogante.
En su muy reciente “Una historia de España”, Arturo Pérez-Reverte propone un principio de respuesta: “En un país donde la pobreza y el analfabetismo eran endémicos, las prisas por cambiar en un par de años lo que habría necesitado el tiempo de una generación, resultaban mortales …”.
La conclusión no puede ser más clara: sólo la educación podrá sacarnos de este pozo al que, como dijo alguna vez María Elena Walsh, no caímos sino que nos mudamos con gran trabajo. Pero se requiere mucho tiempo y esfuerzo para reencontrarla, en especial cuando se parte de la degradación total en que se encuentra actualmente, conducida por Roberto Baradel y sus secuaces. A partir del 10 de diciembre, los argentinos deberemos exigir a nuestras autoridades que pongan especial énfasis en avanzar hacia el esperanzador escenario que plantea el siglo XXI, del cual sin duda hemos dilapidado ya veinte años.
Para mañana, la taba está aún en el aire; cuando caiga, cerca de la medianoche, confío en que Dios haya demostrado ser, una vez más, misericordioso con nosotros, pese a que tan poco hemos hecho para merecerlo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2019
Candidatos y aborto
Solo quisiera transcribir un pequeño párrafo de una carta que en su momento hiciera llegar Joseph Ratzinger (ahora papa emérito Benedicto XVI) a los obispos de los Estados Unidos en 2004, y que creo oportuno recordar ahora, en vísperas de las elecciones PASO: en nuestro país: “Un católico sería culpable de cooperación formal en el mal, y tan indigno para presentarse a la Sagrada Comunión, si deliberadamente votara a favor de un candidato precisamente por la postura permisiva del candidato respecto del aborto y/o la eutanasia”. Y añade: “Cuando un católico no comparte la posición a favor del aborto o la eutanasia de un candidato, pero vota a favor de ese candidato por otras razones, esto es considerado una cooperación material remota, la cual puede ser permitida ante la presencia de razones proporcionales”.
Dolores Seeber de Castaños
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2019
EL MIEDO AL FUTURO DE LA REPÚBLICA
Creo, al hacer un repaso de mi vida, que me sobran defectos, y que las pocas virtudes que tengo no equilibran el fiel de la balanza. Si de esas pocas virtudes tuviera que vivir solo con una, elegiría el coraje, porque es la que me ha permitido pararme frente a un espejo sin sonrojarme y porque es lo que siempre me ha dado una medida de mi carácter. Gracias a él siempre pude vencer al miedo, en especial cuando recibía insultos y amenazas, por escribir cosas políticamente incorrectas. Soy un ser humano común y corriente, y el miedo, aunque he podido vencerlo siempre que se me plantó delante, me ha acompañado siempre.
Escribo esto porque sé que hay personas – pocas, espero- que se han hecho muchas veces eco de mis palabras. Lamentablemente, una vez más los argentinos estamos obligados a elegir nuestro futuro de aquello que podemos extraer de un tarro de basura. Sigo pensando que quienes componen la pandilla de “Juntos por el Cambio” es una bazofia chabacana y mentirosa, pero tengo la convicción que, si tuviéramos un instrumento que pudiera medir la intensidad de la mierda moral que tienen en el alma y en el cerebro los Fernández y sus seguidores, podríamos considerar a los primeros como unos simples ganapanes de la política.
A los hechos me remito, o solo a un par de ellos que han sido llevados a cabo en los últimos días por elementos que responden a la horda que durante doce años saqueó el país. Si sin siquiera estar en el gobierno un juez, mafioso y
prevaricador, puede procesar a Daniel Santoro – periodista con el que nada me une pero del que nada me permite dudar de su honestidad – por “coacción y extorsión en grado de tentativa” cuando solo cumplía con su deber de informar; cuando una maestra utiliza a sus alumnos para adoctrinarlos políticamente es ahí cuando podemos tener una dimensión de lo que nos espera, vemos que el “vamos por todo” sigue vigente.
Hoy tengo la seguridad- frente a estas elecciones- de que en el futuro a “Cambiemos”, “Juntos por el Cambio” o como sea que se autodenominen, si se hacen con el gobierno, los podremos obligar a que no mientan más, o a que de una vez por todas dejen de ser “progres” estúpidos – en esta materia ya se han recibido con honores – o a sacarlos, simplemente; pero tengo también el absoluto convencimiento que a los otros, a la siniestra murga de los Fernández, no habrá nada ni nadie que los pueda sacar si se hacen con el poder, y sé que solo dolor y lágrimas traerán a los argentinos.
Escribo esto porque desde hace un tiempo no hay día que no vuelva a mi memoria el magnífico poema de John Donne: “For Whom the Bell Tolls”, en especial el verso que dice: “…y por tanto, nunca preguntes por quién doblan las campanas, porque están doblando por ti”.
Hace tiempo que me ha dejado de preocupar que las campanas doblen por mí, lo que no estoy dispuesto a aceptar que doblen por mis hijos y por mis nietos.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2019
¿Se jugará?
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]reservados para maquellos que se mantienen
neutrales en tiempos de crisis moral”.
Dante Alighieri
Hoy no voy a dirigirme a usted, que está convencido de votar a Juntos por el Cambio (Mauricio Macri/Miguel Angel Pichetto y María Eugenia Vidal), pero sí le pediré que, cualquiera sea su edad, vaya el domingo próximo a votar porque, como le contaré más adelante, nos jugamos el 11 de agosto la República.
Le aclaro, y puede verificarlo en mi blog, donde están publicadas mis notas semanales de los últimos quince años, que no pertenezco al Pro ni a Cambiemos y que tengo graves y justificadas críticas a la gestión de gobierno de Macri, comenzando por la falta de respeto a la sociedad que implicó no decirle la verdad al principio de su mandato sobre el contenido envenenado de la herencia que recibió en 2015; de haberlo hecho, de haberle explicado claramente que sólo podía esperar sangre, sudor, lágrimas y esfuerzos, quizás otro hubiera sido este cantar.
También pretendo hoy, con el respeto del caso, que reflexione usted, que piensa votar a Consenso Federal (Roberto Lavagna), a Despertar (José Luis Espert) o a Nos (Juan José Gómez Centurión). Los tres postulantes no reaccionaron frente quienes les pedimos que renunciaran a sus candidaturas presidenciales –ya que, polarizada la elección como está, es hartamente improbable que puedan llegar a participar del ballotage y, así, sólo resultan funcionales al kirchnerismo- y mantuvieran las legislativas, un objetivo claramente útil para sus posiciones y sus aspiraciones políticas.
Usted, que cree firmemente en las propuestas económicas de Lavagna, en el liberalismo de Espert o en la férrea defensa de la vida de Gómez Centurión, lo que pretende en realidad es que haya voces que las representen y que lo expresen así en el Congreso. Me atrevo a pensar que, si renunciaran a esas candidaturas presidenciales, que nunca podrán ser otra cosa que testimoniales, el peso de sus respectivas agrupaciones políticas en la configuración de las futuras cámaras parlamentarias se potenciaría.
No dudo de la honorabilidad de ninguno de ellos, dos de los cuales son, además, amigos míos. Pero, me parece, su vanidad está haciéndonos correr, como país y como sociedad, riesgos inaceptables; si éstos se convirtieran en realidad y perdiéramos definitivamente la República y el futuro, la historia será inmisericorde con los tres.
Analicemos juntos, ahora, en qué radica necesidad de concurrir a votar en las PASO y, además, cortar la boleta de estos tres candidatos tan tozudos, partiendo del presupuesto de que el kirchnerismo movilizará, con seguridad, a toda su militancia para esa contienda. Para percibir qué significa eso basta con recordar que, en las últimas elecciones, en la primera vuelta hubo dos millones de votos más que en las primarias.
Ahora bien; como seguramente ya sabe, los famosos mercados descuentan –ya lo tienen en sus cálculos- que la fórmula Fernández² obtendrá más votos que la de Macri-Pichetto. Si esa diferencia fuera, digamos, hasta un 5%, no pasaría demasiado porque en las elecciones reales ese porcentaje creen que puede revertirse; sin embargo, si fuera mayor, pongamos entre 8 y 10%, la situación sería la contraria y considerarían inevitable el retorno de nuestro propio “socialismo del siglo XXI”.
A partir de entonces, todos los indicadores económicos -cotización del dólar, inflación, riesgo-país, precio de las acciones y de los bonos, depósitos en los bancos, etc.- saltarían por el aire, y así la profecía clepto-populista (“vamo a volvé, vamo a volvé”) se vería cumplida y habremos perdido definitivamente la República.
Terminarán los procesos por corrupción y la jefa de la organización ilícita continuará impune, la plata robada habrá desaparecido para siempre, los ladrones saldrán de la cárcel, tendremos definitivamente una Justicia militante, la prensa libre habrá dejado de existir y nuestro inexorable destino será la triste y horrorosa Venezuela actual. Para comprobarlo basta con escuchar las demenciales propuestas que brotan del Instituto Patria y de todos quienes acompañan a Cristina.
De Macri -y de quienes lo acompañan- se puede decir mucho (inexperiencia, soberbia, mala praxis, graves errores no forzados, incumplimiento de la promesa de acabar con el curro de los derechos humanos y con la bastarda persecución a los militares, etc.), sobre todo en el tema económico, pero nos sacó del cepo y del default, recuperó el Indec y la credibilidad de las estadísticas públicas, consiguió revertir el monumental déficit energético que Néstor nos legara, nos reinsertó en el mundo y nos alejó del “eje del mal” bolivariano, terminó con la persecución a los opositores y a la prensa, está peleando día a día con éxito contra el narcotráfico, ha realizado obras públicas importantísimas que nos han costado la mitad de las kirchneristas, poco a poco va limpiando el ambiente sindical y encarcelando a sus grandes y eternos caciques corruptos, largos etcéteras, y el país respira una libertad como no existió en los veinte años que lleva este siglo.
Por quedarse el domingo 11 en su casa, ¿está usted dispuesto a perder todo eso?, ¿privilegiará su comodidad a la vida de la República?, ¿facilitará el retorno de una fuerza política que lleva a tantos delincuentes condenados como candidatos?, ¿aceptará que vengan por lo poco que queda?, ¿tolerará una nueva guerra contra el campo?, ¿quiere que los narcotraficantes vuelvan a imponer su ley?, ¿desea que, para no estigmatizarlos, se deje de contar a los pobres o cree que en la Argentina hay menos que en Alemania?, ¿olvidó el memorándum con Irán, el asesinato de Alberto Nisman y sus circunstancias?, ¿prefiere negar la inflación?, ¿quiere que se vuelva a emitir moneda sin respaldo?, ¿cuánto cree que valdrán sus propiedades si La Cámpora se hace cargo del país?
En resumen, ¿usted se jugará?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2019
“MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ” (VOLTAIRE)
Es notable el esfuerzo que hacen los dos panfletos macristas, “La Nación” y “Clarín”, para promover la reelección de Macri. Es algo así como intentar subir en un bote a remo la caída de las cataratas del Iguazú. Es tal la evidencia del desastre que el oficialismo ha causado y sigue causando al país que es necesaria una gran dosis de caradurismo para intentarlo y una gran dosis de poder para imponer silencio a todos los que saben que toda su propaganda es mentira.
Tomemos, por ejemplo el caso de la denuncia del delincuente Alberto Fernandez, candidato kirchnerista, contra los intereses usurarios de las LELIQU del Banco Central, que es del 60% anual y se renuevan cada 7 días con intereses acumulados, en flagrante acto de anatocismo. Que Fernandez sea un delincuente y que el kirchnerismo sea una banda delictiva de izquierda, no hay duda. Pero si alguno de ellos dice que hoy es Jueves, no se puede decir que es mentira: hoy es Jueves.
Lo mismo pasa con el desastre económico que ha producido Macri. Nadie puede negarlo ni tampoco que hay muchos que se han enriquecido en ese torbellino de millones mientras otros se han empobrecido y se siguen empobreciendo porque la economía está paralizada. Sólo los Bancos, financieras y fondos de inversión ganan fortunas y el campo gana mucho pero les quitan también mucho, lo cual no impide que los agropecuarios con sus siembras, cosechas y exportaciones contribuyan a esta burbuja política que ha creado el macrismo.
Entre las mentiras que divulgan los mencionados panfletos hay una que dice que los salarios han subido más que la inflación. ¿Los de quién? ¿Los de los funcionarios de los tres poderes, los de los gerentes de las empresas socias del gobierno o los de todo el mundo? Obviamente no lo aclaran, pero cualquier ciudadano común sabe que los costos de vida suben todos los días y sus ingresos no. Luego el dicho sólo es verdad respecto a esas sanguijuelas del poder, pero respecto de los demás , es mentira.
Otra mentira: dicen que han aumentado los depósitos en dólares en los Bancos. Hay u$s31.000.000.000 embarcados en esa ruleta. No dicen quienes son los que cometen ese acto de insania luego de la experiencia del “corralito”, el “corralón” y la conversión forzosa de los depósitos similares en el 2002. Sospecho que es la comunidad financiera la que crea esos depósitos porque saben cuándo deben retirarlos, antes de que otra “conversión forzosa” los capture. Pero el dato engañoso, mondo y lirondo, como lo presentan los mencionados panfletos oficialistas produce su efecto.
Para agregar un poco de sabor al plato envenenado, dicen también que la ciudad de Buenos Aires está hecha un lujo gracias a las obras del “Terminator” R. Larreta. Nada más notoriamente falso, pero como la falsedad es percibida por individuos aislados que no tienen medios de comunicación para clamar su desacuerdo, la noticia de hoy pasa como verdadera y esos mismos que saben que es mentira empiezan a dudar de los datos de sus sentidos y los pozos de las calles, las obras innecesarias y repetidas en el mismo lugar, las exigencias arbitrarias y costosas que acechan a los particulares como una amenaza constante, las obras que le regalan a los usurpadores de las “villas miseria” (¿o deberíamos llamarlos “countries urbanos”?) y otros desaguisados cometidos por el mal entrazado y monstruoso Intendente, todo eso queda en la sombra y el desvergonzado funcionario se dedica a hacerse el “autobombo”, única tarea que realiza, al igual que Macri que desde hace meses no hace otra cosa que inaugurar obras, o visitar barrios o sentarse en la casa de sufridos vecinos que no tienen más remedio que recibirlo so pena de sufrir imprevisible represalias
O sea ni el Presidente ni el Intendente cumplen con sus funciones específicas de “gobernar” sino que hacen política para ser reelectos. Luego, deberían devolver los grandes sueldos que cobran sin causa. Si no lo hacen, cada mes se roban lo que les pagan (entre otras cosas).
En conclusión: en esta lamentable contienda electoral el único argumento más o menos válido que les queda a estos sátrapas es el temor de que vuelvan los marxistas del kirchnerismo. No porque estos sea más ladrones, porque en eso no hay distingo, sino porque son peores ideológicamente hablando. Y eso es bastante, pero no suficiente porque como ya he dicho varias veces, al final de este gobierno de inmorales macristas, la izquierda tomará el poder sin molestarse demasiado. Estos “kerenskis” le están dejando la mesa servida…
Luego, no hay por quien votar y sólo queda esperar el castigo de Dios para este país apóstata e idiotizado, sin dejar de rezar para que los argentinos se conviertan y Dios nos perdone.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 24, 2019
[ezcol_3fifth]ALBERTO FERNANDEZ, AMENAZANTE CANDIDATO A PRESIDENTE
Ayer en el programa “Desde el llano”, mientras su conductor, el periodista, MORALES SOLÁ entrevistaba duramente al candidato a presidente ALBERTO FERNANDEZ, este ante la nueva pregunta que le llegaba, pese a su voz suave le disparó: “Cuidado con lo que va a decir, se puede arrepentir después”.
Esta incontenible advertencia, marca lo autoritario que puede llegar a ser su gobierno potenciado por su candidata a vicepresidente CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, en caso de imponerse en las elecciones del corriente año. Argentina por su gran decadencia y corrupción, es un país difícil de gobernar y en esta oportunidad su población está frente a una encrucijada que marcará, en forma si se quiere definitiva hacia dónde verdaderamente quiere ir.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]MAGIC
Boris Johnson es elegido líder conservador y próximo primer ministro de Reino Unido
[/ezcol_2fifth_end] [ezcol_1third]Johnson, que partía como favorito para suceder a Theresa May, competía con el actual ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, en un proceso electoral que había empezado el pasado junio tras el anuncio de dimisión de la “premier” por la crisis del brexit. Alexander Boris de Pfeffel Johnson nacio el 19 de kunio de 1964 en Upper East Side de Manhattan de padres británicos y con nacionalidad doble.
TRUMP EXPRESS
El gobierno de Trump amplió la autoridad para las deportaciones rápidas de migrantes sin la mediación de un juez. De esta manera, los agentes de inmigración podrán aplicar el proceso a cualquier persona indocumentada que lleve menos de dos años en el país. El “retiro expedito” solo era utilizado para aquellos que eran arrestados poco después de cruzar la frontera con México. Organizaciones civiles intentarán bloquear la medida en los tribunales
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]CADENA HUMANA
Vecinos hicieron una cadena humana para evitar el arresto de un indocumentado y su hijo.
Ante la inminente posibilidad de ser arrestado por oficiales de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE), un hombre evitó la detención y presumiblemente la deportación gracias al apoyo organizado de sus vecinos, en la localidad de Hermitage, Tennessee. Sus vecinos, quienes formaron una gran cadena humana, impidieron el arresto del indocumentado y su hijo de 12 años.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]SEGURIDAD SE NECESITA
El rey Salmán de Arabia Saudí ha aprobado la presencia de militares estadounidenses en el país para “preservar la paz” en la región, en medio de las tensiones con Irán. El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha autorizado el despliegue de tropas y recursos militares en Arabia Saudí y ha explicado que esta medida proporcionaría “un elemento disuasivo adicional” frente a las “amenazas emergentes” en la región. Fuentes del Pentágono citadas por esta cadena indicaron que el plan contempla el despliegue de 500 militares en la base aérea Príncipe Sultán, situada en una zona desértica al este de la capital del país.
[/ezcol_1third_end]Alberto Fernández… en pocas palabras
En la época de Cristina no había trolls, ni presos con prisiones preventivas vencidas. La grieta, que al parecer fue creación K, no era tan mala como ahora. Como Maduro ya es indefendible, mejor no quemarse. Los K dejaron inflación y deficit fiscal… Todo tiempo pasado fue peor, pero igual me subo al caballo…
[ezcol_1half]otro modo”, expresó y criticó que Julio De Vido y
Cristobal López estén presos: “Hay gente que lleva
años detenida sin sentencias definitivas. Las
investigaciones deben hacerse con las personas en
libertad. No defiendo gente, defiendo el estado de
derecho”
ha vivido en estos años, de la cual fui víctima. La Argentina
no soporta más la división que nació en época de Cristina
pero nadie explotó tanto como el macrismo”
inconsistente, evitó la salida de dólares pero también
la entrada”
enorme problema institucional y humanitario”
cosas distintas”
del Gobierno”,
déficit fiscal. Todo va a ser distinto”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 23, 2019
[ezcol_2third]BOMBARDEO RUSO A UN MERCADO SIRIO
Los ataques rusos tuvieron como objetivo un mercado en la ciudad de Maaret al Numan (Idlib), donde comercian mayoristas del sector de las verduras y afectó edificios cercanos también se vieron afectados por los ataques.
Al menos 43 personas murieron, muchas de ellas civiles, y más de 100 personas resultaron heridas este lunes por bombardeos de aviones rusos en el norte de Siria.
Los cazas rusos atacaron la localidad de Maarat al Nuaman, en el sur de la región de Idlib, el último bastión opositor en Siria. Esta región está fuera del control de Damasco y permanece en manos de los yihadistas del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS, ex rama siria de Al Qaeda). Además, otras facciones rebeldes y yihadistas están allí presentes.
CRISTINA QUIERE JUICIO
Cristina Kirchner le informó a Claudio Bonadio que quiere ir a juicio oral por la causa de los cuadernos.
La expresidente lo comunicó a través de un escrito. Está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas. Con críticas a las “detenciones arbitrarias a mansalva” para “arrancar confesiones”, Cristina dijo que prefiere ir a juicio “frente a la ausencia” de un tribunal en esta instancia que “pueda reparar todas estas ilicitudes”
[/ezcol_1third_end]CRISTINA KIRCHNER VA AL FRENTE
De la expresidente CRISTINA KIRCHNER, se podrá decir de todo, pero nunca que retrocede ante algo que se le ponga enfrente. Así ahora sorprendió con un escrito dirigido al Juez CLAUDIO BONADIO, solicitando ir ya mismo a juicio oral en la sonada causa de los “cuadernos” en la que está acusada de encabezar una asociación ilícita que recaudaba coimas. Justificó este pedido: “ante la ausencia manifiesta de un órgano jurisdiccional que en esta instancia pueda reparar” la cadena de “ilicitudes” que se llevaron adelante en el expediente”. Recordemos, que en pocos días se cumplirá un año del escándalo que sacudió al país, pese a estar tan acostumbrados a este tipo de delitos de los dirigentes gubernamentales que supimos conseguir.
[ezcol_1quarter]LA ESPALDA
Desde abril de 2018, el país centroamericano vive una crisis sociopolítica que ha dejado al menos 326 muertos, según informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque organismos locales elevan la cifra a más de seiscientos, sin contar ejecuciones sumarias en áreas rurales.
APELANDO
La defensa de “El Chapo” Guzmán apeló la sentencia de cadena perpetua. El recurso legal fue presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos. El abogado defensor Mark Fernich presentó la notificación un día después de que el delincuente de 62 años fuera condenado
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]LA ISLA DEL ENCANTO
El caos en Puerto Rico comenzó con la publicación del Centro para el Periodismo de Investigación de casi 900 páginas de chats filtrados del grupo privado Telegram Messenger del gobernador, en el que él y los 11 principales ayudantes y miembros del Gabinete intercambiaron mensajes homofóbicos y misóginos sobre sus colegas políticos y celebridades. Ahora el pueblo boricua sale a las calles protestando y pidiendo la renuncia del gobernador Ricardo Roselló. Gente del espectáculo como Daddy Yankee, Ricky Martin y Mark Anthony se han sumado a la furiosa manifestación la cual continuará desplegándose el próximo fin de semana en las calles de San Juan. Ricardo Roselló, de 40 años de edad, es hijo del ex gobernador de Puerto Rico y cirujano pediátrico, Pedro Rosselló.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]REY POR UN DÍA
Eric Manu se convirtió en miembro de la realeza cuando su tío de 67 años, Dat, falleció el año pasado.
Después de vivir en Canadá durante tres años con su esposa y su hijo pequeño, regresó al sur de Ghana para asumir su derecho de nacimiento. Pero ahora el jefe de la tribu akan, ubicada en el pueblo de Adansi Aboabo no. 2, ha regresado al país norteamericano y ha recuperado su antiguo trabajo.
UNA OFERTA QUE NO PUEDE RECHAZAR
El cineasta Oliver Stone sugirió que Vladimir Putin debería ser el padrino de su hija de 22 años, y el líder ruso se mostró dispuesto. Según se informa,
la extraña invitación llegó durante una reunión en el Kremlin entre el veterano de Viet Nam convertido en director de Hollywood, y el ex oficial de la KGB mutado en dirigente político. Según una transcripción publicada por el Kremlin, Stone planteó la idea cuando y Putin le dijo que, según la tradición ortodoxa rusa, un hombre al que se le pedía ser un padrino no puede rechazar la invitación.
[/ezcol_1half_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]pero la generosidad hizo que nos uniéramos”
ALBERTO FERNÁNDEZ sobre su relación
con Cristina
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
LISTAS
LISTAS
En el frente para todos, del Alberto y la Cristina,
como un CEAMSE se amontonan, en impúdica vitrina,
indagados, procesados y hasta a presos sentenciados
los han metido en sus listas de honorables candidatos.
Instinto de conservación y también supervivencia
serían la explicación de tamaña incongruencia.
Pero no hay explicación y el entenderlo me cuesta
¿Cómo una mafia de chorros, cómo gente tan corrupta
encabeza las encuestas?
¿Qué clase de ciudadanos habitan hoy la Argentina
que con gusto abre sus piernas si un mito es quien los fornica?
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2019
ALBERTO EL CONCILIADOR
ALBERTO EL CONCILIADOR
A monóculo caído Don Alberto, apresurado,
con fiereza opositora el Acuerdo ha repudiado.
Lo rechazó porque sí sin siquiera haberlo hojeado.
Sin leer su letra chica descendió a nivel Del Caño
que se opone si a él le huele a imperialismo inhumano.
Ignoró que la opinión de un flamante candidato
al puesto de presidente son de amplitud trascendente,
ya casi sobre las Paso.
En Santa Fe presidentes, muy latinoamericanos,
inclusive el Evo Morales estuvieron muy de acuerdo
en que habrá que negociarlo.
Quizá Alberto no ha querido opacarla a la Cristina
calificando el Acuerdo con su opinión positiva.
Su Vice, la vaca Aurora y célebre comitiva
con República de Angola tuvo también tratativas.
L.Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 17, 2019
[ezcol_1third]TRUMP PROCESADO?
La Cámara de Representantes aprueba una resolución simbólica que condena los comentarios racistas de Trump. Todos los demócratas junto a cuatro republicanos y un independiente votaron la moción.
La bancada demócrata introdujo un artículo para enjuiciar al Presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]LA ARGENTINA ENFERMA
El 11 de julio pasado dos veteranos de la Guerra de Malvinas, en la que tuvieron destacada actuación como miembros de la Fuerza Aérea, por invitación de sus autoridades, concurrieron al Colegio Nacional Buenos Aires para dar una charla sobre ese
evento en el aula magna de la institución. Se trata de Luis “Tucu” Cervera y Héctor “Pipi” Sánchez, pilotos de la 5° Brigada Aérea de Villa Reynolds, San Luis. Tras presentar un video motivacional invitaron a los alumnos a formular preguntas. Fuera de contexto dos o tres se refirieron a la represión y los “30.000 desaparecidos” de la dictadura. Entonces el padre de uno de los estudiantes comenzó a reclamarle a los directivos del colegio porque los militares estaban adoctrinando a “los chicos”. Ante la situación de tensión imperante, el vicedirector dio la charla por terminada, mandando al alumnado a tomar chocolate con churros con motivo de la celebración del 9 de julio. Mientras, los dos aviadores se debieron retirar de la casa de estudios preuniversitarios que fuera creado por el presidente Bartolomé Mitre en marzo de 1863 y que en épocas pasadas gozara de prestigio internacional. Evidentemente los tiempos han cambiado y Argentina hoy está anarquizada y enferma.
[/ezcol_2third_end] [ezcol_1half]DECRETO PRESIDENCIAL QUE NO GUSTA
Ante la inminente firma de un decreto de Mauricio Macri, declarando a Hezbollah como una organización terrorista, la Confederación de Entidades Argentino Árabes, Fearab Argentina, emitió un duro comunicado en el que, entre otros conceptos, califica como “preocupante” esta decisión.
Esta asociación está conformada por 350 entidades de ciudadanos argentinos de tercera, cuarta y quinta generación de descendientes de inmigrantes. Sostienen que el movimiento político libanés Hezbollah es un partido político oficial con actual participación en el Gobierno de la República del Líbano y que este posicionamiento del gobierno obedece a las presiones de los Estados Unidos de América y el Estado de Israel.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]OFTALMÓLOGO POR ALLÍ
“Eso es un disparate que se repite. Todo el tema de los bolsos, todos los datos de que circulaban bolsos los dijo alguien que dijo, sin haberlo sido, secretaria de Néstor, Miriam Quiroga”, dijo el precandidato.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]EL CRÍMEN DEL TAXISTA
El karateca que atacó a golpes a un taxista en Ensenada, que murió días atrás, le partió el cráneo con sus puños en dos partes, de acuerdo al resultado preliminar de la autopsia al chofer Jorge Gómez.
Esteban González Zablocki está detenido desde el sábado, acusado de homicidio agravado por ensañamiento y alevosía, un delito que establece una pena de prisión perpetua. La víctima murió por un derrame cerebral.
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1half]FRONTERA USA-MÉXICO
“El gobierno de Trump intenta revertir unilateralmente el compromiso legal y moral de nuestro país para proteger a quienes escapan del peligro”, dijo Lee Gelernt, directivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). “Esta nueva regla es ilegal y demandaremos rápidamente”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ARGENTINA – GUATEMALA: FACTOR SORPRESA
El gobierno argentino le envió este lunes una carta al gobierno de Guatemala para exigir “una readecuación” del acuerdo sellado por ambos gobiernos por la venta de dos aviones Pampa III y evaluó que en el caso de
incumplimiento de ese contrato de 28 millones de dólares la Argentina se “reservará el derecho para ejercer las acciones para el resarcimiento que correspondan”.
La carta de FADEA a Guatemala se dio días después de que una decisión de la administración del presidente Morales suspendió la compra de dos aviones Pampa III a la Argentina tras una objeción del Congreso guatemalteco.
LEVADURA POR PETRÓLEO
Científicos intentan reemplazar con levaduras productos petroquímicos en medicamentos, cosméticos, plásticos y combustibles. Estas levaduras pueden actuar como mini fábricas convirtiendo el azúcar en valiosas sustancias químicas. Normalmente, este método no es lo suficientemente productivo para ser viable a escala industrial, pero ahora los investigadores lo están logrando con ayuda de la ingeniería genética. Este sistema funciona para transformar los residuos agrícolas en componentes que pudieran utilizarse en la elaboración de bienes de consumo, y así reemplazar los derivados del petróleo con materiales biológicos sostenibles.
El equipo de investigadores facilitará los resultados a empresas comercializadoras, para que éstas los utilicen en los productos
que lanzan al mercado. Para ello, las cepas de levadura deben ser lo suficientemente robustas y así producir compuestos de calidad.
Este método podría acelerar el desarrollo de nuevos productos comerciales. Innovaciones cuyas salidas al mercado normalmente llevarían entre 10 y 20 años, podrían estar listas en solo dos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]ALBERTO FERNÁNDEZ vs VIDAL
El precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández , defendió al presidente de la Suprema Corte Bonaerense, Eduardo de Lázzari, quien se enfrentó con María Eugenia Vidal tras denunciar que en la Justicia hay “causas armadas artificialmente”.
“Es parte de la Argentina hipócrita. No sé por qué se ofende Vidal. La gobernadora tiene que saber que hay una investigación en la provincia donde hay un fiscal en rebeldía (Carlos Stornelli) y un fiscal arrepentido. Con la investigación de Dolores (caso D’Alessio) tiene una muestra de cómo funciona la Justicia”, dijo Alberto Fernández
Vidal había instado al presidente de la Suprema Corte Bonaerense a denunciar los delitos de los supuestos armados de causas y persecuciones sobre los que había advertido durante las V Jornadas de la Red de Jueces Penales Bonaerenses.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]LAVADO DE DINERO
Un juez federal de México ordenó el miércoles la detención en un reclusorio de la Ciudad de México de Juan Collado, abogado del expresidente Enrique Peña Nieto, por supuestos delitos relacionados al lavado de dinero y crimen organizado. Fue Collado quien llevó la demanda de divorcio del exmandatario con la actriz Angélica Rivera, que se concretó en mayo, y también participó
en la defensa de Raúl Salinas —hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—, tras ser vinculado en 1994 al homicidio de Francisco Ruiz Massieu, integrante del Partido Revolucionario Institucional (PRI). La justicia mexicana investiga a Collado por supuestamente formar parte de un entramado ilícito que habría movido de forma oscura decenas de millones de pesos mexicanos, tanto a lo interno del país norteamericano como a través de transferencias en España y Andorra. Collado fue detenido la tarde del martes al salir de un restaurante en una zona exclusiva de la capital mexicana, en un operativo en el que participaron 20 agentes federales.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]que hay detenciones arbitrarias motivadas en
cuestiones políticas. No entiendo por qué De Vido
está preso, podría estar en libertad soportando el
proceso en libertad”
Alberto Fernández
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2019
CARTA ABIERTA A ALBERTO FERNÁNDEZ. Y POR QUÉ NO LO VOY A VOTAR.
La libertad de expresión forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 19. La libertad de prensa o libertad de imprenta es una forma de libertad de expresión.
ALBERTO FERNANDEZ ¡MALDITO!
Aquí me pongo a cantar
al compás de Don Fernández
Qué desde el mar a los Andes
Va luciendo su coraje
Como si fuese andamiaje
Entre los cobardes, el más grande
Cuánto valor ha mostrado
como víbora a su lengua
en nada sus dichos mengua
este mentiroso mordaz
como el ave más voraz
que a su presa desmiembra
Este coraje tenía,
como miembro del gobierno
si parecía un infierno
cuando sus palabras salían
putrefactas y solo valían
como el amante con cuerno.
Pero ayer llegó el día
que tuvo que declarar
entonces se supo achicar
como coplero en la rueda
que lleva como se pueda
el duro arte de cantar.
Ya su hombría no mostró
y dio vuelta la tortilla
y paso de cajetilla
a cobarde contumaz
donde para él era lo más
salvar ante el juez su horquilla
Y así desdijo sus dichos
sobre la AMIA y Cristina
sobre esta zaina tan fina
que lleva la morgue en el hombro
y de la Patria los escombros
como a Rusia las zarinas.
Alberto Fernández ¡MALDITO!
de boca y alma sucia
te jactaste de tu astucia
al llevar a los soldados
a juicios que han llegado
la Patria que relucía.
De tu boca putrefacta
solo salen las mentiras
como lo tientos en tira
que desmembrando los cueros
de aquellos gauchos de acero
con tus inmundas mentiras.
Cobarde eres changuito
cuando un juez te hace cantar
“eran solo opiniones”, atinaste declarar
del loquero el mayor demente
que intenta ser presidente
de una yegua locuaz.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2019
¡Son ilegalidades actuales y no futuras, ministro Garavano!
El Sr Garavano tiene una confusa interpretación de la realidad porque las ilegalidades que denuncia existen hoy en el gobierno de Macri y no en una futura administración. “La política en la justicia, la impunidad y la presión a los jueces”, son métodos y acciones actuales.
Así en una entrevista del 15 mayo pasado, al ser consultado sobre la decisión de la CSJN de solicitar los autos principales con carácter de urgente al TOF 5, diligencia que retrasa el inicio del proceso oral de la Sra. Kirchner, el miembro del gobierno nacional, expresó que:
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Es decir que el ministro Garavano reconoce que la política influye en las decisiones de justicia y al no modificarse esa situación la misma continua a la fecha. La conducta incalificable del fiscal Stornelli se inscribe en ese contexto porque desafía impunemente la justicia por voluntad del poder político.
La política si está por encima de la Justicia no solo por la corrupción e impunidad de los jueces o las alianzas de magistrados con el poder político, es la percepción de la sociedad y lo manifestó oportunamente el presidente de la CSJN. La mal llamada política de estado de los derechos humanos es ante todo una decisión política y no jurídica como lo demuestran las orientaciones al Procurador General de la Nación afín de cumplir con las directivas del Poder Ejecutivo en los ilegales juicios de lesa humanidad y así determinar a quienes juzgar y a quienes no. “Los jueces sufren la crisis de legitimidad y la pérdida de confianza de la sociedad argentina” lo recordó el Dr. Carlos Rosenkrantz en el discurso de apertura del año judicial 2019.
Hay impunidad en la Justicia porque los jueces violan abiertamente principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad. A esos prisioneros políticos, que representan un grupo nacional particular, se les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, la excepcionalidad de procedimientos. No se les reconoce la prescripción, la amnistía, el debido proceso.
La presión de los jueces proviene de los sectores radicalizados, la opinión pública, del poder ejecutivo, asociaciones politizadas, es decir que, por interés político, económico u otros, los fallos son según el beneficio de terceros y poco importa los derechos humanos de las personas juzgadas. La justicia se mide según la presión de la calle, las manifestaciones, la influencia de los medios…y los jueces son sensibles (por interés) a esas demandas. Rarísimos jueces no aceptaron las presiones políticas y renunciaron a sus puestos. Los jueces no son víctimas, no son la solución, son el problema judicial en Argentina.
¿En el espíritu del ministro de (in)justicia si gana la formula Fernández-Fernández en las próximas elecciones, la situación de los Prisioneros Políticos va a ser aún peor? Paris, 09 julio 2019. CasppaFrance
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2019
Alberto Fernández visitará a Lula Da Silva en la cárcel de Curitiba
[ezcol_1half]Gleisi Hoffmann, senadora federal de Brasil y presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), quien expresó su apoyo a la fórmula Cristina Fernández – Alberto Fernández (o viceversa), señaló que el precandidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, visitará mañana al exmandatario brasileño, Lula Da Silva, quien se encuentra detenido en una cárcel de Curitiba.
“Mañana, en Curitiba, Alberto Fernández estará visitando a Lula”, aseguró Hoffmann quién sentenció que: “Hinchamos cien por ciento por Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que no queden dudas. Haremos lo necesario para ayudar desde acá”, subrayó.
Además, Hoffmann se refirió a la situación legal de Lula: “El proceso está muy contaminado por las irregularidades, las escuchas ilegales, la prisión preventiva. Esperamos que se resuelva la situación de Lula y sea liberado. Lo mismo debería suceder con el Lava Jato”
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]Lula
Hoffmann
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Cristina Fernández
Alberto F.
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2019
LA HIPOCRESÍA DEL CANDIDATO A PRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ.
Esta “honesta” mujer, protegida en el congreso por Pichetto, quien se negó en todo momento a que le sea sacados los fueros y apoyados indudablemente por la pasividad del presidente MACRI que en su constante y sicótico mentir, manifiesta que la justicia es independiente, cuando sabemos perfectamente quien es “Justicia Legítima” Podemos resumirla como la justicia que ha avasallado al congreso en su función legislativa, mediante sentencias ilegales haciendo desaparecer los derechos del debido proceso y de la legítima defensa en juicio (Art 18 de la Constitución Nacional), para algunos y no para otros, según conveniencia política del momento. Este avasallamiento fue producto de la Política de Estado que impusieron los Kirchner, que, junto con Fernández, ahora candidato a presidente y la Carrió, artífices principales de la incineración de nuestra Carta Magna, y de todos los senadores y diputados que se lo permitieron.
No debemos olvidar, que esté Fernández con Néstor Kirchner, pergeñaron la Política de Estado que violando toda norma constitucional permitiría el juzgamiento ilegal de los uniformados que salvaron al país del flagelo del terrorismo internacional, con sus bandas locales del Ejército Revolucionario del Pueblo y de Montoneros.
Para ello el presidente Kischner, por medio del Congreso hace declarar la nulidad de las Leyes de Obediencia de Debida y de Punto Final, mediante un proyecto presentado por la CARRIO, las que eran plenamente constitucionales pues ya la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), se había expedido sobre ella.
Tales aberraciones son confirmadas por Alberto Fernández, jefe de gabinete de Kirchner, dijo en un reportaje en marzo de 2009: “Apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. TODOS NUESTROS ASESORES JURÍDICOS NOS DIJERON QUE ERA UN TEMA CERRADO: CON EL EJERCICIO DE LA VOLUNTAD POLÍTICA HICIMOS TODO. ESTE MECANISMO ES EL QUE HEMOS USADO DE AHÍ EN ADELANTE CON TODOS LOS PROBLEMAS CON QUE NOS ENCONTRAMOS. (Declaraciones a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de Marzo de 2009).
Así los “aspirantes” a la nueva corte eran entrevistados por el presidente Kischner, quien condicionó su nombramiento y funcionamiento a la aceptación de la aplicación de una Política de Estado determinada sobre: 1) DDHH, basada en la violación de la Constitución Nacional y de sus Tratado Internacionales incorporados y de los mismos DDHH; 2) La no dolarización de la economía. (Prueba 1 Video de Nelson Castro)
Conformada así la nueva Corte, declara la nulidad de las leyes mencionadas que la anterior Corte había decretado que eran totalmente constitucionales y según lo manifiesta la nueva CSJN en su boletín del 10 de julio de 2010,: “ La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencias que removieron los obstáculos para que estas investigaciones se lleven adelante. En la causa “Arancibia Clavel”, se declaró que los delitos de lesa humanidad no prescriben, en “Simón”, se dispuso que las leyes de “punto final” y de “obediencia debida” son inconstitucionales y finalmente, en “Mazzeo”, hubo una declaración de inconstitucionalidad de los indultos (en otras palabras, voltea la cosa juzgada).
“La Corte declaró entonces que en los delitos de lesa humanidad no hay prescripción, ni amnistía, ni indultos posible lo cual permite la reapertura de todos los procesos que se habían presentado en diversas jurisdicciones de la Nación”, (Prueba 2 Boletín de la Corte), violando todo el ordenamiento jurídico regido por la CN.
Download [746.34 KB]
Debemos agregar que con el juicio Lariz Iriondo, se decreta que solo el Estado comete delitos de lesa humanidad, fallos aberrantes e inimaginables en un estado de derecho, ya que con ellos se violan todos las garantías consagradas en la CN, el principio de irretroactividad de la ley penal en violación de normas fundamentales del derecho internacional, desconociendo así el Principio de Legalidad contenida en todos los tratados internacionales que versen sobre DDHH., (Convención de Viena, Estatuto de Roma etc.) incorporados a nuestra CN por el art 75 Inc 22, y más adelante en el mismo documento menciona: “A tal efecto, se deberá procurar seguir los planes fijados por el Ministerio Publico Fiscal de la Nación y /o toda otra propuesta superadora para el logro de esos fines.”, (es decir: el fin justifica los medios.)
“Tal cometido no hará más que reafirmar el impulso de los juicios de los crímenes de lesa humanidad, DECLARADO “POLÍTICA DE ESTADO” por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Tal aspecto también es reafirmado por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ex Montonero con nombre de guerra “EL MONO”, me refiero a LORENZETTI. (Prueba 3 y 4)
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end][/ezcol_3fifth_end]
En todo este proceso actuó la hipócrita de LILITA CARRIO, a quien le dirigiera dos cartas abiertas que nunca tuvo el coraje de contestar,
https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/ https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2018/04/15/segunda-carta-abierta-a-la-dra-elisa-maria-avelina-carrio/, quien en complicidad con los KIRCHNER, presentó el proyecto de anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, rápidamente votadas en la cueva de protección de delincuentes, el Congreso de la Nación y ahora estos hipócritas y nefastos delincuentes de ALBERTO FERNÁNDEZ y ELISA MARÍA EVELINA CARRIO, pues quienes vulnera la Constitución Nacional
son traidores a la Patria, es en consecuencia los peores de los delincuentes.
Y ahora sale con el mismo cuento que en las elecciones anteriores, en busca de los votos de los militares, repitiendo las mismas sandeces y cegándose de risa de los militares y sus familias.
“Hay que revisar los juicios injustos contra los militares”
“Me gustaría una ley que pueda habilitar la revisión de muchos juicios injustos, sin debido proceso legal, contra militares que no tuvieron nada que ver con la última dictadura militar. Me refiero a los que tenían 18 años y están condenados sin pruebas.
¿Cómo un cabo de 19 años puede desobedecer a Nicolaides?”
“En la tortura excluyo totalmente, pero los derechos humanos son para todos. No creo en la venganza, no puede ser que haya
gente tan grande en la cárcel”
“Cesar Milani cometió delitos de lesa
humanidad, ellos eran tenientes y capitanes,
yo hablo de los chicos que tenían 19 años y eran cabos”
Palabras que dieron lugar a que le dirigiera mi primera carta y que indudablemente estas últimas ameritan una nueva carta abierta.
Tampoco debemos olvidar que está sucia política de estado de los KIRCHNER a sido totalmente convalidada por este, también sucio e hipócrita MAURICIO MACRI, cayéndole todos los apelativos que los a los mencionados en esta nota.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
Alberto Fernández, ¿Tajai?
Premonitorio? Casualidad? En la publicidad que incita a la ciudadanía a votar a Verónica Magario como vicegobernadora, se olvidaron del candidato a gobernador y del candidato a la Presidencia de la Rapública Argentina. Bueno, muchos dicen que está en el medio del afiche…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2019
No puede peligrar algo que no existe. Es asesinar un cadáver.
Por Mario Sandoval
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]El ministro de (in)justicia Germán Garavano en un discurso alarmista de campaña electoral “…consideró que si la fórmula Alberto Fernández-Cristina Kirchner volviera al poder, “corre peligro el Estado de derecho” https://www.clarin.com/politica/german-garavano-peligra-derecho-vuelve-kirchnerismo_0_Kj5IAASme.html pero esa estrategia de influencia en el cuerpo electoral es inoperante porque los recientes resultado en las elecciones provinciales y municipales muestran lo contrario de ese diagnóstico declarativo. No es la buena comunicación política el slogan: nosotros o el caos.
No obstante, lo más importante está en el fondo de la errónea afirmación del ministro Garavano: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la Argentina es país observadorhttps://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la
lista de criterios del Estado de derecho, basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. Esos criterios son[1]:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
El ministro de la (in)justicia Garavano no puede, de manera honesta, sincera, objetiva y jurídica, declarar que su gobierno respeta esos criterios con todos los individuos por igual, para justificar ante la comunidad internacional la existencia plena de un Estado de derecho, según los indicadores de la comisión de Venecia.
Al no ser garantizados los cinco elementos fundamentales del Estado de derecho, es imposible que corra peligro algo que no existe, como afirma el miembro del gobierno actual.
Recordando que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales, derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías) permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía, el debido proceso. ¿Sr ministro Garavano son esas ilegalidades que usted defiende y describe como un Estado de derecho que estarían en peligro en Argentina? Paris, 26 junio 2019, CasppaFrance
[1] CDL-AD(2016)007-f Lista de criterios del Estado de derecho, comisión de Venecia, 106° sesión plenaria, (11-12 marzo 2016) francés, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-f , inglés : https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2016)007-e
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2019
ARGENTINA: Los Candidatos
American Quaterly ha dado un perfil de los candidatos a la presidencia argentina. Que necesita el país, que pueden brindarle y que probablemente harán en caso de llegar a la Casa Rosada.
[ezcol_1third]Cómo llegó hasta aquí: un hombre de negocios bien conectado que se desempeñó durante dos períodos como alcalde de Buenos Aires, Macri hizo historia en 2015 como el primer presidente elegido en un siglo fuera de los movimientos políticos históricamente dominantes de Argentina, los peronistas y los radicales. El pragmatismo pro-negocios y el compromiso con la integridad fiscal ayudaron a que la coalición de Macri ganara en grande en las elecciones de medio término, pero una crisis monetaria en 2018 impidió cualquier certeza sobre su reelección. Algunos atribuyen la desaceleración a la insistencia de Macri en el “gradualismo”, su estrategia para evitar el dolor de las reformas demasiado duras.
Por qué podría ganar: Macri se beneficia de una oposición dividida, cuyas fuerzas principales son el movimiento liderado por la ex presidenta y ahora candidata a la vicepresidencia Cristina Fernández de Kirchner y una coalición de peronistas que la critican. Podría beneficiarse si los votantes ven la candidatura a la vicepresidencia de Kirchner como un intento de obtener el poder, si no el cargo, de la presidencia. Su administración ha dado seguimiento a proyectos de infraestructura en todo el país, un beneficio tangible para muchos votantes incluso en una recesión. El peso también parece haberse estabilizado por ahora, y una recuperación económica más sólida podría aumentar las posibilidades de Macri.
Por qué podría perder: En general, los esfuerzos de Macri por arreglar las distorsiones macroeconómicas que heredó han fracasado. La inflación fue peor en 2018 de lo que nunca fue bajo Kirchner. Los votantes centristas pueden optar por Alberto Fernández, cuya candidatura priva a Macri de la ventaja de enfrentarse a una figura divisiva como Kirchner. Las tasas de pobreza son peores que en cualquier otro punto de su presidencia.
Quien lo apoya: Empresas, sector agropecuario y algunos sindicatos. Votantes de clase media y pobres que se han beneficiado de sus gastos en obras públicas, así como de los subsidios que ha introducido.
Lo que él haría: Macri se está ejecutando en la corrupción y la seguridad. Pero si es reelegido, deberá apuntalar de manera decisiva la situación fiscal de Argentina. Es el candidato con más probabilidades de intentar una reforma políticamente difícil del sistema de pensiones de Argentina.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Cómo llegó hasta aquí: la candidata sorpresa de la campaña, Fernández fue empujada hacia el centro de atención cuando Cristina Kirchner abandonó sus propias esperanzas presidenciales y decidió ser su compañera de carrera. Anteriormente, Fernández era más conocido por ser jefe de gabinete de su esposo, el fallecido presidente Néstor Kirchner. Se quedó después de que Cristina lo sucediera en 2007, pero se fue menos de un año después de no estar de acuerdo con su decisión de aumentar los impuestos a las exportaciones de los agricultores. Se convirtió en un crítico a menudo feroz de Kirchner en los últimos años, calificando al de ella de “mal gobierno”, una razón por la que su decisión fue una sorpresa. Fernández solo se ha postulado para un cargo público una vez antes, para un puesto en la legislatura de Buenos Aires.
Por qué podría ganar: Fernández es menos polarizante que Kirchner, y es considerada una de las figuras más pragmáticas de su movimiento. Puede sacar votos de peronistas que no estaban dispuestos a votar por ella. Una alianza con el ex alcalde y congresista Sergio Massa, un aliado de Kirchner convertido en crítico, sugiere que esto es posible. Una clara mayoría de los votantes argentinos están frustrados con Macri y la economía; Si él puede capturar suficientes de ellos, puede ganar.
Por qué podría perder: los votantes pueden llegar a la conclusión de que Fernández es solo una marioneta de Kirchner, y no es realmente independiente. Si eso sucede, él será tan polarizante como una candidata como lo habría sido ella. Aunque la economía es tan mala como ahora, muchos también tienen malos recuerdos de los controles monetarios, la corrupción y el drama constante durante la presidencia de Kirchner en 2007-2015.
Quien lo apoya: Fernández no tiene una base propia. Más bien, se beneficiará de los fieles seguidores de Kirchner de los votantes de la clase trabajadora en el Gran Buenos Aires, además de algunos peronistas que han roto con ella.
Lo que haría: por ahora, no está del todo claro. Él es algo más pragmático que Kirchner, y ha mostrado su independencia de ella en el pasado, lo que sugiere un pivote más cerca del centro-izquierda. Desde que Kirchner anunció su candidatura, reafirmó los compromisos de la Argentina de pagar sus deudas internacionales. Sin embargo, también ha criticado abiertamente las políticas del FMI y “neoliberales”, y es probable que las figuras de línea dura en el movimiento de Kirchner, incluido el ex ministro de finanzas Axel Kicilof, sigan teniendo influencia en su gobierno.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Roberto Lavagna, 77, ex ministro de economía
Cómo llegó hasta aquí: Lavagna tomó el timón del ministerio de economía de Néstor Kirchner en 2002 en el punto más alto de la peor crisis de Argentina. La economía se recuperó bajo su supervisión, aunque un aumento en los precios de la soja no resultó perjudicial. Fue despedido en 2005 y dos años más tarde corrió contra Cristina Kirchner en su primera candidatura a la presidencia, terminando tercera.
Por qué podría ganar: Muchos consideran a Lavagna como un estadista anciano por encima de la política partidista. Su mandato como ministro de economía inculcó confianza en muchos, al igual que su disposición a denunciar la corrupción en el gobierno de Néstor Kirchner, lo que, según dijo, le hizo perder su trabajo. Su compañero de fórmula, Juan Manuel Urtubey, el gobernador de tres años de Salta, el menor de Lavagna, podría inyectar algo de juventud en su campaña y ayudarlo a avanzar en las provincias.
Por qué podría perder: Lavagna se ha propuesto como una alternativa a la división de Macri-Kirchner, y sus posibilidades se han basado en ganar el apoyo de los peronistas más centristas que no quieren a ninguno de los dos líderes. Pero tanto Macri como Kirchner han llegado a este bloque de votantes: Macri al elegir al peronista Pichetto como su compañero de fórmula y a Kirchner al postularse como vicepresidente del presuntamente más pragmático Alberto Fernández. Si estos movimientos dominan lo suficiente a los peronistas anti-Kirchner, es posible que no quede suficiente para asegurarle a Lavagna un lugar en una segunda vuelta. Después de haber perdido ya una elección presidencial, Lavagna se ha mostrado renuente a hacer campaña esta vez. Dijo que es porque quiere ser un candidato de consenso entre los peronistas anti-Kirchner, pero algunos lo atribuyen a su edad.
Quienes lo apoyan: los peronistas que son rechazados por la política de Kirchner y quieren un retorno a los buenos tiempos percibidos del boom de los productos básicos de mediados de la década de 2000.
Lo que haría: si bien dijo que renegociaría el acuerdo con el FMI, los inversores se muestran optimistas sobre su relación con el fondo. Más en el lado keynesiano, Lavagna podría aumentar los salarios y el salario mínimo, pero rehuir las reformas más agresivas.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2019
Caretas caídas
[ezcol_1half]
AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“En política son más atractivos los regímenes
[/ezcol_1half_end]demagógicos hábiles en crear relatos épicos
en tanto la legalidad democrática
parece fría y aburrida”.
Juan José Sebreli
Para terminar de convencer a los descreídos, la fotografía del jueves de los candidatos de la fórmula Fernández² con los gremios que la apoyan hizo caer las caretas detrás de las cuales se escondían las motivaciones de las huelgas docentes en la Provincia de Buenos Aires, las marchas de los bancarios, las permanentes medidas de fuerza que paralizan los aeropuertos de todo el país, las acciones destituyentes de las dos CTA y, sobre todo, la habitual extorsión de Camioneros al Gobierno y a las empresas.
[ezcol_4fifth]
Porque, más allá de las reales penurias que están sufriendo los asalariados, todas ellas, ahora, tienen nombre y apellido: Cristina Elisabet Fernández. O sea, no se hacen para defender a los trabajadores sino que tienen una clara intencionalidad política: atacar al Gobierno y fomentar el caos y, por supuesto, mantener en libertad a la líder del binomio electoral, a sus hijos y a los miembros de la familia Moyano.
A mi modo de ver, en coincidencia con varios analistas, la elección de Miguel Angel Pichetto fue una positiva sorpresa, tanto para los mercados internacionales cuanto para el peronismo en su conjunto. Resulta obvio que las apuestas internacionales han reconocido la enorme cuota de gobernabilidad que el jefe del bloque justicialista en el Senado aportará a un segundo mandato de Mauricio Macri, y lo han demostrado con la tranquilidad en la cotización de nuestro pobre moneda nacional y con la brusca caída en el riesgo país, en su evolución diaria, anual y quinquenal.
Si bien es cierto que los mercados no votan, no lo es menos que la suerte del Gobierno en las urnas dependerá, en gran medida, del comportamiento de la economía que aquí tiene la conducta del electrocardiograma de un infartado. Y allí es donde adquieren una importancia fundamental porque, si apostaran en contra de la reelección de Mauricio Macri, ese habitual infarto obligaría, entre agosto y octubre, a vivir en terapia intensiva.
También fue recibido el anuncio de la fórmula oficialista con optimismo en todo el amplio espectro de líderes que lo apoyan irrestrictamente: Donald Trump, Christine Lagarde, Felipe González, Jair Bolsonaro, Iván Duque Márquez y Sebastián Piñera -cada uno a su modo- lo expresaron así. No fue casual que, cuando la Argentina necesitó la conformidad del FMI para disponer de las reservas aportadas por el organismo para la eventual defensa de la cotización del peso ante un ataque masivo, el Senador teóricamente opositor se encontrara en Washington.
Por su parte, Fernández² intenta, infructuosamente, tratar de convencer al mundo que, si volviera al poder, todo será distinto esta vez; ya que respetará los tratados internacionales, pagará la deuda externa, garantizará la libertad y la democracia, etc., y no convertirá a nuestro país en un nuevo enclave ruso-cubano en América del Sur, como sucede ya innegablemente en la triste y ensangrentada Venezuela.
Y digo que no lo consigue porque, cada dos por tres, se le suelta el indio y vuelve a las andadas. No sólo Alberto Fernández amenaza a los jueces que juzgan y condenan a funcionarios y empresarios que saquearon sin misericordia el país durante doce largos años, sino que a su jurista de cabecera, Raúl Zaffaroni, otro delincuente, no le tiembla la voz cuando explica que la Constitución debe ser reformada al gusto de la “Señora”.
El claro apoyo que recibió de SS Francisco, que hasta se permitió utilizar en su discurso una palabreja reiterada en el léxico de Cristina (lawfare) mientras despotricaba contra la teórica utilización de la Justicia para hacer política, dejó claro de qué lado de la “grieta” se ubica el Pontífice. Pero esta actitud tiene una explicación: Jorge Bergoglio vivió los años kirchneristas en una probeta, aislado por completo de la realidad.
La demostración de esa alienación del Papa es sencilla: si hubiera estado en la Argentina, recordaría la persecución a Enrique Olivera (falsas cuentas en el exterior), a Francisco de Narváez (narcotráfico), a Ernestina Herrera de Noble (apropiación de sus hijos adoptivos) y hasta al último aliado de Fernández², el tan voluble Sergio Massa.
Como no creo en la seriedad de las encuestas, todas incapaces de ofrecer pronósticos acertados en un escenario con 40% de indecisos, los informes de opinión que bombardean mi casilla de mail cada semana no influyen en mi ánimo. En cambio, sí lo hace la conducta de los gobernadores; por eso soy optimista.
Es obvio que no confiaban en la capacidad de tracción de votos de Fernández² puesto que, de lo contrario, no habrían separado las elecciones locales de la nacional; una actitud totalmente distinta de la de aquéllos que gobiernan la Ciudad Autónoma y la Provincia de Buenos Aires. Ahora, varios de ellos, peronistas ya reelectos, irán con “lista corta” a los comicios en que se elegirá a los diputados y senadores nacionales, o sea, las listas de éstos no irán “colgadas” de ninguna fórmula presidencial.
Por su parte, por fin el Gobierno mejoró la comunicación de su gestión, y las obras que ha realizado –y sigue construyendo, pese a la recesión- impactan directamente en la vida cotidiana de sus beneficiarios; muchos habitantes del crucial Conurbano tienen ahora agua potable, gas, luz eléctrica, pavimentos y mejor transporte público.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Fernández de Kirchner
Pichetto
Alberto Fernández
Lagarde
De Narváez
Herrera de Noble
Trump
Bolsonaro
[/ezcol_1fifth_end]
Pero los dados están en el aire, y así seguirán hasta octubre o noviembre. Nos jugamos nada menos que la República porque, si Fernández² triunfara finalmente, la Argentina que conocemos desaparecerá y volverán a reinar la corrupción y la impunidad.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 14, 2019