♦
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
En la guerra entre Israel e Irán se abrió, con el anuncio de Donald Trump de que se tomará quince días para decidir si los Estados Unidos entrarán o no en ella, un esperanzador – pero leve – espacio para encontrar una solución que lleve al cese del fuego; esperemos, entonces, que los ayatollahs que responden a Alí Khamenei acepten interrumpir definitivamente su programa bélico nuclear y el control de la AIEA, el organismo internacional que preside el Embajador argentino Rafael Grossi.
Benjamín Netanyahu respirará un poco más tranquilo porque, aparentemente, el stock de antimisiles del que dispone su ejército ha entrado en estado crítico, aunque Irán parece también padecer de escasez de 
proyectiles, lo que ha llevado a ataques cuantitativamente muchísimo menos masivos que los que asestó hasta la semana anterior.
Esta guerra, tanto como la de invasión de Rusia sobre Ucrania, ha archivado para siempre las horrorosas lecciones que dejó la II Guerra Mundial en materia de pérdida de vidas y de utilización de artefactos – tanques, aviones, buques – carísimos que, como se ha demostrado ahora, son susceptibles de ser destruidos por otros – los drones – que cuestan centavos y tienen una gran precisión; basta pensar en las grandes batallas del pasado – Verdún, Stalingrado, Berlín, Londres, etc. – y las matanzas de decenas de vidas de soldados y civiles que en ellas se produjeron y compararlas con las víctimas actuales de los feroces bombardeos que intercambian los contendientes.
Eso tiene una enorme ventaja para la Argentina que, por el odio fabricado por Néstor Kirchner y su piara contra las fuerzas armadas, carece de defensa nacional y de los recursos económicos que requeriría su reequipamiento tradicional; hoy se nos presenta una oportunidad, ya que estamos en condiciones técnicas y humanas para la fabricación local de drones capaces de emular a los que actualmente utilizan todas las potencias.
La importancia de este hecho reviste una enorme importancia frente a las guerras híbridas que, de la mano del narcoterrorismo, hoy aliado a las milicias islámicas radicales que produjeron los dos mayores atentados de nuestra historia (Embajada de Israel y AMIA), se están desarrollando en nuestro territorio bajo el radar público.
Pero, volviendo a la penosa realidad que nos impone Cristina Fernández, aún desde su privilegiado encierro que pretende convertir en una meca para sus fanáticos, recomiendo leer la columna editorial de La Nación de hoy (https://tinyurl.com/ywps3wcc), ya que sostiene el mismo postulado que incluí en mi nota anterior, “Falsa Justicia”.
Ahora, ella misma parece haber tomado conciencia de la precariedad de su situación y ha elegido no provocar 
más a la Justicia, como lo venía haciendo al llevar al límite las suaves reglas impuestas a su prisión domiciliaria, tal como prueba su orden de trasladar su “banderazo” a un espacio verde y sin molestar más a sus vecinos.
En cuanto a los actos en Plaza de Mayo y en el Parque Lezama, así como me resulta fácil entender que las hordas militantes, que carecen de instrucción y de capacidad de razonamiento y creen en la palabra del kirchnerismo a la que han transformado en dogma, claramente no puede tener la misma explicación la cerrada negación de las toneladas de pruebas, la explícita riqueza injustificable de sus líderes y las sucesivas y coincidentes sentencias que han caído sobre ellos, de parte de los dirigentes del peronismo que hoy siguen acompañando a Cristina Fernández e invocando como justificación un inventado lawfare.
Como no encuentro otra razón, lo atribuyo a una colosal impostura, representada por esos falsarios como una obra teatral para intentar recoger algunas migajas de la menguante herencia política de la líder condenada.
Hasta el sábado, cuando produciré – si Dios quiere – la nota N° 1000, un ritual semanal que he mantenido desde 2004. Pretendo celebrarlo con propuestas de políticas para el futuro, en lugar de quedarme con la mera crónica de los sucesos cotidianos.
Un fuerte abrazo.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 22, 2025
♣
Teherán no reanudará las conversaciones con Washington sobre su programa nuclear mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, continúe con su política de “máxima presión”, declaró este viernes el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi.
“No entraremos en negociaciones directas con Estados Unidos mientras continúen con su política de máxima presión y sus amenazas”, precisó el canciller.
Sus comentarios llegan después de que Donald Trump afirmara esta misma jornada que el día anterior envió una carta a los líderes iraníes en busca de negociar un acuerdo sobre su programa nuclear. Trump dijo que “espera que negocien”, ya que llegar a un pacto “será mucho mejor para Irán”. “La otra alternativa es que hagamos algo, porque no podemos permitir que se desarrolle otra arma nuclear”, agregó.
Trump ha expresado en varias ocasiones su intención de firmar un acuerdo con Teherán que le impida desarrollar armas nucleares. A principios de febrero, dijo que preferiría esto antes de “bombardearlo hasta los cimientos”. El mandatario incluso emitió un decreto para reestablecer la política de “máxima presión” contra el país persa con el fin de evitar que adquiera ese tipo de armas.
Sin embargo, al ayatolá rechazó la posibilidad de establecer un pacto con EE.UU., afirmando que la experiencia de su nación indica que “no es sabio, no es inteligente, no es honorable” negociar con Washington. Además, recordó que cuando alcanzaron un acuerdo, EE.UU. no cumplió con lo establecido.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2025
◘
Por Karen Boyd.
Es bastante fácil ver por qué Irán es tan hostil hacia Israel, porque el padrino intelectual de Irán es también el fundador de la República Islámica: el Ayatolá Khomeini. Y fue bastante claro acerca de sus opiniones sobre Israel.
Khomeini mezcló las ideas anticolonialistas de pensadores como Franz Fanon con el Islam fundamentalista para crear una visión del mundo en la que los musulmanes son los oprimidos de la Tierra que están destinados a enfrentar la privación de sus derechos en este mundo, pero la glorificación en el próximo.
En esta visión del mundo, el imperialismo occidental es la fuerza maligna que oprimirá perpetuamente a los musulmanes decentes en este mundo. La gente buena necesariamente debe resistir a esta fuerza maligna incluso ante la muerte.
En la visión de Khomeini, el estado de Israel es parte de este proyecto imperialista. Como mucha gente, Khomeini pensaba que los británicos crearon el estado de Israel, pero la visión del mundo de Khomeini lo lleva más allá de lo que creo que la mayoría de la gente iría. Como Israel es una consecuencia de la fuerza maligna del imperialismo occidental, necesariamente debe tener el objetivo de extenderse por todo el mundo islámico, privando de sus derechos a los musulmanes en todas partes.
En otras palabras, Khomeini pensaba que la existencia del Estado israelí era una amenaza fundamental para los musulmanes en todas partes, no sólo para el pueblo palestino.
Creo que es seguro asumir que el actual liderazgo iraní ha heredado en gran medida esta visión del mundo de Khomeini.
Por lo tanto, su problema con Israel es que creen que Israel es una consecuencia de una amenaza satánica a la existencia del Islam.
Aquí entran en juego otras realidades geopolíticas y Ali Khomenei es más pragmático que su predecesor, pero esta visión del mundo todavía motiva las acciones del liderazgo iraní.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 20224