El vetusto tema de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fuera de su pequeño mundo paralelo, importa a muy pocos y en consecuencia ha permitido que miembros del poder judicial, entre otros, cometan abusos y aberraciones jurídicas al por mayor a la vista de todos, todas y “todes”. Estas en un país occidental, democrático y medianamente normal desatarían escándalos de proporciones y más de un funcionario perdería su cargo y privilegios. Pero, estando en Argentina, no es así y entonces podemos ver que hoy el presidente JAVIER MILEI puede tener como candidato para ser miembro, nada menos que de la Corte Suprema, al cuestionado juez ARIEL LIJO.
El mismo hace exactamente 10 años, o sea en el año 2014, se hizo eco de una denuncia que hiciera formular MARIA ESTELA DE CARLOTO, presidenta de la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo, por una “sospecha” de apropiación de menores. En ella falazmente se ponía en duda la consanguinidad de IRENE BARREIRO, nacida en 1978, hija del militar ERNESTO BARREIRO (condenado por lesa) y de ANA MAGI de BARREIRO. Así el magistrado no reparó en recurrir a las amenazas y violencia contra mujeres, para obtener el ADN de IRENE. Esto trajo aparejado que se sucedieran escándalos, tanto en el domicilio de la familia “sospechada”, como en el mismo juzgado de LIJO, en donde entre gritos y desmayos BARREIRO hija, terminó corriendo semidesnuda por los pasillos de los tribunales de Comodoro Py. De una entrevista que FABIAN KUSSMAN, le hiciera a ANA BARREIRO, una de las “MUJERES QUE NO SE RINDEN”, el 24 de enero de 2017, mostramos un video de 18 minutos, en donde se ilustra quien es y cómo actúa el togado ALIEL LIJO ¿Será Justicia?
“Nadie obtiene justicia. La gente solo tiene buena suerte o mala suerte”
El programa DE ESO NO SE HABLA conducido por Ana Barreiro, Andrea Palomas Alarcón y Guillermo César Viola ahondó en el tema de Venezuela y sus crisis socio-económica, la audaz y controversial medida del padre Ghisaura desvistiendo de las paredes de su iglesia de cuadros y murales con los rostros de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. También se abordó el fallecimiento del Preso Político Oscar Rolón y contó con la participación de Claudio Kussman, director de PrisioneroEnArgentina.com, relatando las desventuras que tienen que soportar los adultos mayores en las prisiones argentinas.
DE ESO NO SE HABLA . Conducción: ANA BARREIRO . ANDREA PALOMAS ALARCÓN . GUILLERMO C. VIOLA . Radio Del Pueblo . Martes 19.00 horas .
Ayer a las 19 horas como todos los martes en AM 830, Radio del Pueblo, se emitió una edición más del conocido programa “De eso no se Habla”. En esta oportunidad estuvieron a cargo del mismo la Doctora Andrea Palomas Alarcón, Ana Barreiro y el Doctor Guillermo Fanego. De sus 60 minutos de duración, tomamos nueve que siendo imperdibles ameritan esta nota. Allí a través de sus conductores se echa luz sobre una verdad, que se quiso ocultar y que ya hemos tratado en este sitio. Los casos de erisipela, infección subcutánea contagiosa, que se están produciendo entre los adultos mayores, alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo. En esta oportunidad lo más grave es el ocultamiento doloso que se está haciendo de la misma, ante la mirada “distraída” del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos), Dr. GERMÁN GARAVANO. No es la primera vez que este burócrata funcionario procede de esta forma y seguramente no será la última, pero lo importante es que la verdad siempre se impone y lo conveniente es estar junto a ella. Otro tema que se tocó fue el de los videos espías carcelarios que exhibiéramos en los últimos tiempos y aquí las aguas se dividieron. Las dos valientes conductoras se volcaron a favor de los mismos, mientras que el Doctor GUILLERMO FANEGO se mostró muy crítico con quien los grabara…en este caso YÓ. Este tema y mi respuesta a sus palabras la publicaremos a la brevedad y será tema para una nueva nota. Hasta entonces que la suerte y la verdad, nos acompañe a TODOS.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Barreiro
Alarcón
Fanego
Viola
[/ezcol_1third_end]
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 13, 2019
“La verdad es una ortiga; el que la roza apenas, se pincha;
al que la coge con fuerza y resolución no le hace nada”
La Madre de Alfredo Astiz, María Elena Vázquez, de 90 años de edad, se manifiesta con respecto a la situación de Prisionero de Guerra de su hijo. Esto sucedió cuando el marino apareció en la lista de “internos sugeridos” en condiciones de que le fuera otorgada la prisión domiciliaria con un brazalate electrónico o en calidad de libertad condicional, ya que padece cáncer de próstata y riñón.
VIOLAR LA CONSTITUCION ES TRAICION A LA PATRIA
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA….CON ESTE LEMA A PARTIR DEL AÑO 2003 COMIENZAN EN ARGENTINA LOS LLAMADOS “JUICIOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD”
DE ESTAS TRES CONSIGNAS TRANSITIVAS A LA APLICACIÓN DE UNA VENGANZA ESTAN PRIVADOS DE SU LIBERTAD MAS DE 2000 PERSONAS, EX INTEGRANTEDS DE LAS FFAA Y SEGURIDAD,PERSONAL CIVIL DE LAS FUERZAS , DEL CLERO Y DEL PODER JUDICIAL .
489 HAN SIDO MUERTO EN CAUTIVERIO POR ABANDONO DE PERSONA
¿TENEMOS MEMORIA?
¿DECIMOS LA VERDAD?
¿HAY JUSTICIA?
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA…
LOS JUICIOS DE VENGANZA QUE SE HACEN POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A QUIENES LUCHARON CONTRA EL TERRORISMO EN LOS AÑOS 70 SE BASAN EN HECHOS RECONTRUIDOS A TRAVES DE UNA MEMORIA INTERVENIDA POR TECNICAS INDUCIDAS CON LAS CUALES SE PREPARA A LOS LLAMADOS “TESTIGOS VICTIMAS”
ESTO SE LLEVA A CABO EN LAS LLAMADAS “ESCUELAS DE TESTIGOS/ LA RECOSTRUCCION DE LA MEMORIA”
¿QUE ES LA MEMORIA?
LA MEMORIA ES UNA RECOSTRUCCION IMAGINATIVA DE LAS EXPERIENCIAS PASADAS (FREDERIC BARLETT, PSICOLOGO)
EL CEREBRO ELABORA UNA AUTOBIOGRAFIA INESACTA
NUESTRO CEREBRO NO ES UNA CAMARA DIGITAL QUE ALMACENA IMÁGENES O VIVENCIAS LO CUAL TIENE IMPORTANTES CONSECUENCIAS EN EL AMBITO JUDICIAL DANDO LUGAR A LA NEUROCIENCIA EN LOS TRIBUNALES
LA NEUROCIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LA MEMORIA ES INEXACTA,
PARA LA JUSTICIA UN TESTIGO PRESENCIAL ES ESCENCIAL PARA RECONSTRUIR LOS HECHOS PERO ESTOS PUEDEN DISTORCIONAR INCONCIENTEMENTE LA PRECISIÓN DE LOS DATOS POR LO CUAL SU TESTIMONIO RESULTA INFIABLE Y ASI LLEGAMOS A LA RECONSTRUCCION DE LA MEMORIA TECNICA
EJEMPLO: UN TESTIGO DIJO HABER VISTO A UN FRANCOTIRADOR EN UN CAMION BLANCO, POSTERIORMENTE OTRO RECORDO HABER VISTO EL CAMION BLANCO PORQUE LOS MEDIOS LO HABIAN DIFUNDIDO, ASI FUNCIONA LA MEMORIA.
EL CEREBRO NO QUIERE ALMACENAR DETALLES .LOS ASPECTOS DE LA MEMORIA VARIAN DE UNA PERSONA A OTRA O EN LA MISMA PERSONA SEGÚN EL TIEMPO Y LA EDAD .ESTO PONE EN EVIDENCIA EL PELIGRO DE CONFIAR EN LOS TESTIGOS PRESENCIALES EN LOS JUICIOS
COMO FUNCIONA LA MEMORIA ¿?
LOS ERRORES DE DISFUNCION PUEDEN CORROMPER LA MEMORIA, ALGUNOS ERRORES PUEDEN AÑADIR INFORMACION FALSA A LOS RECUERDOS Y OTROS OMITIRLOS
DANIEL SCHACTER ESPECIALISTA EN MEMORIA Y NEUROPSICOLOGIA DENOMINA A LOS ERRORES DE DISFUNCION DE LA MEMORIA “LOS 7 PECADOS DE LA MEMORIA”
1) FUGACIDAD,2) DISTRACCION 3) BLOQUEO, 4) FALSA ATRIBUCION,5) SUGESTIONABILIDAD (POR INFLUENCIA AJENA INCLUIDOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN) 6) TENDENCIOCIDAD Y 7) PERSISTENCIA
LOS ACONTECIMIENTOS QUE PROVOCAN EMOCIONES ESTAN SUJETOS A DISTORCION O FUGACIDAD. SEGÚN ESTUDIOS REALIZADOS EN UN GRUPO DE PERSONAS, EL 50 % DE ELLAS DISTORCIONARON LOS HECHOS U OMITIERON ALGUNOS AL RELATAR POR SEGUNDA VEZ LO ACAECIDO A LOS DOS AÑOS DE LOS SUCESOS
EFECTO DE VERDAD ILUSORIA
ES CUANDO SE INCORPORA AL RELATO DE LOS RECUERDOS INFORMACION FALSA, EL CEREBRO LOS ALMACENA COMO REALES, CUANTO MAS PASA EL TIEMPO MAS REALES SE VUELVEN EN LA MEMORIA DE ESA PERSONA
LA FIABLIDAD DE LA MEMORIA DE LOS TESTIGOS
EN UN JUICIO ES PROBABLE QUE INFLUYAN DOS SEZGOS TENDENCIOSOS, LA VALORACION RETROSPECTIVA Y EL ESTEREOTIPO
LA VALORACION RETROSPECTIVA ES LA TENDENCIA A ADAPTAR EL ESTEREOTIPO AL RECUERDO PARA QUE ENCAJE EN EL RELATO
EL PSICOLOGO ESTAOUNIDENSE GORDON ALLPORT SENTO LAS BASES PARA ESTUDIAR LOS ESTEREOTIPOS CATEGORIALES PRESENTES EN LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS
POR EJEMPLO SI ENTREGAMOS A UN TESTIGO UNA LISTA DE NOMBRES DE PERSONAS ESTEREOTIPADAS COMO “GENOCIDAS, VIOLADORES Y TROTURADORES” ESTO INFLUIRA A QUE EL TESTIGO INCRIMINE CON FACILIDAD A ESTAS PERSONAS Y CREA RECORDARLOS Y HABERLOS VISTO
COMO SE PUEDE ENTRENAR A LOS TESTIGOS CON ANTELACION ¿? CON EMPLEO DE INFORMACION DISPARATADA, TESTIMONIOS Y TECNICAS DEMOSTRABLEMENTE FALSAS LAS CUALES FORMAN PARE DE LOS TEJES Y MANEJES FUERA DE LA SALA DE JUSTICIA (ESCUELA DE TESTIGOS)
SE SIGUE USANDO COMO TECNICA LA UTILIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS ANTERIORMENTE Y DURANTE EL JUICIO A PESAR DE QUE EN SU TESTIMONIO SE PUEDAN ENCONTRAR ERRORES E INCONGRUENCIAS
LA NEUROCIENCIA ES LA CIENCIA QUE ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO DEL CEREBRO Y LA COTRUCCIONDE LA MEMORIA
LA MEMORIA ES MALEABLE, TODO EL MUNDO PUEDE MANIPULAR UN TESTIGO, LA MEMORIA ES UN SISTEMA IMPERFECTO
LA FIABILIDAD DE LA MEMORIA: LOS RECUERDOS AUTBIOGRAFICOS SE RENUEVAN A DIARIO
LA MEMORIA ES EL SISTEMA DE ALMACENAR INFORMACION Y RECUPERARLA EN EL MOMENTO QUE NOS RESULTE UTIL, SIEMPRE CAMBIANTE, QUE REPRESENTA NUESTRO ESTADO ACTUAL DE CREENCIAS Y SENTIMIENTOS NO EL DE HACE DIAS, SEMANAS NI AÑOS ….
EL RECUERDO ES RECUPERADO RECODIFICADO Y ASI SE ALEJA DE LA REALIDAD DEL ACONTECIMIENTO VIVIDO EN SUMA LA MEMORIA CAMBIA DE COLOR Y SIGNIFICADO SEGÚN PASE EL TEIMPO Y ESE PROCESO NO SE PUEDE DETENER
LA RECOSNTRUCCION DE LA MEMORIA EN LA “ESCUELA DE TESTIGOS”
EN LA ESCUELA DE TESTIGOS SE INSTRUYE A SUPUESTAS VICTIMAS DE LA GUERRA ANTI TERRORISTA EN ARGENTINA
FABRICAN, A LOS TESTIGOS VICTIMAS PARA ACTUAR EN LOS JUICIOS CIRKO MAL LLAMADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD
DANIEL SCHACTER – (DE SU LIBRO “LOS 7 PECADOS DE LA MEMORIA”)
“Hay algo relacionado con esta atribución errónea, que yo denomino «sugestionabilidad». Se trata de otro de los errores de comisión. En este caso, simplemente le sugerimos algo a alguien que podría haber pasado, incluso si no pasó, y muchas personas llegan a creer a través de la imaginación que sí que ocurrió. Nuevamente, esto es muy importante en situaciones de testigos oculares, donde se realiza un interrogatorio para sugestionarlos, y se intenta influir en ellos de un modo planeado para que lleguen a creer que pasó algo concreto… y a menudo lo hacen, ¡aunque no sea cierto!”
(FUENTE CONSULTADA “EL CEREBRO ETICO” AUTOR: MICHAEL GAZZANIGA, DR EN PSICOBIOLOGIA.)
ADJUNTO DOCUMENTACION QUE PRUEBA LO ANTEDICHO
ANA BARREIRO (ESPOSA DE MILITAR PRESO POLITICO)
La conductora del programa radial De Eso No Se Habla, convoca a firmar la campaña instalada en Change.org. Llamado en Nombre de las Víctimas Ignoradas. Como periodista y como esposa de un prisionero ilegalmente arrestado, aquí nos brinda su pedido.
Los amigos que conducen el programa radial DE ESO NO SE HABLA, me invitaron para ir el día 28 de agosto para que les cuente la experiencia en la OEA que ya comenté en éste espacio y nos adentramos en la Convención Latinoamericana sobre los Derechos Humanos del Adulto Mayor y el compromiso que desde ADDHHL asumimos de no abandonar el tema hasta lograr la inclusión en las agendas del gobierno nacional y de los organismos latinoamericanos del CASO ARGENTINO que es ni más ni menos que la existencia de 2200 adultos mayores a quienes se les violan sus derechos humanos por razones políticas.
Al finalizar nuestra charla comenzó lo mejor del programa: llamaron a la muy lucida y siempre interesantísimo de escuchar: la Dra. HILDA MOLINA, medica neuróloga, fundadora de un centro internacional de rehabilitación en su Cuba natal. Su vida y obras se pueden consultar en www.crecerenlibertad.com.ar. La científica cubana desafió a Fidel Castro con quien tuvo muchísima relación y con quien, según ella manifiesta, tiene más de 800 horas de dialogo.
Fue muy interesante cuando Ana Barreiro le comentó lo que habíamos estado hablando antes y la interrogó por la situación del Adulto Mayor en Cuba: ¡Lástima que no puedo transcribir todo lo que dijo!!! (Se puede escuchar en el video que acompaña esta nota)
Si bien lo resumo:
– Que desde la revolución hasta el presente la situación humanitaria y de los adultos mayores siempre fue aún más grave que la actual de Venezuela;
– Que desde que llegó a la Argentina le ha llamado la atención como ciertos sectores del periodismo o intelectuales han soportado y sostenido a Fidel a pesar de las evidencias;
– Que desde que en Cuba pueden venderse las propiedades, la gran mayoría de los adultos mayores se quedaron sin sus viviendas, pues las familias se juntaron y fueron los adultos mayores los que terminaron vendiendo sus casas a quienes describió como la “oligárquica capitalista cubana” que no son mas que los amigos del poder, algunos turistas y “jineteras” testaferro;
Pero fue mucho más allá cuando refiriéndose a la Argentina nos alertó sobre el “socialismo del siglo XXI” -que fue “inventado” según nos refiere, por Castro a fines de la década del 80 y se consolidó con el conocido Foro de Sao Paulo, pues había concluido “que la guerrilla no sirve, solo en Cuba triunfo… los oligarcas inventaron la democracia y nosotros vamos a “usar” sus reglas para nuestros fines…” entonces comentó que tanto Lula como Chávez eran discípulos dilectos de Fidel… y nos advirtió “no crean que estos socialistas del siglo XXI se van a olvidar de la Argentina… no van a dejarlos ir…”
Me hizo pensar mucho lo que dijo y las evidencias las tenemos a la vista: 14 toneladas de piedras lanzaron a policías en la Plaza del Congreso en diciembre de 2017… constantemente están pidiendo un helicóptero para forzar la “caída” de un gobierno constitucionalmente elegido… -podríamos afirmar que en estos ejemplos podría tratarse de militantes K-, pero creo que la “guerra” que se viene desarrollando contra la Iglesia católica en cuanto credo, como también contra todo lo cristiano y sus símbolos, es evidencia de la pertenencia marxista de este supuesto “socialismo”.
También respecto de los PP, que es lo que a nosotros nos interesa, las pruebas están a la luz: fueron ellos quienes instaron la destrucción del derecho penal y el principio de “legalidad” al instar la reapertura de causas y se ratifica la parcialidad de los adeptos a éstos “socialismos” cada vez que se intenta que se aplique la ley vigente en condiciones de igualdad en favor de los militares y civiles a quienes se los persigue por haber luchado contra las organizaciones terroristas de los 70, o cuando por ejemplo los organismos internacionales (ONU, OEA CIDH) no disimulan su trato arbitrario y desigual, ni su adhesión a todo tipo de “izquierda” internacional, y “quitan” de las agendas todo tema relacionado a éstas violaciones, siendo que éstos organismos internacionales son colegiados, es decir que deberían respetar a las minorías… Por lo demás, dudo muchísimo que la mayoría de la población del mundo esté fuera o no adhiera a alguna de las formas actuales del capitalismo. Con esto no digo que no debe “controlárselo” sino que lo que afirmo es que justamente son éstos organismos internacionales los que nacieron para proteger a los pueblos del mundo de los males de las guerras injustas, de los gobernantes déspotas y de las catástrofes humanitarias consecuencia de gobiernos ineptos o corruptos. Nos comentó que esta terminando un nuevo libro, va a ser muy interesante leer lo que dijo Castro en sus conversaciones…
Conociendo contra qué luchamos vamos a elegir mejor las herramientas que requiere esta nueva lucha.
Elena Genise, Vicepresidente de Defensores de DDHH de Latinoamérica, Asociación Civil.
El director de la película producida por el Centro de Estudios Salta, Andrés Paternostro, estuvo en el programa DE ESO NO SE HABLA, en Radio del Pueblo, contando los pormenores de su experiencia.
El equipo del show radial conducido por Ana Barreiro e Inés Hansen, además de la participación especial de Guillermo César Viola y la doctora Andrea Palomas Alarcón, indagó al director cinematográfico, realizador de entre otras películas, La Boleta. Aquí reproducimos la entrevista.
Nos conocimos en 1er año del Colegio Militar de la Nación allá por 1969. Horacio ya era un “veterano” cadete porque venía del Curso Preparatorio del mismo instituto y yo del Liceo Militar Grl San Martín. Compartimos la habitación ese y dos años más. A poco de conocerlo se transformó para mí en un referente, un arquetipo del soldado por sus poco comunes cualidades humanas, capacidades físicas e intelectuales que hacen a nuestra profesión.
Aún conservo el escudo de la gorra que me regaló cuando recibí el uniforme que había pertenecido a su padre. Lo usé hasta que me retiré y hoy lo usa mi hijo en su gorra de oficial.
En esos cuatro años nació una verdadera amistad que se consolidó en los tres que compartimos en la Escuela Superior de Guerra del 84 al 86. Hablábamos mucho de la guerra de Malvinas. Me manifestaba su impotencia de haber quedado en el continente en esa “ultima” guerra en que participaría el Ejército…
Fue el primer 2do Jefe de Regimiento de mi promoción. Me alegró muchísimo su designación porque sabía el honor que representaba y que le sobraba paño para cumplir su misión.
Nos encontramos por casualidad en la Av Grl Paz cerca de Villa Martelli a poco de su puesta de posesión del cargo y coordinamos reunirnos en el Regimiento con otros compañeros para celebrar tal acontecimiento. La reunión jamás se concretó porque a los pocos días entraba en combate al frente de sus hombres en defensa del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, que una organización terrorista remanente del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) pretendió copar.
Murió en combate al mejor estilo de un soldado de infantería, enfrentando al enemigo cara a cara, viéndole los ojos por su proximidad, sintiendo el olor de la pólvora de su fusil y la de su oponente, pero un cobarde tiro de escopeta por la espalda terminó con su vida.
Fui al Hospital Militar Central a reconocer su cuerpo en la tarde del 23 de enero, pocos minutos después de su traslado al nosocomio. Aún en esas condiciones no perdía su inconfundible porte de soldado, había nacido para eso y había muerto por eso.
¿Estaba yo triste?: SI.
¿Tenía mucha bronca?: SI.
¿Sentía una terrible impotencia?: SI. Y muchas cosas más.
Pero también sentía un orgullo tremendo, hasta se puede decir como una rara alegría que solo se pude entender desde lo más profundo del sentimiento de un soldado. Había muerto en combate como estoy seguro de que él así lo hubiera preferido.
Ningún soldado busca el combate para ir a morir, eso es suicidio. Busca cumplir su misión aún a costa de su propia vida, tal cual lo juró en su oportunidad ante Dios y la Patria. Morir en esas circunstancias está solo reservado para los elegidos que son consecuentes con sus convicciones, como Horacio y los valientes soldados y policías que lo acompañaron en tal suerte.
Desde entonces y hasta hoy día un retrato de él me acompaña y siempre ocupó y ocupa un sitio de honor donde me toque estar. Ayer en alguna oficina o despacho de algún cuartel del Ejército, hoy en una solitaria celda como Preso Político.
La imagen del retrato refleja su personalidad: vestido de combate con todo el equipo, con su cara camuflada, erguido, enérgico, decidido, con un fusil en una mano y con la otra en actitud de estar impartiendo alguna orden, un helicóptero de fondo y un cerro nevado en el horizonte y arriba y a la izquierda una frase que me impide doblegarme en los momentos difíciles:
“Si en tu mente ya cansada y confundida,
no encuentras razón para seguir luchando…
no te rindas…;
lucha por mí, que ya he partido.”
Honor y gloria SOLDADO !!!!! Hasta el reencuentro…
Agradecemos la colaboración de Ana Barreiro, quien nos hizo llegar frescas imágenes del homenaje celebrado hoy a los caídos y veteranos defensores del ataque a los cuarteles de La Tablada, organizada por Carlos Romero, de la Comisión de Homenaje a los Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia.
Piloot Julio Poch na emotionele zitting vrijgesproken
Julio Poch is door de Argentijnse rechtbank vrijgesproken van de verdenking dertig mensen vanuit vliegtuigen in zee te hebben geworpen. Het vonnis werd bekend na een tumultueuze zitting.
Marcel Haenen
30 november 2017
Al meer dan een uur te laat zijn de 54 mannen die verdacht worden van misdrijven tegen de menselijkheid. Ook de rechters laten zich niet in de rechtbank zien. De echtgenotes van de militaire verdachten die op een speciale tribune een plek hebben gekregen, beginnen steeds luidruchtiger te mopperen. Argentinië is zelfs niet in staat een historisch proces op het afgesproken tijdstip te laten beginnen, klagen de chic geklede vrouwen.
,,We zijn naar dit circus gekomen maar we hebben geen enkele hoop op een goede afloop’’, vertelt Ines Hansen. Ze is getrouwd met een militair die al eerder tot levenslang is veroordeeld. Omdat hij volgens haar tijdens de junta die het land van 1976 tot 1983 met harde hand regeerde zijn vaderland heeft verdedigd tegen linkse terroristen. Hansen zit met een stevige zwarte tas op schoot en heeft een blauwe regenjas tot haar kin dicht geritst om zich te beschermen tegen de snijdende koude in de rechtszaal. De airco blaast meedogenloos op vriesstand. ,,Er zullen vandaag heus wel een paar verdachten worden vrijgesproken. Dat doen de rechters voor de show. Om te veinzen dat dit een rechtsstaat is.’’
Ze krijgt luid bijval van de vrouw achter haar, Eneida de Alves de Oliveira de Taffarel. Ook de Argentijnse militaire echtgenoot van deze Braziliaanse vrouw zit al tien jaar vast. ,,Allemaal politieke gevangenen’’, zegt ze. Ze deelt cd-roms uit die de journalist later thuis maar eens op zijn gemak moet bekijken. Dan zal hij zien dat de Argentijnse rechtsgang enorm stinkt. De militairen vochten destijds tegen de linkse Montoneros. Hadden ze dat niet gedaan dan was Argentinië in een soort Cuba veranderd, luidt het betoog. ,,Wist u trouwens dat Nederland deze schandalige processen financieel heeft ondersteund? Omdat ze zogenaamd iets voor mensenrechten willen doen’’, vertelt Ana Bareiro, ook getrouwd met een militair die levenslang moet zitten.
Argentijnse volkslied
Net als ze deze theorie nader wil gaan duiden, worden de verdachten vanuit een kelder de rechtszaal binnen gebracht. De sympathiserende echtgenotes staan als een man op en beginnen te applaudisseren. ,,Helden’’, wordt er geschreeuwd. ,,Viva la Patria!’’ En dan zetten ze collectief met luide borst het Argentijnse volkslied in. De agenten die de orde moeten bewaren staan werkloos toe te kijken. Het loopt snel uit de hand. Nu beginnen ook de familieleden van de slachtoffers te joelen die op een andere tribune, achter de zaal met verdachten een plek hebben gekregen. Ze zwaaien met foto’s van de dodelijke slachtoffers van het regime.
Ines Hansen opent haar zwarte tas. Er komen posters te voorschijn van kleine kinderen die bij bomaanslagen van de Monteneros ruim veertig jaar geleden het leven lieten. De vrouwen hangen de posters om hun nek. De vuile oorlog van weleer woedt opnieuw in de rechtbank. Alleen de leden van de familie Poch blijven stilzitten. Echtgenote Grethe, zoon Andy, dochter Mariana en de acht jaar jongere zus van Julio, Patricia, lijken zich niet goed raad te weten in het tumult.
Door enorm hard in de microfoon te brullen, weet de voorzitter van de driekoppige rechtbank, Daniel Obligada, de rust enigszins te herstellen. ,,Beheers uw emoties! Anders laat ik de tribunes ontruimen.’’ Daarna kan het vonnissen beginnen.
Poch unaniem vrijgesproken
De rechter legt een enorme stapel aan twee kanten bedrukt papier op tafel en begint voor te lezen. De 65-jarige Julio Poch, in blauw pak en met rode stropdas, krijgt een plek midden in de zaal waar maar nauwelijks genoeg ruimte is voor zo veel verdachten en hun advocaten. Hij zit er uitdrukkingsloos bij. De Nederlandse advocaat Geert-Jan Knoops en zijn partner en echtgenote Carry Hamburger – die Poch vanuit Nederland adviseerden – hebben van de voorzitter toestemming gekregen de zitting als toehoorder tussen de verdachten bij te wonen. Ze zitten op de beste plek, op rij een, en luisteren aandachtig naar het vonnis in het Spaans – dat ze niet verstaan.
Om te voorkomen dat de zitting niet voor middernacht eindigt, begint de voorzitter in mitrailleurtempo zijn overwegingen voor te lezen. Eerst worden de formele verweren besproken en verworpen. Dan begint hij een voor een vonnissen uit te spreken. Levenslang is 29 keer het eindoordeel. Negentien mannen krijgen straffen van tussen de acht en 25 jaar. De straffen worden uitgedeeld wegens het moorden, martelen en ontvoeren van mensen. Motiveringen worden niet gegeven. Nadere uitleg krijgen de verdachten in een zitting van 5 maart 2018, zegt de rechter. Zes keer wordt iemand vrijgesproken. Achter me begint een man opeens te snikken. Zijn vader komt vrij. ,,Heel fijn’’, zegt hij even later. ,,Maar mijn pa heeft wel tien jaar vastgezeten.’’
Na 2,5 uur valt opeens de naam van Julio Poch. Vrijgesproken. Unaniem. Door drie rechters. Op de tribune vallen zijn naasten elkaar in de armen. Er klinken vreugdekreten en er wordt gesnikt. Even later lopen zoon Andy en Mariana Poch de gang op. Ze willen absoluut niet praten met de paar aanwezige Nederlandse journalisten. Alleen zus Patricia legt heel even, stiekem, uit hóe opgelucht de familie Poch is. Niemand heeft meegekregen hoe het oordeel precies werd geformuleerd. Iedereen was meteen van slag.
‘Terechte uitspraak’
Advocaat Knoops die samenwerkt met de Argentijnse advocaat Gerardo Ibañez is uiterst tevreden. Nu mag de tekst bekend worden van zijn officiële reactie die hij ’s ochtends aan het ontbijt in het Emperador hotel onder embargo had verstrekt. Het waren twee verklaringen. Als Poch zou zijn veroordeeld, was dit ,,een klap in het gezicht van het recht geweest.’’ Maar de juiste reactie luidt nu dat dit ,,een terechte uitspraak’’ is in een zaak ,,die alleen maar verliezers kent’’. Het leven van Julio Poch ,,is verwoest en de schade is nauwelijks nog goed te maken’’. Echt logisch vindt Knoops de vonnissen trouwens niet. Twee piloten van de kustwacht hebben namelijk wel levenslang gekregen.
Buiten voor de rechtbank, waar mensenrechtengroeperingen en leden van linkse bewegingen het proces op een groot scherm volgen, wordt inmiddels uitbundig feest gevierd. Bij elke ‘levenslang’ wordt er gejuicht alsof er net een doelpunt is gemaakt. De demonstranten zingen dat de militairen ,,net als de nazi’s destijds’’ zijn verslagen. En ze roepen: ,,30.000 vermisten. Present.’’
De Argentijnse onderzoeksjournaliste Miriam Lewin, die zelf als linkse activiste in 1977 door de militaire junta werd opgesloten in de martelcellen van de ESMA-school, zegt het als ,,een triomf’’ te zien dat in ieder geval twee piloten levenslang kregen. Met de vrijspraak van Poch is ze het niet eens. ,,De aanklagers hebben overtuigend aangetoond dat de bekentenissen van Poch tijdens dat etentje op Bali meer waren dan bravoure. Er waren meer collega’s die Poch onophoudelijk hebben horen opscheppen over zijn deelname aan moordvluchten.’’
Toch nog even op de foto
Om acht uur ’s avonds is, na vier uur, het voorlezen in dit voor Argentinië historische proces voorbij. De rechter was inmiddels nauwelijks meer verstaanbaar. De familie Poch komt zenuwachtig naar buiten. Er bestaat nog steeds de angst dat het OM mogelijk meteen hoger beroep aankondigt en Poch dan nog niet loslaat. Ook Knoops en Hamburger houden nog rekening met een rampscenario. Knoops kondigt aan dat nu de tijd rijp is ,,voor een diepgaand onderzoek naar de rol van de Nederlandse staat’’. Die heeft Nederlander Poch via een truc uitgeleverd waardoor hij acht jaar in voorarrest zat.
Dan verdwijnt de familie Poch opeens schielijk in de lift. Ze gaan van de begane grond naar de zesde etage van het enorme gerechtsgebouw, is te zien op het schermpje boven de lift. Op de zesde staan familieleden van de zes vrijgesproken verdachten te wachten op ‘hun’ mannen. Na een half uurtje komt als laatste Julio Poch, die zich inmiddels heeft omgekleed en een sportief geblokt hemd draagt, door een glazen deur de gang op.
Hij valt zijn familie in de armen, knuffelt zijn advocaten en geeft ook de verslaggever een hartelijke omhelzing. Praten wil hij niet met de pers. Dat kan later. Op Schiphol waar hij over een week naar toe hoopt te vliegen. Eerst maar eens heelhuids wegkomen uit Argentinië. Na enig aandringen is Poch nog wel bereid een foto van hem te laten maken. Hij gaat staan, steekt zijn rechterarm omhoog en balt zijn vuist.
Overzicht aanklachten
In 2012 begon het megaproces in Buenos Aires met 68 mannen in de beklaagdenbank. Er is nu vonnis gewezen tegen 54 verdachten. De overige veertien mannen zijn de afgelopen jaren gestorven of te seniel bevonden om nog langer te kunnen deelnemen aan het strafproces. Op enkele uitzonderingen na – waarin celstraffen van tussen de 18 en 25 jaar werden gevorderd – eiste het Argentijnse Openbaar Ministerie in alle gevallen levenslange gevangenisstraf.
Vijf van de verdachten stonden terecht voor het mede organiseren en uitvoeren van de zogeheten dodenvluchten, vuelos de la muerte. Een van de belangrijkste doelen van het Argentijnse OM in dit proces was om aan te tonen dat de methode om arrestanten gedrogeerd boven de Rio de la Plata in zee te werpen, geen incidenten waren maar een geraffineerd en zorgvuldig geplande en sadistische campagne van de Argentijnse junta (die het land van 1976 tot 1983 regeerde) om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Het hele militaire apparaat werkte er aan mee. Je was er bij en dus ben je erbij, is de redenering van de aanklagers.
De nu 65-jarige Julio Poch die jachtvlieger was bij de marine voordat hij in 1988 voor Transavia ging werken, moest volgens het OM wel hebben deelgenomen aan dodenvluchten. Hij werd aangeklaagd voor dertig moorden. Naast hem stonden nog drie piloten en een mechanicus terecht. In vrijwel alle gevallen bestond het bewijsmateriaal uit verklaringen van getuigen tegen wie de verdachten zouden hebben verteld over de gepleegde misdrijven. ‘Opruimvluchten’, zouden de militairen zelf hun acties hebben genoemd. Lijken waren volgens hen ‘vissenvoer’.
De dodenvluchten waren volgens het OM net zo zorgvuldig uitgevoerd als het stelselmatig ‘stelen’ van de baby’s van zwangere gevangen vrouwen ten tijde van de junta. Zij werden gegeven aan kinderloze militaire families of vrienden die voor ‘een goede opvoeding’ zouden zorg dragen. Het verschil met het babystelen is dat van de dodenvluchten geen getuigen zijn. Het bewijs van dit delict is in het water verdwenen. Justitie had in deze gevallen geen andere keuze dan het bewijzen van een soort van groepsaansprakelijkheid voor dit delict. In twee gevallen hebben de rechters die redenering gevolgd, in drie andere niet.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El piloto Julio Poch absuelto después de una sesión emotiva
Julio Poch ha sido absuelto por el tribunal argentino de sospecha que treinta personas arrojaron al mar desde aviones. El veredicto se supo después de una sesión tumultuosa.
Marcel Haenen
30 de noviembre de 2017
El absuelto Julio Poch se muestra aliviado en el pasillo del enorme juzgado de Buenos Aires. Foto: Marcel Haenen
Los 54 hombres sospechosos de crímenes de lesa humanidad ya se retrasaron más de una hora. Los jueces tampoco se presentan en la corte. Las esposas de los militares sospechosos a quienes se les ha otorgado un lugar en una tribuna especial están comenzando a hacerse cada vez más ruidosas. Argentina ni siquiera puede iniciar un proceso histórico en el momento acordado, se quejan las mujeres elegantemente vestidas.
“Hemos venido a este circo, pero no tenemos esperanza de un buen resultado”, dice Ines Hansen. Está casada con un soldado que ha sido condenado a cadena perpetua antes. Porque, según ella, durante la junta que gobernó el país entre 1976 y 1983, defendió su patria contra los terroristas de izquierda. Hansen se sienta en su regazo con una bolsa negra resistente y tiene un impermeable azul con cremallera en la barbilla para protegerse del frío en el tribunal. El aire acondicionado sopla implacablemente al congelarse. “Algunos sospechosos serán absueltos hoy. Los jueces hacen eso para el espectáculo. Pretender que este es un estado constitucional ”.
Recibe apoyo de la mujer detrás de ella, Eneida de Alves de Oliveira de Taffarel. El esposo militar argentino de esta mujer brasileña también ha estado detenido durante diez años. “Todos los presos políticos”, dice ella. Distribuye CD-ROM que el periodista debería mirar en su casa más tarde. Luego verá que el proceso legal argentino está apestando. Los soldados lucharon en ese momento contra el Montoneros izquierdo. Si no hubieran hecho eso, Argentina se habría convertido en una especie de Cuba, dice el argumento. “¿Sabía que los Países Bajos apoyaron financieramente estos procesos escandalosos? Porque supuestamente quieren hacer algo por los derechos humanos ”, dice Ana Bareiro, también casada con un soldado que debe permanecer sentado de por vida.Himno nacional argentinoAsí como ella quiere aclarar esta teoría, los sospechosos son llevados a la sala del tribunal desde un sótano. Las esposas compasivas se ponen de pie como un hombre y comienzan a aplaudir. “Héroes” es gritado. ,, ¡Viva la Patria! ” Y luego montaron el himno nacional argentino con un fuerte cofre. Los agentes que tienen que mantener el orden parecen desempleados. Se sale de control rápidamente. Ahora también los familiares de las víctimas comienzan a gritar, a quienes se les ha dado un lugar en otra tribuna, detrás de la habitación con los sospechosos. Agitan con imágenes de las víctimas mortales del régimen.Ines Hansen abre su bolsa negra. Los carteles están saliendo de niños pequeños que murieron hace más de cuarenta años en los bombardeos de los Monteneros. Las mujeres cuelgan los carteles alrededor de sus cuellos. La guerra sucia de antaño irrita en la corte nuevamente. Solo los miembros de la familia Poch permanecen inactivos. La esposa Grethe, su hijo Andy, su hija Mariana y la hermana menor de ocho años de Julio, Patricia, no parecen saber cómo manejar el alboroto.Al rugir ruidosamente en el micrófono, el presidente de la corte de tres cabezas, Daniel Obligada, sabe cómo restaurar la calma. “Controla tus emociones! De lo contrario, tendré las tribunas despejadas. “Entonces el veredicto puede comenzar.Poch absuelto por unanimidadEl juez pone una enorme pila de papel impreso sobre la mesa y comienza a leer. Julio Poch, de 65 años, vestido con traje azul y corbata roja, tiene un lugar en el medio de la sala donde apenas hay espacio para tantos sospechosos y sus abogados. Él es sin expresión. El abogado holandés Geert-Jan Knoops y su pareja y esposa, Carry Hamburger, que asesoró a Poch de los Países Bajos, obtuvieron permiso del presidente para asistir a la audiencia como observadores entre los sospechosos. Se sientan en el mejor lugar, en una fila, y escuchan atentamente la oración en español, que no entienden.Lea también: Todavía espero después de 3,000 días de celularPara evitar que la sesión termine antes de la medianoche, el presidente comienza a leer sus consideraciones sobre la velocidad de la ametralladora. Primero, las defensas formales son discutidas y rechazadas. Entonces él comienza a pronunciar uno por uno. Lifetime es 29 veces el juicio final. Diecinueve hombres reciben sentencias de entre ocho y 25 años. Los castigos se distribuyen por matar, torturar y secuestrar personas. Las motivaciones no son dadas Los sospechosos recibirán una explicación detallada en una audiencia el 5 de marzo de 2018, según el juez. Seis veces alguien es absuelto. Detrás de mí, un hombre de repente comienza a sollozar. Su padre es liberado. “Muy bonito”, dice un momento después. “Pero mi padre ha estado detenido durante diez años”.Después de 2.5 horas, de repente, el nombre de Julio Poch cae de repente. Exonerado. Unánimemente Por tres jueces. Sus parientes caen en los brazos del otro en las gradas. Hay gritos de alegría y olfateo. Momentos después, el hijo Andy y Mariana Poch entran al pasillo. Absolutamente no quieren hablar con los pocos periodistas holandeses presentes. Solo la hermana Patricia explica brevemente, en secreto, cuán aliviada está la familia Poch. Nadie ha aprendido cómo exactamente se formuló el juicio. Todos se enojaron de inmediato.
‘Just statement’ El abogado Knoops que coopera con el abogado argentino Gerardo Ibañez está extremadamente satisfecho. Ahora puede anunciarse el texto de su reacción oficial que había dado en el hotel Emperador en el desayuno de la mañana bajo embargo. Eran dos declaraciones. Si Poch hubiera sido condenado, esto habría sido “una bofetada a la justicia”. “Pero la reacción correcta ahora es que esta es” una declaración válida “en un caso que solo los perdedores saben”. . La vida de Julio Poch ha sido destruida y el daño difícilmente se puede hacer más ”. Knoops no cree que los juicios sean realmente lógicos. Dos pilotos de la guardia costera han sido condenados a cadena perpetua. Fuera de la cancha, donde los grupos de derechos humanos y los miembros de los movimientos de izquierda siguen el proceso en una gran pantalla, ahora se celebra exuberantemente. Con cada ‘vida’ se hace trampa como si se hubiera marcado un gol. Los manifestantes cantan que los soldados, como los nazis, fueron derrotados en ese momento. Y llaman: “30,000 desaparecidos. Presente ”.
El periodista de investigación argentina Miriam Lewin, quien como un activista de izquierda en 1977 por la junta militar fue encerrado en las celdas de tortura de la escuela ESMA dice que visto como un triunfo ,, ” que al menos dos pilotos eran de toda la vida. Ella no está de acuerdo con la absolución de Poch. “Los demandantes han demostrado convincentemente que las confesiones de Poch durante la cena en Bali fueron más que una bravata. Hubo más colegas que escucharon a Poch alardear incesantemente sobre su participación en vuelos de asesinatos “. Todavía en la imagen A las ocho de la tarde, después de las cuatro, la lectura en este proceso de Argentina ha terminado. El juez ya no era audible. La familia Poch sale nerviosa. Todavía existe el temor de que el Ministerio Público pueda anunciar de inmediato una apelación y Poch no lo suelte. Knoops y Hamburger también tienen en cuenta un escenario de desastre. Knoops anuncia que ahora es el momento adecuado para una investigación en profundidad sobre el papel del estado holandés ”. El holandés Poch ha entregado a través de un truco que pasó ocho años bajo custodia. Entonces, la familia Poch desaparece repentinamente en el ascensor. Van desde la planta baja hasta el sexto piso del enorme juzgado, se puede ver en la pantalla sobre el ascensor. El día 6, los familiares de los seis sospechosos absueltos están esperando a ‘sus’ hombres. Después de media hora, el último Julio Poch, que se vistió y viste una camisa de cuadros deportivos, camina por el pasillo a través de una puerta de vidrio.
Ataca a su familia, abraza a sus abogados y le da un abrazo cálido. Él no quiere hablar con la prensa. Eso se puede hacer más tarde. En Schiphol, donde espera volar en una semana. Primero, aléjate de Argentina en una sola pieza. Después de cierta insistencia, Poch aún está preparado para que le tomen una foto. Se levanta, levanta su brazo derecho y aprieta su puño.Resumen de quejasEn 2012, el megaproceso en Buenos Aires comenzó con 68 hombres en el banquillo. Ahora se ha emitido un juicio contra 54 sospechosos. Los otros catorce hombres han muerto o se han encontrado seniles en los últimos años para poder participar en el proceso penal. Con algunas excepciones -donde se exigían penas de prisión de entre 18 y 25 años-, el Ministerio Público de la Nación en todos los casos exigía cadena perpetua.Cinco de los sospechosos fueron enjuiciados por coorganizar y ejecutar los llamados vuelos de la muerte, vuelos de la muerte. Uno de los objetivos principales del OM argentino en este proceso fue mostrar que el método de lanzar drogas arrestado sobre el Río de la Plata no fue un incidente sino una campaña refinada, cuidadosamente planeada y sádica de la junta argentina. (quien gobernó el país desde 1976 hasta 1983) para deshacerse de los opositores políticos. Toda la unidad militar trabajó en ello. Estuviste allí y estás ahí, es el razonamiento de los fiscales.El ahora Julio Poch de 65 años que era piloto de combate en la Marina antes de ir a trabajar para Transavia en 1988, según el Servicio de la Fiscalía, tuvo que participar en los vuelos de la muerte. Fue acusado de treinta asesinatos. Tres pilotos y un mecánico estaban parados a su lado. En casi todos los casos, la evidencia consistió en declaraciones de testigos contra quienes los sospechosos habían dicho sobre los crímenes cometidos. ‘Vuelos de liquidación’, los propios soldados habrían llamado sus acciones. Según ellos, eran ‘alimento para peces’.Los vuelos de la muerte fueron, según el Ministerio Público, tan cuidadosamente ejecutados como el “robo” sistemático de bebés de presas embarazadas en el momento de la junta. Fueron entregados a familias de militares sin hijos o amigos que proporcionarían “buena educación”. La diferencia con el robo de bebés es que los vuelos de la muerte no son testigos. La prueba de esta ofensa ha desaparecido en el agua. La justicia en estos casos no tuvo más opción que demostrar una especie de responsabilidad grupal por este delito. En dos casos, los jueces que siguieron el razonamiento no lo hicieron en otros tres.
El General Auel, el Fiscal Romero, la doctora Andrea Palomas Alarcón y la conductora radial Ana Barreiro se sometieron a una especie de cuestionario de “memoria y balance” antes de arribar al año 2018, dejando sus pareceres con respecto al período a punto de cesar.
[ezcol_1half]
Andrea Palomas Alarcón
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
La Justicia no ha cambiado en lo absoluto. Sigue siendo la corporación inoperante, corrupta, oportunista, carroñera, soberbia e hipócrita que fue siempre. Siguen protegiéndose unos a otros. Siguen buscando el macho alfa que les diga cómo tienen que ser los fallos, qué tan fuertes o flojitos, de cuántas palabras. Quieren un jefe que les diga qué necesita y que les deje seguir haciendo sus buenos negocios sin molestar. Sólo que no lo han encontrado.
El gobierno se niega a intervenir.
En mi opinión es un exceso de “purismo” afirmar que no se va a intervenir cuando los jueces lacayos del kirchnerismo son los mismos y no van a volver sobre sus pasos
en los casos de “lesa” porque eso sería admitir el prevaricato.
El gobierno tiene una guerra contra las “orgas” de DDHH y contra la CIDH que les compromete todo el prestigio que están preparados a ceder en estos temas relacionados con la guerra de los 70, que no les gusta. El asunto de los militares y policías presos no les importa en lo más mínimo, es más, lo utilizan para demostrar que no influencian sobre la Justicia.
Es digno de felicitación que un gobierno quiera respetar la República y no interferir con otro Poder del Estado, pero en los hechos, como están dadas las cosas hoy en Argentina, no interferir es interferir, es dejar que los juicios de “lesa” sigan a control remoto destruyendo la vida de la gente y el prestigio de la República.
Tampoco es totalmente cierto que no intervenga el gobierno, dice una cosa y hace otra. La Secretaría de DDHH se presenta como querellante en los juicios de “lesa” lo que indica que el Poder Ejecutivo toma partido y que los imputados son expulsados de la raza humana, ya que no tienen derechos humanos.
Es que al gobierno el asunto de los militares y policías le sale gratis cuando “acusa” y caro cuando “defiende”. La cuenta es muy sencilla. Por lo que se ve hasta ahora, pretenden “solucionar” este asunto de una manera bastante hipócrita, enviando a los “invisibles” a domiciliaria y ensañándose con los emblemáticos que tendrán que pagar los platos rotos.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Lo que imperativamente debe ser revisado es el concepto de soberanía jurídica. Si Argentina quiere ser una colonia jurídica que reciba órdenes de algunas organizaciones internacionales (internacionalistas) de dudosa representatividad en lugar de ser un país soberano que atiende sus propios intereses como hacen los países que protestan, cada vez que nuestro país se sale del redil.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Es posible, pero desconozco si existe el test del sentido común. La inteligencia no es garantía de sentido común.
Son archiconocidos los casos de personas inteligentísimas que pueden resolver abstracciones con maestría, pero en la vida diaria son estúpidas y toman decisiones estúpidas.
Lo que sí creo es que se debe educar (e informar) al ciudadano, que muchas veces desconoce qué es lo que pasa y cuál es la prosapia de quienes lo gobiernan.
Existe un enorme apagón informativo en toda una generación que alcanzó la adultez desde la guerra de Malvinas. Si uno le explica que su periodista preferido, Leuco, es un terrorista que formó parte del movimiento que atacó La Tablada en democracia, la gente se enfurece pensando que es una injuria. Así con todo. El periodismo tradicional es parte de la maquinaria desinformativa que se utiliza para manipular al ciudadano. Afortunadamente están las redes.
No soy partidaria de excluir del voto a nadie porque eso genera caos y terminaría en violencia. Los activistas de siempre se arrogarán el derecho a votar excluyendo a los demás.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Nuestro país, como de costumbre, vive preocupado por las cosas menos importantes. Le preocupa el fútbol, el mundial, el precio del transporte, de la nafta, la economía a corto plazo. El día a día. Parte de la falencia informativa es que desconoce graves problemas que aquejan a toda la Nación y, lo que es peor, el ciudadano piensa que no es importante informarse porque entiende que no puede cambiar nada. Sólo ante un gobierno abusivo e irritante como el de los Kirchner terminó reaccionando con manifestaciones callejeras y con el voto.
Por otra parte, tengo la impresión de que el argentino es pasivo, pero va sumando agravios de sus gobernantes y cuando llega a su límite se cobra todo junto, con intereses. Lo estamos viendo.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Mis logros personales son haber intermediado entre los funcionarios burócratas y la situación desesperante de algún detenido preso político, que incluso llegó a estar al borde de la muerte sin que a los funcionarios se les mueva un pelo.
Sólo en un caso un funcionario accedió a comportarse como un ser humano y se involucró personalmente en casos humanitarios de extrema gravedad, donde estaba comprometida la vida. El resto fue cuesta arriba.
Siento como logro haber roto, en parte, ese cerco mediático en el que están encerrados algunos temas e influido en que se tomen algunas medidas en favor de la Justicia. Hace mucho elegí la tarea de esclarecer e informar, al menos, a los más próximos a mí para que entre todos podamos hacer un país mejor.
HERIBERTO JUSTO AUEL
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Mis respuestas a este cuestionario las daré en función de mi condición de militar retirado y analista de los problemas estratégicos que enfrentamos.
El actual gobierno es resultado de una coalición que surge de reales necesidades electorales -no políticas-. Recién en Oct 17 logra mejorar su posición en las Cámaras del Congreso para iniciar reformas imprescindibles para atender la gobernabilidad de una Argentina que está saltando de un trapecio a otro, sin red de salvataje. El salto es cualitativo: de una hipócrita situación adherida al socialismo S. XXI, debe posicionarse en un mundo geopolíticamente “licuado” y así recuperar un mínimo de confianza para lograr inversiones. En los dos primeros años de gobierno los cambios en el ámbito de la Justicia Argentina han sido mínimos, pues el presidente de la Corte es un obstáculo tan importante, como el de la Procuradora General. A partir de enero deberá comenzar la remoción de ambos obstáculos. El “circo” montado en las causas de “lesa-humanidad” han mostrado débiles pero necesarios indicios de un giro en el 2018 (Causa Catamarca y Santiago del Estero)
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Los juicios de “lesa-humanidad”, absolutamente ilegales. La Unión de Promociones y el Foro de Generales han solicitado auditar todo lo realizado por los TTOOFF, ante el Consejo de la Magistratura. La respuesta fue negativa, PERO se hace INEVITABLE. La situación estratégica iberoamericana o exige.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
La Constitución exige idoneidad -moral e intelectual-. Hasta ahora no se ha cumplido éste mandato. No creo que el actual Congreso pueda regular dicha condición.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
La Inseguridad Nacional, estratégica y pública. Ha legislado el enemigo en los 80 y 90 y las dos leyes que rigen aun en el área SON INTOCABLES, por la acción psico-política de las últimas tres décadas.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
He logrado mayor libertad para desarrollar mis tareas académicas. En los años anteriores he sufrido dos denuncias penales del gobierno por “apología del delito”.
Ana Barreiro
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Los jueces han comenzado a actuar y ajustarse a derecho reactivando las causas de corrupción, poniendo presos a los ex funcionarios responsables, investigando la muerte del fiscal Nisman y tema Amia
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Si bien hay una mayor apertura (coraje) en el tratamiento de los llamados juicios de Lesa Humanidad, aun no se resuelve la situación del tema Se sigue condenando sin pruebas en juicios nulos etc. y el Estado sigue cometiendo GERONTICIDIO.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Tema inseguridad y económico sigue siendo preocupante para el común de los ciudadanos
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Acercamiento y receptividad positiva con la mayoría de los funcionarios del gobierno El mayor logro de quienes como en mi caso sufrimos esta grave situación de discriminación judicial es haber logrado tener más presencia en los medios
Marcelo Carlos Romero
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
El principal cambio es el final del intervencionismo del Ejecutivo en las decisiones judiciales. Se respira un aire diferente en los despachos judiciales. De todas maneras, esto no es excusa para justificar la larga siesta que tuvieron ciertos tribunales -en especial los ubicados en la Avda. Comodoro Py de la CABA- , sobre todo en las causas por corrupción.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Sin ninguna duda, deben revisarse los criterios de excarcelación y morigeración de las medidas de coerción. La doctrina abolicionista ha concebido magistrados agnósticos de la pena, cuyo fallos causan un daño irreparable a la comunidad jurídicamente organizada.
También debería revisarse -a nivel códigos procesales- la multiplicidad de instancias para llegar a una sentencia defintiva. Es absurdo tener entre 6 y 8 instancias, más las que puedan operar en los tribunales internacionales.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Definitivamente, no. Debemos insistir en la educación general y en inculcar valores desde el hogar. Es una tarea titánica en un país cuya estructura educacional ha sido derruída, pero es el único camino.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Sin dudas, la corrupción. Activa y pasiva. Estatal y privada. Pero lo más grave, es la falta de un agravio total y absoluto por parte de la ciudadanía frente a los hechos de corrupción.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Como fiscal del Ministerio Público, representante de los derechos de la ciudadanía en los procesos penales, siento que cumplí con mi deber de denunciar -en todo ámbito que pude- los desastrosos efectos de la teoría abolicionista del Derecho Penal, cuyo máximo abanderado local es Eugenio Zaffaroni.
La Dra. Andrea Palomas Alarcón nació en Buenos Aires el 15 de mayo de 1965 en el seno de una familia de clase media. Padre policía (se retiró como comisario de la Policía Federal en 1967) y madre empresaria, tenía un negocio de ropa y su propio taller de confecciones.
Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia.
Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros…como pelear contra la injusticia.
Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días.
Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía.
Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice.
El Gral. Heriberto Justo Auel tuvo el honor de iniciar sus estudios secundarios en el Liceo Militar “Gral. Belgrano”, en calidad de cadete de la promoción fundadora y abanderado de ese Instituto. La Provincia de Santa Fe le concedió una “Beca al Mérito”, que mantuvo luego al ingresar al Colegio Militar de la Nación. A su egreso, como Subteniente del arma de Infantería, se incorporó a una unidad de elite e inmediatamente, dos años después, pasó a ejercer la docencia en Institutos del Ejército.(Liceo y Colegio Militar).
Ello amplió su tiempo, en particular para participar en el planeamiento y auditoria de los planes de capacitación en el nivel de la enseñanza media y superior, mientras ejercía la docencia y cursaba sucesivas carreras universitarias, afines con su vocación original.
Con el grado de Capitán y como especialista en tropas aerotransportadas, fue destinado como Observador Militar de la ONU en la Línea del Cese del Fuego del Canal de Suez, luego de la Guerra de los Seis Días. Profesionalmente esa etapa de casi dos años enriqueció su experiencia militar, dada la constante actividad de combate que se desarrollaba en la llamada “Línea de Cese del Fuego”. Pero, además, pudo estar en permanente contacto con todos los niveles sociales de las partes en conflicto y, como Licenciado en Ciencias Políticas, inició sus publicaciones en Revistas especializadas sobre temas relacionados con el conflicto de Medio Oriente, aun subsistente.
Ana Barreiro conduce el programa radial DE ESO NO SE HABLA y es una preocupada activista por los derechos de los Presos Políticos argentinos ilegalmente encarcelados debido a su participación o no en la lucha contra el terrorismo.
Barreiro también fue una perseguida por las organizaciones tristemente autoproclamadas de derechos humanos, hostigando a su persona y a sus hijas.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
El Fiscal Marcelo Carlos Romero represento al Ministerio Público. Subraya no pertenecer a la generación de abogados “progres” de Argentina. Enfatiza que por esta razón no utiliza eufemismos para hablar y/o escribir sobre Delincuentes, Crimenes, Penas, Cárcel, etc.
Ha dejado claro que no le encandilan las falsas luces del abolicionismo penal, pregonado -entre otros tantos- por Eugenio Zaffaroni y sus discípulos. Sin tapujos declara no ser lector tardío de Michel Foucault y sin ruborizarse, ni ser pretencioso afirma jamás haber entendido a dicho autor.
Encontramos en su inmaculada trayectoria en la Institución Judicial:
28 de noviembre del año1988 ingresa al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, en el Fuero Penal, como auxiliar administrativo.
Recibió una promoción en diciembre de1994 a los cuadros Profesionales del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires (Fuero Penal) esta vez como Auxiliar Letrado.
El espíritu indómito de aquellas que cantan valientemente por la verdad, estuvo en el final -luego de la lectura de las sentencias- del juicio de ESMA unificada. Las quejas ante los resultados de las resoluciones fluyeron transformándose en cánticos patrióticos desde los pulmones de un grupo de mujeres que ven estos juicios contra los prisioneros de guerra ilegalmente arrestados, una nueva y cruel exposición de la calumnia en “nuestra” Argentina de hoy.
Colaboración: Ana Barreiro – Andrea Palomas Alarcón
A las 18 horas del día 22 del corriente, momento del cierre de urnas electorales, subiremos esta nota sobre la señora Carrió. Más allá de su errónea verborragia de los últimos días, en el caso Maldonado, Imagino que se habrá impuesto por amplio margen en las elecciones. Lo propio con “Cambiemos”, si se cumplen las encuestas. Esto traerá a la mayoría de los prisioneros adultos mayores y sus respectivas familias, alegría y nuevas esperanzas de cambio, como así también a gran parte de la sociedad. Justamente por respeto a ellos no publicamos antes esta nota. De no imponerse por amplia mayoría se habrá dado un paso más hacia el abismo, de cuyo borde es tan difícil alejarse. Con mi familia no votamos y nuestras expectativas, son nulas. Lo concreto y palpable, es que ningún funcionario responde a nuestras peticiones, las muertes de prisioneros se suceden igual que siempre y sigo entrampado como otros muchos, en este mundo paralelo de sombras, en donde la justicia no se deja ver.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Por supuesto, la doctora Carrió tiene otra teoría sobre el estado de los restos del creador de un ratón que habla. Todo es posible.
[/ezcol_1half_end]
Con respecto a esta influyente diputada, las experiencias que tuvimos con mi familia han sido lamentables por sus crueles mentiras. Aclaremos que en eso, no se diferenció ni diferencia del resto de los políticos. Antes que nosotros ya habían recurrido a ella mujeres luchadoras como la Dra. María Monguillot, Ana Barreiro, y el doctor Alberto Solanet, quienes nos habían advertido, al igual que la doctora Andrea Palomas Alarcón sobre “la Lilita”. Como la experiencia no se trasmite, igual lo intentamos. Hoy advierto a amigos esperanzados que planean ir a verla. Lo hago sin éxito, porque como lo expresara, la experiencia no se trasmite.
PRIMER CONTACTO PERSONAL 31/05/2015
Mi esposa viaja a SANTA TERESITA donde la entrevista exponiéndole sobre mi situación. CARRIÓ manifiesta tener conocimiento de los abusos cometidos por el gobierno del “vamos por todo” y que de ganar MACRI las elecciones, este tenía la gente preparada para la revisión de causas. Que quede tranquila, que están trabajando.
Me dedica un ejemplar de “HUMANISMO Y LIBERTAD” escrito por ella con un dulce y cristiano texto que dice: “UN BESO GRANDE PARA CLAUDIO LLEVA CON DIGNIDAD EL PESO DE LA CRUZ”. María se quiebra hasta las lágrimas y “LILITA” la contiene tomándola de las manos. Pasa el tiempo se le envía cartas que no son respondidas. Si mi fin está en un féretro arrojado frente a la casa de gobierno ese libro que iba a tirar a la basura, me acompañará.
SEGUNDO CONTACTO PERSONAL 06/12/2016
FABIAN viaja de Orlando a MIAMI, donde la entrevista gracias a la mediación del periodista AGUSTIN RANGUGNI, propietario de TV Radio Miami. Destaco el gesto y apoyo de este excelente y valiente profesional de los medios, por quien sentimos verdadero respeto, gran aprecio y eterno agradecimiento. Allí vuelve a manifestar sobre el conocimiento que tiene sobre las causas a los adultos mayores y vuelve a repetir: < estamos trabajando>.
Estos términos serian esperanzadores, sino fuera porque el tiempo transcurre y mientras ellos “trabajan y se ocupan” nosotros seguimos muriendo en cautiverio. Al finalizar la entrevista, “LILITA” ordena a su ayudante entregar a FABIAN los números de dos teléfonos celulares para que la llame en treinta días. Motivo de expectativa y esperanza de él, de AGUSTÍN, de mi esposa y mío por supuesto. Estos teléfonos: 011 15 39240925 y 011 15 49513528 nunca fueron respondidos.
CARRIÓ EN IMAGEN Y SONIDO
La mostramos en este breve video a Carrió , cambiando de opinión y dándose vuelta en el aire “como un panqueque” acorde a una sola cosa: su conveniencia personal. Fue Fiscal de Estado de la provincia de Chaco, desde el 1978 a 1980, con el gobierno militar, Diputada por el Chaco (1995-2003) y por la Ciudad de Buenos Aires (2003-2015).
Gracias a nuestra frágil memoria e inmoral forma de ser como sociedad, subsiste a través del tiempo y diferentes gobiernos con gran cantidad de fieles seguidores. ¿Quién dijo que la mentira nunca triunfa?
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 22, 2017
“Nunca se miente tanto como antes de las elecciones,
Con la conducción de Ana Barreiro y la participación especial de la doctora Andrea Palomas Alarcón y el Coronel Guillermo Viola, el programa radial De Eso No Se Habla recibió al Coroel de Brigada Juan Miguel Giuliano, quién brindó ciertos conceptos e información sobre el origen de la creación de un partido político que considera representativo de una población que no es escuchada.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“La situación de los presos políticos es una cuestion sumamente grave que debe resolverse cuanto antes, ya que estan muriendo injustamente en las cárceles…”
Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA)
Colectivo por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia
Presente
De nuestra mayor consideración
El Equipo de Radio AM 830, del Programa “De Eso No Se Habla” (La Voz de los Presos Políticos), ADHIERE y CONVOCA a la Celebración de la Santa Misa In Memoriam, que se oficiará el día Domingo 02 de Julio a las 17.30 horas en la Catedral Metropolitana, a 41 años del atentado terrorista perpetrado contra la Superintendencia de Seguridad Federal (Comedor de Seguridad Federal) el 02 de Julio de 1976.
Firman:
Sra. Ana Delia MAGI de BARREIRO.
Sra. María Inés HANSEN de MARTÍNEZ SEGÓN.
Dra Andrea Palomas ALARCÓN.
Sra. Mercedes DUBOURG de CABANILLAS.
Sra. Mercedes TAMINI de BUITRAGO.
Teniente Coronel (R) Emilio Guillermo NANI – Preso Político.
La presentación de la libertad a los presos políticos argentinos y el pedido de seguridad jurídica que se llevó a cabo ayer 24 de mayo, se desarrolló en el medio de una serie de incidentes de agresiones verbales y físicas, cuando quienes pedían por igualdad judicial y respeto a las leyes se encontraron con miembros de la Asociacióm de Trabajadores del Estado. María Ferreyra, presente en el evento, nos relata lo sucedido.
El caso del Teniente General Nani ha despertado dudas y nadie mejor que su abogado, el doctor Eduardo San Emeterio para despejar las mismas. El letrado estuvo en los estudios del programa radial DE ESO NO SE HABLA, y comentó las decisiones del heroíco militar, hoy perseguido por la “justicia independiente”.
Cuando las aberraciones judiciales argentinas se posan vilmente sobre un ex uniformado, engloban a las familias. Estas, directa o indirectamente pasan a ser perseguidas, son despojadas de derechos y deben defenderse del abuso y la intolerencia. El sistema de indefensión implantado por el régimen kirchnerista logra que cualquier intento de batallar por vías justas y legales se vuelva casi imposible, arrastrando grandes lastres de impotencia, que perduran en estos días del Macrismo. Pero la búsqueda de rectitud, de jurisprudencia, no termina para las esposas de los prisioneros ilegales en Argentina. Ana Barreiro, esposa del es Mayor Ernesto Barreiro y conductora del programa radial De Eso No Se Habla, la voz de los presos políticos, cuenta su historia.
Carlos Sfulcini, ahora “ex Preso Político”, cuenta a De Eso No se habla sobre la creación de la publicación Te Cuento La Semana, producida y editada en cautiverio.
DE ESO NO SE HABLA . Martes 19 horas. Radio Del Pueblo
Una producción de TLV1, data del año 2015 reúne a cuatro damas -esposas de Presos Políticos o Presos Ilegalmente arrestados en Argentina- cuentan sus historias y sus luchas contra un nefasto laberinto judicial creado por el populista gobierno Kirchnerista. Allí, sus comienzos, sus crisis, sus experiencias ante la injusticia. En esta edición TLV1 convocó a Ana Barreiro, Inés M. Segon, María Inés Pla y Graciela Donda.
Al sr. hijo del Gral. de división del Ejército Argentino don Carlos Guillermo Suarez Mason, hermano de un preso político perteneciente a la armada, egresado del liceo militar Gral. San Martín (que demuestra que si tiene grado militar dado que egreso como subteniente de reserva), que nunca tuvo que sacarse ningún apellido: Arquitecto don Mario Suarez.
¡Contesto su misiva con esta poesía que escribí en honor a mi esposo cuando hizo Semana Santa, gracias a quien su papá y su hermano gozaron de su carrera y su libertad hasta el Kirchnerato y a costa de la carrera del ex mayor Barreiro (hoy Preso Político) que si puso las bolas …!!!
La mujer de un Soldado
Voy a decir lo que siento
y quiero decir quién soy
no con nombre y apellido
eso no tiene valor
Pues hoy aquí yo represento
más que un sueño un ideal
más que eso, un sentimiento
que no se mide con el tiempo
Es el amor por mi patria
el que me colma de ansias
por lo que lucho sin tregua…
vaya pues esta palabra
para poner en pantalla
no lo bueno, si lo malo
no lo cierto si, lo falso
Hoy mi patria herida clama
porque sus hijos despierten
de ese sopor de traiciones
de mentiras y de muerte
No clama por ella misma
porque está de pie y no desmaya
solo nos pide que siempre
tengamos fe y esperanza
aunque nos quiten la vida
y nos arranquen las entrañas
Son sencillas mis palabras
pero sinceras y llanas
no hacen falta grandes frases
para cantarle a la patria
si hacen falta grandes hombres
para luchar y salvarla
Esto es lo que yo siento
ahora diré quién soy
argentina y combatiente
quien a valientes ha honrado
que acompaña a los dignos
con su mejor rostro pintado
Argentina hasta la muerte
¡Soy la mujer de un Soldado!
Ana Barreiro es la esposa de ex Mayor Ernesto Barreiro, hoy preso político. La señora Ana Barreiro es, además, conductora del programa radial De Eso No Se Habla, la voz de los Presos Políticos, que transmite Radio Del Pueblo.
EL “BRAVUCÓN” JUEZ ARIEL LIJO… ¿INTEGRARÁ LA CORTE SUPREMA? (Con video de 18 minutos)
♦
Por Claudio Kussman.
El vetusto tema de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fuera de su pequeño mundo paralelo, importa a muy pocos y en consecuencia ha permitido que miembros del poder judicial, entre otros, cometan abusos y aberraciones jurídicas al por mayor a la vista de todos, todas y “todes”. Estas en un país occidental, democrático y medianamente normal desatarían escándalos de proporciones y más de un funcionario perdería su cargo y privilegios. Pero, estando en Argentina, no es así y entonces podemos ver que hoy el presidente JAVIER MILEI puede tener como candidato para ser miembro, nada menos que de la Corte Suprema, al cuestionado juez ARIEL LIJO.
El mismo hace exactamente 10 años, o sea en el año 2014, se hizo eco de una denuncia que hiciera formular MARIA ESTELA DE CARLOTO, presidenta de la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo, por una “sospecha” de apropiación de menores. En ella falazmente se ponía en duda la consanguinidad de IRENE BARREIRO, nacida en 1978, hija del militar ERNESTO BARREIRO (condenado por lesa) y de ANA MAGI de BARREIRO. Así el magistrado no reparó en recurrir a las amenazas y violencia contra mujeres, para obtener el ADN de IRENE. Esto trajo aparejado que se sucedieran escándalos, tanto en el domicilio de la familia “sospechada”, como en el mismo juzgado de LIJO, en donde entre gritos y desmayos BARREIRO hija, terminó corriendo semidesnuda por los pasillos de los tribunales de Comodoro Py. De una entrevista que FABIAN KUSSMAN, le hiciera a ANA BARREIRO, una de las “MUJERES QUE NO SE RINDEN”, el 24 de enero de 2017, mostramos un video de 18 minutos, en donde se ilustra quien es y cómo actúa el togado ALIEL LIJO ¿Será Justicia?
“Nadie obtiene justicia. La gente solo tiene buena suerte o mala suerte”
Orson Welles (1915-1985)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2024
Presentación del libro CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA
“CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA -Guerra Revolucionaria en la Argentina” de Jorge Héctor Di Pasquale.
LUGAR : FERIA DEL LIBRO
SALA GOROSTIZA – PABELLÓN AMARILLO
DIA : 02 DE MAYO 2019
HORARIO 20:30 HS
INVITA UNION DE PROMOCIONES
PRESENTAN LA OBRA :CEFERINO REATO, GABRIEL LEVINAS, PEDRO GUIRALDES
MODERADOR : CNL (RE) GUILLERMO VIOLA
COORDINACIÓN GENERAL : PROF. ANA BARREIRO
SE PUEDE ADQUIRIR ESE MISMO DIA EN
GRUPO EDITORIAL UNIÓN RODOLFO DISTEL
PABELLÓN AMARILLO
STAND # 1422
ES UNA CITA DE HONOR PARA LOS ARGENTINOS QUE VIVIMOS LA GUERRA DE LOS 70 Y UNA OPORTUNIDAD PARA LOS JOVENES DE CONOCER LA VERDADERA HISTORIA
CONVOQUEMOS A NUESTROS HIJOS Y NIETOS !!
GRACIAS POR DIFUNDIR Y LOS ESPERAMOS
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]TRAILER PRESENTACIÓN LIBRO
CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA
[/ezcol_1half_end]
Download [327.69 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
CLAUDIO KUSSMAN en DE ESO NO SE HABLA
El programa DE ESO NO SE HABLA conducido por Ana Barreiro, Andrea Palomas Alarcón y Guillermo César Viola ahondó en el tema de Venezuela y sus crisis socio-económica, la audaz y controversial medida del padre Ghisaura desvistiendo de las paredes de su iglesia de cuadros y murales con los rostros de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. También se abordó el fallecimiento del Preso Político Oscar Rolón y contó con la participación de Claudio Kussman, director de PrisioneroEnArgentina.com, relatando las desventuras que tienen que soportar los adultos mayores en las prisiones argentinas.
DE ESO NO SE HABLA . Conducción: ANA BARREIRO . ANDREA PALOMAS ALARCÓN . GUILLERMO C. VIOLA . Radio Del Pueblo . Martes 19.00 horas .
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2019
ERISIPELA, LA INFECCIÓN OCULTA, EN “DE ESO NO SE HABLA”
SOLO LA VERDAD
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_2third]Ayer a las 19 horas como todos los martes en AM 830, Radio del Pueblo, se emitió una edición más del conocido programa “De eso no se Habla”. En esta oportunidad estuvieron a cargo del mismo la Doctora Andrea Palomas Alarcón, Ana Barreiro y el Doctor Guillermo Fanego. De sus 60 minutos de duración, tomamos nueve que siendo imperdibles ameritan esta nota. Allí a través de sus conductores se echa luz sobre una verdad, que se quiso ocultar y que ya hemos tratado en este sitio. Los casos de erisipela, infección subcutánea contagiosa, que se están produciendo entre los adultos mayores, alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo. En esta oportunidad lo más grave es el ocultamiento doloso que se está haciendo de la misma, ante la mirada “distraída” del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos), Dr. GERMÁN GARAVANO. No es la primera vez que este burócrata funcionario procede de esta forma y seguramente no será la última, pero lo importante es que la verdad siempre se impone y lo conveniente es estar junto a ella. Otro tema que se tocó fue el de los videos espías carcelarios que exhibiéramos en los últimos tiempos y aquí las aguas se dividieron. Las dos valientes conductoras se volcaron a favor de los mismos, mientras que el Doctor GUILLERMO FANEGO se mostró muy crítico con quien los grabara…en este caso YÓ. Este tema y mi respuesta a sus palabras la publicaremos a la brevedad y será tema para una nueva nota. Hasta entonces que la suerte y la verdad, nos acompañe a TODOS.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Barreiro
Alarcón
Fanego
Viola
[/ezcol_1third_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 13, 2019
“La verdad es una ortiga; el que la roza apenas, se pincha;
al que la coge con fuerza y resolución no le hace nada”
Moritz Gottlieb Saphir (1795-1858)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2019
María Elena Vázquez de Astiz: “Por orden del Poder Ejecutivo, mi hijo tuvo que luchar contra los ingleses y contra el terrorismo…”
La Madre de Alfredo Astiz, María Elena Vázquez, de 90 años de edad, se manifiesta con respecto a la situación de Prisionero de Guerra de su hijo. Esto sucedió cuando el marino apareció en la lista de “internos sugeridos” en condiciones de que le fuera otorgada la prisión domiciliaria con un brazalate electrónico o en calidad de libertad condicional, ya que padece cáncer de próstata y riñón.
Envío y colaboración: ANA BARREIRO
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2018
¿QUE ES LA MEMORIA?
VIOLAR LA CONSTITUCION ES TRAICION A LA PATRIA
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA….CON ESTE LEMA A PARTIR DEL AÑO 2003 COMIENZAN EN ARGENTINA LOS LLAMADOS “JUICIOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD”
DE ESTAS TRES CONSIGNAS TRANSITIVAS A LA APLICACIÓN DE UNA VENGANZA ESTAN PRIVADOS DE SU LIBERTAD MAS DE 2000 PERSONAS, EX INTEGRANTEDS DE LAS FFAA Y SEGURIDAD,PERSONAL CIVIL DE LAS FUERZAS , DEL CLERO Y DEL PODER JUDICIAL .
489 HAN SIDO MUERTO EN CAUTIVERIO POR ABANDONO DE PERSONA
¿TENEMOS MEMORIA?
¿DECIMOS LA VERDAD?
¿HAY JUSTICIA?
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA…
LOS JUICIOS DE VENGANZA QUE SE HACEN POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A QUIENES LUCHARON CONTRA EL TERRORISMO EN LOS AÑOS 70 SE BASAN EN HECHOS RECONTRUIDOS A TRAVES DE UNA MEMORIA INTERVENIDA POR TECNICAS INDUCIDAS CON LAS CUALES SE PREPARA A LOS LLAMADOS “TESTIGOS VICTIMAS”
ESTO SE LLEVA A CABO EN LAS LLAMADAS “ESCUELAS DE TESTIGOS/ LA RECOSTRUCCION DE LA MEMORIA”
¿QUE ES LA MEMORIA?
LA MEMORIA ES UNA RECOSTRUCCION IMAGINATIVA DE LAS EXPERIENCIAS PASADAS (FREDERIC BARLETT, PSICOLOGO)
EL CEREBRO ELABORA UNA AUTOBIOGRAFIA INESACTA
NUESTRO CEREBRO NO ES UNA CAMARA DIGITAL QUE ALMACENA IMÁGENES O VIVENCIAS LO CUAL TIENE IMPORTANTES CONSECUENCIAS EN EL AMBITO JUDICIAL DANDO LUGAR A LA NEUROCIENCIA EN LOS TRIBUNALES
LA NEUROCIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LA MEMORIA ES INEXACTA,
PARA LA JUSTICIA UN TESTIGO PRESENCIAL ES ESCENCIAL PARA RECONSTRUIR LOS HECHOS PERO ESTOS PUEDEN DISTORCIONAR INCONCIENTEMENTE LA PRECISIÓN DE LOS DATOS POR LO CUAL SU TESTIMONIO RESULTA INFIABLE Y ASI LLEGAMOS A LA RECONSTRUCCION DE LA MEMORIA TECNICA
EJEMPLO: UN TESTIGO DIJO HABER VISTO A UN FRANCOTIRADOR EN UN CAMION BLANCO, POSTERIORMENTE OTRO RECORDO HABER VISTO EL CAMION BLANCO PORQUE LOS MEDIOS LO HABIAN DIFUNDIDO, ASI FUNCIONA LA MEMORIA.
EL CEREBRO NO QUIERE ALMACENAR DETALLES .LOS ASPECTOS DE LA MEMORIA VARIAN DE UNA PERSONA A OTRA O EN LA MISMA PERSONA SEGÚN EL TIEMPO Y LA EDAD .ESTO PONE EN EVIDENCIA EL PELIGRO DE CONFIAR EN LOS TESTIGOS PRESENCIALES EN LOS JUICIOS
COMO FUNCIONA LA MEMORIA ¿?
LOS ERRORES DE DISFUNCION PUEDEN CORROMPER LA MEMORIA, ALGUNOS ERRORES PUEDEN AÑADIR INFORMACION FALSA A LOS RECUERDOS Y OTROS OMITIRLOS
DANIEL SCHACTER ESPECIALISTA EN MEMORIA Y NEUROPSICOLOGIA DENOMINA A LOS ERRORES DE DISFUNCION DE LA MEMORIA “LOS 7 PECADOS DE LA MEMORIA”
1) FUGACIDAD,2) DISTRACCION 3) BLOQUEO, 4) FALSA ATRIBUCION,5) SUGESTIONABILIDAD (POR INFLUENCIA AJENA INCLUIDOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN) 6) TENDENCIOCIDAD Y 7) PERSISTENCIA
LOS ACONTECIMIENTOS QUE PROVOCAN EMOCIONES ESTAN SUJETOS A DISTORCION O FUGACIDAD. SEGÚN ESTUDIOS REALIZADOS EN UN GRUPO DE PERSONAS, EL 50 % DE ELLAS DISTORCIONARON LOS HECHOS U OMITIERON ALGUNOS AL RELATAR POR SEGUNDA VEZ LO ACAECIDO A LOS DOS AÑOS DE LOS SUCESOS
EFECTO DE VERDAD ILUSORIA
ES CUANDO SE INCORPORA AL RELATO DE LOS RECUERDOS INFORMACION FALSA, EL CEREBRO LOS ALMACENA COMO REALES, CUANTO MAS PASA EL TIEMPO MAS REALES SE VUELVEN EN LA MEMORIA DE ESA PERSONA
LA FIABLIDAD DE LA MEMORIA DE LOS TESTIGOS
EN UN JUICIO ES PROBABLE QUE INFLUYAN DOS SEZGOS TENDENCIOSOS, LA VALORACION RETROSPECTIVA Y EL ESTEREOTIPO
LA VALORACION RETROSPECTIVA ES LA TENDENCIA A ADAPTAR EL ESTEREOTIPO AL RECUERDO PARA QUE ENCAJE EN EL RELATO
EL PSICOLOGO ESTAOUNIDENSE GORDON ALLPORT SENTO LAS BASES PARA ESTUDIAR LOS ESTEREOTIPOS CATEGORIALES PRESENTES EN LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS
POR EJEMPLO SI ENTREGAMOS A UN TESTIGO UNA LISTA DE NOMBRES DE PERSONAS ESTEREOTIPADAS COMO “GENOCIDAS, VIOLADORES Y TROTURADORES” ESTO INFLUIRA A QUE EL TESTIGO INCRIMINE CON FACILIDAD A ESTAS PERSONAS Y CREA RECORDARLOS Y HABERLOS VISTO
COMO SE PUEDE ENTRENAR A LOS TESTIGOS CON ANTELACION ¿? CON EMPLEO DE INFORMACION DISPARATADA, TESTIMONIOS Y TECNICAS DEMOSTRABLEMENTE FALSAS LAS CUALES FORMAN PARE DE LOS TEJES Y MANEJES FUERA DE LA SALA DE JUSTICIA (ESCUELA DE TESTIGOS)
SE SIGUE USANDO COMO TECNICA LA UTILIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS ANTERIORMENTE Y DURANTE EL JUICIO A PESAR DE QUE EN SU TESTIMONIO SE PUEDAN ENCONTRAR ERRORES E INCONGRUENCIAS
LA NEUROCIENCIA ES LA CIENCIA QUE ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO DEL CEREBRO Y LA COTRUCCIONDE LA MEMORIA
LA MEMORIA ES MALEABLE, TODO EL MUNDO PUEDE MANIPULAR UN TESTIGO, LA MEMORIA ES UN SISTEMA IMPERFECTO
LA FIABILIDAD DE LA MEMORIA: LOS RECUERDOS AUTBIOGRAFICOS SE RENUEVAN A DIARIO
LA MEMORIA ES EL SISTEMA DE ALMACENAR INFORMACION Y RECUPERARLA EN EL MOMENTO QUE NOS RESULTE UTIL, SIEMPRE CAMBIANTE, QUE REPRESENTA NUESTRO ESTADO ACTUAL DE CREENCIAS Y SENTIMIENTOS NO EL DE HACE DIAS, SEMANAS NI AÑOS ….
EL RECUERDO ES RECUPERADO RECODIFICADO Y ASI SE ALEJA DE LA REALIDAD DEL ACONTECIMIENTO VIVIDO EN SUMA LA MEMORIA CAMBIA DE COLOR Y SIGNIFICADO SEGÚN PASE EL TEIMPO Y ESE PROCESO NO SE PUEDE DETENER
LA RECOSNTRUCCION DE LA MEMORIA EN LA “ESCUELA DE TESTIGOS”
EN LA ESCUELA DE TESTIGOS SE INSTRUYE A SUPUESTAS VICTIMAS DE LA GUERRA ANTI TERRORISTA EN ARGENTINA
FABRICAN, A LOS TESTIGOS VICTIMAS PARA ACTUAR EN LOS JUICIOS CIRKO MAL LLAMADOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD
DANIEL SCHACTER – (DE SU LIBRO “LOS 7 PECADOS DE LA MEMORIA”)
“Hay algo relacionado con esta atribución errónea, que yo denomino «sugestionabilidad». Se trata de otro de los errores de comisión. En este caso, simplemente le sugerimos algo a alguien que podría haber pasado, incluso si no pasó, y muchas personas llegan a creer a través de la imaginación que sí que ocurrió. Nuevamente, esto es muy importante en situaciones de testigos oculares, donde se realiza un interrogatorio para sugestionarlos, y se intenta influir en ellos de un modo planeado para que lleguen a creer que pasó algo concreto… y a menudo lo hacen, ¡aunque no sea cierto!”
(FUENTE CONSULTADA “EL CEREBRO ETICO” AUTOR: MICHAEL GAZZANIGA, DR EN PSICOBIOLOGIA.)
ADJUNTO DOCUMENTACION QUE PRUEBA LO ANTEDICHO
ANA BARREIRO (ESPOSA DE MILITAR PRESO POLITICO)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2018
ANA BARREIRO y su Mensaje para el Llamado en Nombre de las Víctimas Ignoradas en Change.org
La conductora del programa radial De Eso No Se Habla, convoca a firmar la campaña instalada en Change.org. Llamado en Nombre de las Víctimas Ignoradas. Como periodista y como esposa de un prisionero ilegalmente arrestado, aquí nos brinda su pedido.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2018
La Doctora Genise en DE ESO NO SE HABLA
Los amigos que conducen el programa radial DE ESO NO SE HABLA, me invitaron para ir el día 28 de agosto para que les cuente la experiencia en la OEA que ya comenté en éste espacio y nos adentramos en la Convención Latinoamericana sobre los Derechos Humanos del Adulto Mayor y el compromiso que desde ADDHHL asumimos de no abandonar el tema hasta lograr la inclusión en las agendas del gobierno nacional y de los organismos latinoamericanos del CASO ARGENTINO que es ni más ni menos que la existencia de 2200 adultos mayores a quienes se les violan sus derechos humanos por razones políticas.
Al finalizar nuestra charla comenzó lo mejor del programa: llamaron a la muy lucida y siempre interesantísimo de escuchar: la Dra. HILDA MOLINA, medica neuróloga, fundadora de un centro internacional de rehabilitación en su Cuba natal. Su vida y obras se pueden consultar en www.crecerenlibertad.com.ar. La científica cubana desafió a Fidel Castro con quien tuvo muchísima relación y con quien, según ella manifiesta, tiene más de 800 horas de dialogo.
Fue muy interesante cuando Ana Barreiro le comentó lo que habíamos estado hablando antes y la interrogó por la situación del Adulto Mayor en Cuba: ¡Lástima que no puedo transcribir todo lo que dijo!!! (Se puede escuchar en el video que acompaña esta nota)
Si bien lo resumo:
– Que desde la revolución hasta el presente la situación humanitaria y de los adultos mayores siempre fue aún más grave que la actual de Venezuela;
– Que desde que llegó a la Argentina le ha llamado la atención como ciertos sectores del periodismo o intelectuales han soportado y sostenido a Fidel a pesar de las evidencias;
– Que desde que en Cuba pueden venderse las propiedades, la gran mayoría de los adultos mayores se quedaron sin sus viviendas, pues las familias se juntaron y fueron los adultos mayores los que terminaron vendiendo sus casas a quienes describió como la “oligárquica capitalista cubana” que no son mas que los amigos del poder, algunos turistas y “jineteras” testaferro;
Pero fue mucho más allá cuando refiriéndose a la Argentina nos alertó sobre el “socialismo del siglo XXI” -que fue “inventado” según nos refiere, por Castro a fines de la década del 80 y se consolidó con el conocido Foro de Sao Paulo, pues había concluido “que la guerrilla no sirve, solo en Cuba triunfo… los oligarcas inventaron la democracia y nosotros vamos a “usar” sus reglas para nuestros fines…” entonces comentó que tanto Lula como Chávez eran discípulos dilectos de Fidel… y nos advirtió “no crean que estos socialistas del siglo XXI se van a olvidar de la Argentina… no van a dejarlos ir…”
Me hizo pensar mucho lo que dijo y las evidencias las tenemos a la vista: 14 toneladas de piedras lanzaron a policías en la Plaza del Congreso en diciembre de 2017… constantemente están pidiendo un helicóptero para forzar la “caída” de un gobierno constitucionalmente elegido… -podríamos afirmar que en estos ejemplos podría tratarse de militantes K-, pero creo que la “guerra” que se viene desarrollando contra la Iglesia católica en cuanto credo, como también contra todo lo cristiano y sus símbolos, es evidencia de la pertenencia marxista de este supuesto “socialismo”.
También respecto de los PP, que es lo que a nosotros nos interesa, las pruebas están a la luz: fueron ellos quienes instaron la destrucción del derecho penal y el principio de “legalidad” al instar la reapertura de causas y se ratifica la parcialidad de los adeptos a éstos “socialismos” cada vez que se intenta que se aplique la ley vigente en condiciones de igualdad en favor de los militares y civiles a quienes se los persigue por haber luchado contra las organizaciones terroristas de los 70, o cuando por ejemplo los organismos internacionales (ONU, OEA CIDH) no disimulan su trato arbitrario y desigual, ni su adhesión a todo tipo de “izquierda” internacional, y “quitan” de las agendas todo tema relacionado a éstas violaciones, siendo que éstos organismos internacionales son colegiados, es decir que deberían respetar a las minorías… Por lo demás, dudo muchísimo que la mayoría de la población del mundo esté fuera o no adhiera a alguna de las formas actuales del capitalismo. Con esto no digo que no debe “controlárselo” sino que lo que afirmo es que justamente son éstos organismos internacionales los que nacieron para proteger a los pueblos del mundo de los males de las guerras injustas, de los gobernantes déspotas y de las catástrofes humanitarias consecuencia de gobiernos ineptos o corruptos. Nos comentó que esta terminando un nuevo libro, va a ser muy interesante leer lo que dijo Castro en sus conversaciones…
Conociendo contra qué luchamos vamos a elegir mejor las herramientas que requiere esta nueva lucha.
Elena Genise, Vicepresidente de Defensores de DDHH de Latinoamérica, Asociación Civil.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2018
DE ESO NO SE HABLA con la participación de ANDRES PATERNOSTRO, director del documental “SERA VENGANZA”
El director de la película producida por el Centro de Estudios Salta, Andrés Paternostro, estuvo en el programa DE ESO NO SE HABLA, en Radio del Pueblo, contando los pormenores de su experiencia.
El equipo del show radial conducido por Ana Barreiro e Inés Hansen, además de la participación especial de Guillermo César Viola y la doctora Andrea Palomas Alarcón, indagó al director cinematográfico, realizador de entre otras películas, La Boleta. Aquí reproducimos la entrevista.
Ana Barreiro
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half] [ezcol_1third]Andrea Palomas Alarcón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Andrés E. Paternostro
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Cnel. Guillermo C. Viola
[/ezcol_1third_end] [/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Inés Hansen
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina,com
Enero 31, 2018
HOMENAJE A MI COMPAÑERO Y AMIGO, EL TENIENTE CORONEL HORACIO FERNÁNDEZ CUTIELLOS.
Escribe Coronel “VGM” ( R ) Horacio Losito.
Nos conocimos en 1er año del Colegio Militar de la Nación allá por 1969. Horacio ya era un “veterano” cadete porque venía del Curso Preparatorio del mismo instituto y yo del Liceo Militar Grl San Martín. Compartimos la habitación ese y dos años más. A poco de conocerlo se transformó para mí en un referente, un arquetipo del soldado por sus poco comunes cualidades humanas, capacidades físicas e intelectuales que hacen a nuestra profesión.
Aún conservo el escudo de la gorra que me regaló cuando recibí el uniforme que había pertenecido a su padre. Lo usé hasta que me retiré y hoy lo usa mi hijo en su gorra de oficial.
En esos cuatro años nació una verdadera amistad que se consolidó en los tres que compartimos en la Escuela Superior de Guerra del 84 al 86. Hablábamos mucho de la guerra de Malvinas. Me manifestaba su impotencia de haber quedado en el continente en esa “ultima” guerra en que participaría el Ejército…
Fue el primer 2do Jefe de Regimiento de mi promoción. Me alegró muchísimo su designación porque sabía el honor que representaba y que le sobraba paño para cumplir su misión.
Nos encontramos por casualidad en la Av Grl Paz cerca de Villa Martelli a poco de su puesta de posesión del cargo y coordinamos reunirnos en el Regimiento con otros compañeros para celebrar tal acontecimiento. La reunión jamás se concretó porque a los pocos días entraba en combate al frente de sus hombres en defensa del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, que una organización terrorista remanente del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) pretendió copar.
Murió en combate al mejor estilo de un soldado de infantería, enfrentando al enemigo cara a cara, viéndole los ojos por su proximidad, sintiendo el olor de la pólvora de su fusil y la de su oponente, pero un cobarde tiro de escopeta por la espalda terminó con su vida.
Fui al Hospital Militar Central a reconocer su cuerpo en la tarde del 23 de enero, pocos minutos después de su traslado al nosocomio. Aún en esas condiciones no perdía su inconfundible porte de soldado, había nacido para eso y había muerto por eso.
¿Estaba yo triste?: SI.
¿Tenía mucha bronca?: SI.
¿Sentía una terrible impotencia?: SI. Y muchas cosas más.
Pero también sentía un orgullo tremendo, hasta se puede decir como una rara alegría que solo se pude entender desde lo más profundo del sentimiento de un soldado. Había muerto en combate como estoy seguro de que él así lo hubiera preferido.
Ningún soldado busca el combate para ir a morir, eso es suicidio. Busca cumplir su misión aún a costa de su propia vida, tal cual lo juró en su oportunidad ante Dios y la Patria. Morir en esas circunstancias está solo reservado para los elegidos que son consecuentes con sus convicciones, como Horacio y los valientes soldados y policías que lo acompañaron en tal suerte.
Desde entonces y hasta hoy día un retrato de él me acompaña y siempre ocupó y ocupa un sitio de honor donde me toque estar. Ayer en alguna oficina o despacho de algún cuartel del Ejército, hoy en una solitaria celda como Preso Político.
La imagen del retrato refleja su personalidad: vestido de combate con todo el equipo, con su cara camuflada, erguido, enérgico, decidido, con un fusil en una mano y con la otra en actitud de estar impartiendo alguna orden, un helicóptero de fondo y un cerro nevado en el horizonte y arriba y a la izquierda una frase que me impide doblegarme en los momentos difíciles:
“Si en tu mente ya cansada y confundida,
no encuentras razón para seguir luchando…
no te rindas…;
lucha por mí, que ya he partido.”
Honor y gloria SOLDADO !!!!! Hasta el reencuentro…
Envío y colaboración:
Ana Barreiro – Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2018
Imágenes del homenaje a los caídos y veteranos en la defensa y recuperación de los cuarteles de La Tablada
Agradecemos la colaboración de Ana Barreiro, quien nos hizo llegar frescas imágenes del homenaje celebrado hoy a los caídos y veteranos defensores del ataque a los cuarteles de La Tablada, organizada por Carlos Romero, de la Comisión de Homenaje a los Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018
Julio Poch en la visión de la prensa holandesa
Piloot Julio Poch na emotionele zitting vrijgesproken
Julio Poch is door de Argentijnse rechtbank vrijgesproken van de verdenking dertig mensen vanuit vliegtuigen in zee te hebben geworpen. Het vonnis werd bekend na een tumultueuze zitting.
Marcel Haenen
30 november 2017
Al meer dan een uur te laat zijn de 54 mannen die verdacht worden van misdrijven tegen de menselijkheid. Ook de rechters laten zich niet in de rechtbank zien. De echtgenotes van de militaire verdachten die op een speciale tribune een plek hebben gekregen, beginnen steeds luidruchtiger te mopperen. Argentinië is zelfs niet in staat een historisch proces op het afgesproken tijdstip te laten beginnen, klagen de chic geklede vrouwen.
,,We zijn naar dit circus gekomen maar we hebben geen enkele hoop op een goede afloop’’, vertelt Ines Hansen. Ze is getrouwd met een militair die al eerder tot levenslang is veroordeeld. Omdat hij volgens haar tijdens de junta die het land van 1976 tot 1983 met harde hand regeerde zijn vaderland heeft verdedigd tegen linkse terroristen. Hansen zit met een stevige zwarte tas op schoot en heeft een blauwe regenjas tot haar kin dicht geritst om zich te beschermen tegen de snijdende koude in de rechtszaal. De airco blaast meedogenloos op vriesstand. ,,Er zullen vandaag heus wel een paar verdachten worden vrijgesproken. Dat doen de rechters voor de show. Om te veinzen dat dit een rechtsstaat is.’’
Ze krijgt luid bijval van de vrouw achter haar, Eneida de Alves de Oliveira de Taffarel. Ook de Argentijnse militaire echtgenoot van deze Braziliaanse vrouw zit al tien jaar vast. ,,Allemaal politieke gevangenen’’, zegt ze. Ze deelt cd-roms uit die de journalist later thuis maar eens op zijn gemak moet bekijken. Dan zal hij zien dat de Argentijnse rechtsgang enorm stinkt. De militairen vochten destijds tegen de linkse Montoneros. Hadden ze dat niet gedaan dan was Argentinië in een soort Cuba veranderd, luidt het betoog. ,,Wist u trouwens dat Nederland deze schandalige processen financieel heeft ondersteund? Omdat ze zogenaamd iets voor mensenrechten willen doen’’, vertelt Ana Bareiro, ook getrouwd met een militair die levenslang moet zitten.
Argentijnse volkslied
Net als ze deze theorie nader wil gaan duiden, worden de verdachten vanuit een kelder de rechtszaal binnen gebracht. De sympathiserende echtgenotes staan als een man op en beginnen te applaudisseren. ,,Helden’’, wordt er geschreeuwd. ,,Viva la Patria!’’ En dan zetten ze collectief met luide borst het Argentijnse volkslied in. De agenten die de orde moeten bewaren staan werkloos toe te kijken. Het loopt snel uit de hand. Nu beginnen ook de familieleden van de slachtoffers te joelen die op een andere tribune, achter de zaal met verdachten een plek hebben gekregen. Ze zwaaien met foto’s van de dodelijke slachtoffers van het regime.
Ines Hansen opent haar zwarte tas. Er komen posters te voorschijn van kleine kinderen die bij bomaanslagen van de Monteneros ruim veertig jaar geleden het leven lieten. De vrouwen hangen de posters om hun nek. De vuile oorlog van weleer woedt opnieuw in de rechtbank. Alleen de leden van de familie Poch blijven stilzitten. Echtgenote Grethe, zoon Andy, dochter Mariana en de acht jaar jongere zus van Julio, Patricia, lijken zich niet goed raad te weten in het tumult.
Door enorm hard in de microfoon te brullen, weet de voorzitter van de driekoppige rechtbank, Daniel Obligada, de rust enigszins te herstellen. ,,Beheers uw emoties! Anders laat ik de tribunes ontruimen.’’ Daarna kan het vonnissen beginnen.
Poch unaniem vrijgesproken
De rechter legt een enorme stapel aan twee kanten bedrukt papier op tafel en begint voor te lezen. De 65-jarige Julio Poch, in blauw pak en met rode stropdas, krijgt een plek midden in de zaal waar maar nauwelijks genoeg ruimte is voor zo veel verdachten en hun advocaten. Hij zit er uitdrukkingsloos bij. De Nederlandse advocaat Geert-Jan Knoops en zijn partner en echtgenote Carry Hamburger – die Poch vanuit Nederland adviseerden – hebben van de voorzitter toestemming gekregen de zitting als toehoorder tussen de verdachten bij te wonen. Ze zitten op de beste plek, op rij een, en luisteren aandachtig naar het vonnis in het Spaans – dat ze niet verstaan.
Om te voorkomen dat de zitting niet voor middernacht eindigt, begint de voorzitter in mitrailleurtempo zijn overwegingen voor te lezen. Eerst worden de formele verweren besproken en verworpen. Dan begint hij een voor een vonnissen uit te spreken. Levenslang is 29 keer het eindoordeel. Negentien mannen krijgen straffen van tussen de acht en 25 jaar. De straffen worden uitgedeeld wegens het moorden, martelen en ontvoeren van mensen. Motiveringen worden niet gegeven. Nadere uitleg krijgen de verdachten in een zitting van 5 maart 2018, zegt de rechter. Zes keer wordt iemand vrijgesproken. Achter me begint een man opeens te snikken. Zijn vader komt vrij. ,,Heel fijn’’, zegt hij even later. ,,Maar mijn pa heeft wel tien jaar vastgezeten.’’
Na 2,5 uur valt opeens de naam van Julio Poch. Vrijgesproken. Unaniem. Door drie rechters. Op de tribune vallen zijn naasten elkaar in de armen. Er klinken vreugdekreten en er wordt gesnikt. Even later lopen zoon Andy en Mariana Poch de gang op. Ze willen absoluut niet praten met de paar aanwezige Nederlandse journalisten. Alleen zus Patricia legt heel even, stiekem, uit hóe opgelucht de familie Poch is. Niemand heeft meegekregen hoe het oordeel precies werd geformuleerd. Iedereen was meteen van slag.
‘Terechte uitspraak’
Advocaat Knoops die samenwerkt met de Argentijnse advocaat Gerardo Ibañez is uiterst tevreden. Nu mag de tekst bekend worden van zijn officiële reactie die hij ’s ochtends aan het ontbijt in het Emperador hotel onder embargo had verstrekt. Het waren twee verklaringen. Als Poch zou zijn veroordeeld, was dit ,,een klap in het gezicht van het recht geweest.’’ Maar de juiste reactie luidt nu dat dit ,,een terechte uitspraak’’ is in een zaak ,,die alleen maar verliezers kent’’. Het leven van Julio Poch ,,is verwoest en de schade is nauwelijks nog goed te maken’’. Echt logisch vindt Knoops de vonnissen trouwens niet. Twee piloten van de kustwacht hebben namelijk wel levenslang gekregen.
Buiten voor de rechtbank, waar mensenrechtengroeperingen en leden van linkse bewegingen het proces op een groot scherm volgen, wordt inmiddels uitbundig feest gevierd. Bij elke ‘levenslang’ wordt er gejuicht alsof er net een doelpunt is gemaakt. De demonstranten zingen dat de militairen ,,net als de nazi’s destijds’’ zijn verslagen. En ze roepen: ,,30.000 vermisten. Present.’’
De Argentijnse onderzoeksjournaliste Miriam Lewin, die zelf als linkse activiste in 1977 door de militaire junta werd opgesloten in de martelcellen van de ESMA-school, zegt het als ,,een triomf’’ te zien dat in ieder geval twee piloten levenslang kregen. Met de vrijspraak van Poch is ze het niet eens. ,,De aanklagers hebben overtuigend aangetoond dat de bekentenissen van Poch tijdens dat etentje op Bali meer waren dan bravoure. Er waren meer collega’s die Poch onophoudelijk hebben horen opscheppen over zijn deelname aan moordvluchten.’’
Toch nog even op de foto
Om acht uur ’s avonds is, na vier uur, het voorlezen in dit voor Argentinië historische proces voorbij. De rechter was inmiddels nauwelijks meer verstaanbaar. De familie Poch komt zenuwachtig naar buiten. Er bestaat nog steeds de angst dat het OM mogelijk meteen hoger beroep aankondigt en Poch dan nog niet loslaat. Ook Knoops en Hamburger houden nog rekening met een rampscenario. Knoops kondigt aan dat nu de tijd rijp is ,,voor een diepgaand onderzoek naar de rol van de Nederlandse staat’’. Die heeft Nederlander Poch via een truc uitgeleverd waardoor hij acht jaar in voorarrest zat.
Dan verdwijnt de familie Poch opeens schielijk in de lift. Ze gaan van de begane grond naar de zesde etage van het enorme gerechtsgebouw, is te zien op het schermpje boven de lift. Op de zesde staan familieleden van de zes vrijgesproken verdachten te wachten op ‘hun’ mannen. Na een half uurtje komt als laatste Julio Poch, die zich inmiddels heeft omgekleed en een sportief geblokt hemd draagt, door een glazen deur de gang op.
Hij valt zijn familie in de armen, knuffelt zijn advocaten en geeft ook de verslaggever een hartelijke omhelzing. Praten wil hij niet met de pers. Dat kan later. Op Schiphol waar hij over een week naar toe hoopt te vliegen. Eerst maar eens heelhuids wegkomen uit Argentinië. Na enig aandringen is Poch nog wel bereid een foto van hem te laten maken. Hij gaat staan, steekt zijn rechterarm omhoog en balt zijn vuist.
Overzicht aanklachten
In 2012 begon het megaproces in Buenos Aires met 68 mannen in de beklaagdenbank. Er is nu vonnis gewezen tegen 54 verdachten. De overige veertien mannen zijn de afgelopen jaren gestorven of te seniel bevonden om nog langer te kunnen deelnemen aan het strafproces. Op enkele uitzonderingen na – waarin celstraffen van tussen de 18 en 25 jaar werden gevorderd – eiste het Argentijnse Openbaar Ministerie in alle gevallen levenslange gevangenisstraf.
Vijf van de verdachten stonden terecht voor het mede organiseren en uitvoeren van de zogeheten dodenvluchten, vuelos de la muerte. Een van de belangrijkste doelen van het Argentijnse OM in dit proces was om aan te tonen dat de methode om arrestanten gedrogeerd boven de Rio de la Plata in zee te werpen, geen incidenten waren maar een geraffineerd en zorgvuldig geplande en sadistische campagne van de Argentijnse junta (die het land van 1976 tot 1983 regeerde) om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Het hele militaire apparaat werkte er aan mee. Je was er bij en dus ben je erbij, is de redenering van de aanklagers.
De nu 65-jarige Julio Poch die jachtvlieger was bij de marine voordat hij in 1988 voor Transavia ging werken, moest volgens het OM wel hebben deelgenomen aan dodenvluchten. Hij werd aangeklaagd voor dertig moorden. Naast hem stonden nog drie piloten en een mechanicus terecht. In vrijwel alle gevallen bestond het bewijsmateriaal uit verklaringen van getuigen tegen wie de verdachten zouden hebben verteld over de gepleegde misdrijven. ‘Opruimvluchten’, zouden de militairen zelf hun acties hebben genoemd. Lijken waren volgens hen ‘vissenvoer’.
De dodenvluchten waren volgens het OM net zo zorgvuldig uitgevoerd als het stelselmatig ‘stelen’ van de baby’s van zwangere gevangen vrouwen ten tijde van de junta. Zij werden gegeven aan kinderloze militaire families of vrienden die voor ‘een goede opvoeding’ zouden zorg dragen. Het verschil met het babystelen is dat van de dodenvluchten geen getuigen zijn. Het bewijs van dit delict is in het water verdwenen. Justitie had in deze gevallen geen andere keuze dan het bewijzen van een soort van groepsaansprakelijkheid voor dit delict. In twee gevallen hebben de rechters die redenering gevolgd, in drie andere niet.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El piloto Julio Poch absuelto después de una sesión emotiva
Julio Poch ha sido absuelto por el tribunal argentino de sospecha que treinta personas arrojaron al mar desde aviones. El veredicto se supo después de una sesión tumultuosa.
Marcel Haenen
30 de noviembre de 2017
El absuelto Julio Poch se muestra aliviado en el pasillo del enorme juzgado de Buenos Aires. Foto: Marcel Haenen
Los 54 hombres sospechosos de crímenes de lesa humanidad ya se retrasaron más de una hora. Los jueces tampoco se presentan en la corte. Las esposas de los militares sospechosos a quienes se les ha otorgado un lugar en una tribuna especial están comenzando a hacerse cada vez más ruidosas. Argentina ni siquiera puede iniciar un proceso histórico en el momento acordado, se quejan las mujeres elegantemente vestidas.
“Hemos venido a este circo, pero no tenemos esperanza de un buen resultado”, dice Ines Hansen. Está casada con un soldado que ha sido condenado a cadena perpetua antes. Porque, según ella, durante la junta que gobernó el país entre 1976 y 1983, defendió su patria contra los terroristas de izquierda. Hansen se sienta en su regazo con una bolsa negra resistente y tiene un impermeable azul con cremallera en la barbilla para protegerse del frío en el tribunal. El aire acondicionado sopla implacablemente al congelarse. “Algunos sospechosos serán absueltos hoy. Los jueces hacen eso para el espectáculo. Pretender que este es un estado constitucional ”.
Recibe apoyo de la mujer detrás de ella, Eneida de Alves de Oliveira de Taffarel. El esposo militar argentino de esta mujer brasileña también ha estado detenido durante diez años. “Todos los presos políticos”, dice ella. Distribuye CD-ROM que el periodista debería mirar en su casa más tarde. Luego verá que el proceso legal argentino está apestando. Los soldados lucharon en ese momento contra el Montoneros izquierdo. Si no hubieran hecho eso, Argentina se habría convertido en una especie de Cuba, dice el argumento. “¿Sabía que los Países Bajos apoyaron financieramente estos procesos escandalosos? Porque supuestamente quieren hacer algo por los derechos humanos ”, dice Ana Bareiro, también casada con un soldado que debe permanecer sentado de por vida.Himno nacional argentinoAsí como ella quiere aclarar esta teoría, los sospechosos son llevados a la sala del tribunal desde un sótano. Las esposas compasivas se ponen de pie como un hombre y comienzan a aplaudir. “Héroes” es gritado. ,, ¡Viva la Patria! ” Y luego montaron el himno nacional argentino con un fuerte cofre. Los agentes que tienen que mantener el orden parecen desempleados. Se sale de control rápidamente. Ahora también los familiares de las víctimas comienzan a gritar, a quienes se les ha dado un lugar en otra tribuna, detrás de la habitación con los sospechosos. Agitan con imágenes de las víctimas mortales del régimen.Ines Hansen abre su bolsa negra. Los carteles están saliendo de niños pequeños que murieron hace más de cuarenta años en los bombardeos de los Monteneros. Las mujeres cuelgan los carteles alrededor de sus cuellos. La guerra sucia de antaño irrita en la corte nuevamente. Solo los miembros de la familia Poch permanecen inactivos. La esposa Grethe, su hijo Andy, su hija Mariana y la hermana menor de ocho años de Julio, Patricia, no parecen saber cómo manejar el alboroto.Al rugir ruidosamente en el micrófono, el presidente de la corte de tres cabezas, Daniel Obligada, sabe cómo restaurar la calma. “Controla tus emociones! De lo contrario, tendré las tribunas despejadas. “Entonces el veredicto puede comenzar.Poch absuelto por unanimidadEl juez pone una enorme pila de papel impreso sobre la mesa y comienza a leer. Julio Poch, de 65 años, vestido con traje azul y corbata roja, tiene un lugar en el medio de la sala donde apenas hay espacio para tantos sospechosos y sus abogados. Él es sin expresión. El abogado holandés Geert-Jan Knoops y su pareja y esposa, Carry Hamburger, que asesoró a Poch de los Países Bajos, obtuvieron permiso del presidente para asistir a la audiencia como observadores entre los sospechosos. Se sientan en el mejor lugar, en una fila, y escuchan atentamente la oración en español, que no entienden.Lea también: Todavía espero después de 3,000 días de celularPara evitar que la sesión termine antes de la medianoche, el presidente comienza a leer sus consideraciones sobre la velocidad de la ametralladora. Primero, las defensas formales son discutidas y rechazadas. Entonces él comienza a pronunciar uno por uno. Lifetime es 29 veces el juicio final. Diecinueve hombres reciben sentencias de entre ocho y 25 años. Los castigos se distribuyen por matar, torturar y secuestrar personas. Las motivaciones no son dadas Los sospechosos recibirán una explicación detallada en una audiencia el 5 de marzo de 2018, según el juez. Seis veces alguien es absuelto. Detrás de mí, un hombre de repente comienza a sollozar. Su padre es liberado. “Muy bonito”, dice un momento después. “Pero mi padre ha estado detenido durante diez años”.Después de 2.5 horas, de repente, el nombre de Julio Poch cae de repente. Exonerado. Unánimemente Por tres jueces. Sus parientes caen en los brazos del otro en las gradas. Hay gritos de alegría y olfateo. Momentos después, el hijo Andy y Mariana Poch entran al pasillo. Absolutamente no quieren hablar con los pocos periodistas holandeses presentes. Solo la hermana Patricia explica brevemente, en secreto, cuán aliviada está la familia Poch. Nadie ha aprendido cómo exactamente se formuló el juicio. Todos se enojaron de inmediato.
‘Just statement’ El abogado Knoops que coopera con el abogado argentino Gerardo Ibañez está extremadamente satisfecho. Ahora puede anunciarse el texto de su reacción oficial que había dado en el hotel Emperador en el desayuno de la mañana bajo embargo. Eran dos declaraciones. Si Poch hubiera sido condenado, esto habría sido “una bofetada a la justicia”. “Pero la reacción correcta ahora es que esta es” una declaración válida “en un caso que solo los perdedores saben”. . La vida de Julio Poch ha sido destruida y el daño difícilmente se puede hacer más ”. Knoops no cree que los juicios sean realmente lógicos. Dos pilotos de la guardia costera han sido condenados a cadena perpetua. Fuera de la cancha, donde los grupos de derechos humanos y los miembros de los movimientos de izquierda siguen el proceso en una gran pantalla, ahora se celebra exuberantemente. Con cada ‘vida’ se hace trampa como si se hubiera marcado un gol. Los manifestantes cantan que los soldados, como los nazis, fueron derrotados en ese momento. Y llaman: “30,000 desaparecidos. Presente ”.
El periodista de investigación argentina Miriam Lewin, quien como un activista de izquierda en 1977 por la junta militar fue encerrado en las celdas de tortura de la escuela ESMA dice que visto como un triunfo ,, ” que al menos dos pilotos eran de toda la vida. Ella no está de acuerdo con la absolución de Poch. “Los demandantes han demostrado convincentemente que las confesiones de Poch durante la cena en Bali fueron más que una bravata. Hubo más colegas que escucharon a Poch alardear incesantemente sobre su participación en vuelos de asesinatos “. Todavía en la imagen A las ocho de la tarde, después de las cuatro, la lectura en este proceso de Argentina ha terminado. El juez ya no era audible. La familia Poch sale nerviosa. Todavía existe el temor de que el Ministerio Público pueda anunciar de inmediato una apelación y Poch no lo suelte. Knoops y Hamburger también tienen en cuenta un escenario de desastre. Knoops anuncia que ahora es el momento adecuado para una investigación en profundidad sobre el papel del estado holandés ”. El holandés Poch ha entregado a través de un truco que pasó ocho años bajo custodia. Entonces, la familia Poch desaparece repentinamente en el ascensor. Van desde la planta baja hasta el sexto piso del enorme juzgado, se puede ver en la pantalla sobre el ascensor. El día 6, los familiares de los seis sospechosos absueltos están esperando a ‘sus’ hombres. Después de media hora, el último Julio Poch, que se vistió y viste una camisa de cuadros deportivos, camina por el pasillo a través de una puerta de vidrio.
Ataca a su familia, abraza a sus abogados y le da un abrazo cálido. Él no quiere hablar con la prensa. Eso se puede hacer más tarde. En Schiphol, donde espera volar en una semana. Primero, aléjate de Argentina en una sola pieza. Después de cierta insistencia, Poch aún está preparado para que le tomen una foto. Se levanta, levanta su brazo derecho y aprieta su puño.Resumen de quejasEn 2012, el megaproceso en Buenos Aires comenzó con 68 hombres en el banquillo. Ahora se ha emitido un juicio contra 54 sospechosos. Los otros catorce hombres han muerto o se han encontrado seniles en los últimos años para poder participar en el proceso penal. Con algunas excepciones -donde se exigían penas de prisión de entre 18 y 25 años-, el Ministerio Público de la Nación en todos los casos exigía cadena perpetua.Cinco de los sospechosos fueron enjuiciados por coorganizar y ejecutar los llamados vuelos de la muerte, vuelos de la muerte. Uno de los objetivos principales del OM argentino en este proceso fue mostrar que el método de lanzar drogas arrestado sobre el Río de la Plata no fue un incidente sino una campaña refinada, cuidadosamente planeada y sádica de la junta argentina. (quien gobernó el país desde 1976 hasta 1983) para deshacerse de los opositores políticos. Toda la unidad militar trabajó en ello. Estuviste allí y estás ahí, es el razonamiento de los fiscales.El ahora Julio Poch de 65 años que era piloto de combate en la Marina antes de ir a trabajar para Transavia en 1988, según el Servicio de la Fiscalía, tuvo que participar en los vuelos de la muerte. Fue acusado de treinta asesinatos. Tres pilotos y un mecánico estaban parados a su lado. En casi todos los casos, la evidencia consistió en declaraciones de testigos contra quienes los sospechosos habían dicho sobre los crímenes cometidos. ‘Vuelos de liquidación’, los propios soldados habrían llamado sus acciones. Según ellos, eran ‘alimento para peces’.Los vuelos de la muerte fueron, según el Ministerio Público, tan cuidadosamente ejecutados como el “robo” sistemático de bebés de presas embarazadas en el momento de la junta. Fueron entregados a familias de militares sin hijos o amigos que proporcionarían “buena educación”. La diferencia con el robo de bebés es que los vuelos de la muerte no son testigos. La prueba de esta ofensa ha desaparecido en el agua. La justicia en estos casos no tuvo más opción que demostrar una especie de responsabilidad grupal por este delito. En dos casos, los jueces que siguieron el razonamiento no lo hicieron en otros tres.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/30/piloot-julio-poch-na-emotionele-zitting-vrijgesproken-a1583120
[/ezcol_1half_end]
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2017
BALANCE ANUAL: Reportajes a Andrea Palomas Alarcón, Ana Barreiro, Heriberto J. Auel y Marcelo Carlos Romero
El General Auel, el Fiscal Romero, la doctora Andrea Palomas Alarcón y la conductora radial Ana Barreiro se sometieron a una especie de cuestionario de “memoria y balance” antes de arribar al año 2018, dejando sus pareceres con respecto al período a punto de cesar.
Andrea Palomas Alarcón
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
La Justicia no ha cambiado en lo absoluto. Sigue siendo la corporación inoperante, corrupta, oportunista, carroñera, soberbia e hipócrita que fue siempre. Siguen protegiéndose unos a otros. Siguen buscando el macho alfa que les diga cómo tienen que ser los fallos, qué tan fuertes o flojitos, de cuántas palabras. Quieren un jefe que les diga qué necesita y que les deje seguir haciendo sus buenos negocios sin molestar. Sólo que no lo han encontrado.
El gobierno se niega a intervenir.
En mi opinión es un exceso de “purismo” afirmar que no se va a intervenir cuando los jueces lacayos del kirchnerismo son los mismos y no van a volver sobre sus pasos
en los casos de “lesa” porque eso sería admitir el prevaricato.
El gobierno tiene una guerra contra las “orgas” de DDHH y contra la CIDH que les compromete todo el prestigio que están preparados a ceder en estos temas relacionados con la guerra de los 70, que no les gusta. El asunto de los militares y policías presos no les importa en lo más mínimo, es más, lo utilizan para demostrar que no influencian sobre la Justicia.
Es digno de felicitación que un gobierno quiera respetar la República y no interferir con otro Poder del Estado, pero en los hechos, como están dadas las cosas hoy en Argentina, no interferir es interferir, es dejar que los juicios de “lesa” sigan a control remoto destruyendo la vida de la gente y el prestigio de la República.
Tampoco es totalmente cierto que no intervenga el gobierno, dice una cosa y hace otra. La Secretaría de DDHH se presenta como querellante en los juicios de “lesa” lo que indica que el Poder Ejecutivo toma partido y que los imputados son expulsados de la raza humana, ya que no tienen derechos humanos.
Es que al gobierno el asunto de los militares y policías le sale gratis cuando “acusa” y caro cuando “defiende”. La cuenta es muy sencilla. Por lo que se ve hasta ahora, pretenden “solucionar” este asunto de una manera bastante hipócrita, enviando a los “invisibles” a domiciliaria y ensañándose con los emblemáticos que tendrán que pagar los platos rotos.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Lo que imperativamente debe ser revisado es el concepto de soberanía jurídica. Si Argentina quiere ser una colonia jurídica que reciba órdenes de algunas organizaciones internacionales (internacionalistas) de dudosa representatividad en lugar de ser un país soberano que atiende sus propios intereses como hacen los países que protestan, cada vez que nuestro país se sale del redil.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Es posible, pero desconozco si existe el test del sentido común. La inteligencia no es garantía de sentido común.
Son archiconocidos los casos de personas inteligentísimas que pueden resolver abstracciones con maestría, pero en la vida diaria son estúpidas y toman decisiones estúpidas.
Lo que sí creo es que se debe educar (e informar) al ciudadano, que muchas veces desconoce qué es lo que pasa y cuál es la prosapia de quienes lo gobiernan.
Existe un enorme apagón informativo en toda una generación que alcanzó la adultez desde la guerra de Malvinas. Si uno le explica que su periodista preferido, Leuco, es un terrorista que formó parte del movimiento que atacó La Tablada en democracia, la gente se enfurece pensando que es una injuria. Así con todo. El periodismo tradicional es parte de la maquinaria desinformativa que se utiliza para manipular al ciudadano. Afortunadamente están las redes.
No soy partidaria de excluir del voto a nadie porque eso genera caos y terminaría en violencia. Los activistas de siempre se arrogarán el derecho a votar excluyendo a los demás.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Nuestro país, como de costumbre, vive preocupado por las cosas menos importantes. Le preocupa el fútbol, el mundial, el precio del transporte, de la nafta, la economía a corto plazo. El día a día. Parte de la falencia informativa es que desconoce graves problemas que aquejan a toda la Nación y, lo que es peor, el ciudadano piensa que no es importante informarse porque entiende que no puede cambiar nada. Sólo ante un gobierno abusivo e irritante como el de los Kirchner terminó reaccionando con manifestaciones callejeras y con el voto.
Por otra parte, tengo la impresión de que el argentino es pasivo, pero va sumando agravios de sus gobernantes y cuando llega a su límite se cobra todo junto, con intereses. Lo estamos viendo.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Mis logros personales son haber intermediado entre los funcionarios burócratas y la situación desesperante de algún detenido preso político, que incluso llegó a estar al borde de la muerte sin que a los funcionarios se les mueva un pelo.
Sólo en un caso un funcionario accedió a comportarse como un ser humano y se involucró personalmente en casos humanitarios de extrema gravedad, donde estaba comprometida la vida. El resto fue cuesta arriba.
Siento como logro haber roto, en parte, ese cerco mediático en el que están encerrados algunos temas e influido en que se tomen algunas medidas en favor de la Justicia. Hace mucho elegí la tarea de esclarecer e informar, al menos, a los más próximos a mí para que entre todos podamos hacer un país mejor.
HERIBERTO JUSTO AUEL
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Mis respuestas a este cuestionario las daré en función de mi condición de militar retirado y analista de los problemas estratégicos que enfrentamos.
El actual gobierno es resultado de una coalición que surge de reales necesidades electorales -no políticas-. Recién en Oct 17 logra mejorar su posición en las Cámaras del Congreso para iniciar reformas imprescindibles para atender la gobernabilidad de una Argentina que está saltando de un trapecio a otro, sin red de salvataje. El salto es cualitativo: de una hipócrita situación adherida al socialismo S. XXI, debe posicionarse en un mundo geopolíticamente “licuado” y así recuperar un mínimo de confianza para lograr inversiones. En los dos primeros años de gobierno los cambios en el ámbito de la Justicia Argentina han sido mínimos, pues el presidente de la Corte es un obstáculo tan importante, como el de la Procuradora General. A partir de enero deberá comenzar la remoción de ambos obstáculos. El “circo” montado en las causas de “lesa-humanidad” han mostrado débiles pero necesarios indicios de un giro en el 2018 (Causa Catamarca y Santiago del Estero)
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Los juicios de “lesa-humanidad”, absolutamente ilegales. La Unión de Promociones y el Foro de Generales han solicitado auditar todo lo realizado por los TTOOFF, ante el Consejo de la Magistratura. La respuesta fue negativa, PERO se hace INEVITABLE. La situación estratégica iberoamericana o exige.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
La Constitución exige idoneidad -moral e intelectual-. Hasta ahora no se ha cumplido éste mandato. No creo que el actual Congreso pueda regular dicha condición.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
La Inseguridad Nacional, estratégica y pública. Ha legislado el enemigo en los 80 y 90 y las dos leyes que rigen aun en el área SON INTOCABLES, por la acción psico-política de las últimas tres décadas.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
He logrado mayor libertad para desarrollar mis tareas académicas. En los años anteriores he sufrido dos denuncias penales del gobierno por “apología del delito”.
Ana Barreiro
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
Los jueces han comenzado a actuar y ajustarse a derecho reactivando las causas de corrupción, poniendo presos a los ex funcionarios responsables, investigando la muerte del fiscal Nisman y tema Amia
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Si bien hay una mayor apertura (coraje) en el tratamiento de los llamados juicios de Lesa Humanidad, aun no se resuelve la situación del tema Se sigue condenando sin pruebas en juicios nulos etc. y el Estado sigue cometiendo GERONTICIDIO.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Tema inseguridad y económico sigue siendo preocupante para el común de los ciudadanos
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Acercamiento y receptividad positiva con la mayoría de los funcionarios del gobierno El mayor logro de quienes como en mi caso sufrimos esta grave situación de discriminación judicial es haber logrado tener más presencia en los medios
Marcelo Carlos Romero
Nos encontramos a dos años de gestión del ingeniero Mauricio Macri como presidente. ¿Cuáles son los principales cambios -si los ha habido- que se observan en el ámbito de la Justicia Argentina con respecto a la administración Kirchner?
El principal cambio es el final del intervencionismo del Ejecutivo en las decisiones judiciales. Se respira un aire diferente en los despachos judiciales. De todas maneras, esto no es excusa para justificar la larga siesta que tuvieron ciertos tribunales -en especial los ubicados en la Avda. Comodoro Py de la CABA- , sobre todo en las causas por corrupción.
¿Puede nombrar situaciones jurídicas que imperativamente deberían ser revisadas?
Sin ninguna duda, deben revisarse los criterios de excarcelación y morigeración de las medidas de coerción. La doctrina abolicionista ha concebido magistrados agnósticos de la pena, cuyo fallos causan un daño irreparable a la comunidad jurídicamente organizada.
También debería revisarse -a nivel códigos procesales- la multiplicidad de instancias para llegar a una sentencia defintiva. Es absurdo tener entre 6 y 8 instancias, más las que puedan operar en los tribunales internacionales.
A menudo se dice que las elecciones se pierden, nunca se ganan. El mejor candidato es el menos peor ¿Se debe obligar a los ciudadanos a tomar algún tipo de prueba de inteligencia o conocimiento general antes de poder votar?
Definitivamente, no. Debemos insistir en la educación general y en inculcar valores desde el hogar. Es una tarea titánica en un país cuya estructura educacional ha sido derruída, pero es el único camino.
¿Qué considera que es la actual falencia, el mayor problema, la gran preocupación que sufre y respira el país en este momento?
Sin dudas, la corrupción. Activa y pasiva. Estatal y privada. Pero lo más grave, es la falta de un agravio total y absoluto por parte de la ciudadanía frente a los hechos de corrupción.
De realizar un repaso a su participación como servidor público o como ciudadano en este año que ya tropieza con su final. ¿Qué podría mencionar como un logro personal en su actividad, en sus objetivos?
Como fiscal del Ministerio Público, representante de los derechos de la ciudadanía en los procesos penales, siento que cumplí con mi deber de denunciar -en todo ámbito que pude- los desastrosos efectos de la teoría abolicionista del Derecho Penal, cuyo máximo abanderado local es Eugenio Zaffaroni.
[/ezcol_1half_end]
La Dra. Andrea Palomas Alarcón nació en Buenos Aires el 15 de mayo de 1965 en el seno de una familia de clase media. Padre policía (se retiró como comisario de la Policía Federal en 1967) y madre empresaria, tenía un negocio de ropa y su propio taller de confecciones.
Fue a una escuela religiosa en donde perdió la fe en la Iglesia, no en Dios ni en Cristo, sólo en la Iglesia.
Estudió equivocadamente agronomía, por creer que esos veranos en el campo de unos amigos en La Pampa eran la forma en que quería vivir el resto de su vida. Nunca se desvinculó totalmente de ese sueño pero siguió otros…como pelear contra la injusticia.
Estudió derecho y conoció la justicia desde ambos lados del mostrador, estuvo algún tiempo en un juzgado civil como meritoria y luego pasó por varios estudios jurídicos como procuradora, abogada junior y socia. Hoy tiene su propio estudio y perseguir el sueño de pelear por un país más justo, más ajustado a las leyes es como se ve terminando sus días.
Tuvo unas tímidas participaciones en política, en los años de la UCeDe, como afiliada y militante y como dirigente de UPAU cuando seguía la carrera de agronomía.
Se considera a sí misma liberal de derecha “si es que eso existe” dice.
CONTINUE LEYENDO
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]El Gral. Heriberto Justo Auel tuvo el honor de iniciar sus estudios secundarios en el Liceo Militar “Gral. Belgrano”, en calidad de cadete de la promoción fundadora y abanderado de ese Instituto. La Provincia de Santa Fe le concedió una “Beca al Mérito”, que mantuvo luego al ingresar al Colegio Militar de la Nación. A su egreso, como Subteniente del arma de Infantería, se incorporó a una unidad de elite e inmediatamente, dos años después, pasó a ejercer la docencia en Institutos del Ejército.(Liceo y Colegio Militar).
Ello amplió su tiempo, en particular para participar en el planeamiento y auditoria de los planes de capacitación en el nivel de la enseñanza media y superior, mientras ejercía la docencia y cursaba sucesivas carreras universitarias, afines con su vocación original.
Con el grado de Capitán y como especialista en tropas aerotransportadas, fue destinado como Observador Militar de la ONU en la Línea del Cese del Fuego del Canal de Suez, luego de la Guerra de los Seis Días. Profesionalmente esa etapa de casi dos años enriqueció su experiencia militar, dada la constante actividad de combate que se desarrollaba en la llamada “Línea de Cese del Fuego”. Pero, además, pudo estar en permanente contacto con todos los niveles sociales de las partes en conflicto y, como Licenciado en Ciencias Políticas, inició sus publicaciones en Revistas especializadas sobre temas relacionados con el conflicto de Medio Oriente, aun subsistente.
CONTINUE LEYENDO
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Ana Barreiro conduce el programa radial DE ESO NO SE HABLA y es una preocupada activista por los derechos de los Presos Políticos argentinos ilegalmente encarcelados debido a su participación o no en la lucha contra el terrorismo.
Barreiro también fue una perseguida por las organizaciones tristemente autoproclamadas de derechos humanos, hostigando a su persona y a sus hijas.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]El Fiscal Marcelo Carlos Romero represento al Ministerio Público. Subraya no pertenecer a la generación de abogados “progres” de Argentina. Enfatiza que por esta razón no utiliza eufemismos para hablar y/o escribir sobre Delincuentes, Crimenes, Penas, Cárcel, etc.
Ha dejado claro que no le encandilan las falsas luces del abolicionismo penal, pregonado -entre otros tantos- por Eugenio Zaffaroni y sus discípulos. Sin tapujos declara no ser lector tardío de Michel Foucault y sin ruborizarse, ni ser pretencioso afirma jamás haber entendido a dicho autor.
Encontramos en su inmaculada trayectoria en la Institución Judicial:
28 de noviembre del año1988 ingresa al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, en el Fuero Penal, como auxiliar administrativo.
Recibió una promoción en diciembre de1994 a los cuadros Profesionales del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires (Fuero Penal) esta vez como Auxiliar Letrado.
CONTINUE LEYENDO
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2017
Mujeres, siempre las mujeres: VOCES MARAVILLOSAS A FAVOR DE LA VERDAD Y LA LIBERTAD
Las mujeres. Siempre las mujeres.
El espíritu indómito de aquellas que cantan valientemente por la verdad, estuvo en el final -luego de la lectura de las sentencias- del juicio de ESMA unificada. Las quejas ante los resultados de las resoluciones fluyeron transformándose en cánticos patrióticos desde los pulmones de un grupo de mujeres que ven estos juicios contra los prisioneros de guerra ilegalmente arrestados, una nueva y cruel exposición de la calumnia en “nuestra” Argentina de hoy.
Colaboración: Ana Barreiro – Andrea Palomas Alarcón
ELISA MARÍA AVELINA CARRIÓ PREELECTORAL
Por Claudio Kussman.
NO TAN HONESTA COMO SE DICE
A las 18 horas del día 22 del corriente, momento del cierre de urnas electorales, subiremos esta nota sobre la señora Carrió. Más allá de su errónea verborragia de los últimos días, en el caso Maldonado, Imagino que se habrá impuesto por amplio margen en las elecciones. Lo propio con “Cambiemos”, si se cumplen las encuestas. Esto traerá a la mayoría de los prisioneros adultos mayores y sus respectivas familias, alegría y nuevas esperanzas de cambio, como así también a gran parte de la sociedad. Justamente por respeto a ellos no publicamos antes esta nota. De no imponerse por amplia mayoría se habrá dado un paso más hacia el abismo, de cuyo borde es tan difícil alejarse. Con mi familia no votamos y nuestras expectativas, son nulas. Lo concreto y palpable, es que ningún funcionario responde a nuestras peticiones, las muertes de prisioneros se suceden igual que siempre y sigo entrampado como otros muchos, en este mundo paralelo de sombras, en donde la justicia no se deja ver.
Por supuesto, la doctora Carrió tiene otra teoría sobre el estado de los restos del creador de un ratón que habla. Todo es posible.
[/ezcol_1half_end]Con respecto a esta influyente diputada, las experiencias que tuvimos con mi familia han sido lamentables por sus crueles mentiras. Aclaremos que en eso, no se diferenció ni diferencia del resto de los políticos. Antes que nosotros ya habían recurrido a ella mujeres luchadoras como la Dra. María Monguillot, Ana Barreiro, y el doctor Alberto Solanet, quienes nos habían advertido, al igual que la doctora Andrea Palomas Alarcón sobre “la Lilita”. Como la experiencia no se trasmite, igual lo intentamos. Hoy advierto a amigos esperanzados que planean ir a verla. Lo hago sin éxito, porque como lo expresara, la experiencia no se trasmite.
PRIMER CONTACTO PERSONAL 31/05/2015
Mi esposa viaja a SANTA TERESITA donde la entrevista exponiéndole sobre mi situación. CARRIÓ manifiesta tener conocimiento de los abusos cometidos por el gobierno del “vamos por todo” y que de ganar MACRI las elecciones, este tenía la gente preparada para la revisión de causas. Que quede tranquila, que están trabajando.
Me dedica un ejemplar de “HUMANISMO Y LIBERTAD” escrito por ella con un dulce y cristiano texto que dice: “UN BESO GRANDE PARA CLAUDIO LLEVA CON DIGNIDAD EL PESO DE LA CRUZ”. María se quiebra hasta las lágrimas y “LILITA” la contiene tomándola de las manos. Pasa el tiempo se le envía cartas que no son respondidas. Si mi fin está en un féretro arrojado frente a la casa de gobierno ese libro que iba a tirar a la basura, me acompañará.
SEGUNDO CONTACTO PERSONAL 06/12/2016
FABIAN viaja de Orlando a MIAMI, donde la entrevista gracias a la mediación del periodista AGUSTIN RANGUGNI, propietario de TV Radio Miami. Destaco el gesto y apoyo de este excelente y valiente profesional de los medios, por quien sentimos verdadero respeto, gran aprecio y eterno agradecimiento. Allí vuelve a manifestar sobre el conocimiento que tiene sobre las causas a los adultos mayores y vuelve a repetir: < estamos trabajando>.
Estos términos serian esperanzadores, sino fuera porque el tiempo transcurre y mientras ellos “trabajan y se ocupan” nosotros seguimos muriendo en cautiverio. Al finalizar la entrevista, “LILITA” ordena a su ayudante entregar a FABIAN los números de dos teléfonos celulares para que la llame en treinta días. Motivo de expectativa y esperanza de él, de AGUSTÍN, de mi esposa y mío por supuesto. Estos teléfonos: 011 15 39240925 y 011 15 49513528 nunca fueron respondidos.
CARRIÓ EN IMAGEN Y SONIDO
La mostramos en este breve video a Carrió , cambiando de opinión y dándose vuelta en el aire “como un panqueque” acorde a una sola cosa: su conveniencia personal. Fue Fiscal de Estado de la provincia de Chaco, desde el 1978 a 1980, con el gobierno militar, Diputada por el Chaco (1995-2003) y por la Ciudad de Buenos Aires (2003-2015).
Gracias a nuestra frágil memoria e inmoral forma de ser como sociedad, subsiste a través del tiempo y diferentes gobiernos con gran cantidad de fieles seguidores. ¿Quién dijo que la mentira nunca triunfa?
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 22, 2017
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]
El General Giuliano en DE ESO NO SE HABLA
[/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
Con la conducción de Ana Barreiro y la participación especial de la doctora Andrea Palomas Alarcón y el Coronel Guillermo Viola, el programa radial De Eso No Se Habla recibió al Coroel de Brigada Juan Miguel Giuliano, quién brindó ciertos conceptos e información sobre el origen de la creación de un partido político que considera representativo de una población que no es escuchada.
“La situación de los presos políticos es una cuestion sumamente grave que debe resolverse cuanto antes, ya que estan muriendo injustamente en las cárceles…”
General Juan Miguel Giuliano
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Marcelo Fernández
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth][/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2017
Convocatoria del equipo periodístico de “DE ESO NO SE HABLA” (La voz de los Presos Políticos)
Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA)
Colectivo por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia
Presente
De nuestra mayor consideración
El Equipo de Radio AM 830, del Programa “De Eso No Se Habla” (La Voz de los Presos Políticos), ADHIERE y CONVOCA a la Celebración de la Santa Misa In Memoriam, que se oficiará el día Domingo 02 de Julio a las 17.30 horas en la Catedral Metropolitana, a 41 años del atentado terrorista perpetrado contra la Superintendencia de Seguridad Federal (Comedor de Seguridad Federal) el 02 de Julio de 1976.
Firman:
Sra. Ana Delia MAGI de BARREIRO.
Sra. María Inés HANSEN de MARTÍNEZ SEGÓN.
Dra Andrea Palomas ALARCÓN.
Sra. Mercedes DUBOURG de CABANILLAS.
Sra. Mercedes TAMINI de BUITRAGO.
Teniente Coronel (R) Emilio Guillermo NANI – Preso Político.
Coronel (R) Guillermo César VIOLA.
Los saludamos muy atte.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2017
Entrevista a María Ferreyra. Incidentes en la presentación de la petición de libertad a los Presos Políticos
La presentación de la libertad a los presos políticos argentinos y el pedido de seguridad jurídica que se llevó a cabo ayer 24 de mayo, se desarrolló en el medio de una serie de incidentes de agresiones verbales y físicas, cuando quienes pedían por igualdad judicial y respeto a las leyes se encontraron con miembros de la Asociacióm de Trabajadores del Estado. María Ferreyra, presente en el evento, nos relata lo sucedido.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2017
DE ESO NO SE HABLA
DE ESO NO SE HABLA
Un invitado nuevo, cada semana.
Martes, 19:00 horas
La voz de los presos políticos
DE ESO NO SE HABLA
Radio Del Pueblo
Sobre el escandaloso Caso Nani, habla su abogado, el doctor San Emeterio
El caso del Teniente General Nani ha despertado dudas y nadie mejor que su abogado, el doctor Eduardo San Emeterio para despejar las mismas. El letrado estuvo en los estudios del programa radial DE ESO NO SE HABLA, y comentó las decisiones del heroíco militar, hoy perseguido por la “justicia independiente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2017
MUJERES QUE NO SE RINDEN: ANA BARREIRO
Cuando las aberraciones judiciales argentinas se posan vilmente sobre un ex uniformado, engloban a las familias. Estas, directa o indirectamente pasan a ser perseguidas, son despojadas de derechos y deben defenderse del abuso y la intolerencia. El sistema de indefensión implantado por el régimen kirchnerista logra que cualquier intento de batallar por vías justas y legales se vuelva casi imposible, arrastrando grandes lastres de impotencia, que perduran en estos días del Macrismo. Pero la búsqueda de rectitud, de jurisprudencia, no termina para las esposas de los prisioneros ilegales en Argentina. Ana Barreiro, esposa del es Mayor Ernesto Barreiro y conductora del programa radial De Eso No Se Habla, la voz de los presos políticos, cuenta su historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2017
DE ESO NO SE HABLA: Entrevista a Carlos Sfulcini
DE ESO NO SE HABLA
Conducción:
Ana Barreiro e Inés Hansen
Panelistas:
Andrea Palomas Alarcón . Guillermo César Viola . Emilio Guillermo Nani
Carlos Sfulcini, ahora “ex Preso Político”, cuenta a De Eso No se habla sobre la creación de la publicación Te Cuento La Semana, producida y editada en cautiverio.
DE ESO NO SE HABLA . Martes 19 horas. Radio Del Pueblo
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2017
Otras Familias, sus historias
Una producción de TLV1, data del año 2015 reúne a cuatro damas -esposas de Presos Políticos o Presos Ilegalmente arrestados en Argentina- cuentan sus historias y sus luchas contra un nefasto laberinto judicial creado por el populista gobierno Kirchnerista. Allí, sus comienzos, sus crisis, sus experiencias ante la injusticia. En esta edición TLV1 convocó a Ana Barreiro, Inés M. Segon, María Inés Pla y Graciela Donda.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2015
Agradecimiento a TLV1
Fuente: Ana Barreiro
Réplica de Ana Barreiro a Mario Suarez
Por Ana Barreiro.
Buenos Aires, 4 de enero del 2017
Al sr. hijo del Gral. de división del Ejército Argentino don Carlos Guillermo Suarez Mason, hermano de un preso político perteneciente a la armada, egresado del liceo militar Gral. San Martín (que demuestra que si tiene grado militar dado que egreso como subteniente de reserva), que nunca tuvo que sacarse ningún apellido: Arquitecto don Mario Suarez.
¡Contesto su misiva con esta poesía que escribí en honor a mi esposo cuando hizo Semana Santa, gracias a quien su papá y su hermano gozaron de su carrera y su libertad hasta el Kirchnerato y a costa de la carrera del ex mayor Barreiro (hoy Preso Político) que si puso las bolas …!!!
La mujer de un Soldado
Voy a decir lo que siento
y quiero decir quién soy
no con nombre y apellido
eso no tiene valor
Pues hoy aquí yo represento
más que un sueño un ideal
más que eso, un sentimiento
que no se mide con el tiempo
Es el amor por mi patria
el que me colma de ansias
por lo que lucho sin tregua…
vaya pues esta palabra
para poner en pantalla
no lo bueno, si lo malo
no lo cierto si, lo falso
Hoy mi patria herida clama
porque sus hijos despierten
de ese sopor de traiciones
de mentiras y de muerte
No clama por ella misma
porque está de pie y no desmaya
solo nos pide que siempre
tengamos fe y esperanza
aunque nos quiten la vida
y nos arranquen las entrañas
Son sencillas mis palabras
pero sinceras y llanas
no hacen falta grandes frases
para cantarle a la patria
si hacen falta grandes hombres
para luchar y salvarla
Esto es lo que yo siento
ahora diré quién soy
argentina y combatiente
quien a valientes ha honrado
que acompaña a los dignos
con su mejor rostro pintado
Argentina hasta la muerte
¡Soy la mujer de un Soldado!
Ana Barreiro es la esposa de ex Mayor Ernesto Barreiro, hoy preso político. La señora Ana Barreiro es, además, conductora del programa radial De Eso No Se Habla, la voz de los Presos Políticos, que transmite Radio Del Pueblo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017