La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, rechazó las críticas en contra de la reforma constitucional que promueve el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador para que la Guardia Nacional quede sujeta a la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena).
“No tienen por qué preocuparse. Se van a respetar los derechos humanos y se trata de la fortaleza de una institución, no significa militarización, digan lo que digan”, afirmó Sheinbaum.
López ObradorSheinbaum
“Militarización quiere decir que hay un mando militar tomando decisiones, y en este caso lo hará la comandanta suprema de las fuerzas armadas; es un poder civil”, destacó, ya que ese rol lo desempeñará ella misma cuando inicie su Gobierno el próximo 1 de octubre.
La Cámara de Diputados de México aprobó el jueves, con 362 votos a favor y 133 en contra, la reforma constitucional que permitirá que la Guardia Nacional, un cuerpo de seguridad que tenía un carácter civil-militar, quede por completo al mando del Ejército.
El proyecto pasará ahora para su debate en el Senado, en donde se prevé que será ratificado la semana próxima, en vísperas del cambio de Gobierno entre López Obrador y Sheinbaum.
Mientras el proyecto se debatía en la Cámara de Diputados, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) y Amnistía Internacional les pidieron a los legisladores que la rechazaran porque, a su juicio, podría afectar derechos civiles.
Por otra parte, organizaciones como Fundación para la Justicia, Data Cívica, México Unido contra la Delincuencia y Seguridad sin Guerra, entre otras, acudieron a la Cámara de Diputados para denunciar que la reforma, al asegurar que incrementa los riesgos de mayores violaciones a los derechos humanos.
El presidente de Argentina, Javier Milei, criticó la abstención de Brasil y Colombia, así como la ausencia de Méxicoen la votación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para aprobar una resolución que instará al Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) a publicar las actas de votación de las elecciones del 28 de julio.
“Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados. Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, escribió Milei en las redes sociales, donde contestó a un mensaje con las fotos de Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador.
Y continuó: “En el fondo, hoy no solo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo, sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
Lula, Petro y Lúpez Obrador
La votación de la OEA en Washington terminó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, impidiendo alcanzar la mayoría absoluta para aprobar la resolución.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que salió reelegido con más del 50 % de los votos para el periodo 2025-2031, cuestionó la injerencia extranjera promovida por la OEA.
“Cuando al presidente López Obrador le hicieron fraude descarado en 2006, ¿dónde estaba la OEA?, ¿dijo algo la OEA?, ¿qué dijo el Gobierno de EE.UU. sobre el fraude al presidente López Obrador en 2006?”, cuestionó durante una rueda de prensa.
Precisamente, López Obrador se pronunció esta semana sobre la situación de Venezuela y calificó la postura de la OEA como “injerencismo”. “¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tienen que meter? Eso es injerencismo, por eso la OEA no tiene credibilidad”, dijo el mandatario mexicano.
El expresidente de Bolivia Evo Morales expresó su apoyo a Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador, luego de que ambos jefes de Estado fueran objeto de insultos por parte del presidente argentino, Javier Milei.
“Hago llegar un abrazo solidario a los presidentes López Obrador y Gustavo Petro ante los desmedidos ataques de Javier Milei. Es muy sabio no caer en esas provocaciones, que tienen como objetivo distraer a la opinión pública de las medidas neoliberales que sufre el pueblo argentino”, escribió el exmandatario el jueves en sus redes sociales.
López Obrador
Morales
Petro
Milei
“Al final, será la sabiduría del querido pueblo argentino la que pondrá las cosas en su debido curso”, concluyó.
Este mensaje llega después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia anunciara la expulsión de diplomáticos argentinos como respuesta a las injurias de Milei hacia Petro, a quien tildó de “asesino terrorista” en una entrevista con CNN. En cuanto al presidente de México, Milei lo calificó de “ignorante”.
El Ejecutivo de Argentina busca rebajar el tono del encontronazo con el Gobierno de Colombia después de que un choque de declaraciones entre el mandatario argentino, Javier Milei, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, haya propiciado la orden de expulsión de diplomáticos argentinos decretada por Bogotá.
“Apelamos a que las diferencias entre Javier Milei y Gustavo Petro no afecten las relaciones” afirmó este jueves el portavoz del Gobierno argentino, Manuel Adorni.
MileiPetro
Adorni insistió en que “la posición de Milei siempre fue la misma”, que siempre se había referido al pasado de Petro y que “confirmó lo que dijo varias veces sobre él”.
Sin embargo, el vocero presidencial también abogó por que lo que calificó como “distancia abismal” entre la ideología de los dos gobernantes no afecte a “la relación entre los pueblos”.
En una reciente entrevista, Milei se refirió de manera despectiva a sus homólogos de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Colombia, Gustavo Petro. Al primero lo calificó de “ignorante”, mientras que se refirió al segundo como “asesino terrorista”.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, respondió a los insultos que profiriera en su contra su homólogo argentino, Javier Milei, quien en un adelanto de una entrevista, le llamó “ignorante”.
“Milei afirmó que soy un ‘ignorante’ porque le llamé ‘facho conservador'”, escribió López Obrador en su cuenta de X.
López ObradorMilei
“Está en lo cierto: todavía no comprendo cómo los argentinos, siendo tan inteligentes, votaron por alguien que no está exacto, que desprecia al pueblo y que se atrevió a acusar a su paisano Francisco de ser ‘comunista’ y ‘representante del Maligno en la tierra’, cuando se trata del Papa más cristiano y defensor de los pobres que yo haya conocido o tenido noticia”, completó el mandatario.
Para concluir, el jefe de Estado mexicano envió “un abrazo” a su par colombiano, Gustavo Petro, quien también resultó injuriado por Milei.
La víspera, el Gobierno colombiano anunció la expulsión de diplomáticos argentinos, al considerar que las expresiones del presidente Milei en las que tachó a Petro de “asesino terrorista”, deterioraron la confianza de Bogotá en Buenos Aires y ofendieron la dignidad del presidente de Colombia.
El Gobierno de México pone en marcha este viernes la Megafarmacia para el Bienestar, un enorme centro de almacenamiento, distribución e información creado para abastecer al sistema público de salud y con el objetivo de atender las necesidades de los pacientes de manera eficiente y gratuita. El gran núcleo farmacéutico está en el municipio de Huehuetoca del Estado de México, en el centro del país, y se encuentra a menos de 30 minutos del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Su estratégica ubicación le permite cubrir —en menos de 48 horas— el abastecimiento de 70 % de la población mexicana, y en un lapso más amplio al restante 30 %.
“La gran farmacia, la Megafarmacia para el Bienestar, es posiblemente la farmacia más grande del mundo”, expresó López Obrador este viernes en su rueda de prensa matutina, donde resaltó que todos los medicamentos serán gratuitos y que los pacientes podrán acceder a ellos con sus recetas médicas tras ser verificadas por el sistema. “Esto nos hace diferentes a nuestros adversarios. La salud no es un privilegio, es un derecho. En otras partes, la apuesta es a privatizar la salud, si te enfermas tienes que tener dinero para pagar al médico, para hospitalizarte o para comprar las medicinas, nosotros aspiramos a que se garantice, a todos los mexicanos, el derecho a la salud”, dijo.
Lopez Obrador
La obra, que fue planteada en agosto pasado por López Obrador y abre sus puertas este viernes, tiene un espacio superior a 40 hectáreas, nueve de ellas techadas. La farmacia como tal tiene 5.500 metros cuadrados de construcción y cinco niveles para almacenar el 100 % de las medicinas que se distribuyen en México. En el área de almacenamiento, más de 3.000 metros, se pueden guardar 286 millones de piezas y tiene 195 andenes, 98 para recibir insumos y 97 para embarcar y distribuir. Además, cuenta con un centro de resguardo de medicamentos controlados de alto valor y una red fría con ultracongeladores.
López Obrador resaltó que la ‘megafarmacia’, que contó con una inversión estatal de 219.000 millones de pesos, casi 13.000 millones de dólares, también actuará como un gran centro general de información a través de un sistema de llamadas, donde pacientes, médicos e instituciones podrán indagar sobre la disponibilidad de medicamentos, dónde se encuentran, solicitar alguno si no está a la mano y denunciar irregularidades. Por ejemplo, cuando el centro de atención recibe una llamada solicitando una medicina, se hace un rastreo del lugar más cercano u hospital donde el paciente la puede retirar. En caso de que no se consiga, el sistema debe resolver dónde está y activar su distribución, vía terrestre o aérea con apoyo de las Fuerzas Armadas, hasta verificar que la persona reciba el medicamento requerido.
“Esto nos obliga a actuar cada vez con más eficiencia como servidores públicos, porque estamos dispuestos al cuestionamiento, al escrutinio, a la crítica, que es importante, si no funciona la farmacia o si la gente empieza a ver que no hay los medicamentos, pues aquí van a haber críticas”, dijo el presidente sobre las funciones de la ‘megafarmacia’ que administrará la estatal Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. (Birmex).
López Obrador explicó que este sistema de llamadas contará con un grupo de especialistas del sector salud que se encargarán de chequear que los medicamentos estén correctamente pedidos, que los pacientes cuenten con la receta médica y para atender demandas sobre alguna medicina que no esté disponible en algún momento de urgencia.
El objetivo es que las medicinas estén siempre disponibles en el país y en cualquier momento, para así cortar con situaciones irregulares que persisten en el sistema público, como cuando los pacientes tienen que comprar en redes privadas insumos que no tienen los hospitales. De igual forma, también se busca que los centros de salud públicos no alquilen servicios privados para almacenar sus medicinas.
“Ninguna clase social, grupo o partido en Alemania puede sacarse de encima la responsabilidad
por el abandono de la República democrática y el advenimiento de Adolfo Hitler. El error
cardinal de los alemanes que se oponían al nazismo fue su fracaso en unirse contra él”.
William Scherer
Lo sucedido en las elecciones de Chile y Perú, y lo que puede pasar en Colombia debiera servir, sin lugar a dudas, de lección a todos los políticos argentinos. No me refiero sólo al claro giro a la izquierda que han dado esas sociedades sino, centralmente, al distanciamiento entre quienes se presumían dirigentes y la ciudadanía de a pie. Pese a que, en los tres países, el capitalismo trajo enormes ventajas a sus respectivas sociedades, sacado de la pobreza a muchos millones de habitantes, lo cierto es que las diferencias entre las élites y los sectores de menores recursos produjo, sobre todo entre los jóvenes, un natural descontento que fue infiltrado por el castro-chavismo y se transformó en irracional violencia.
MacriLópez Obrador
En este último punto, la paz que reina aún en la Argentina, cuando la miseria, el hambre, la droga, la inseguridad y la desocupación arrasan, como nunca antes, con toda la estructura social de los múltiples conurbanos, sólo puede adjudicarse al clientelismo abyecto, cuyo mayor especialista es el Frente para Todos; en una situación muchísimo menos grave, Mauricio Macri tuvo que soportar graves acciones destituyentes. También el populismo de Andrés Manuel López Obrador sufrió el domingo un durísimo golpe en sus propias legislativas (también sangrientas por el asesinato de 86 candidatos), que alejaron a México de derivas similares, toda vez que le impidieron al famoso AMLO dominar a su Congreso.
Resulta más que obvio que las realidades socio-económicas de esas naciones son distintas a la nuestra, pero hubo un factor común en las dos primeras: los diferentes partidos democráticos tradicionales concurrieron separados a las urnas y esa atomización llevó a que fueran barridos por el viento de la historia; así, las constituyentes chilenas han facilitado a los comunistas y sus aliados armar un fuerte bloque que llevará a la convención un texto constitucional pre acordado, que dará vuelta al país como una media, y el ballotage de las presidenciales peruanas sólo permitió optar entre dos males y demostró que la grieta no es sólo patrimonio argentino.
Díaz Ayuso
De allí que queden claras algunas lecciones importantes: a) quienes, como oficialismo, estuvieron al frente de la crisis sanitaria y socio-económica derivada de la pandemia sufrieron duras derrotas, y sólo vencieron aquéllos que, como Isabel Díaz Ayuso en Madrid, privilegiaron la apertura y la libertad; b) la atomización en las ofertas electorales racionales permitió el triunfo de los populismos más extremos; c) los ciudadanos, golpeados por el pánico que difunden los gobiernos y la prensa, faltaron a la cita con las urnas en un alto porcentaje, lo cual privilegió a los aparatos bien armados, como aquí es La Cámpora; d) la agenda de la clase política se ha mostrado por completo alejada de la sociedad; y e) ha adquirido un indudable peso político la juventud (milenials y centenials) que, en general, reniega de los condicionantes del pasado y exige otro futuro.
Todos debemos comprender que este año nos jugaremos el futuro, nuestro y de las generaciones que nos sucederán. La importancia crucial de estas elecciones legislativas, que las distingue de todas las anteriores, radica en que, si el oficialismo se hiciera con los diputados necesarios para acceder al quórum propio y accediera a los dos tercios en Senadores, tendrá allanado el camino a una reforma constitucional que sepultará, para siempre, a la República y, con ella, a la democracia y la libertad.
Por todo esto insisto en una propuesta que formulé el 23 de enero pasado; dije entonces: “Y deberían servir para que todos quienes nos consideramos opositores a este trágico oficialismo compitamos en ellas dentro de una misma estructura, de modo tal que sean los ciudadanos de a pie quienes elijan los candidatos que llevemos a las legislativas de octubre. Obviamente, esa unificación necesita de la generosa aceptación de Juntos por el Cambio a competir con otros candidatos, peronistas no K, conservadores, liberales y provenientes de otros partidos minoritarios que, dispersos, pueden complicar el resultado esencial que necesitamos”.
El martes se abrió una ventana a la esperanza porque todos los líderes de Juntos por el Cambio, si bien motivados por diferencias internas, coincidieron en la necesidad de ir a las PASO para dirimir las candidaturas que presentará ese espacio. Falta, claramente, que acepten abrirlo a todas las fuerzas republicanas para evitar el peor riesgo (un triunfo kirchnerista) que corre la Argentina actualmente; al respecto, recomiendo la entrevista que realizó el miércoles pasado, por televisión (Canal 24) Viviana Canosa a Miguel Angel Pichetto. Si JxC las invitara y alguna fuerza rechazara el convite, será ésta quien pague un altísimo costo.
[ezcol_1fifth]
Canosa
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Pichetto
[/ezcol_1fifth_end]
Por falta de espacio no podré extenderme hoy sobre la demencial diplomacia presidencial que ejecuta el penoso clown que nos gobierna, que no titubea al decir disparates y caer en ese lugar -el ridículo- del que no se vuelve. Menos aún para reiterar que el Gobierno, sus funcionarios y sus legisladores cómplices son reos de crímenes de lesa humanidad por los más de 84.600 muertos; si no bastara la corrupción a la que debemos carecer de las vacunas más prestigiadas, por una barrera legal pergeñada sólo para hacer negocios y favorecer a los amigos farmacéuticos del poder, que los Estados Unidos nos excluyeran de la lista de países que recibirán su donación de quinientos millones de dosis acaba de confirmarlo.
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Presidente electo de México, promoverá la Ley de Voluntad Anticipada, que contempla el derecho a una muerte digna para un enfermo terminal.
Según palabras de Olga Sánchez Cordero, futura Ministro del Interior, “Se promoverá en todo el territorio la Ley de Voluntad Anticipada, y en todas las entidades federativas que aún no cuenten con ella se promoverán reformas en los códigos civiles para consagrar el derecho a una muerte digna”
Sánchez Cordero, ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer esta postura en una reciente conferencia en el Colegio de Notarios de la Ciudad de México.
La ley de voluntad anticipada permite a un enfermo expresar por adelantado el tipo de tratamiento médico que se quiere recibir ante enfermedades terminales o accidentes. Esta ley regula la decisión de las personas de ser o no sometidas a procedimientos médicos o tratamientos que puedan alargar su vida en la etapa terminal, cuando ya no se pueda mantener de forma natural.
En este país, la Ciudad de México y una decena de las demás 31 entidades federativas -los estados de Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila y Estado de México, entre otros- cuentan con esta legislación.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Muerte Digna 2016 elaborada por la entidad Por el Derecho a Morir con Dignidad (DMD), 68,3 % de los mexicanosse posicionan en favor de la opción de poder adelantar la muerte en caso de que la persona esté en fase terminal, mientras que 31,7 % están en contra.
Sin embargo, en esta encuesta los resultados fueron más cerrados cuando se preguntó a la población si estaba de acuerdo con que sea el médico quien ayude a morir proporcionando sustancias letales, con 56,4 % en favor por 43,6 % en contra.
La diferencia entre la eutanasia del suicidio asistido es -en el primer caso, cuando el doctor aplica una inyección letal a un paciente en estado terminal y la segunda cuando el paciente mismo se administra un fármaco prescrito por el médico.
Colombia es el único país de América Latina que permite una eutanasia legal, hasta la fecha.
La militarización de México
◘
“No tienen por qué preocuparse. Se van a respetar los derechos humanos y se trata de la fortaleza de una institución, no significa militarización, digan lo que digan”, afirmó Sheinbaum.
“Militarización quiere decir que hay un mando militar tomando decisiones, y en este caso lo hará la comandanta suprema de las fuerzas armadas; es un poder civil”, destacó, ya que ese rol lo desempeñará ella misma cuando inicie su Gobierno el próximo 1 de octubre.
La Cámara de Diputados de México aprobó el jueves, con 362 votos a favor y 133 en contra, la reforma constitucional que permitirá que la Guardia Nacional, un cuerpo de seguridad que tenía un carácter civil-militar, quede por completo al mando del Ejército.
El proyecto pasará ahora para su debate en el Senado, en donde se prevé que será ratificado la semana próxima, en vísperas del cambio de Gobierno entre López Obrador y Sheinbaum.
Mientras el proyecto se debatía en la Cámara de Diputados, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) y Amnistía Internacional les pidieron a los legisladores que la rechazaran porque, a su juicio, podría afectar derechos civiles.
Por otra parte, organizaciones como Fundación para la Justicia, Data Cívica, México Unido contra la Delincuencia y Seguridad sin Guerra, entre otras, acudieron a la Cámara de Diputados para denunciar que la reforma, al asegurar que incrementa los riesgos de mayores violaciones a los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
Milei a Lula, Petro y López Obrador : “estúpidos”
◘
“Algunos imbéciles me acusaron de loco por ver comunismo en todos lados. Otros desde la corrección política decían que ya no existe más el comunismo y que soy un exagerado”, escribió Milei en las redes sociales, donde contestó a un mensaje con las fotos de Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador.
Y continuó: “En el fondo, hoy no solo se prueba que tengo razón en la agenda internacional que señalo, sino que además queda claro que esos que me cuestionaban son cómplices, ya sea por ignorantes y/o por estúpidos”.
La votación de la OEA en Washington terminó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias, impidiendo alcanzar la mayoría absoluta para aprobar la resolución.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que salió reelegido con más del 50 % de los votos para el periodo 2025-2031, cuestionó la injerencia extranjera promovida por la OEA.
“Cuando al presidente López Obrador le hicieron fraude descarado en 2006, ¿dónde estaba la OEA?, ¿dijo algo la OEA?, ¿qué dijo el Gobierno de EE.UU. sobre el fraude al presidente López Obrador en 2006?”, cuestionó durante una rueda de prensa.
Precisamente, López Obrador se pronunció esta semana sobre la situación de Venezuela y calificó la postura de la OEA como “injerencismo”. “¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tienen que meter? Eso es injerencismo, por eso la OEA no tiene credibilidad”, dijo el mandatario mexicano.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Evo Morales con López Obrador y Petro contra Milei
♦
“Hago llegar un abrazo solidario a los presidentes López Obrador y Gustavo Petro ante los desmedidos ataques de Javier Milei. Es muy sabio no caer en esas provocaciones, que tienen como objetivo distraer a la opinión pública de las medidas neoliberales que sufre el pueblo argentino”, escribió el exmandatario el jueves en sus redes sociales.
“Al final, será la sabiduría del querido pueblo argentino la que pondrá las cosas en su debido curso”, concluyó.
Este mensaje llega después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia anunciara la expulsión de diplomáticos argentinos como respuesta a las injurias de Milei hacia Petro, a quien tildó de “asesino terrorista” en una entrevista con CNN. En cuanto al presidente de México, Milei lo calificó de “ignorante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
“Que las diferencias no afecten las relaciones”
◘
El Ejecutivo de Argentina busca rebajar el tono del encontronazo con el Gobierno de Colombia después de que un choque de declaraciones entre el mandatario argentino, Javier Milei, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, haya propiciado la orden de expulsión de diplomáticos argentinos decretada por Bogotá.
“Apelamos a que las diferencias entre Javier Milei y Gustavo Petro no afecten las relaciones” afirmó este jueves el portavoz del Gobierno argentino, Manuel Adorni.
Adorni insistió en que “la posición de Milei siempre fue la misma”, que siempre se había referido al pasado de Petro y que “confirmó lo que dijo varias veces sobre él”.
Sin embargo, el vocero presidencial también abogó por que lo que calificó como “distancia abismal” entre la ideología de los dos gobernantes no afecte a “la relación entre los pueblos”.
En una reciente entrevista, Milei se refirió de manera despectiva a sus homólogos de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Colombia, Gustavo Petro. Al primero lo calificó de “ignorante”, mientras que se refirió al segundo como “asesino terrorista”.
“Todavía no comprendo cómo votaron por alguien que no está exacto”
♦
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, respondió a los insultos que profiriera en su contra su homólogo argentino, Javier Milei, quien en un adelanto de una entrevista, le llamó “ignorante”.
“Milei afirmó que soy un ‘ignorante’ porque le llamé ‘facho conservador'”, escribió López Obrador en su cuenta de X.
“Está en lo cierto: todavía no comprendo cómo los argentinos, siendo tan inteligentes, votaron por alguien que no está exacto, que desprecia al pueblo y que se atrevió a acusar a su paisano Francisco de ser ‘comunista’ y ‘representante del Maligno en la tierra’, cuando se trata del Papa más cristiano y defensor de los pobres que yo haya conocido o tenido noticia”, completó el mandatario.
Para concluir, el jefe de Estado mexicano envió “un abrazo” a su par colombiano, Gustavo Petro, quien también resultó injuriado por Milei.
La víspera, el Gobierno colombiano anunció la expulsión de diplomáticos argentinos, al considerar que las expresiones del presidente Milei en las que tachó a Petro de “asesino terrorista”, deterioraron la confianza de Bogotá en Buenos Aires y ofendieron la dignidad del presidente de Colombia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2024
La “megafarmacia” de López Obrador en México
“La gran farmacia, la Megafarmacia para el Bienestar, es posiblemente la farmacia más grande del mundo”, expresó López Obrador este viernes en su rueda de prensa matutina, donde resaltó que todos los medicamentos serán gratuitos y que los pacientes podrán acceder a ellos con sus recetas médicas tras ser verificadas por el sistema. “Esto nos hace diferentes a nuestros adversarios. La salud no es un privilegio, es un derecho. En otras partes, la apuesta es a privatizar la salud, si te enfermas tienes que tener dinero para pagar al médico, para hospitalizarte o para comprar las medicinas, nosotros aspiramos a que se garantice, a todos los mexicanos, el derecho a la salud”, dijo.
La obra, que fue planteada en agosto pasado por López Obrador y abre sus puertas este viernes, tiene un espacio superior a 40 hectáreas, nueve de ellas techadas. La farmacia como tal tiene 5.500 metros cuadrados de construcción y cinco niveles para almacenar el 100 % de las medicinas que se distribuyen en México. En el área de almacenamiento, más de 3.000 metros, se pueden guardar 286 millones de piezas y tiene 195 andenes, 98 para recibir insumos y 97 para embarcar y distribuir. Además, cuenta con un centro de resguardo de medicamentos controlados de alto valor y una red fría con ultracongeladores.
López Obrador resaltó que la ‘megafarmacia’, que contó con una inversión estatal de 219.000 millones de pesos, casi 13.000 millones de dólares, también actuará como un gran centro general de información a través de un sistema de llamadas, donde pacientes, médicos e instituciones podrán indagar sobre la disponibilidad de medicamentos, dónde se encuentran, solicitar alguno si no está a la mano y denunciar irregularidades. Por ejemplo, cuando el centro de atención recibe una llamada solicitando una medicina, se hace un rastreo del lugar más cercano u hospital donde el paciente la puede retirar. En caso de que no se consiga, el sistema debe resolver dónde está y activar su distribución, vía terrestre o aérea con apoyo de las Fuerzas Armadas, hasta verificar que la persona reciba el medicamento requerido.
“Esto nos obliga a actuar cada vez con más eficiencia como servidores públicos, porque estamos dispuestos al cuestionamiento, al escrutinio, a la crítica, que es importante, si no funciona la farmacia o si la gente empieza a ver que no hay los medicamentos, pues aquí van a haber críticas”, dijo el presidente sobre las funciones de la ‘megafarmacia’ que administrará la estatal Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. (Birmex).
López Obrador explicó que este sistema de llamadas contará con un grupo de especialistas del sector salud que se encargarán de chequear que los medicamentos estén correctamente pedidos, que los pacientes cuenten con la receta médica y para atender demandas sobre alguna medicina que no esté disponible en algún momento de urgencia.
El objetivo es que las medicinas estén siempre disponibles en el país y en cualquier momento, para así cortar con situaciones irregulares que persisten en el sistema público, como cuando los pacientes tienen que comprar en redes privadas insumos que no tienen los hospitales. De igual forma, también se busca que los centros de salud públicos no alquilen servicios privados para almacenar sus medicinas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
LECCIONES Y ELECCIONES
Lo sucedido en las elecciones de Chile y Perú, y lo que puede pasar en Colombia debiera servir, sin lugar a dudas, de lección a todos los políticos argentinos. No me refiero sólo al claro giro a la izquierda que han dado esas sociedades sino, centralmente, al distanciamiento entre quienes se presumían dirigentes y la ciudadanía de a pie. Pese a que, en los tres países, el capitalismo trajo enormes ventajas a sus respectivas sociedades, sacado de la pobreza a muchos millones de habitantes, lo cierto es que las diferencias entre las élites y los sectores de menores recursos produjo, sobre todo entre los jóvenes, un natural descontento que fue infiltrado por el castro-chavismo y se transformó en irracional violencia.
En este último punto, la paz que reina aún en la Argentina, cuando la miseria, el hambre, la droga, la inseguridad y la desocupación arrasan, como nunca antes, con toda la estructura social de los múltiples conurbanos, sólo puede adjudicarse al clientelismo abyecto, cuyo mayor especialista es el Frente para Todos; en una situación muchísimo menos grave, Mauricio Macri tuvo que soportar graves acciones destituyentes. También el populismo de Andrés Manuel López Obrador sufrió el domingo un durísimo golpe en sus propias legislativas (también sangrientas por el asesinato de 86 candidatos), que alejaron a México de derivas similares, toda vez que le impidieron al famoso AMLO dominar a su Congreso.
Resulta más que obvio que las realidades socio-económicas de esas naciones son distintas a la nuestra, pero hubo un factor común en las dos primeras: los diferentes partidos democráticos tradicionales concurrieron separados a las urnas y esa atomización llevó a que fueran barridos por el viento de la historia; así, las constituyentes chilenas han facilitado a los comunistas y sus aliados armar un fuerte bloque que llevará a la convención un texto constitucional pre acordado, que dará vuelta al país como una media, y el ballotage de las presidenciales peruanas sólo permitió optar entre dos males y demostró que la grieta no es sólo patrimonio argentino.
De allí que queden claras algunas lecciones importantes: a) quienes, como oficialismo, estuvieron al frente de la crisis sanitaria y socio-económica derivada de la pandemia sufrieron duras derrotas, y sólo vencieron aquéllos que, como Isabel Díaz Ayuso en Madrid, privilegiaron la apertura y la libertad; b) la atomización en las ofertas electorales racionales permitió el triunfo de los populismos más extremos; c) los ciudadanos, golpeados por el pánico que difunden los gobiernos y la prensa, faltaron a la cita con las urnas en un alto porcentaje, lo cual privilegió a los aparatos bien armados, como aquí es La Cámpora; d) la agenda de la clase política se ha mostrado por completo alejada de la sociedad; y e) ha adquirido un indudable peso político la juventud (milenials y centenials) que, en general, reniega de los condicionantes del pasado y exige otro futuro.
Todos debemos comprender que este año nos jugaremos el futuro, nuestro y de las generaciones que nos sucederán. La importancia crucial de estas elecciones legislativas, que las distingue de todas las anteriores, radica en que, si el oficialismo se hiciera con los diputados necesarios para acceder al quórum propio y accediera a los dos tercios en Senadores, tendrá allanado el camino a una reforma constitucional que sepultará, para siempre, a la República y, con ella, a la democracia y la libertad.
Por todo esto insisto en una propuesta que formulé el 23 de enero pasado; dije entonces: “Y deberían servir para que todos quienes nos consideramos opositores a este trágico oficialismo compitamos en ellas dentro de una misma estructura, de modo tal que sean los ciudadanos de a pie quienes elijan los candidatos que llevemos a las legislativas de octubre. Obviamente, esa unificación necesita de la generosa aceptación de Juntos por el Cambio a competir con otros candidatos, peronistas no K, conservadores, liberales y provenientes de otros partidos minoritarios que, dispersos, pueden complicar el resultado esencial que necesitamos”.
El martes se abrió una ventana a la esperanza porque todos los líderes de Juntos por el Cambio, si bien motivados por diferencias internas, coincidieron en la necesidad de ir a las PASO para dirimir las candidaturas que presentará ese espacio. Falta, claramente, que acepten abrirlo a todas las fuerzas republicanas para evitar el peor riesgo (un triunfo kirchnerista) que corre la Argentina actualmente; al respecto, recomiendo la entrevista que realizó el miércoles pasado, por televisión (Canal 24) Viviana Canosa a Miguel Angel Pichetto. Si JxC las invitara y alguna fuerza rechazara el convite, será ésta quien pague un altísimo costo.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
Por falta de espacio no podré extenderme hoy sobre la demencial diplomacia presidencial que ejecuta el penoso clown que nos gobierna, que no titubea al decir disparates y caer en ese lugar -el ridículo- del que no se vuelve. Menos aún para reiterar que el Gobierno, sus funcionarios y sus legisladores cómplices son reos de crímenes de lesa humanidad por los más de 84.600 muertos; si no bastara la corrupción a la que debemos carecer de las vacunas más prestigiadas, por una barrera legal pergeñada sólo para hacer negocios y favorecer a los amigos farmacéuticos del poder, que los Estados Unidos nos excluyeran de la lista de países que recibirán su donación de quinientos millones de dosis acaba de confirmarlo.
Buenos Aires. Junio 12 2021
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 12, 2021
VOLUNTAD ANTICIPADA
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Presidente electo de México, promoverá la Ley de Voluntad Anticipada, que contempla el derecho a una muerte digna para un enfermo terminal.
Según palabras de Olga Sánchez Cordero, futura Ministro del Interior, “Se promoverá en todo el territorio la Ley de Voluntad Anticipada, y en todas las entidades federativas que aún no cuenten con ella se promoverán reformas en los códigos civiles para consagrar el derecho a una muerte digna”
Sánchez Cordero, ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer esta postura en una reciente conferencia en el
Colegio de Notarios de la Ciudad de México.
La ley de voluntad anticipada permite a un enfermo expresar por adelantado el tipo de tratamiento médico que se quiere recibir ante enfermedades terminales o accidentes. Esta ley regula la decisión de las personas de ser o no sometidas a procedimientos médicos o tratamientos que puedan alargar su vida en la etapa terminal, cuando ya no se pueda mantener de forma natural.
En este país, la Ciudad de México y una decena de las demás 31 entidades federativas -los estados de Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila y Estado de México, entre otros- cuentan con esta legislación.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Muerte Digna 2016 elaborada por la entidad Por el Derecho a Morir con Dignidad (DMD), 68,3 % de los mexicanosse posicionan en favor de la opción de poder adelantar la muerte en caso de que la persona esté en fase terminal, mientras que 31,7 % están en contra.
Sin embargo, en esta encuesta los resultados fueron más cerrados cuando se preguntó a la población si estaba de acuerdo con que sea el médico quien ayude a morir proporcionando sustancias letales, con 56,4 % en favor por 43,6 % en contra.
La diferencia entre la eutanasia del suicidio asistido es -en el primer caso, cuando el doctor aplica una inyección letal a un paciente en estado terminal y la segunda cuando el paciente mismo se administra un fármaco prescrito por el médico.
Colombia es el único país de América Latina que permite una eutanasia legal, hasta la fecha.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2018