En julio de 2018, Brasil se vio conmocionado por la trágica muerte de Tatiane Spitzner, abogada de 29 años de Guarapuava, Paraná. Su caso se convirtió rápidamente en un símbolo de la lucha continua del país contra la violencia doméstica, generando debates sobre el feminicidio, el sistema judicial y las raíces culturales de la agresión de género.
La muerte de Tatiane ocurrió la noche del 22 de julio, al caer desde el balcón del cuarto piso del apartamento que compartía con su esposo, el biólogo Luis Felipe Manvailer. Lo que inicialmente parecía un posible suicidio despertó sospechas rápidamente después de que las imágenes de vigilancia del edificio revelaran detalles inquietantes. Las cámaras captaron a Manvailer agrediendo físicamente a Tatiane en un pasillo y arrastrándola a la fuerza hacia su apartamento poco antes de su caída. Tras su muerte, las imágenes también lo mostraron cargando su cuerpo sin vida de regreso al interior antes de intentar huir del lugar en su automóvil.
Manvailer fue arrestado posteriormente tras un accidente automovilístico mientras intentaba escapar. Negó sistemáticamente haber asesinado a su esposa, insistiendo en que su muerte fue accidental o autoinfligida. Sin embargo, la fiscalía argumentó que Tatiane fue víctima de violencia doméstica y que su muerte fue la culminación de un patrón de abuso. La publicación de las imágenes de vigilancia intensificó la indignación, y muchos brasileños consideraron el caso como un claro ejemplo de la epidemia oculta de violencia contra las mujeres.
En 2021, tras un largo juicio, Manvailer fue declarado culpable de feminicidio, agresión y fraude procesal. Fue condenado a más de 30 años de prisión. La condena se consideró un fallo histórico, que reforzó la Ley de Femicidio de Brasil de 2015, que tipifica el asesinato de mujeres por razón de género como una forma agravada de homicidio.
Spitzner
La muerte de Tatiane Spitzner resonó más allá de su comunidad local. Organizaciones y activistas por los derechos de las mujeres citaron el caso como evidencia de la urgente necesidad de abordar las alarmantes tasas de violencia doméstica en Brasil. Según datos gubernamentales, miles de mujeres son asesinadas cada año en Brasil, y muchas más sufren abusos que a menudo no se denuncian.
Su historia se convirtió no solo en un asunto legal, sino también en una llamada de atención cultural. Subrayó la importancia de una aplicación más estricta de las medidas de protección, sistemas de apoyo más accesibles para las víctimas y una educación generalizada para desmantelar las normas sociales que facilitan el abuso. La tragedia de Tatiane Spitzner se recuerda como una pérdida personal y un recordatorio colectivo de la necesidad de afrontar la violencia doméstica. Su muerte, aunque devastadora, contribuyó a un movimiento más amplio que exige justicia y protección para las mujeres en Brasil.
El panorama financiero mundial está experimentando una transformación silenciosa pero profunda, impulsada por las potencias emergentes que buscan alternativas al dólar estadounidense. En el centro de este cambio se encuentran dos avances importantes: la iniciativa de la alianza BRICS para crear una nueva moneda de reserva y el despliegue por parte de China de su infraestructura de pagos digitales respaldada por el banco central. En conjunto, estos esfuerzos buscan reducir la dependencia del dólar y transformar la arquitectura del comercio y las finanzas internacionales.
BRICS y la agenda de desdolarización Los BRICS, originalmente compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se han expandido para incluir a países como Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Esta coalición representa ahora a más del 46 % de la población mundial y controla una parte significativa de los mercados mundiales de materias primas. Uno de sus principales objetivos es desafiar el dominio del dólar promoviendo el comercio en monedas locales y desarrollando una moneda de reserva compartida respaldada por una canasta de monedas miembros o incluso oro.
La motivación es clara: los países BRICS se han enfrentado repetidamente a la volatilidad del dólar y a las sanciones financieras estadounidenses. La congelación de 300 000 millones de dólares en reservas rusas tras la invasión de Ucrania, y el aislamiento de Irán durante décadas de los sistemas basados en el dólar, han impulsado los esfuerzos para construir alternativas soberanas. Para 2025, más del 68 % del comercio de los BRICS se realizará en monedas locales, sentando las bases para un sistema de compensación multilateral formalizado¹.
Si bien el dólar sigue arraigado en las finanzas globales, los BRICS están construyendo la infraestructura para eludirlo, especialmente en el comercio energético, donde países como Rusia y Arabia Saudita liquidan cada vez más contratos petroleros en rublos, yuanes o riales.
El RMB digital de China y la infraestructura de pagos gratuita Paralelamente a los BRICS, China lidera su propia revolución financiera mediante el yuan digital (RMB) y un sistema de pagos transfronterizos desarrollado por el Banco Popular de China (PBOC). Esta infraestructura basada en blockchain permite liquidaciones ultrarrápidas, a menudo en menos de 10 segundos, sin depender de la red SWIFT.
El sistema digital de RMB de China ya es interoperable con diez países de la ASEAN y seis países de Oriente Medio, abarcando casi el 38% del comercio mundial. Permite transacciones directas entre bancos centrales, evitando la intermediación bancaria y reduciendo los costes de transacción hasta en un 98%. Este sistema también integra funciones de cumplimiento, como protocolos contra el blanqueo de capitales, directamente en cada transacción, lo que lo hace atractivo para países recelosos de las sanciones estadounidenses.
La estrategia de China no es solo tecnológica, sino también geopolítica. Al liquidar el comercio en RMB digital, especialmente con países sancionados como Irán y Rusia, China está construyendo un ecosistema financiero paralelo que sortea las vulnerabilidades del dólar. El yuan digital también se está utilizando en proyectos de infraestructura de la Franja y la Ruta, integrándolo aún más en las cadenas de suministro globales.
Implicaciones para el dólar Si bien ni los BRICS ni los sistemas de pago de China pueden destronar al dólar de la noche a la mañana, representan un desafío creíble a su monopolio. El dólar actualmente representa alrededor del 90% del comercio mundial de divisas y sigue siendo la moneda de reserva dominante. Sin embargo, el auge de sistemas alternativos podría erosionar gradualmente su influencia, especialmente en el Sur Global.
La verdadera amenaza reside en la fragmentación. A medida que más países adoptan monedas regionales y sistemas de pago digitales, el papel del dólar como medio de intercambio por defecto podría disminuir. Esto podría reducir la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, debilitar la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y desplazar su influencia geopolítica.
Los BRICS y China no intentan destruir el dólar; están construyendo vías de escape. Y en un mundo cada vez más definido por la multipolaridad, esas vías podrían convertirse en autopistas.
En una decisión audaz que sacudió los mercados mundiales de trigo, China canceló recientemente millones de toneladas de pedidos de trigo de Estados Unidos, Europa y Australia, la mayor cancelación registrada en más de dos décadas. Este cambio inesperado provocó el desplome de los precios y planteó preguntas urgentes sobre el futuro de las exportaciones de granos estadounidenses.
Los expertos atribuyen este cambio a la estrategia de China para reducir su dependencia de las importaciones agrícolas estadounidenses, especialmente en medio de las persistentes tensiones comerciales. Desde 2018, Pekín ha acelerado la diversificación de sus suministros agrícolas, apoyándose más en Brasil, Argentina, Ucrania y Australia, un esfuerzo que ha transformado los patrones del comercio mundial.
Argentina, ausente durante mucho tiempo de la lista de importaciones de trigo de China, se encuentra ahora a punto de lograr un gran avance. A principios de 2024, las autoridades chinas autorizaron oficialmente a los exportadores de trigo argentino tras siete años de intensas negociaciones, que incluyeron rigurosas auditorías fitosanitarias y la aprobación de protocolos.
Con esta barrera finalmente eliminada, el sector agrícola argentino está listo para capitalizar. Las previsiones para la temporada de trigo 2023/24 estiman una cosecha excelente (un aumento del 23%), hasta alcanzar alrededor de 15,5 millones de toneladas, lo que crea condiciones favorables para la expansión a nuevos mercados como China.
¿Qué está en juego? Para Argentina, asegurar el acceso al mercado chino ofrece una enorme promesa. Con la importación anual de China de entre 10 y 12 millones de toneladas de trigo, por un valor cercano a los 3.800 millones de dólares, Argentina tiene ahora la oportunidad de consolidarse como un competidor serio entre los proveedores globales. Para los agricultores estadounidenses, la repentina cancelación de los pedidos de trigo chino representa un duro golpe. Los productores estadounidenses se enfrentan ahora a una mayor competencia de Argentina y otros países que ofrecen precios altamente competitivos y cadenas de suministro diversificadas.
Realineamiento Comercial Estratégico: El reajuste comercial de China supone más que una disrupción temporal; refleja esfuerzos calculados para contrarrestar futuros riesgos comerciales y garantizar la seguridad alimentaria mediante la diversificación del abastecimiento.
La cancelación de las exportaciones de trigo estadounidense por parte de China y su enfoque hacia Argentina marcan un cambio radical en el panorama mundial de los granos. Esta medida sitúa a Argentina como un nuevo actor emergente en el mercado del trigo, potencia su creciente producción agrícola y apremia la modernización de los canales comerciales globales. Para los exportadores estadounidenses, estos acontecimientos ponen de relieve la urgencia de una adaptación estratégica. En un mundo de alianzas cambiantes y política volátil, las rutas de suministro de alimentos son cada vez más geopolíticas y comerciales.
“En tiempos de crisis los inteligentes buscan soluciones y los inútiles, culpables”.
Hiparco de Nicea
Quienes llevamos muchas décadas viviendo en este original país, Argentina, hemos visto pasar planes económicos que, de algún modo, se parecen al actual. Tuvimos pesos – y dólares – baratos o caros, protecciones absurdas a industrias incompetentes, cierres masivos de pyme’s, salarios razonables o de hambre, niveles de pobreza y miseria siempre crecientes, índices de inflación desconocidas en el mundo, etc.
Las diferencias con el que hoy impulsa Javier Milei son dos, esenciales y gigantescas: superávit fiscal y cero emisión. La oposición lo sabe y por eso apunta a esos pilares para destruirlas, aunque sepan que las ruinas caerán sobre todos los ciudadanos, en especial sobre los más pobres e indefensos, esos mismos a los cuales pretenden deslumbrar con promesas populistas para convocarlos a votar por quienes necesitan mantenerlos en la indigencia.
La actividad económica se está recuperando, aunque algunos sectores lo hagan con fuerza y otros aún caen. Mientras mantengamos este perverso régimen impositivo, con gobernadores e intendentes que imaginan cada día como exprimir más al sector productivo, este sistema laboral y sindical heredado del fascismo, una infraestructura vial destruida que implica mayores costos de transporte, y complicidad entre los jueces del trabajo y abogados “caranchos” para otorgar indemnizaciones imposibles y desmesuradas, seguirá siendo harto difícil ser empresario aquí.
Muy a nuestro pesar, la realidad indica que, sobre una población de 48 millones, quienes hoy pueden consumir son muy pocos, lo cual impide una producción de gran escala. Sin embargo, los industriales en general se han situado en una errada posición, optando por vender – salvo honrosas excepciones – dentro de las fronteras, cazando en el zoológico y pescando en la bañadera, y ello los obliga a hacer incalculables esfuerzos por cuidar ese territorio, esa ‘quintita’ privada. Para conservarlo, o al menos intentarlo, deben recurrir a exigir protecciones, traducidas éstas en barreras arancelarias y para-arancelarias, invocando la necesidad de cuidar los puestos de trabajo.
Sin embargo hoy, nuevamente, la realidad los ha traicionado, y se ven enfrentados a competir contra nuevos actores, gigantes como China y Brasil, que producen a precios imbatibles. ¿Qué hacen entonces? Nuevamente piden barreras aduaneras, aún a costa de que el competidor levante similares defensas contra los productos primarios argentinos, e intentan sobreproteger a su sector. Con ello, sólo tendrán éxito en impedir que los más humildes puedan acceder a productos buenos y baratos.
Y aquí vienen la reflexión, la comparación y la sugerencia. ¿Por qué insistir en competir contra países que, por costos internos y por dimensión de mercado pueden exportar a precios sensiblemente inferiores a los nuestros? Esa pretensión, totalmente insana, equivale a imaginar a Francia o a España intentando competir, en los mercados mundiales, contra la carne argentina o la soja brasileña. Si nuestro país no tiene un mercado considerable, ¿por qué pretender sustentar en él la supervivencia de industrias que no competitivas a nivel mundial?
Utilizando sólo como ejemplo a la industria del calzado (aunque sea igual en la textil, la de indumentaria y muchas otras), recordemos que quien quiera comprar un buen par de zapatos italianos o ingleses deberá pagar US$ 800 o más, se nos plantearán otros interrogantes. Si Italia o Gran Bretaña no tienen suficientes cueros para atender a la demanda de su industria, ¿por qué, si Argentina los tiene, no sale a competir contra esos países vendiendo en el exterior productos de igual calidad pero sensiblemente más baratos? Nuestros costos laborales son muy superiores a los orientales, pero sensiblemente inferiores a los europeos; y podemos producir cueros curtidos y trabajados a menor precio que Europa. ¿Por qué no producir zapatos muy buenos y de muy buen precio, que fabricar zapatos relativamente baratos y de baja calidad? ¿No sería mejor que todos los ciudadanos pudieran calzarse con zapatos importados y pagar menos?
No recuerdo haber leído jamás acerca de protestas de los fabricantes italianos o británicos de zapatos contra la invasión por China o Brasil de sus ‘territorios’. Y no lo recuerdo porque no las ha habido. Y no las ha habido porque, simplemente, no tienen intereses contrapuestos. Dentro de Italia o del Reino Unido, tanto como en el resto de los países del mundo que han abierto su economía, existen sectores dispuestos a pagar fortunas (y capaces de hacerlo) por los zapatos de lujo, y otras franjas de mercado que, mal que les pese, sólo pueden acceder a calzados baratos. Los fabricantes locales de esos países han diseñado su producción para atender al mercado de altísima calidad, tanto interno cuanto externo, y no tratan de jugar en el sector de bajo consumo.
¿Por qué no hacer algo parecido en la Argentina cuando la guerra de aranceles de Donald Trump nos favorece y, además, eso implica agregar valor a las exportaciones? Todavía los industriales están a tiempo de modificar su conducta y adecuarla a los nuevos tiempos que vive el mundo. Si no lo hacen, los vientos de apertura y la libre competencia los obligarán a pagar esa factura cerrando sus empresas y, con ellas, a los trabajadores que hoy dicen querer proteger y, en realidad, perjudican al extremo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sacudido las relaciones de Washington con Nueva Delhi hasta un grado inesperado, señala el exsecretario de Relaciones Exteriores de la India y exembajador en Rusia.
El alto diplomático destaca que muchos países, incluida La India, estaban preparados para una situación diplomática difícil tras la reelección de Trump, si bien admite que no vieron venir el tipo de embestida que el republicano ha desatado contra el sistema global y las normas diplomáticas.
“El último ataque de Trump a la India y a los países de los BRICS explica esta dinámica subyacente. Los BRICS aspiran a desempeñar un papel político, económico y financiero más importante en los asuntos mundiales”, señala Sibal en su artículo. “Esta aspiración se basa en los cambios del poder económico y del poder político y financiero concomitante hacia las llamadas potencias emergentes o países de renta media”, agrega.
En este contexto, el exembajador indio destaca que los miembros del bloque económico ya han comenzado, en la medida de lo posible, a utilizar sus monedas nacionales en el comercio mutuo; proceso que ejemplifica con el hecho de que casi todas las operaciones comerciales entre Rusia y China se realizan en rublos y yuanes. Asimismo, sostiene que esta dinámica se ha acelerado por las “sanciones financieras draconianas” impuestas por Occidente a Rusia.
En este sentido, resalta que la India también está fomentando el uso de su moneda nacional en las transacciones de pago con determinados países, y hace hincapié en que una parte significativa del comercio entre la India y Rusia se liquida ahora mediante un mecanismo de rupia-rublo.
“Washington no puede utilizar sanciones secundarias para impedir que países como la India utilicen el dólar estadounidense para comerciar con Rusia y luego oponerse a la desdolarización si estos países se ven obligados a utilizar mecanismos de pago alternativos. Si Estados Unidos sigue utilizando el dólar como arma, inevitablemente provocará la ‘desdolarización’ que tanto preocupa a Trump”, afirma Kanwal Sibal.
En este sentido, el autor indica que Nueva Delhi ha rechazado oficialmente cualquier agenda de desdolarización, entre otras cosas porque Estados Unidos es su mayor socio comercial en bienes y servicios. “En muchos sentidos, los lazos de Nueva Delhi con Washington son los más importantes para alcanzar sus objetivos de crecimiento y desarrollo. Pero eso no impide que la India establezca otras alianzas para reducir la excesiva dependencia respecto a un solo país, equilibrar sus relaciones exteriores y protegerse contra los excesos de la política exterior estadounidense”, opina.
Sibal recuerda que el inquilino de la Casa Blanca ha atacado repetidamente a los países de los BRICS desde su regreso, amenazándoles con aranceles si siguen apostando por crear una nueva moneda común o apoyan cualquier alternativa al dólar. En realidad, según el exdiplomático, en la cumbre del BRICS celebrada en julio en Brasil no solo no se detectaron signos visibles de intimidación, sino que resultó evidente que las acciones de la potencia norteamericana empujarían a más países a formar alianzas que busquen desafiar el dominio de cualquier potencia mundial.
Por otra parte, denuncia que EE.UU. ha socavado acuerdos e instituciones internacionales clave, retirándose del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la UNESCO. “Trump parece creer que estas organizaciones no pueden funcionar ni sobrevivir sin la presencia de EE.UU. y sus contribuciones financieras”, destaca.
“Cuanto más aprenda el mundo a gestionar sin EE.UU. en estos organismos internacionales, más se erosionará la influencia internacional de EE.UU. Estas decisiones de EE.UU. también acelerarán la dispersión de la influencia a nivel mundial, a medida que se desarrollen otros centros de influencia”, concluye el exdiplomático indio.
Pedro Rodrigues Filho, conocido como Pedrinho Matador (“El Asesino Petey”), fue uno de los asesinos en serie más notorios y paradójicos de Brasil. Nacido en 1954 en Santa Rita do Sapucaí, su vida comenzó en circunstancias violentas: sufrió una contusión en el cráneo durante el embarazo tras la agresión de su padre a su madre embarazada. Este trauma temprano presagió una vida llena de brutalidad, venganza y un sentido distorsionado de la justicia.
Pedrinho cometió su primer asesinato a los 14 años, disparando al vicealcalde que había despedido a su padre por falsas acusaciones de robo. Luego mató al verdadero sospechoso, desatando una ola de asesinatos que duraría décadas. A diferencia de los asesinos en serie típicos, Pedrinho se centraba en aquellos a quienes consideraba moralmente corruptos: narcotraficantes, violadores y asesinos. Afirmó haber asesinado a más de 100 personas, aunque fue condenado por 71 asesinatos. Entre sus víctimas se encontraban compañeros de prisión, miembros de bandas rivales e incluso su propio padre, a quien apuñaló 22 veces en prisión por asesinar a su madre, y al parecer, después le mordió un pedazo de corazón.
Las acciones de Pedrinho le valieron el apodo de “El Dexter brasileño”, en referencia al justiciero ficticio de la televisión estadounidense. Sin embargo, a diferencia de Dexter, las motivaciones de Pedrinho no siempre fueron nobles. Si bien insistía en que nunca mataba a inocentes, algunos asesinatos eran impulsivos; en una ocasión, mató a un hombre simplemente porque roncaba demasiado fuerte. Su tatuaje, “Mato por prazer” (“Mato por placer”), contradecía su imagen de justiciero, sugiriendo una compulsión psicológica más profunda.
Tras cumplir 34 años de prisión, Pedrinho fue liberado en 2007, solo para ser encarcelado nuevamente en 2011 por delitos no letales. Tras su liberación definitiva en 2018, se reinventó como youtuber, usando su canal Pedrinho EX Matador para denunciar la delincuencia y compartir historias con moraleja. Su transformación de asesino a defensor de la lucha contra la delincuencia cautivó al público, difuminando la línea entre la redención y la notoriedad.
Pedrinho fue asesinado en 2023 por desconocidos, poniendo fin a una vida que desafiaba la moral convencional.
“La estrategia de la izquierda latinoamericana ante un escenario de tensiones globales”
En las últimas décadas, la izquierda latinoamericana ha transitado por diversos momentos de consolidación y reconfiguración; desde los albores del “Fórum de São Paulo“, que en los años 90 consolidó una plataforma regional de cooperación ideológica y política, hasta el actual “Momentum de Santiago” del Palacio de la Moneda, cumbre denominada “Democracia Siempre“.
El bloque progresista ha buscado revitalizar sus pretensiones estratégicas para retomar el poder en los gobiernos de las naciones del Sur del Continente: Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Paraguay, Colombia, Venezuela, Ecuador, Uruguay y otros países.
Este proceso se ve permeado por un complejo escenario internacional, marcado por la creciente influencia de potencias como China y Rusia, y una posible escalada hacia una nueva guerra fría, con actores beligerantes como Irán que buscan expandir sus intereses en la región.
Desde su fundación en 1990, el Fórum de São Paulo ha sido la piedra angular de la estrategia de izquierda latinoamericana, promoviendo la integración política, económica y social bajo un paradigma antiimperialista y de resistencia a las políticas neoliberales. A lo largo de los años, diversos partidos y movimientos han canalizado esta visión, logrando la llegada al poder de gobiernos progresistas que implementaron reformas sociales, redistribución de la riqueza y políticas de integración regional.
No obstante, en los últimos años, la derecha ha logrado recuperar terreno en varias naciones, lo que ha motivado a los actores de izquierda a replantear sus estrategias y fortalecer alianzas internas y externas. Es en este contexto que surge el “Momentum de Santiago“, una iniciativa que busca aglutinar a los movimientos progresistas en una respuesta coordinada frente a las amenazas internas y externas.
El escenario internacional actual se caracteriza por la creciente presencia de China y Rusia en América Latina, quienes buscan expandir su influencia mediante inversiones, cooperación militar y alianzas estratégicas. La colaboración con países como Irán, que mantiene relaciones complejas con varias naciones latinoamericanas, añade una capa adicional de tensión y desafío para los gobiernos tradicionales.
Estas potencias no solo aspiran a expandir su influencia económica, sino también a consolidar un bloque alternativo al predominio occidental. La posible colaboración con gobiernos de izquierda en la región responde a sus propios intereses geopolíticos, promoviendo una polarización que refuerce las posiciones de estos actores en un escenario de competencia global.
El Papa León XIV, líder espiritual de la Iglesia Católica en América Latina, ha demostrado en varias ocasiones su preocupación por la creciente polarización y la posible escalada de conflictos en la región. Su atención se centra en la pacificación social y política, especialmente ante las tensiones derivadas de disputas ideológicas y políticas.
De manera particular, el Papa ha expresado su interés en la situación de Perú, donde la pacificación nacional se ha logrado mediante un proceso de amnistía dirigido a los militares, promoviendo la reconciliación y el diálogo; la visita papal a los países de la región proyectada para 2026, pretende llevar el mismo mensaje de paz y unidad, siguiendo los pasos del proceso peruano, y alentando a los países a consolidar procesos de diálogo y reconciliación en medio de las tensiones actuales.
El “Momentum de Santiago” busca consolidar una estrategia regional que combine la revitalización de los movimientos de izquierda con la diplomacia activa y la cooperación con actores internacionales que compartan intereses similares. La intención es crear un frente unido capaz de enfrentar las amenazas de la derecha conservadora, así como las presiones externas de potencias que buscan imponer un orden global alternativo.
En forma concomitante, la región apuesta por fortalecer lazos con China y Rusia, promoviendo proyectos de integración económica y cooperación militar, con el fin de reducir la dependencia de actores tradicionales y diversificar sus alianzas. La visita del Papa en 2026, en línea con el proceso peruano, sería un catalizador para reforzar los valores de paz y reconciliación, promoviendo un clima de estabilidad social que facilite la recuperación del poder político.
Desde el “Fórum de São Paulo” hasta el “Momentum de Santiago“, las fuerzas progresistas en América Latina buscan reinventarse y consolidar su influencia en un escenario global de tensiones crecientes. La estrategia combina la reafirmación de sus principios ideológicos, alianzas internacionales con potencias emergentes y un énfasis en la pacificación social promovida por actores espirituales y diplomáticos. La región enfrenta un momento decisivo en su historia, donde la búsqueda de soberanía, paz y justicia social serán clave para definir su rumbo en los próximos años.
En el corazón de la vasta y enmarañada selva brasileña, se desarrolló una historia que se lee como una mezcla de thriller de la Guerra Fría y documental de History Channel. Luis Martínez, un aventurero autodidacta e historiador aficionado de Manaos, fue noticia al afirmar haber descubierto los restos oxidados de un submarino nazi enterrado en las profundidades de la selva amazónica.
Martínez, un exmecánico convertido en explorador de la selva, llevaba mucho tiempo fascinado por los persistentes rumores sobre la actividad alemana en Sudamérica durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Brasil, con su vasto interior y su significativa población de inmigrantes alemanes, ha estado durante mucho tiempo en el centro de teorías conspirativas sobre nazis fugitivos y secretos ocultos de la guerra. Inspirado por décadas de especulación y armado con mapas antiguos, registros de la guerra y Google Earth, Martínez decidió seguir una corazonada.
Su viaje lo llevó a una zona aislada de la selva en el norte de Brasil, lejos de cualquier campo de batalla o ruta naval conocida de la Segunda Guerra Mundial. Tras días de abrirse paso entre la densa vegetación, Martínez se topó con algo extraño: grandes estructuras metálicas que sobresalían del suelo del bosque, parcialmente cubiertas de enredaderas y lodo. Al examinarlas más de cerca, descubrió remaches, ojos de buey y secciones oxidadas del casco, todo ello compatible con un submarino alemán.
Al principio, los expertos se mostraron escépticos. ¿Cómo podía un submarino alemán acabar cientos de kilómetros tierra adentro? Pero los datos satelitales y los documentos históricos ofrecen una información intrigante, aunque circunstancial. Durante la Segunda Guerra Mundial, los submarinos nazis estuvieron activos frente a las costas brasileñas, atacando las rutas marítimas aliadas. Varios se hundieron cerca de Recife y Salvador. Algunas teorías sugieren que algunos submarinos pudieron haber sorteado la detección y remontado sistemas fluviales como el Amazonas y sus afluentes, intentando ocultar o descargar carga o personal secreto.
El descubrimiento de Martínez cobró mayor relevancia cuando compartió fotografías y coordenadas GPS. Las marcas del buque, aunque degradadas, guardaban similitudes con los diseños de la Kriegsmarine, y su construcción coincidía con la ingeniería alemana de mediados de la década de 1940. Historiadores y arqueólogos forenses han visitado el sitio y confirmado que se trata, como mínimo, de un antiguo submarino de origen europeo.
Abundan las teorías. Algunos creen que la tripulación podría haber intentado llegar a enclaves nazis secretos que se rumorea que existen en Argentina o Paraguay. Otros sugieren que el submarino fue abandonado y oxidado tras una emergencia o traición. Teorías más radicales imaginan oro nazi, archivos ocultos o incluso armas avanzadas dentro del casco corroído.
Martínez, sin embargo, ve la historia menos como una búsqueda de tesoros y más como una reivindicación de la curiosidad histórica. “Se rieron de mí”, declaró a los medios brasileños, “pero la historia está llena de giros inesperados”.
Las autoridades brasileñas han acordonado la zona para realizar más estudios, y expertos internacionales trabajan para identificar con certeza el buque. Queda por ver si el submarino esconde algún secreto oscuro o simplemente se oxidó en silencio. Pero gracias a la tenacidad de Luis Martínez, una de las leyendas más perdurables de la Segunda Guerra Mundial podría haber resurgido finalmente de las profundidades de la selva.
Autoridades de Brasil y China firmaron este lunes un acuerdo de cooperación para investigar la viabilidad de una línea que conecte el estado brasileño de Bahía por ferrocarril con el puerto peruano de Chancay, construido con capital chino.
“Esto no es solo un gesto formal, sino el primer paso de una travesía técnica, institucional y diplomática que busca acercar continentes, acortar distancias y fortalecer lazos entre naciones que comparten una visión a largo plazo”, afirmó el secretario brasileño de Transporte Ferroviario, Leonardo Ribeiro.
Por su parte, el secretario especial del Programa de Aceleración del Crecimiento de la Casa Civil, Maurício Muniz, manifestó su ‘confianza’ en que lograrán culminar los estudios correspondientes y arrojar “buenos resultados” para los países involucrados.
Se proyecta la construcción de una línea férrea que uniría el puerto de Ilheus, en el litoral atlántico de Bahía, con el llamado megapuerto peruano de Chancay, en el océano Pacífico, inaugurado a finales del año pasado. De esa forma, enlazar los océanos Atlántico y Pacífico.
La semana pasada el representante en Perú de la estatal china Cosco Shipping, propietario del 60 % del puerto de Chancay, adelantó que tanto los Gobiernos como los sectores empresariales de Brasil y China tenían interés por mejorar su interconexión comercial a través de la nación andina.
“Brasil necesita un mercado de consumidores porque tiene la necesidad de colocar productos y China tiene una necesidad de recibir productos. Entonces, estamos en una excelente ubicación geográfica que permitirá ese comercio entre esos dos países”, dijo el gerente general adjunto de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, Gonzalo Ríos.
Citado por el diario local El Peruano, Ríos indicó que Chancay genera “un enorme interés, tanto de actores públicos como privados de Brasil”, donde buscan “facilidades” desde esa zona del Pacífico para que sus productos “lleguen de una manera más expeditiva a China y Asia”.
Según el Diccionario de la Lengua Española, el término prodigalidad significa: profusión, desperdicio, consumo de la propia hacienda, gastando excesivamente. Lo que de por si es malo, lo es más aun cuando los medios que se gastan son del erario público, es decir de los que somos contribuyentes.
Mediante el comunicado de prensa N°. 113/25 del 04/jun/2025, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), anunció la publicación del Informe de fondo N°. 45/25, del 23/abr/2025, en relación al caso N°. 13.055 contra Argentina respecto de las tres peticiones Nos. 589/07, 590/07 y 591/07.
El Informe da cuenta de que nuestro país debe abonar a los solicitantes de las peticiones un resarcimiento por haber sido víctimas de violación a sus derechos humanos.
Lo expresado en el citado Informe surge textualmente en los siguientes párrafos:
[§. 1]. El 11 de mayo de 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”) recibió tres peticiones presentadas por Eugenio M. Spota, Alejandra Irma Vain y María Lucrecia Lambardi (en adelante “la parte peticionaria”) en las cuales se alega la responsabilidad internacional de Argentina (en adelante “el Estado argentino”, “el Estado” o “Argentina”) en perjuicio de Julio César Rito de los Santos, Hugo Daniel Ferreira y Nicasio Washington Romero Ubal.
[§. 2]. Al finalizar la etapa de admisibilidad, la Comisión decidió acumular las tres peticiones y tramitarlas de forma conjunta en la etapa de fondo, con fundamento en que los hechos alegados son similares y sus materias son substancialmente las mismas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 29(5) del Reglamento de la CIDH.
La parte peticionaria alega que el Estado argentino es responsable por hechos que iniciaron entre 1974 y 1975, cuando las presuntas víctimas de nacionalidad uruguaya, que residían en Argentina habiendo huido de su país con ocasión del golpe de Estado de 1973, fueron objeto de detenciones por motivos políticos, y se iniciaron en su contra procesos de expulsión, por lo que debieron radicarse en Suecia como refugiados políticos. Asimismo, indica que Argentina es responsable por la violación de los derechos de las presuntas víctimas, en el marco de procesos indemnizatorios iniciados a nivel interno, en los cuales se rechazaron las pretensiones de los señores Rito de los Santos, Ferreira y Romero, de acceder a una reparación con ocasión de los hechos referidos.
[§. 7]. La parte peticionaria refiere un contexto de represión ilegal y de persecuciones ideológicas y políticas en Argentina, que inició durante el gobierno democrático que antecedió la última dictadura militar del país y se extendió a lo largo de la misma, en el que se llevaron a cabo detenciones mayoritariamente por vías de hecho clandestinas y negadas por las autoridades, que terminaban luego con la desaparición, asesinato o exilio de las personas que habían sido detenidas. Igualmente, hace alusión al denominado “Plan Cóndor” que estableció la colaboración entre los regímenes represivos de Argentina y Uruguay. El resaltado es propio.
Algunas consideraciones:
El presidente constitucional Jorge Pacheco Areco de la República Oriental del Uruguay, el 09/sep/1970, encomendó a las Fuerzas Armadas la conducción de la lucha contra la guerrilla del «Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros». Por lo que puede inferirse la salida de los peticionantes de su país estuvo fundada en alguna forma de participación u adhesión a la agrupación terrorista; y que la información con las que le fue aceptado en ingreso a Argentina no contaba con la actividad subversiva desarrollada (directa o indirecta), algo que luego de otorgada se comprobó, es decir habrían incurrido en omisión al solicitar el ingreso al país.
La referencia al denominado Plan Cóndor, es falsa ya que el mismo fue implementado oficial y formalmente el 25/nov/1975 por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. La Comisión IDH, al hacer mención del mismo en su informe, avala como reales hechos que obviamente no existían. El hacer referencia en el momento de la presentación de las peticiones en 2007, de un hecho anterior al entonces inexistente Plan, no es de extrañar ya que los movimientos afines al terrorismo que azotó a la región en los años 70, han hecho del falseamiento de la realidad una forma de sostener su victimización, muchas veces solo auto percibida. Típica actuación en la batalla cultural del wokismo con el fin de obtener beneficios que no les corresponden, afectando con ello el derecho de igualdad ante la ley.
Los peticionantes como consecuencia de sus detenciones solicitaron asilo en Suecia, que les fue concedida.
Respecto a los tratos sufridos en 1974, los presentantes alegaron haber sido víctimas de tortura:
[§. 120]. Un aspecto esencial del derecho a la integridad personal es la prohibición absoluta de tortura como una norma jus cogens (perentoria) del derecho internacional. La Comisión ha definido a la tortura como: 1) un acto intencional mediante el cual se inflige dolor y sufrimiento físicos y mentales; 2) cometido con un propósito (entre otros, castigo personal o intimidación) o intencionalmente (por ejemplo, para producir cierto resultado en la víctima); 3) cometido por un funcionario público o por un particular.
No surgen del texto del Informe de fondo N°. 45/25 del 23/abr/2025, ni del Informe de admisibilidad N°. 57/16 del 06/dic/2016, pruebas de que hayan sido víctimas de torturas durante su detención conforme a las leyes vigentes en la Argentina a esa fecha.
Los peticionantes iniciaron acciones legales en la Argentina con el fin de obtener reparaciones, agotando todas las instancias legales incluidas sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en las que se les negó por inexistente el derecho a las reparaciones solicitadas. Por este motivo y agotadas los recursos en sede interna solicitaron la intervención del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), efectuando las peticiones que dieron origen al Informe de fondo publicado.
En su parte dispositiva el Informe de la Comisión IDH estableció:
[§. 167]. En consecuencia, la Comisión concluye que el Estado argentino es responsable por la violación del derecho a contar con decisiones debidamente motivadas establecido en el artículo 8.1 de la Convención Americana, a la protección judicial establecido en el artículo 25.1 y a la igualdad ante la ley establecido en el artículo 24, en relación con el artículo 1.1 de mismo instrumento, en perjuicio …
[§. 189]. En virtud de las anteriores conclusiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reitera al Estado de Argentina: 1. Reparar integralmente las violaciones de derechos humanos declaradas en el presente informe, tanto el daño material como inmaterial, incluyendo una justa compensación, por las violaciones declaradas en el presente informe en perjuicio de los señores …
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); también llamada «Pacto de San José», fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22/nov/1969 en la ciudad de San José en Costa Rica y entró en vigencia el 18/jul/1978. Por Ley N°. 23.054, Sancionada: 01/mar/1984. Promulgada: 19/mar/1984. B.O: 27/mar/1984, la Argentina aprobó la citada Convención.
Cabe agregar conforme a lo establecido por la normativa del SIDH el:
Reconocimiento de Competencia: En el instrumento de ratificación de fecha 14 de agosto de 1984, depositado el 5 de septiembre de 1984 en la Secretaría General de la OEA, el Gobierno de la República Argentina reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido y bajo condición de estricta reciprocidad, sobre los casos relativos a la interpretación o aplicación de la citada Convención, con la reserva parcial y teniendo en cuenta las declaraciones interpretativas que se consignan en el Instrumento de Ratificación.
Se deja constancia, asimismo, que las obligaciones contraídas en virtud de la Convención sólo tendrán efectos con relación a hechos acaecidos con posterioridad a la ratificación del mencionado instrumento. El resaltado es propio.
En consecuencia, el reclamo establecido en el Informe de la Comisión IDH, remite a la presunta comisión de hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia de la CADH el 18/jul/1978, es decir, 4 años después de los hechos que alegan como violatorios. Más aun, una década antes de que la Argentina aprobara dicha CADH, y en clara violación a la reserva establecida.
Este accionar de la Comisión IDH afecta la soberanía de la Argentina ya que avasalla su normativa. Peor aún, como el rechazo de los reclamos surgió por una sentencia firme de la CSJN, pasada en cosa juzgada, es decir fue una decisión judicial, la Comisión IDH debió, a efectos de que sobre estas decisiones se tomara una decisión jurisdiccional, elevar el caso a la Corte IDH. Obviamente la Comisión IDH actúa como un órgano supra jurisdiccional al arrogarse la facultad de negar el acceso al órgano jurisdiccional del sistema. Por otra parte, ya que el SIDH, no actúa como cuarta instancia, los fallos de la CSJN solo podrían ser objetados mediante una resolución que motivada y fundadamente, estableciera que existió cosa juzgada írrita o fraudulenta, en cuyo caso debería establecerse la responsabilidad del Estado y la obligación de investigar la responsabilidad penal de los Ministros que suscribieron el fallo. Hay que tener presente que, por la fecha del fallo de la CSJN, su composición fue la designada por el gobierno de Néstor Kirchner, entre cuyos miembros estaban el Dr. Raúl Eugenio Zaffaroni y la Dra. Carmen Argibay.
La Comisión IDH al apoyar a integrantes de un grupo woke o identitario, víctimas reales o presuntas de violaciones a los derechos humanos, viola la garantía de igualdad ante la ley, principió fundante de los derechos humanos, y lo hace incluso contradiciendo lo que la misma declama en el citado informe:
[§. 141]. Por último, sobre la noción de igualdad la Corte ha señalado que se desprende directamente de la unidad de naturaleza del género humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona, frente a la cual es incompatible toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio; o que, a la inversa, por considerarlo inferior, lo trate con hostilidad o de cualquier forma lo discrimine del goce de derechos que sí se reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situación. La jurisprudencia de la Corte ha indicado que en la actual etapa de la evolución del derecho internacional, el principio fundamental de igualdad y no discriminación ha ingresado en el dominio del ius cogens. Sobre él descansa el andamiaje jurídico del orden público nacional e internacional y permea todo el ordenamiento jurídico.
En la amañada pretensión de defensa de derechos humanos, todo vale: la apropiación del lenguaje, lo cual podría considerarse como «subversión semántica»; el sostenimiento de relatos falseados; adoptar un discurso en el cual la contradicción es aceptada; utilizar a mansalva el sesgo confirmatorio; y la práctica de un victimismo, incluso por parte de lo que fue la subversión y el terrorismo.
Por lo tanto, es necesario poner de manifiesto estas cuestiones, y con ello tratar de contrarrestar la batalla cultural que se realiza desde las agrupaciones apropiadoras de derechos humanos en beneficio de solo algunos humanos. Hay que desenmascarar a los organismos internacionales que pretenden avasallar la soberanía de los Estados violentando incluso sus leyes legítimas, y además obtener beneficios económicos con el patrimonio de los contribuyentes («la nuestra»), entre los cuales hay quienes han sido víctimas de los crímenes de las organizaciones terroristas.
Tras la Guerra Civil estadounidense, miles de confederados del sur se mudaron a Brasil buscando escapar de las políticas de la Reconstrucción y mantener su estilo de vida. Estos colonos, conocidos como confederados, fueron atraídos a Brasil por el emperador Don Pedro II, quien ofreció tierras baratas e incentivos a los agricultores cualificados.
¿Por qué se mudaron los sureños a Brasil? La esclavitud seguía siendo legal: algunas familias confederadas querían continuar con las plantaciones agrícolas, ya que Brasil aún no había abolido la esclavitud.
Oportunidades económicas: el gobierno brasileño fomentó el cultivo de algodón con la esperanza de impulsar su industria agrícola.
Refugio político: muchos sureños se negaron a vivir bajo el dominio de la Unión y buscaron un nuevo comienzo en el extranjero.
Asentamientos confederados en Brasil El asentamiento confederado más grande se encontraba en Americana, São Paulo, donde sus descendientes aún celebran su herencia.
El Cementerio de Campo en Santa Bárbara d’Oeste se convirtió en un lugar de entierro para los inmigrantes confederados, ya que los entierros protestantes no estaban permitidos en los cementerios católicos.
Algunos colonos se enfrentaron al clima tropical de Brasil y regresaron a Estados Unidos, pero otros se integraron a la sociedad brasileña con el tiempo.
El Legado de los Confederados La Festa Confederada es un evento anual donde los descendientes honran sus raíces sureñas con comida tradicional, música y símbolos confederados.
Con el tiempo, los descendientes confederados adoptaron la cultura brasileña y, hoy en día, muchos hablan portugués en lugar de inglés.
Bianca Duarte Franco, mas conocida como Ayna, de 24 años, se mostraba en redes sociales armada hasta los dientes en las favelas de Río de Janeiro. Pero su caída fue tan estrepitosa como su ascenso: el pasado viernes, fue arrestada en una operación filmada por la Policía, donde Bianca parecía incapaz de creer lo que estaba sucediendo.
La Policía la acusa de ser una especie de gerente de Recursos Humanos del ‘Comando Vermelho’, una de las facciones criminales más poderosas de Brasil. Su responsabilidad principal era gestionar el proceso de incorporación de nuevos miembros después de un minucioso análisis, que era esencial para mantener el control interno y evitar infiltraciones o disputas internas.
“Era responsable de recopilar todos los datos, hacer fotos y verificar si [el narcotraficante] tenía antecedentes de algún superior en la organización criminal. Y luego, si todo estaba bien, lo tomaba y llenaba el formulario para él”, explicó el comisario Gustavo Fossati.
Lejos de ocultarse, Bianca celebró sus 24 años con un pastel que dejaba poco a la imaginación: fusiles de azúcar y su alias ‘Ayna 41’, en referencia al narco Leonardo Costa Araújo ‘Leo 41’, abatido en 2023 y vinculado a sangrientos atentados contra agentes públicos.
La joven llegó incluso a confesar públicamente su vida criminal: “Mi madre sabe que trabajo a turnos, que soy delincuente, que trafico, que ando armada. Ella sabe todo lo que hago”.
Después de publicar una foto suya en las redes sociales, recibió un mensaje advirtiéndole que la Policía la estaba buscando. La respuesta fue inmediata: “El mundo pertenece a los inteligentes”.
Tras ser detenida, el comisario Fossati le preguntó si sabía por qué estaba siendo detenida. Cuando respondió que no, este le espetó: “Porque el mundo pertenece a los inteligentes”.
En el momento de su arresto, Bianca estaba acompañada por dos amigas: Layane Tharlita Santos Santana de Pará y Kalita Eduarda Ataíde de Brasilia, que también fueron detenidas por tráfico de drogas y asociación para el tráfico de drogas.
Fossati dijo que hace tiempo que el ‘Comando Vermelho’ ha dejado de actuar únicamente como narcotraficantes. “Hoy, busca el control territorial, y el control territorial va mucho más allá del narcotráfico”, afirmó.
Cuatro países de Sudamérica están trabajando conjuntamente en la infraestructura más ambiciosa del continente. El objetivo es dar a luz una alternativa al canal de Panamá atravesando el subcontinente y uniendo el Atlántico y el Pacífico. Se trata del Corredor Bioceánico Vial, una iniciativa en la que están inmersos Brasil, Paraguay, Argentina y Chile que busca interconectar las cuatro naciones y que tiene un enorme potencial económico, comercial, estratégico, político y turístico.
La enorme red de carreteras, puentes e infraestructuras tendrá una longitud de alrededor de 2.400 kilómetros, la distancia que separa los puertos chilenos de Antofagasta, Iquique y Mejillones de la ciudad brasileña de Porto Alegre.
Cruzará ocho pasos fronterizos y regiones estratégicas de los cuatro países y se convertirá en una de las vías terrestres más importantes para el comercio mundial.
Su costo estimado se eleva hasta los 10.000 millones de dólares, pero una vez en marcha reducirá los tiempos logísticos, evitando el desvío de mercancías hasta el canal de Panamá.
El proyecto nació el 21 de diciembre de 2015, cuando los Gobiernos de Brasil, Chile, Argentina y Paraguay firmaron la Declaración de Asunción, y una década después, se prevé que se ponga en funcionamiento en 2026.
El objetivo es que la ruta se convierta en un puente entre el Atlántico y Asia, gracias a la construcción de grandes infraestructuras interterritoriales, como carreteras, puentes, ferrovías y túneles, y a la coordinación de medidas que favorezcan el tránsito de personas y bienes.
Paraguay prevé una enorme disminución de sus costes logísticos en sus exportaciones agrarias, especialmente la soja, de la que el país es el cuarto exportador mundial. Una salida directa al Pacífico le abriría aún más las puertas de los mercados asiáticos, sin depender de la vía fluvial panameña.
Lo mismo sucede para los productos brasileños y argentinos, dependientes del saturado canal de Panamá y que podrían ahorrar costes y tiempos para llegar a China, Japón o Corea del Sur.
El Gobierno de Chile, liderado por su presidente Gabriel Boric, ha anunciado recientemente medidas concretas para el tramo final del proyecto, a través de un plan de acción coordinado por varios Ministerios para acelerar los tramos nacionales del Corredor.
El plan incluye 22 proyectos de infraestructuras, entre los que se encuentra: la mejora de carreteras que conectan con los pasos fronterizos; la modernización de puertos; la actualización del molo en Antofagasta; la conversión del puerto de Tocopilla en un nodo logístico, la construcción de puertos secos y el fortalecimiento de la seguridad en las fronteras.
El Gobierno chileno señaló que el proyecto se estructura en torno a cinco ejes: la seguridad nacional, la infraestructura habilitante, la capacidad logística y portuaria, la articulación entre países y fronteras y las oportunidades de negocio e inversión privada.
De hecho, el Corredor fue uno de los temas principales que Boric trató con el presidente Santiago Peña en su visita oficial a Paraguay el mes pasado.
El proyecto no solo tiene ambiciones en el comercio transoceánico, sino que también tiene el propósito de dinamizar zonas productivas de las cuatro naciones: el Gran Chaco paraguayo, el noroeste argentino, el centro brasileño y la costa norte chilena.
Permitirá interconectar polos agroindustriales, mineros y logísticos de los cuatro países y abrirlos a los mercados más competitivos del planeta.
Situado en torno al trópico de Cáncer, el Corredor atraviesa el corazón de ZICOSUR (Zona de Integración del Centro Oeste Suramericano), donde se ubican provincias argentinas, estados brasileños, departamentos de Bolivia y Paraguay, regiones chilenas y peruanas y municipios de Uruguay.
Se pretende subsanar la histórica carencia en las comunicaciones que ha hecho que, por ejemplo, el noroeste argentino estuviera desconectado del Chaco paraguayo, o esas dos regiones del sudoeste brasileño.
Así, en el punto de mira también está la transformación de varias zonas de Campo Grande, en Brasil, en centros logísticos enfocados a la exportación a Asia o al almacenamiento de importaciones del mercado asiático u otros.
En el caso de Argentina se podrían habilitar centros empresariales y logísticos en las provincias de Jujuy y Salta; mientras que en Chile la concentración del tránsito de mercancías en sus puertos del norte brindaría la oportunidad de diversificar su producción, ahora eminentemente minera.
Además del productivo, también en el sector turístico se auguran sinergias entre los cuatro países implicados en el Corredor, uniendo atractivos turísticos de interés internacional en una misma ruta que podrá ser recorrida en tan solo unos días.
Sin embargo, la construcción y la puesta en marcha de las infraestructuras no es el único punto que garantizará el éxito de la iniciativa.
También se requiere armonizar normativas aduaneras, sanitarias y migratorias de los países implicados. Así, se deben implementar sistemas para agilizar los controles, la informatización integrada y estudios conjuntos con el sector privado.
Otro punto imprescindible es la implementación de infraestructuras de telecomunicaciones adecuadas, asegurando la dotación de cableado de fibra óptica, u otra solución análoga, para dotar de conexión a Internet a todos los sistemas.
El mensaje lanzado al mundo es diáfano: el Cono Sur quiere abandonar su dependencia de rutas externas, modernizar sus infraestructuras y convertirse en un actor competitivo a nivel global.
Los beneficios están claros: reducción del tiempo de transporte de mercancías desde Brasil, Paraguay y Argentina hacia mercados asiáticos; mayor competitividad para los puertos chilenos; desarrollo de infraestructuras de todo tipo en todo el trayecto; y el estímulo al comercio intrarregional y a la inversión privada.
El número de casos de violencia dentro del entorno escolar en Brasilse triplicó en los últimos 10 años, alcanzando su punto más alto en 2023. Una investigación de la Fundación de Amparo a la Investigación del estado de Sao Paulo (Fapesp) revela una situación alarmante que afecta a estudiantes, docentes y comunidades enteras.
Este fenómeno incluye agresiones psicológicas, discriminación racial y sexista, y un creciente malestar emocional entre los jóvenes.
En 2023, 13.100 personas fueron atendidas en los servicios de salud públicos y privados tras autolesionarse, intentar suicidarse o sufrir ataques psicológicos y físicos en el entorno educativo. En 2013, se registraron 3.700 episodios.
En el estado de Sao Paulo, los casos de sufrimiento emocional reportados entre estudiantes pasaron de 117 en 2019 a más de 3.100 en 2023. Las tentativas de suicidio se multiplicaron por más de 35 en ese mismo periodo.
La pedagoga Luciene Regina Paulino Tognetta advierte que esta forma de violencia es silenciosa y profunda, ya que desestabiliza emocionalmente a los estudiantes, empujándolos al aislamiento y, muchas veces, al contacto con grupos extremistas en Internet.
“El problema central no es solo la violencia que estalla en las escuelas, sino la violencia que desintegra a las personas, lo que ha llevado a los adolescentes al aislamiento social y a buscar grupos extremistas que operan en internet. Si la escuela no los acoge, alguien más lo hará”, dijo.
Según datos del Ministerio de Educación, que recoge G1, estas conductas se agrupan en agresiones extremas, con ataques premeditados y letales; violencia interpersonal, incluyendo actos de hostilidad y discriminación entre estudiantes y docentes; acoso escolar, con intimidación física, verbal o psicológica de forma reiterada; y episodios de violencia cerca de la escuela, como tiroteos y robos, que amenazan la seguridad y el bienestar de la comunidad educativa.
La Fapesp considera que el aumento de casos de violencia puede explicarse por la desvalorización de la labor docente, la creciente normalización del discurso de odio —percibido muchas veces como inofensivo— y las condiciones precarias de la infraestructura escolar.
A esto se suma la exposición de muchos estudiantes a situaciones de violencia en el entorno familiar, las fallas en las estrategias de mediación de conflictos y la falta de preparación de los departamentos de educación estatales para abordar problemáticas como la misoginia y el racismo.
La isla brasileña de Queimada Grande, también conocida como ‘isla de las Cobras’, está considerada como una de las más peligrosas del mundo para los seres humanos.
Situada a 35 kilómetros de las costas de Sao Paulo, sus 430.000 metros cuadrados albergan a millares de serpientes venenosas y constituyen una zona de conservación protegida donde no está permitido que los humanos pongan el pie. Solo algunos científicos pueden obtener el permiso del Gobierno brasileño necesario para visitar la isla.
El nombre de Queimada proviene de las enormes hogueras que encendían para ahuyentar a las serpientes los pescadores que antiguamente recalaban en la isla para descansar.
Se cree que la isla formaba parte del continente, pero hace 11.000 años el nivel de los océanos subió y separó este fragmento de tierra, dejando que las serpientes que vivían en ella se desarrollaran en ausencia de depredadores que redujeran su población.
El aislamiento obligó a estas serpientes a evolucionar de forma diferente a las especies que vivían en el continente, lo que hizo que su veneno fuera cinco veces más fuerte. El motivo de ello es que, al desaparecer los pequeños roedores de los que habitualmente se alimentan las serpientes, las cobras de la isla tuvieron que recurrir a cazar aves migratorias. Estas aves son de mayor tamaño que los roedores, por lo que la cantidad de veneno necesaria para que mueran es también más grande.
La especie más peligrosa que domina la isla, la ‘Bothrops insularis’, es endémica de Queimada Grande y está considerada uno de los ofidios más venenosos del mundo. Su veneno provoca fuertes dolores, náuseas sangrientas, ampollas de sangre y hemorragias internas,y es capaz dematar a una persona en unos 30 segundos.
El Gobierno brasileño calcula que hay unas 2.000 serpientes de esta especie en la isla. Pero pese a la alta densidad de estas cobras en un territorio tan pequeño, al ser Queimada Grande su único hábitat se considera que la ‘Bothrops insularis’ está en grave peligro de extinción.
Estados Unidos acumula su tercer déficit anual consecutivo en el comercio de alimentos agrícolas por primera vez en casi 70 años. De acuerdo con el pronóstico del Departamento de Agricultura del país, las importaciones estadounidenses superarán a las exportaciones en casi 50.000 millones de dólares.
La agencia destaca que, a lo largo de décadas, EE.UU. ostentó el papel de “supermercado para el mundo”, exportando más alimentos de los que importaba, pero esa época ya quedó atrás.
Las guerras comerciales desatadas durante el segundo mandato de Donald Trump pueden hacer que los déficits agrícolas del país norteamericano se vuelvan permanentes, afectando a sus posiciones en el mercado mundial. Durante los últimos diez años, EE.UU. perdió su liderazgo como mayor exportador mundial de trigo y soja ante Rusia y Brasil, al mismo tiempo que enfrenta el peligro de perder su corona ante Argentina por las exportaciones de maíz.
Este año, Washington introdujo aranceles no solo contra China, el tercer mayor comprador de productos agrícolas estadounidenses, sino también contra México y Canadá, su primer y segundo mayor importador, respectivamente. El medio indica que, en su conjunto, los tres países adquirieron casi la mitad de todas las exportaciones de alimentos de EE.UU. el año pasado.
Al mismo tiempo, EE.UU. está experimentando un gran déficit de huevos y ya se ha puesto en contacto con Dinamarca y otros países europeos para consultar si pueden exportar este producto. Los precios de los huevos al por mayor en EE.UU. están batiendo récords, a medida que un brote acelerado de gripe aviar en gallinas ponedoras reduce drásticamente los suministros. Donald Trump prometió en su primer día en la Casa Blanca disminuir los precios de dicho producto, pero estos aumentaron un 59 % interanual en febrero, el primer mes completo de su mandato.
Propietario del “Bahamas Night Club” en São Paulo, Oscar Maroni es un conocido empresario del entretenimiento para adultos. A lo largo de su vida se ha visto envuelto en varias polémicas, como la admisión de que su negocio era un negocio de “prostitución de lujo”, lo que le llevó a la cárcel en 2009 (por explotación de la prostitución), la pelea con el entonces alcalde Gilberto Kassab por la altura del hotel que estaba construyendo cerca del aeropuerto de Congonhas y su aparición en el programa “A Fazenda” de la cadena de televisión Record.
A principios de los años 2000, dijo que quería reclamar el título de Guinness World Records por ser el hombre que se había acostado con más mujeres de la historia. Afirmó que, en ese momento, según sus cálculos, había salido con más de 2.500 mujeres diferentes.
Obviamente, estas cifras serían difíciles de verificar de forma independiente y podrían ser exageradas o dichas en broma. Entonces, como no hay manera de auditar este número con precisión, queda librado a la curiosidad.
Un fallo de la Justicia federal de Brasil otorgó al estado brasileño de Paraná una extensa área del Parque Nacional del Iguazú, equivalente a más de 1.500 campos de fútbol.
La decisión representa un nuevo capítulo en la disputa legal entre la Unión y el gobierno paranaense por el control de este territorio. La administración del parque está en la actualidad en manos de la concesionaria Urbia Cataratas SA, responsable de la gestión turística y operativa de la reserva.
Sin embargo, con este nuevo fallo, Paraná también pasa a tener derecho a una parte de los ingresos generados por la explotación turística de las Cataratas del Iguazú, considera una de las Siete Maravillas Naturales del Mundo.
La controversia comenzó en 2018, cuando el gobierno federal intentó anular un registro realizado por el estado de Paraná, donde se reclamaba la propiedad de la región. La Unión argumentó que se trataba de tierras devolutas, es decir, de dominio público y sin explotación privada. El estado de Paraná no estuvo de acuerdo y apeló.
Finalmente, la Justicia determinó que la tierra tenía dueño desde hace mucho tiempo: en 1910, el gobierno nacional la entregó a un particular llamado Jesús Val, y en 1919, el estado de Paraná la compró y registró oficialmente como suya.
“El área en disputa fue donada por la Unión a un particular llamado Jesús Val en 1910. Nueve años después, el Estado compró el área a esta persona y la registró en el registro civil de Foz do Iguaçu, hechos reconocidos por los jueces del TRF [Tribunal Regional Federal de la 4ª Región].Es una gran victoria para Paraná”, afirmó el fiscal del caso, Júlio da Costa Aveiro.
El juez encargado del caso, Luiz Antonio Bonat, explicó que, como la tierra había sido otorgada a un propietario privado hace más de un siglo, ya no podía considerarse “tierra pública sin dueño”.
A pesar de este fallo, el gobierno federal sigue insistiendo en que, según la Constitución de 1988, las tierras cercanas a las fronteras deben pertenecer a la nación para garantizar la seguridad del país. Por eso, aún existe la posibilidad de nuevas disputas legales sobre este tema.
La Procuraduría General de Brasil (PGR) acusó formalmente esta semana al expresidente Jair Bolsonaro y otras 33 personas por los actos golpistas del 8 de enero de 2023. A través de un comunicado, la Fiscalía anunció que su titular, Paulo Gonet Branco, elevó al Supremo Tribunal Federal una denuncia contra 34 personas acusadas de incentivar y ejecutar actos “contra los tres poderes y contra el estado democrático de derecho”.
Entre los acusados, son mencionados como “líderes” el entonces mandatario Bolsonaro y su vicepresidente, Walter Braga Netto, además de otros integrantes de lo que la justicia considera “una organización criminal”.
Las imputaciones contra los 34 involucrados abarcan cinco delitos:
Liderazgo de una organización criminal armada.
Intento de abolir violentamente el estado democrático de derecho.
Golpe de Estado.
Daño calificado por violencia y amenaza grave contra el patrimonio del sindicato.
Deterioro del patrimonio catalogado.
“Las acusaciones se basan en manuscritos, archivos digitales, hojas de cálculo e intercambios de mensajes que revelan el esquema de ruptura del orden democrático. Y describen con todo detalle el complot conspirativo montado y ejecutado contra las instituciones democráticas”, sostiene la PGR.
Según las investigaciones, el plan comenzó en 2021, con ataques sistemáticos al sistema de votación electrónica, a través de comunicados públicos y en internet. En julio del año siguiente, señala la Fiscalía, Bolsonaro se reunió con embajadores y representantes diplomáticos acreditados en el país para exponer “las conocidas y negadas acusaciones de fraude en las máquinas de votación electrónica, en un intento de preparar a la comunidad internacional para el irrespeto a la voluntad del pueblo en las elecciones presidenciales”.
“Las investigaciones revelaron la operación para ejecutar el golpe de Estado, en la que incluso se admitió la muerte del presidente electo y del vicepresidente de la república, así como la de un ministro del Supremo Tribunal Federal. El plan fue aprobado por el entonces presidente”, señala la PGR.
Terrorífica experiencia le tocó vivir a una mujer cuando su teléfono móvil, que llevaba en un bolsillo trasero, explotó repentinamente mientras ella hacía compras en un establecimiento comercial en Brasil.
En imágenes captadas por las cámaras de seguridad de la tienda y difundidas en redes sociales, se observa el momento en que el aparato explota repetidamente y genera una fuerte llamarada que quema a la joven en los glúteos. Entonces la desafortunada víctima comienza a brincar y corre desesperada, mientras un hombre que está cerca intenta ayudarla. El hecho ocurrió el pasado sábado en una tienda ubicada en el municipio Anápolis del estado de Goiás, al centroccidente de Brasil. El esposo de la mujer comentó luego que ambos estaban mirando productos cuando ella sintió un repentino calor en su bolsillo e inmediatamente el celular explotó y se incendió.
Celular explode no bolso de mulher que fazia compras em Goiás.
Según el relato de Soares, el móvil era un modelo Moto E32 y fue adquirido hace un año. El incidente le produjo quemaduras de primer y segundo grado en las nalgas de la mujer, quien desde entonces se encuentra hospitalizada.
Por su parte, la empresa Motorola, citada por el mismo medio, dijo haber hecho contacto con la víctima para esclarecer detalles de lo sucedido, hacer un análisis técnico del dispositivo y así identificar la causa del incidente.
“La empresa prioriza la seguridad de sus consumidores y enfatiza que todos sus productos son cuidadosamente diseñados y fabricados con los más altos estándares de excelencia en calidad, sometiéndolos a rigurosas pruebas para ofrecer un desempeño seguro para el consumidor”, dice el comunicado de Motorola.
Tras el anuncio del presidente de EE.UU., Donald Trump, sobre los aranceles para México, Canadá y China (hoy suspendidos por un mes), y la confirmación de que la Unión Europea (UE) podría correr con la misma suerte, el economista brasileño y exdirector ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), Otaviano Canuto dijo que Brasil podría ser el próximo en la lista.
Canuto no cree que Trump se detenga con la UE y considera que es “solo cuestión de tiempo” para que la Administración estadounidense imponga aranceles sobre productos brasileños, especialmente el acero y el aluminio, por lo que el Gobierno debería estar preparado para reaccionar.
Canuto
“La única pregunta es cómo llegará esto a Brasil. Puede optar por una tarifa general o por medidas específicas. Nuestra gente del acero y del aluminio tiene que estar preocupada ahora”, afirmó el también exvicepresidente del Banco Mundial.
El pasado sábado, Trump firmó una orden ejecutiva para imponer aranceles del 10 % a las importaciones provenientes de China. De acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, la tasa se aplicará hasta que se consiga “la plena cooperación del Gobierno chino en la lucha contra el fentanilo”.
En esa misma jornada, el mandatario cumplió con su anuncio de imponer aranceles del 25 % a México y a Canadá “debido a la gran amenaza de los inmigrantes ilegales y las drogas mortales que matan” a ciudadanos estadounidenses, incluido también el fentanilo.
Sin embargo, tanto la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, como el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, lograron poner en pausa los aranceles durante un mes, tras tener conversaciones telefónicas con Trump.
No obstante, China afirmó que demandará a Washington ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por lo que consideró como una “práctica ilícita”. Sin embargo, Canuto enfatizó que, en este contexto, la capacidad de acción de la OMC es limitada, ya que su tribunal de apelaciones se encuentra incompleto debido a la falta de nombramientos de los jueces de EE.UU.
Teniendo esto en mente, Canuto, quien también fue vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo, imagina que Brasil “está haciendo o ya ha hecho su tarea para ver cómo puede reducir los aranceles”.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que los países BRICS se enfrentarán a aranceles de 100 % si no apoyan al dólar y buscan imponer una nueva moneda.
“No hay ninguna posibilidad de que los BRICS sustituyan al dólar estadounidense en el comercio internacional, ni en ninguna otra parte. Y cualquier país que lo intente debería decir ¡hola a los aranceles y adiós a Estados Unidos!”, sostuvo el mandatario en sus redes sociales.
“Vamos a exigir a estos países, aparentemente hostiles, que se comprometan a no crear una nueva moneda de los BRICS ni apoyar ninguna otra moneda que sustituya al poderoso dólar estadounidense, o se enfrentarán a aranceles de 100 % y tendrán que decir adiós a la posibilidad de vender [mercancías] a la maravillosa economía estadounidense”, agregó.
El mandatario afirmó que “la idea de que los países BRICS estén tratando de alejarse del dólar, mientras EE.UU. se queda mirando, se acabó”. “¡Que se busquen otra nación, imbécil!”, escribió.
El BRICS es una agrupación interestatal fundada por Brasil, Rusia, India y China, y luego ampliada, que coopera en los ámbitos de la economía y las finanzas, la política y la seguridad, así como en la cultura y los lazos humanitarios.
La idea de introducir una moneda conjunta fue debatida por los países miembros de los BRICS ya en agosto de 2023, durante la cumbre de la organización en Johannesburgo, Sudáfrica.
Dada la actualidad del tema, no es la primera vez que Trump hace declaraciones de este tipo. Desde el Kremlin ya han señalado al respecto que si EE.UU. procura obligar por la fuerza a otros países a utilizar el dólar, solo reforzará la tendencia al uso de monedas nacionales en los pagos internacionales.
La ministro de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, reveló este martes que iniciará un plan para reforzar los controles en la frontera con Brasil con el fin de evitar cruces ilegales y contrabando, como ya lo está haciendo con Bolivia.
“Vamos a ir a la frontera de la provincia de Misiones con Brasil, que es una frontera que se pasa caminando en muchísimos lugares, que hemos tenido también sicariato y problemas”, afirmó la funcionaria en medio de la polémica que provocó al confirmar la construcción de una cerca en los límites con la ciudad boliviana de Bermejo.
El lunes, un comunicado del Gobierno del presidente de Bolivia, Luis Arce, expresó su “preocupación” ante la instalación de una cerca alambrada de 200 metros en la frontera con Argentina.
En respuesta, Bullrich advirtió que el Gobierno del presidente Javier Milei tiene un plan integral para cuidar las fronteras, ya que hay pasos ilegales en donde a diario pasa gente con ropa u otros artículos y, sobre todo, drogas.
“Esta cerca (frente a Bolivia) es parte de un plan mucho más amplio donde estamos desplegados a lo largo de la frontera… estamos cambiando una pared que ya existía por un alambre más alto para que no puedan cruzar”, dijo Bullrich al subrayar que todas las medidas de control se aplicarán únicamente en territorio argentino, por lo que no debería haber reclamos de otros gobiernos.
“El tema es respetar las fronteras entre ambos países. Dentro de nuestras fronteras hacemos lo que queremos, este año vamos a poder tener todas las fronteras vigiladas”, insistió.
Brasil se posicionó como potencia militar en América Latina al alcanzar el puesto 11 del ‘ranking’ publicado por el sitio web Global Firepower.
La nación latinoamericana obtuvo una puntuación de Índice de Poder (PwrIndx) de 0,2415. Los autores del ‘ranking’ precisan que una puntuación perfecta del índice de poder es 0,0000, lo cual, añaden, es inalcanzable.
De acuerdo con la lista que se elabora en función de las capacidades militares de los Ejércitos de 145 países del mundo, el primer lugar lo ocupa EE.UU., con una puntuación de 0,0744; le sigue Rusia, con 0,0788, y China en la tercera posición con el mismo índice.
El portal hace hincapié en la capacidad que tiene la nación latinoamericana en áreas clave como defensa nacional, operaciones terrestres, navales y aéreas, logística y sostenibilidad militar.
Asimismo, destaca que la mano de obra abarca las fuerzas activas, de reserva y cualquier “fuerza paramilitar oficial identificada para la nación”. En lo referente a su poder aéreo, la nación cuenta con tecnología avanzada y apoyo en operaciones estratégicas.
Además, el poder terrestre del gigante latinoamericano incluye vehículo mecanizados, así como artillería remolcada y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS).
Por último, en lo que respecta a su poder naval, el país tiene una flota con buques y submarinos.
Brasil se posiciona muy por delante de otros países de América Latina: México se sitúa en el puesto 32, seguido por Argentina, en el 33, Colombia en la posición 46, Chile en la 47 y Perú en la 49.
La muerte de Tatiane Spitzner
◘
En julio de 2018, Brasil se vio conmocionado por la trágica muerte de Tatiane Spitzner, abogada de 29 años de Guarapuava, Paraná. Su caso se convirtió rápidamente en un símbolo de la lucha continua del país contra la violencia doméstica, generando debates sobre el feminicidio, el sistema judicial y las raíces culturales de la agresión de género.
La muerte de Tatiane ocurrió la noche del 22 de julio, al caer desde el balcón del cuarto piso del apartamento que compartía con su esposo, el biólogo Luis Felipe Manvailer. Lo que inicialmente parecía un posible suicidio despertó sospechas rápidamente después de que las imágenes de vigilancia del edificio revelaran detalles inquietantes. Las cámaras captaron a Manvailer agrediendo físicamente a Tatiane en un pasillo y arrastrándola a la fuerza hacia su apartamento poco antes de su caída. Tras su muerte, las imágenes también lo mostraron cargando su cuerpo sin vida de regreso al interior antes de intentar huir del lugar en su automóvil.
Manvailer fue arrestado posteriormente tras un accidente automovilístico mientras intentaba escapar. Negó sistemáticamente haber asesinado a su esposa, insistiendo en que su muerte fue accidental o autoinfligida. Sin embargo, la fiscalía argumentó que Tatiane fue víctima de violencia doméstica y que su muerte fue la culminación de un patrón de abuso. La publicación de las imágenes de vigilancia intensificó la indignación, y muchos brasileños consideraron el caso como un claro ejemplo de la epidemia oculta de violencia contra las mujeres.
En 2021, tras un largo juicio, Manvailer fue declarado culpable de feminicidio, agresión y fraude procesal. Fue condenado a más de 30 años de prisión. La condena se consideró un fallo histórico, que reforzó la Ley de Femicidio de Brasil de 2015, que tipifica el asesinato de mujeres por razón de género como una forma agravada de homicidio.
La muerte de Tatiane Spitzner resonó más allá de su comunidad local. Organizaciones y activistas por los derechos de las mujeres citaron el caso como evidencia de la urgente necesidad de abordar las alarmantes tasas de violencia doméstica en Brasil. Según datos gubernamentales, miles de mujeres son asesinadas cada año en Brasil, y muchas más sufren abusos que a menudo no se denuncian.
Su historia se convirtió no solo en un asunto legal, sino también en una llamada de atención cultural. Subrayó la importancia de una aplicación más estricta de las medidas de protección, sistemas de apoyo más accesibles para las víctimas y una educación generalizada para desmantelar las normas sociales que facilitan el abuso. La tragedia de Tatiane Spitzner se recuerda como una pérdida personal y un recordatorio colectivo de la necesidad de afrontar la violencia doméstica. Su muerte, aunque devastadora, contribuyó a un movimiento más amplio que exige justicia y protección para las mujeres en Brasil.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2025
¿Pueden los BRICS y los sistemas de pago gratuitos de China amenazar al dólar estadounidense?
◘
El panorama financiero mundial está experimentando una transformación silenciosa pero profunda, impulsada por las potencias emergentes que buscan alternativas al dólar estadounidense. En el centro de este cambio se encuentran dos avances importantes: la iniciativa de la alianza BRICS para crear una nueva moneda de reserva y el despliegue por parte de China de su infraestructura de pagos digitales respaldada por el banco central. En conjunto, estos esfuerzos buscan reducir la dependencia del dólar y transformar la arquitectura del comercio y las finanzas internacionales.
BRICS y la agenda de desdolarización
Los BRICS, originalmente compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se han expandido para incluir a países como Irán, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Esta coalición representa ahora a más del 46 % de la población mundial y controla una parte significativa de los mercados mundiales de materias primas. Uno de sus principales objetivos es desafiar el dominio del dólar promoviendo el comercio en monedas locales y desarrollando una moneda de reserva compartida respaldada por una canasta de monedas miembros o incluso oro.
La motivación es clara: los países BRICS se han enfrentado repetidamente a la volatilidad del dólar y a las sanciones financieras estadounidenses. La congelación de 300 000 millones de dólares en reservas rusas tras la invasión de Ucrania, y el aislamiento de Irán durante décadas de los sistemas basados en el dólar, han impulsado los esfuerzos para construir alternativas soberanas. Para 2025, más del 68 % del comercio de los BRICS se realizará en monedas locales, sentando las bases para un sistema de compensación multilateral formalizado¹.
Si bien el dólar sigue arraigado en las finanzas globales, los BRICS están construyendo la infraestructura para eludirlo, especialmente en el comercio energético, donde países como Rusia y Arabia Saudita liquidan cada vez más contratos petroleros en rublos, yuanes o riales.
El RMB digital de China y la infraestructura de pagos gratuita
Paralelamente a los BRICS, China lidera su propia revolución financiera mediante el yuan digital (RMB) y un sistema de pagos transfronterizos desarrollado por el Banco Popular de China (PBOC). Esta infraestructura basada en blockchain permite liquidaciones ultrarrápidas, a menudo en menos de 10 segundos, sin depender de la red SWIFT.
El sistema digital de RMB de China ya es interoperable con diez países de la ASEAN y seis países de Oriente Medio, abarcando casi el 38% del comercio mundial. Permite transacciones directas entre bancos centrales, evitando la intermediación bancaria y reduciendo los costes de transacción hasta en un 98%. Este sistema también integra funciones de cumplimiento, como protocolos contra el blanqueo de capitales, directamente en cada transacción, lo que lo hace atractivo para países recelosos de las sanciones estadounidenses.
La estrategia de China no es solo tecnológica, sino también geopolítica. Al liquidar el comercio en RMB digital, especialmente con países sancionados como Irán y Rusia, China está construyendo un ecosistema financiero paralelo que sortea las vulnerabilidades del dólar. El yuan digital también se está utilizando en proyectos de infraestructura de la Franja y la Ruta, integrándolo aún más en las cadenas de suministro globales.
Implicaciones para el dólar
Si bien ni los BRICS ni los sistemas de pago de China pueden destronar al dólar de la noche a la mañana, representan un desafío creíble a su monopolio. El dólar actualmente representa alrededor del 90% del comercio mundial de divisas y sigue siendo la moneda de reserva dominante. Sin embargo, el auge de sistemas alternativos podría erosionar gradualmente su influencia, especialmente en el Sur Global.
La verdadera amenaza reside en la fragmentación. A medida que más países adoptan monedas regionales y sistemas de pago digitales, el papel del dólar como medio de intercambio por defecto podría disminuir. Esto podría reducir la demanda de bonos del Tesoro estadounidense, debilitar la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y desplazar su influencia geopolítica.
Los BRICS y China no intentan destruir el dólar; están construyendo vías de escape. Y en un mundo cada vez más definido por la multipolaridad, esas vías podrían convertirse en autopistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2025
China cancela compra de trigo estadounidense y pone la mira en Argentina
◘
En una decisión audaz que sacudió los mercados mundiales de trigo, China canceló recientemente millones de toneladas de pedidos de trigo de Estados Unidos, Europa y Australia, la mayor cancelación registrada en más de dos décadas. Este cambio inesperado provocó el desplome de los precios y planteó preguntas urgentes sobre el futuro de las exportaciones de granos estadounidenses.
Los expertos atribuyen este cambio a la estrategia de China para reducir su dependencia de las importaciones agrícolas estadounidenses, especialmente en medio de las persistentes tensiones comerciales. Desde 2018, Pekín ha acelerado la diversificación de sus suministros agrícolas, apoyándose más en Brasil, Argentina, Ucrania y Australia, un esfuerzo que ha transformado los patrones del comercio mundial.
Argentina, ausente durante mucho tiempo de la lista de importaciones de trigo de China, se encuentra ahora a punto de lograr un gran avance. A principios de 2024, las autoridades chinas autorizaron oficialmente a los exportadores de trigo argentino tras siete años de intensas negociaciones, que incluyeron rigurosas auditorías fitosanitarias y la aprobación de protocolos.
Con esta barrera finalmente eliminada, el sector agrícola argentino está listo para capitalizar. Las previsiones para la temporada de trigo 2023/24 estiman una cosecha excelente (un aumento del 23%), hasta alcanzar alrededor de 15,5 millones de toneladas, lo que crea condiciones favorables para la expansión a nuevos mercados como China.
¿Qué está en juego? Para Argentina, asegurar el acceso al mercado chino ofrece una enorme promesa. Con la importación anual de China de entre 10 y 12 millones de toneladas de trigo, por un valor cercano a los 3.800 millones de dólares, Argentina tiene ahora la oportunidad de consolidarse como un competidor serio entre los proveedores globales. Para los agricultores estadounidenses, la repentina cancelación de los pedidos de trigo chino representa un duro golpe. Los productores estadounidenses se enfrentan ahora a una mayor competencia de Argentina y otros países que ofrecen precios altamente competitivos y cadenas de suministro diversificadas.
Realineamiento Comercial Estratégico: El reajuste comercial de China supone más que una disrupción temporal; refleja esfuerzos calculados para contrarrestar futuros riesgos comerciales y garantizar la seguridad alimentaria mediante la diversificación del abastecimiento.
La cancelación de las exportaciones de trigo estadounidense por parte de China y su enfoque hacia Argentina marcan un cambio radical en el panorama mundial de los granos. Esta medida sitúa a Argentina como un nuevo actor emergente en el mercado del trigo, potencia su creciente producción agrícola y apremia la modernización de los canales comerciales globales. Para los exportadores estadounidenses, estos acontecimientos ponen de relieve la urgencia de una adaptación estratégica. En un mundo de alianzas cambiantes y política volátil, las rutas de suministro de alimentos son cada vez más geopolíticas y comerciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
HABLEMOS EN SERIO
♣
Quienes llevamos muchas décadas viviendo en este original país, Argentina, hemos visto pasar planes económicos que, de algún modo, se parecen al actual. Tuvimos pesos – y dólares – baratos o caros, protecciones absurdas a industrias incompetentes, cierres masivos de pyme’s, salarios razonables o de hambre, niveles de pobreza y miseria siempre crecientes, índices de inflación desconocidas en el mundo, etc.
Las diferencias con el que hoy impulsa Javier Milei son dos, esenciales y gigantescas: superávit fiscal y cero emisión. La oposición lo sabe y por eso apunta a esos pilares para destruirlas, aunque sepan que las ruinas caerán sobre todos los ciudadanos, en especial sobre los más pobres e indefensos, esos mismos a los cuales pretenden deslumbrar con promesas populistas para convocarlos a votar por quienes necesitan mantenerlos en la indigencia.
La actividad económica se está recuperando, aunque algunos sectores lo hagan con fuerza y otros aún caen. Mientras mantengamos este perverso régimen impositivo, con gobernadores e intendentes que imaginan cada día como exprimir más al sector productivo, este sistema laboral y sindical heredado del fascismo, una infraestructura vial destruida que implica mayores costos de transporte, y complicidad entre los jueces del trabajo y abogados “caranchos” para otorgar indemnizaciones imposibles y desmesuradas, seguirá siendo harto difícil ser empresario aquí.
Muy a nuestro pesar, la realidad indica que, sobre una población de 48 millones, quienes hoy pueden consumir son muy pocos, lo cual impide una producción de gran escala. Sin embargo, los industriales en general se han situado en una errada posición, optando por vender – salvo honrosas excepciones – dentro de
las fronteras, cazando en el zoológico y pescando en la bañadera, y ello los obliga a hacer incalculables esfuerzos por cuidar ese territorio, esa ‘quintita’ privada. Para conservarlo, o al menos intentarlo, deben recurrir a exigir protecciones, traducidas éstas en barreras arancelarias y para-arancelarias, invocando la necesidad de cuidar los puestos de trabajo.
Sin embargo hoy, nuevamente, la realidad los ha traicionado, y se ven enfrentados a competir contra nuevos actores, gigantes como China y Brasil, que producen a precios imbatibles. ¿Qué hacen entonces? Nuevamente piden barreras aduaneras, aún a costa de que el competidor levante similares defensas contra los productos primarios argentinos, e intentan sobreproteger a su sector. Con ello, sólo tendrán éxito en impedir que los más humildes puedan acceder a productos buenos y baratos.
Y aquí vienen la reflexión, la comparación y la sugerencia. ¿Por qué insistir en competir contra países que, por costos internos y por dimensión de mercado pueden exportar a precios sensiblemente inferiores a los nuestros? Esa pretensión, totalmente insana, equivale a imaginar a Francia o a España intentando competir, en los mercados mundiales, contra la carne argentina o la soja brasileña. Si nuestro país no tiene un mercado considerable, ¿por qué pretender sustentar en él la supervivencia de industrias que no competitivas a nivel mundial?
Utilizando sólo como ejemplo a la industria del calzado (aunque sea igual en la textil, la de indumentaria y muchas otras), recordemos que quien quiera comprar un buen par de zapatos italianos o ingleses deberá pagar US$ 800 o más, se nos plantearán otros interrogantes. Si Italia o Gran Bretaña no tienen suficientes cueros para atender a la demanda de su industria, ¿por qué, si Argentina los tiene, no sale a competir contra esos países vendiendo en el exterior productos de igual calidad pero sensiblemente más baratos? Nuestros costos laborales son muy superiores a los orientales, pero sensiblemente inferiores a los europeos; y podemos producir cueros curtidos y trabajados a menor precio que Europa. ¿Por qué no producir zapatos muy buenos y de muy buen precio, que fabricar zapatos relativamente baratos y de baja calidad? ¿No sería mejor que todos los ciudadanos pudieran calzarse con zapatos importados y pagar menos?
No recuerdo haber leído jamás acerca de protestas de los fabricantes italianos o británicos de zapatos contra la invasión por China o Brasil de sus ‘territorios’. Y no lo recuerdo porque no las ha habido. Y no las ha habido porque, simplemente, no tienen intereses contrapuestos. Dentro de Italia o del Reino Unido, tanto como en el resto de los países del mundo que han abierto su economía, existen sectores dispuestos a pagar fortunas (y capaces de hacerlo) por los zapatos de lujo, y otras franjas de mercado que, mal que les pese, sólo pueden acceder a calzados baratos. Los fabricantes locales de esos países han diseñado su producción para atender al mercado de altísima calidad, tanto interno cuanto externo, y no tratan de jugar en el sector de bajo consumo.
¿Por qué no hacer algo parecido en la Argentina cuando la guerra de aranceles de Donald Trump nos favorece y, además, eso implica agregar valor a las exportaciones? Todavía los industriales están a tiempo de modificar su conducta y adecuarla a los nuevos tiempos que vive el mundo. Si no lo hacen, los vientos de apertura y la libre competencia los obligarán a pagar esa factura cerrando sus empresas y, con ellas, a los trabajadores que hoy dicen querer proteger y, en realidad, perjudican al extremo.
Bs.As., 8 Ago 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2025
Contrataque de los BRICS
♣
El alto diplomático destaca que muchos países, incluida La India, estaban preparados para una situación diplomática difícil tras la reelección de Trump, si bien admite que no vieron venir el tipo de embestida que el republicano ha desatado contra el sistema global y las normas diplomáticas.
“El último ataque de Trump a la India y a los países de los BRICS explica esta dinámica subyacente. Los BRICS aspiran a desempeñar un papel político, económico y financiero más importante en los asuntos mundiales”, señala Sibal en su artículo. “Esta aspiración se basa en los cambios del poder económico y del poder político y financiero concomitante hacia las llamadas potencias emergentes o países de renta media”, agrega.
En este contexto, el exembajador indio destaca que los miembros del bloque económico ya han comenzado, en la medida de lo posible, a utilizar sus monedas nacionales en el comercio mutuo; proceso que ejemplifica con el hecho de que casi todas las operaciones comerciales entre Rusia y China se realizan en rublos y yuanes. Asimismo, sostiene que esta dinámica se ha acelerado por las “sanciones financieras draconianas” impuestas por Occidente a Rusia.
En este sentido, resalta que la India también está fomentando el uso de su moneda nacional en las transacciones de pago con determinados países, y hace hincapié en que una parte significativa del comercio entre la India y Rusia se liquida ahora mediante un mecanismo de rupia-rublo.
“Washington no puede utilizar sanciones secundarias para impedir que países como la India utilicen el dólar estadounidense para comerciar con Rusia y luego oponerse a la desdolarización si estos países se ven obligados a utilizar mecanismos de pago alternativos. Si Estados Unidos sigue utilizando el dólar como arma, inevitablemente provocará la ‘desdolarización’ que tanto preocupa a Trump”, afirma Kanwal Sibal.
En este sentido, el autor indica que Nueva Delhi ha rechazado oficialmente cualquier agenda de desdolarización, entre otras cosas porque Estados Unidos es su mayor socio comercial en bienes y servicios. “En muchos sentidos, los lazos de Nueva Delhi con Washington son los más importantes para alcanzar sus objetivos de crecimiento y desarrollo. Pero eso no impide que la India establezca otras alianzas para reducir la excesiva dependencia respecto a un solo país, equilibrar sus relaciones exteriores y protegerse contra los excesos de la política exterior estadounidense”, opina.
Sibal recuerda que el inquilino de la Casa Blanca ha atacado repetidamente a los países de los BRICS desde su regreso, amenazándoles con aranceles si siguen apostando por crear una nueva moneda común o apoyan cualquier alternativa al dólar. En realidad, según el exdiplomático, en la cumbre del BRICS celebrada en julio en Brasil no solo no se detectaron signos visibles de intimidación, sino que resultó evidente que las acciones de la potencia norteamericana empujarían a más países a formar alianzas que busquen desafiar el dominio de cualquier potencia mundial.
Por otra parte, denuncia que EE.UU. ha socavado acuerdos e instituciones internacionales clave, retirándose del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la UNESCO. “Trump parece creer que estas organizaciones no pueden funcionar ni sobrevivir sin la presencia de EE.UU. y sus contribuciones financieras”, destaca.
“Cuanto más aprenda el mundo a gestionar sin EE.UU. en estos organismos internacionales, más se erosionará la influencia internacional de EE.UU. Estas decisiones de EE.UU. también acelerarán la dispersión de la influencia a nivel mundial, a medida que se desarrollen otros centros de influencia”, concluye el exdiplomático indio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
Asesino en serie de asesinos en serie
◘
Pedro Rodrigues Filho, conocido como Pedrinho Matador (“El Asesino Petey”), fue uno de los asesinos en serie más notorios y paradójicos de Brasil. Nacido en 1954 en Santa Rita do Sapucaí, su vida comenzó en circunstancias violentas: sufrió una contusión en el cráneo durante el embarazo tras la agresión de su padre a su madre embarazada. Este trauma temprano presagió una vida llena de brutalidad, venganza y un sentido distorsionado de la justicia.
Pedrinho cometió su primer asesinato a los 14 años, disparando al vicealcalde que había despedido a su padre por falsas acusaciones de robo. Luego mató al verdadero sospechoso, desatando una ola de asesinatos que
duraría décadas. A diferencia de los asesinos en serie típicos, Pedrinho se centraba en aquellos a quienes consideraba moralmente corruptos: narcotraficantes, violadores y asesinos. Afirmó haber asesinado a más de 100 personas, aunque fue condenado por 71 asesinatos. Entre sus víctimas se encontraban compañeros de prisión, miembros de bandas rivales e incluso su propio padre, a quien apuñaló 22 veces en prisión por asesinar a su madre, y al parecer, después le mordió un pedazo de corazón.
Las acciones de Pedrinho le valieron el apodo de “El Dexter brasileño”, en referencia al justiciero ficticio de la televisión estadounidense. Sin embargo, a diferencia de Dexter, las motivaciones de Pedrinho no siempre fueron nobles. Si bien insistía en que nunca mataba a inocentes, algunos asesinatos eran impulsivos; en una ocasión, mató a un hombre simplemente porque roncaba demasiado fuerte. Su tatuaje, “Mato por prazer” (“Mato por placer”), contradecía su imagen de justiciero, sugiriendo una compulsión psicológica más profunda.
Tras cumplir 34 años de prisión, Pedrinho fue liberado en 2007, solo para ser encarcelado nuevamente en 2011 por delitos no letales. Tras su liberación definitiva en 2018, se reinventó como youtuber, usando su canal Pedrinho EX Matador para denunciar la delincuencia y compartir historias con moraleja. Su transformación de asesino a defensor de la lucha contra la delincuencia cautivó al público, difuminando la línea entre la redención y la notoriedad.
Pedrinho fue asesinado en 2023 por desconocidos, poniendo fin a una vida que desafiaba la moral convencional.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2025
DEL “FÓRUM DE SÃO PAULO” AL “MOMENTUM DE SANTIAGO”, Y EL PENSAMIENTO DEL SANTO PADRE
♦
“La estrategia de la izquierda latinoamericana ante un escenario de tensiones globales”
En las últimas décadas, la izquierda latinoamericana ha transitado por diversos momentos de consolidación y reconfiguración; desde los albores del “Fórum de São Paulo“, que en los años 90 consolidó una plataforma regional de cooperación ideológica y política, hasta el actual “Momentum de Santiago” del Palacio de la Moneda, cumbre denominada “Democracia Siempre“.
El bloque progresista ha buscado revitalizar sus pretensiones estratégicas para retomar el poder en los gobiernos de las naciones del Sur del Continente: Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Paraguay, Colombia, Venezuela, Ecuador, Uruguay y otros países.
Este proceso se ve permeado por un complejo escenario internacional, marcado por la creciente influencia de potencias como China y Rusia, y una posible escalada hacia una nueva guerra fría, con actores beligerantes como Irán que buscan expandir sus intereses en la región.
Desde su fundación en 1990, el Fórum de São Paulo ha sido la piedra angular de la estrategia de izquierda latinoamericana, promoviendo la integración política, económica y social bajo un paradigma antiimperialista y de resistencia a las políticas neoliberales. A lo largo de los años, diversos partidos y movimientos han canalizado esta visión, logrando la llegada al poder de gobiernos progresistas que implementaron reformas sociales, redistribución de la riqueza y políticas de integración regional.
No obstante, en los últimos años, la derecha ha logrado recuperar terreno en varias naciones, lo que ha motivado a los actores de izquierda a replantear sus estrategias y fortalecer alianzas internas y externas. Es en este contexto que surge el “Momentum de Santiago“, una iniciativa que busca aglutinar a los movimientos progresistas en una respuesta coordinada frente a las amenazas internas y externas.
El escenario internacional actual se caracteriza por la creciente presencia de China y Rusia en América Latina, quienes buscan expandir su influencia mediante inversiones, cooperación militar y alianzas estratégicas. La colaboración con países como Irán, que mantiene relaciones complejas con varias naciones latinoamericanas, añade una capa adicional de tensión y desafío para los gobiernos tradicionales.
Estas potencias no solo aspiran a expandir su influencia económica, sino también a consolidar un bloque alternativo al predominio occidental. La posible colaboración con gobiernos de izquierda en la región
responde a sus propios intereses geopolíticos, promoviendo una polarización que refuerce las posiciones de estos actores en un escenario de competencia global.
El Papa León XIV, líder espiritual de la Iglesia Católica en América Latina, ha demostrado en varias ocasiones su preocupación por la creciente polarización y la posible escalada de conflictos en la región. Su atención se centra en la pacificación social y política, especialmente ante las tensiones derivadas de disputas ideológicas y políticas.
De manera particular, el Papa ha expresado su interés en la situación de Perú, donde la pacificación nacional se ha logrado mediante un proceso de amnistía dirigido a los militares, promoviendo la reconciliación y el diálogo; la visita papal a los países de la región proyectada para 2026, pretende llevar el mismo mensaje de paz y unidad, siguiendo los pasos del proceso peruano, y alentando a los países a consolidar procesos de diálogo y reconciliación en medio de las tensiones actuales.
El “Momentum de Santiago” busca consolidar una estrategia regional que combine la revitalización de los movimientos de izquierda con la diplomacia activa y la cooperación con actores internacionales que compartan intereses similares. La intención es crear un frente unido capaz de enfrentar las amenazas de la derecha conservadora, así como las presiones externas de potencias que buscan imponer un orden global alternativo.
En forma concomitante, la región apuesta por fortalecer lazos con China y Rusia, promoviendo proyectos de integración económica y cooperación militar, con el fin de reducir la dependencia de actores tradicionales y diversificar sus alianzas. La visita del Papa en 2026, en línea con el proceso peruano, sería un catalizador para reforzar los valores de paz y reconciliación, promoviendo un clima de estabilidad social que facilite la recuperación del poder político.
Desde el “Fórum de São Paulo” hasta el “Momentum de Santiago“, las fuerzas progresistas en América Latina buscan reinventarse y consolidar su influencia en un escenario global de tensiones crecientes. La estrategia combina la reafirmación de sus principios ideológicos, alianzas internacionales con potencias emergentes y un énfasis en la pacificación social promovida por actores espirituales y diplomáticos. La región enfrenta un momento decisivo en su historia, donde la búsqueda de soberanía, paz y justicia social serán clave para definir su rumbo en los próximos años.
Campo de Mayo, ARGENTINA
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2025
El submarino nazi perdido en la selva brasileña
♦
En el corazón de la vasta y enmarañada selva brasileña, se desarrolló una historia que se lee como una mezcla de thriller de la Guerra Fría y documental de History Channel. Luis Martínez, un aventurero autodidacta e historiador aficionado de Manaos, fue noticia al afirmar haber descubierto los restos oxidados de un submarino nazi enterrado en las profundidades de la selva amazónica.
Martínez, un exmecánico convertido en explorador de la selva, llevaba mucho tiempo fascinado por los persistentes rumores sobre la actividad alemana en Sudamérica durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Brasil, con su vasto interior y su significativa población de inmigrantes alemanes, ha estado durante mucho tiempo en el centro de teorías conspirativas sobre nazis fugitivos y secretos ocultos de la guerra. Inspirado por décadas de especulación y armado con mapas antiguos, registros de la guerra y Google Earth, Martínez decidió seguir una corazonada.
Su viaje lo llevó a una zona aislada de la selva en el norte de Brasil, lejos de cualquier campo de batalla o ruta naval conocida de la Segunda Guerra Mundial. Tras días de abrirse paso entre la densa vegetación, Martínez se topó con algo extraño: grandes estructuras metálicas que sobresalían del suelo del bosque, parcialmente
cubiertas de enredaderas y lodo. Al examinarlas más de cerca, descubrió remaches, ojos de buey y secciones oxidadas del casco, todo ello compatible con un submarino alemán.
Al principio, los expertos se mostraron escépticos. ¿Cómo podía un submarino alemán acabar cientos de kilómetros tierra adentro? Pero los datos satelitales y los documentos históricos ofrecen una información intrigante, aunque circunstancial. Durante la Segunda Guerra Mundial, los submarinos nazis estuvieron activos frente a las costas brasileñas, atacando las rutas marítimas aliadas. Varios se hundieron cerca de Recife y Salvador. Algunas teorías sugieren que algunos submarinos pudieron haber sorteado la detección y remontado sistemas fluviales como el Amazonas y sus afluentes, intentando ocultar o descargar carga o personal secreto.
El descubrimiento de Martínez cobró mayor relevancia cuando compartió fotografías y coordenadas GPS. Las marcas del buque, aunque degradadas, guardaban similitudes con los diseños de la Kriegsmarine, y su construcción coincidía con la ingeniería alemana de mediados de la década de 1940. Historiadores y arqueólogos forenses han visitado el sitio y confirmado que se trata, como mínimo, de un antiguo submarino de origen europeo.
Abundan las teorías. Algunos creen que la tripulación podría haber intentado llegar a enclaves nazis secretos que se rumorea que existen en Argentina o Paraguay. Otros sugieren que el submarino fue abandonado y oxidado tras una emergencia o traición. Teorías más radicales imaginan oro nazi, archivos ocultos o incluso armas avanzadas dentro del casco corroído.
Martínez, sin embargo, ve la historia menos como una búsqueda de tesoros y más como una reivindicación de la curiosidad histórica. “Se rieron de mí”, declaró a los medios brasileños, “pero la historia está llena de giros inesperados”.
Las autoridades brasileñas han acordonado la zona para realizar más estudios, y expertos internacionales trabajan para identificar con certeza el buque. Queda por ver si el submarino esconde algún secreto oscuro o simplemente se oxidó en silencio. Pero gracias a la tenacidad de Luis Martínez, una de las leyendas más perdurables de la Segunda Guerra Mundial podría haber resurgido finalmente de las profundidades de la selva.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2025
La propuesta ferroviaria de Brasil y China
♦
“Esto no es solo un gesto formal, sino el primer paso de una travesía técnica, institucional y diplomática que busca acercar continentes, acortar distancias y fortalecer lazos entre naciones que comparten una visión a largo plazo”, afirmó el secretario brasileño de Transporte Ferroviario, Leonardo Ribeiro.
Por su parte, el secretario especial del Programa de Aceleración del Crecimiento de la Casa Civil, Maurício Muniz, manifestó su ‘confianza’ en que lograrán culminar los estudios correspondientes y arrojar “buenos resultados” para los países involucrados.
La semana pasada el representante en Perú de la estatal china Cosco Shipping, propietario del 60 % del puerto de Chancay, adelantó que tanto los Gobiernos como los sectores empresariales de Brasil y China tenían interés por mejorar su interconexión comercial a través de la nación andina.
“Brasil necesita un mercado de consumidores porque tiene la necesidad de colocar productos y China tiene una necesidad de recibir productos. Entonces, estamos en una excelente ubicación geográfica que permitirá ese comercio entre esos dos países”, dijo el gerente general adjunto de Cosco Shipping Ports Chancay Perú, Gonzalo Ríos.
Citado por el diario local El Peruano, Ríos indicó que Chancay genera “un enorme interés, tanto de actores públicos como privados de Brasil”, donde buscan “facilidades” desde esa zona del Pacífico para que sus productos “lleguen de una manera más expeditiva a China y Asia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2025
Prodigalidad (Con la nuestra)
♦
Según el Diccionario de la Lengua Española, el término prodigalidad significa: profusión, desperdicio, consumo de la propia hacienda, gastando excesivamente. Lo que de por si es malo, lo es más aun cuando los medios que se gastan son del erario público, es decir de los que somos contribuyentes.
Mediante el comunicado de prensa N°. 113/25 del 04/jun/2025, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), anunció la publicación del Informe de fondo N°. 45/25, del 23/abr/2025, en relación al caso N°. 13.055 contra Argentina respecto de las tres peticiones Nos. 589/07, 590/07 y 591/07.
https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2025/AR_13.055_ES.PDF
El Informe da cuenta de que nuestro país debe abonar a los solicitantes de las peticiones un resarcimiento por haber sido víctimas de violación a sus derechos humanos.
Lo expresado en el citado Informe surge textualmente en los siguientes párrafos:
[§. 1]. El 11 de mayo de 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”) recibió tres peticiones presentadas por Eugenio M. Spota, Alejandra Irma Vain y María Lucrecia Lambardi (en adelante “la parte peticionaria”) en las cuales se alega la responsabilidad internacional de Argentina (en adelante “el Estado argentino”, “el Estado” o “Argentina”) en perjuicio de Julio César Rito de los Santos, Hugo Daniel Ferreira y Nicasio Washington Romero Ubal.
[§. 2]. Al finalizar la etapa de admisibilidad, la Comisión decidió acumular las tres peticiones y tramitarlas de forma conjunta en la etapa de fondo, con fundamento en que los hechos alegados son similares y sus materias son substancialmente las mismas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 29(5) del Reglamento de la CIDH.
[§. 7]. La parte peticionaria refiere un contexto de represión ilegal y de persecuciones ideológicas y políticas en Argentina, que inició durante el gobierno democrático que antecedió la última dictadura militar del país y se extendió a lo largo de la misma, en el que se llevaron a cabo detenciones mayoritariamente por vías de hecho clandestinas y negadas por las autoridades, que terminaban luego con la desaparición, asesinato o exilio de las personas que habían sido detenidas. Igualmente, hace alusión al denominado “Plan Cóndor” que estableció la colaboración entre los regímenes represivos de Argentina y Uruguay. El resaltado es propio.
Algunas consideraciones:
El presidente constitucional Jorge Pacheco Areco de la República Oriental del Uruguay, el 09/sep/1970, encomendó a las Fuerzas Armadas la conducción de la lucha contra la guerrilla del «Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros». Por lo que puede inferirse la salida de los peticionantes de su país estuvo fundada en alguna forma de participación u adhesión a la agrupación terrorista; y que la información con las que le fue aceptado en ingreso a Argentina no contaba con la actividad subversiva desarrollada (directa o
indirecta), algo que luego de otorgada se comprobó, es decir habrían incurrido en omisión al solicitar el ingreso al país.
La referencia al denominado Plan Cóndor, es falsa ya que el mismo fue implementado oficial y formalmente el 25/nov/1975 por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. La Comisión IDH, al hacer mención del mismo en su informe, avala como reales hechos que obviamente no existían. El hacer referencia en el momento de la presentación de las peticiones en 2007, de un hecho anterior al entonces inexistente Plan, no es de extrañar ya que los movimientos afines al terrorismo que azotó a la región en los años 70, han hecho del falseamiento de la realidad una forma de sostener su victimización, muchas veces solo auto percibida. Típica actuación en la batalla cultural del wokismo con el fin de obtener beneficios que no les corresponden, afectando con ello el derecho de igualdad ante la ley.
Los peticionantes como consecuencia de sus detenciones solicitaron asilo en Suecia, que les fue concedida.
Respecto a los tratos sufridos en 1974, los presentantes alegaron haber sido víctimas de tortura:
[§. 120]. Un aspecto esencial del derecho a la integridad personal es la prohibición absoluta de tortura como una norma jus cogens (perentoria) del derecho internacional. La Comisión ha definido a la tortura como: 1) un acto intencional mediante el cual se inflige dolor y sufrimiento físicos y mentales; 2) cometido con un propósito (entre otros, castigo personal o intimidación) o intencionalmente (por ejemplo, para producir cierto resultado en la víctima); 3) cometido por un funcionario público o por un particular.
No surgen del texto del Informe de fondo N°. 45/25 del 23/abr/2025, ni del Informe de admisibilidad N°. 57/16 del 06/dic/2016, pruebas de que hayan sido víctimas de torturas durante su detención conforme a las leyes vigentes en la Argentina a esa fecha.
https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2016/ARAD589-07ES.pdf
Los peticionantes iniciaron acciones legales en la Argentina con el fin de obtener reparaciones, agotando todas las instancias legales incluidas sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en las que se les negó por inexistente el derecho a las reparaciones solicitadas. Por este motivo y agotadas los recursos en sede interna solicitaron la intervención del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), efectuando las peticiones que dieron origen al Informe de fondo publicado.
En su parte dispositiva el Informe de la Comisión IDH estableció:
[§. 167]. En consecuencia, la Comisión concluye que el Estado argentino es responsable por la violación del derecho a contar con decisiones debidamente motivadas establecido en el artículo 8.1 de la Convención Americana, a la protección judicial establecido en el artículo 25.1 y a la igualdad ante la ley establecido en el artículo 24, en relación con el artículo 1.1 de mismo instrumento, en perjuicio …
[§. 189]. En virtud de las anteriores conclusiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reitera al Estado de Argentina: 1. Reparar integralmente las violaciones de derechos humanos declaradas en el presente informe, tanto el daño material como inmaterial, incluyendo una justa compensación, por las violaciones declaradas en el presente informe en perjuicio de los señores …
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); también llamada «Pacto de San José», fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22/nov/1969 en la ciudad de San José en Costa Rica y entró en vigencia el 18/jul/1978. Por Ley N°. 23.054, Sancionada: 01/mar/1984. Promulgada: 19/mar/1984. B.O: 27/mar/1984, la Argentina aprobó la citada Convención.
Cabe agregar conforme a lo establecido por la normativa del SIDH el:
Reconocimiento de Competencia: En el instrumento de ratificación de fecha 14 de agosto de 1984, depositado el 5 de septiembre de 1984 en la Secretaría General de la OEA, el Gobierno de la República Argentina reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido y bajo condición de estricta reciprocidad, sobre los casos relativos a la interpretación o aplicación de la citada Convención, con la reserva parcial y teniendo en cuenta las declaraciones interpretativas que se consignan en el Instrumento de Ratificación.
Se deja constancia, asimismo, que las obligaciones contraídas en virtud de la Convención sólo tendrán efectos con relación a hechos acaecidos con posterioridad a la ratificación del mencionado instrumento. El resaltado es propio.
En consecuencia, el reclamo establecido en el Informe de la Comisión IDH, remite a la presunta comisión de hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia de la CADH el 18/jul/1978, es decir, 4 años después de los hechos que alegan como violatorios. Más aun, una década antes de que la Argentina aprobara dicha CADH, y en clara violación a la reserva establecida.
Este accionar de la Comisión IDH afecta la soberanía de la Argentina ya que avasalla su normativa. Peor aún, como el rechazo de los reclamos surgió por una sentencia firme de la CSJN, pasada en cosa juzgada, es decir fue una decisión judicial, la Comisión IDH debió, a efectos de que sobre estas decisiones se tomara una decisión jurisdiccional, elevar el caso a la Corte IDH. Obviamente la Comisión IDH actúa como un órgano supra jurisdiccional al arrogarse la facultad de negar el acceso al órgano jurisdiccional del sistema. Por otra parte, ya que el SIDH, no actúa como cuarta instancia, los fallos de la CSJN solo podrían ser objetados mediante una resolución que motivada y fundadamente, estableciera que existió cosa juzgada írrita o fraudulenta, en cuyo caso debería establecerse la responsabilidad del Estado y la obligación de investigar la responsabilidad penal de los Ministros que suscribieron el fallo. Hay que tener presente que, por la fecha del fallo de la CSJN, su composición fue la designada por el gobierno de Néstor Kirchner, entre cuyos miembros estaban el Dr. Raúl Eugenio Zaffaroni y la Dra. Carmen Argibay.
La Comisión IDH al apoyar a integrantes de un grupo woke o identitario, víctimas reales o presuntas de violaciones a los derechos humanos, viola la garantía de igualdad ante la ley, principió fundante de los derechos humanos, y lo hace incluso contradiciendo lo que la misma declama en el citado informe:
[§. 141]. Por último, sobre la noción de igualdad la Corte ha señalado que se desprende directamente de la unidad de naturaleza del género humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona, frente a la cual es incompatible toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio; o que, a la inversa, por considerarlo inferior, lo trate con hostilidad o de cualquier forma lo discrimine del goce de derechos que sí se reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situación. La jurisprudencia de la Corte ha indicado que en la actual etapa de la evolución del derecho internacional, el principio fundamental de igualdad y no discriminación ha ingresado en el dominio del ius cogens. Sobre él descansa el andamiaje jurídico del orden público nacional e internacional y permea todo el ordenamiento jurídico.
En la amañada pretensión de defensa de derechos humanos, todo vale: la apropiación del lenguaje, lo cual podría considerarse como «subversión semántica»; el sostenimiento de relatos falseados; adoptar un discurso en el cual la contradicción es aceptada; utilizar a mansalva el sesgo confirmatorio; y la práctica de un victimismo, incluso por parte de lo que fue la subversión y el terrorismo.
Por lo tanto, es necesario poner de manifiesto estas cuestiones, y con ello tratar de contrarrestar la
batalla cultural que se realiza desde las agrupaciones apropiadoras de derechos humanos en beneficio de solo algunos humanos. Hay que desenmascarar a los organismos internacionales que pretenden avasallar la soberanía de los Estados violentando incluso sus leyes legítimas, y además obtener beneficios económicos con el patrimonio de los contribuyentes («la nuestra»), entre los cuales hay quienes han sido víctimas de los crímenes de las organizaciones terroristas.
Buenos Aires, ARGENTINA.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 13, 2025
Confederados del Sur y Brasil después de la Guerra Civil
♦
Tras la Guerra Civil estadounidense, miles de confederados del sur se mudaron a Brasil buscando escapar de las políticas de la Reconstrucción y mantener su estilo de vida. Estos colonos, conocidos como confederados, fueron atraídos a Brasil por el emperador Don Pedro II, quien ofreció tierras baratas e incentivos a los agricultores cualificados.
¿Por qué se mudaron los sureños a Brasil?
La esclavitud seguía siendo legal: algunas familias confederadas querían continuar con las plantaciones agrícolas, ya que Brasil aún no había abolido la esclavitud.
Oportunidades económicas: el gobierno brasileño fomentó el cultivo de algodón con la esperanza de impulsar su industria agrícola.
Refugio político: muchos sureños se negaron a vivir bajo el dominio de la Unión y buscaron un nuevo comienzo en el extranjero.
Asentamientos confederados en Brasil
El asentamiento confederado más grande se encontraba en Americana, São Paulo, donde sus descendientes aún celebran su herencia.
El Cementerio de Campo en Santa Bárbara d’Oeste se convirtió en un lugar de entierro para los inmigrantes confederados, ya que los entierros protestantes no estaban permitidos en los cementerios católicos.
Algunos colonos se enfrentaron al clima tropical de Brasil y regresaron a Estados Unidos, pero otros se integraron a la sociedad brasileña con el tiempo.
El Legado de los Confederados
La Festa Confederada es un evento anual donde los descendientes honran sus raíces sureñas con comida tradicional, música y símbolos confederados.
Con el tiempo, los descendientes confederados adoptaron la cultura brasileña y, hoy en día, muchos hablan portugués en lugar de inglés.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2025
“El mundo pertenece a los inteligentes”
♦
La Policía la acusa de ser una especie de gerente de Recursos Humanos del ‘Comando Vermelho’, una de las facciones criminales más poderosas de Brasil. Su responsabilidad principal era gestionar el proceso de incorporación de nuevos miembros después de un minucioso análisis, que era esencial para mantener el control interno y evitar infiltraciones o disputas internas.
“Era responsable de recopilar todos los datos, hacer fotos y verificar si [el narcotraficante] tenía antecedentes de algún superior en la organización criminal. Y luego, si todo estaba bien, lo tomaba y llenaba el formulario para él”, explicó el comisario Gustavo Fossati.
Lejos de ocultarse, Bianca celebró sus 24 años con un pastel que dejaba poco a la imaginación: fusiles de azúcar y su alias ‘Ayna 41’, en referencia al narco Leonardo Costa Araújo ‘Leo 41’, abatido en 2023 y vinculado a sangrientos atentados contra agentes públicos.
La joven llegó incluso a confesar públicamente su vida criminal: “Mi madre sabe que trabajo a turnos, que soy delincuente, que trafico, que ando armada. Ella sabe todo lo que hago”.
Después de publicar una foto suya en las redes sociales, recibió un mensaje advirtiéndole que la Policía la estaba buscando. La respuesta fue inmediata: “El mundo pertenece a los inteligentes”.
Tras ser detenida, el comisario Fossati le preguntó si sabía por qué estaba siendo detenida. Cuando respondió que no, este le espetó: “Porque el mundo pertenece a los inteligentes”.
En el momento de su arresto, Bianca estaba acompañada por dos amigas: Layane Tharlita Santos Santana de Pará y Kalita Eduarda Ataíde de Brasilia, que también fueron detenidas por tráfico de drogas y asociación para el tráfico de drogas.
Fossati dijo que hace tiempo que el ‘Comando Vermelho’ ha dejado de actuar únicamente como narcotraficantes. “Hoy, busca el control territorial, y el control territorial va mucho más allá del narcotráfico”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2025
Competencia para el canal de Panamá
♣
La enorme red de carreteras, puentes e infraestructuras tendrá una longitud de alrededor de 2.400 kilómetros, la distancia que separa los puertos chilenos de Antofagasta, Iquique y Mejillones de la ciudad brasileña de Porto Alegre.
Cruzará ocho pasos fronterizos y regiones estratégicas de los cuatro países y se convertirá en una de las vías terrestres más importantes para el comercio mundial.
Su costo estimado se eleva hasta los 10.000 millones de dólares, pero una vez en marcha reducirá los tiempos logísticos, evitando el desvío de mercancías hasta el canal de Panamá.
El proyecto nació el 21 de diciembre de 2015, cuando los Gobiernos de Brasil, Chile, Argentina y Paraguay firmaron la Declaración de Asunción, y una década después, se prevé que se ponga en funcionamiento en 2026.
El objetivo es que la ruta se convierta en un puente entre el Atlántico y Asia, gracias a la construcción de grandes infraestructuras interterritoriales, como carreteras, puentes, ferrovías y túneles, y a la coordinación de medidas que favorezcan el tránsito de personas y bienes.
Paraguay prevé una enorme disminución de sus costes logísticos en sus exportaciones agrarias, especialmente la soja, de la que el país es el cuarto exportador mundial. Una salida directa al Pacífico le abriría aún más las puertas de los mercados asiáticos, sin depender de la vía fluvial panameña.
Lo mismo sucede para los productos brasileños y argentinos, dependientes del saturado canal de Panamá y que podrían ahorrar costes y tiempos para llegar a China, Japón o Corea del Sur.
El Gobierno de Chile, liderado por su presidente Gabriel Boric, ha anunciado recientemente medidas concretas para el tramo final del proyecto, a través de un plan de acción coordinado por varios Ministerios para acelerar los tramos nacionales del Corredor.
El plan incluye 22 proyectos de infraestructuras, entre los que se encuentra: la mejora de carreteras que conectan con los pasos fronterizos; la modernización de puertos; la actualización del molo en Antofagasta; la conversión del puerto de Tocopilla en un nodo logístico, la construcción de puertos secos y el fortalecimiento de la seguridad en las fronteras.
El Gobierno chileno señaló que el proyecto se estructura en torno a cinco ejes: la seguridad nacional, la infraestructura habilitante, la capacidad logística y portuaria, la articulación entre países y fronteras y las oportunidades de negocio e inversión privada.
De hecho, el Corredor fue uno de los temas principales que Boric trató con el presidente Santiago Peña en su visita oficial a Paraguay el mes pasado.
El proyecto no solo tiene ambiciones en el comercio transoceánico, sino que también tiene el propósito de dinamizar zonas productivas de las cuatro naciones: el Gran Chaco paraguayo, el noroeste argentino, el centro brasileño y la costa norte chilena.
Permitirá interconectar polos agroindustriales, mineros y logísticos de los cuatro países y abrirlos a los mercados más competitivos del planeta.
Situado en torno al trópico de Cáncer, el Corredor atraviesa el corazón de ZICOSUR (Zona de Integración del Centro Oeste Suramericano), donde se ubican provincias argentinas, estados brasileños, departamentos de Bolivia y Paraguay, regiones chilenas y peruanas y municipios de Uruguay.
Se pretende subsanar la histórica carencia en las comunicaciones que ha hecho que, por ejemplo, el noroeste argentino estuviera desconectado del Chaco paraguayo, o esas dos regiones del sudoeste brasileño.
Así, en el punto de mira también está la transformación de varias zonas de Campo Grande, en Brasil, en centros logísticos enfocados a la exportación a Asia o al almacenamiento de importaciones del mercado asiático u otros.
En el caso de Argentina se podrían habilitar centros empresariales y logísticos en las provincias de Jujuy y Salta; mientras que en Chile la concentración del tránsito de mercancías en sus puertos del norte brindaría la oportunidad de diversificar su producción, ahora eminentemente minera.
Además del productivo, también en el sector turístico se auguran sinergias entre los cuatro países implicados en el Corredor, uniendo atractivos turísticos de interés internacional en una misma ruta que podrá ser recorrida en tan solo unos días.
Sin embargo, la construcción y la puesta en marcha de las infraestructuras no es el único punto que garantizará el éxito de la iniciativa.
También se requiere armonizar normativas aduaneras, sanitarias y migratorias de los países implicados. Así, se deben implementar sistemas para agilizar los controles, la informatización integrada y estudios conjuntos con el sector privado.
Otro punto imprescindible es la implementación de infraestructuras de telecomunicaciones adecuadas, asegurando la dotación de cableado de fibra óptica, u otra solución análoga, para dotar de conexión a Internet a todos los sistemas.
El mensaje lanzado al mundo es diáfano: el Cono Sur quiere abandonar su dependencia de rutas externas, modernizar sus infraestructuras y convertirse en un actor competitivo a nivel global.
Los beneficios están claros: reducción del tiempo de transporte de mercancías desde Brasil, Paraguay y Argentina hacia mercados asiáticos; mayor competitividad para los puertos chilenos; desarrollo de infraestructuras de todo tipo en todo el trayecto; y el estímulo al comercio intrarregional y a la inversión privada.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2025
La violencia escolar en Brasil
♦
Este fenómeno incluye agresiones psicológicas, discriminación racial y sexista, y un creciente malestar emocional entre los jóvenes.
En 2023, 13.100 personas fueron atendidas en los servicios de salud públicos y privados tras autolesionarse, intentar suicidarse o sufrir ataques psicológicos y físicos en el entorno educativo. En 2013, se registraron 3.700 episodios.
En el estado de Sao Paulo, los casos de sufrimiento emocional reportados entre estudiantes pasaron de 117 en 2019 a más de
3.100 en 2023. Las tentativas de suicidio se multiplicaron por más de 35 en ese mismo periodo.
La pedagoga Luciene Regina Paulino Tognetta advierte que esta forma de violencia es silenciosa y profunda, ya que desestabiliza emocionalmente a los estudiantes, empujándolos al aislamiento y, muchas veces, al contacto con grupos extremistas en Internet.
“El problema central no es solo la violencia que estalla en las escuelas, sino la violencia que desintegra a las personas, lo que ha llevado a los adolescentes al aislamiento social y a buscar grupos extremistas que operan en internet. Si la escuela no los acoge, alguien más lo hará”, dijo.
Según datos del Ministerio de Educación, que recoge G1, estas conductas se agrupan en agresiones extremas, con ataques premeditados y letales; violencia interpersonal, incluyendo actos de hostilidad y discriminación entre estudiantes y docentes; acoso escolar, con intimidación física, verbal o psicológica de forma reiterada; y episodios de violencia cerca de la escuela, como tiroteos y robos, que amenazan la seguridad y el bienestar de la comunidad educativa.
La Fapesp considera que el aumento de casos de violencia puede explicarse por la desvalorización de la labor docente, la creciente normalización del discurso de odio —percibido muchas veces como inofensivo— y las condiciones precarias de la infraestructura escolar.
A esto se suma la exposición de muchos estudiantes a situaciones de violencia en el entorno familiar, las fallas en las estrategias de mediación de conflictos y la falta de preparación de los departamentos de educación estatales para abordar problemáticas como la misoginia y el racismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2025
La isla prohibida
♣
La isla brasileña de Queimada Grande, también conocida como ‘isla de las Cobras’, está considerada como una de las más peligrosas del mundo para los seres humanos.
Situada a 35 kilómetros de las costas de Sao Paulo, sus 430.000 metros cuadrados albergan a millares de serpientes venenosas y constituyen una zona de conservación protegida donde no está permitido que los humanos pongan el pie. Solo algunos científicos pueden obtener el permiso del Gobierno brasileño necesario para visitar la isla.
El nombre de Queimada proviene de las enormes hogueras que encendían para ahuyentar a las serpientes los pescadores que antiguamente recalaban en la isla para descansar.
Se cree que la isla formaba parte del continente, pero hace 11.000 años el nivel de los océanos subió y separó este fragmento de tierra, dejando que las serpientes que vivían en ella se desarrollaran en ausencia de depredadores que redujeran su población.
El aislamiento obligó a estas serpientes a evolucionar de forma diferente a las especies que vivían en el continente, lo que hizo que su veneno fuera cinco veces más fuerte. El motivo de ello es que, al desaparecer los pequeños roedores de los que habitualmente se alimentan las serpientes, las cobras de la isla tuvieron que recurrir a cazar aves migratorias. Estas aves son de mayor tamaño que los roedores, por lo que la cantidad de veneno necesaria para que mueran es también más grande.
La especie más peligrosa que domina la isla, la ‘Bothrops insularis’, es endémica de Queimada Grande y está considerada uno de los ofidios más venenosos del mundo. Su veneno provoca fuertes dolores, náuseas sangrientas, ampollas de sangre y hemorragias internas,y es capaz dematar a una persona en unos 30 segundos.
El Gobierno brasileño calcula que hay unas 2.000 serpientes de esta especie en la isla. Pero pese a la alta densidad de estas cobras en un territorio tan pequeño, al ser Queimada Grande su único hábitat se considera que la ‘Bothrops insularis’ está en grave peligro de extinción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
Estados Unidos ya no es el supermercado del mundo
♦
La agencia destaca que, a lo largo de décadas, EE.UU. ostentó el papel de “supermercado para el mundo”, exportando más alimentos de los que importaba, pero esa época ya quedó atrás.
Las guerras comerciales desatadas durante el segundo mandato de Donald Trump pueden hacer que los déficits agrícolas del país norteamericano se vuelvan permanentes, afectando a sus posiciones en el mercado mundial. Durante los últimos diez años, EE.UU. perdió su liderazgo como mayor exportador mundial de trigo y soja ante Rusia y Brasil, al mismo tiempo que enfrenta el peligro de perder su corona ante Argentina por las exportaciones de maíz.
Este año, Washington introdujo aranceles no solo contra China, el tercer mayor comprador de productos agrícolas estadounidenses, sino también contra México y Canadá, su primer y segundo mayor importador, respectivamente. El medio indica que, en su conjunto, los tres países adquirieron casi la mitad de todas las exportaciones de alimentos de EE.UU. el año pasado.
Al mismo tiempo, EE.UU. está experimentando un gran déficit de huevos y ya se ha puesto en contacto con Dinamarca y otros países europeos para consultar si pueden exportar este producto. Los precios de los huevos al por mayor en EE.UU. están batiendo récords, a medida que un brote acelerado de gripe aviar en gallinas ponedoras reduce drásticamente los suministros. Donald Trump prometió en su primer día en la Casa Blanca disminuir los precios de dicho producto, pero estos aumentaron un 59 % interanual en febrero, el primer mes completo de su mandato.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2025
Curioso récord
♦
Propietario del “Bahamas Night Club” en São Paulo, Oscar Maroni es un conocido empresario del entretenimiento para adultos. A lo largo de su vida se ha visto envuelto en varias polémicas, como la admisión de que su negocio era un negocio de “prostitución de lujo”, lo que le llevó a la cárcel en 2009 (por explotación de la prostitución), la pelea con el entonces alcalde Gilberto Kassab por la altura del hotel que estaba construyendo cerca del aeropuerto de Congonhas y su aparición en el programa “A Fazenda” de la cadena de televisión Record.
A principios de los años 2000, dijo que quería reclamar el título de Guinness World Records por ser el hombre que se había acostado con más mujeres de la historia. Afirmó que, en ese momento, según sus cálculos, había salido con más de 2.500 mujeres diferentes.
Obviamente, estas cifras serían difíciles de verificar de forma independiente y podrían ser exageradas o dichas en broma. Entonces, como no hay manera de auditar este número con precisión, queda librado a la curiosidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 29, 2025
¿A quién pertenece las Cataratas de Iguazú?
♦
La decisión representa un nuevo capítulo en la disputa legal entre la Unión y el gobierno paranaense por el control de este territorio. La administración del parque está en la actualidad en manos de la concesionaria Urbia Cataratas SA, responsable de la gestión turística y operativa de la reserva.
Sin embargo, con este nuevo fallo, Paraná también pasa a tener derecho a una parte de los ingresos generados por la explotación turística de las Cataratas del Iguazú, considera una de las Siete Maravillas Naturales del Mundo.
La controversia comenzó en 2018, cuando el gobierno federal intentó anular un registro realizado por el estado de Paraná, donde se reclamaba la propiedad de la región. La Unión argumentó que se trataba de tierras devolutas, es decir, de dominio público y sin explotación privada. El estado de Paraná no estuvo de acuerdo y apeló.
Finalmente, la Justicia determinó que la tierra tenía dueño desde hace mucho tiempo: en 1910, el gobierno nacional la entregó a un particular llamado Jesús Val, y en 1919, el estado de Paraná la compró y registró oficialmente como suya.
“El área en disputa fue donada por la Unión a un particular llamado Jesús Val en 1910. Nueve años después, el Estado compró el área a esta persona y la registró en el registro civil de Foz do Iguaçu, hechos reconocidos por los jueces del TRF [Tribunal Regional Federal de la 4ª Región].Es una gran victoria para Paraná”, afirmó el fiscal del caso, Júlio da Costa Aveiro.
El juez encargado del caso, Luiz Antonio Bonat, explicó que, como la tierra había sido otorgada a un propietario privado hace más de un siglo, ya no podía considerarse “tierra pública sin dueño”.
A pesar de este fallo, el gobierno federal sigue insistiendo en que, según la Constitución de 1988, las tierras cercanas a las fronteras deben pertenecer a la nación para garantizar la seguridad del país. Por eso, aún existe la posibilidad de nuevas disputas legales sobre este tema.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Acusan a Bolsonaro por intento de golpe de Estado
◘
Entre los acusados, son mencionados como “líderes” el entonces mandatario Bolsonaro y su vicepresidente, Walter Braga Netto, además de otros integrantes de lo que la justicia considera “una organización criminal”.
Las imputaciones contra los 34 involucrados abarcan cinco delitos:
“Las acusaciones se basan en manuscritos, archivos digitales, hojas de cálculo e intercambios de mensajes que revelan el esquema de ruptura del orden democrático. Y describen con todo detalle el complot conspirativo montado y ejecutado contra las instituciones democráticas”, sostiene la PGR.
Según las investigaciones, el plan comenzó en 2021, con ataques sistemáticos al sistema de votación electrónica, a través de comunicados públicos y en internet. En julio del año siguiente, señala la Fiscalía, Bolsonaro se reunió con embajadores y representantes diplomáticos acreditados en el país para exponer “las conocidas y negadas acusaciones de fraude en las máquinas de votación electrónica, en un intento de preparar a la comunidad internacional para el irrespeto a la voluntad del pueblo en las elecciones presidenciales”.
“Las investigaciones revelaron la operación para ejecutar el golpe de Estado, en la que incluso se admitió la muerte del presidente electo y del vicepresidente de la república, así como la de un ministro del Supremo Tribunal Federal. El plan fue aprobado por el entonces presidente”, señala la PGR.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Nalga explosiva
♣
En imágenes captadas por las cámaras de seguridad de la tienda y difundidas en redes sociales, se observa el momento en que el aparato explota repetidamente y genera una fuerte llamarada que quema a la joven en los glúteos. Entonces la desafortunada víctima comienza a brincar y corre desesperada, mientras un hombre que está cerca intenta ayudarla. El hecho ocurrió el pasado sábado en una tienda ubicada en el municipio Anápolis del estado de Goiás, al centroccidente de Brasil. El esposo de la mujer comentó luego que ambos estaban mirando productos cuando ella sintió un repentino calor en su bolsillo e inmediatamente el celular explotó y se incendió.
Según el relato de Soares, el móvil era un modelo Moto E32 y fue adquirido hace un año. El incidente le produjo quemaduras de primer y segundo grado en las nalgas de la mujer, quien desde entonces se encuentra hospitalizada.
Por su parte, la empresa Motorola, citada por el mismo medio, dijo haber hecho contacto con la víctima para esclarecer detalles de lo sucedido, hacer un análisis técnico del dispositivo y así identificar la causa del incidente.
“La empresa prioriza la seguridad de sus consumidores y enfatiza que todos sus productos son cuidadosamente diseñados y fabricados con los más altos estándares de excelencia en calidad, sometiéndolos a rigurosas pruebas para ofrecer un desempeño seguro para el consumidor”, dice el comunicado de Motorola.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2025
Brasil en la mira de las tarifas de Trump
♣
Canuto no cree que Trump se detenga con la UE y considera que es “solo cuestión de tiempo” para que la Administración estadounidense imponga aranceles sobre productos brasileños, especialmente el acero y el aluminio, por lo que el Gobierno debería estar preparado para reaccionar.
“La única pregunta es cómo llegará esto a Brasil. Puede optar por una tarifa general o por medidas específicas. Nuestra gente del acero y del aluminio tiene que estar preocupada ahora”, afirmó el también exvicepresidente del Banco Mundial.
El pasado sábado, Trump firmó una orden ejecutiva para imponer aranceles del 10 % a las importaciones provenientes de China. De acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, la tasa se aplicará hasta que se consiga “la plena cooperación del Gobierno chino en la lucha contra el fentanilo”.
En esa misma jornada, el mandatario cumplió con su anuncio de imponer aranceles del 25 % a México y a Canadá “debido a la gran amenaza de los inmigrantes ilegales y las drogas mortales que matan” a ciudadanos estadounidenses, incluido también el fentanilo.
Sin embargo, tanto la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, como el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, lograron poner en pausa los aranceles durante un mes, tras tener conversaciones telefónicas con Trump.
No obstante, China afirmó que demandará a Washington ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por lo que consideró como una “práctica ilícita”. Sin embargo, Canuto enfatizó que, en este contexto, la capacidad de acción de la OMC es limitada, ya que su tribunal de apelaciones se encuentra incompleto debido a la falta de nombramientos de los jueces de EE.UU.
Teniendo esto en mente, Canuto, quien también fue vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo, imagina que Brasil “está haciendo o ya ha hecho su tarea para ver cómo puede reducir los aranceles”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2025
Trump Vs. BRICS
♠
“No hay ninguna posibilidad de que los BRICS sustituyan al dólar estadounidense en el comercio internacional, ni en ninguna otra parte. Y cualquier país que lo intente debería decir ¡hola a los aranceles y adiós a Estados Unidos!”, sostuvo el mandatario en sus redes sociales.
“Vamos a exigir a estos países, aparentemente hostiles, que se comprometan a no crear una nueva moneda de los BRICS ni apoyar ninguna otra moneda que sustituya al poderoso dólar estadounidense, o se enfrentarán a aranceles de 100 % y tendrán que decir adiós a la posibilidad de vender [mercancías] a la maravillosa economía estadounidense”, agregó.
El mandatario afirmó que “la idea de que los países BRICS estén tratando de alejarse del dólar, mientras EE.UU. se queda mirando, se acabó”. “¡Que se busquen otra nación, imbécil!”, escribió.
El BRICS es una agrupación interestatal fundada por Brasil, Rusia, India y China, y luego ampliada, que coopera en los ámbitos de la economía y las finanzas, la política y la seguridad, así como en la cultura y los lazos humanitarios.
La idea de introducir una moneda conjunta fue debatida por los países miembros de los BRICS ya en agosto de 2023, durante la cumbre de la organización en Johannesburgo, Sudáfrica.
Dada la actualidad del tema, no es la primera vez que Trump hace declaraciones de este tipo. Desde el Kremlin ya han señalado al respecto que si EE.UU. procura obligar por la fuerza a otros países a utilizar el dólar, solo reforzará la tendencia al uso de monedas nacionales en los pagos internacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2025
Bullrich anuncia que reforzará la frontera Argentina con Brasil por seguridad
♠
“Vamos a ir a la frontera de la provincia de Misiones con Brasil, que es una frontera que se pasa caminando en muchísimos lugares, que hemos tenido también sicariato y problemas”, afirmó la funcionaria en medio de la polémica que provocó al confirmar la construcción de una cerca en los límites con la ciudad boliviana de Bermejo.
El lunes, un comunicado del Gobierno del presidente de Bolivia, Luis Arce, expresó su “preocupación” ante la instalación de una cerca alambrada de 200 metros en la frontera con Argentina.
En respuesta, Bullrich advirtió que el Gobierno del presidente Javier Milei tiene un plan integral para cuidar las fronteras, ya que hay pasos ilegales en donde a diario pasa gente con ropa u otros artículos y, sobre todo, drogas.
“Esta cerca (frente a Bolivia) es parte de un plan mucho más amplio donde estamos desplegados a lo largo de la frontera… estamos cambiando una pared que ya existía por un alambre más alto para que no puedan cruzar”, dijo Bullrich al subrayar que todas las medidas de control se aplicarán únicamente en territorio argentino, por lo que no debería haber reclamos de otros gobiernos.
“El tema es respetar las fronteras entre ambos países. Dentro de nuestras fronteras hacemos lo que queremos, este año vamos a poder tener todas las fronteras vigiladas”, insistió.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2025
Potencia Militar Sudamericana
♣
La nación latinoamericana obtuvo una puntuación de Índice de Poder (PwrIndx) de 0,2415. Los autores del ‘ranking’ precisan que una puntuación perfecta del índice de poder es 0,0000, lo cual, añaden, es inalcanzable.
De acuerdo con la lista que se elabora en función de las capacidades militares de los Ejércitos de 145 países del mundo, el primer lugar lo ocupa EE.UU., con una puntuación de 0,0744; le sigue Rusia, con 0,0788, y China en la tercera posición con el mismo índice.
El portal hace hincapié en la capacidad que tiene la nación latinoamericana en áreas clave como defensa nacional, operaciones terrestres, navales y aéreas, logística y sostenibilidad militar.
Asimismo, destaca que la mano de obra abarca las fuerzas activas, de reserva y cualquier “fuerza paramilitar oficial identificada para la nación”. En lo referente a su poder aéreo, la nación cuenta con tecnología avanzada y apoyo en operaciones estratégicas.
Además, el poder terrestre del gigante latinoamericano incluye vehículo mecanizados, así como artillería remolcada y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS).
Por último, en lo que respecta a su poder naval, el país tiene una flota con buques y submarinos.
Brasil se posiciona muy por delante de otros países de América Latina: México se sitúa en el puesto 32, seguido por Argentina, en el 33, Colombia en la posición 46, Chile en la 47 y Perú en la 49.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024