Desmiento categóricamente lo escrito en un mail que circula donde se denuncia la ausencia de mis Abogados defensores en la primera sesión del Juicio Oral llevado a cabo en el día 8 de este mes en la Sala Pueyrredon del Tribunal Oral Criminal Nº 1 de San Martín.
Ambos letrados estuvieron presentes en la Sala de audiencias desde el primer minuto.
Desconozco los motivos que han llevado al remitente de este mail para proceder de esta forma sin previa confirmación de los hechos.
Gracias a la eficaz gestión de mis Abogados, los Doctores Gerardo y Carmen Ibañez, se autorizó que yo pudiese asistir virtualmente a la misma por el sistema de Videoconferencia desde la ciudad de Paraná donde resido, en lugar de tener que desplazarme hasta la Provincia de Buenos Aires.
Esta primera sesión del Juicio Oral se desarrolló sin ningún tipo de inconvenientes.
En el caso argentino, el famoso Triángulo de las Bermudas o del Diablo, es judicial federal y está instalado en Bahía Blanca y su zona de influencia. Allí todos aquellos adultos mayores imputados por los mal denominados delitos de lesa humanidad, estamos condenados a desaparecer y ser encerrados en un mundo paralelo de sombras, llamado cárcel. Allí nuestros derechos legales se desvanecen y nuestra voz no es escuchada, como si careciera de propagación. A la vista de las autoridades gubernamentales nos desintegramos y así no nos ven, comenzando por el enjuiciado Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO. La poderosa y maléfica fuerza que opera y se combina en esa zona, está ahora potenciada por el nuevo magistrado LEANDRO SERGIO PICADO, designado por el presidente MAURICIO MACRI el 18 de junio pasado para ocupar el cargo de Vocal, en la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca. En este caso la paciente e inteligente labor de dos abogados defensores GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ, permitió sacar a la luz una mente peligrosamente radicalizada ideológicamente, en nada compatible con la función de un juez que debe ser imparcial. Sabemos que no es el único caso hay numerosos togados con cargas de odio similares, lo incomprensible es su reciente designación cuando el mismo gobierno ha repetido hasta el cansancio, que no puede haber una justicia militante.
Dra. Carmen Ibáñez y Dr. Gerardo Ibáñez
Gracias a la labor de estos abogados defensores, ahora se lo puede recusar una y otra vez en las distintas causas en que intervenga, pero entonces ¿cuál será su función? Es más, en el día de hoy PICADO acaba de presentar un muy contradictorio escrito excusándose, luego de haber rechazado sendas recusaciones en los casos de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL. Primero mantiene su postura de considerarse apto anímicamente para intervenir en estas causas, pero sostiene que a pesar de ello resuelve apartarse debido a la preocupación de las defensas de los imputados. También dice privar en él, la salvaguarda de la confianza de la población en la administración de justicia. Es evidente que este togado enceguecido por el odio, no se ha enterado que el Poder Judicial del cual forma parte con un índice de desconfianza poblacional del 80%, es el que goza de menor credibilidad en Argentina. Ahora bien, si en cada causa en la que se juzguen uniformados se va a excusar o lo van a recusar, estaremos pagando por un juez que solo podrá cumplir su función a medias. Por otra parte, siempre estará en persona influenciando a sus pares en la toma de decisiones trascendentes para seres humanos, a los que él como un Semidiós del Olimpo, desde sus mismas entrañas considera nada más que lacras.
Las libretas de vuelo de Julio Poch, exponiendo tipos de aeronaves, condición de participación o bien como tripulante, piloto, copiloto o instructor y el motivo de vuelo aparecen en el transcurso del alegato. Las falsedades de la fiscalia quedan al descubierto una vez más: Mientras la fiscal Soiza Reilly asevera que Julio Poch tenía experiencia en el pilotaje de aviones multimotores, el doctor Gerardo Ibáñez desintegra la mentira presentando un documento donde el imputado solicita a la Fuerza tener acceso a dicha capacitación.
Luego de ser ilegalmente detenido el 28 de noviembre del año 2014 comencé a solicitar una y otra vez una inspección ocular de lo que en los años 70 era la Unidad Regional Quinta de Bahía Blanca, el edificio más lujoso y mejor cuidado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, donde yo por varios años presté servicio. En dicho lugar al decir de los falaces fiscales ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, había funcionado un grupo de tareas y un centro de torturas, en lo cual yo había tenido participación. No hubo forma de que me escuchara nadie. Pasaron los jueces y también DOS AÑOS Y TRES MESES, de tiempo que me llevan robado.
SIN FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS
Finalmente el día 6 de marzo del corriente esta LENTA JUSTICIA por fin, de no muy buena gana accedió a realizar dicha inspección ocular. Digo de no muy buena gana desde el momento que NO HUBO FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS como lo habían solicitado por escrito mis ex abogados defensores particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ. Apenas un par de fotos que tomó el secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS con su celular por indicación del Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA. Labró a mano alzada un acta la señora SUSANA ARRECHEA. Si bien dejé constancia de ausencia de detalles constatados, mi voz no tiene valor alguno. Como imputado se me considera nada y hasta quizás menos que nada. Paralelamente al acto, logré por la presencia de mi esposa en su calidad de garante, algunas tomas fotográficas que corren agregadas.
ASÍ MIENTEN LOS FISCALES Y DEMAS FUNCIONARIOS JUDICIALES
En ellas se podrá ver de cómo “arman” un centro de torturas en un sitio imposible, la “justicia” con fiscales que afirman e infieren burdamente, lo cual hacen impunemente dada la complicidad de togados, y miembros hipócritas de los otros dos poderes. Para ellos la figura del falso denunciante no existe en el Código Penal. Debo decir que hoy entiendo a los terroristas cuando la iniquidad es tan extrema. Cuando hombres y mujeres de la justicia no se sonrojan si ven lo que deben haber visto los funcionarios asistentes al acto llevado a cabo el día seis en Bahía Blanca. Y lo que es peor no les importa absolutamente nada. Así funciona la máquina para exterminarme como a otros, luego de imputarme falsamente de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
UN ENCUENTRO CON EL DOLOR
Debo decir que el inmueble en otros tiempos lujoso y limpio, hoy presenta un avanzado estado de decadencia por falta de mantenimiento y muchos de sus detalles que lo hacían lujoso y de categoría han desaparecido. También con los años le fueron agregados metros cubiertos en ampliaciones no profesionales de mala calidad que me llevan a recordar a la 31 o a la 1.11.14. ¿Se entiende? Llegamos a un sector en reformas donde en el pasado funcionó la delegación DIPBA. Allí fui mandamás por noventa días luego de que asesinaran a su jefe el Sub Comisario JOSE HECTOR RAMOS e hirieran a su hijo de 8 años. Al trasponer una puerta me encontré con su rostro y su mirada franca que me observaba desde un cuadro recordatorio. Esto me llevó a los tiempos de dolor que nunca debieron existir. Dije a toda la comitiva judicial quien era y que sus asesinos eran miembros de la “juventud maravillosa” tan venerada por muchos. Seguimos el recorrido, con mi esposa he vuelto al territorio amigable del hogar, que también es mi prisión y hoy más que nunca ese rostro y esa mirada están presentes frente a mí.
IMÁGENES QUE REFLEJAN LA MENTIRA
Invito a que se detengan instantes en cada foto, la agranden y piensen e imaginen, si en ese inmueble pudo haber existido un lugar de torturas. Es totalmente abierto, se ingresa solo a través de las rejas del frente, con vista abierta desde la calle, desde ventanas y balcones de casas vecinas, y también de diferentes ventanas de la misma unidad policial con oficinas en casi su totalidad administrativas. La plantación del jardín que hoy obstruye parte de la visión CUARENTA Y DOS AÑOS atrás apenas si se notaba. A más en este predio como expliqué se realizaron ampliaciones que en los años setenta no existían y que quedaron bien señaladas. Destaco que estamos en una zona residencial, de alto poder adquisitivo de Bahía Blanca, que siempre tuvo abundante tránsito peatonal y automotor.
¿RETRASADO MENTAL?
Allí nunca hubo ni hay calabozos. La avenida Alem de doble mano está muy bien iluminada con 6 luminarias por cuadra, y no existía el polarizado de vidrios. Mi duda es si los diferentes y numerosos miembros del poder judicial, que dispusieron en la causa pensarán que uno en un retrasado mental para hacer lo que ellos dicen que hice en ese lugar. La otra posibilidad es que su trabajo es engarronar a como dé lugar, sin temor alguno. Total sus tiempos sin tiempo y la impunidad de la que gozan les aseguran mi muerte en prisión.
“A la muerte se le toma de frente con valor y después se le invita a una copa”.
Edgar Allan Poe (1809-1849)
CONSTANCIAS DE ALGUNAS SOLICITUDES INSPECCIÓN OCULAR
DOCTOR ULPIANO MARTINEZ OBSECUENTE Y AUSENTE JUEZ SUBROGANTE
16/12/2014. ”A mi parecer es improbable e imposible que MIRAMONTE haya estado en la Unidad Regional durante dos días y vuelvo a reiterar mi solicitud de que se efectué una inspección ocular de la dependencia a la cual me ofrezco a acompañar” – De mi DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
22/12/2014. “pido nuevamente una inspección ocular de la dependencia. Y nuevamente me ofrezco con mucho gusto para participar en la misma. Lo que dicen del lugar es un imposible” – De mi segunda DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
07/04/2015. “RAZÓN N° 21) porque reiteradamente solicité sin resultado alguno una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma”. – Ya llevaba 130 días detenido. En este video conferencia donde di 26 razones para no declarar, estuvo presente el obsecuente Juez Subrogante ULPIANO MARTINEZ, el secretario Mario Fernández Moreno y el Fiscal Antonio Castaño.
OTROS JUECES TODOS AUSENTES
07/07/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V”. Oficio librado por los abogados particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ.
07/10/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V DE LA Policía de la Provincia de Buenos Aires. ASIMISMO, TAMBIEN SOLICITAMOS POR ANTE QUIEN CORRESPONDA SE REQUIERA LA VIDEO FILMACIÓN Y LA ENTREGA PREVIA AL TRIBUNAL DE UN PLANO HISTÓRICO DEL INMUEBLE”.
22/12/2017. “Por eso es que yo pido una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional, a ver si se entiende lo que es una Unidad Regional”. Esta es mi PRIMERA DECLARACIÓN INDAGATORIA LEGAL, prestada ante el Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA.
Julio Alberto Poch era un piloto de la empresa Transavia en su último viaje aguardando el retiro. Su familia le acompañó en este -lo que seria un especial viaje- a España. Ciertamente, esta ocasión tan especial pasó a ser el principio de las pesadillas del capitán de la aeronave. Mediante un sistema muy común a los proporcionados en Argentina, Poch fue esposado ante las cámaras de televisión, quienes imprimían su nombre y dirección en la pantalla.
Sin evidencia de ninguna clase, los fiscales argentinos comenzaron a afilar sus colmillos acusándole de 300 crímenes de guerra (Esto descendió a treinta, ya que el calamitoso comportamiento de la “justicia” argentina hubiera quedado muy al descubierto, como si no lo estuviera ya…)
Los doctores Carmen y Gerardo Ibáñez son los abogados defensores de Julio Poch, en un juicio que -sin sorprendernos- está llegando a los cinco años. Mientras tanto, Poch -a quien se le viola la presunción de inocencia, entre otras) aún permanece en prisión.
¿Donde se encuentra fisicamente, como se encuentra de salud y en que estado esta la Causa Poch, en este momento?
CARMEN IBÁÑEZ: Julio Alberto POCH, se encuentra alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, a disposición exclusiva del Tribuna Oral Federal nº 5, donde se está desarrollando el juicio “ESMA UNIFICADA“, que comenzó en octubre de 2012. Su estado de salud afortunadamente es muy bueno.
¿Se ha podido exponer -entiendo que comprobar no sería la palabra- que la fiscal Soiza Reilly no pudo presentar una sola prueba, asi sea tibia, en este caso?
GERARDO IBÁÑEZ: Eso es absolutamente así, justamente ahora estamos aguardando nuestro turno para alegar, ahora lo están haciendo otras defensas, posiblemente nuestro turno llegue en abril o mayo próximo, nuestro alegato no solamente va a poner al desnudo la total ausencia de pruebas contra POCH (algo que todos los que presenciamos el juicio lo sabemos desde hace mucho), sino que vamos a comprobar que ha mentido y distorsionado varias pruebas para tratar de comprobar lo que jamás ocurrió.
“Justice for Julio Poch” es una fundación creda por un grupo de amigos y conocidos de Poch, quienes creen (saben) de su inocencia. Ustedes estan en contacto con ellos. ¿Qué participación está teniendo la mencionada entidad en este caso?
GERARDO IBÁÑEZ: Es así, son un grupo de amigos y ex colegas de la empresa de aviación en la que él se desempeñaba en Holanda (TRANSAVIA) que han conocido su intachable trayectoria en la empresa y que está absolutamente convencidos de su inocencia y claman justicia. Están en permanente contacto con la familia y en muchas ocasiones me han contactado, e inclusive yo he estado con ellos en Holanda.
En noviembre pasado, la excarcelación de Julio Poch fue rechazada. ¿Cuáles son los pasos a seguir, de aquí en mas…?
CARMEN IBÁÑEZ: La Embajada de Holanda en Argentina, ha enviado en dos ocasiones a la Cancillería Argentina, dos notas solicitando que a POCH se le acuerde su excarcelación mientras dure este larguísimo juicio que casi llega a 5 años, y tal petición ha sido rechazada, debido a la gravedad de los hechos por los que an tes de 2012 había venido acusado al juicio, es decir por una cuestión meramente formas. A no dudar que si la Embajada ha adoptado semejante riesgo de pedir por él es porque están convencidos de su inocencia.Vamos a tener que esperar que el juicio termine con la fuerte esperanza de que sea absuelto.
Desmentida del Capitán Ramírez Mitchell
Desmiento categóricamente lo escrito en un mail que circula donde se denuncia la ausencia de mis Abogados defensores en la primera sesión del Juicio Oral llevado a cabo en el día 8 de este mes en la Sala Pueyrredon del Tribunal Oral Criminal Nº 1 de San Martín.
Ambos letrados estuvieron presentes en la Sala de audiencias desde el primer minuto.
Desconozco los motivos que han llevado al remitente de este mail para proceder de esta forma sin previa confirmación de los hechos.
Gracias a la eficaz gestión de mis Abogados, los Doctores Gerardo y Carmen Ibañez, se autorizó que yo pudiese asistir virtualmente a la misma por el sistema de Videoconferencia desde la ciudad de Paraná donde resido, en lugar de tener que desplazarme hasta la Provincia de Buenos Aires.
Esta primera sesión del Juicio Oral se desarrolló sin ningún tipo de inconvenientes.
Federico R. Ramírez Mitchell
El email que circulaba era el siguiente:
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2019
ALERTA! EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS, O DEL DIABLO, TAMBIÉN EXISTE EN EL SUR ARGENTINO . BAHÍA BLANCA
Dra. Carmen Ibáñez y Dr. Gerardo Ibáñez
Gracias a la labor de estos abogados defensores, ahora se lo puede recusar una y otra vez en las distintas causas en que intervenga, pero entonces ¿cuál será su función? Es más, en el día de hoy PICADO acaba de presentar un muy contradictorio escrito excusándose, luego de haber rechazado sendas recusaciones en los casos de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL. Primero mantiene su postura de considerarse apto anímicamente para intervenir en estas causas, pero sostiene que a pesar de ello resuelve apartarse debido a la preocupación de las defensas de los imputados. También dice privar en él, la salvaguarda de la confianza de la población en la administración de justicia. Es evidente que este togado enceguecido por el odio, no se ha enterado que el Poder Judicial del cual forma parte con un índice de desconfianza poblacional del 80%, es el que goza de menor credibilidad en Argentina. Ahora bien, si en cada causa en la que se juzguen uniformados se va a excusar o lo van a recusar, estaremos pagando por un juez que solo podrá cumplir su función a medias. Por otra parte, siempre estará en persona influenciando a sus pares en la toma de decisiones trascendentes para seres humanos, a los que él como un Semidiós del Olimpo, desde sus mismas entrañas considera nada más que lacras.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Download [639.80 KB]
Download [102.10 KB]
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 23, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2018
EL CASO POCH: Tercera parte del alegato del doctor Ibáñez
Las libretas de vuelo de Julio Poch, exponiendo tipos de aeronaves, condición de participación o bien como tripulante, piloto, copiloto o instructor y el motivo de vuelo aparecen en el transcurso del alegato. Las falsedades de la fiscalia quedan al descubierto una vez más: Mientras la fiscal Soiza Reilly asevera que Julio Poch tenía experiencia en el pilotaje de aviones multimotores, el doctor Gerardo Ibáñez desintegra la mentira presentando un documento donde el imputado solicita a la Fuerza tener acceso a dicha capacitación.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2017
CUANDO LA JUSTICIA ES BURLONA
REGRESO AL PASADO
Luego de ser ilegalmente detenido el 28 de noviembre del año 2014 comencé a solicitar una y otra vez una inspección ocular de lo que en los años 70 era la Unidad Regional Quinta de Bahía Blanca, el edificio más lujoso y mejor cuidado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, donde yo por varios años presté servicio. En dicho lugar al decir de los falaces fiscales ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, había funcionado un grupo de tareas y un centro de torturas, en lo cual yo había tenido participación. No hubo forma de que me escuchara nadie. Pasaron los jueces y también DOS AÑOS Y TRES MESES, de tiempo que me llevan robado.
SIN FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS
Finalmente el día 6 de marzo del corriente esta LENTA JUSTICIA por fin, de no muy buena gana accedió a realizar dicha inspección ocular. Digo de no muy buena gana desde el momento que NO HUBO FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS como lo habían solicitado por escrito mis ex abogados defensores particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ. Apenas un par de fotos que tomó el secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS con su celular por indicación del Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA. Labró a mano alzada un acta la señora SUSANA ARRECHEA. Si bien dejé constancia de ausencia de detalles constatados, mi voz no tiene valor alguno. Como imputado se me considera nada y hasta quizás menos que nada. Paralelamente al acto, logré por la presencia de mi esposa en su calidad de garante, algunas tomas fotográficas que corren agregadas.
ASÍ MIENTEN LOS FISCALES Y DEMAS FUNCIONARIOS JUDICIALES
En ellas se podrá ver de cómo “arman” un centro de torturas en un sitio imposible, la “justicia” con fiscales que afirman e infieren burdamente, lo cual hacen impunemente dada la complicidad de togados, y miembros hipócritas de los otros dos poderes. Para ellos la figura del falso denunciante no existe en el Código Penal. Debo decir que hoy entiendo a los terroristas cuando la iniquidad es tan extrema. Cuando hombres y mujeres de la justicia no se sonrojan si ven lo que deben haber visto los funcionarios asistentes al acto llevado a cabo el día seis en Bahía Blanca. Y lo que es peor no les importa absolutamente nada. Así funciona la máquina para exterminarme como a otros, luego de imputarme falsamente de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
UN ENCUENTRO CON EL DOLOR
Debo decir que el inmueble en otros tiempos lujoso y limpio, hoy presenta un avanzado estado de decadencia por falta de mantenimiento y muchos de sus detalles que lo hacían lujoso y de categoría han desaparecido. También con los años le fueron agregados metros cubiertos en ampliaciones no profesionales de mala calidad que me llevan a recordar a la 31 o a la 1.11.14. ¿Se entiende? Llegamos a un sector en reformas donde en el pasado funcionó la delegación DIPBA. Allí fui mandamás por noventa días luego de que asesinaran a su jefe el Sub Comisario JOSE HECTOR RAMOS e hirieran a su hijo de 8 años. Al trasponer una puerta me encontré con su rostro y su mirada franca que me observaba desde un cuadro recordatorio. Esto me llevó a los tiempos de dolor que nunca debieron existir. Dije a toda la comitiva judicial quien era y que sus asesinos eran miembros de la “juventud maravillosa” tan venerada por muchos. Seguimos el recorrido, con mi esposa he vuelto al territorio amigable del hogar, que también es mi prisión y hoy más que nunca ese rostro y esa mirada están presentes frente a mí.
IMÁGENES QUE REFLEJAN LA MENTIRA
Invito a que se detengan instantes en cada foto, la agranden y piensen e imaginen, si en ese inmueble pudo haber existido un lugar de torturas. Es totalmente abierto, se ingresa solo a través de las rejas del frente, con vista abierta desde la calle, desde ventanas y balcones de casas vecinas, y también de diferentes ventanas de la misma unidad policial con oficinas en casi su totalidad administrativas. La plantación del jardín que hoy obstruye parte de la visión CUARENTA Y DOS AÑOS atrás apenas si se notaba. A más en este predio como expliqué se realizaron ampliaciones que en los años setenta no existían y que quedaron bien señaladas. Destaco que estamos en una zona residencial, de alto poder adquisitivo de Bahía Blanca, que siempre tuvo abundante tránsito peatonal y automotor.
¿RETRASADO MENTAL?
Allí nunca hubo ni hay calabozos. La avenida Alem de doble mano está muy bien iluminada con 6 luminarias por cuadra, y no existía el polarizado de vidrios. Mi duda es si los diferentes y numerosos miembros del poder judicial, que dispusieron en la causa pensarán que uno en un retrasado mental para hacer lo que ellos dicen que hice en ese lugar. La otra posibilidad es que su trabajo es engarronar a como dé lugar, sin temor alguno. Total sus tiempos sin tiempo y la impunidad de la que gozan les aseguran mi muerte en prisión.
CONSTANCIAS DE ALGUNAS SOLICITUDES INSPECCIÓN OCULAR
DOCTOR ULPIANO MARTINEZ OBSECUENTE Y AUSENTE JUEZ SUBROGANTE
16/12/2014. ”A mi parecer es improbable e imposible que MIRAMONTE haya estado en la Unidad Regional durante dos días y vuelvo a reiterar mi solicitud de que se efectué una inspección ocular de la dependencia a la cual me ofrezco a acompañar” – De mi DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
22/12/2014. “pido nuevamente una inspección ocular de la dependencia. Y nuevamente me ofrezco con mucho gusto para participar en la misma. Lo que dicen del lugar es un imposible” – De mi segunda DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.
07/04/2015. “RAZÓN N° 21) porque reiteradamente solicité sin resultado alguno una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma”. – Ya llevaba 130 días detenido. En este video conferencia donde di 26 razones para no declarar, estuvo presente el obsecuente Juez Subrogante ULPIANO MARTINEZ, el secretario Mario Fernández Moreno y el Fiscal Antonio Castaño.
OTROS JUECES TODOS AUSENTES
07/07/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V”. Oficio librado por los abogados particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ.
07/10/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V DE LA Policía de la Provincia de Buenos Aires. ASIMISMO, TAMBIEN SOLICITAMOS POR ANTE QUIEN CORRESPONDA SE REQUIERA LA VIDEO FILMACIÓN Y LA ENTREGA PREVIA AL TRIBUNAL DE UN PLANO HISTÓRICO DEL INMUEBLE”.
22/12/2017. “Por eso es que yo pido una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional, a ver si se entiende lo que es una Unidad Regional”. Esta es mi PRIMERA DECLARACIÓN INDAGATORIA LEGAL, prestada ante el Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2017
El Caso Poch: Entrevista a los doctores Gerardo y Carmen Ibáñez
Sin evidencia de ninguna clase, los fiscales argentinos comenzaron a afilar sus colmillos acusándole de 300 crímenes de guerra (Esto descendió a treinta, ya que el calamitoso comportamiento de la “justicia” argentina hubiera quedado muy al descubierto, como si no lo estuviera ya…)
Los doctores Carmen y Gerardo Ibáñez son los abogados defensores de Julio Poch, en un juicio que -sin sorprendernos- está llegando a los cinco años. Mientras tanto, Poch -a quien se le viola la presunción de inocencia, entre otras) aún permanece en prisión.
¿Donde se encuentra fisicamente, como se encuentra de salud y en que estado esta la Causa Poch, en este momento?
¿Se ha podido exponer -entiendo que comprobar no sería la palabra- que la fiscal Soiza Reilly no pudo presentar una sola prueba, asi sea tibia, en este caso?
GERARDO IBÁÑEZ: Eso es absolutamente así, justamente ahora estamos aguardando nuestro turno para alegar, ahora lo están haciendo otras defensas, posiblemente nuestro turno llegue en abril o mayo próximo, nuestro alegato no solamente va a poner al desnudo la total ausencia de pruebas contra POCH (algo
que todos los que presenciamos el juicio lo sabemos desde hace mucho), sino que vamos a comprobar que ha mentido y distorsionado varias pruebas para tratar de comprobar lo que jamás ocurrió.
“Justice for Julio Poch” es una fundación creda por un grupo de amigos y conocidos de Poch, quienes creen (saben) de su inocencia. Ustedes estan en contacto con ellos. ¿Qué participación está teniendo la mencionada entidad en este caso?
GERARDO IBÁÑEZ: Es así, son un grupo de amigos y ex colegas de la empresa de aviación en la que él se desempeñaba en Holanda (TRANSAVIA) que han conocido su intachable trayectoria en la empresa y que está absolutamente convencidos de su inocencia y claman justicia. Están en permanente contacto con la familia y en muchas ocasiones me han contactado, e inclusive yo he estado con ellos en Holanda.
En noviembre pasado, la excarcelación de Julio Poch fue rechazada. ¿Cuáles son los pasos a seguir, de aquí en mas…?
CARMEN IBÁÑEZ: La Embajada de Holanda en Argentina, ha enviado en dos ocasiones a la Cancillería Argentina, dos notas solicitando que a POCH se le acuerde su excarcelación mientras dure este larguísimo juicio que casi llega a 5 años, y tal petición ha sido rechazada, debido a la gravedad de los hechos por los que an tes de 2012 había venido acusado al juicio, es decir por una cuestión meramente formas. A no dudar que si la Embajada ha adoptado semejante riesgo de pedir por él es porque están convencidos de su inocencia.Vamos a tener que esperar que el juicio termine con la fuerte esperanza de que sea absuelto.
Lea
El Caso Poch, o el Plan Sistemático para Acusar sin Pruebas
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2017