La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia manifiesta que el fallo “Muiña” de la Corte Suprema de Justicia constituye un regreso a la legalidad luego de un largo período en el cual el Derecho estuvo puesto al servicio de intereses políticos e ideológicos. El principio de la ley más benigna, reconocido legal, convencional y constitucionalmente, no establece distingo de delitos, por lo que su negativa a ser aplicada a personas acusadas de aquellos a los que se denomina de “lesa humanidad”, constituye una discriminación inaceptable. Por otra parte, consideramos necesario recordar una vez más, que lo que se juzga en el caso “Muiña” y tantos otros, por hechos ocurridos en la década del 70, no constituyen crímenes de lesa humanidad, ya que esa categoría delictual fue incorporada a la legislación argentina por la ley 25.390 del 9 de enero de 2007, siendo que el Art. 24 de dicho Estatuto, prohíbe a los Estados su aplicación retroactiva, respetando así el principio de legalidad, también conculcado por mas de una década. Se puede criticar el contenido de la ley 24.390 del “2×1”, pero nunca su aplicación irrestricta a todos los que ella beneficia. Quienes critican el fallo lo hacen desde posiciones ideologizadas, movidos por el rencor, por intereses políticos o especulaciones electorales. No podemos sino celebrar el volver a contar con fallos –y nada menos que de nuestro más alto Tribunal- inspirados en el interés de la ley y que honran además, en el caso, principios y valores que han de estar siempre por encima de las pasiones o intereses del momento.
El caso del Teniente General Nani ha despertado dudas y nadie mejor que su abogado, el doctor Eduardo San Emeterio para despejar las mismas. El letrado estuvo en los estudios del programa radial DE ESO NO SE HABLA, y comentó las decisiones del heroíco militar, hoy perseguido por la “justicia independiente”.
Una vez más debo decirle que respeto y admiro su valor y dedicación a la defensa de la verdad, y en consecuencia de quienes estamos en ilegal prisión. Su mérito es doble, ya que no tiene familiares que estén imputados en alguna de estas causas, por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
Siempre he sido veraz en todo lo que he expresado al igual que mi familia, pero todos sabemos que siempre, o hemos dicho muy poco o en forma muy espaciada, se dejó por cuestiones de convivencia de expresar el verdadero problema de fondo. Este es que: FALTA ENTREPIERNAS EN QUIENES ESTAN EN ILEGAL PRISIÓN Y ASÍ NO SOMOS CAPACES DE DECIR ¡BASTA!
Año tras año han avanzado sobre nuestros derechos, montaron un verdadero y muy burdo circo romano y esto fue y es mansamente aceptado. Hoy fue DELMÉ, antes fueron otros 399 que murieron en indigno y cómplice silencio. En cada caso, todo duró UN MINUTO, de ese silencio en una formación carcelaria y luego: <<a ver que comemos y a qué hora es el partido de futbol >>. Ni hablar de los familiares de los fallecidos. Yo me he ofrecido como testigo de las condiciones inhumanas de un CHIACHIETA, o un MASTRANDREA, en su llegada y paso por la prisión, para su posterior deceso. No le cuento la reacción de los mismos ante mi llamado telefónico. También escribimos sobre el prisionero ROBERTO BUSTOS, a quien vi en el HPC retorciéndose de dolor ante la falta de calmantes o, si se quiere el muerto n° 299, con igual resultado.
Se está tan vacío de valores humanos por el prójimo, que un MILANI, más allá de sus oscuras elucubraciones para irse a la casa, fue aceptado, recibió visitas sin problema alguno, tuvo trato preferencial e inclusive se lo invitó con pizza. Alguien me dijo bueno ya pasó ahora es uno más de nosotros. Sin entender que nadie es uno más de nosotros. Por lo menos mío un ejemplar de estos no lo es. Este vulgar y obsecuente asesino de sus camaradas, y de quienes no lo somos, fue respetado, mientras simultáneamente muchos se ofendían y enojaban con nosotros, por publicar sobre su paso por la U 31.
Volviendo a la muerte de DELMÉ, ahora se podrá realizar un juicio, y hasta una investigación. Pero más allá de una carátula en una causa a largo plazo, la historia clínica de él la maneja el Servicio Penitenciario Federal y no creo que la misma haya sido secuestrada por la “justicia” al momento de la comunicación de su fallecimiento. Lo real es que no se tendría que haber permitido el traslado de su cuerpo. Se debió labrar acta, y efectuar un relevamiento fotográfico o fílmico del lugar. Pero, por el contrario, una vez más, se consintió una anormalidad extrema como “levantar el cadáver”, sin actuación alguna. ¿Estamos locos? Se de lo mal que caerán estas expresiones, pero por ello no dejan de ser nada más que la verdad.
Ahora bien, nosotros podremos seguir sumando millones de visitas en nuestra página, ustedes podrán seguir difundiendo en la radio e ir a todas las marchas y valientes manifestaciones casi en soledad que realizan, pero nada de esto está dando resultado. Los medios nos siguen ignorando, los mismos jueces siguen actuando con su “particular visión” de los hechos, ya que son parte de “la justicia independiente” y el tiempo lo estiran y transcurre para que sigamos muriendo en cautiverio.
Asignarnos un número tampoco da resultado, como fueron 400, serán 2000 o más. POR SOBRETODO, YA ESTAMOS EN EDAD PARA MORIR. Si por más que se difundió como valientemente lo hizo la doctora VILLARRUEL, la dramática negación de las víctimas inocentes del terrorismo entre las que hay no pocos niños, el desconocimiento oficial a ellas no cambió. Nuestro destino está en nuestras propias manos. SI REALMENTE ENTRE NOSOTROS HAY TANTOS INOCENTES COMO SE PREGONA EN VOZ INAUDIBLE, O DECIMOS ¡BASTA! HACIENDONOS ESCUCHAR DE VERDAD O NADA. QUE SIGAN LOS PRISIONEROS CON LA PREOCUPACIÓN POR LA COMIDA, Y EL FUTBOL, AFERRANDOSE A UNA JERARQUÍA DEL PASADO QUE TAMPOCO SIRVE PARA NADA, YA QUE SIMPLEMENTE SOMOS NADA MAS QUE PRESOS.
Este jueves murió en prisión por inasistencia dolosa el Coronel Hugo Jorge Delmé.
Fue encontrado muerto en su celda del penal de Campo de Mayo, un “country” o “cárcel VIP” para las orgas de DDHH sedientas de sangre, para los chacales que se enriquecen con la tortura de ancianos disfrazada de política.
Durante una semana se quejó de dolor en el brazo izquierdo. Hasta el más ignorante de los médicos sabe que es un síntoma inequívoco de ataque cardíaco. El asunto es que el Cnl Delmé no fue asistido por médico alguno, le contestaban que su dolor debía ser de espalda y no lo llevaban al médico. En Campo de Mayo, la cárcel VIP, no hay médico.
Otro preso político asesinado ante la indolencia de la sociedad que ignora que dos mil personas y sus familiares son rehenes de un negociado inmenso. Dos mil personas y sus familiares son torturados para solaz de los terroristas vencidos, resentidos, perversos.
El periodismo es cómplice, no dice estas cosas aunque las conoce bien. Los políticos son cómplices o cobardes. Casi ninguno se atreve a hablar de estos temas, cuando lo hacen comienzan con una inmensa introducción autojustificadora “yo no estoy a favor de los que hicieron los militares” o “lo que hicieron los militares fue un crimen atroz pero…” y luego salen con alguna tibia oración respecto a que hoy se maltrata a ancianos.
Los crímenes de nuestra sociedad fueron de toda la sociedad, no de unos pocos rehenes. Los políticos aplaudieron y apoyaron a los terroristas, los amnistiaron, los justificaron y cuando vinieron por la democracia y por ellos mismos llamaron a los militares para que hicieran el trabajo violento que no se atrevían a hacer. Era como los piqueteros de hoy pero multiplicado por mil, por un millón. Querían que el terrorismo se detenga pero no tuvieron el coraje político para detenerlo ellos mismos y llamaron al golpe, para lavarse las manos y fingirse inocentes.
Ahora culpan a un pequeño sector de la sociedad como si todo el resto hubiera sido víctima de los militares. La sociedad no fue víctima fue cómplice y socia.
Esta injusticia, esta crueldad, no va a quedar impune. Muchos creen que esto les pasa a otros. No, nos pasa a todos. Cuando nuestros hijos vuelven tarde y los mata la delincuencia, es el precio que pagamos por ignorar la injusticia. Cuando violan y matan a las Micaelas, es el precio que pagamos por ignorar la injusticia. Cuando no tenemos paz y tenemos miedo de salir a la calle, es el tributo a la indiferencia de dejar a su suerte a los que nos defendieron cuando fue necesario.
El Cnl Delmé fue asesinado por injusticia e indiferencia a los 82 años de edad. Su crimen no quedará impune, lo pagaremos todos los que no hicimos nada o no hicimos lo suficiente.
Visite la página de la doctora Andrea Palomas Alarcón.
¿Es Justicia y Concordia una asociación de idiotas?
Tuve la oportunidad de leer las presentaciones que la mencionada entidad elevó a la Secretaría de Derechos Humanos, por ende, a su titular, el licenciado Claudio Avruj. Traté -pese a mi ignorancia legal- de descubrir los conceptos que podrían ser oscuros para la comprensión de una persona que desconociera el tema en cuestión. Pero fui más allá: Pretendí borrar la fatídica historia reciente llena de falacias y aberraciones jurídicas que el kirchnerismo supo conseguir. Punto final, obediencia debida, carga de la prueba, indefensión. Fuera. Todo fuera, para centrarme en el escrito.
Dos más dos es cuatro y mi tía cocinaba muy bien.
No me sorprenden las respuestas sistemáticas de los funcionarios argentinos. Tiempo atrás -tan atrás que casi no recuerdo- escribí una carta cuyos destinatarios fueron todos (si, todos) los diputados y senadores actuantes en el caso de Claudio Kussman y otros tantos imputados por los mal llamados casos de lesa humanidad, las condiciones y la evidencia nula con las que se los tomaba como rehenes. De todos (Si, todos) los diputados y senadores del país, solo recibí un email del legislador Asseff -perdón, del asistente del asistente del mencionado político- en donde me manifestaba que su equipo, muy preocupado por las instalaciones carcelarias, estaba al borde de presentar un proyecto para que los edificios fueran mejorados. Cruel caso donde los diputados y senadores me tomaron por idiota.
¡Oh, sorpresa!
No me sorprende entonces que el Secretario Avruj haya deslindado esa responsabilidad en el Doctor Schapira, quien como marca la tradición de nuestros funcionarios, habrá leído el escrito presentado por Justicia y Concordia mientras veía la telenovela de la tarde. Para juzgar mis palabras como irresponsables, es mejor leer en secuencia los despachos en cuestión, que me hiciera llegar la incansable Andrea Palomas Alarcón, quien no debe tener tiempo para culebrones o partidos de golf. Le aseguro, si yo entendí la denuncia de Justicia y Concordia, aquel que tiene la tarea de asumir la responsabilidad de situaciones que son de vida o muerte, bien puede hacerlo mejor que yo.
Tal vez es hora que en un organismo de derechos humanos actúe alguien que en verdad este en pleno conocimiento de los derechos humanos, para dar por tierra mi sospecha que muchos funcionarios son nombrados por decretos excepcionales… pero, los funcionarios nos toman por idiotas.
En primer lugar, observamos la denuncia que hizo la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia al Secretario de Derechos Humanos, Lic. Claudio Bernardo Avruj en septiembre de 2016.
Ante la respuesta (similar a las dadas por el gobierno anterior) Justicia y Concordia emitió una nueva denuncia. Queda discernir si la Secretaria de Derechos Humanos lee y analiza las denuncias o es una costumbre “internacional” adaptada la de copiar y pegar escritos cuya conexión con lo peticionado es nula.
Hoy se presentan en el juicio Operativo Independencia los asesinos del Capitan Humberto Viola y de su hija, María Cristina de tres años de edad.
El capitán del Ejército Humberto Antonio Viola, su esposa María Cristina Picón embarazada de cinco meses, y sus hijas María Cristina, de tres años y María Fernanda, de cinco, fueron rodeados por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que dispararon sobre el grupo familiar matando al capitán y a María Cristina, e hiriendo a María Fernanda. La señora Picón resultó ilesa. Todos los integrantes del comando que atentó contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975 y encarcelados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó que los autores materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la tentativa de homicidio contra María Fernanda fueron Francisco Antonio Carrizo, Miguel Norberto Vivanco, José Martín Paz. Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez.
La justicia argentina -con la celeridad que la caracteriza- hizo que las sentencias que condenaron a Reclusión Perpetua a Paz, Emperador, Nuñez y Vivanco, se dictaran el a finales del año 1976, mientras que la de Carrizo al acabar el año 1982.
La Reclusión Perpetua estaba limitada a un máximo de 20 años gracias a la Ley 23.070 aprobada en julio de 1984, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, que computaba 2 días como 3 (el tiempo de la Pena se reducía a 121 días anuales: un tercio) y a partir de la fecha de detención, Carrizo, Paz y Emperador quedaron en Libertad Condicional en diciembre de 1988 y Nuñez en julio de 1989. Vivanco había fallecido en 1980. Lo escandaloso de esta Ley, es que se redactó exclusivamente para beneficiar a los “presos políticos”, es decir, a los terroristas, detenidos entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.
El 13.10.1989 La Nación publicó un artículo basado en argumentaciones accesorias dadas por un juez respecto a Fermín Ángel Nuñez. Es evidente que el redactor desconocía que se les había aplicado la Ley 23.070, pero el texto es un buen documento histórico porque recoge la indignación y desconcierto de la sociedad.
“Había sido condenado a reclusión perpetua. Liberaron a uno de los asesinos del Capitán Viola”
Fermín Angel Nuñez, uno de los asesinos del capitán Viola y de su hija María Cristina, fue puesto en libertad condicional. Nuñez había sido condenado a reclusión perpetua en 1979, como uno de los autores del mencionado asesinato, ocurrido en pleno centro de la ciudad de Tucumán en 1974. El juez federal Jorge Parache dispuso la medida, que provocó airadas reacciones.
Los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, en una dura crítica, expresaron su estupor ante la resolución: “El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
El 18.10.1983 el pesidente ‘de facto’ Reynaldo Bignone indultó mediante Decreto 2714/83 a otros cinco integrantes del comando que atentó contra la familia Viola y estaban encarcelados desde 1975 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Oscar Rolando Figueroa, Ángel Oscar Villavicencio, Florentino Antonio Nieva, Pascual Ignacio Nuñez, Miguel Ángel Nuñez.
Finalmente, el presidente Menem indultó mediante Decreto 1003/89 de fecha 07.10.1989 a los cuatro homicidas condenados a Reclusión Perpetua que hemos citado al principio y estaban en Libertad Condicional: Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez
Hoy, miembros del pelotón del ERP que diezmaron la familia Viola, Fermín Nuñez y Rubén Emperador, se presentan en el juicio como “víctimas- querellantes- testigos”.
Un grupo de tucumanos comprometidos fue a decirles con carteles que no son víctimas, que son victimarios.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Bibliografia: Termidorianos Blogspot . Diario El Litoral
La doctora Andrea Palomas Alarcón y su experiencia con el ANSES y los “datos sensibles”.
SE SIGUE PROTEGIENDO EL “CURRO” DE LOS DDHH
Febrero 22, 2016
Pese a que cambiamos de gobierno, el “curro” de los DDHH sigue incólume. En muchas formas, muchas personas distintas hemos solicitado la información que debe ser pública respecto a quiénes cobraron indemnización por “desaparición forzada” o los que se autodenominan “presos políticos” durante el Proceso, en muchos casos sin más prueba que su propia declaración contra los imputados en los juicios de “lesa” humanidad.
REGRESO A LA LEGALIDAD
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia manifiesta que el fallo “Muiña” de la Corte Suprema de Justicia constituye un regreso a la legalidad luego de un largo período en el cual el Derecho estuvo puesto al servicio de intereses políticos e ideológicos. El principio de la ley más benigna, reconocido legal, convencional y constitucionalmente, no establece distingo de delitos, por lo que su negativa a ser aplicada a personas acusadas de aquellos a los que se denomina de “lesa humanidad”, constituye una discriminación inaceptable. Por otra parte, consideramos necesario recordar una vez más, que lo que se juzga en el caso “Muiña” y tantos otros, por hechos ocurridos en la década del 70, no constituyen crímenes de lesa humanidad, ya que esa categoría delictual fue incorporada a la legislación argentina por la ley 25.390 del 9 de enero de 2007, siendo que el Art. 24 de dicho Estatuto, prohíbe a los Estados su aplicación retroactiva, respetando así el principio de legalidad, también conculcado por mas de una década. Se puede criticar el contenido de la ley 24.390 del “2×1”, pero nunca su aplicación irrestricta a todos los que ella beneficia. Quienes critican el fallo lo hacen desde posiciones ideologizadas, movidos por el rencor, por intereses políticos o especulaciones electorales. No podemos sino celebrar el volver a contar con fallos –y nada menos que de nuestro más alto Tribunal- inspirados en el interés de la ley y que honran además, en el caso, principios y valores que han de estar siempre por encima de las pasiones o intereses del momento.
Buenos Aires, mayo 5 de 2017
Carlos Bosch Alberto Solanet
Secretario Presidente
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
www.PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2017
Sobre el escandaloso Caso Nani, habla su abogado, el doctor San Emeterio
El caso del Teniente General Nani ha despertado dudas y nadie mejor que su abogado, el doctor Eduardo San Emeterio para despejar las mismas. El letrado estuvo en los estudios del programa radial DE ESO NO SE HABLA, y comentó las decisiones del heroíco militar, hoy perseguido por la “justicia independiente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2017
RESPONDIENDO A LA DOCTORA PALOMAS ALARCÓN
Una vez más debo decirle que respeto y admiro su valor y dedicación a la defensa de la verdad, y en consecuencia de quienes estamos en ilegal prisión. Su mérito es doble, ya que no tiene familiares que estén imputados en alguna de estas causas, por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
Siempre he sido veraz en todo lo que he expresado al igual que mi familia, pero todos sabemos que siempre, o hemos dicho muy poco o en forma muy espaciada, se dejó por cuestiones de convivencia de expresar el verdadero problema de fondo. Este es que: FALTA ENTREPIERNAS EN QUIENES ESTAN EN ILEGAL PRISIÓN Y ASÍ NO SOMOS CAPACES DE DECIR ¡BASTA!
Se está tan vacío de valores humanos por el prójimo, que un MILANI, más allá de sus oscuras elucubraciones para irse a la casa, fue aceptado, recibió visitas sin problema alguno, tuvo trato preferencial e inclusive se lo invitó con pizza. Alguien me dijo bueno ya pasó ahora es uno más de nosotros. Sin entender que nadie es uno más de nosotros. Por lo menos mío un ejemplar de
estos no lo es. Este vulgar y obsecuente asesino de sus camaradas, y de quienes no lo somos, fue respetado, mientras simultáneamente muchos se ofendían y enojaban con nosotros, por publicar sobre su paso por la U 31.
Volviendo a la muerte de DELMÉ, ahora se podrá realizar un juicio, y hasta una investigación. Pero más allá de una carátula en una causa a largo plazo, la historia clínica de él la maneja el Servicio Penitenciario Federal y no creo que la misma haya sido secuestrada por la “justicia” al momento de la comunicación de su fallecimiento. Lo real es que no se tendría que haber permitido el traslado de su cuerpo. Se debió labrar acta, y efectuar un relevamiento fotográfico o fílmico del lugar. Pero, por el contrario, una vez más, se consintió una anormalidad extrema como “levantar el cadáver”, sin actuación alguna. ¿Estamos locos? Se de lo mal que caerán estas expresiones, pero por ello no dejan de ser nada más que la verdad.
Ahora bien, nosotros podremos seguir sumando millones de visitas en nuestra página, ustedes podrán seguir difundiendo en la radio e ir a todas las marchas y valientes manifestaciones casi en soledad que realizan, pero nada de esto está dando resultado. Los medios nos siguen ignorando, los mismos jueces siguen actuando con su “particular visión” de los hechos, ya que son parte de “la justicia independiente” y el tiempo lo estiran y transcurre para que sigamos muriendo en cautiverio.
Asignarnos un número tampoco da resultado, como fueron 400, serán 2000 o más. POR SOBRETODO, YA ESTAMOS EN EDAD PARA MORIR. Si por más que se difundió como valientemente lo hizo la doctora VILLARRUEL, la dramática negación de las víctimas inocentes del terrorismo entre las que hay no pocos niños, el desconocimiento oficial a ellas no cambió. Nuestro destino está en nuestras propias manos. SI REALMENTE ENTRE NOSOTROS HAY TANTOS INOCENTES COMO SE PREGONA EN VOZ INAUDIBLE, O DECIMOS ¡BASTA! HACIENDONOS ESCUCHAR DE VERDAD O NADA. QUE SIGAN LOS PRISIONEROS CON LA PREOCUPACIÓN POR LA COMIDA, Y EL FUTBOL, AFERRANDOSE A UNA JERARQUÍA DEL PASADO QUE TAMPOCO SIRVE PARA NADA, YA QUE SIMPLEMENTE SOMOS NADA MAS QUE PRESOS.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Abril 15, 2017
CRIMEN POR INASISTENCIA DOLOSA
Este jueves murió en prisión por inasistencia dolosa el Coronel Hugo Jorge Delmé.
Fue encontrado muerto en su celda del penal de Campo de Mayo, un “country” o “cárcel VIP” para las orgas de DDHH sedientas de sangre, para los chacales que se enriquecen con la tortura de ancianos disfrazada de política.
Durante una semana se quejó de dolor en el brazo izquierdo. Hasta el más ignorante de los médicos sabe que es un síntoma inequívoco de ataque
cardíaco. El asunto es que el Cnl Delmé no fue asistido por médico alguno, le contestaban que su dolor debía ser de espalda y no lo llevaban al médico. En Campo de Mayo, la cárcel VIP, no hay médico.
Otro preso político asesinado ante la indolencia de la sociedad que ignora que dos mil personas y sus familiares son rehenes de un negociado inmenso. Dos mil personas y sus familiares son torturados para solaz de los terroristas vencidos, resentidos, perversos.
El periodismo es cómplice, no dice estas cosas aunque las conoce bien. Los políticos son cómplices o cobardes. Casi ninguno se atreve a hablar de estos temas, cuando lo hacen comienzan con una inmensa introducción autojustificadora “yo no estoy a favor de los que hicieron los militares” o “lo que hicieron los militares fue un crimen atroz pero…” y luego salen con alguna tibia oración respecto a que hoy se maltrata a ancianos.
Los crímenes de nuestra sociedad fueron de toda la sociedad, no de unos pocos rehenes. Los políticos aplaudieron y apoyaron a los terroristas, los amnistiaron, los justificaron y cuando vinieron por la democracia y por ellos mismos llamaron a los militares para que hicieran el trabajo violento que no se atrevían a hacer. Era como los piqueteros de hoy pero multiplicado por mil, por un millón. Querían que el terrorismo se detenga pero no tuvieron el coraje político para detenerlo ellos mismos y llamaron al golpe, para lavarse las manos y
fingirse inocentes.
Ahora culpan a un pequeño sector de la sociedad como si todo el resto hubiera sido víctima de los militares. La sociedad no fue víctima fue cómplice y socia.
Esta injusticia, esta crueldad, no va a quedar impune. Muchos creen que esto les pasa a otros. No, nos pasa a todos. Cuando nuestros hijos vuelven tarde y los mata la delincuencia, es el precio que pagamos por ignorar la injusticia. Cuando violan y matan a las Micaelas, es el precio que pagamos por ignorar la injusticia. Cuando no tenemos paz y tenemos miedo de salir a la calle, es el tributo a la indiferencia de dejar a su suerte a los que nos defendieron cuando fue necesario.
El Cnl Delmé fue asesinado por injusticia e indiferencia a los 82 años de edad. Su crimen no quedará impune, lo pagaremos todos los que no hicimos nada o no hicimos lo suficiente.
Visite la página de la doctora Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2017
JUSTICIA y CONCORDIA. Las denuncias presentadas a Avruj
¿Es Justicia y Concordia una asociación de idiotas?
Dos más dos es cuatro y mi tía cocinaba muy bien.
No me sorprenden las respuestas sistemáticas de los funcionarios argentinos. Tiempo atrás -tan atrás que casi no recuerdo- escribí una carta cuyos destinatarios fueron todos (si, todos) los diputados y senadores actuantes en el caso de Claudio Kussman y otros tantos imputados por los mal llamados casos de lesa humanidad, las condiciones y la evidencia nula con las que se los tomaba como rehenes. De todos (Si, todos) los diputados y senadores del país, solo recibí un email del legislador Asseff -perdón, del asistente del asistente del mencionado político- en donde me manifestaba que su equipo, muy preocupado por las instalaciones carcelarias, estaba al borde de presentar un proyecto para que los edificios fueran mejorados. Cruel caso donde los diputados y senadores me tomaron por idiota.
¡Oh, sorpresa!
No me sorprende entonces que el Secretario Avruj haya deslindado esa responsabilidad en el Doctor Schapira, quien como marca la tradición de nuestros funcionarios, habrá leído el escrito presentado por Justicia y Concordia mientras veía la telenovela de la tarde. Para juzgar mis palabras como irresponsables, es mejor leer en secuencia los despachos en cuestión, que me hiciera llegar la incansable Andrea Palomas Alarcón, quien no debe tener tiempo para culebrones o partidos de golf. Le aseguro, si yo entendí la denuncia de Justicia y Concordia, aquel que tiene la tarea de asumir la responsabilidad de situaciones que son de vida o muerte, bien puede hacerlo mejor que yo.
Tal vez es hora que en un organismo de derechos humanos actúe alguien que en verdad este en pleno conocimiento de los derechos humanos, para dar por tierra mi sospecha que muchos funcionarios son nombrados por decretos excepcionales… pero, los funcionarios nos toman por idiotas.
En primer lugar, observamos la denuncia que hizo la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia al Secretario de Derechos Humanos, Lic. Claudio Bernardo Avruj en septiembre de 2016.
Download [437.46 KB]
Ante la respuesta (similar a las dadas por el gobierno anterior) Justicia y Concordia emitió una nueva denuncia. Queda discernir si la Secretaria de Derechos Humanos lee y analiza las denuncias o es una costumbre “internacional” adaptada la de copiar y pegar escritos cuya conexión con lo peticionado es nula.
Download [108.08 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2017
Los asesinos víctimas de Tucumán
Hoy se presentan en el juicio Operativo Independencia los asesinos del Capitan Humberto Viola y de su hija, María Cristina de tres años de edad.
El capitán del Ejército Humberto Antonio Viola, su esposa María Cristina Picón embarazada de cinco meses, y sus hijas María Cristina, de tres años y María Fernanda, de cinco, fueron rodeados por terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que dispararon sobre el grupo familiar matando al capitán y a María Cristina, e hiriendo a María Fernanda. La señora Picón resultó ilesa. Todos los integrantes del comando que atentó contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975 y encarcelados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó que los autores materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la tentativa de homicidio contra María Fernanda fueron Francisco Antonio Carrizo, Miguel Norberto Vivanco, José Martín Paz. Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez.
La justicia argentina -con la celeridad que la caracteriza- hizo que las sentencias que condenaron a Reclusión Perpetua a Paz, Emperador, Nuñez y Vivanco, se dictaran el a finales del año 1976, mientras que la de Carrizo al acabar el año 1982.
El 13.10.1989 La Nación publicó un artículo basado en argumentaciones accesorias dadas por un juez respecto a Fermín Ángel Nuñez. Es evidente que el redactor desconocía que se les había aplicado la Ley 23.070, pero el texto es un buen documento histórico porque recoge la indignación y desconcierto de la sociedad.
“Había sido condenado a reclusión perpetua. Liberaron a uno de los asesinos del Capitán Viola”
Fermín Angel Nuñez, uno de los asesinos del capitán Viola y de su hija María Cristina, fue puesto en libertad condicional. Nuñez había sido condenado a reclusión perpetua en 1979, como uno de los autores del mencionado asesinato, ocurrido en pleno centro de la ciudad de Tucumán en 1974. El juez federal Jorge Parache dispuso la medida, que provocó airadas reacciones.
“El terrorismo, más aún el que busca sorprender a la víctima rodeada de su familia para tomarla indefensa, no tiene como meta inmediata la toma del poder político sino solamente la muerte y el terror subsiguiente. La limpieza de una celda y la buena conducta de un penado no bastan para inclinar la facultad discrecional de un magistrado para otorgar libertades. El bien jurídico atacado bárbaramente no puede ceder ante la urbanidad del condenado, y la potestad del juez debe inscribirse en la conciencia pública. Hay libertades que no ayudan a la libertad de los argentinos”.
Los diputados radicales Alfredo Terraf y Carlos Muiño, en una dura crítica, expresaron su estupor ante la resolución:
El 18.10.1983 el pesidente ‘de facto’ Reynaldo Bignone indultó mediante Decreto 2714/83 a otros cinco integrantes del comando que atentó contra la familia Viola y estaban encarcelados desde 1975 a disposición del Poder Ejecutivo Nacional: Oscar Rolando Figueroa, Ángel Oscar Villavicencio, Florentino Antonio Nieva, Pascual Ignacio Nuñez, Miguel Ángel Nuñez.
Finalmente, el presidente Menem indultó mediante Decreto 1003/89 de fecha 07.10.1989 a los cuatro homicidas condenados a Reclusión Perpetua que hemos citado al principio y estaban en Libertad Condicional: Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador y Fermín Ángel Nuñez
Hoy, miembros del pelotón del ERP que diezmaron la familia Viola, Fermín Nuñez y Rubén Emperador, se presentan en el juicio como “víctimas- querellantes- testigos”.
Un grupo de tucumanos comprometidos fue a decirles con carteles que no son víctimas, que son victimarios.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Bibliografia: Termidorianos Blogspot . Diario El Litoral
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
Las Indemnizaciones: Poco tiempo atrás eran “Datos Sensibles”. ¿Cambio de Cambiemos?
La doctora Andrea Palomas Alarcón y su experiencia con el ANSES y los “datos sensibles”.
SE SIGUE PROTEGIENDO EL “CURRO” DE LOS DDHH
Febrero 22, 2016
Pese a que cambiamos de gobierno, el “curro” de los DDHH sigue incólume. En muchas formas, muchas personas distintas hemos solicitado la información que debe ser pública respecto a quiénes cobraron indemnización por “desaparición forzada” o los que se autodenominan “presos políticos” durante el Proceso, en muchos casos sin más prueba que su propia declaración contra los imputados en los juicios de “lesa” humanidad.
Continúe leyendo