El CEO de Tesla y Space X, Elon Musk, ha reafirmado su total apoyo a Javier Milei, asegurando que el presidente argentino “está haciendo todos los movimientos correctos” para que el país tenga un crecimiento económico.
“Le pido a la gente en Argentina que le dé apoyo a Milei, porque creo que va a funcionar muy bien”, aseguró el magnate durante una breve intervención este miércoles en el foro ‘El renacer de la libertad en Argentina y el mundo’, organizado por la Fundación Libertad y Progreso y el Cato Institute, un ‘think-tank’ con sede en Washington.
Musk cree que “es muy importante que Argentina tenga éxito y que le demos al presidente Milei todo nuestro apoyo” para que pueda implementar sus ideas libertarias en el país.
“Mi predicción es que, a menos que Milei sea detenido de alguna manera en las acciones que quiere realizar, Argentina tendrá un crecimiento masivo de la economía y habrá mucha más prosperidad y optimismo sobre el futuro de la que hubo en los últimos 100 años”, añadió.
Mientras tanto, violentos enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del orden se han registrado esta semana en las afueras del Congreso de Argentina tras la aprobación, en discusión general por el Senado, del proyecto de la Ley Bases, una extensa iniciativa que impulsa el gobierno Milei con el objetivo de profundizar el ajuste y desregular la economía. Ante los disturbios, el Gobierno argentino acusó a los manifestantes que protestaban contra la ley de intentar “perpetrar un golpe de Estado”, según un comunicado publicado en X por la oficina del presidente Milei. En el texto, felicitó “a las fuerzas de seguridad por su excelente accionar reprimiendo” a los ciudadanos –que tachó de “grupos terroristas”– que manifestaron su disidencia contra la política oficial.
Elon Musk planea construir un superordenador que denominó “gigafactoría de computación” para su ‘startup’ xAI, según afirmó en una reunión con inversores.
El magnate espera que el dispositivo esté operativo en otoño de 2025 y combine la potencia de 100.000 chips de Nvidia. Al mismo tiempo, aseguró que “se responsabilizará personalmente de entregarlo a tiempo”.
El supercomputador tendría “al menos cuatro veces el tamaño de los mayores ‘clusters’ de GPU [unidad de procesamiento de gráficos] que existen en la actualidad”, explicó a los inversores.
La empresa xAI está desarrollando un chatbot llamado Grok, que puede acceder a la red social X, también propiedad del empresario.
Musk declaró anteriormente que el modelo lingüístico de su herramienta de IA no será “políticamente correcto” y podría dar “respuestas que la gente encuentre controvertidas, aunque en realidad sean ciertas”.
En comentarios recientes, el magnate advirtió que el desarrollo de la IA podría traer consigo riesgos para la humanidad, ya que existe la posibilidad de que la tecnología se vuelva en su contra y provoque su destrucción.
Un presunto estafador engañó a una mujer surcoreana haciéndose pasar por Elon Musk, después de lo cual la convenció para que invirtiera en uno de sus proyectos unos 51.000 dólares (70 millones de won).
Los dos se comunicaban por medio de videollamadas, mensajes e intercambio de imágenes en una de las aplicaciones de mensajería instantánea, según reportan medios locales, que califican este tipo de situaciones de “estafa romántica”.
La mujer vivió el pasado 17 de julio “algo así como un sueño”, cuando vio que ‘Musk’ la había agregado como amiga en una de sus redes. En ese momento era una gran admiradora del fundador de Tesla y SpaceX, pero admite que tuvo dudas al principio cuando el impostor se puso en contacto con ella.
Sin embargo, las dudas no tardaron en desaparecer, porque aquel ‘Musk’ le envió su documento de identidad y una foto tomada por él en el trabajo. El ‘hombre’ con el rostro del magnate, que, supuestamente, no era más que un ‘deepfake’, le habló de sus hijos y de cómo vuela en helicóptero hacia su oficina entre las instalaciones de sus empresas. Además, le explicó que suele ponerse en contacto con sus ‘fans’ al azar y pudo citar brevemente el supuesto contenido de su conversación (real) con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol.
Para colmo, el estafador espetó a su víctima en una videollamada: “Te amo, ¿lo sabías?”. También la sugestionó diciéndole que se alegraba cuando sus admiradores “se hacen ricos” gracias a él.
Finalmente, el ‘deepfake’ consiguió la transferencia del monto acordado a una cuenta que “estaba en manos de uno de sus empleados coreanos”. Ese interlocutor digital prometió invertir el dinero en nombre de su víctima.
El multimillonario estadounidense Elon Musk considera que el rápido desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) desembocará en la aparición de una versión más inteligente que el ser humano más listo en los próximos dos años.
“Si definimos IAG [Inteligencia Artificial General] como más inteligente que el ser humano más inteligente, creo que, probablemente, será el año que viene, dentro de dos años”, declaró Musk a Nicolai Tangen, director ejecutivo del Norges Bank en el podcast ‘In Good Company’ emitido en X.
Asimismo, el empresario señaló que en esta esfera se están produciendo demasiados avances a un ritmo vertiginoso. “Creo que tendremos una IA que sea más inteligente que cualquier humano, probablemente, alrededor del año que viene, y entonces la computación total de la IA, probablemente, superará a los humanos en cinco años”, añadió Musk.
En relación a los obstáculos que tiene por delante la “carrera de la IA”, el cofundador de Tesla mencionó limitaciones de entregas de los chips, el despliegue de ‘hardware’, el acceso a los datos y la disponibilidad de electricidad.
A primeros de abril, Elon Musk expresó que el desarrollo de la IA podría traer consigo riesgos para los humanos, en la medida en que —dijo— existe “alguna posibilidad de que acabe con la humanidad”.
El presidente de Argentina, Javier Milei, inicia la noche de este martes una gira por varios países, cuya primera parada es EE.UU. donde, además de recibir un reconocimiento de una organización judía ortodoxa, visitará la fábrica de Tesla y sostendrá un encuentro con su cofundador y director, Elon Musk.
Musk
Hasta ahora, en la agenda del mandatario argentino en territorio estadounidense está fijada una ceremonia en Miami, el próximo miércoles, donde le entregarán el reconocimiento ‘Embajadores Internacionales de la Luz’, de Jabad Lubavitch, junto a su hermana, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.
Además, formará parte de un evento organizado por Jabad Lubavitch —vinculado en enero pasado al escándalo por el descubrimiento de un túnel secreto no autorizado bajo una sinagoga en Nueva York— en el que se inaugurará el Centro Menachem Mendel Schneerson, en Miami.
Se espera que el sábado llegue a París (Francia) para hacer escala y continuar a Copenhague (Dinamarca) donde se reunirá, el lunes, con la primera ministra Mette Frederiksen.
Adorni
El vocero presidencial, Manuel Adorni, informó este martes que el próximo sábado está previsto un viaje a Texas donde Milei visitará la megafábrica Giga Texas, en la ciudad de Austin, “y está previsto un encuentro allí con Elon Musk”, aseveró.
En diciembre pasado, el líder del Partido Libertario, expresó que sostuvo “una gran conversación” con el multimillonario en la que le expresó su agradecimiento por el respaldo público que le ha dado a sus ideas. Un mes después, el magnate estadounidense elogió el controversial discurso de Milei en Davos (Suiza) donde criticó el feminismo y negó que existiera el cambio climático.
Su llegada a EE.UU. coincide con la gira por Washington que empezó el lunes pasado su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, días después del arribo al país sudamericano de la jefa del Comando Sur, Laura Richardson, con quien Milei firmó un acuerdo para construir una “base naval integrada” en la Patagonia.
Trump
Este es el tercer viaje de Milei a EE.UU. desde que ganó a la presidencia. El primero lo hizo en noviembre de 2023, días antes de su juramentación como mandatario.
En esa oportunidad, el libertario estuvo en Nueva York, donde acudió al Ohel, lugar que cobija la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, considerado como uno de los líderes judíos más influyentes del siglo XX.
La comunidad Jabad Lubavitch, que apoya al expresidente Donald Trump en sus aspiraciones presidenciales, es también cercana a Milei, quien meses antes de que se conociera la existencia del túnel clandestino, visitó la polémica sede en Nueva York en dos ocasiones.
Su admiración por el judaísmo quedó de manifiesto en su visita a Israel, en febrero pasado, donde anunció que su “plan” es trasladar la Embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén.
El empresario Elon Musk anunció este jueves que su empresa de implantes cerebrales Neuralink ha creado un chip que cura la ceguera.
“Debo mencionar que el implante Blindsight ya está funcionando en monos. La resolución será baja al principio, como los primeros gráficos de Nintendo, pero al final puede exceder la visión humana normal”, comentó el magnate en su cuenta de X.
Además, Musk aseguró que ningún animal ha muerto ni ha resultado gravemente herido por tener uno de los dispositivos. Cabe mencionar que Neuralink ha enfrentado críticas de grupos que defienden los derechos de los animales por el trato que da a los monos, que son una parte clave de su trabajo experimental.
La noticia se produce después del anuncio de que el primer ser humano que ha recibido un implante cerebral de Neuralink, que le fue implantado en enero, está poniendo en práctica sus nuevas habilidades y ahora puede controlar videojuegos valiéndose de su mente.
El expresidente estadounidense Donald Trump le preguntó el verano pasado al empresario Elon Musk si le interesaría comprar su red social Truth Social, informa The Washington Post citando a personas familiarizadas con la conversación. No obstante, la idea nunca se concretó.
En el momento de dicha conversación, el propietario de Truth Social, Trump Media & Technology Group, se encontraba en medio de un proceso de fusión muy retrasado con la empresa de cheques en blanco Digital World Acquisition Corp.
Elon Musk y Donald Trump
La fusión finalmente fue aprobada en febrero por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y a finales de este mes de marzo será votada por los accionistas.
Su aprobación allanaría el camino para que Trump Media & Technology Group cotice en bolsa. El expresidente posee el 90 % de la empresa y su participación podría llegar a valer miles de millones de dólares.
Pero el año pasado las cosas no lucían tan bien. En abril de 2023, Donald Trump presentó un reporte financiero que le fue solicitado como candidato aspirante a un nuevo mandato en las presidenciales de este año, en el que reportó que la empresa valía entre 5 y 25 millones de dólares y que había ganado menos de 200 dólares.
Elon Musk advirtió que la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, conducirá al país a un escenario peor que el de los atentados del 11 de septiembre de 2001, si continúa con su política de tolerar la inmigración ilegal.
“Esta administración está importando votantes y creando una amenaza para la seguridad nacional por parte de inmigrantes ilegales no investigados. Es muy probable que se estén sentando las bases para algo mucho peor que el 11 de septiembre. Solo es cuestión de tiempo”, afirmó en X (antes Twitter) el dueño de Tesla, X y SpaceX.
BidenMusk
De esta manera, el multimillonario reaccionó a un artículo de Daily Mail que decía que el Gobierno de EE.UU. admitió haber transportado irregularmente a unos 320.000 migrantes en vuelos directos a aeropuertos en territorio estadounidense.
Musk sostuvo a inicios de mes que las declaraciones de Biden sobre su incapacidad de influir en la inmigración ilegal son una “mentira descarada”. En febrero, expresó su esperanza de que la sociedad estadounidense comprenda que la Administración Biden está tolerando la inmigración ilegal para sus propios fines políticos, de cara a las elecciones presidenciales.
Anteriormente, el magnate afirmó que el presidente estadounidense planeaba legalizar a los indocumentados para crear un Estado de partido único.
El primer ser humano que ha recibido un implante cerebral de Neuralink se ha recuperado por completo y ahora está poniendo en práctica sus nuevas habilidades, anunció este lunes uno de los cofundadores de la compañía y multimillonario Elon Musk.
“El progreso es bueno y el paciente parece haberse recuperado por completo, sin efectos nocivos que conozcamos. El paciente es capaz de mover el cursor por la pantalla con solo pensar”, comentó Musk durante un evento en la plataforma X.
El empresario, que no reveló detalles más específicos sobre el proceso, indicó que Neuralink intenta ahora obtener del paciente más operaciones con el cursor.
La compañía obtuvo en mayo del año pasado la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos.
En septiembre, empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en personas con parálisis para que puedan controlar dispositivos externos con el pensamiento.
Para el desarrollo de la tecnología en cuestión, Neuralink realizó en un inicio experimentos con monos, que demostraron que el animal, gracias al chip, era capaz de hacer diversas cosas, por ejemplo, jugar al ‘Pong’, el clásico videojuego que imita el tenis de mesa, usando el control mental.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
Henry Ford -1863/1947-
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE LA ARGENTNA.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE.
Mientras en la CABA se soporta el “verano porteño” y en el Congreso Nacional continúan cayendo las máscaras de los “topos” de izquierda y de derecha, fuera del recinto se oyen aún los falaces y lejanos lamentos de las “voces en off” de conocidas/os hipócritas en retirada y no deja de ser oportuno volver a recordarles -a algunos políticos y particularmente a variables categóricas tales como las del oscuro fenotipo Fontecchia- la sabia sentencia de Moliere -1622/1673- :
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Mucho más allá de nuestro entorno geográfico, la guerra civil europea ruso/ucraniana ingresa a su tercer año y promueve profundas reflexiones, por los efectos que irradia, que alcanzan a afectar nuestra ansiedaden acto, provocado por el arriesgado y demorado intento de abandonar la dramática decadencia -que nos avergüenza- y retomar el sendero que extraviamos a principios del siglo XX. Hemos homologado este hecho con un salto en altura, desde un trapecio a otro, sin red de seguridad (1), (2) y (3). Un tanto más cercano -en el Gran Medio Oriente- y abarcado por la antigua guerra civil palestino/israelí- un sorpresivo golpe del macro terrorismo también tiene consecuencias que nos alcanzan. A continuación dedicaremos breves reflexiones sobre ambos desafíos estratégicos.
Nuestro Occidente Cristiano -en prolongada decadencia- ha sido duramente afectado por la última globalización -1989/1991- que produjo “una situación internacional líquida” –según Zygmunt Bauman 1925/2017- que apunta hacia una posible e inestable multipolaridad, o hacia una nueva eventual bipolaridad. Por sobre todo, el hecho ha potenciado al progresivo “relativismo moral” hemisférico, desde la propia intimidad del núcleo fundador europeo.
El novel catalizador central del secular proceso de caída es el “globalismo”, reactivo social originado en su seno. Su conceptualización abarca aspectos físicos y espirituales. Un hardware compuesto por elementos físicos que operan como soporte de la relación trasatlántica, la OTAN, alianza militar de intereses políticos y desarrollos comunes y un software -su cimiento identitario- constituido por la espiritualidad religiosa cristiana -histórica cultura fundante- actualmente afectada seriamente por el “relativismo” que provoca una actitud “contractiva” y una progresiva caída en las relaciones de poder internacionales.
Es motivo actual de una gran preocupación -en los centros occidentales de pensamiento político/estratégico independientes- el camino que podría adoptarse para alcanzar la paz en los focos activos de estas guerras civiles, en el “borde asiático occidental” y en el “borde occidental de Occidente”, –“ambos, espacios geopolíticos de fractura, hipersensibilizados”-.
La forma en que se cierren estas guerras- será la que asegure una posible Paz futura. Las experiencias de las Grandes Guerras Civiles Europeas 1914/18 y 1939/45, así lo indican.
¿Cuáles podrían ser las salidas, en cada uno de estos casos?
Rusia se ha preparado para continuar la guerra en los próximos años, tanto en su industria para la Defensa como en sus finanzas y contrariamente, dentro de la OTAN -imprescindible fuente financiera y logística de Ucrania- hay desacuerdos. A su vez, una reedición del Tratado de Brest-Litovsk pareciera no ser una solución en los 2000 -entrega de espacios por incapacidad operacional-. Ante tal realidad evidente, posiciones intermedias podrían ser aceptables.
En las últimas semanas ha circulado la entrevista que Putin concedió al periodista estadounidense Tucker Carlson, en la que se trató acerca de la propuesta del Presidente ruso para negociar con Kiev el fin de la guerra, mientras Bruselas manifestaba haber financiado el esfuerzo bélico de Ucrania con 28 millones de euros y prometía 50 millones más para los próximos cuatro años y además, duplicar la producción de munición de artillería en el 2025. Sin embargo se calcula que serían necesarios 100 millones de euros más para actualizar la producción europea de Defensa, pero de eso no se habla.
Musk
Dinamarca, Alemania, Suecia y Polonia han planteado en la OTAN que Moscú se prepara para invadir a la UE en un plazo de 3 a 5 años. No es extraño entonces que el respaldo de la opinión europea -para apoyar financieramente a Zelensky- llegue al 72% y que el 84% sea favorable a cobijar a los refugiados ucranianos. El principal componente de esta alianza militar -EE.UU.- tiene elecciones dentro de siete meses -05 Oct 24- y el principal candidato republicano -Trump- afirma que -en el caso de ser elegido- “permitirá el ataque ruso a los países que no hayan cumplido con el presupuesto de la OTAN”. A ello podemos agregar que Elon Musk -esperado en Buenos Aires próximamente- ha facilitado el empleo -a los rusos- de su sistema de comunicaciones por satélite Starlink en Ucrania.
Hasta la fecha, Kiev ha ignorado la oferta de Putin. Recientemente relevó con honores -“Héroe de Ucrania”- al Cte. de las FF.AA. -Grl Valeri Zaloujny- que pasó a formar parte del gobierno y nombró en su reemplazo al Grl Oleksandr Syrsky -hasta ahora Cte. del Ejército- a quien se le encomendó “planificar detalladamente la continuación de las operaciones” y “preservar la vida y la salud de las tropas, como valor central del Ejército, manteniendo el equilibrio entre las misiones de combate y la formación de los militares”.
Para los observadores occidentales que se inclinan por la inmediata negociación de la Paz, el Grl Valeri Zaloujny sería el próximo reemplazo del Presidente Zelensky y el negociador de la Paz por parte de Ucrania. Federico Aznar Fernández-Montesinos (4) en su enjundioso trabajo “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”, ha señalado:
“Podemos concluir, en esta tesitura y cuando el mundo marcha hacia una nueva bipolaridad que la guerra en Ucrania, más allá de sus razones y causas, resulta difícilmente comprensible en términos geopolíticos.Esta guerra no pertenece ni obedece a la lógica geopolítica. Está fuera de lugar y de su tiempo y no hará de Rusia la superpotencia que fue. Un 2% del PIB mundial no da para tanto. Es un conflicto intracivilizatorio -¿o intracultural- del que nada positivo cabe esperar.
Como lo expresáramos en nuestros ensayos ya citados -(1), (2) y (3)-, esta guerra fue gestada a lo largo de años por la “progresía occidental” a través de sus organizaciones “globalistas o universalistas” -aliadas en Iberoamérica con el castrocomunismo (5)- y como lo advirtiera el recientemente fallecido Henry Kissinger, era “absolutamente absurdo provocar a Moscú”, llevando la OTAN a sus fronteras.
Kissinger
“Frente a la falta de compromiso creciente con la Patria, de quienes no viven ciertos valores, no puede pedírseles que la defiendan”. Coronel Jean Paul Laffite
La pugna de poder en el siglo XXI se da entre EE.UU. y China, en la que la UE es un tercero que podría volver a ser espacio de encuentro belígero. Rusia -hasta los Urales- es europea y Putin intentó en vano ingresar -hace años- a la Unión. No fue aceptado y hoy pragmáticamente se alinea detrás de China, a la que hasta hace unas décadas subordinaba, con algunas dificultades.
Si Rusia gana a esta guerra no recuperará su antigua posición de superpotencia. Pero, si la guerra se prolongara y los Republicanos regresan a fin del año 24 al poder en Washington, una UE demasiado cercana a Venus (4) podría provocar a Putin para que éste intente la realización de sus sueños imperiales, actitud que a su vez lo llevaría a un aislamiento internacional y a una muy difícil posición frente a China.
Si Ucrania lograra la victoria se repetiría la humillación rusa de la derrota frente a Japón en 1905 y el correspondiente desequilibrio de poder en el Asia Pacífico, en favor de China.
Si se llegara al enfrentamiento nuclear muy probablemente llegaríamos a la “noche invernal universal”. Las experiencias vividas por la humanidad en las posguerras son hoy materia de profunda reflexión por parte de un sector responsable de las dirigencias internacionales, ante la búsqueda de la salida de una guerra que, parafraseando a Fouché, “es peor que un crimen, ¡es un error!” (5).
Hemos dicho hace dos años (7) que la solución estaría en la mesa de negociaciones, con China y la India representando a Rusia y EE.UU y la UE representando a Ucrania. Hay que detener a esta masacre humana que carece de todo sentido y es producto criminal de la “batalla cultural” que se desarrolla en la intimidad de un Occidente que se suicida. Las operaciones en Ucrania están en un “punto muerto”, apenas activado con la llegada de las primaveras. Se está repitiendo el drama final en las trincheras del año 1918.
En Jul 24 la OTAN celebrará su cumpleaños septuagésimo quinto. Hay quienes esperan se anuncie allí la incorporación de Ucrania a esa alianza militar. No lo creemos. Hay demasiadas dificultades el seno de las partes. Sí entendemos que será una gran oportunidad para aprender de lo ocurrido en los dos primeros años de esta guerra perversa.
La antigua y prolongada guerra civil palestino-israelí se ha complicado en las últimas décadas. Fue cuando se empezó a hablar del Gran Medo Oriente, por el ingreso -en la disputa por la hegemonía regional- de Irán, Turquía y Arabia Saudita. La negociaciones y “buenos oficios” para alcanzar la Paz de la región, han sido incontables. Siempre que alguna de ellas prosperaba, los sectores dogmáticos/fundamentalistas de ambas partes encontraron la forma de sabotear a una eventual pacificación.
Los persas aspiran convertirse en un país poseedor de la bomba N y apoyan decididamente al Hezbolá libanés, que ha llegado al gobierno de ese país hoy disgregado, y al Hamas palestino en Gaza, organización que también llegó a dominar a esta Franja superpoblada que he conocido muy bien, por vivir allí como Observador Militar de la ONU, hace cincuenta años. La situación ha cambiado totalmente, pero tengo la certeza que la mayoría de la población palestina e israelí, no comprometida con las organizaciones extremistas, continúa aspirando a vivir pacíficamente.
La gravedad del reciente sorpresivo golpe terrorista de Hamas en la frontera Sur de Israel, con toma de rehenes, provocó la incursión de las FF.AA israelíes, que aún continúa. Es muy difícil pensar que Israel se retire de la Franja y que Irán no active al frente Norte y Este, con el Hezbolá. En la periferia, ya lo hizo en Yemen, actuando sobre el tráfico comercial en el Golfo y en la guerra civil siria, que ha provocado once millones de refugiados, la mayor crisis de este carácter a nivel mundial.
El nuevo gobierno argentino ha tomado un posicionamiento opuesto al anterior en su política exterior. Esta firme definición de inserción internacional exige estar acompañada por una política de Defensa que considere la total interrelación del proceso revolucionario regional, con los acontecimientos en desarrollo en el Gran Medio Oriente. Las limitaciones legales que nos impuso el enemigo impiden prever las verdaderas amenazas estratégicas internas. Los nuevos responsables de la Seguridad Nacional deberían considerar -cuanto antes- lo que ocurre en el país trasandino, que marcha un paso adelante en el proceso abierto por la contraofensiva revolucionaria del 19. Los altos mandos de las FF.AA. chilenas nuevamente “exigen un marco jurídico claro que defina sus funciones, atribuciones, estructura de mando y reglas de uso de la fuerza” (8), ante la tensa situación interna que se les plantea.
Carecemos de planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas. Consecuentemente no hay input para la inteligencia estratégica y si lo hubiere, sepamos que carecemos de sistema de inteligencia estratégica, pues los retazos que de él subsistían fueron licuados recientemente, en el año 23. Avanzamos a ciegas y con las manos atadas en la espalda. El enemigo revolucionario, en éste frente, fue muy eficaz.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE LA ARGENTNA.
Iberoamérica no escapa al despertar estratégico internacional posguerra fría. Las publicaciones del IEEBA han estado centradas siempre en dicho tema. -Ver Inventario en www.ieeba.org.- Los ciclos de crisis y de sus correspondientes intentos de reformas liberales -normalmente fallidos- han sido cooptadas por el castrocomunismo, débil pero resiliente, agazapado en los frentes internos y férreamente organizado regionalmente desde la implosión soviética -1991- en el Foro de San Pablo -FSP-.
La declinación Occidental -tratada en el punto 1.- dio lugar al ingreso en la región de China, Rusia e Irán. Inicialmente -en los años 2000- impulsado por el petrodólar venezolano, el proceso “revolucionario del Socialismo del Siglo XXI” se expandió -por vía electoral- en toda la región. Su corrupción e ineptitud no les permitió continuidad en el tiempo. Por esa razón, en el “XXV Encuentro del FSP” en Caracas -Jul 19-, se estableció la recuperación de los gobiernos perdidos, ya fuere por vía judicial -caso Brasil- o por sedición violenta -caso Chile-.
En Dic 23 “la revolución” perdió nuevamente el gobierno en la Argentina. Asumió la presidencia un outsider de la política, que se auto define como “anarco-libertario”. Por primera vez -desde 1984- las cosas empiezan a llamarse por su nombre, si bien hay un amplio sector social que aún emplea el lenguaje del hipócrita relato “revolucionario”.
Puestas a votación en Diputados las reformas estructurales prometidas por el nuevo Presidente, surgieron otra vez los “topos” -socialistas -encubiertos-, de variados pelajes, señalados ahora como “traidores”. Reiteradamente -en nuestros ensayos de los dos últimos años- señalábamos la necesidad electoral de sincerar a las coaliciones penetradas por los “topos” encubiertos.
Decíamos entonces que lo que no se hacía por vía racional y ante una evidente necesidad electoral, lo haría más tarde la ciudadanía, a través del largo proceso de las elecciones internas y de las generales, con un mayor desgaste de capital político y con una gran pérdida de tiempo. Y así fue.
Recién ahora -caída la Ley “Bases”- se está negociando la conformación de la nueva coaliciónde gobierno separando la paja del trigo, mientras estamos suspendidos en el aire para alcanzar al nuevo trapecio capitalista, sin haber recuperado suficientemente a las Instituciones y con amenazas estratégicas indiscutibles, desconocidas por el soberano.
El Presidente Milei, con el soporte electoral obtenido el balotaje, asumió con fuerza el liderazgo pero su gobierno es débil pues tiene minoría en el Congreso Nacional, carece de territorialidad propia y su partido no tiene experiencia burocrática. La coalición en ciernes le es indispensable, como también lo es su creciente prestigio externo.
El enemigo “revolucionario” ha dictado su manual para la “resistencia”, que puso en práctica el mismo día en que fue desplazado del poder. La depredación socioeconómica que padeció el país luego de dos décadas de pseudo-revolución delincuencial, exige hoy prioridades indiscutibles. Se prioriza la salida de la estanflación y el socorro social, pues hay un sector de argentinos que carece de alimentos. PERO, ello no debe ocultar que la causa primera de nuestra crisis-decadencia es cultural y política.
El riesgo estratégico de la Argentina sigue siendo la pérdida del Estado Institucional -vivimos en un Estado fallido- y la amenaza estratégica central es el narcoterrorismo, -sostén imprescindible de la pseudo revolución castro-comunista y de sus aliados.
El FSP efectuó su último Encuentro -Nro. XXVI- entre el 29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia, bajo control directo de Lula. El motivo “público” central del Encuentro ha sido el de la “Integración Regional”, que ha encubierto al verdadero motivo: la aplicación del principio de reunión de la fuerzaregional. Públicamente nada se dijo con referencia a la “contraofensiva revolucionaria” establecida en el 2019 -en el Encuentro Nro. XXV- pero sí lo sugiere la publicidad interna del Encuentro Nro. XXVI: “La convocatoria del cónclave se realizará en medio de un escenario complejo, de victorias y también de mucha lucha. Entre los temas principales están la necesidad de construir la integración de nuestros países, proteger nuestra naturaleza, pueblos y soberanía además deluchar contra los efectos del neoliberalismo en nuestra región”.
Los políticos y la prensa continúan soslayando el tratamiento del actual “estado de guerra” revolucionario. No se ha concientizado la actual situación estratégica en nuestra doble posguerra, como consecuencia de la total ausencia de conocimientos polemológicos de nuestras dirigencias.
En necesario levantar la mirada y entender a la compleja circunstancia internacional y a la oportunidad histórica que transitamos para alcanzar la PACIFICACIÓN NACIONAL.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). H. J. Auel. “Cruzamos el Rubicón”. 30 Nov 23. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La contrarrevolución se reinicia en la Argentina”. Dic 23. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El terrorismo y la guerra civil contrarrevolucionaria”. 07 Ene 24. www.ieeba.org
(4). G. Carbonaro. “¿Por qué los ejércitos europeos tienen dificultades para reclutar soldados?” 16 Feb 24. www.euronews.com
(5). F. Aznar Fernández-Montesinos. “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”. 01 Feb 24. www.ieee.es
En medio del debate abierto en la sociedad estadounidense sobre la supuesta pérdida de facultades mentales del presidente Joe Biden, el empresario Elon Musk se mostró este martes a favor de someter al mandatario de 81 años a un examen obligatorio de aptitud cognitiva.
“Aprobar una prueba cognitiva básica no debería ser opcional para alguien que controla el maletín nuclear”, escribió el multimillonario en su cuenta de X.
Un poco más tarde, el dueño de esa red social y director ejecutivo de SpaceX y Tesla aclaró que se conformaría con que dicho test incluyera preguntas del tipo: “¿en qué año estamos y cuál es su trabajo?”.
MuskBiden
El magnate respondió así a un comentario de otro usuario que equiparó el rechazo a someterse a un test de este tipo con no superarlo, después de que Casa Blanca se negara a aceptar las sugerencias de que el presidente más longevo de EE.UU. se someta a un test cognitivo como parte de su examen de salud anual.
Este lunes, la portavoz Karine Jean-Pierre insistió en que el presidente está sano y evocó su informe médico del año pasado para afirmar que “el presidente lo demuestra cada día con la manera en que actúa, piensa, trata con los líderes extranjeros y toma decisiones verdaderamente difíciles en nombre del pueblo estadounidense”.
El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, emitió un informe la semana pasada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, en el que aseguraba que el presidente mostraba “facultades disminuidas” en las entrevistas y lo calificaba de “anciano con mala memoria”.
Biden es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
El empresario Elon Musk ha prometido apoyar legalmente a los empleados de Disney “discriminados” por las políticas de diversidad, equidad e inclusión del estudio.
Musk
“Si fuiste discriminado por Disney o sus subsidiarias (ABC, ESPN, Marvel, etc.), simplemente responde a esta publicación para recibir apoyo legal”, escribió el magnate en una publicación en su cuenta de X este martes, minutos después de compartir un gráfico que detalla las normas internas de inclusión de Disney, que según él fue proporcionado por una “fuente anónima”.
Según el gráfico, las rúbricas de Disney en materia de inclusión indican que una obra cinematográfica o televisiva debe tener el 50% o más de sus personajes principales de “grupos infrarrepresentados”, los cuales deben ser interpretados por actores de esos mismos grupos. El mismo criterio aplica para productores, guionistas, directores de casting y empleados de menor rango.
La premisa y la narración episódica del contenido audiovisual también debe tener una “integración significativa y continua de grupos infrarrepresentados” en sus temas y narrativas.
Asimismo, las normas abordan la contratación, donde se da prioridad a los “miembros de grupos infrarrepresentados” para tomar oportunidades de empleo remunerado, como aprendizajes, pasantías y asesorías.
Carano
No obstante, lo que Musk compartió, y al que se refirió como una muestra de “racismo y sexismo obligatorio e institucionalizado”.
Los comentarios de Musk surgen después de que la actriz y exluchadora de artes marciales Gina Carano anunciara que presentó una demanda contra Walt Disney y Lucasfilm.
Carano informó que X, plataforma social de Musk, la está ayudando a cubrir los gastos de las acciones judiciales. “Me gustaría expresar mi más profunda gratitud y agradecimiento a Elon Musk y a X por darme la oportunidad de sacar a la luz mi caso”, escribió.
En el alegato, la celebridad estadounidense, que tuvo un papel destacado en la serie ‘The Mandalorian’, un filme de ciencia ficción, afirmó terminantemente que las compañías cinematográficas la acusaron falsamente de intolerancia.
El primer ser humano ha recibido un implante cerebral de Neuralink, anunció este lunes el cofundador de la compañía y multimillonario, Elon Musk.
Según el empresario, el proceso de colocación del implante se realizó el domingo y el participante en el ensayo clínico se está recuperando bien. “Los resultados iniciales muestran una detección de picos neuronales prometedora”, escribió Musk en sus redes sociales.
Neuralink obtuvo en mayo del año pasado la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos.
En septiembre, la empresa empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en personas con parálisis para que puedan controlar dispositivos externos con el pensamiento.
Para el desarrollo de la tecnología en cuestión, la compañía realizó en un inicio experimentos con monos, que demostraron que el animal, gracias al chip, es capaz de hacer diversas cosas, por ejemplo, jugar al ‘Pong’, el clásico videojuego que imita el tenis de mesa, usando el control mental.
Los fabricantes chinos de coches eléctricos “demolerán” a sus competidores mundiales a menos que se impongan barreras comerciales, declaró el miércoles el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk.
Según el empresario, las grandes empresas chinas como BYD, que están ampliando su presencia en todo el mundo, son las “más competitivas” y “tendrán un éxito significativo fuera de China, dependiendo de qué tipo de aranceles o barreras comerciales se establezcan”.
“Si no se establecen barreras comerciales, prácticamente demolerán a la mayoría de las otras compañías de automóviles del mundo”, ya que “son extremadamente buenos”, afirmó Musk.
El fabricante de automóviles eléctricos estadounidense Tesla tiene previsto iniciar la producción de un ‘crossover’ compacto más barato, denominado Redwood, a mediados de 2025 para competir con vehículos de menor precio, informa Reuters. Al mismo tiempo, en medio de la creciente competencia, muchas empresas chinas están expandiéndose rápidamente en el extranjero después de años de subvenciones gubernamentales que impulsaron las ventas internas.
Desde comienzos de año, Tesla perdió más de 94.000 millones de dólares de capitalización de mercado. Esto se produjo debido a recortes de precios de sus vehículos en China y los planes de llamar a revisión 1,6 millones de coches en el gigante asiático debido a un defecto con el piloto automático, así como el rechazo de Hertz Global Holdings a usar autos eléctricos.
La semana que terminó tuvo, como hecho destacado, el tan controvertido discurso de Javier Milei en el foro de Davos, ante un público compuesto por líderes mundiales y titulares de los conglomerados económico-financieros del mundo.
Fue sumamente duro, en especial al meter en la misma bolsa al socialismo, al nazismo, al fascismo, a los socialdemócratas y a los comunistas, acusándolos de ser responsables, desde todo el abanico ideológico, de la decadencia mundial, con especial énfasis en la agenda globalista 2030. Cosechó aplausos de Donald Trump, de Elon Musk y de muchos otros personajes importantes, y muy pocos rechazos trascendentes, tal vez porque expresó la generalizada queja de quienes creen que, desde lo alto de la pirámide del poder internacional, se los está intentando manipular y controlar.
El miércoles 24, las escuálidas y desprestigiadas centrales obreras y las organizaciones sociales gerentes de la pobreza pulsearán no sólo contra el Presidente y sus paquetes legislativos sino, principalmente, contra quienes lo acompañamos, en el ballotage, para alcanzar el 56% de los votos. Sobre todo, intentarán torcer al brazo a la Ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, para evitar que ésta termine de arrebatarles el control de la calle.
Triunfar en esa lid les resultará difícil porque enfrente tienen a una sociedad que, al menos por ahora y pese a la estanflación que vivimos, ha hecho aumentar la valoración positiva de Javier Milei, al 61%, tal como confirmó el titular de una de las empresas de encuestas más reconocidas del mercado.
Los medios de prensa informan hoy que el paquete legislativo enviado al Congreso, está muy cerca de resultar aprobado, en general, en la Cámara de Diputados; ayer mismo, el sedicioso Pablo Moyano lo reconoció cuando acusó de traidores y amenazó con represalias a los legisladores peronistas que, está convencido, votarán a favor.
No creo que, pese a los dichos del camionero disfrazado de revolucionario castrista, tampoco el Gobierno encuentre dificultades en el Senado para su aprobación, dado que los gobernadores ya han obtenido cambios en los artículos que más resistían, algunos de ellos con mucha razón.
La fuerte recesión que ya se ve en la calle está haciendo retroceder los precios y reduciendo el impacto inflacionario, aunque generará dificultades adicionales para los salarios y el trabajo, puesto que se resentirá la actividad industrial, que ya viene en caída hace tiempo. Sin embargo, si los índices de precios continúan disminuyendo y, en abril o mayo, vuelven a ser de un dígito, el Gobierno y el país podrán comenzar a respirar aliviados al haber evitado una cantada hiperinflación.
De todas maneras, me sigue preocupando mucho la previsible reacción social de quienes más sufren el monumental ajuste que Milei está llevando a cabo –desde su asunción, redujo el gasto público en 30%, en gran parte debido a la enorme inflación- y que ya tienen ingresos mensuales que no les permiten subsistir más allá de la primera quincena.
De allí la persistente recomendación que hago al Gobierno para que acompañe ese natural descontento con la persecución penal de quienes son responsables directos de la pobreza y de la miseria que nos espantan.
El magnate y empresario Elon Musk elogió el discurso que el presidente de Argentina, Javier Milei, ofreció en el marco del Foro Económico Mundial, en Davos (Suiza), y que se caracterizó por su tono antifeminista y negacionista del cambio climático.
“Buena explicación de lo que hace que los países sean más o menos prósperos”, escribió Musk en la plataforma X, de la que es dueño.
Ese comentario fue respondio por el mandatario argentino: “¡Muchas gracias!”.
En su polémica alocución, Milei dijo que “Occidente está en peligro” porque aquellos que “supuestamente deben defender sus valores se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo y, en consecuencia, a la pobreza”. Asimismo, el mandatario ofreció polémicos datos “económicos”, que fueron motivo de burlas y críticas en su país.
El empresario multimillonario Elon Musk aseguró a través de su cuenta en la plataforma X (antes Twitter) que su predicción para el nuevo año es que “será aún más loco”.
El pronóstico fue una reacción del magnate a una publicación de otro usuario de la red social en la cuestionaba las expectativas para este año. “¿Podemos tener un año normal en 2024?”, señala el mensaje inicial. “¿No nos merecemos eso después de cuatro años de locura?”, continúa.
“2024 será aún más loco, es mi predicción”, comentó Elon Musk la publicación de Wall Street Silver, perfil dedicado a la opinión política tanto de EE.UU. como en el ámbito internacional.
En noviembre, el magnate realizó otra predicción en la que manifestó que “Europa parece que va camino a una guerra civil”, en respuesta a un video que muestra un altercado violento ocurrido en Londres (Reino Unido).
El gobernador de la provincia argentina de La Rioja, Ricardo Quintela, advirtió este martes que defenderá los recursos naturales de esa entidad, luego de los cambios que el presidente Javier Milei estableció con su ‘megadecreto’ en materia de explotación minera. Quintela se refirió particularmente al interés del magnate Elon Musk en el litio, asunto que recibió el beneplácito del mandatario nacional con miras a lograr acuerdos de inversión.
“De alguna manera está blanqueando que le va a entregar el litio a Elon Musk. “Tiene que venir con el Ejército, porque aquí no va a sacar una sola piedra sin el consentimiento de la provincia, sea quien fuere”, dijo Quintela. La Constitución argentina establece que corresponde a las provincias “el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.
Ricardo Quintela.
El litio es un recurso estratégico que en el país se encuentra principalmente en las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca. Como materia prima esencial en la fabricación de las baterías para automóviles eléctricos, es un producto clave para la compañía Tesla, dirigida por Musk.
El controvertido decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Milei, que entró en vigencia el pasado viernes, sostiene en sus considerandos que “la minería es otra área con gran potencial en el país y se encuentra notablemente subdesarrollada”. Además, habilita la extranjerización de los recursos naturales a partir de la derogación de la ley de tierras y otras medidas de desregulación económica.
En ese marco, el gobernador Quintela manifestó que “los recursos naturales pertenecen a los riojanos”, por lo que, en caso de que “se exploren y se exploten, va a ser en beneficio de La Rioja y de la Argentina, y no en beneficio únicamente de las empresas o de los pícaros que se quieren apropiar de los recursos naturales del país”.
Por otra parte, el gobernador peronista sostuvo que “sería letal para las provincias” que el ‘megadecreto’ cuente con el apoyo de las dos cámaras del Congreso.
La semana pasada, la provincia de La Rioja solicitó a la Corte Suprema de Justicia que declare la “inconstitucionalidad manifiesta” del DNU, que contempla más de 300 disposiciones para desregular la economía, y que dicte una medida cautelar que suspenda de inmediato su aplicación.
Para el gobierno riojano, el DNU 70/2023 “produce perjuicios irreparables a la ciudadanía” y “lesiona gravemente el federalismo”, pues viola varios artículos de la Constitución y también de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
El multimillonario Elon Musk aseguró este sábado que no hay evidencias que prueben la existencia de extraterrestres, recalcando que la humanidad es el único tipo de vida con conciencia en la Vía Láctea.
Las declaraciones de Musk tuvieron lugar durante su participación en la edición de este año del festival político Atreju, que comenzó este jueves en el Castillo de Sant’Angelo, en Roma. El evento es organizado por el partido Hermanos de Italia, presidido por la primera ministra Giorgia Meloni.
El director general de SpaceX citó al físico italiano Enrico Fermi, cuya paradoja plantea diversas preguntas sobre dónde están los extraterrestres y por qué aún no hemos podido encontrarlos.
“Creo que lo más probable es que en esta parte de la galaxia seamos la única especie consciente que existe”
“Una de estas preguntas, llamada la paradoja de Fermi es: ¿dónde están los extraterrestres?”, indicó Musk, quien explicó que uno de los argumentos que él piensa que pueden responder esta pregunta es que “la conciencia es extremadamente rara”. “Bueno, la gente me pregunta a menudo si sé de extraterrestres o cosas así. Me lo preguntan mucho, y lo loco es que no he visto evidencia alguna de extraterrestres”, señaló el propietario de Tesla.
“Esto significa que creo que lo más probable es que en esta parte de la galaxia seamos la única [especie] consciente que existe”, subrayó Musk, concluyendo que las personas pueden “pensar en la conciencia humana como una pequeña vela en una vasta oscuridad”, por lo que deben hacer todo lo posible para “asegurarse de que la vela no se apague”.
Esta no es la primera vez que Elon Musk debate sobre la existencia de extraterrestres. “La gente me pregunta a menudo si veo alguna evidencia de extraterrestres, y lamentablemente todavía no he visto evidencia de extraterrestres”, comentó en su intervención en el 74.° Congreso Astronáutico Internacional, celebrado el pasado octubre en la capital de Azerbaiyán, Bakú. “Por lo que yo sé, somos extraterrestres”, dijo.
En una dura advertencia, un experto en derecho espacial advirtió que los satélites comerciales, como Starlink de Elon Musk, podrían convertirse en un objetivo militar potencial, especialmente después de que Musk puso la constelación de satélites a disposición del ejército de Ucrania para comunicarse y coordinarse en la guerra en curso contra Rusia. el año pasado.
El mayor Jeremy Grunert, oficial del Cuerpo del Abogado General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (JAG), dijo durante la Conferencia Espacial del Reino Unido en Belfast que las empresas debían tener cuidado de no caer en conflictos y que podrían convertirse en presa fácil en futuros conflictos si contribuir a un lado.
Anatoly Antonov, el embajador ruso en Estados Unidos, también advirtió a Musk que su interferencia en la guerra entre Rusia y Ucrania “podría conducir a una respuesta nuclear”, como escribió Walter Isaacson en la biografía de Musk.
Mientras que la Convención de Ginebra dice que “Los ataques sólo podrán dirigirse contra objetivos militares. Los ataques no deben dirigirse contra objetos civiles”, en referencia a los conflictos internacionales y no internacionales, el Mayor Grunert dice que la distinción es cada vez más confusa, y las empresas de satélites se exponen potencialmente a guerras cibernéticas o ataques con misiles.
Trazando paralelismos con los precedentes históricos de la Segunda Guerra Mundial, el Mayor Grunert destacó que, justo antes de las invasiones del Día D, la infraestructura civil como puentes y ferrocarriles fueron atacadas debido a su importancia militar.
Aplicando este principio al espacio exterior, argumentó que el uso de sistemas civiles como Starlink para apuntar con drones podría clasificarlos como objetivos militares potenciales.
“Es lo mismo en el espacio exterior y, ciertamente, la forma en que se han utilizado sistemas civiles como Starlink para apuntar con drones -algo que ha demostrado ser algo controvertido, incluso dentro de la propia organización Starlink- podría decirse que convertiría a Starlink en un objetivo militar potencial. bajo las leyes de la guerra”, dijo en la conferencia.
Los principales actores del escenario mundial, incluidos Rusia, China y Estados Unidos, ya han demostrado su capacidad para destruir satélites en órbita mediante pruebas de misiles antisatélite.
En un fragmento del libro de Isaacson, resulta que Musk hizo un movimiento furtivo. Cerró las redes de comunicación por satélite de Starlink, que el ejército ucraniano estaba utilizando para perseguir a la flota naval rusa en Sebastopol, Crimea. Musk intervino y frustró el ataque. Los drones “perdieron conectividad y simplemente llegaron a la costa sin causar daño”, según Isaacson.
Más tarde, Musk publicó en X diciendo que si hubiera dado el visto bueno para proporcionar conectividad al ejército de Ucrania en Sebastopol, “entonces SpaceX sería explícitamente cómplice de un importante acto de guerra y escalada del conflicto”.
Musk, extendiendo lo mismo a la Gaza devastada por la guerra, anunció en octubre que Starlink proporcionará conectividad a organizaciones de ayuda reconocidas internacionalmente en la Franja de Gaza, donde los ataques aéreos israelíes han interrumpido los servicios telefónicos e Internet.
A los escritores de ciencia ficción les encanta hablar sobre sistemas de inteligencia artificial general (AGI) que se vuelven rebeldes, concluyen que los humanos son un peligro y deciden que toda la población de la Tierra debe ser eliminada. En los últimos años, estas preocupaciones han pasado de la ciencia ficción a la ciencia. Luminarias como Stephen Hawking y Elon Musk han expresado su preocupación por el futuro. El difunto profesor Hawking llegó incluso a decir: “El desarrollo de una inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana”. Más recientemente, la revista científica David Nield informa: “Los investigadores dicen que será imposible controlar una IA superinteligente. Durante décadas se ha hablado de la idea de que la inteligencia artificial derroque a la humanidad, y en 2021, los científicos emitieron su veredicto sobre si seríamos capaces de controlar una superinteligencia informática de alto nivel. ¿La respuesta? Casi definitivamente no”.
La mayoría de los escenarios de ciencia ficción representan sistemas AGI que se proponen deliberadamente destruir a la humanidad. Émile P. Torres, un historiador del riesgo catastrófico global, cree que es igualmente plausible que AGI pueda acabar con la humanidad accidentalmente. Escribe: “No sólo nos hemos equivocado en cosas que pensábamos que sucederían; La humanidad también tiene una larga historia de asegurarnos incorrectamente que ciertas realidades ahora ineludibles no lo harían. … La expectativa convencional es que la potencia informática en constante crecimiento será una bendición para la humanidad. Pero ¿y si volvemos a equivocarnos? ¿Podría la superinteligencia artificial causarnos un gran daño? ¿Nuestra extinción? Como enseña la historia, nunca digas nunca”. Y añade: “Parece sólo una cuestión de tiempo antes de que las computadoras se vuelvan más inteligentes que las personas. Esta es una predicción de la que podemos estar bastante seguros, porque ya la estamos viendo”.
Las personas con edad suficiente para recordar Mad Magazine también recuerdan al chico de portada ficticio de la publicación, Alfred E. Neuman, cuyo lema era “¿Qué, me preocupa?” La actitud ambivalente de Neuman hacia el riesgo probablemente refleja lo que muchos de nosotros sentimos ante la perspectiva de AGI. ¿Supondrá o no un riesgo para la humanidad? El fallecido Paul Allen, cofundador de Microsoft, dudaba de que alguna vez se creara un sistema de inteligencia artificial general. Sostuvo que desarrollar AGI “requerirá avances imprevisibles y fundamentalmente impredecibles”. Y James Kobielus, evangelista de Big Data de IBM, escribe: “Existe algo parecido a ver demasiada ciencia ficción. Si pasas una cantidad significativa de tiempo inmerso en fantasías distópicas del futuro, es fácil perder el control del aquí y ahora. O, incluso cuando algo de ciencia ficción se basa en futuros alternativos plausibles, es demasiado fácil realizar una extrapolación de salón en cualquier dirección problemática que nos lleve la mente. Uno de los tropos de ciencia ficción más utilizados es el del superinteligente “señor robótico” que, por negligencia o malicia humana, nos ha esclavizado a todos”.
Laurence B. Siegel, director de investigación Gary P. Brinson de la Fundación de Investigación del Instituto CFA, piensa en la misma línea que Allen. Escribe: “¿La inteligencia artificial general transformará la experiencia del ser humano, abriendo posibilidades de conocimiento, logros y prosperidad que ahora apenas podemos concebir? ¿O es AGI una amenaza existencial para la humanidad, algo que hay que temer y limitar restrictivamente? Erik J. Larson, en un libro fascinante titulado El mito de la inteligencia artificial, dice “ninguna de las dos cosas”. Estoy de acuerdo. La AGI, si alguna vez se logra, será una ilusión creada por computadoras muy rápidas, datos muy grandes y programadores muy inteligentes. La promesa o amenaza de AGI es una exageración. Los tipos menores de IA son reales y hay que tenerlos en cuenta”. El periodista Akshay Kumar cree que AGI no representa una amenaza inminente. Señala: “El miedo a la IA parece estar generalizado, ya que la gente no está segura de lo que la IA es capaz de hacer ni de las repercusiones de implementarla. La realidad es que la IA ya está implementada en múltiples partes de nuestra vida diaria. … La amenaza de la IA podría no ser la amenaza culminante y llena de acción que vemos en las películas. En cambio, podría ser una dependencia de la IA lo que amenaza con llevarnos a la complacencia”. Admito que la complacencia es una preocupación y estoy de acuerdo con Siegel en que es necesario tener en cuenta formas menores de IA.
A pesar de las garantías de que AGI no va a exterminar a la raza humana, el escritor de tecnología Dave McQuilling informa que una encuesta reciente encontró que “el 43,55% [de los encuestados] afirma estar asustado ante la perspectiva de que la IA se vuelva sensible”. La sintiencia técnicamente implica la cualidad de poder experimentar sentimientos. Sin embargo, a menudo se define como autoconciencia. Es esta última definición de sensibilidad la que preocupa a la gente. El personal de Mind Matters informa: “El 9 de febrero de 2022 Ilya Sutskever, cofundador del generador de texto falso OpenAI, hizo una afirmación que resultó espumosa incluso para Twitter: ‘puede ser que las redes neuronales más grandes de la actualidad sean ligeramente conscientes. ‘” Su respuesta a esta afirmación fue: “Bueno, ‘ligeramente consciente’ es como estar ‘ligeramente embarazada’ o ‘ligeramente muerto’”. Más recientemente, Google despidió a un empleado llamado Blake Lemoine por insistir en que su herramienta de inteligencia artificial llamada LaMDA (Language Modelo para aplicaciones de diálogo) era sensible.
En un artículo breve como este, no se ofrece una respuesta concluyente sobre si AGI representa una amenaza para la humanidad. Al mismo tiempo, concluir que tendremos que esperar y ver es a la vez insatisfactorio y peligroso. Como señala Torres, las computadoras están en una rápida trayectoria para volverse más inteligentes que los seres humanos. La palabra del día debe ser “vigilancia”. Torres concluye: “No está claro que la humanidad alguna vez esté preparada para la superinteligencia, pero ciertamente no lo estamos ahora. Con toda nuestra inestabilidad global y nuestra comprensión aún incipiente de la tecnología, agregar superinteligencia artificial (ASI) sería encender una cerilla al lado de una fábrica de fuegos artificiales. La investigación sobre inteligencia artificial debe ralentizarse o incluso detenerse. Y si los investigadores no toman esta decisión, los gobiernos deberían hacerlo por ellos. Algunos de estos investigadores han descartado explícitamente las preocupaciones de que la inteligencia artificial avanzada pueda ser peligrosa. Y puede que tengan razón. Podría resultar que cualquier precaución no sea más que una tontería y que la ASI sea totalmente benigna, o incluso completamente imposible. Después de todo, no se puede predecir el futuro. El problema es: ellos tampoco pueden”.
Tres miembros de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. instaron a realizar un escrutinio de la seguridad laboral en la compañía aeroespacial SpaceX, que pertenece al multimillonario Elon Musk.
La semana pasada se reportó que en la empresa se habrían producido al menos 600 accidentes laborales no reportados desde 2014, en medio de una apresurada carrera de Musk para colonizar Marte.
La demócrata Zoe Lofgren, miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara, afirmó que los resultados del reportaje son “profundamente preocupantes y deben tomarse en serio”. Además, el congresista demócrata Mark Takano, miembro del Comité de Educación y Fuerza Laboral, calificó de “inaceptables” las violaciones de las condiciones laborales de SpaceX. “La rendición de cuentas por parte de los perjudicados está pendiente, especialmente a la luz de la asociación del Gobierno federal con la compañía”, constató.
LofgrenMuskGarver
Se informó de al menos 600 accidentes laborales no reportados desde 2014 en medio de una apresurada carrera de Elon Musk para colonizar Marte.
Otro congresista demócrata, Donald Norcross, señaló que los hallazgos del reportaje son “alarmantes” y representan un “motivo de preocupación”. “Está claro que necesitamos ver más de cerca y seguir investigando los hechos”, aseveró.
Entre tanto, en SpaceX no respondieron a la solicitud de comentarios, mientras que en la NASA reaccionaron diciendo que tienen la opción de imponer condiciones al contrato para exigir a la compañía que tenga “un programa y una cultura entorno a la seguridad robusta y eficaz”.
Por su parte, Lori Garver, exfuncionaria de la NASA responsable de las relaciones con SpaceX, también dijo que la tasa elevada de lesiones en las instalaciones de la compañía debe ser investigada para determinar las causas. “Esto debe llamar la atención de la NASA”, afirmó, agregando que el índice de lesiones en SpaceX no debe ser más alto que en otras compañías.
Cuando nazca el primer bebé fuera de la Tierra, será un hito tan trascendental como los primeros pasos de la humanidad fuera de África. Tal nacimiento marcaría el comienzo de una civilización de múltiples planetas para la especie humana.
Durante el primer medio siglo de la era espacial, solo los gobiernos lanzaron satélites y personas a la órbita terrestre. No más. Cientos de empresas espaciales privadas están construyendo una nueva industria que ya tiene ingresos anuales de US $ 300 mil millones.
Hoy, toda la actividad en el espacio está ligada a la Tierra. Pero se cree que en unos 20 o 30 años la gente empezará a vivir en el espacio y, poco después, nacerá el primer bebé fuera de la Tierra.
El espacio comenzó como un duopolio cuando Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la supremacía en una contienda geopolítica con fuertes connotaciones militares. Pero mientras la NASA logró el aterrizaje en la Luna en 1969, su presupuesto se ha reducido desde entonces en un factor de tres. Rusia ya no es una superpotencia económica y su presencia en el espacio es una pálida sombra del programa que puso en órbita el primer satélite y la primera persona.
El protagonista nuevo es China. Después de un comienzo tardío, el programa espacial chino está aumentando, impulsado por un presupuesto que recientemente ha crecido más rápido que su economía. China está construyendo una estación espacial, el país ha aterrizado sondas en la Luna y Marte y está planeando una base en la Luna. En su trayectoria actual, China pronto será una potencia espacial dominante.
Pero el progreso más emocionante lo están logrando las empresas espaciales privadas que comercializan espacios para el turismo y la recreación. El objetivo de Elon Musk para SpaceX es llevar a 100 personas a la vez a la Luna, Marte y más allá, aunque en las presentaciones públicas se muestra tímido a la hora de dar una línea de tiempo. La empresa de Jeff Bezos, Blue Origins, también tiene como objetivo colonizar el sistema solar. Planes tan grandiosos tienen escépticos, pero recuerden que estas son las dos personas más ricas del mundo.
Los gobiernos continuarán lanzando cohetes, pero sería seguro decir que el futuro de los vuelos espaciales privados llegó en 2016 cuando, por primera vez, los lanzamientos comerciales superaron en número a los lanzamientos de todos los países del mundo juntos.
Para una nave espacial, el viaje a Marte es aproximadamente 1.000 veces más largo que un viaje a la Luna, por lo que la Luna será el primer hogar de la humanidad fuera del hogar.
China se está asociando con Rusia para construir una instalación a largo plazo en el Polo Sur de la Luna en algún momento entre 2036 y 2045. La NASA planea poner “botas en la Luna” en 2024 y establecer un asentamiento permanente llamado Campamento Base Artemis dentro de otra década. Como parte de la misión Artemis, la NASA también planea lanzar una estación espacial lunar en 2024 llamada Gateway. La NASA se está asociando con SpaceX para este y futuros proyectos lunares, y la estación lunar facilitará a SpaceX el reabastecimiento de la futura colonia lunar.
Después de la Luna viene Marte, y la colaboración entre SpaceX y la NASA está acelerando la línea de tiempo para llegar allí. Los planes de la NASA tienen un propósito, pero la organización no ha dado un cronograma. Elon Musk, por otro lado, ha proclamado en voz alta que tiene la intención de tener una colonia en Marte para 2050. El intento de la humanidad de colonizar la Luna nos dará una buena idea de los desafíos que podríamos enfrentar en Marte.
Sexo y bebés en el espacio Para que una civilización esté realmente libre de la Tierra, la población necesita crecer, y eso significa bebés. Vivir en la Luna o Marte será arduo y estresante, por lo que los primeros habitantes probablemente pasarán solo unos pocos años allí a la vez y es poco probable que formen una familia.
Pero una vez que las personas toman la residencia permanente fuera de la Tierra, habrá exitación pero todavía quedan muchas incógnitas. En primer lugar, se han realizado pocas investigaciones sobre la biología del embarazo y la salud reproductiva en un entorno espacial o de baja gravedad como la Luna o Marte. Es posible que haya peligros inesperados para el feto o la madre. En segundo lugar, los bebés son frágiles y criarlos no es fácil. La infraestructura de estas bases tendría que ser sofisticada para hacer posible alguna versión de la vida familiar normal, un proceso que llevará décadas.
Con estas incertidumbres en mente, parece probable que el primer bebé fuera de la Tierra nazca mucho más cerca de casa. Una compañía holandesa llamada SpaceLife Origin quiere enviar a una mujer embarazada a 250 millas de distancia para dar a luz. Pero los obstáculos legales, médicos y éticos son formidables. Otra compañía, llamada Orbital Assembly Corporation, planea abrir un hotel de lujo en órbita en 2027 llamado Voyager Station. Los planes actuales muestran que tendría capacidad para 280 invitados y 112 miembros de la tripulación, con su diseño de rueda giratoria que proporcionaría gravedad artificial. Pero los informes noticiosos sin aliento omiten cualquier discusión sobre la dificultad y el costo de tal proyecto.
Sin embargo, el 12 de abril de 2021, la NASA anunció que está considerando permitir que un reality show envíe a un civil a la Estación Espacial Internacional y lo filme durante 10 días. Es plausible que esta idea pueda extenderse, con una pareja adinerada reservando una estadía a largo plazo para todo el proceso desde la concepción hasta el nacimiento en órbita.
Por el momento, no hay evidencia de que alguien haya tenido relaciones sexuales en el espacio. Pero con alrededor de 600 personas en órbita terrestre, incluida una pareja de la NASA que mantuvo su matrimonio en secreto, un historiador espacial pudo recopilar muchos momentos lascivos de la era espacial.
Supongo que en algún momento alrededor de 2040, nacerá un individuo único. Pueden tener la ciudadanía de sus padres, o pueden nacer en una instalación operada por una corporación y terminar apátridas. Pero preferimos pensar en esta futura persona como el primer ciudadano verdadero de la galaxia.
Volando a más de 55 millas sobre la Tierra el sábado, la compañía de naves espaciales privadas del multimillonario británico Sir Richard Branson, Virgin Galactic Holdings Inc (SPCE.N) completó su primer vuelo espacial tripulado desde su nuevo puerto base en Nuevo México.
Este es un hito en el esfuerzo de casi dos décadas de Branson para crear una “línea espacial” comercial para llevar a los clientes de pago al espacio exterior.
Considerada como el primer vuelo espacial humano desde el estado, la nave SpaceShipTwo de Branson despegó en el desierto a unas 45 millas al noreste de Las Cruces, Nuevo México, alrededor de las 10:35 a.m.
Aproximadamente 50 minutos después, viajando a más de 2.300 millas por hora, alcanzó una altura que la NASA reconoce como espacio y alcanzó el estado de vuelo suborbital.
“Bienvenido al espacio”, publicó la empresa en Twitter.
Branson compartió videos del vuelo en las redes sociales y dijo en Twitter: “Encantado de estar en la línea de vuelo del primer vuelo espacial humano de Virgin Galactic desde el majestuoso Spaceport America”.
En la cubierta de vuelo estaban CJ Sturckow y Dave Mackay que llegaron al espacio, mientras que Kelly Latimer y Michael Masucci pilotearon un avión de transporte que ayudó a la nave a despegar, dijo la compañía.
Branson
El avión espacial, con capacidad para seis pasajeros, aterrizó en una pista de manera segura con sus dos pilotos alrededor de las 11:45 a.m.
“La tripulación experimentó vistas extraordinarias de la brillante curvatura de borde azul de la tierra contra la negrura del espacio … Su experiencia de hoy les da a los futuros clientes de Astronautas de Virgin Galactic un vistazo de lo que les espera”, dijo la compañía en un comunicado.
Branson fundó la empresa en 2004 y esta es la tercera vez que su empresa informa haber alcanzado el espacio.
Este vuelo llega en un momento crítico para Branson, ya que su empresa espacial se enfrenta a la competencia de Blue Origin del multimillonario Jeff Bezos, los propios esfuerzos del fundador de Amazon para crear una línea espacial comercial.
El vuelo del sábado es la primera vez que las naves de Branson llegan al espacio en más de dos años, cuando la compañía trasladó sus operaciones de Mojave, California, a Nuevo México.
Michael Colglazier, director ejecutivo de Virgin Galactic, dijo en un comunicado: “El vuelo de hoy mostró la elegancia y seguridad inherentes de nuestro sistema de vuelos espaciales, al tiempo que marcó un gran paso adelante tanto para Virgin Galactic como para los vuelos espaciales humanos en Nuevo México”.
Musk: “No frenen a Milei y habrá crecimiento y prosperidad en Argentina”
◘
“Le pido a la gente en Argentina que le dé apoyo a Milei, porque creo que va a funcionar muy bien”, aseguró el magnate durante una breve intervención este miércoles en el foro ‘El renacer de la libertad en Argentina y el mundo’, organizado por la Fundación Libertad y Progreso y el Cato Institute, un ‘think-tank’ con sede en Washington.
“Mi predicción es que, a menos que Milei sea detenido de alguna manera en las acciones que quiere realizar, Argentina tendrá un crecimiento masivo de la economía y habrá mucha más prosperidad y optimismo sobre el futuro de la que hubo en los últimos 100 años”, añadió.
Mientras tanto, violentos enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del orden se han registrado esta semana en las afueras del Congreso de Argentina tras la aprobación, en discusión general por el Senado, del proyecto de la Ley Bases, una extensa iniciativa que impulsa el gobierno Milei con el objetivo de profundizar el ajuste y desregular la economía. Ante los disturbios, el Gobierno argentino acusó a los manifestantes que protestaban contra la ley de intentar “perpetrar un golpe de Estado”, según un comunicado publicado en X por la oficina del presidente Milei. En el texto, felicitó “a las fuerzas de seguridad por su excelente accionar reprimiendo” a los ciudadanos –que tachó de “grupos terroristas”– que manifestaron su disidencia contra la política oficial.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 13, 2024
Musk y el supercomputador más grande jamás creado
◘
El magnate espera que el dispositivo esté operativo en otoño de 2025 y combine la potencia de 100.000 chips de Nvidia. Al mismo tiempo, aseguró que “se responsabilizará personalmente de entregarlo a tiempo”.
El supercomputador tendría “al menos cuatro veces el tamaño de los mayores ‘clusters’ de GPU [unidad de procesamiento de gráficos] que existen en la actualidad”, explicó a los inversores.
La empresa xAI está desarrollando un chatbot llamado Grok, que puede acceder a la red social X, también propiedad del empresario.
Musk declaró anteriormente que el modelo lingüístico de su herramienta de IA no será “políticamente correcto” y podría dar “respuestas que la gente encuentre controvertidas, aunque en realidad sean ciertas”.
En comentarios recientes, el magnate advirtió que el desarrollo de la IA podría traer consigo riesgos para la humanidad, ya que existe la posibilidad de que la tecnología se vuelva en su contra y provoque su destrucción.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2024
“Musk” estafa en 50.000 dólares a una surcoreana enamorada
○
Los dos se comunicaban por medio de videollamadas, mensajes e intercambio de imágenes en una de las aplicaciones de mensajería instantánea, según reportan medios locales, que califican este tipo de situaciones de “estafa romántica”.
Sin embargo, las dudas no tardaron en desaparecer, porque aquel ‘Musk’ le envió su documento de identidad y una foto tomada por él en el trabajo. El ‘hombre’ con el rostro del magnate, que, supuestamente, no era más que un ‘deepfake’, le habló de sus hijos y de cómo vuela en helicóptero hacia su oficina entre las instalaciones de sus empresas. Además, le explicó que suele ponerse en contacto con sus ‘fans’ al azar y pudo citar brevemente el supuesto contenido de su conversación (real) con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol.
Para colmo, el estafador espetó a su víctima en una videollamada: “Te amo, ¿lo sabías?”. También la sugestionó diciéndole que se alegraba cuando sus admiradores “se hacen ricos” gracias a él.
Finalmente, el ‘deepfake’ consiguió la transferencia del monto acordado a una cuenta que “estaba en manos de uno de sus empleados coreanos”. Ese interlocutor digital prometió invertir el dinero en nombre de su víctima.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2024
“La Inteligencia Artificial superará a los humanos más inteligentes en 2025”
♣
“Si definimos IAG [Inteligencia Artificial General] como más inteligente que el ser humano más inteligente, creo que, probablemente, será el año que viene, dentro de dos años”, declaró Musk a Nicolai Tangen, director ejecutivo del Norges Bank en el podcast ‘In Good Company’ emitido en X.
Asimismo, el empresario señaló que en esta esfera se están produciendo demasiados avances a un ritmo vertiginoso. “Creo que tendremos una IA que sea más inteligente que cualquier humano, probablemente, alrededor del año que viene, y entonces la computación total de la IA, probablemente, superará a los humanos en cinco años”, añadió Musk.
En relación a los obstáculos que tiene por delante la “carrera de la IA”, el cofundador de Tesla mencionó limitaciones de entregas de los chips, el despliegue de ‘hardware’, el acceso a los datos y la disponibilidad de electricidad.
A primeros de abril, Elon Musk expresó que el desarrollo de la IA podría traer consigo riesgos para los humanos, en la medida en que —dijo— existe “alguna posibilidad de que acabe con la humanidad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2024
Milei inicia en EE.UU. una agitada gira
♣
El presidente de Argentina, Javier Milei, inicia la noche de este martes una gira por varios países, cuya primera parada es EE.UU. donde, además de recibir un reconocimiento de una organización judía ortodoxa, visitará la fábrica de Tesla y sostendrá un encuentro con su cofundador y director, Elon Musk.
Hasta ahora, en la agenda del mandatario argentino en territorio estadounidense está fijada una ceremonia en Miami, el próximo miércoles, donde le entregarán el reconocimiento ‘Embajadores Internacionales de la Luz’, de Jabad Lubavitch, junto a su hermana, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.
Además, formará parte de un evento organizado por Jabad Lubavitch —vinculado en enero pasado al escándalo por el descubrimiento de un túnel secreto no autorizado bajo una sinagoga en Nueva York— en el que se inaugurará el Centro Menachem Mendel Schneerson, en Miami.
Se espera que el sábado llegue a París (Francia) para hacer escala y continuar a Copenhague (Dinamarca) donde se reunirá, el lunes, con la primera ministra Mette Frederiksen.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, informó este martes que el próximo sábado está previsto un viaje a Texas donde Milei visitará la megafábrica Giga Texas, en la ciudad de Austin, “y está previsto un encuentro allí con Elon Musk”, aseveró.
En diciembre pasado, el líder del Partido Libertario, expresó que sostuvo “una gran conversación” con el multimillonario en la que le expresó su agradecimiento por el respaldo público que le ha dado a sus ideas. Un mes después, el magnate estadounidense elogió el controversial discurso de Milei en Davos (Suiza) donde criticó el feminismo y negó que existiera el cambio climático.
Su llegada a EE.UU. coincide con la gira por Washington que empezó el lunes pasado su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, días después del arribo al país sudamericano de la jefa del Comando Sur, Laura Richardson, con quien Milei firmó un acuerdo para construir una “base naval integrada” en la Patagonia.
Este es el tercer viaje de Milei a EE.UU. desde que ganó a la presidencia. El primero lo hizo en noviembre de 2023, días antes de su juramentación como mandatario.
En esa oportunidad, el libertario estuvo en Nueva York, donde acudió al Ohel, lugar que cobija la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, considerado como uno de los líderes judíos más influyentes del siglo XX.
La comunidad Jabad Lubavitch, que apoya al expresidente Donald Trump en sus aspiraciones presidenciales, es también cercana a Milei, quien meses antes de que se conociera la existencia del túnel clandestino, visitó la polémica sede en Nueva York en dos ocasiones.
Su admiración por el judaísmo quedó de manifiesto en su visita a Israel, en febrero pasado, donde anunció que su “plan” es trasladar la Embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2024
Musk y un implante cerebral que cura la ceguera
♣
“Debo mencionar que el implante Blindsight ya está funcionando en monos. La resolución será baja al principio, como los primeros gráficos de Nintendo, pero al final puede exceder la visión humana normal”, comentó el magnate en su cuenta de X.
Además, Musk aseguró que ningún animal ha muerto ni ha resultado gravemente herido por tener uno de los dispositivos. Cabe mencionar que Neuralink ha enfrentado críticas de grupos que defienden los derechos de los animales por el trato que da a los monos, que son una parte clave de su trabajo experimental.
La noticia se produce después del anuncio de que el primer ser humano que ha recibido un implante cerebral de Neuralink, que le fue implantado en enero, está poniendo en práctica sus nuevas habilidades y ahora puede controlar videojuegos valiéndose de su mente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2024
Lo que Trump quería venderle a Musk
♦
En el momento de dicha conversación, el propietario de Truth Social, Trump Media & Technology Group, se encontraba en medio de un proceso de fusión muy retrasado con la empresa de cheques en blanco Digital World Acquisition Corp.
La fusión finalmente fue aprobada en febrero por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y a finales de este mes de marzo será votada por los accionistas.
Su aprobación allanaría el camino para que Trump Media & Technology Group cotice en bolsa. El expresidente posee el 90 % de la empresa y su participación podría llegar a valer miles de millones de dólares.
Pero el año pasado las cosas no lucían tan bien. En abril de 2023, Donald Trump presentó un reporte financiero que le fue solicitado como candidato aspirante a un nuevo mandato en las presidenciales de este año, en el que reportó que la empresa valía entre 5 y 25 millones de dólares y que había ganado menos de 200 dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
“Biden podría llevar a EE.UU. a algo mucho peor que el 11 de septiembre”
♦
Elon Musk advirtió que la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, conducirá al país a un escenario peor que el de los atentados del 11 de septiembre de 2001, si continúa con su política de tolerar la inmigración ilegal.
“Esta administración está importando votantes y creando una amenaza para la seguridad nacional por parte de inmigrantes ilegales no investigados. Es muy probable que se estén sentando las bases para algo mucho peor que el 11 de septiembre. Solo es cuestión de tiempo”, afirmó en X (antes Twitter) el dueño de Tesla, X y SpaceX.
De esta manera, el multimillonario reaccionó a un artículo de Daily Mail que decía que el Gobierno de EE.UU. admitió haber transportado irregularmente a unos 320.000 migrantes en vuelos directos a aeropuertos en territorio estadounidense.
Musk sostuvo a inicios de mes que las declaraciones de Biden sobre su incapacidad de influir en la inmigración ilegal son una “mentira descarada”. En febrero, expresó su esperanza de que la sociedad estadounidense comprenda que la Administración Biden está tolerando la inmigración ilegal para sus propios fines políticos, de cara a las elecciones presidenciales.
Anteriormente, el magnate afirmó que el presidente estadounidense planeaba legalizar a los indocumentados para crear un Estado de partido único.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
El hombre con el chip cerebral Neuralink controla cursor de computadora con la mente
♦
“El progreso es bueno y el paciente parece haberse recuperado por completo, sin efectos nocivos que conozcamos. El paciente es capaz de mover el cursor por la pantalla con solo pensar”, comentó Musk durante un evento en la plataforma X.
El empresario, que no reveló detalles más específicos sobre el proceso, indicó que Neuralink intenta ahora obtener del paciente más operaciones con el cursor.
La compañía obtuvo en mayo del año pasado la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos.
En septiembre, empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en personas con parálisis para que puedan controlar dispositivos externos con el pensamiento.
Para el desarrollo de la tecnología en cuestión, Neuralink realizó en un inicio experimentos con monos, que demostraron que el animal, gracias al chip, era capaz de hacer diversas cosas, por ejemplo, jugar al ‘Pong’, el clásico videojuego que imita el tenis de mesa, usando el control mental.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Febrero 23, 2024
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE Y DE LA ARGENTINA
•
Grl Heriberto Justo Auel
17 de Febrero de 2024
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
Henry Ford -1863/1947-
Mientras en la CABA se soporta el “verano porteño” y en el Congreso Nacional continúan cayendo las máscaras de los “topos” de izquierda y de derecha, fuera del recinto se oyen aún los falaces y lejanos lamentos de las “voces en off” de conocidas/os hipócritas en retirada y no deja de ser oportuno volver a recordarles -a algunos políticos y particularmente a variables categóricas tales como las del oscuro fenotipo Fontecchia- la sabia sentencia de Moliere -1622/1673- :
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Mucho más allá de nuestro entorno geográfico, la guerra civil europea ruso/ucraniana ingresa a su tercer año y promueve profundas reflexiones, por los efectos que irradia, que alcanzan a afectar nuestra ansiedad en acto, provocado por el arriesgado y demorado intento de abandonar la dramática decadencia -que nos avergüenza- y retomar el sendero que extraviamos a principios del siglo XX. Hemos homologado este hecho con un salto en altura, desde un trapecio a otro, sin red de seguridad (1), (2) y (3). Un tanto más cercano -en el Gran Medio Oriente- y abarcado por la antigua guerra civil palestino/israelí- un sorpresivo golpe del macro terrorismo también tiene consecuencias que nos alcanzan. A continuación dedicaremos breves reflexiones sobre ambos desafíos estratégicos.
El novel catalizador central del secular proceso de caída es el “globalismo”, reactivo social originado en su seno. Su conceptualización abarca aspectos físicos y espirituales. Un hardware compuesto por elementos físicos que operan como soporte de la relación trasatlántica, la OTAN, alianza militar de intereses políticos y desarrollos comunes y un software -su cimiento identitario- constituido por la espiritualidad religiosa cristiana -histórica cultura fundante- actualmente afectada seriamente por el “relativismo” que provoca una actitud “contractiva” y una progresiva caída en las relaciones de poder internacionales.
Es motivo actual de una gran preocupación -en los centros occidentales de pensamiento político/estratégico independientes- el camino que podría adoptarse para alcanzar la paz en los focos activos de estas guerras civiles, en el “borde asiático occidental” y en el “borde occidental de Occidente”, –“ambos, espacios geopolíticos de fractura, hipersensibilizados”-.
La forma en que se cierren estas guerras- será la que asegure una posible Paz futura. Las experiencias de las Grandes Guerras Civiles Europeas 1914/18 y 1939/45, así lo indican.
¿Cuáles podrían ser las salidas, en cada uno de estos casos?
Rusia se ha preparado para continuar la guerra en los próximos años, tanto en su industria para la Defensa como en sus finanzas y contrariamente, dentro de la OTAN -imprescindible fuente financiera y logística de Ucrania- hay desacuerdos. A su vez, una reedición del Tratado de Brest-Litovsk pareciera no ser una solución en los 2000 -entrega de espacios por incapacidad operacional-. Ante tal realidad evidente, posiciones intermedias podrían ser aceptables.
En las últimas semanas ha circulado la entrevista que Putin concedió al periodista estadounidense Tucker Carlson, en la que se trató acerca de la propuesta del Presidente ruso para negociar con Kiev el fin de la guerra, mientras Bruselas manifestaba haber financiado el esfuerzo bélico de Ucrania con 28 millones de euros y prometía 50 millones más para los próximos cuatro años y además, duplicar la producción de munición de artillería en el 2025. Sin embargo se calcula que serían necesarios 100 millones de euros más para actualizar la producción europea de Defensa, pero de eso no se habla.
Dinamarca, Alemania, Suecia y Polonia han planteado en la OTAN que Moscú se prepara para invadir a la UE en un plazo de 3 a 5 años. No es extraño entonces que el respaldo de la opinión europea -para apoyar financieramente a Zelensky- llegue al 72% y que el 84% sea favorable a cobijar a los refugiados ucranianos. El principal componente de esta alianza militar -EE.UU.- tiene elecciones dentro de siete meses -05 Oct 24- y el principal candidato republicano -Trump- afirma que -en el caso de ser elegido- “permitirá el ataque ruso a los países que no hayan cumplido con el presupuesto de la OTAN”. A ello podemos agregar que Elon Musk -esperado en Buenos Aires próximamente- ha facilitado el empleo -a los rusos- de su sistema de comunicaciones por satélite Starlink en Ucrania.
Hasta la fecha, Kiev ha ignorado la oferta de Putin. Recientemente relevó con honores -“Héroe de Ucrania”- al Cte. de las FF.AA. -Grl Valeri Zaloujny- que pasó a formar parte del gobierno y nombró en su reemplazo al Grl Oleksandr Syrsky -hasta ahora Cte. del Ejército- a quien se le encomendó “planificar detalladamente la continuación de las operaciones” y “preservar la vida y la salud de las tropas, como valor central del Ejército, manteniendo el equilibrio entre las misiones de combate y la formación de los militares”.
Para los observadores occidentales que se inclinan por la inmediata negociación de la Paz, el Grl Valeri Zaloujny sería el próximo reemplazo del Presidente Zelensky y el negociador de la Paz por parte de Ucrania. Federico Aznar Fernández-Montesinos (4) en su enjundioso trabajo “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”, ha señalado:
“Podemos concluir, en esta tesitura y cuando el mundo marcha hacia una nueva bipolaridad que la guerra en Ucrania, más allá de sus razones y causas, resulta difícilmente comprensible en términos geopolíticos. Esta guerra no pertenece ni obedece a la lógica geopolítica. Está fuera de lugar y de su tiempo y no hará de Rusia la superpotencia que fue. Un 2% del PIB mundial no da para tanto. Es un conflicto intracivilizatorio -¿o intracultural- del que nada positivo cabe esperar.
Como lo expresáramos en nuestros ensayos ya citados -(1), (2) y (3)-, esta guerra fue gestada a lo largo de años por la “progresía occidental” a través de sus organizaciones “globalistas o universalistas” -aliadas en Iberoamérica con el castrocomunismo (5)- y como lo advirtiera el recientemente fallecido Henry Kissinger, era “absolutamente absurdo provocar a Moscú”, llevando la OTAN a sus fronteras.
“Frente a la falta de compromiso creciente con la Patria, de quienes no viven ciertos valores, no puede pedírseles que la defiendan”. Coronel Jean Paul Laffite
La pugna de poder en el siglo XXI se da entre EE.UU. y China, en la que la UE es un tercero que podría volver a ser espacio de encuentro belígero. Rusia -hasta los Urales- es europea y Putin intentó en vano ingresar -hace años- a la Unión. No fue aceptado y hoy pragmáticamente se alinea detrás de China, a la que hasta hace unas décadas subordinaba, con algunas dificultades.
Si Rusia gana a esta guerra no recuperará su antigua posición de superpotencia. Pero, si la guerra se prolongara y los Republicanos regresan a fin del año 24 al poder en Washington, una UE demasiado cercana a Venus (4) podría provocar a Putin para que éste intente la realización de sus sueños imperiales, actitud que a su vez lo llevaría a un aislamiento internacional y a una muy difícil posición frente a China.
Si Ucrania lograra la victoria se repetiría la humillación rusa de la derrota frente a Japón en 1905 y el correspondiente desequilibrio de poder en el Asia Pacífico, en favor de China.
Si se llegara al enfrentamiento nuclear muy probablemente llegaríamos a la “noche invernal universal”. Las experiencias vividas por la humanidad en las posguerras son hoy materia de profunda reflexión por parte de un sector responsable de las dirigencias internacionales, ante la búsqueda de la salida de una guerra que, parafraseando a Fouché, “es peor que un crimen, ¡es un error!” (5).
Hemos dicho hace dos años (7) que la solución estaría en la mesa de negociaciones, con China y la India representando a Rusia y EE.UU y la UE representando a Ucrania. Hay que detener a esta masacre humana que carece de todo sentido y es producto criminal de la “batalla cultural” que se desarrolla en la intimidad de un Occidente que se suicida. Las operaciones en Ucrania están en un “punto muerto”, apenas activado con la llegada de las primaveras. Se está repitiendo el drama final en las trincheras del año 1918.
En Jul 24 la OTAN celebrará su cumpleaños septuagésimo quinto. Hay quienes esperan se anuncie allí la incorporación de Ucrania a esa alianza militar. No lo creemos. Hay demasiadas dificultades el seno de las partes. Sí entendemos que será una gran oportunidad para aprender de lo ocurrido en los dos primeros años de esta guerra perversa.
La antigua y prolongada guerra civil palestino-israelí se ha complicado en las últimas décadas. Fue cuando se empezó a hablar del Gran Medo Oriente, por el ingreso -en la disputa por la hegemonía regional- de Irán, Turquía y Arabia Saudita. La negociaciones y “buenos oficios” para alcanzar la Paz de la región, han sido incontables. Siempre que alguna de ellas prosperaba, los sectores dogmáticos/fundamentalistas de ambas partes encontraron la forma de sabotear a una eventual pacificación.
Los persas aspiran convertirse en un país poseedor de la bomba N y apoyan decididamente al Hezbolá libanés, que ha llegado al gobierno de ese país hoy disgregado, y al Hamas palestino en Gaza, organización que también llegó a dominar a esta Franja superpoblada que he conocido muy bien, por vivir allí como Observador Militar de la ONU, hace cincuenta años. La situación ha cambiado totalmente, pero tengo la certeza que la mayoría de la población palestina e israelí, no comprometida con las organizaciones extremistas, continúa aspirando a vivir pacíficamente.
La gravedad del reciente sorpresivo golpe terrorista de Hamas en la frontera Sur de Israel, con toma de rehenes, provocó la incursión de las FF.AA israelíes, que aún continúa. Es muy difícil pensar que Israel se retire de la Franja y que Irán no active al frente Norte y Este, con el Hezbolá. En la periferia, ya lo hizo en Yemen, actuando sobre el tráfico comercial en el Golfo y en la guerra civil siria, que ha provocado once millones de refugiados, la mayor crisis de este carácter a nivel mundial.
El nuevo gobierno argentino ha tomado un posicionamiento opuesto al anterior en su política exterior. Esta firme definición de inserción internacional exige estar acompañada por una política de Defensa que considere la total interrelación del proceso revolucionario regional, con los acontecimientos en desarrollo en el Gran Medio Oriente. Las limitaciones legales que nos impuso el enemigo impiden prever las verdaderas amenazas estratégicas internas. Los nuevos responsables de la Seguridad Nacional deberían considerar -cuanto antes- lo que ocurre en el país trasandino, que marcha un paso adelante en el proceso abierto por la contraofensiva revolucionaria del 19. Los altos mandos de las FF.AA. chilenas nuevamente “exigen un marco jurídico claro que defina sus funciones, atribuciones, estructura de mando y reglas de uso de la fuerza” (8), ante la tensa situación interna que se les plantea.
Carecemos de planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas. Consecuentemente no hay input para la inteligencia estratégica y si lo hubiere, sepamos que carecemos de sistema de inteligencia estratégica, pues los retazos que de él subsistían fueron licuados recientemente, en el año 23. Avanzamos a ciegas y con las manos atadas en la espalda. El enemigo revolucionario, en éste frente, fue muy eficaz.
Iberoamérica no escapa al despertar estratégico internacional posguerra fría. Las publicaciones del IEEBA han estado centradas siempre en dicho tema. -Ver Inventario en www.ieeba.org.- Los ciclos de crisis y de sus correspondientes intentos de reformas liberales -normalmente fallidos- han sido cooptadas por el castrocomunismo, débil pero resiliente, agazapado en los frentes internos y férreamente organizado regionalmente desde la implosión soviética -1991- en el Foro de San Pablo -FSP-.
La declinación Occidental -tratada en el punto 1.- dio lugar al ingreso en la región de China, Rusia e Irán. Inicialmente -en los años 2000- impulsado por el petrodólar venezolano, el proceso “revolucionario del Socialismo del Siglo XXI” se expandió -por vía electoral- en toda la región. Su corrupción e ineptitud no les permitió continuidad en el tiempo. Por esa razón, en el “XXV Encuentro del FSP” en Caracas -Jul 19-, se estableció la recuperación de los gobiernos perdidos, ya fuere por vía judicial -caso Brasil- o por sedición violenta -caso Chile-.
En Dic 23 “la revolución” perdió nuevamente el gobierno en la Argentina. Asumió la presidencia un outsider de la política, que se auto define como “anarco-libertario”. Por primera vez -desde 1984- las cosas empiezan a llamarse por su nombre, si bien hay un amplio sector social que aún emplea el lenguaje del hipócrita relato “revolucionario”.
Puestas a votación en Diputados las reformas estructurales prometidas por el nuevo Presidente, surgieron otra vez los “topos” -socialistas -encubiertos-, de variados pelajes, señalados ahora como “traidores”. Reiteradamente -en nuestros ensayos de los dos últimos años- señalábamos la necesidad electoral de sincerar a las coaliciones penetradas por los “topos” encubiertos.
Decíamos entonces que lo que no se hacía por vía racional y ante una evidente necesidad electoral, lo haría más tarde la ciudadanía, a través del largo proceso de las elecciones internas y de las generales, con un mayor desgaste de capital político y con una gran pérdida de tiempo. Y así fue.
Recién ahora -caída la Ley “Bases”- se está negociando la conformación de la nueva coalición de gobierno separando la paja del trigo, mientras estamos suspendidos en el aire para alcanzar al nuevo trapecio capitalista, sin haber recuperado suficientemente a las Instituciones y con amenazas estratégicas indiscutibles, desconocidas por el soberano.
El Presidente Milei, con el soporte electoral obtenido el balotaje, asumió con fuerza el liderazgo pero su gobierno es débil pues tiene minoría en el Congreso Nacional, carece de territorialidad propia y su partido no tiene experiencia burocrática. La coalición en ciernes le es indispensable, como también lo es su creciente prestigio externo.
El enemigo “revolucionario” ha dictado su manual para la “resistencia”, que puso en práctica el mismo día en que fue desplazado del poder. La depredación socioeconómica que padeció el país luego de dos décadas de pseudo-revolución delincuencial, exige hoy prioridades indiscutibles. Se prioriza la salida de la estanflación y el socorro social, pues hay un sector de argentinos que carece de alimentos. PERO, ello no debe ocultar que la causa primera de nuestra crisis-decadencia es cultural y política.
El riesgo estratégico de la Argentina sigue siendo la pérdida del Estado Institucional -vivimos en un Estado fallido- y la amenaza estratégica central es el narcoterrorismo, -sostén imprescindible de la pseudo revolución castro-comunista y de sus aliados.
El FSP efectuó su último Encuentro -Nro. XXVI- entre el 29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia, bajo control directo de Lula. El motivo “público” central del Encuentro ha sido el de la “Integración Regional”, que ha encubierto al verdadero motivo: la aplicación del principio de reunión de la fuerza regional. Públicamente nada se dijo con referencia a la “contraofensiva revolucionaria” establecida en el 2019 -en el Encuentro Nro. XXV- pero sí lo sugiere la publicidad interna del Encuentro Nro. XXVI: “La convocatoria del cónclave se realizará en medio de un escenario complejo, de victorias y también de mucha lucha. Entre los temas principales están la necesidad de construir la integración de nuestros países, proteger nuestra naturaleza, pueblos y soberanía además de luchar contra los efectos del neoliberalismo en nuestra región”.
Los políticos y la prensa continúan soslayando el tratamiento del actual “estado de guerra” revolucionario. No se ha concientizado la actual situación estratégica en nuestra doble posguerra, como consecuencia de la total ausencia de conocimientos polemológicos de nuestras dirigencias.
En necesario levantar la mirada y entender a la compleja circunstancia internacional y a la oportunidad histórica que transitamos para alcanzar la PACIFICACIÓN NACIONAL.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
Musk pide someter a Biden a un test cognitivo obligatorio
◘
En medio del debate abierto en la sociedad estadounidense sobre la supuesta pérdida de facultades mentales del presidente Joe Biden, el empresario Elon Musk se mostró este martes a favor de someter al mandatario de 81 años a un examen obligatorio de aptitud cognitiva.
“Aprobar una prueba cognitiva básica no debería ser opcional para alguien que controla el maletín nuclear”, escribió el multimillonario en su cuenta de X.
Un poco más tarde, el dueño de esa red social y director ejecutivo de SpaceX y Tesla aclaró que se conformaría con que dicho test incluyera preguntas del tipo: “¿en qué año estamos y cuál es su trabajo?”.
El magnate respondió así a un comentario de otro usuario que equiparó el rechazo a someterse a un test de este tipo con no superarlo, después de que Casa Blanca se negara a aceptar las sugerencias de que el presidente más longevo de EE.UU. se someta a un test cognitivo como parte de su examen de salud anual.
Este lunes, la portavoz Karine Jean-Pierre insistió en que el presidente está sano y evocó su informe médico del año pasado para afirmar que “el presidente lo demuestra cada día con la manera en que actúa, piensa, trata con los líderes extranjeros y toma decisiones verdaderamente difíciles en nombre del pueblo estadounidense”.
El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, emitió un informe la semana pasada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, en el que aseguraba que el presidente mostraba “facultades disminuidas” en las entrevistas y lo calificaba de “anciano con mala memoria”.
Biden es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
Musk contra las políticas de diversidad de Disney
♦
“Si fuiste discriminado por Disney o sus subsidiarias (ABC, ESPN, Marvel, etc.), simplemente responde a esta publicación para recibir apoyo legal”, escribió el magnate en una publicación en su cuenta de X este martes, minutos después de compartir un gráfico que detalla las normas internas de inclusión de Disney, que según él fue proporcionado por una “fuente anónima”.
Según el gráfico, las rúbricas de Disney en materia de inclusión indican que una obra cinematográfica o televisiva debe tener el 50% o más de sus personajes principales de “grupos infrarrepresentados”, los cuales deben ser interpretados por actores de esos mismos grupos. El mismo criterio aplica para productores, guionistas, directores de casting y empleados de menor rango.
La premisa y la narración episódica del contenido audiovisual también debe tener una “integración significativa y continua de grupos infrarrepresentados” en sus temas y narrativas.
Asimismo, las normas abordan la contratación, donde se da prioridad a los “miembros de grupos infrarrepresentados” para tomar oportunidades de empleo remunerado, como aprendizajes, pasantías y asesorías.
No obstante, lo que Musk compartió, y al que se refirió como una muestra de “racismo y sexismo obligatorio e institucionalizado”.
Los comentarios de Musk surgen después de que la actriz y exluchadora de artes marciales Gina Carano anunciara que presentó una demanda contra Walt Disney y Lucasfilm.
Carano informó que X, plataforma social de Musk, la está ayudando a cubrir los gastos de las acciones judiciales. “Me gustaría expresar mi más profunda gratitud y agradecimiento a Elon Musk y a X por darme la oportunidad de sacar a la luz mi caso”, escribió.
En el alegato, la celebridad estadounidense, que tuvo un papel destacado en la serie ‘The Mandalorian’, un filme de ciencia ficción, afirmó terminantemente que las compañías cinematográficas la acusaron falsamente de intolerancia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2024
Compañía de Musk coloca por primera vez un implante cerebral a un humano
♣
El primer ser humano ha recibido un implante cerebral de Neuralink, anunció este lunes el cofundador de la compañía y multimillonario, Elon Musk.
Según el empresario, el proceso de colocación del implante se realizó el domingo y el participante en el ensayo clínico se está recuperando bien. “Los resultados iniciales muestran una detección de picos neuronales prometedora”, escribió Musk en sus redes sociales.
Neuralink obtuvo en mayo del año pasado la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos.
En septiembre, la empresa empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en personas con parálisis para que puedan controlar dispositivos externos con el pensamiento.
Para el desarrollo de la tecnología en cuestión, la compañía realizó en un inicio experimentos con monos, que demostraron que el animal, gracias al chip, es capaz de hacer diversas cosas, por ejemplo, jugar al ‘Pong’, el clásico videojuego que imita el tenis de mesa, usando el control mental.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2024
Según Elon Musk los vehículos eléctricos chinos demolerán a sus rivales
♦
Los fabricantes chinos de coches eléctricos “demolerán” a sus competidores mundiales a menos que se impongan barreras comerciales, declaró el miércoles el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk.
“Si no se establecen barreras comerciales, prácticamente demolerán a la mayoría de las otras compañías de automóviles del mundo”, ya que “son extremadamente buenos”, afirmó Musk.
El fabricante de automóviles eléctricos estadounidense Tesla tiene previsto iniciar la producción de un ‘crossover’ compacto más barato, denominado Redwood, a mediados de 2025 para competir con vehículos de menor precio, informa Reuters. Al mismo tiempo, en medio de la creciente competencia, muchas empresas chinas están expandiéndose rápidamente en el extranjero después de años de subvenciones gubernamentales que impulsaron las ventas internas.
Desde comienzos de año, Tesla perdió más de 94.000 millones de dólares de capitalización de mercado. Esto se produjo debido a recortes de precios de sus vehículos en China y los planes de llamar a revisión 1,6 millones de coches en el gigante asiático debido a un defecto con el piloto automático, así como el rechazo de Hertz Global Holdings a usar autos eléctricos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
POST DATA DE… ¿ESTAREMOS EN DINAMARCA?
•
La semana que terminó tuvo, como hecho destacado, el tan controvertido discurso de Javier Milei en el foro de Davos, ante un público compuesto por líderes mundiales y titulares de los conglomerados económico-financieros del mundo.
Fue sumamente duro, en especial al meter en la misma bolsa al socialismo, al nazismo, al fascismo, a los socialdemócratas y a los comunistas, acusándolos de ser responsables, desde todo el abanico ideológico, de la decadencia mundial, con especial énfasis en la agenda globalista 2030. Cosechó aplausos de Donald Trump, de Elon Musk y de muchos otros personajes importantes, y muy pocos rechazos trascendentes, tal vez porque expresó la generalizada queja de quienes creen que, desde lo alto de la pirámide del poder internacional, se los está intentando manipular y controlar.
Triunfar en esa lid les resultará difícil porque enfrente tienen a una sociedad que, al menos por ahora y pese a la estanflación que vivimos, ha hecho aumentar la valoración positiva de Javier Milei, al 61%, tal como confirmó el titular de una de las empresas de encuestas más reconocidas del mercado.
Los medios de prensa informan hoy que el paquete legislativo enviado al Congreso, está muy cerca de resultar aprobado, en general, en la Cámara de Diputados; ayer mismo, el sedicioso Pablo Moyano lo reconoció cuando acusó de traidores y amenazó con represalias a los legisladores peronistas que, está convencido, votarán a favor.
No creo que, pese a los dichos del camionero disfrazado de revolucionario castrista, tampoco el Gobierno encuentre dificultades en el Senado para su aprobación, dado que los gobernadores ya han obtenido cambios en los artículos que más resistían, algunos de ellos con mucha razón.
La fuerte recesión que ya se ve en la calle está haciendo retroceder los precios y reduciendo el impacto inflacionario, aunque generará dificultades adicionales para los salarios y el trabajo, puesto que se resentirá la actividad industrial, que ya viene en caída hace tiempo. Sin embargo, si los índices de precios continúan disminuyendo y, en abril o mayo, vuelven a ser de un dígito, el Gobierno y el país podrán comenzar a respirar aliviados al haber evitado una cantada hiperinflación.
De todas maneras, me sigue preocupando mucho la previsible reacción social de quienes más sufren el monumental ajuste que Milei está llevando a cabo –desde su asunción, redujo el gasto público en 30%, en gran parte debido a la enorme inflación- y que ya tienen ingresos mensuales que no les permiten subsistir más allá de la primera quincena.
De allí la persistente recomendación que hago al Gobierno para que acompañe ese natural descontento con la persecución penal de quienes son responsables directos de la pobreza y de la miseria que nos espantan.
Hasta el próximo sábado.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
Elon Musk elogia el discurso de Milei en Davos
♦
“Buena explicación de lo que hace que los países sean más o menos prósperos”, escribió Musk en la plataforma X, de la que es dueño.
Ese comentario fue respondio por el mandatario argentino: “¡Muchas gracias!”.
En su polémica alocución, Milei dijo que “Occidente está en peligro” porque aquellos que “supuestamente deben defender sus valores se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo y, en consecuencia, a la pobreza”. Asimismo, el mandatario ofreció polémicos datos “económicos”, que fueron motivo de burlas y críticas en su país.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2024
La predicción de Elon Musk para 2024
♦
El pronóstico fue una reacción del magnate a una publicación de otro usuario de la red social en la cuestionaba las expectativas para este año. “¿Podemos tener un año normal en 2024?”, señala el mensaje inicial. “¿No nos merecemos eso después de cuatro años de locura?”, continúa.
“2024 será aún más loco, es mi predicción”, comentó Elon Musk la publicación de Wall Street Silver, perfil dedicado a la opinión política tanto de EE.UU. como en el ámbito internacional.
En noviembre, el magnate realizó otra predicción en la que manifestó que “Europa parece que va camino a una guerra civil”, en respuesta a un video que muestra un altercado violento ocurrido en Londres (Reino Unido).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024
Ricardo Quintela, contra Milei y Elon Musk
♦
“De alguna manera está blanqueando que le va a entregar el litio a Elon Musk. “Tiene que venir con el Ejército, porque aquí no va a sacar una sola piedra sin el consentimiento de la provincia, sea quien fuere”, dijo Quintela. La Constitución argentina establece que corresponde a las provincias “el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.
Ricardo Quintela.
El litio es un recurso estratégico que en el país se encuentra principalmente en las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca. Como materia prima esencial en la fabricación de las baterías para automóviles eléctricos, es un producto clave para la compañía Tesla, dirigida por Musk.
El controvertido decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Milei, que entró en vigencia el pasado viernes, sostiene en sus considerandos que “la minería es otra área con gran potencial en el país y se encuentra notablemente subdesarrollada”. Además, habilita la extranjerización de los recursos naturales a partir de la derogación de la ley de tierras y otras medidas de desregulación económica.
En ese marco, el gobernador Quintela manifestó que “los recursos naturales pertenecen a los riojanos”, por lo que, en caso de que “se exploren y se exploten, va a ser en beneficio de La Rioja y de la Argentina, y no en beneficio únicamente de las empresas o de los pícaros que se quieren apropiar de los recursos naturales del país”.
Por otra parte, el gobernador peronista sostuvo que “sería letal para las provincias” que el ‘megadecreto’ cuente con el apoyo de las dos cámaras del Congreso.
La semana pasada, la provincia de La Rioja solicitó a la Corte Suprema de Justicia que declare la “inconstitucionalidad manifiesta” del DNU, que contempla más de 300 disposiciones para desregular la economía, y que dicte una medida cautelar que suspenda de inmediato su aplicación.
Para el gobierno riojano, el DNU 70/2023 “produce perjuicios irreparables a la ciudadanía” y “lesiona gravemente el federalismo”, pues viola varios artículos de la Constitución y también de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
Elon Musk y los extraterrestres
♦
El multimillonario Elon Musk aseguró este sábado que no hay evidencias que prueben la existencia de extraterrestres, recalcando que la humanidad es el único tipo de vida con conciencia en la Vía Láctea.
Las declaraciones de Musk tuvieron lugar durante su participación en la edición de este año del festival político Atreju, que comenzó este jueves en el Castillo de Sant’Angelo, en Roma. El evento es organizado por el partido Hermanos de Italia, presidido por la primera ministra Giorgia Meloni.
El director general de SpaceX citó al físico italiano Enrico Fermi, cuya paradoja plantea diversas preguntas sobre dónde están los extraterrestres y por qué aún no hemos podido encontrarlos.
“Una de estas preguntas, llamada la paradoja de Fermi es: ¿dónde están los extraterrestres?”, indicó Musk, quien explicó que uno de los argumentos que él piensa que pueden responder esta pregunta es que “la conciencia es extremadamente rara”. “Bueno, la gente me pregunta a menudo si sé de extraterrestres o cosas así. Me lo preguntan mucho, y lo loco es que no he visto evidencia alguna de extraterrestres”, señaló el propietario de Tesla.
“Esto significa que creo que lo más probable es que en esta parte de la galaxia seamos la única [especie] consciente que existe”, subrayó Musk, concluyendo que las personas pueden “pensar en la conciencia humana como una pequeña vela en una vasta oscuridad”, por lo que deben hacer todo lo posible para “asegurarse de que la vela no se apague”.
Esta no es la primera vez que Elon Musk debate sobre la existencia de extraterrestres. “La gente me pregunta a menudo si veo alguna evidencia de extraterrestres, y lamentablemente todavía no he visto evidencia de extraterrestres”, comentó en su intervención en el 74.° Congreso Astronáutico Internacional, celebrado el pasado octubre en la capital de Azerbaiyán, Bakú. “Por lo que yo sé, somos extraterrestres”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2023
Rusia tiene capacidad legal para desactivar los satélites Starlink de Elon Musk
♦
En una dura advertencia, un experto en derecho espacial advirtió que los satélites comerciales, como Starlink de Elon Musk, podrían convertirse en un objetivo militar potencial, especialmente después de que Musk puso la constelación de satélites a disposición del ejército de Ucrania para comunicarse y coordinarse en la guerra en curso contra Rusia. el año pasado.
El mayor Jeremy Grunert, oficial del Cuerpo del Abogado General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (JAG), dijo durante la Conferencia Espacial del Reino Unido en Belfast que las empresas debían tener cuidado de no caer en conflictos y que podrían convertirse en presa fácil en futuros conflictos si contribuir a un lado.
Anatoly Antonov, el embajador ruso en Estados Unidos, también advirtió a Musk que su interferencia en la guerra entre Rusia y Ucrania “podría conducir a una respuesta nuclear”, como escribió Walter Isaacson en la biografía de Musk.
Mientras que la Convención de Ginebra dice que “Los ataques sólo podrán dirigirse contra objetivos militares. Los ataques no deben dirigirse contra objetos civiles”, en referencia a los conflictos internacionales y no internacionales, el Mayor Grunert dice que la distinción es cada vez más confusa, y las empresas de satélites se exponen potencialmente a guerras cibernéticas o ataques con misiles.
Trazando paralelismos con los precedentes históricos de la Segunda Guerra Mundial, el Mayor Grunert destacó que, justo antes de las invasiones del Día D, la infraestructura civil como puentes y ferrocarriles fueron atacadas debido a su importancia militar.
Aplicando este principio al espacio exterior, argumentó que el uso de sistemas civiles como Starlink para apuntar con drones podría clasificarlos como objetivos militares potenciales.
“Es lo mismo en el espacio exterior y, ciertamente, la forma en que se han utilizado sistemas civiles como Starlink para apuntar con drones -algo que ha demostrado ser algo controvertido, incluso dentro de la propia organización Starlink- podría decirse que convertiría a Starlink en un objetivo militar potencial. bajo las leyes de la guerra”, dijo en la conferencia.
Los principales actores del escenario mundial, incluidos Rusia, China y Estados Unidos, ya han demostrado su capacidad para destruir satélites en órbita mediante pruebas de misiles antisatélite.
En un fragmento del libro de Isaacson, resulta que Musk hizo un movimiento furtivo. Cerró las redes de comunicación por satélite de Starlink, que el ejército ucraniano estaba utilizando para perseguir a la flota naval rusa en Sebastopol, Crimea. Musk intervino y frustró el ataque. Los drones “perdieron conectividad y simplemente llegaron a la costa sin causar daño”, según Isaacson.
Más tarde, Musk publicó en X diciendo que si hubiera dado el visto bueno para proporcionar conectividad al ejército de Ucrania en Sebastopol, “entonces SpaceX sería explícitamente cómplice de un importante acto de guerra y escalada del conflicto”.
Musk, extendiendo lo mismo a la Gaza devastada por la guerra, anunció en octubre que Starlink proporcionará conectividad a organizaciones de ayuda reconocidas internacionalmente en la Franja de Gaza, donde los ataques aéreos israelíes han interrumpido los servicios telefónicos e Internet.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023
La Amenaza de A.G.I.
♦
A los escritores de ciencia ficción les encanta hablar sobre sistemas de inteligencia artificial general (AGI) que se vuelven rebeldes, concluyen que los humanos son un peligro y deciden que toda la población de la Tierra debe ser eliminada. En los últimos años, estas preocupaciones han pasado de la ciencia ficción a la ciencia. Luminarias como Stephen Hawking y Elon Musk han expresado su preocupación por el futuro. El difunto profesor Hawking llegó incluso a decir: “El desarrollo de una inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana”. Más recientemente, la revista científica David Nield informa: “Los investigadores dicen que será imposible controlar una IA superinteligente. Durante décadas se ha hablado de la idea de que la inteligencia artificial derroque a la humanidad, y en 2021, los científicos emitieron su veredicto sobre si seríamos capaces de controlar una superinteligencia informática de alto nivel. ¿La respuesta? Casi definitivamente no”.
La mayoría de los escenarios de ciencia ficción representan sistemas AGI que se proponen deliberadamente destruir a la humanidad. Émile P. Torres, un historiador del riesgo catastrófico global, cree que es igualmente plausible que AGI pueda acabar con la humanidad accidentalmente. Escribe: “No sólo nos hemos equivocado en cosas que pensábamos que sucederían; La humanidad también tiene una larga historia de asegurarnos incorrectamente que ciertas realidades ahora ineludibles no lo harían. … La expectativa convencional es que la potencia informática en constante crecimiento será una bendición para la humanidad. Pero ¿y si volvemos a equivocarnos? ¿Podría la superinteligencia artificial causarnos un gran daño? ¿Nuestra extinción? Como enseña la historia, nunca digas nunca”. Y añade: “Parece sólo una cuestión de tiempo antes de que las computadoras se vuelvan más inteligentes que las personas. Esta es una predicción de la que podemos estar bastante seguros, porque ya la estamos viendo”.
Las personas con edad suficiente para recordar Mad Magazine también recuerdan al chico de portada ficticio de la publicación, Alfred E. Neuman, cuyo lema era “¿Qué, me preocupa?” La actitud ambivalente de Neuman hacia el riesgo probablemente refleja lo que muchos de nosotros sentimos ante la perspectiva de AGI. ¿Supondrá o no un riesgo para la humanidad? El fallecido Paul Allen, cofundador de Microsoft, dudaba de que alguna vez se creara un sistema de inteligencia artificial general. Sostuvo que desarrollar AGI “requerirá avances imprevisibles y fundamentalmente impredecibles”. Y James Kobielus, evangelista de Big Data de IBM, escribe: “Existe algo parecido a ver demasiada ciencia ficción. Si pasas una cantidad significativa de tiempo inmerso en fantasías distópicas del futuro, es fácil perder el control del aquí y ahora. O, incluso cuando algo de ciencia ficción se basa en futuros alternativos plausibles, es demasiado fácil realizar una extrapolación de salón en cualquier dirección problemática que nos lleve la mente. Uno de los tropos de ciencia ficción más utilizados es el del superinteligente “señor robótico” que, por negligencia o malicia humana, nos ha esclavizado a todos”.
A pesar de las garantías de que AGI no va a exterminar a la raza humana, el escritor de tecnología Dave McQuilling informa que una encuesta reciente encontró que “el 43,55% [de los encuestados] afirma estar asustado ante la perspectiva de que la IA se vuelva sensible”. La sintiencia técnicamente implica la cualidad de poder experimentar sentimientos. Sin embargo, a menudo se define como autoconciencia. Es esta última definición de sensibilidad la que preocupa a la gente. El personal de Mind Matters informa: “El 9 de febrero de 2022 Ilya Sutskever, cofundador del generador de texto falso OpenAI, hizo una afirmación que resultó espumosa incluso para Twitter: ‘puede ser que las redes neuronales más grandes de la actualidad sean ligeramente conscientes. ‘” Su respuesta a esta afirmación fue: “Bueno, ‘ligeramente consciente’ es como estar ‘ligeramente embarazada’ o ‘ligeramente muerto’”. Más recientemente, Google despidió a un empleado llamado Blake Lemoine por insistir en que su herramienta de inteligencia artificial llamada LaMDA (Language Modelo para aplicaciones de diálogo) era sensible.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
SpaceX bajo investigación
♦
Tres miembros de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. instaron a realizar un escrutinio de la seguridad laboral en la compañía aeroespacial SpaceX, que pertenece al multimillonario Elon Musk.
La semana pasada se reportó que en la empresa se habrían producido al menos 600 accidentes laborales no reportados desde 2014, en medio de una apresurada carrera de Musk para colonizar Marte.
La demócrata Zoe Lofgren, miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara, afirmó que los resultados del reportaje son “profundamente preocupantes y deben tomarse en serio”. Además, el congresista demócrata Mark Takano, miembro del Comité de Educación y Fuerza Laboral, calificó de “inaceptables” las violaciones de las condiciones laborales de SpaceX. “La rendición de cuentas por parte de los perjudicados está pendiente, especialmente a la luz de la asociación del Gobierno federal con la compañía”, constató.
Otro congresista demócrata, Donald Norcross, señaló que los hallazgos del reportaje son “alarmantes” y representan un “motivo de preocupación”. “Está claro que necesitamos ver más de cerca y seguir investigando los hechos”, aseveró.
Entre tanto, en SpaceX no respondieron a la solicitud de comentarios, mientras que en la NASA reaccionaron diciendo que tienen la opción de imponer condiciones al contrato para exigir a la compañía que tenga “un programa y una cultura entorno a la seguridad robusta y eficaz”.
Por su parte, Lori Garver, exfuncionaria de la NASA responsable de las relaciones con SpaceX, también dijo que la tasa elevada de lesiones en las instalaciones de la compañía debe ser investigada para determinar las causas. “Esto debe llamar la atención de la NASA”, afirmó, agregando que el índice de lesiones en SpaceX no debe ser más alto que en otras compañías.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2023
Bebé Espacial
♣
Cuando nazca el primer bebé fuera de la Tierra, será un hito tan trascendental como los primeros pasos de la humanidad fuera de África. Tal nacimiento marcaría el comienzo de una civilización de múltiples planetas para la especie humana.
Hoy, toda la actividad en el espacio está ligada a la Tierra. Pero se cree que en unos 20 o 30 años la gente empezará a vivir en el espacio y, poco después, nacerá el primer bebé fuera de la Tierra.
El espacio comenzó como un duopolio cuando Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la supremacía en una contienda geopolítica con fuertes connotaciones militares. Pero mientras la NASA logró el aterrizaje en la Luna en 1969, su presupuesto se ha reducido desde entonces en un factor de tres. Rusia ya no es una superpotencia económica y su presencia en el espacio es una pálida sombra del programa que puso en órbita el primer satélite y la primera persona.
El protagonista nuevo es China. Después de un comienzo tardío, el programa espacial chino está aumentando, impulsado por un presupuesto que recientemente ha crecido más rápido que su economía. China está construyendo una estación espacial, el país ha aterrizado sondas en la Luna y Marte y está planeando una base en la Luna. En su trayectoria actual, China pronto será una potencia espacial dominante.
Pero el progreso más emocionante lo están logrando las empresas espaciales privadas que comercializan espacios para el turismo y la recreación. El objetivo de Elon Musk para SpaceX es llevar a 100 personas a la vez a la Luna, Marte y más allá, aunque en las presentaciones públicas se muestra tímido a la hora de dar una línea de tiempo. La empresa de Jeff Bezos, Blue Origins, también tiene como objetivo colonizar el sistema solar. Planes tan grandiosos tienen escépticos, pero recuerden que estas son las dos personas más ricas del mundo.
Los gobiernos continuarán lanzando cohetes, pero sería seguro decir que el futuro de los vuelos espaciales privados llegó en 2016 cuando, por primera vez, los lanzamientos comerciales superaron en número a los lanzamientos de todos los países del mundo juntos.
Para una nave espacial, el viaje a Marte es aproximadamente 1.000 veces más largo que un viaje a la Luna, por lo que la Luna será el primer hogar de la humanidad fuera del hogar.
China se está asociando con Rusia para construir una instalación a largo plazo en el Polo Sur de la Luna en algún momento entre 2036 y 2045. La NASA planea poner “botas en la Luna” en 2024 y establecer un asentamiento permanente llamado Campamento Base Artemis dentro de otra década. Como parte de la misión Artemis, la NASA también planea lanzar una estación espacial lunar en 2024 llamada Gateway. La NASA se está asociando con SpaceX para este y futuros proyectos lunares, y la estación lunar facilitará a SpaceX el reabastecimiento de la futura colonia lunar.
Después de la Luna viene Marte, y la colaboración entre SpaceX y la NASA está acelerando la línea de tiempo para llegar allí. Los planes de la NASA tienen un propósito, pero la organización no ha dado un cronograma. Elon Musk, por otro lado, ha proclamado en voz alta que tiene la intención de tener una colonia en Marte para 2050. El intento de la humanidad de colonizar la Luna nos dará una buena idea de los desafíos que podríamos enfrentar en Marte.
Sexo y bebés en el espacio
Para que una civilización esté realmente libre de la Tierra, la población necesita crecer, y eso significa bebés. Vivir en la Luna o Marte será arduo y estresante, por lo que los primeros habitantes probablemente pasarán solo unos pocos años allí a la vez y es poco probable que formen una familia.
Pero una vez que las personas toman la residencia permanente fuera de la Tierra, habrá exitación pero todavía quedan muchas incógnitas. En primer lugar, se han realizado pocas investigaciones sobre la biología del embarazo y la salud reproductiva en un entorno espacial o de baja gravedad como la Luna o Marte. Es
posible que haya peligros inesperados para el feto o la madre. En segundo lugar, los bebés son frágiles y criarlos no es fácil. La infraestructura de estas bases tendría que ser sofisticada para hacer posible alguna versión de la vida familiar normal, un proceso que llevará décadas.
Con estas incertidumbres en mente, parece probable que el primer bebé fuera de la Tierra nazca mucho más cerca de casa. Una compañía holandesa llamada SpaceLife Origin quiere enviar a una mujer embarazada a 250 millas de distancia para dar a luz. Pero los obstáculos legales, médicos y éticos son formidables. Otra compañía, llamada Orbital Assembly Corporation, planea abrir un hotel de lujo en órbita en 2027 llamado Voyager Station. Los planes actuales muestran que tendría capacidad para 280 invitados y 112 miembros de la tripulación, con su diseño de rueda giratoria que proporcionaría gravedad artificial. Pero los informes noticiosos sin aliento omiten cualquier discusión sobre la dificultad y el costo de tal proyecto.
Sin embargo, el 12 de abril de 2021, la NASA anunció que está considerando permitir que un reality show envíe a un civil a la Estación Espacial Internacional y lo filme durante 10 días. Es plausible que esta idea pueda extenderse, con una pareja adinerada reservando una estadía a largo plazo para todo el proceso desde la concepción hasta el nacimiento en órbita.
Por el momento, no hay evidencia de que alguien haya tenido relaciones sexuales en el espacio. Pero con alrededor de 600 personas en órbita terrestre, incluida una pareja de la NASA que mantuvo su matrimonio en secreto, un historiador espacial pudo recopilar muchos momentos lascivos de la era espacial.
Supongo que en algún momento alrededor de 2040, nacerá un individuo único. Pueden tener la ciudadanía de sus padres, o pueden nacer en una instalación operada por una corporación y terminar apátridas. Pero preferimos pensar en esta futura persona como el primer ciudadano verdadero de la galaxia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2021
Virgin Galactic se acerca un paso más a los vuelos espaciales comerciales
◙
Este es un hito en el esfuerzo de casi dos décadas de Branson para crear una “línea espacial” comercial para llevar a los clientes de pago al espacio exterior.
Considerada como el primer vuelo espacial humano desde el estado, la nave SpaceShipTwo de Branson despegó en el desierto a unas 45 millas al noreste de Las Cruces, Nuevo México, alrededor de las 10:35 a.m.
Aproximadamente 50 minutos después, viajando a más de 2.300 millas por hora, alcanzó una altura que la NASA reconoce como espacio y alcanzó el estado de vuelo suborbital.
“Bienvenido al espacio”, publicó la empresa en Twitter.
Branson compartió videos del vuelo en las redes sociales y dijo en Twitter: “Encantado de estar en la línea de vuelo del primer vuelo espacial humano de Virgin Galactic desde el majestuoso Spaceport America”.
En la cubierta de vuelo estaban CJ Sturckow y Dave Mackay que llegaron al espacio, mientras que Kelly Latimer y Michael Masucci pilotearon un avión de transporte que ayudó a la nave a despegar, dijo la compañía.
El avión espacial, con capacidad para seis pasajeros, aterrizó en una pista de manera segura con sus dos pilotos alrededor de las 11:45 a.m.
“La tripulación experimentó vistas extraordinarias de la brillante curvatura de borde azul de la tierra contra la negrura del espacio … Su experiencia de hoy les da a los futuros clientes de Astronautas de Virgin Galactic un vistazo de lo que les espera”, dijo la compañía en un comunicado.
Branson fundó la empresa en 2004 y esta es la tercera vez que su empresa informa haber alcanzado el espacio.
Este vuelo llega en un momento crítico para Branson, ya que su empresa espacial se enfrenta a la competencia de Blue Origin del multimillonario Jeff Bezos, los propios esfuerzos del fundador de Amazon para crear una línea espacial comercial.
El vuelo del sábado es la primera vez que las naves de Branson llegan al espacio en más de dos años, cuando la compañía trasladó sus operaciones de Mojave, California, a Nuevo México.
Michael Colglazier, director ejecutivo de Virgin Galactic, dijo en un comunicado: “El vuelo de hoy mostró la elegancia y seguridad inherentes de nuestro sistema de vuelos espaciales, al tiempo que marcó un gran paso adelante tanto para Virgin Galactic como para los vuelos espaciales humanos en Nuevo México”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2021