En general el Miedo a la Libertad traen aparejados disfunciones en lo psicológico y las relaciones sociales es decir entrambas un perjuicio Psico-Social. Y si ponemos atención a la criminalidad que nos envuelve, podemos descubrir lo que encubre el miedo a la libertad.
“El miedo a la Libertad es un Libro escrito por el psicoanalista y psicólogo
Erich Fromm y publicado originalmente en los EEUU en 1941.
La obra explora la relación cambiante entre la humanidad y la libertad,
poniendo énfasis en las consecuencias de la última [La Libertad] y
en las condiciones psicosociales que permitieron la emergencia del nazismo…”(1)
La Argentina y el hato de miedos, ha entrado en el vórtice de la angustia perpetua, y el inmovilismo intelectual, cultural y la postergación del debate racional, de las ideas y sus emergentes conductas. Ya que las mismas se ven viciadas por el Miedo.
Mucho se ha hablado de los sentimientos extremos y muchos ponderan al Odio como el principal, pero nosotros creemos, que este es una complexión anárquica del Miedo. Y por ello lo instauramos en el “sitial de honor” , de las desventuras de los sentimientos humanos y animales en general.
Vayamos por un poco más de precisión en lo que estamos entablando en este ensayo. El miedo reconocido es maleable, el no conocido o aceptado como alarma genuina es perverso, pues lleva a llevar a cabo las acciones más desacralizadas de la conducta y por ende a su inscripción en el CIE 10 (Décima Clasificación Internacional de las Enfermedades).
En nuestro país, la despersonalización de la individualidad, nos trajo la deformidad del cuerpo social devenido en masa y como tal, al igual que un arreo de ganados, es llevada si es necesario al borde del precipicio. Se lo contiene, aunque se le haga tener miedo, pues el voto, que confirma el caudillo o Kapo Mafia, en sus designios es el valor metálico del Poder del Estado. Y como todo animal arreado, recibe directrices de lonja, lazo y cuchillo. Saturándole el entendimiento y la correcta función de la “mollera o el caletre” y por ende esta sin Libertad para proceder al ejercicio de su Capacidad.
No es agradable a veces reflexionar, en soledad y encontrarnos en el páramo de los miedos, sobre todo cuando la Muerte, está al alcance de los tiempos. Implacable y aunque inmerecida, conducida por los arrieros del vasallaje.
La Argentina, está, repetimos en el vórtice del Miedo y de los miedos emergentes que le imponen anomia disfuncional. Y subordinación no siempre querida al Príncipe degollador de turno. Y tiende su Libertad, entregándola sin responsabilidad en el mandón de turno.
Claro está, cuando entregamos o nos dejamos quitar la Libertad, estamos sujetos al sistema más perverso del populismo , la demagogia y el anzuelo de la mentira, que viene en abalorios de colores, como dicen les pasó a los indios, por el abuso de personalidad y la angurria del metálico poder.
Si aunque mas no sea , vemos a regañadientes las atrocidades que los noticiosos de la televisión impúdicamente comentan, y dejo claro, nuestro periodismo es de muy baja calidad, pues no tienen contenidos sus ofertas , pero tampoco, existe una demanda cultural, mas allá de la germinación de las angustias sembradas por la “caja boba”.
Y esto, no solamente no es real, sino que tiene su planificación estadual. “cuanto más brutos mejor y denles de comer llanto catártico para que no jodan”, sumémosles la estupidización e idiocia del “celular”, que permite que mientras se está absorto en la banalidad mas espuria , nos metan la mano en el bolsillo flaco y en las pocas neuronas del racional motivo de la existencia.
Así las cosas, diariamente vemos el drama de la inseguridad, tolerada y ampliada pues “financieramente conviene”. Pero por encima de todo en la Argentina del populismo, la demagogia y el clientelismo contra todo individualismo, matar por nada es “aceptable”.
La libertad, fue al cajón o las arcas del poder y de allí a la licitud para el Asesinato, previa tortura. Sin que nadie se mosquee y se esconda en el …“y que puedo hacer yo?
Y la Cobardía Civil que la entronizada, como Teoría de Justificación para ser esclavos del Estado Matón. Que se abroga en dejar que 780 ancianos Prisioneros Políticos sean la muestra indubitable de la masacre de vidas y haciendas, pues el Poder en su propio miedo, se asegura la perpetuidad del poder del manejo de las libertades en contratransferencia de sus propios e invisibles miedos. (Psicoanalíticamente hablando)
La Justicia y las relaciones Exteriores, esta en manos de los miedos a la hombría y la femineidad, por el canje en una generalización de las posturas homosexuales. Si quieres formar parte de la Justicia o los medios de la Cancillería, primero (en un 80%) debés ser pervertido. Ya que las inteligencias homosexuales instauradas por medio de los miedos, se agrupan, para ejercer el Poder ancestral del sexo subvertido.
De la misma manera la justicia, pervertida, ve en los soldados que combatieron en las dos guerras del Siglo XX – Malvinas y Contra la Subversión y el Terrorismo, el inmanente miedo o temor a la virilidad del coraje y se enraíza en lo melifluo y anacrónico. Todo en la Argentina, a esta altura de la Historia, tiene su relación “Causa efecto, a poco que rasquemos la pintura del femenil maquillaje”.
De lo expuesto, podemos asegurar, que el Estado se ha hecho del Patrimonio de la distribución de los miedos y por ende de Asesinar a aquellos que le “dan miedo”, como le ocurriera a Alfonsín cuando se lo instó a pasearse entre cadáveres semi calcinados desparramados en la Tablada. Este hombre creyó que con la democracia encriptada se podía hacer de todo…menos curar miedos o inocular otros, para un mejor asesinar.
EPÍLOGO
Somos un país de tremendos miedos culturales, colindantes con una frenética paranoia e histerismo degollador. Pensemos que se mata, a aquello, que “pensamos” que puede ser más poderoso, aunque solo sea una ilusión óptica de la perversión homicida.
Esa elegía, llevo a Lutero, a romper con lo que más quería, pero como se basaba en los miedos del pueblo, reaccionó, hasta saludablemente para la Iglesia Católica, que le abrió las puertas a su propia reforma. No olvidemos que el peor enemigo de la Virtud es la Mentira.
El miedo del Estado, es el miedo a perder la identidad nacional en resguardo del patrimonio espiritual, medrando en el materialismo y las vocaciones políticas del coraje.
“Si no defendemos nuestra Libertad incluso a costa de nuestra u otras vidas, hemos sido derrotados por el miedo a la Libertad y su consecuente Responsabilidad por los Actos Propios” (2)
Resulta gravísimo entregar nuestra Libertad irresponsablemente en manos de nuestros propios asesinos, detentadores de poderes anti republicanos y con democracias sospechadas de coima ambulante, para Idiotas (3) que no tienen el resquemor de entender que la Libertad junto a la Vida son los patrimonios primigenios a amasar criteriosamente en beneficio del ser humano, del yo y del ellos, en una cosmovisión de humanismo crítico, ante los avances de las idolatrías paganas y asesinas. ¿Acaso no se ve lo que está pasando en la Argentina?
El Miedo a la Libertad – Erich Fromm – 1941 -EEUU.
Libertad o barbarie – Alegato de Resistencia – Pablo Rossi – 2012 – Argentina
El Manual del Perfecto Idiota de Vargas Llosa y otros.
En un campamento en las zonas salvajes de Virginia Occidental, encontré un viejo libro de bolsillo del 1984 de George Orwell. Lo había leído décadas antes, pero de todos modos me sumergí … Me sorprendió. El libro fue mejor de lo que recordaba. Es algo raro, una buena novela y una polémica brillante. Hacer cualquiera de estos es difícil. Hacer ambas cosas a la vez, en este nivel, es único. Por la presente, lo nombro como una de las mejores novelas de todos los tiempos y un libro que todos los adultos deben leer. Francamente, podría ser demasiado horrible para los adolescentes. Orwell se sumerge más profundamente que nadie en el impulso totalitario, la voluntad de poder absoluto, la lujuria de infligir dolor a otros humanos. Es una zambullida desgarradora. No quieres creer que las personas pueden ser tan malvadas. No quieres imaginarte a ti mismo como la víctima de la sociedad cruel y estúpida descrita en 1984. Probablemente no quieras lidiar con estas preguntas inquietantes: ¿cómo te comportarías en este mundo inhumano? ¿Traicionarías a tu familia? ¿Podrías ser hecho para amar al Gran Hermano? ¿Con qué personajes te identificas más y por qué?
Luego me adentré en el Epílogo, agregado en 1961 por un psiquiatra algo famoso llamado Erich Fromm. Hmmm La trama enfermó. Pontificando en todas direcciones, Fromm finalmente se coló en su gran visión. De lo que realmente estaba escribiendo Orwell era sobre la conformidad corporativa, ya sabes, la más perversa de las dudas es que una persona que trabaja para General Motors pensaría que los Chevrolet son mejores que los Ford. El verdadero problema al que se enfrentaba el siglo XX era el “industrialismo gerencial, en el que los hombres construyen máquinas que actúan como hombres y desarrollan hombres que actúan como máquinas”. La vergüenza en la contraportada resume la visión de Fromm de esta manera: la novela es “un diagnóstico de La alienación más profunda de la mente del hombre organizador “.
¿Cómo se describe con más precisión el rendimiento extrañamente falso de Fromm? Aquí hay un paralelo exacto. Supongamos que escribes un libro sobre desechos tóxicos que se tiran en un vecindario y miles de personas mueren. Pero algún crítico dice que su libro realmente trata con la crisis de la basura, todas esas personas vulgares que tiran latas de cerveza de sus camionetas. ¿Ves aquí una terrible desconexión? El revisor ha combinado las latas de cerveza y los desechos tóxicos bajo la palabra basura. Si fueras el autor, estarías indignado: “¿Latas de cerveza? ¡Estoy hablando de cosas que matan a la gente! “
Mi conjetura es que George Orwell está igualmente indignado. Porque él también está hablando de cosas que matan a la gente. Después de eso primero los matan y los atormentan.
La frase de Fromm tuvo dos efectos en mí. Sentí una profunda curiosidad por este hombre y sus motivos. Y me volví muy sensible a la cobertura que 1984 recibió en los medios. Por ejemplo, me di cuenta de que, cada pocos años, el periódico local publicaba disquisiciones que parecían alejar a los lectores del mensaje real del libro. En 2004, hubo una gran cantidad de cobertura sobre un proyecto llamado “1984 + 20” realizado por el Consejo Nacional de Profesores de Inglés. El NCTE instó a los maestros y estudiantes a discutir lo que 1984 “podría enseñarnos sobre la vida en los Estados Unidos contemporáneos”. ¿Puede adivinar lo que Orwell realmente nos estaba contando sobre nuestra vida ahora? ¡Cuidado con los códigos de vestimenta y profanidad! ¡Cuidado con las cámaras de vigilancia en las intersecciones de tráfico! NCTE no habló mucho sobre los males del gobierno totalitario, o los millones que fueron asesinados por tales gobiernos.
Un ejemplo aún más raro de traicionar a Orwell es una unidad de currículo ofrecida por Schools of California en línea Recurso para educadores (SCORE) en 1999. La misión declarada es estudiar 1984. ¿Cómo? ¡Se requiere que los estudiantes lean el ensayo de Orwell titulado “La política y el idioma inglés” y que apliquen sus ideas al discurso inaugural pronunciado por Calvin Coolidge en 1925!
Aquí hay un curso de estudio mucho más lógico. Pida a los alumnos que supongan que la URSS había ganado la Guerra Fría y que ahora vivíamos bajo el gobierno del Partido Comunista. ¿Cómo nos ayuda 1984 a comprender la psique de un gobierno así y la miseria de sus súbditos? ¿Cómo nos ayuda 1984 a comprender por qué los comunistas de Camboya mataron a más del 25% de la población del país? Por el contrario, ganar la Guerra Fría nos dio los beneficios que ahora damos por sentado en los Estados Unidos contemporáneos. (Primero, podemos leer el libro de Orwell).
Quizás algunos de ustedes no hayan leído 1984 o hayan sido engañados por estos sesgos deshonestos. Permítanme citar algunas frases del personaje principal llamado O’Brien. Es sincero al describir el mundo de 1984: “El Partido busca el poder por su propio bien. No nos interesa el bien de los demás; estamos interesados únicamente en el poder … El poder consiste en destrozar las mentes humanas y juntarlas en nuevas formas de su propia elección … En nuestro mundo no habrá emociones, excepto el miedo, la rabia, el triunfo y la autoestima. .. No habrá risa, excepto la risa de triunfo sobre un enemigo derrotado. No habrá arte, ni literatura, ni ciencia … No habrá distinción entre belleza y fealdad … Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota estampada en un rostro humano, para siempre “.
El poder del libro proviene de la despiadada oralidad de Orwell, casi una cuestión de hecho, su implacable descripción de la última pesadilla. La esencia de 1984 no son las cámaras de vigilancia y los televisores de dos vías, ni la conformidad corporativa y el estilo de gestión. La esencia es la habitación 101: la cámara de tortura en la que te enfrentas a la amenaza que finalmente te reducirá a un remanente quejumbroso capaz solo de rendirse al Gran Hermano y de la traición total de todo y de todos los que una vez amaste. A los ojos del Partido, como explica O’Brien, un ciudadano obediente no es suficiente. “A menos que esté sufriendo, ¿cómo puedes estar seguro de que está obedeciendo tu voluntad y no la suya? El poder está en infligir dolor y humillación “. Nadie puede malinterpretar este simple inglés. ¿Por qué, entonces, Fromm, SCORE y NCTE lo hacen?
El libro en rústica que encontré en West Virginia era popular en los cursos universitarios. Millones de esta edición han sido impresos. Todavía se están imprimiendo nuevas ediciones con el ensayo de Fromm. En su tumba desde 1980, Erich Fromm empuja la línea Party hoy. Pero ¿por qué quiere hacerlo? ¿Cómo se pone en una posición donde puede?
Erich Fromm se llamaba psiquiatra, freudiano y pensador profundo. Escribió muchos libros, con títulos como Escape From Freedom. Básicamente, era un marxista. Tomó todos los temas de Marx de 1850, principalmente el materialismo y la alienación, y los creó para el público en 1950. Es posible que Fromm no haya tenido ninguna idea original. Sospecho que en privado se consideraba un comunista. Su segunda esposa (Henny Gurland) ciertamente fue. Y allí llegamos a una historia totalmente fascinante …
El tiempo es 1940. Hitler y Stalin están en negocios juntos. Las dos fuerzas de la Policía Secreta más despiadadas del mundo están trabajando en conjunto, en toda la faz de Europa, para encontrar y matar a cualquiera que no sirva a la Línea Party. Stalin, en particular, no tolera a los intelectuales vacilantes con dudas sobre la corrección total de lo que dice cada día. Se borra mucha gente brillante. Uno de los intelectuales más famosos del siglo, Walter Benjamin, huye a través de Francia, tratando de cruzar los Pirineos hacia España y la seguridad. Lleva un precioso manuscrito, aparentemente su reevaluación del pensamiento marxista … Pero se suicida, o eso dice el informe policial.
En 2001, Stephen Schwartz escribió un largo artículo en el Weekly Standard titulado “La misteriosa muerte de Walter Benjamin”. El artículo menciona a una mujer llamada Henny Gurland que se hace amiga de Walter Benjamin en sus últimas semanas y se une a él en el vuelo a España. Ella es quizás la última persona en verlo vivo. La preciosa MS desaparece para siempre. Abundan las discrepancias sospechosas. Schwartz parece insinuar que Henny Gurland es una agente enviado por el Kremlin para eliminar un problema. Le envié un correo electrónico a Schwartz para una aclaración. Él respondió: “Creo que Henny Gurland estuvo involucrada en la liquidación real de Benjamin”.
Gurland pronto llega a Manhattan. En 1944 se casa con Erich Fromm. Ahí es cuando me instalo en mi silla. Podría decirse que la mujer es una comunista devota y una asesina profesional. ¿Y Fromm se casa con ella? ¿No sabría él sobre su pasado y su política? O tal vez encontró a Fromm para vigilarlo por su verdadero amor en Moscú. En cualquier caso, se casaron dos personas de extrema izquierda; y es esa perspectiva política la que anima el Epílogo. Fromm hizo girar a Orwell tanto como pudo. Henny Gurland murió joven, después de solo 8 años de matrimonio; ella no estaba allí para ayudar a escribir el epílogo de su marido. Pero su espíritu bien podría haber sido.
Veamos esto desde el punto de vista de Stalin. George Orwell fue definitivamente un intelectual que podría haber sido mejor eliminado antes de que pudiera escribir sus dos obras maestras, Animal Farm y 1984. Si se publican tales libros, deben ser descartados. El genio del anticomunismo nunca fue para decir nada bueno sobre el comunismo, sino para socavar cualquier crítica al comunismo. En el caso extremo, Henny Gurland liquida a Walter Benjamin. En una parte más educada de la existencia, Erich Fromm y otros liquidan el mensaje de George Orwell.
Es justo decir que Orwell era más un hombre de izquierda que de derecha. Fue precisamente su esperanza de un socialismo inteligente lo que le hizo experimentar el estalinismo como una traición monstruosa. Terminó la novela en 1949 y murió en 1950. Ya no escribía sobre América; escribió sobre lo que había presenciado durante su vida y sobre lo que Europa podría llegar a ser en unas pocas décadas. Primero, segundo y tercero, 1984 es la furia de Orwell contra la salvaje barbarie perpetrada durante las décadas de 1920, 1930 y 1940 en la Rusia de Stalin. Cuarto y quinto, 1984 trata sobre la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini. Sexto, si lo desea, Orwell es un profeta que nos advierte contra todo lo que usted distingue en el libro.
Mi punto es simple. Si usted, como maestro o alumno, va a estudiar este libro, ¡entonces estudie este libro! Con los ojos abiertos y la honestidad intelectual. Las 25 ++ millones de víctimas de Stalin se merecen esto. Honremos a estos muertos. (Algunos expertos estiman que los regímenes totalitarios mataron a casi 100 millones de personas durante el siglo 20. Estudie eso).
Aquí hay un tema más ligero para las clases para discutir. Si alguien le dice que un libro significa X cuando claramente significa Y, ¿necesitamos un término exótico como Orwellian para describir este comportamiento, o nos cubriríamos bastante?
Bruce Deitrick Price es autor de ocho libros, un artista y un poeta. También es uno de los principales escritores de Estados Unidos sobre reforma educativa. Fundó Improve-Education.org en 2005 y desde entonces ha publicado casi 400 artículos en Internet. Su especialidad es explicar las teorías y métodos disfuncionales que se encuentran en las escuelas públicas.
Cuando el estado es el Financista y Asesino por Miedo a la Libertad Propia y de los Súbditos
En general el Miedo a la Libertad traen aparejados disfunciones en lo psicológico y las relaciones sociales es decir entrambas un perjuicio Psico-Social. Y si ponemos atención a la criminalidad que nos envuelve, podemos descubrir lo que encubre el miedo a la libertad.
Erich Fromm y publicado originalmente en los EEUU en 1941.
La obra explora la relación cambiante entre la humanidad y la libertad,
poniendo énfasis en las consecuencias de la última [La Libertad] y
en las condiciones psicosociales que permitieron la emergencia del nazismo…”(1)
La Argentina y el hato de miedos, ha entrado en el vórtice de la angustia perpetua, y el inmovilismo intelectual, cultural y la postergación del debate racional, de las ideas y sus emergentes conductas. Ya que las mismas se ven viciadas por el Miedo.
Mucho se ha hablado de los sentimientos extremos y muchos ponderan al Odio como el principal, pero nosotros creemos, que este es una complexión anárquica del Miedo. Y por ello lo instauramos en el “sitial de honor” , de las desventuras de los sentimientos humanos y animales en general.
En nuestro país, la despersonalización de la individualidad, nos trajo la deformidad del cuerpo social devenido en masa y como tal, al igual que un arreo de ganados, es llevada si es necesario al borde del precipicio. Se lo contiene, aunque se le haga tener miedo, pues el voto, que confirma el caudillo o Kapo Mafia, en sus designios es el valor metálico del Poder del Estado. Y como todo animal arreado, recibe directrices de lonja, lazo y cuchillo. Saturándole el entendimiento y la correcta función de la “mollera o el caletre” y por ende esta sin Libertad para proceder al ejercicio de su Capacidad.
No es agradable a veces reflexionar, en soledad y encontrarnos en el páramo de los miedos, sobre todo cuando la Muerte, está al alcance de los tiempos. Implacable y aunque inmerecida, conducida por los arrieros del vasallaje.
La Argentina, está, repetimos en el vórtice del Miedo y de los miedos emergentes que le imponen anomia disfuncional. Y subordinación no siempre querida al Príncipe degollador de turno. Y tiende su Libertad, entregándola sin responsabilidad en el mandón de turno.
Claro está, cuando entregamos o nos dejamos quitar la Libertad, estamos sujetos al sistema más perverso del populismo , la demagogia y el anzuelo de la mentira, que viene en abalorios de colores, como dicen les pasó a los indios, por el abuso de personalidad y la angurria del metálico poder.
Si aunque mas no sea , vemos a regañadientes las atrocidades que los noticiosos de la televisión impúdicamente comentan, y dejo claro, nuestro periodismo es de muy baja calidad, pues no tienen contenidos sus ofertas , pero tampoco, existe una demanda cultural, mas allá de la germinación de las angustias sembradas por la “caja boba”.
Y esto, no solamente no es real, sino que tiene su planificación estadual. “cuanto más brutos mejor y denles de comer llanto catártico para que no jodan”, sumémosles la estupidización e idiocia del “celular”, que permite que mientras se está absorto en la banalidad mas espuria , nos metan la mano en el bolsillo flaco y en las pocas neuronas del racional motivo de la existencia.
Así las cosas, diariamente vemos el drama de la inseguridad, tolerada y ampliada pues “financieramente conviene”. Pero por encima de todo en la Argentina del populismo, la demagogia y el clientelismo contra todo individualismo, matar por nada es “aceptable”.
La libertad, fue al cajón o las arcas del poder y de allí a la licitud para el Asesinato, previa tortura. Sin que nadie se mosquee y se esconda en el …“y que puedo hacer yo?
La Justicia y las relaciones Exteriores, esta en manos de los miedos a la hombría y la femineidad, por el canje en una generalización de las posturas homosexuales. Si quieres formar parte de la Justicia o los medios de la Cancillería, primero (en un 80%) debés ser pervertido. Ya que las inteligencias homosexuales instauradas por medio de los miedos, se agrupan, para ejercer el Poder ancestral del sexo subvertido.
De la misma manera la justicia, pervertida, ve en los soldados que combatieron en las dos guerras del Siglo XX – Malvinas y Contra la Subversión y el Terrorismo, el inmanente miedo o temor a la virilidad del coraje y se enraíza en lo melifluo y anacrónico. Todo en la Argentina, a esta altura de la Historia, tiene su relación “Causa efecto, a poco que rasquemos la pintura del femenil maquillaje”.
De lo expuesto, podemos asegurar, que el Estado se ha hecho del Patrimonio de la distribución de los miedos y por ende de Asesinar a aquellos que le “dan miedo”, como le ocurriera a Alfonsín cuando se lo instó a pasearse entre cadáveres semi calcinados desparramados en la Tablada. Este hombre creyó que con la democracia encriptada se podía hacer de todo…menos curar miedos o inocular otros, para un mejor asesinar.
EPÍLOGO
Somos un país de tremendos miedos culturales, colindantes con una frenética paranoia e histerismo degollador. Pensemos que se mata, a aquello, que “pensamos” que puede ser más poderoso, aunque solo sea una ilusión óptica de la perversión homicida.
Esa elegía, llevo a Lutero, a romper con lo que más quería, pero como se basaba en los miedos del pueblo, reaccionó, hasta saludablemente para la Iglesia Católica, que le abrió las puertas a su propia reforma. No olvidemos que el peor enemigo de la Virtud es la Mentira.
El miedo del Estado, es el miedo a perder la identidad nacional en resguardo del patrimonio espiritual, medrando en el materialismo y las vocaciones políticas del coraje.
“Si no defendemos nuestra Libertad incluso a costa de nuestra u otras vidas, hemos sido derrotados por el miedo a la Libertad y su consecuente Responsabilidad por los Actos Propios” (2)
Resulta gravísimo entregar nuestra Libertad irresponsablemente en manos de nuestros propios asesinos, detentadores de poderes anti republicanos y con democracias sospechadas de coima ambulante, para Idiotas (3) que no tienen el resquemor de entender que la Libertad junto a la Vida son los patrimonios primigenios a amasar criteriosamente en beneficio del ser humano, del yo y del ellos, en una cosmovisión de humanismo crítico, ante los avances de las idolatrías paganas y asesinas. ¿Acaso no se ve lo que está pasando en la Argentina?
El Miedo a la Libertad – Erich Fromm – 1941 -EEUU.
Libertad o barbarie – Alegato de Resistencia – Pablo Rossi – 2012 – Argentina
El Manual del Perfecto Idiota de Vargas Llosa y otros.
www.PrisioneroEnArgentina.com
cshg.krieg.357m@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2019
1984, El Encubrimiento
En un campamento en las zonas salvajes de Virginia Occidental, encontré un viejo libro de bolsillo del 1984 de George Orwell. Lo había leído décadas antes, pero de todos modos me sumergí … Me sorprendió. El libro fue mejor de lo que recordaba. Es algo raro, una buena novela y una polémica brillante. Hacer cualquiera de estos es difícil. Hacer ambas cosas a la vez, en este nivel, es único. Por la presente, lo nombro como una de las mejores novelas de todos los tiempos y un libro que todos los adultos deben leer. Francamente, podría ser demasiado horrible para los adolescentes. Orwell se sumerge más profundamente que nadie en el impulso totalitario, la voluntad de poder absoluto, la lujuria de infligir dolor a otros humanos. Es una zambullida desgarradora. No quieres creer que las personas pueden ser tan malvadas. No quieres imaginarte a ti mismo como la víctima de la sociedad cruel y estúpida descrita en 1984. Probablemente no quieras lidiar con estas preguntas inquietantes: ¿cómo te comportarías en este mundo inhumano? ¿Traicionarías a tu familia? ¿Podrías ser hecho para amar al Gran Hermano? ¿Con qué personajes te identificas más y por qué?
Luego me adentré en el Epílogo, agregado en 1961 por un psiquiatra algo famoso llamado Erich Fromm. Hmmm La trama enfermó. Pontificando en todas direcciones, Fromm finalmente se coló en su gran visión. De lo que realmente estaba escribiendo Orwell era sobre la conformidad corporativa, ya sabes, la más perversa de las dudas es que una persona que trabaja para General Motors pensaría que los Chevrolet son mejores que los Ford. El verdadero problema al que se enfrentaba el siglo XX era el “industrialismo gerencial, en el que los hombres construyen máquinas que actúan como hombres y desarrollan hombres que actúan como máquinas”. La vergüenza en la contraportada resume la visión de Fromm de esta manera: la novela es “un diagnóstico de La alienación más profunda de la mente del hombre organizador “.
¿Cómo se describe con más precisión el rendimiento extrañamente falso de Fromm? Aquí hay un paralelo exacto. Supongamos que escribes un libro sobre desechos tóxicos que se tiran en un vecindario y miles de personas mueren. Pero algún crítico dice que su libro realmente trata con la crisis de la basura, todas esas personas vulgares que tiran latas de cerveza de sus camionetas. ¿Ves aquí una terrible desconexión? El revisor ha combinado las latas de cerveza y los desechos tóxicos bajo la palabra basura. Si fueras el autor, estarías indignado: “¿Latas de cerveza? ¡Estoy hablando de cosas que matan a la gente! “
Mi conjetura es que George Orwell está igualmente indignado. Porque él también está hablando de cosas que matan a la gente. Después de eso primero los matan y los atormentan.
La frase de Fromm tuvo dos efectos en mí. Sentí una profunda curiosidad por este hombre y sus motivos. Y me volví muy sensible a la cobertura que 1984 recibió en los medios. Por ejemplo, me di cuenta de que, cada pocos años, el periódico local publicaba disquisiciones que parecían alejar a los lectores del mensaje real del libro. En 2004, hubo una gran cantidad de cobertura sobre un proyecto llamado “1984 + 20” realizado por el Consejo Nacional de Profesores de Inglés. El NCTE instó a los maestros y estudiantes a discutir lo que 1984 “podría enseñarnos sobre la vida en los Estados Unidos contemporáneos”. ¿Puede adivinar lo que Orwell realmente nos estaba contando sobre nuestra vida ahora? ¡Cuidado con los códigos de vestimenta y profanidad! ¡Cuidado con las cámaras de vigilancia en las intersecciones de tráfico! NCTE no habló mucho sobre los males del gobierno totalitario, o los millones que fueron asesinados por tales gobiernos.
Un ejemplo aún más raro de traicionar a Orwell es una unidad de currículo ofrecida por Schools of California en línea Recurso para educadores (SCORE) en 1999. La misión declarada es estudiar 1984. ¿Cómo? ¡Se requiere que los estudiantes lean el ensayo de Orwell titulado “La política y el idioma inglés” y que apliquen sus ideas al discurso inaugural pronunciado por Calvin Coolidge en 1925!
Aquí hay un curso de estudio mucho más lógico. Pida a los alumnos que supongan que la URSS había ganado la Guerra Fría y que ahora vivíamos bajo el gobierno del Partido Comunista. ¿Cómo nos ayuda 1984 a comprender la psique de un gobierno así y la miseria de sus súbditos? ¿Cómo nos ayuda 1984 a comprender por qué los comunistas de Camboya mataron a más del 25% de la población del país? Por el contrario, ganar la Guerra Fría nos dio los beneficios que ahora damos por sentado en los Estados Unidos contemporáneos. (Primero, podemos leer el libro de Orwell).
Quizás algunos de ustedes no hayan leído 1984 o hayan sido engañados por estos sesgos deshonestos. Permítanme citar algunas frases del personaje principal llamado O’Brien. Es sincero al describir el mundo de 1984: “El Partido busca el poder por su propio bien. No nos interesa el bien de los demás; estamos interesados únicamente en el poder … El poder consiste en destrozar las mentes humanas y juntarlas en nuevas formas de su propia elección … En nuestro mundo no habrá emociones, excepto el miedo, la rabia, el triunfo y la autoestima. .. No habrá risa, excepto la risa de triunfo sobre un enemigo derrotado. No habrá arte, ni literatura, ni ciencia … No habrá distinción entre belleza y fealdad … Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota estampada en un rostro humano, para siempre “.
El poder del libro proviene de la despiadada oralidad de Orwell, casi una cuestión de hecho, su implacable descripción de la última pesadilla. La esencia de 1984 no son las cámaras de vigilancia y los televisores de dos vías, ni la conformidad corporativa y el estilo de gestión. La esencia es la habitación 101: la cámara de tortura en la que te enfrentas a la amenaza que finalmente te reducirá a un remanente quejumbroso capaz solo de rendirse al Gran Hermano y de la traición total de todo y de todos los que una vez amaste. A los ojos del Partido, como explica O’Brien, un ciudadano obediente no es suficiente. “A menos que esté sufriendo, ¿cómo puedes estar seguro de que está obedeciendo tu voluntad y no la suya? El poder está en infligir dolor y humillación “. Nadie puede malinterpretar este simple inglés. ¿Por qué, entonces, Fromm, SCORE y NCTE lo hacen?
El libro en rústica que encontré en West Virginia era popular en los cursos universitarios. Millones de esta edición han sido impresos. Todavía se están imprimiendo nuevas ediciones con el ensayo de Fromm. En su tumba desde 1980, Erich Fromm empuja la línea Party hoy. Pero ¿por qué quiere hacerlo? ¿Cómo se pone en una posición donde puede?
Erich Fromm se llamaba psiquiatra, freudiano y pensador profundo. Escribió muchos libros, con títulos como Escape From Freedom. Básicamente, era un marxista. Tomó todos los temas de Marx de 1850, principalmente el materialismo y la alienación, y los creó para el público en 1950. Es posible que Fromm no haya tenido ninguna idea original. Sospecho que en privado se consideraba un comunista. Su segunda esposa (Henny Gurland) ciertamente fue. Y allí llegamos a una historia totalmente fascinante …
El tiempo es 1940. Hitler y Stalin están en negocios juntos. Las dos fuerzas de la Policía Secreta más despiadadas del mundo están trabajando en conjunto, en toda la faz de Europa, para encontrar y matar a cualquiera que no sirva a la Línea Party. Stalin, en particular, no tolera a los intelectuales vacilantes con dudas sobre la corrección total de lo que dice cada día. Se borra mucha gente brillante. Uno de los intelectuales más famosos del siglo, Walter Benjamin, huye a través de Francia, tratando de cruzar los Pirineos hacia España y la seguridad. Lleva un precioso manuscrito, aparentemente su reevaluación del pensamiento marxista … Pero se suicida, o eso dice el informe policial.
En 2001, Stephen Schwartz escribió un largo artículo en el Weekly Standard titulado “La misteriosa muerte de Walter Benjamin”. El artículo menciona a una mujer llamada Henny Gurland que se hace amiga de Walter Benjamin en sus últimas semanas y se une a él en el vuelo a España. Ella es quizás la última persona en verlo vivo. La preciosa MS desaparece para siempre. Abundan las discrepancias sospechosas. Schwartz parece insinuar que Henny Gurland es una agente enviado por el Kremlin para eliminar un problema. Le envié un correo electrónico a Schwartz para una aclaración. Él respondió: “Creo que Henny Gurland estuvo involucrada en la liquidación real de Benjamin”.
Gurland pronto llega a Manhattan. En 1944 se casa con Erich Fromm. Ahí es cuando me instalo en mi silla. Podría decirse que la mujer es una comunista devota y una asesina profesional. ¿Y Fromm se casa con ella? ¿No sabría él sobre su pasado y su política? O tal vez encontró a Fromm para vigilarlo por su verdadero amor en Moscú. En cualquier caso, se casaron dos personas de extrema izquierda; y es esa perspectiva política la que anima el Epílogo. Fromm hizo girar a Orwell tanto como pudo. Henny Gurland murió joven, después de solo 8 años de matrimonio; ella no estaba allí para ayudar a escribir el epílogo de su marido. Pero su espíritu bien podría haber sido.
Veamos esto desde el punto de vista de Stalin. George Orwell fue definitivamente un intelectual que podría haber sido mejor eliminado antes de que pudiera escribir sus dos obras maestras, Animal Farm y 1984. Si se publican tales libros, deben ser descartados. El genio del anticomunismo nunca fue para decir nada bueno sobre el comunismo, sino para socavar cualquier crítica al comunismo. En el caso extremo, Henny Gurland liquida a Walter Benjamin. En una parte más educada de la existencia, Erich Fromm y otros liquidan el mensaje de George Orwell.
Es justo decir que Orwell era más un hombre de izquierda que de derecha. Fue precisamente su esperanza de un socialismo inteligente lo que le hizo experimentar el estalinismo como una traición monstruosa. Terminó la novela en 1949 y murió en 1950. Ya no escribía sobre América; escribió sobre lo que había presenciado durante su vida y sobre lo que Europa podría llegar a ser en unas pocas décadas. Primero, segundo y tercero, 1984 es la furia de Orwell contra la salvaje barbarie perpetrada durante las décadas de 1920, 1930 y 1940 en la Rusia de Stalin. Cuarto y quinto, 1984 trata sobre la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini. Sexto, si lo desea, Orwell es un profeta que nos advierte contra todo lo que usted distingue en el libro.
Mi punto es simple. Si usted, como maestro o alumno, va a estudiar este libro, ¡entonces estudie este libro! Con los ojos abiertos y la honestidad intelectual. Las 25 ++ millones de víctimas de Stalin se merecen esto. Honremos a estos muertos. (Algunos expertos estiman que los regímenes totalitarios mataron a casi 100 millones de personas durante el siglo 20. Estudie eso).
Aquí hay un tema más ligero para las clases para discutir. Si alguien le dice que un libro significa X cuando claramente significa Y, ¿necesitamos un término exótico como Orwellian para describir este comportamiento, o nos cubriríamos bastante?
Bruce Deitrick Price es autor de ocho libros, un artista y un poeta. También es uno de los principales escritores de Estados Unidos sobre reforma educativa. Fundó Improve-Education.org en 2005 y desde entonces ha publicado casi 400 artículos en Internet. Su especialidad es explicar las teorías y métodos disfuncionales que se encuentran en las escuelas públicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2019