La intervención pública del Sr. Crous debe ser interpretada exclusivamente como una participación política de un militante que opina abiertamente sobre una situación parlamentaria alejada del ámbito judicial. Se expone a toda crítica y repudio por utilizar su cargo judicial para desinformar o manipular la sociedad.
Recordando que;
Los magistrados del Ministerio Publico Fiscal son nombrado por el Presidente de la Nación (artículo 48 de la Ley 27148) y “Los fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación, al tomar posesión de sus cargos, deberán prestar juramento de desempeñarlos bien y legalmente y de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y las leyes de la República” (art. 54 de la Ley 27148)
La Ley 27148 (Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal), determina:
Artículo 1º: El Ministerio Público Fiscal de la Nación es el órgano encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. En especial, tiene por misión velar por la efectiva vigencia de la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de derechos humanos en los que la República sea parte y procurar el acceso a la justicia de todos los habitantes.
Es decir, asegurar la garantía y protección de la CN y Tratados internacionales, pero nada de ello ocurre porque los Fiscales continúan con los juicios mal llamados de lesa humanidad, violando los principios de legalidad, de no retroactividad, de la prescripción, del tiempo razonable del proceso…
Artículo 9°. El Ministerio Público Fiscal de la Nación ejercerá sus funciones de acuerdo con los siguientes principios:
c) Respeto por los derechos humanos: desarrollará su actuación de acuerdo con los principios, derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, los tratados y convenciones internacionales, respetando los derechos humanos y garantizando su plena vigencia.
d) Objetividad: requerirá la aplicación justa de la ley, procurando el resguardo equilibrado de todos los valores y principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado.
Las Directrices sobre la Función de los Fiscales, ONU, 07septiembre1990. «Las presentes Directrices se han preparado básicamente con miras a los fiscales del ministerio público,». «Los fiscales desempeñarán un papel activo en el procedimiento penal, incluida la iniciación del procedimiento y, en la investigación de delitos, la supervisión de la legalidad de esas investigaciones, la supervisión de la ejecución de fallos judiciales…» (directiva 11). Sobretodo «Los fiscales, de conformidad con la ley, deberán cumplir sus funciones con imparcialidad, firmeza y prontitud, respetar y proteger la dignidad humana y defender los derechos humanos, contribuyendo de esa manera a asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal» (directiva 12).
En cuanto al contenido del artículo de Pagina 12 aquí mencionado, el Sr. Crous, refiere en esa publicación que: “el caso “tiene que ser esclarecido rápidamente“.
¿Qué significado tiene esa expresión? Es un imperativo que puede comprender ámbitos ilimitados e indeterminados en tiempo y espacio si se deben judicializar todos los casos visibles en la sociedad. Es a todas luces la voluntad por parte del Sr. Crous de controlar judicialmente las funciones generales y particulares de los parlamentarios.
Agrega en esa misma publicación: “El otro tema es qué rol jugó el sistema penitenciario en el control de esas condiciones. Algunos chats filtrados hacen parecer que hubo un acuerdo, una facilitación ilegal. Esos pueden ser delitos“.
El Sr. Crous parte del principio de la presunción de culpabilidad de los parlamentarios y Agentes del Estado, pero sin mostrar pruebas. porque en su concepción de la justicia politizada el imputado debe demostrar su inocencia. Este Señor se aleja peligrosamente de los principios del Estado de Derecho y de las Obligaciones Positivas de los sistemas Democráticos.
“La dimensión política de esto es lo más grave, es decir, si un diputado de la Nación o cualquier funcionario público es idóneo para hacerlo con ese nivel de involucramiento y empatía hacia un criminal de lesa humanidad, todo esto tiene que ser esclarecido rápidamente”.
El fiscal federal Crous está aportando una opinión política y no jurídica, al juzgar negativamente a los representantes del Pueblo sobre una situación que no integra su ámbito de competencia, sobretodo cuando a él nadie lo juzga de su conducta inoportuna. Los diputados no cometieron algún delito o crimen, no violaron algún reglamento, legislación o convención internacional.
Es preocupante que utilice la imputación de lesa humanidad cuando no existe ese delito en norma interna argentina. Ninguna Convención suscripta por Argentina legitima su posición.
Los adultos mayores, alojados en la U31, no deben ser víctimas de discriminación, de sufrimiento moral, no se les reconoce su personalidad jurídica, no se respeta su dignidad…. “Tratar a toda persona privada de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal…” (Observación General n.º 21, del art.10 PIDCy P), “no se fomenta medidas de acción positiva” (art.75, inc23 CN).
Al manifestarse públicamente en esos términos, el Sr. Clous viola : los artículos 7, 10, 16, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, las Reglas de Brasilia, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, el artículo 75, inc.23 de la CN.
“La idea de la impunidad es la idea de desmontar una advertencia que era lo que dejaban los juicios a estos sectores para desalentar a sus matarifes”, reflexionó. «Acá no se está buscando la impunidad de onda porque se apiadan de ellos, pero el proyecto estratégico es dar seguridades a quienes tengan que garantizar este nuevo orden a sangre y fuego que nada les pasará. Esta impunidad que se busca ahora es un certificado de crédito para que el próximo represor vaya tranquilo“.
El Sr. Crous afirma hipótesis como ciertas sin validarlas. Construye un escenario integrado de dudas, sospechas y de impacto emocional para argumentar como ocurrirán hechos en un futuro inmediato para así darle forma judicial e intervenir. Entra en un terreno que escapa la racionalidad jurídica. La impunidad está representada por su expresión, su interpretación y su voluntad de judicializar todo acto que él considere ilegal. Frente a ello no tiene autoridad de control que frene y sancione su comportamiento.
Ya que el Fiscal Crous se interesa a las infracciones penales futuras, sería pertinente investigarlo para saber si comete algún delito al manifestarse públicamente sobre situaciones políticas, el intentar controlar la acción parlamentaria de los diputados LLA que visitaron la U31 del SPF. Conocer los motivos por los cuales ataca de manera despreciable las personas privadas de libertad, adultos mayores, y particularmente si cumple con las obligaciones de la ONU, la legislación nacional y reglamentaria de su cargo.
Observando que, en el artículo de Pagina 12, el Sr. Clous, fiscal federal, abusando de su posición socio-profesional, viola las disposiciones y principios determinados en las directrices de la ONU, la ley 27148, el PIDCyP, las Reglas de Brasilia, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, el artículo 75, inc.23 de la CN…Es un ferviente admirador de la prisión perpetua como otra forma de presentar una pena de muerte y para este funcionario judicial las personas arbitrariamente acusadas de lesa humanidad deben ser olvidadas por la sociedad.
La conducta del Sr. Crous es de total impunidad porque se siente protegido por el sistema judicial y político, el artículo 120 de la CN no lo autoriza a este ejercicio. Su forma de actuar es la de un fiel representante del “juez del horror del III Reich, Roland Freisler (1883-1945) y del fiscal general de la ex URSS, Andreï Vychinski (1883-1954) quien afirmaba “Dadme una persona y yo le encontraré un delito”.
En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de los organismos de control, el Fiscal Federal no solo debe guardar silencio, sino que en esta situación estaría suspendido de sus funciones. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Fiscal Federal Crous, no.
Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad U34 del SPF.
LLEVABAN MÁS DE UN MES DETENIDOS EN LA ALCAIDÍA DE LOS TRIBUNALES PORTEÑOS
En una inspección se comprobó que las celdas de la U28 estaban hacinadas y sucias
Por Florencia Halfon Laksman
PARA LA NACION
MARTES 04 DE ABRIL DE 2017
UN hábeas corpus colectivo en favor de más de un centenar de detenidos en la Alcaidía de los Tribunales porteños fue presentado en las últimas horas, luego de que funcionarios judiciales inspeccionaran la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal (SPF), un espacio para detenciones de no más de 24 horas, y comprobaran que había 120 presos, algunos de los cuales estaban allí desde hacía un mes.
A pesar de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya le había encomendado al Ministerio de Seguridad que monitoreara el estado de la unidad -en el subsuelo del Palacio de Justicia, en Lavalle 1337-, en la inspección judicial se constató que había personas hacinadas, baños tapados e incluso materia fecal en las paredes, según registraron en el expediente los funcionarios judiciales.
Un detenido tuvo que dormir en el piso.
La inspección se realizó el jueves pasado. La ordenó el juez Alberto Baños, subrogante del juzgado en lo Criminal y Correccional 43, a partir de una denuncia del fiscal Félix Crous, de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin). Soledad Nieto, a cargo de la secretaría penal Nº109, fue la encargada de recorrer la Unidad 28, que, según explicó a LA NACION, “es de tránsito y no de alojamiento”. Se encontró con “condiciones de alojamiento imposibles” para los 120 presos que se encontraban allí.
“Había personas alojadas en esa unidad desde, por lo menos, el 3 de marzo”, describió Nieto, que precisó: “Suciedad, baños tapados, paredes con materia fecal y cinco «leoneras» en lugares mínimos”, donde se alojaban los 120 detenidos.
Por esa situación, al día siguiente se interpuso un hábeas corpus y se decidió la redistribución de los reclusos en distintos complejos penitenciarios. Miembros del SPF asistieron a la audiencia dispuesta por el juzgado y expusieron las razones por las que, al momento de la inspección, había tantos detenidos en esa zona de celdas.
La orden judicial incluyó la limpieza de la unidad, tres veces por semana -algo que se concretó ayer-, y se tomaron testimonios para que se investigue a las autoridades del SPF por las irregularidades y por el incumplimiento de al menos tres acordadas de la Corte. En 2012, 2013 y diciembre de 2016, el máximo tribunal dispuso una serie de medidas respecto de la Unidad 28, tras varias presentaciones de la Procuvin y de la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN).
Se destacaba en la última acordada que muchas de las personas allí detenidas debían dormir en el piso o en bancos de concreto, algo con lo que también la Justicia asegura haberse encontrado en este caso.
Fuentes del SPF argumentan que, como el 66% de la población penal está alojada en el área metropolitana, entre Devoto, Ezeiza y Marcos Paz, hay presos que tienen su traslado suspendido por la falta de espacio en esos complejos y por la resistencia de sus abogados a que se los mude a otras provincias.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
LA BURLA DE LOS MUY CAROS BURÓCRATAS JUDICIALES CONTINUA
Leer la nota “LLEVABAN MÁS DE UN MES DETENIDOS EN LA ALCAIDÍA DE LOS TRIBUNALES PORTEÑOS” en el diario La Nación del día de ayer. Realmente me exaspera en grado superlativo todos los funcionarios falaces, y burócratas del poder judicial que supimos conseguir. Esta noticia me reafirma que el CAMBIEMOS, al igual que EL VAMOS POR TODO, son nada más que un “verso” elevado a la enésima potencia. Todo esto, y mucho más, lo digo porque yo como la mayoría de los prisioneros adultos mayores pasamos por la Unidad Penitenciaria 28, lugar para el horror, que no debería existir. Allí permanecí por algo más de 24 horas el día que me detuvieron, o sea 28 de noviembre de 2014. Dos meses después, el 22 de febrero de 2015 con mi familia publicamos una solicitada en el Diario LA NUEVA de Bahía Blanca a página completa.
SOLICITADA PARA CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
Estaba dirigida:
Al Juez Federal subrogante N° de esa ciudad Dr. SANTIAGO ULPIANO MARTINEZ.
A los fiscales ABEL CÓRDOBA, MIGUEL ANGEL PALAZZANI y JOSE ALBERTO NEBBIA.
A todos los políticos y miembros del Poder Legislativo, que aparentan ser ciegos, sordos y mudos.
Solo a los organismos de DDHH que buscan la verdad y la justicia.
A los temerosos.
“Allí en el apartado C del punto 5 expresé: ME MANTUVIERON 24 HS. CON BAILANTA Y FÚTBOL A TODO VOLUMEN EN LA UNIDAD PENAL FEDERAL 28, EN DONDE CUANDO APAGARON LAS LUCES, CUBRÍ LAS BOTAMANGAS DE MIS PANTALONES CON LAS MEDIAS PARA EVITAR EL INGRESO DE LAS NUMEROSAS CUCARACHAS E INSECTOS QUE CAMINABAN SOBRE MI CUERPO. POR PUDOR, UTILICÉ SOLO PARA MINGITAR EL BAÑO-LETRINA SIN PUERTAS, DEBIDO A LA CÁMARA DE SEGURIDAD INSTALADA FRENTE AL MISMO. ESTE LUGAR DIGNO DE LA RECORDADA PELÍCULA “EL EXPRESO DE MEDIANOCHE (1978), INSOLITAMENTE, ESTÁ EN EL PALACIO DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUNOS AIRES”
LOS PALADINES DE LOS DDHH
Si usted cree que algún paladín defensor de los DDHH hizo algo, se equivoca. Solo incumplieron impunemente con los deberes del funcionario público. Todo siguió igual. Luego en nuestra página en reiteradas oportunidades hicimos mención de este lugar increíble que es la U 28 del Servicio Penitenciario Federal. Estas solo son algunas de ellas:
publicada el 11 de febrero de 2015. “demorado en la Unidad penal 28 por más de veinticuatro horas, pudiendo solo utilizar un retrete sin puertas y durmiendo entre cucarachas y otros insectos de difícil categorización taxonómica”.
Publicada el 4 de noviembre de 2016. “U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS. Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde, el lugar es igual o peor que la cárcel Turca de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia”, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc.”
publicada el 26 de noviembre de 2016. “El mejor ejemplo es la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal. Está nada menos que debajo de los Tribunales de la Capital Federal. Eso sí los señores jueces que caminan en los pisos superiores no lo saben.
Digno ejemplo de lo que no debe ser por su parecido a la cárcel turca de la película “Expreso de Medianoche”. Este inmundo e indigno lugar está plagado de insectos de todo tipo en el que predominan las cucarachas por supuesto. Allí no llegar la luz solar, por lo que con el transcurrir de las horas se desconoce si es de día o de noche”.
GIGANTESCOS HIPÓCRITAS
Que digan que disponen la limpieza del lugar 3 veces por semana es una gigantesca hipocresía, ya que no es solución alguna. Muy caro nos sale que semejante cantidad de funcionarios de alto rango y terribles sueldos, sean los que dispongan la limpieza. Yo les pregunto y los togados responsables de tener presos en ese lugar de tránsito, durante 30 días, ¿nada? Cuando viví 24 interminables horas allí, la “limpieza” estaba a cargo de una empresa privada. Tipo siete de la mañana ingresó a mi celda un hombre muy joven y muy delgado de overol azul. Quince segundos después había recogido restos de comida que había tirados y yo amontoné en un rincón para tratar en vano de que los insectos no me molestaran mucho al ir a comer, y algunas hojas de una Biblia que leí para acortar el tiempo que parecía detenido. Al retirarse le expresé <lindo trabajo, los clientes nunca nos quejamos, ¿no?>. Me respondió < no > y se fue a tomar mate con la guardia. Me imagino 30 días en ese lugar y debo decir que es entendible cuando un delincuente en un asalto mata a su víctima sin necesidad alguna. Lo hace por el ODIO que carga, parte del cual son directos responsables los mismos miembros de la tan mentada “justicia independiente”, algunos de los cuales yo ya conozco.
[/ezcol_2third_end]
“Reparar injusticias sin crear justicia siempre termina empeorando la realidad”.
EL SR. FELIX CROUS, MILITANTE POLÍTICO, FISCAL FEDERAL.
♣
En la publicación de Pagina 12, del 13agosto pasado, el Fiscal Federal Félix Crous declara que: “Esta impunidad que se busca es un crédito para el nuevo represor que aparezca“. https://www.pagina12.com.ar/759714-felix-crous-esta-impunidad-que-se-busca-es-un-credito-para-e
La intervención pública del Sr. Crous debe ser interpretada exclusivamente como una participación política de un militante que opina abiertamente sobre una situación parlamentaria alejada del ámbito judicial. Se expone a toda crítica y repudio por utilizar su cargo judicial para desinformar o manipular la sociedad.
Recordando que;
Los magistrados del Ministerio Publico Fiscal son nombrado por el Presidente de la Nación (artículo 48 de la Ley 27148) y “Los fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación, al tomar posesión de sus cargos, deberán prestar juramento de desempeñarlos bien y legalmente y de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional, los tratados de derechos humanos y las leyes de la República” (art. 54 de la Ley 27148)
La Ley 27148 (Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal), determina:
Artículo 9°. El Ministerio Público Fiscal de la Nación ejercerá sus funciones de acuerdo con los siguientes principios:
Las Directrices sobre la Función de los Fiscales, ONU, 07septiembre1990. «Las presentes Directrices se han preparado básicamente con miras a los fiscales del ministerio público,». «Los fiscales desempeñarán un papel activo en el procedimiento penal, incluida la iniciación del procedimiento y, en la investigación de delitos, la supervisión de la legalidad de esas investigaciones, la supervisión de la ejecución de fallos judiciales…» (directiva 11). Sobretodo «Los fiscales, de conformidad con la ley, deberán cumplir sus funciones con imparcialidad, firmeza y prontitud, respetar y proteger la dignidad humana y defender los derechos humanos, contribuyendo de esa manera a asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal» (directiva 12).
En cuanto al contenido del artículo de Pagina 12 aquí mencionado, el Sr. Crous, refiere en esa publicación que: “el caso “tiene que ser esclarecido rápidamente“.
Agrega en esa misma publicación: “El otro tema es qué rol jugó el sistema penitenciario en el control de esas condiciones. Algunos chats filtrados hacen parecer que hubo un acuerdo, una facilitación ilegal. Esos pueden ser delitos“.
“La dimensión política de esto es lo más grave, es decir, si un diputado de la Nación o cualquier funcionario público es idóneo para hacerlo con ese nivel de involucramiento y empatía hacia un criminal de lesa humanidad, todo esto tiene que ser esclarecido rápidamente”.
“La idea de la impunidad es la idea de desmontar una advertencia que era lo que dejaban los juicios a estos sectores para desalentar a sus matarifes”, reflexionó. «Acá no se está buscando la impunidad de onda porque se apiadan de ellos, pero el proyecto estratégico es dar seguridades a quienes tengan que garantizar este nuevo orden a sangre y fuego que nada les pasará. Esta impunidad que se busca ahora es un certificado de crédito para que el próximo represor vaya tranquilo“.
Ya que el Fiscal Crous se interesa a las infracciones penales futuras, sería pertinente investigarlo para saber si comete algún delito al manifestarse públicamente sobre situaciones políticas, el intentar controlar la acción parlamentaria de los diputados LLA que visitaron la U31 del SPF. Conocer los motivos por los cuales ataca de manera despreciable las personas privadas de libertad, adultos mayores, y particularmente si cumple con las obligaciones de la ONU, la legislación nacional y reglamentaria de su cargo.
Observando que, en el artículo de Pagina 12, el Sr. Clous, fiscal federal, abusando de su posición socio-profesional, viola las disposiciones y principios determinados en las directrices de la ONU, la ley 27148, el PIDCyP, las Reglas de Brasilia, la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, el artículo 75, inc.23 de la CN…Es un ferviente admirador de la prisión perpetua como otra forma de presentar una pena de muerte y para este funcionario judicial las personas arbitrariamente acusadas de lesa humanidad deben ser olvidadas por la sociedad.
La conducta del Sr. Crous es de total impunidad porque se siente protegido por el sistema judicial y político, el artículo 120 de la CN no lo autoriza a este ejercicio. Su forma de actuar es la de un fiel representante del “juez del horror del III Reich, Roland Freisler (1883-1945) y del fiscal general de la ex URSS, Andreï Vychinski (1883-1954) quien afirmaba “Dadme una persona y yo le encontraré un delito”.
En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de los organismos de control, el Fiscal Federal no solo debe guardar silencio, sino que en esta situación estaría suspendido de sus funciones. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Fiscal Federal Crous, no.
Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
1– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad U34 del SPF.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
EXASPERACIÓN
Escribe Claudio Kussman.
Los “Defensores” de los derechos humanos
que atentan contra los Derechos Humanos
[ezcol_1third]LLEVABAN MÁS DE UN MES DETENIDOS EN LA ALCAIDÍA DE LOS TRIBUNALES PORTEÑOS
En una inspección se comprobó que las celdas de la U28 estaban hacinadas y sucias
Por Florencia Halfon Laksman
PARA LA NACION
MARTES 04 DE ABRIL DE 2017
UN hábeas corpus colectivo en favor de más de un centenar de detenidos en la Alcaidía de los Tribunales porteños fue presentado en las últimas horas, luego de que funcionarios judiciales inspeccionaran la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal (SPF), un espacio para detenciones de no más de 24 horas, y comprobaran que había 120 presos, algunos de los cuales estaban allí desde hacía un mes.
A pesar de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya le había encomendado al Ministerio de Seguridad que monitoreara el estado de la unidad -en el subsuelo del Palacio de Justicia, en Lavalle 1337-, en la inspección judicial se constató que había personas hacinadas, baños tapados e incluso materia fecal en las paredes, según registraron en el expediente los funcionarios judiciales.
Un detenido tuvo que dormir en el piso.
La inspección se realizó el jueves pasado. La ordenó el juez Alberto Baños, subrogante del juzgado en lo Criminal y Correccional 43, a partir de una denuncia del fiscal Félix Crous, de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin). Soledad Nieto, a cargo de la secretaría penal Nº109, fue la encargada de recorrer la Unidad 28, que, según explicó a LA NACION, “es de tránsito y no de alojamiento”. Se encontró con “condiciones de alojamiento imposibles” para los 120 presos que se encontraban allí.
“Había personas alojadas en esa unidad desde, por lo menos, el 3 de marzo”, describió Nieto, que precisó: “Suciedad, baños tapados, paredes con materia fecal y cinco «leoneras» en lugares mínimos”, donde se alojaban los 120 detenidos.
Por esa situación, al día siguiente se interpuso un hábeas corpus y se decidió la redistribución de los reclusos en distintos complejos penitenciarios. Miembros del SPF asistieron a la audiencia dispuesta por el juzgado y expusieron las razones por las que, al momento de la inspección, había tantos detenidos en esa zona de celdas.
La orden judicial incluyó la limpieza de la unidad, tres veces por semana -algo que se concretó ayer-, y se tomaron testimonios para que se investigue a las autoridades del SPF por las irregularidades y por el incumplimiento de al menos tres acordadas de la Corte. En 2012, 2013 y diciembre de 2016, el máximo tribunal dispuso una serie de medidas respecto de la Unidad 28, tras varias presentaciones de la Procuvin y de la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN).
Se destacaba en la última acordada que muchas de las personas allí detenidas debían dormir en el piso o en bancos de concreto, algo con lo que también la Justicia asegura haberse encontrado en este caso.
Fuentes del SPF argumentan que, como el 66% de la población penal está alojada en el área metropolitana, entre Devoto, Ezeiza y Marcos Paz, hay presos que tienen su traslado suspendido por la falta de espacio en esos complejos y por la resistencia de sus abogados a que se los mude a otras provincias.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]LA BURLA DE LOS MUY CAROS BURÓCRATAS JUDICIALES CONTINUA
SOLICITADA PARA CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
Estaba dirigida:
Al Juez Federal subrogante N° de esa ciudad Dr. SANTIAGO ULPIANO MARTINEZ.
A los fiscales ABEL CÓRDOBA, MIGUEL ANGEL PALAZZANI y JOSE ALBERTO NEBBIA.
A todos los políticos y miembros del Poder Legislativo, que aparentan ser ciegos, sordos y mudos.
Solo a los organismos de DDHH que buscan la verdad y la justicia.
A los temerosos.
“Allí en el apartado C del punto 5 expresé: ME MANTUVIERON 24 HS. CON BAILANTA Y FÚTBOL A TODO VOLUMEN EN LA UNIDAD PENAL FEDERAL 28, EN DONDE CUANDO APAGARON LAS LUCES, CUBRÍ LAS BOTAMANGAS DE MIS PANTALONES CON LAS MEDIAS PARA EVITAR EL INGRESO DE LAS NUMEROSAS CUCARACHAS E INSECTOS QUE CAMINABAN SOBRE MI CUERPO. POR PUDOR, UTILICÉ SOLO PARA MINGITAR EL BAÑO-LETRINA SIN PUERTAS, DEBIDO A LA CÁMARA DE SEGURIDAD INSTALADA FRENTE AL MISMO. ESTE LUGAR DIGNO DE LA RECORDADA PELÍCULA “EL EXPRESO DE MEDIANOCHE (1978), INSOLITAMENTE, ESTÁ EN EL PALACIO DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUNOS AIRES”
LOS PALADINES DE LOS DDHH
Si usted cree que algún paladín defensor de los DDHH hizo algo, se equivoca. Solo incumplieron impunemente con los deberes del funcionario público. Todo siguió igual. Luego en nuestra página en reiteradas oportunidades hicimos mención de este lugar increíble que es la U 28 del Servicio Penitenciario Federal. Estas solo son algunas de ellas:
LA HISTORIA DE UNA ABERRACIÓN –
http://www.ar.dev3.greymatter.one/historia
publicada el 11 de febrero de 2015. “demorado en la Unidad penal 28 por más de veinticuatro horas, pudiendo solo utilizar un retrete sin puertas y durmiendo entre cucarachas y otros insectos de difícil categorización taxonómica”.
BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III –
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/11/04/bosquejos-de-un-mundo-paralelo-parte-iii/
Publicada el 4 de noviembre de 2016. “U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS. Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde, el lugar es igual o peor que la cárcel Turca de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia”, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc.”
LA TORTURA HOY –
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/11/26/la-tortura-hoy/
publicada el 26 de noviembre de 2016. “El mejor ejemplo es la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal. Está nada menos que debajo de los Tribunales de la Capital Federal. Eso sí los señores jueces que caminan en los pisos superiores no lo saben.
Digno ejemplo de lo que no debe ser por su parecido a la cárcel turca de la película “Expreso de Medianoche”. Este inmundo e indigno lugar está plagado de insectos de todo tipo en el que predominan las cucarachas por supuesto. Allí no llegar la luz solar, por lo que con el transcurrir de las horas se desconoce si es de día o de noche”.
GIGANTESCOS HIPÓCRITAS
Que digan que disponen la limpieza del lugar 3 veces por semana es una gigantesca hipocresía, ya que no es solución alguna. Muy caro nos sale que semejante cantidad de funcionarios de alto rango y terribles sueldos, sean los que dispongan la limpieza. Yo les pregunto y los togados responsables de tener presos en ese lugar de tránsito, durante 30 días, ¿nada? Cuando viví 24 interminables horas allí, la “limpieza” estaba a cargo de una empresa privada. Tipo siete de la mañana ingresó a mi celda un hombre muy joven y muy delgado de overol azul. Quince segundos después había recogido restos de comida que había tirados y yo amontoné en un rincón para tratar en vano de que los insectos no me molestaran mucho al ir a comer, y algunas hojas de una Biblia que leí para acortar el tiempo que parecía detenido. Al retirarse le expresé <lindo trabajo, los clientes nunca nos quejamos, ¿no?>. Me respondió < no > y se fue a tomar mate con la guardia. Me imagino 30 días en ese lugar y debo decir que es entendible cuando un delincuente en un asalto mata a su víctima sin necesidad alguna. Lo hace por el ODIO que carga, parte del cual son directos responsables los mismos miembros de la tan mentada “justicia independiente”, algunos de los cuales yo ya conozco.
[/ezcol_2third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2017