A lo largo de estos 3 años y 4 meses que lleva hasta el momento el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 en la ciudad de Bahía Blanca, en la cual soy uno de los 38 imputados iniciales (cuatro ya murieron), hemos escuchado del ministerio fiscal las barbaridades y falacias mas atroces y ridículas que se puedan imaginar (30.000 desaparecidos — sigamos el ejemplo de Rodolfo Walsh, etc.). Compuesto por los Doctores MIGUÉL PALAZZANI, PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI (José Nebbia desapareció silenciosamente), me pregunto una y otra vez, ¿como personajes con tanto odio y tanta falta de sentido común, idoneidad e ideológicamente radicalizados pueden haber sido depositarias de tanto poder e impunidad como para lograr privarnos de la libertad a como dé lugar hasta el día de nuestra muerte? En no pocos casos, provocadas dolosamente por la mala praxis penitenciaria-judicial. En la última audiencia del día 22 del corriente mes, el Dr. MARCELO LLAMBÍAS defensor del imputado ARTEMIO CABEZÓN (humilde baqueano del Ejército Argentino) expuso su alegato durante algo mas de 3 horas. Por momentos crispado ante los groseros abusos cometido por los fiscales que describía, uno a uno los fue contratacando. Así hizo mención de 2 testigos, dignos de un Guinness World Records. Se trataban de UNA “DECLARANTA” QUE RECORDABA HECHOS A LOS NUEVE MESES DE SU NACIMIENTO, y otro el que ACHACÓ EN LA REPRESIÓN DE ESTADO LA PARTICIPACIÓN DE ALIENÍGENAS. Por supuesto, ante sus duras palabras, los fiscales imperturbables mantenían su mejor cara de “YO NO FUI” lo que hacían aún mas surrealistas esos instantes. Todo esto, estos serian para la risa si no fuera que a nosotros como imputados nos significa estar privados de la libertad y la muerte en esa condición, mientras amigos y conocidos, indiferentes gritan… ¡Viva la libertad carajo!
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todo.
¿Puede una persona tener recuerdos de cuando era un bebé de 10 meses?
La mayoría de las personas no pueden recordar eventos de cuando tenían 10 meses de la forma en que normalmente pensamos en la memoria. Esto se debe a un fenómeno conocido como amnesia infantil.
¿Qué es la amnesia infantil?
La amnesia infantil (o de la niñez) se refiere a la incapacidad natural de los adultos para recordar situaciones autobiográficas de los primeros 2 a 4 años de vida, especialmente antes del año de edad.
Razones clave: El hipocampo, crucial para la formación de memorias episódicas a largo plazo, aún se está desarrollando en los bebés. La corteza prefrontal, involucrada en la organización y recuperación de recuerdos, también es inmadura.
Limitaciones del lenguaje
A los 10 meses, los bebés tienen un lenguaje muy limitado o nulo, lo que dificulta codificar experiencias de forma narrativa que favorezca el recuerdo a largo plazo. Autoidentidad Alrededor de los 18 a 24 meses, los niños comienzan a desarrollar un sentido de identidad, lo cual es importante para la memoria autobiográfica. Sin un autoconcepto estable, no existe un punto de apoyo para las experiencias personales.
¿Hay excepciones?
Recuerdos implícitos o emocionales Si bien las personas no pueden recordar conscientemente eventos de los 10 meses, sí pueden retener: Asociaciones emocionales Comportamientos aprendidos (p. ej., condicionamiento del miedo, apego) Habilidades motoras Por ejemplo: Un bebé que tuvo una experiencia traumática con un perro a los 10 meses podría sentir ansiedad cerca de perros más adelante, sin saber por qué. Recuerdos falsos o construidos Los adultos pueden creer que tienen recuerdos de la infancia, pero estos suelen ser: Reconstruidos a partir de fotos, historias contadas por otros o imágenes oníricas. No son recuerdos episódicos genuinos, sino recuerdos semánticos (conocimiento general) o reconstrucciones mentales.
Perspectiva científica
La mayoría de las investigaciones sugieren que la verdadera memoria episódica (recuerdos de eventos específicos con contexto temporal y espacial) comienza a formarse alrededor de los 2 a 4 años, y la formación de recuerdos más estables comienza alrededor de los 5 a 7 años. Si bien una persona puede sentir que “recuerda” tener 10 meses, es muy poco probable que tenga una verdadera memoria episódica a esa edad. Lo que recuerda probablemente sea una huella emocional, una imagen reconstruida o una sugestión moldeada por experiencias posteriores.
.
.
La Re-Fabricación de la Memoria
Por Fabian Kussman.
Marzo 22, 2015.
Jean Piaget, el sicólogo constructivista suizo, revivía el intento de secuestro del que fuera víctima a muy temprana edad. Rememoraba como su niñera había intentado defenderlo de sus captores, hasta incluso ser herida. Recordaba al policía interviniente y hasta el blanco bastón que este portaba. Sus reminiscencias eran nítidas y muchos pequeños detalles se perpetuaron en su memoria. Años más tarde, su niñera despertó una mañana con un ataque de conciencia y confesó a los padres de Piaget que el mencionado secuestro nunca había ocurrido. La niñera había desatendido a la criatura por unos instantes. Había creado esta historia para ocultar su descuido.
En 1994, durante un debate sobre los terribles hechos sucedidos durante el holocausto judío en un programa de televisión estadounidense conducido por el popular Phil Donahue, una mujer sobreviviente de Auschwitz declaraba afirmativamente sobre la fabricación de jabones con restos de seres humanos asesinados por los Nazis. Manifestaba haber dormido a metros del crematorio. dada su edad y su traumática experiencia, sentí empatía por la mujer. Quería creerle. Pero estaba equivocada.
La opinión popular Argentina tiene una justa debilidad por los familiares de desaparecidos y sobrevivientes de torturas durante el último gobierno de facto. Fue terrible. Es terrible. Hubo otros. Hubo torturados durante el gobierno de Perón (Félix Luna, por ejemplo) Hubo desaparecidos durante el mandato de Perón (Ana Guzzetti, por ejemplo) y hay torturados y asesinados ahora, en pleno régimen del gobierno Kirchner. Entre estos, los ex uniformados, pero ante ellos no observamos la misma sensibilidad. La opinión popular, un grueso de esta, los ve con otros ojos. El periodismo los llama fascistas y represores -aunque dudo que conozcan el significado de estas palabras- y el gobierno ya los ha sentenciado sean culpables o no. Se encuentren pruebas contra ellos, o no. Es por ello que es importante que estos casos no se traten con la liviandad que impera en una corte Argentina. La culpabilidad se debe pagar, pero los procesos deben ser justos, imparciales. Es la diferencia entre justicia y aberración. Entre la vida y la muerte, si se me permite.
Durante los juicios de la ESMA, se escucharon algunas declaraciones inquietantes por lo trágicas y desgarradoras. Otras asombrosas, por lo insólito y por sus orígenes. Allí, en una corte de la Nación, en un edificio que debería ser un templo de probidad, pundonor y cordura, en la Casa de la Ley, la fiscal Ad
María Soyza Reilly intenta una pregunta para una testigo: “Sabemos de su corta edad al momento de los hechos, pero le vamos a pedir si puede evocar sus recuerdos propios y cuáles son sus recuerdos que fue construyendo a lo largo de los años” La testigo en danza tenía cuatro años al momento de la monstruosa desaparición de sus padres. Su hermana Laura, 11 meses. Esta manifiesta: “La base de mis testimonios más allá del CELS y la parte documental que existió, se basa en testimonios de sobrevivientes…con los cuales tengo relación y vínculo” En su testimonio habla de una imagen de un vehículo rojo que su padre manejaba. “Yo tengo una imagen totalmente fantasiosa de esa camioneta, de haberla visto con una caja de madera…construcción imaginaria…” establece Laura Villaflor en un descargo que mas que propio pareciera ser información de segunda mano.
Con mucho respeto, mi favorito es el testimonio de Angel Strazzeri, sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada, en ese Tribunal Oral Federal Número 5: “Toda la información que tenemos es información que uno recibe de los compañeros, de los medios periodísticos, entonces a partir de estas informaciones uno se hace los elementos de juicio para después opinar, que no lo puede hacer con certeza…”
No tengo intención de dudar que estas personas sufrieron y aún sufren la sombra de sus vivencias, pero sus palabras pueden sentenciar inocentes. Una equivocación en esta reconstrucción de la memoria puede costar una vida. Pareciera no importar ya que los jueces no se inmutan ante estas curiosidades y actúan como si hubieran recibido un memorándum o cierta “educación” de círculos superiores con anterioridad.
El juez suplente Pablo Bertuzzi le consulta a un testigo acerca de datos y nombres -considerando estar haciendo el declarante un importante esfuerzo de memoria: “Usted nombró a personas detenidas antes que usted, pero le pido un esfuerzo. Cómo se entera de esto?” El declarante, Lisandro Cubas responde: “De algunos me recuerdo en el momento de los hechos y lo otro tiene que ver con 35 años de ejercicio de la memoria, lectura, lectura de otros juicios, testimonios de testigos…”
Un desvío en estas imágenes fantasiosas puede llevar a que un inocente -cuyo apellido suena “fonéticamente similar” a otro uniformado continué en prisión sin poder declarar ante un juez u otro reciba una pena mayor por denunciar como otro recluso llegaba al fin de sus días a la manera de Víctor, el personaje del segmento “La Pereza” en la película “7even” que tanto nos horrorizó en la pantalla, pero no en la vida real, es mi parecer.
Hay otra cara del horror. Hay gente que lo ha sufrido. Testigos como la señora María Lujan Bertella, quien -siento- ha sido defraudada por ambas partes. Una ciudadana abandonada.
“El Poder no viene desde la gente, no viene desde un puño armado. Viene desde la mentira” Vivimos décadas de nuestras vidas escuchando promesas que más tarde se transforman en mentiras. Se reescribe la historia en base a una nueva mentira y tenemos la esperanza de que las futuras generaciones harán lo correcto sin tener en cuenta que una vez, nosotros fuimos futuras generaciones. Treinta mil desaparecidos fue una mentira. Es espeluznante que una persona deje de existir, mil personas, siete mil personas. Entones, para qué mentir? Porque el poder de la Propaganda es inmenso y descansa en cuanto más grande es la mentira, más gente la creerá.
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
Si en algún momento alguien se sorprendió cuando el Doctor Gonzalo Miño escribió un artículo titulado “Lesa, se vienen los juicios sin imputados”, ello fue así, porque no tiene la suerte de haberse enterado que está en curso de debate oral la famosa Mega Causa Zona 5, ni conocer las turbulentas e ilegales expresiones de la fiscalía en la misma.
En las audiencias del debate oral, es común presenciar moribundos en la pantalla o bien escuchar al Ministerio Público Fiscal, expresar que los muertos deberán responder por los delitos que se les imputa.
En la audiencia del día 16 de mayo del año 2024, un abogado defensor, el Doctor Walter Ernesto Tejada, ya harto de escuchar a la fiscalía en los alegatos solicitar condenas para los muertos Mario Alberto Casella y Gabriel Cañicul, pidió hacer uso de la palabra y concedida que le fue, dijo: “SEÑOR PRESIDENTE, YO DESEO PREGUNTARLE AL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL, SI VA A MANTENER LAS IMPUTACIONES DE LAS PERSONAS MUERTAS DURANTE EL DESARROLLO DEL DEBATE, EN PARTICULAR DE MI DEFENDIDO FALLECIDO, EL SEÑOR GABRIEL CAÑICUL, ESO ES TODO, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”. Un silencio sepulcral invadió la sala de audiencias virtual y presencial. El presidente comprendió el enojo y la ironía, porque hasta el más burro de los abogados sabe que no se imputan a los muertos. Pero el hartazgo del Doctor Tejada era evidente y el de TODOS, también.
Interesante motivo de reflexión es que el Ministerio Público Fiscal está integrado por 3 hombres y una mujer. Los “varones” se llamaron a silencio y quien tuvo el coraje de dar la cara fue la mujer. En concreto, el iracundo y negacionista, Fiscal General Palazzani, el barbado Nebbia y el mago de la lamparita, Don Pablo Fermento, se llamaron a silencio y la Doctora Paula Molini, alzó la voz y le respondió al Doctor Tejada, la que con sorprendente coraje asumió los errores, cosa nunca vista en un fiscal que se equivoca, y prometió no volver a cometerlos ante la sonrisa socarrona y burlona de la “querellanta” Fernández Avello.
Más allá de que a esta altura del debate oral el Fiscal Fermento ha evidenciado serias deficiencias cognitivas, ni siquiera sabe cómo se llama la Unidad Penitenciaria Nro 4, conocida como la Cárcel de Villa Floresta y la llama jocosamente la Cárcel Villa Florencia. Tal vez piensa que está vacacionando en Italia, vaya uno a saber.
Los que lastima el alma de las personas más o menos normales, ES QUE EL JEFE DE LOS FISCALES NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA PARA DEFENDER A SUS DEPENDIENTES, evidencia que de derecho sabe poco, solo sabe negar y discursear setentistamente al mejor estilo de Rodolfo Walsh y se protege cobardemente detrás de la pantalla en la comodidad de la poltrona de la oficina, enviando sus peones al combate en la sala de audiencia del tribunal oral, para que los trituren mientras él toma sus sabrosos mates. Lindo jefe tienen los fiscales.
“DETENER NO ES IGUAL QUE SECUESTRAR… SEÑOR FISCAL”
Cada mañana al momento de encender el ordenador veo mi rostro reflejado en la pantalla del mismo, hasta que esta se ilumina y entonces, entre otras, varias imágenes me suplantan llamando mi atención. Una es un conjunto de seis fotos de un hombre obeso, en tres sosteniendo una copa de vino, en otra una botella cuyo pico sobresale entre sus ropas, en una más hay una copa con vino casi pegada a su rostro y en la última se lo ve disfrazado con peluca, anteojos de sol redondos y pañuelo en la cabeza haciendo la “V” de la victoria. ES EL FISCAL FEDERAL ULPIANO MARTINEZ. En la otra imagen se puede ver a un joven barbado en camiseta, sosteniendo una bombilla encendida, sin conexión eléctrica a la vista, a la que observa con mucha atención. Se trata de las que suelen utilizar los “magos” barriales aficionados, quienes con su “mente” hacen que estas se prendan y apaguen. ES EL FISCAL PABLO FERMENTO. El primero de los nombrados, con apariencia de SOMMELIER, fue secretario del juez federal de Bahía Blanca, ALCINDO ALVAREZ CANALE, quien, en el año 2011, sistemáticamente negaba mi detención reiteradamente solicitada por el fiscal militantes ABÉL CÓRDOBA. Cuando renunció CANALE y MARTINEZ asumió como juez subrogante, en noviembre de 2014, me detuvo (se habían sumado a la cacería dos pupilos de CORDOBA, los fiscales ad hoc JOSÉ NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI. Lo hizo expresando entre otras consideraciones: “no resulta caprichosa la identificación del referido CULMAN o CULMBACH como el aquí imputado KUSSMAN, pues fonéticamente todos ellos resultan parecidos, y no se trata de un apellido común que resulte asimilable a otros (ej. FERNÁNDEZ – HERNANDEZ) y que por ello pueda dar lugar a controversias, asimismo no puede dejar de pasarse por alto que no obra en la lista de personal perteneciente a la Unidad Regional Bahía Blanca – obrante a fs. 28.415 – ningún otro apellido que resulte parecido o similar al del imputado KUSSMAN de los que figuran que empiezan con la letra “C” (fonéticamente igual a “K”), todos los apellidos comienzan con la sílaba “Ca (no “Cu” como fonéticamente suena el apellido del encartado), Véase a continuación: De los que figuran que empiezan con la letra “K”, todos comienzan con sílabas que no se asemejan a la primera sílaba del apellido del imputado (“Kin”, “Kie”, “Klo”, “Kra”) La Excepción la constituye el caso de “KUNTZ”, pero la última sílaba de este apellido difiere de la del imputado Kuss-MAN (y la indicada en la misiva analizada “Cul-MAN”. Finalmente, con letra Q comienza un solo apellido (QUARTARONE que en nada se parece al que es objeto de análisis.” Pasaron los años, y finalmente el día 24 de septiembre de 2020, en un juicio que se lleva a cabo contra presuntos miembros de la Triple A, el fiscal PABLO FERMENTO al mejor estilo de un mago al que le podríamos llamar: FANFAN, saca un testigo de su imaginara galera. CARLOS CORBELLINI, militante del PRT-ERP. Este “CON UNA IMAGEN CASI ONÍRICA DE MI PERSONA” (según sus propias palabras) me ubica en un procedimiento que se habría llevado a cabo el 10 de octubre de 1974, (faltando un año y medio para que se produjera el golpe militar del 24 de marzo de 1976).
En él, junto con otros, habrían sido detenidos y puesto a disposición de la justicia federal como presuntos autores del atentado a un Teniente Coronel, del Ejército Argentino, de apellido SUAREZ, ocurrido en la ciudad de Bahía Blanca. Según relata CORBELLINI, en el procedimiento hubo elementos secuestrados delante de testigos, intervino un juez federal de apellido GARCÍA y el Dr. HUGO SIERRA como secretario. Fue asistido por su abogado defensor particular ALBERTO ARZUAGA y denunció apremios ilegales, hecho por el que se instruyera una causa por separado. Sobresale a esta altura el fiscal “FANFAN” FERMENTO, quien, en pleno juicio CON LA COMPLICIDAD DEL TRIBUNAL, suplanta la palabra detención, expresando: “AL MOMENTO DE SU SECUESTRO” (se lo puede ver y escuchar en video de menos de 2 minutos adjunto). Todo este ilegal absurdo, podría llegar a ser risueño, si no fuera porque este tipo de funcionarios pese a sus monumentales “torpezas”, por el poder e impunidad que poseen, nos están llevando a la muerte. Repaso mi rostro ajado por el paso del tiempo, y los de “SOMMELIER” y “FAN FAN”, por quienes no siento respeto alguno. Sinceramente no puedo comprender como después de tantos años de tratar y confrontar con gente realmente difícil y muchas veces peligrosa y salir bien parado, hoy junto con otros muchos, estoy siendo aplastado por ridículos personajes como estos. Típicos burócratas, que difícilmente podrían desempeñarse en la actividad privada, ni tampoco nunca arriesgaron nada por nadie. Ni tan siquiera ayudando a cruzar la calle a una anciana desvalida. Más que evidente que la experiencia y el esfuerzo por actuar correctamente, no sirven para nada, frente a estos “administradores de la justicia”. Hoy vinieron por mí, pero mañana lo podrán hacer por usted. Prepárese, porque algo está muy mal, en este territorio llamado Argentina.
“El vino lava nuestras inquietudes, enjuaga el alma hasta el fondo y asegura la curación de la tristeza”
Séneca (4 a.C.-65 d.C.)
“Sé que no soy el mago que esperabas, pero quizá soy el mago que necesitas.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Fiscal Federal, Mago “Fanfan” Pablo Fermento Fotografías de Claudio Kussman, (1.87 de estatura) tomada entre el 26 de julio de 1975 y el 23 de septiembre del mismo año en su breve paso de 60 días por Infantería. “Rubio y robusto”, según lo describe el “testigo” CARLOS CORBELLINI el día 10 de octubre de 1974 (entre 9 y 11 meses antes.
[/ezcol_1half_end]
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS (Con video de 2 minutos)
♦
A lo largo de estos 3 años y 4 meses que lleva hasta el momento el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 en la ciudad de Bahía Blanca, en la cual soy uno de los 38 imputados iniciales (cuatro ya murieron), hemos
escuchado del ministerio fiscal las barbaridades y falacias mas atroces y ridículas que se puedan imaginar (30.000 desaparecidos — sigamos el ejemplo de Rodolfo Walsh, etc.). Compuesto por los Doctores MIGUÉL PALAZZANI, PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI (José Nebbia desapareció silenciosamente), me pregunto una y otra vez, ¿como personajes con tanto odio y tanta falta de sentido común, idoneidad e ideológicamente radicalizados pueden haber sido depositarias de tanto poder e impunidad como para lograr privarnos de la libertad a como dé lugar hasta el día de nuestra muerte? En no pocos casos, provocadas dolosamente por la mala praxis penitenciaria-judicial. En la última audiencia del día 22 del corriente mes, el Dr. MARCELO LLAMBÍAS defensor del imputado ARTEMIO CABEZÓN (humilde baqueano del Ejército 
Argentino) expuso su alegato durante algo mas de 3 horas. Por momentos crispado ante los groseros abusos cometido por los fiscales que describía, uno a uno los fue contratacando. Así hizo mención de 2 testigos, dignos de un Guinness World Records. Se trataban de UNA “DECLARANTA” QUE RECORDABA HECHOS A LOS NUEVE MESES DE SU NACIMIENTO, y otro el que ACHACÓ EN LA REPRESIÓN DE ESTADO LA PARTICIPACIÓN DE ALIENÍGENAS. Por supuesto, ante sus duras palabras, los fiscales imperturbables mantenían su mejor cara de “YO NO FUI” lo que hacían aún mas surrealistas esos instantes. Todo esto, estos serian para la risa si no fuera que a nosotros como imputados nos significa estar privados de la libertad y la muerte en esa condición, mientras amigos y conocidos, indiferentes gritan… ¡Viva la libertad carajo!
Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todo.
Marco Aurelio Almazán (1922-1991)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
MEGA CAUSA ZONA 5, LA CIA, LA KGB, EL PENTÁGONO Y … LOS ALIENÍGENAS
MEGA CAUSA ZONA 5 Y EL ENSAÑAMIENTO CON EL SOLDADO DE LA MONTAÑA ARTEMIO CABEZÓN
¿Puede una persona tener recuerdos de cuando era un bebé de 10 meses?
.
.
La Re-Fabricación de la Memoria
Marzo 22, 2015.
Jean Piaget, el sicólogo constructivista suizo, revivía el intento de secuestro del que fuera víctima a muy temprana edad. Rememoraba como su niñera había intentado defenderlo de sus captores, hasta incluso ser herida. Recordaba al policía interviniente y hasta el blanco bastón que este portaba. Sus reminiscencias eran nítidas y muchos pequeños detalles se perpetuaron en su memoria. Años más tarde, su niñera despertó una mañana con un ataque de conciencia y confesó a los padres de Piaget que el mencionado secuestro nunca había ocurrido. La niñera había desatendido a la criatura por unos instantes. Había creado esta historia para ocultar su descuido.
En 1994, durante un debate sobre los terribles hechos sucedidos durante el holocausto judío en un programa de televisión estadounidense conducido por el popular Phil Donahue, una mujer sobreviviente de Auschwitz declaraba afirmativamente sobre la fabricación de jabones con restos de seres humanos asesinados por los Nazis. Manifestaba haber dormido a metros del crematorio. dada su edad y su traumática experiencia, sentí empatía por la mujer. Quería creerle. Pero estaba equivocada.
La opinión popular Argentina tiene una justa debilidad por los familiares de desaparecidos y sobrevivientes de torturas durante el último gobierno de facto. Fue terrible. Es terrible. Hubo otros. Hubo torturados durante el gobierno de Perón (Félix Luna, por ejemplo) Hubo desaparecidos durante el mandato de Perón (Ana Guzzetti, por ejemplo) y hay torturados y asesinados ahora, en pleno régimen del gobierno Kirchner. Entre estos, los ex uniformados, pero ante ellos no observamos la misma sensibilidad. La opinión popular, un grueso de esta, los ve con otros ojos. El periodismo los llama fascistas y represores -aunque dudo que conozcan el significado de estas palabras- y el gobierno ya los ha sentenciado sean culpables o no. Se encuentren pruebas contra ellos, o no. Es por ello que es importante que estos casos no se traten con la liviandad que impera en una corte Argentina. La culpabilidad se debe pagar, pero los procesos deben ser justos, imparciales. Es la diferencia entre justicia y aberración. Entre la vida y la muerte, si se me permite.
Durante los juicios de la ESMA, se escucharon algunas declaraciones inquietantes por lo trágicas y desgarradoras. Otras asombrosas, por lo insólito y por sus orígenes. Allí, en una corte de la Nación, en un edificio que debería ser un templo de probidad, pundonor y cordura, en la Casa de la Ley, la fiscal Ad
María Soyza Reilly intenta una pregunta para una testigo: “Sabemos de su corta edad al momento de los hechos, pero le vamos a pedir si puede evocar sus recuerdos propios y cuáles son sus recuerdos que fue construyendo a lo largo de los años” La testigo en danza tenía cuatro años al momento de la monstruosa desaparición de sus padres. Su hermana Laura, 11 meses. Esta manifiesta: “La base de mis testimonios más allá del CELS y la parte documental que existió, se basa en testimonios de sobrevivientes…con los cuales tengo relación y vínculo” En su testimonio habla de una imagen de un vehículo rojo que su padre manejaba. “Yo tengo una imagen totalmente fantasiosa de esa camioneta, de haberla visto con una caja de madera…construcción imaginaria…” establece Laura Villaflor en un descargo que mas que propio pareciera ser información de segunda mano.
Con mucho respeto, mi favorito es el testimonio de Angel Strazzeri, sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada, en ese Tribunal Oral Federal Número 5: “Toda la información que tenemos es información que uno recibe de los compañeros, de los medios periodísticos, entonces a partir de estas informaciones uno se hace los elementos de juicio para después opinar, que no lo puede hacer con certeza…”
No tengo intención de dudar que estas personas sufrieron y aún sufren la sombra de sus vivencias, pero sus palabras pueden sentenciar inocentes. Una equivocación en esta reconstrucción de la memoria puede costar una vida. Pareciera no importar ya que los jueces no se inmutan ante estas curiosidades y actúan como si hubieran recibido un memorándum o cierta “educación” de círculos superiores con anterioridad.
El juez suplente Pablo Bertuzzi le consulta a un testigo acerca de datos y nombres -considerando estar haciendo el declarante un importante esfuerzo de memoria: “Usted nombró a personas detenidas antes que usted, pero le pido un esfuerzo. Cómo se entera de esto?” El declarante, Lisandro Cubas responde: “De algunos me recuerdo en el momento de los hechos y lo otro tiene que ver con 35 años de ejercicio de la memoria, lectura, lectura de otros juicios, testimonios de testigos…”
Un desvío en estas imágenes fantasiosas puede llevar a que un inocente -cuyo apellido suena “fonéticamente similar” a otro uniformado continué en prisión sin poder declarar ante un juez u otro reciba una pena mayor por denunciar como otro recluso llegaba al fin de sus días a la manera de Víctor, el personaje del segmento “La Pereza” en la película “7even” que tanto nos horrorizó en la pantalla, pero no en la vida real, es mi parecer.
Hay otra cara del horror. Hay gente que lo ha sufrido. Testigos como la señora María Lujan Bertella, quien -siento- ha sido defraudada por ambas partes. Una ciudadana abandonada.
“El Poder no viene desde la gente, no viene desde un puño armado. Viene desde la mentira” Vivimos décadas de nuestras vidas escuchando promesas que más tarde se transforman en mentiras. Se reescribe la historia en base a una nueva mentira y tenemos la esperanza de que las futuras generaciones harán lo correcto sin tener en cuenta que una vez, nosotros fuimos futuras generaciones. Treinta mil desaparecidos fue una mentira. Es espeluznante que una persona deje de existir, mil personas, siete mil personas. Entones, para qué mentir? Porque el poder de la Propaganda es inmenso y descansa en cuanto más grande es la mentira, más gente la creerá.
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5… ” VIVA LA LIBERTAD, CARAJO”
○
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio
fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
MAYOR INFORMACIÓN EN:
https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/megacausa-zona-v-la-fiscalia-solicito-prision-perpetua-para-veinte-acusados-y-penas-de-18-a-25-anos-de-prision-para-los-otros-quince/
PrisioneroEnArgentina.com
Octuubre 12, 2024
¿FLORENCIA, DE LA BELLA TOSCANA, EN LA MEGA CAUSA ZONA 5? (Videos)
◘
Si en algún momento alguien se sorprendió cuando el Doctor Gonzalo Miño escribió un artículo titulado “Lesa, se vienen los juicios sin imputados”, ello fue así, porque no tiene la suerte de haberse enterado que está en curso de debate oral la famosa Mega Causa Zona 5, ni conocer las turbulentas e ilegales expresiones de la fiscalía en la misma.
En las audiencias del debate oral, es común presenciar moribundos en la pantalla o bien escuchar al Ministerio Público Fiscal, expresar que los muertos deberán responder por los delitos que se les imputa.
En la audiencia del día 16 de mayo del año 2024, un abogado defensor, el Doctor Walter Ernesto Tejada, ya harto de escuchar a la fiscalía en los alegatos solicitar condenas para los muertos Mario Alberto Casella y Gabriel Cañicul, pidió hacer uso de la palabra y concedida que le fue, dijo: “SEÑOR PRESIDENTE, YO DESEO PREGUNTARLE AL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL, SI VA A MANTENER LAS IMPUTACIONES DE LAS PERSONAS MUERTAS DURANTE EL DESARROLLO DEL DEBATE, EN PARTICULAR DE MI DEFENDIDO FALLECIDO, EL SEÑOR GABRIEL CAÑICUL, ESO ES TODO, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”. Un silencio sepulcral invadió la sala de audiencias virtual y presencial. El presidente comprendió el enojo y la ironía, porque hasta el más burro de los abogados sabe que no se imputan a los muertos. Pero el hartazgo del Doctor Tejada era evidente y el de TODOS, también.
Interesante motivo de reflexión es que el Ministerio Público Fiscal está integrado por 3 hombres y una mujer. Los “varones” se llamaron a silencio y quien tuvo el coraje de dar la cara fue la mujer. En concreto, el iracundo y negacionista, Fiscal General Palazzani, el barbado Nebbia y el mago de la lamparita, Don Pablo Fermento, se llamaron a silencio y la Doctora Paula Molini, alzó la voz y le respondió al Doctor Tejada, la que con sorprendente coraje asumió los errores, cosa nunca vista en un fiscal que se equivoca, y prometió no volver a cometerlos ante la sonrisa socarrona y burlona de la “querellanta” Fernández Avello.
Más allá de que a esta altura del debate oral el Fiscal Fermento ha evidenciado serias deficiencias cognitivas, ni siquiera sabe cómo se llama la Unidad Penitenciaria Nro 4, conocida como la Cárcel de Villa Floresta y la llama jocosamente la Cárcel Villa Florencia. Tal vez piensa que está vacacionando en Italia, vaya uno a saber.
Los que lastima el alma de las personas más o menos normales, ES QUE EL JEFE DE LOS FISCALES NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA PARA DEFENDER A SUS DEPENDIENTES, evidencia que de derecho sabe poco, solo sabe negar y discursear setentistamente al mejor estilo de Rodolfo Walsh y se protege cobardemente detrás de la pantalla en la comodidad de la poltrona de la oficina, enviando sus peones al combate en la sala de audiencia del tribunal oral, para que los trituren mientras él toma sus sabrosos mates. Lindo jefe tienen los fiscales.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2024
ACOSADO POR LA FONÉTICA DE UN “SOMMELIER”, Y LA VISIÓN ONÍRICA DEL “MAGO FANFAN” (Con videos)
♦
“DETENER NO ES IGUAL QUE SECUESTRAR… SEÑOR FISCAL”
Cada mañana al momento de encender el ordenador veo mi rostro reflejado en la pantalla del mismo, hasta que esta se ilumina y entonces, entre otras, varias imágenes me suplantan llamando mi atención. Una es un conjunto de seis fotos de un hombre obeso, en tres sosteniendo una copa de vino, en otra una botella cuyo pico sobresale entre sus ropas, en una más hay una copa con vino casi pegada a su rostro y en la última se lo ve disfrazado con peluca, anteojos de sol redondos y pañuelo en la cabeza haciendo la “V” de la victoria. ES EL FISCAL FEDERAL ULPIANO MARTINEZ. En la otra imagen se puede ver a un joven barbado en camiseta, sosteniendo una bombilla encendida, sin conexión eléctrica a la vista, a la que observa con mucha atención. Se trata de las que suelen utilizar los “magos” barriales aficionados, quienes con su “mente” hacen que estas se prendan y apaguen. ES EL FISCAL PABLO FERMENTO. El primero de los nombrados, con apariencia de SOMMELIER, fue secretario del juez federal de Bahía Blanca, ALCINDO ALVAREZ CANALE, quien, en el año 2011, sistemáticamente negaba mi detención reiteradamente solicitada por el fiscal militantes ABÉL CÓRDOBA. Cuando renunció CANALE y MARTINEZ asumió como juez subrogante, en noviembre de 2014, me detuvo (se habían sumado a la cacería dos pupilos de CORDOBA, los fiscales ad hoc JOSÉ NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI. Lo hizo expresando entre otras consideraciones: “no resulta caprichosa la identificación del referido CULMAN o CULMBACH como el aquí imputado KUSSMAN, pues fonéticamente todos ellos resultan parecidos, y no se trata de un apellido común que resulte asimilable a otros (ej. FERNÁNDEZ – HERNANDEZ) y que por ello pueda dar lugar a controversias, asimismo no puede dejar de pasarse por alto que no obra en la lista de personal perteneciente a la Unidad Regional Bahía Blanca – obrante a fs. 28.415 – ningún otro apellido que resulte parecido o similar al del imputado KUSSMAN de los que figuran que empiezan con la letra “C” (fonéticamente igual a “K”), todos los apellidos comienzan con la sílaba “Ca (no “Cu” como fonéticamente suena el apellido del encartado), Véase a continuación: De los que figuran que empiezan con la letra “K”, todos comienzan con sílabas que no se asemejan a la primera sílaba del apellido del imputado (“Kin”, “Kie”, “Klo”, “Kra”) La Excepción la constituye el caso de “KUNTZ”, pero la última sílaba de este apellido difiere de la del imputado Kuss-MAN (y la indicada en la misiva analizada “Cul-MAN”. Finalmente, con letra Q comienza un solo apellido (QUARTARONE que en nada se parece al que es objeto de análisis.” Pasaron los años, y finalmente el día 24 de septiembre de 2020, en un juicio que se lleva a cabo contra presuntos miembros de la Triple A, el fiscal PABLO FERMENTO al mejor estilo de un mago al que le podríamos llamar: FANFAN, saca un testigo de su imaginara galera. CARLOS CORBELLINI, militante del PRT-ERP. Este “CON UNA IMAGEN CASI ONÍRICA DE MI PERSONA” (según sus propias palabras) me ubica en un procedimiento que se habría llevado a cabo el 10 de octubre de 1974, (faltando un año y medio para que se produjera el golpe militar del 24 de marzo de 1976).
En él, junto con otros, habrían sido detenidos y puesto a disposición de la justicia federal como presuntos autores del atentado a un Teniente Coronel, del Ejército Argentino, de apellido SUAREZ, ocurrido en la ciudad de Bahía Blanca. Según relata CORBELLINI, en el procedimiento hubo elementos secuestrados delante de testigos, intervino un juez federal de apellido GARCÍA y el Dr. HUGO SIERRA como secretario. Fue asistido por su abogado defensor particular ALBERTO ARZUAGA y denunció apremios ilegales, hecho por el que se instruyera una causa por separado. Sobresale a esta altura el fiscal “FANFAN” FERMENTO, quien, en pleno juicio CON LA COMPLICIDAD DEL TRIBUNAL, suplanta la palabra detención, expresando: “AL MOMENTO DE SU SECUESTRO” (se lo puede ver y escuchar en video de menos de 2 minutos adjunto). Todo este ilegal absurdo, podría llegar a ser risueño, si no fuera porque este tipo de funcionarios pese a sus monumentales “torpezas”, por el poder e impunidad que poseen, nos están llevando a la muerte. Repaso mi rostro ajado por el paso del tiempo, y los de “SOMMELIER” y “FAN FAN”, por quienes no siento respeto alguno. Sinceramente no puedo comprender como después de tantos años de tratar y confrontar con gente realmente difícil y muchas veces peligrosa y salir bien parado, hoy junto con otros muchos, estoy siendo aplastado por ridículos personajes como estos. Típicos burócratas, que difícilmente podrían desempeñarse en la actividad privada, ni tampoco nunca arriesgaron nada por nadie. Ni tan siquiera ayudando a cruzar la calle a una anciana desvalida. Más que evidente que la experiencia y el esfuerzo por actuar correctamente, no sirven para nada, frente a estos “administradores de la justicia”. Hoy vinieron por mí, pero mañana lo podrán hacer por usted. Prepárese, porque algo está muy mal, en este territorio llamado Argentina.
“El vino lava nuestras inquietudes, enjuaga el alma hasta el fondo y asegura la curación de la tristeza”
Séneca (4 a.C.-65 d.C.)
“Sé que no soy el mago que esperabas, pero quizá soy el mago que necesitas.
¿No has dicho que eras un timador?
Precisamente.”
Michelle Williams (1980- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Junio 23, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2021