La política de apertura comercial y económica que el presidente de Argentina, Javier Milei, aplica en su país intentará ser llevada también al Mercosur, ya que el mandatario impulsará la posibilidad de firmar acuerdos de libre comercio con terceros sin romper el bloque regional.
Medios argentinos, citando fuentes del Gobierno, informan que esta será la postura que Milei llevará a la cumbre del Mercosur, a celebrarse este viernes en Montevideo (Uruguay). En esa reunión, Argentina también recibirá la presidencia pro témpore, lo que le permitirá marcar la agenda durante el próximo año.
“Javier Milei va a proponer el libre mercado. ¿Va a romper el Mercosur? No”, expresaron fuentes consultadas, que agregaron que la intención “es lograr avanzar en una posición más flexible, pero sin salir del Mercosur”. “Nadie saca los pies del plato”, insistieron. Sin embargo, aclararon que la pretensión argentina de firmar un tratado de libre comercio con EE.UU. no dependería de una flexibilización del bloque sudamericano, sino de su reestructuración.
Un funcionario explicó que “Milei hará lo que le convenga a la Argentina” y agregó que “siempre va a estar a favor de los tratados de libre comercio”.
Estos comentarios están en línea con lo dicho por el presidente argentino en una entrevista que brindó el 13 de noviembre, en la que habló de “avanzar en mayores acuerdos comerciales con EE.UU.” de la misma manera en la que están “avanzando muy fuertemente con China”. Ante esta afirmación, le preguntaron si estaba “anunciando que va a buscar un acuerdo de libre comercio con EE.UU. más profundo”, a lo cual respondió: “Exactamente, sí, así es, me leyó perfecto”.
Días atrás, el canciller argentino, Gerardo Werthein, ya había advertido sobre las “oportunidades y desventajas” del Mercosur. “Hay que estudiar cuáles son las ventajas y si se pueden potenciar”, sostuvo, añadiendo que “los acuerdos están pensados para ayudar a los países, no para ser un corsé”. “En ciertos aspectos estamos encorsetados con el Mercosur”, dijo el canciller.
El Gobierno argentino también planteó su postura respecto del Mercosur en el informe escrito que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, entregó el 27 de noviembre al Senado, en el que detalló la marcha de la gestión. Allí se afirma que “es incorrecto hablar de una apertura irrestricta” del Mercosur, ya que Argentina mantiene el Arancel Externo Común del bloque.
Sin embargo, se insiste en la necesidad de finalizar las negociaciones con la Unión Europea, acuerdo que “marcará un antes y un después en la inserción internacional” del bloque sudamericano, ya que creará “un espacio económico de 800 millones de personas y un cambio en la dinámica interna del Mercosur”.
El gobierno argentino de Javier Milei envió este lunes al Congreso de la Nación un proyecto de ley que busca simplificar el proceso de divorcio.
La iniciativa propone reducir los tiempos de los trámites para poner fin al matrimonio sin la necesidad de abrir un expediente judicial. Básicamente, el objetivo es poner a disposición de quienes deciden poner fin a su pareja, un divorcio más agilizado y menos costoso que el que funciona actualmente.
MileiCuneo Libarona
“Se propone implementar un divorcio simplificado, con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esta manera a los cónyuges, a través del divorcio administrativo, disolver su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo por una vía más simple, más rápida y más económica”, dice el texto del proyecto, que lleva la firma del presidente Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
La ley promovida por el Ejecutivo “pretende cubrir un faltante”, dice el documento: “El divorcio en sede administrativa permite a los cónyuges terminar su vínculo matrimonial de la misma manera que lo iniciaron: de mutuo acuerdo y ante el oficial público encargado del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, con un simple trámite administrativo”.
Para ello, el Gobierno impulsa una modificación de la ley de Divorcio, y en ese sentido la norma establece en su artículo 1 que se “sustituye el artículo 435 del Código Civil y Comercial de la Nación”. En concreto, la normativa suma una causa más de disolución del matrimonio, la de común acuerdo, a las ya existentes: muerte de uno de los cónyuges; sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento; o divorcio declarado judicialmente.
De acuerdo a las leyes vigentes en Argentina, el divorcio judicial es necesario incluso si ambas partes están de acuerdo en terminar el matrimonio. Además, durante el proceso judicial, las partes pueden enfrentar restricciones en la disposición de sus bienes y otros aspectos de su vida cotidiana.
“Los divorcios judiciales demandan tiempo y dinero. Conlleva el gasto de sumas de dinero sustanciales por el costo del proceso y todo lo que ello implica. Además, el tiempo que insume el referido proceso implica para las partes que durante ese período de tiempo no podrán disponer de algunos de sus bienes con entera libertad”, dice el proyecto entre sus fundamentos.
Sin embargo, en caso de ser aprobados los cambios por el Congreso, esta opción de divorcio rápido estará disponible únicamente en los casos en que ambos cónyuges consientan en la decisión de divorciarse.
“Este sistema permite que personas unidas en matrimonio con voluntad de poner fin al vínculo y con recursos o tiempo insuficiente para afrontar el proceso de divorcio judicial puedan tramitar este de manera simple, veloz y económica y, a su vez, por intermedio de esta herramienta vean incrementada su libertad”, indica la reforma.
El Gobierno argentino de Javier Milei intentará eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que anteceden a cada uno de los comicios generales para que las fuerzas políticas definan a sus candidatos.
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos dijo en una entrevista que las internas las tienen que resolver los partidos y que además esta instancia fue poco utilizada para definir a los postulantes.
“Nosotros vamos a proponer la eliminación de las PASO”, afirmó Francos y dijo que desde que fueron creadas, en 2009, “no han servido para nada”. El ministro sostuvo que en el Gobierno están “convencidos” de que las primarias “no han sido ni son un instrumento útil para la resolución de los problemas de los partidos”.
Francos
Según el funcionario, debe ser cada fuerza política la que se ocupe de seleccionar a sus candidatos, “no el Estado nacional ni el conjunto de todos los ciudadanos”, planteó.
Por otro lado, Francos hizo hincapié en el gasto que genera la organización de elecciones primarias en todo el país, situación que se debe repetir dos meses después en las generales. El objetivo va en línea con el fin de la Casa Rosada de alcanzar y mantener el equilibrio fiscal.
“Si somos objetivos, el sistema PASO es un costo enorme para el Estado; una molestia generalizada para los ciudadanos, que tienen que decidir sobre internas de partidos que no les interesan; y una estructura tremenda”,sentenció.
Esta semana, el Congreso de la Nación aprobó el sistema de boleta única de papel para las elecciones nacionales, un cambio sustancial que comenzará a regir en las legislativas de 2025.
La normativa establece un nuevo método de selección de candidatos para los comicios electorales a nivel nacional. En lugar de encontrar diversas boletas de los diferentes partidos, como hasta ahora, el votante podrá seleccionar a sus candidatos en una única lista que incluirá a todas las fuerzas y postulantes.
El Gobierno de Javier Milei en Argentina aumentó las partidas presupuestarias para cubrir gastos en el sector público, según se estableció en la Decisión Administrativa 470/2024, publicada ayer jueves en el Boletín Oficial de la República.
De acuerdo con el documento, que cuenta con dos anexos de 334 y 546 páginas cada uno, el presupuesto vigente se incrementa en más de 250.000 millones de pesos (278,2 millones de dólares).
Entre otras cuestiones, se justifica el incremento para hacer frente a la incorporación de “aviones de caza multirol” al Estado Mayor General de la Fuerza Área Argentina, que está bajo autoridad del Ministerio de Defensa.
Según se justifica en el texto, que lleva las firmas del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y del ministro de Economía, Luis Caputo, con ello se busca “recuperar la capacidad de las operaciones aeroespaciales en la VI Brigada Aérea de Tandil, en la provincia de Buenos Aires”.
A mediados de abril pasado, Milei confirmó que su país le compró a Dinamarca 24 aviones de combate F-16 para ampliar la flota de aeronaves de la Fuerza Aérea de su país.
La administración de Milei justificó este incremento del presupuesto, señalando que es necesario para “afrontar gastos impostergables” para el normal funcionamiento de diversas jurisdicciones y entidades del sector público.
“La presente adecuación presupuestaria contempla, entre otras cuestiones, el refuerzo de los créditos de gastos en personal, con el fin de atender necesidades vigentes en materia salarial, de gastos de funcionamiento y equipamiento de las jurisdicciones y entidades de la Administración Nacional”, dice el documento.
Entre las áreas beneficiadas con la ampliación están el Poder Legislativo, para incrementar los créditos vigentes del Senado y de la Defensoría del Pueblo de la Nación. Asimismo, se aumenta el presupuesto de la Defensoría General de la Nación, dentro del Ministerio Público de la Defensa, para “afrontar sus necesidades específicas”.
También se suman fondos a la Agencia Nacional de Discapacidad, de la Jefatura de Gabinete de Ministros, para “atender el pago del refuerzo de ingreso previsional para beneficiarios de pensiones no contributivas”; así como a la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía “con destino al proyecto ‘Reversión del Gasoducto Norte'”.
Otras de las áreas beneficiadas fue la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Capital Humano, a la que se le asignaron dineros para “afrontar la Prestación Alimentar hasta el mes de julio de 2024”.
En el documento se establecen asignaciones también para los ministerios de Justicia y Salud, entre otras instancias.
La segunda huelga general contra el Gobierno de Javier Milei en Argentina se cumplió ayer jueves 9 de mayo, y desde el Ejecutivo salieron a criticar tanto al paro como a los líderes sindicales que lo convocaron. Uno de ellos fue el ministro de Interior, Guillermo Francos, quien afirmó que de esa manera “no se construye” el país.
Francos
El funcionario expresó que el llamado a la medida de fuerza fue una “actitud equivocada” de la Confederación General del Trabajo (CGT), por lo que reflexionó: “Hay que preguntarse si tenemos que seguir con la misma dirigencia gremial durante tantos años o tenemos que democratizar”.
En ese sentido, Francos aseguró que “hay que cortar con esto de que cuatro o cinco señores son los dueños de los trabajadores”, y advirtió que “no se construye la Argentina en los términos de Pablo Moyano”, en referencia a uno de los líderes de la central sindical.
Pese a sus críticas, dijo que no van a cortar el diálogo y que “el Gobierno no tiene nada en contra de la representación gremial”, sino “de estas medidas que son políticas”. “A veces tirar tanto de la piola, genera que se corte. Tratemos de no tirar tanto”, advirtió.
Bullrich
La huelga del 9 de mayo ya había sido criticada por otros funcionarios, como el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien afirmó que se trató de un paro “netamente político e inentendible”, a la vez que aseguró que quienes lo convocaron “juegan con el miedo de la gente y los empresarios a través del amedrentamiento”. “Un paro a base de pedradas, extorsión y amenazas no es un paro”, concluyó.
Por su parte, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, calificó a los líderes sindicales como “mafiosos y llenos de plata”. “¿A quién representan?”, se preguntó, y agregó que “solo tienen el poder de parar el transporte”. “¿Y cómo lo hacen? Amedrentando”, continuó. Por último, consideró que fue “un paro que demuestra la debilidad del sindicalismo”.
La convocatoria a la medida de fuerza tuvo varios motivos, como la ley Bases, conocida como ley ‘ómnibus’, que se trata en el Senado e incluye una reforma laboral. También, la pérdida del poder adquisitivo y la disparada de la inflación, que alcanzó en marzo un 287,9 % interanual, así como el crecimiento del índice de pobreza, que ya supera el 50 % según estimaciones privadas.
Electa en noviembre de 2023, la alianza libertaria de Javier Milei ha vuelto a poner en la mesa lo que cuarenta años de vida política habían enterrado meticulosamente bajo la alfombra. Influenciado por dos generaciones de ex-revolucionarios castro comunistas, que llegaron al poder tras la Guerra del Atlántico Sur en 1982, el gran país austral está ahora en las riendas de un proyecto republicano decidido en retomar su destino nacional y rectificar urgentemente la situación. Ya era hora, por así decirlo, tras un siglo de continuo declive y una última década particularmente deletérea. El mandato otorgado a la nueva coalición libertaria consiste en barrer un sistema que se ha volcado en una orgía depredadora bajo la apariencia de progresismo y de una seudo-alternancia. La obra ya empezó, aunque con cierta ligereza y contradicciones.
La gran polvareda
Milei
La gran polvareda actual tiene que ver con la revisión de las relaciones establecidas entre el Estado, la clase política y la sociedad. Desde Dic 23 el poder ejecutivo se esforzó en señalar, incluso en instancias internacionales, que el croony capitalism* y la deriva argentina resultan de la conversión del Estado en un factor para absorber la riqueza nacional y enriquecer fraudulentamente a una minoría. El consenso de un Estado liberal e inversor, activo en Argentina desde principios del siglo XX hasta 1976, fue sustituido por un consenso expoliador, responsable de succionar más de la mitad de la riqueza del país, sin reinvertirla en desarrollo.
El sector agroindustrial es el que más reclama por el fin de este orden económico. La actividad agrícola, representando el 70% del valor de las exportaciones y cerca del 90% de la balanza comercial, devuelve más de dos tercios de sus ingresos al Estado en concepto de impuestos1. Es uno de los sectores más gravados en el mundo, sin que ningún otro país vecino, incluidos los regímenes abiertamente socialistas como Bolivia, se atreva a una presión impositiva tan kafkiana. Históricamente, el Estado argentino aumentó gradualmente su gasto del 20% al 50% del PIB, a partir de 1976. Su déficit fiscal, en torno al 16% del PIB en 2023, se ha financiado con deuda y emisión monetaria, así como con una economía más o menos administrada (proteccionismo, presión sobre las empresas, control de precios, nacionalizaciones). Es difícil evitar de mencionar el balance devastador de esta espiral descendente. En 2023 -en un contexto de pobreza que afectaba a 60% de la población- la inflación anual había alcanzado los 200%, mientras el déficit de las finanzas públicas se profundizaba con una deuda exterior creciente y la captura de un tercio del PIB por año, por corrupción.
Restituir la realidad
Kafka
El Presidente Javier Milei tiene todo el mérito por haber desterrado, ante todo con su discurso, este modelo interiorizado durante varias décadas en las entrañas del conformismo político. En una cultura política que había sacralizado el Estado matricialy las formas de arcaísmo que lo galvanizan, el soplo generado por esta gran polvareda ha sido una fuerza central para barajar las cartas políticas e ideológicas. Pero más allá del economicismo imperante, la hemorragia financiera no es la única consecuencia de la codicia ni de la ideología socialista que le subyace. La fractura política y social, propagada desde arriba al conjunto de la sociedad como prolongación de un conflicto más profundo y en sinergia con otras ideologías ofensivas, es un segundo elemento que aún no encuentra correas de transmisión, tras el punto de inflexión de finales de 2023.
Hace cuarenta años la derrota de la Junta Militar por el Reino Unido en la Guerra del Atlántico Sur, abrió una dolorosa brecha. El choque hizo que los antiguos grupos revolucionarios, derrotados en su lucha armada, volvieran a la arena política. Convertidos al manejo partidista del peronismo y de otras formaciones políticas tradicionales, tomaron por asalto la estructura republicana mediante el control gradual del poder judicial, luego mediante la neutralización de las fuerzas armadas y de diversos “territorios” culturales de la Nación(relato nacional, memoria, derechos, reparación histórica). Para lograrlo se beneficiaron de un entorno internacional favorable que, a partir de los años 1980, condicionó su apoyo a la implementación de una agenda progresista que hizo énfasis en el “Estado de Bienestar” (ayudas sociales, agenda onusiana**, derechos laborales, feminismo militante, etc.) y permitió así debilitar al rival del Sur en el marco de la “pax americana”, deseada por Washington. Al final, la conjunción de ambas agendas fijó a dos generaciones políticas en el estatismo parasitario y paralizó al republicanismo.
Gestionar un giro copernicano
Hoy, la situación política se ha invertido. La nueva minoría liderada por “La Libertad Avanza” se ha comprometido en sustituir el modelo fagocitador por un modelo republicano-liberal, frente a una mayoría política que se aferra con uñas y dientes a sus anteriores privilegios y que –paradójicamente– conserva una presencia significativa dentro de la familia gobernante -en primer lugar en el Congreso- que dominará hasta las próximas elecciones legislativas de 2025. El ejecutivo ha declarado que aplicará esta agenda sin concesiones ni gradualismo, preservando al mismo tiempo la seguridad de los más vulnerables. También ha expresado el deseo de reparar las fracturas históricas, pero con una profundidad todavía limitada.
Tres meses después de su investidura, la realidad muestra que la revisión del andamio institucional ha comenzado. La unificación de ministerios va acompañada de una importante cesárea presupuestaria en todos los ámbitos de la administración. La maquinaria especulativa del Banco Central se ha reducido, al igual que la impresión de billetes, que sigue funcionando a medio régimen. La inflación mensual ha bajado a diez puntos, mientras se recuperaron reservas en el Banco Central. El gobierno federal también ha abandonado las subvenciones que disciplinaban el ecosistema de los medios de comunicación, cambio que aún no ocurre en varios estados provinciales.Quedan dos variables importantes: la reactivación de la economía, en particular de las exportaciones y la supresión de la presión fiscal.
Una ambiciosa reforma política -el decreto “Ómnibus” y la Ley de Bases y Punto de Partida para la Libertad de los Argentinos- se emprendió en paralelo en el Parlamento y con los gobernadores. Su bloqueo a nivel parlamentario era de esperar, dada la presencia mayoritaria de la oposición, pero también por la dificultad del ejecutivo en emplear una posición excesivamente confrontativa. Tema central, los libertarios no cedieron a la tentación del “concesionismo” a ultranza, fuente central de fracasos de los contraproyectos liberales a nivel regional. Las fricciones proceden también del mundo social y sindical, que recurre a tácticas de movilización, huelgas sectoriales y ocupación del espacio público. A ello se suman el activismo criminal, jurídico e informacional, según una dinámica digna de observarse de cerca -dada la práctica aceitada de acción no convencional en las latitudes sudamericanas-.
Levedad y contradicciones
Muchos no se sorprenderán de la resistencia manifestada por una sociedad administrada, que cohabitó durante un largo tiempo con clientelismos de todo tipo. El equipo de gobierno sabe que aún cuenta con un mandato popular intacto y que debe ajustar su puntería en una ventana de oportunidad todavía muy abierta. En este sentido, los libertarios están mostrando una serie de contradicciones que en nada desmerecen su imagen popular, pero cuya continuidad es susceptible de crear serios impasses en su horizonte de reforma.
En primer lugar, el economicismo dominante no ha tomado seriamentenota de la dimensión política subyacente que extiende su dominio mucho más allá del mantenimiento de los privilegios. La matriz dominante sigue siendo la de una gran familia política, empeñada en oponerse al republicanismo, recurriendo a la esfera ilícita y criminal, librando durante cuatro décadas una guerra por el ámbito social contra sus adversarios republicanos. Al igual que en Brasil, las redes criminales y el narcotráfico han aumentado su connivencia con la esfera política, no sólo a través de la permeabilidad natural de las instituciones, sino también mediante complicidades deliberadas. Esta dimensión de concordia social y reconstrucción del aparato de seguridad, aunque bien sintetizada en varias figuras gubernamentales, sólo aparece tímidamente en la agenda oficial. En los años noventa, Carlos Menem se mostró sumamente conciliador al respecto. La experiencia demuestra que posponer este tema tarde o temprano provoca deflagraciones internas.
De hecho, esta cuestión se refleja en la propia composición del gobierno. Varios ministros o secretarios de Estado, tales como Daniel Scioli (secretario de Turismo), Guillermo Francos (ministro del Interior) o Mariano Cúneo Libarona (ministro de Justicia), así como otros funcionarios, provienen directamente de la familia política opositora y trabajan para mantener el orden social anterior. Algunos de ellos se han visto implicados en casos de corrupción, su postura oficial tendiendo a limitar la persecución del delito y enmascarar la connivencia implícita entre ambos mundos.
ScioliFrancosCuneo Libarona
El caso de la petrolera YPF es un ejemplo emblemático. Su nacionalización en los años 1990 creó inicialmente una maniobra de corrupción que fue sancionada por los tribunales internacionales a pedido de los mismos accionistas fraudulentos de la empresa. Las multas recientemente definidas -16 millones de dólares- implican ahora el pago de cinco veces el valor nominal de la empresa a los propios actores de la corrupción inicial. Hacer “tabula rasa” de semejante engaño y pasar la factura al resto de la sociedad, crearía una brecha difícilmente manejable en el estado actual del país y en los términos políticos establecidos por la coalición libertaria. Sin embargo, un pacto de silencio parece instalarse con el posible involucramiento de ciertos actores financieros, lejos de ser irreprochables, que apoyaron la campaña de Javier Milei -en particular Eduardo Elsztain2-.
Por último, algunas medidas macroeconómicas muestran un sorprendente grado de complacencia con los marcos de pensamiento anteriores. La subida diferencial de los impuestos -duramente criticada por Javier Milei en su campaña- fue aplicada desde el principio por sus nuevos responsables financieros, a contramano de las lecciones de la historia argentina. Desde el retorno de la democracia los sucesivos gobiernos han demostrado que el aumento de la presión fiscal -en respuesta a la necesidad de estimular la economía- seguía un sesgo meramente ideológico y conducía a un agotamiento, tanto de la recaudación como del sector productivo. Sin embargo, se ha tomado esta dirección paralelamente a un ajuste del gasto público cuyo coste recae en buena parte sobre la población3.
Los libertarios cuentan hoy con el pleno apoyo de la sociedad4, consciente de la dificultad de dar vuelta la página. Cabe esperar -que en un futuro próximo- la pertinencia del mensaje libertario coincida más con una mayor cohesión en su programa.
Aclaraciones y citas:
*Cronny capitalism: Capitalista de amigos.
**Onuciana: significa lo referente o afecto a la O. N. U. y también “onusionar”, “onusionante”, “onusificante”.
Licenciado en Ciencias de la Tierra por la Universidad de Rennes 1 (Francia) en 1997, François Soulard trabajó por primera vez como director de proyectos para el Consejo Regional Norte-Paso de Calais sobre desarrollo sostenible y educación ambiental. Apasionado de la aventura y joven activista internacionalista, creó la asociación Traversées en 2003 para emprender un viaje itinerante de tres años por todo el mundo, con el objetivo de explorar modos de organización de las sociedades y enfoques del desarrollo. En 2008 se radicó en Argentina y participó de diversos movimientos sociales y asambleas ciudadanas en América Latina, África y Asia, en vinculación con el movimiento Alianza por un Mundo Responsable, Plural y Solidario.
La belicosidad del kirchnerismo, de la mano de Cristina Fernández, encontró en el Senado el primer espacio en el cual librar el combate contra Javier Milei aún antes de asumir.
No sólo desconoció la ancestral costumbre de designar como Presidente alterno del cuerpo a alguien del mismo espacio político del Presidente, por ser el segundo escalón en la línea sucesoria, sino que ya anunció que resistirá, con su fuerza legislativa, desde las comisiones.
La Libertad Avanza, a través de Guillermo Francos, Ministro del Interior, deberá multiplicar sus esfuerzos en las negociaciones con los distintos gobernadores para convencerlos de la necesidad de dejar de seguir a la todavía Vicepresidente, al menos por respeto al 56% por ciento de los argentinos que eligió respaldar al “león” libertario.
También en Diputados se verán situaciones similares, aunque allí le resultará más difícil lograr sus siniestros propósitos de complicar la gestión desde el principio mismo, dada la atomización que se está produciendo en todas las bancadas.
Que la banda de malhechores y subnormales que ella comanda siga complicándonos la vida, cuando ya han destruido tanto que resurgir requerirá de enormes esfuerzos y sacrificios, ratifica la urgencia que la sociedad tiene en que la Justicia avance contra toda la caterva de funcionarios responsables de tamaño desquicio.
En los últimos días, aceleraron en la colocación de minas terrestres en todos los caminos que deberá recorrer Milei para reducir el gasto público, tanto con el nombramiento de miles de militantes en la administración (miembros de La Cámpora, gremios u organizaciones sociales adictos) cuanto con el reparto de inexistentes fondos para consolar a mandatarios provinciales e intendentes propios. Y en el ínterin, robaron computadoras y otros bienes, vaciaron archivos, quemaron comprobantes …
Las malas noticias judiciales y las denuncias por corrupción siguen lloviendo, merecidamente, sobre Cristina Fernández y su más íntimo entorno. La definitiva atribución del sillón en el Consejo de la Magistratura a Luis Juez implica un nuevo equilibrio en ese crucial organismo, y se ha completado la integración de los tribunales orales federales que llevarán adelante los juicios que más la preocupan: “Hotesur/Los Sauces” y “Memorandum con Irán”, es decir, que ambos se iniciarán el próximo año, cuando ya no tendrá fueros.
A la vista del descubrimiento de los 194 viajes aéreos privados, pero pagados con dinero público, que realizó durante estos cuatro años, a un costo superior a los US$ 5 millones, cabe preguntarse qué hará la siniestra dama a partir de ahora; por miedo a los escraches, generados por la repulsa que su presencia produce a la mayoría de los argentinos, no querrá volar en líneas comerciales, y ya no dispondrá de aviones de la flota presidencial o de YPF, éstos últimos en clara malversación del capital de la empresa y defraudando a sus accionistas. ¿Significará eso que se encerrará en el Calafate, en una suerte de anticipada prisión domiciliaria, para planificar su venganza contra la ciudadanía que la desprecia y que la expulsó del poder?
La despedida de Alberto Fernández, corporizada en el discurso ayer por cadena nacional, resultó tan patética como fue todo su período presidencial, unánimemente considerado como el peor de la historia. Con sólo pensar que la guerra de Ucrania, la pandemia y la sequía, factores determinantes a los cuales atribuyó otra vez su resonante fracaso, también afectaron a todos los países vecinos que, sin embargo, no tienen hiperinflación, ni han registrado la enorme crisis socio-económica que vivimos hoy, basta para derribar todas sus infantiles y falsas excusas.
Por último, y a pesar de reconocer que las garras del león libertario fatalmente deberán limarse al frotarse contra una realidad que deriva de la tan unipersonal fuerza que lo catapultó al poder, y la consecuente necesidad de buscar alianzas parlamentarias para lograr sustento político, resulta indispensable que Milei ponga límites morales a la incorporación o perpetuación de funcionarios provenientes del kirchnerismo a su gestión.
La ciudadanía, convocada a ajustarse el cinturón sobre una ya tan delgada cintura, no tolerará que el ajuste prometido sobre la “casta” y el gasto improductivo quede en agua de borrajas, y tampoco que los responsables de la terrible situación actual (reconocida por el mundo entero) continúen impunes.
Por ello, a partir del lunes interpelará a la Justicia y a los organismos de control estatal hasta lograr que actúen con celeridad en la persecución penal del desquicio y la corrupción, y exigirá rápidos resultados; así como votó un cambio radical en el manejo de la cosa pública, también lo hizo para terminar con la tolerancia y los mantos de olvido que, entre nosotros, siempre se han extendido sobre las administraciones anteriores.
Mañana estaré en el Congreso para expresar tanto mi apoyo al nuevo Gobierno como mi esperanza en que su desempeño logre torcer el derrotero que nos trajo hasta la colisión con el iceberg que hoy vivimos y, así, recuperar la posibilidad de que nuestros hijos y nietos miren con optimismo al país en que nacieron porque éste les ofrecerá un futuro que merezca tal nombre.
Flexibilizar el Mercosur
◘
Medios argentinos, citando fuentes del Gobierno, informan que esta será la postura que Milei llevará a la cumbre del Mercosur, a celebrarse este viernes en Montevideo (Uruguay). En esa reunión, Argentina también recibirá la presidencia pro témpore, lo que le permitirá marcar la agenda durante el próximo año.
“Javier Milei va a proponer el libre mercado. ¿Va a romper el Mercosur? No”, expresaron fuentes consultadas, que agregaron que la intención “es lograr avanzar en una posición más flexible, pero sin salir del Mercosur”. “Nadie saca los pies del plato”, insistieron. Sin embargo, aclararon que la pretensión argentina de firmar un tratado de libre comercio con EE.UU. no dependería de una flexibilización del bloque sudamericano, sino de su reestructuración.
Un funcionario explicó que “Milei hará lo que le convenga a la Argentina” y agregó que “siempre va a estar a favor de los tratados de libre comercio”.
Estos comentarios están en línea con lo dicho por el presidente argentino en una entrevista que brindó el 13 de noviembre, en la que habló de “avanzar en mayores acuerdos comerciales con EE.UU.” de la misma manera en la que están “avanzando muy fuertemente con China”. Ante esta afirmación, le preguntaron si estaba “anunciando que va a buscar un acuerdo de libre comercio con EE.UU. más profundo”, a lo cual respondió: “Exactamente, sí, así es, me leyó perfecto”.
Días atrás, el canciller argentino, Gerardo Werthein, ya había advertido sobre las “oportunidades y desventajas” del Mercosur. “Hay que estudiar cuáles son las ventajas y si se pueden potenciar”, sostuvo, añadiendo que “los acuerdos están pensados para ayudar a los países, no para ser un corsé”. “En ciertos aspectos estamos encorsetados con el Mercosur”, dijo el canciller.
El Gobierno argentino también planteó su postura respecto del Mercosur en el informe escrito que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, entregó el 27 de noviembre al Senado, en el que detalló la marcha de la gestión. Allí se afirma que “es incorrecto hablar de una apertura irrestricta” del Mercosur, ya que Argentina mantiene el Arancel Externo Común del bloque.
Sin embargo, se insiste en la necesidad de finalizar las negociaciones con la Unión Europea, acuerdo que “marcará un antes y un después en la inserción internacional” del bloque sudamericano, ya que creará “un espacio económico de 800 millones de personas y un cambio en la dinámica interna del Mercosur”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2024
Proyecto de ley para agilizar el trámite de divorcio en Argentina
◘
La iniciativa propone reducir los tiempos de los trámites para poner fin al matrimonio sin la necesidad de abrir un expediente judicial. Básicamente, el objetivo es poner a disposición de quienes deciden poner fin a su pareja, un divorcio más agilizado y menos costoso que el que funciona actualmente.
“Se propone implementar un divorcio simplificado, con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esta manera a los cónyuges, a través del divorcio administrativo, disolver su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo por una vía más simple, más rápida y más económica”, dice el texto del proyecto, que lleva la firma del presidente Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
La ley promovida por el Ejecutivo “pretende cubrir un faltante”, dice el documento: “El divorcio en sede administrativa permite a los cónyuges terminar su vínculo matrimonial de la misma manera que lo iniciaron: de mutuo acuerdo y ante el oficial público encargado del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, con un simple trámite administrativo”.
Para ello, el Gobierno impulsa una modificación de la ley de Divorcio, y en ese sentido la norma establece en su artículo 1 que se “sustituye el artículo 435 del Código Civil y Comercial de la Nación”. En concreto, la normativa suma una causa más de disolución del matrimonio, la de común acuerdo, a las ya existentes: muerte de uno de los cónyuges; sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento; o divorcio declarado judicialmente.
De acuerdo a las leyes vigentes en Argentina, el divorcio judicial es necesario incluso si ambas partes están de acuerdo en terminar el matrimonio. Además, durante el proceso judicial, las partes pueden enfrentar restricciones en la disposición de sus bienes y otros aspectos de su vida cotidiana.
“Los divorcios judiciales demandan tiempo y dinero. Conlleva el gasto de sumas de dinero sustanciales por el costo del proceso y todo lo que ello implica. Además, el tiempo que insume el referido proceso implica para las partes que durante ese período de tiempo no podrán disponer de algunos de sus bienes con entera libertad”, dice el proyecto entre sus fundamentos.
Sin embargo, en caso de ser aprobados los cambios por el Congreso, esta opción de divorcio rápido estará disponible únicamente en los casos en que ambos cónyuges consientan en la decisión de divorciarse.
“Este sistema permite que personas unidas en matrimonio con voluntad de poner fin al vínculo y con recursos o tiempo insuficiente para afrontar el proceso de divorcio judicial puedan tramitar este de manera simple, veloz y económica y, a su vez, por intermedio de esta herramienta vean incrementada su libertad”, indica la reforma.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 19, 2024
Propuesta para eliminar el sistema de elecciones primarias
○
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos dijo en una entrevista que las internas las tienen que resolver los partidos y que además esta instancia fue poco utilizada para definir a los postulantes.
“Nosotros vamos a proponer la eliminación de las PASO”, afirmó Francos y dijo que desde que fueron creadas, en 2009, “no han servido para nada”. El ministro sostuvo que en el Gobierno están “convencidos” de que las primarias “no han sido ni son un instrumento útil para la resolución de los problemas de los partidos”.
Según el funcionario, debe ser cada fuerza política la que se ocupe de seleccionar a sus candidatos, “no el Estado nacional ni el conjunto de todos los ciudadanos”, planteó.
Por otro lado, Francos hizo hincapié en el gasto que genera la organización de elecciones primarias en todo el país, situación que se debe repetir dos meses después en las generales. El objetivo va en línea con el fin de la Casa Rosada de alcanzar y mantener el equilibrio fiscal.
“Si somos objetivos, el sistema PASO es un costo enorme para el Estado; una molestia generalizada para los ciudadanos, que tienen que decidir sobre internas de partidos que no les interesan; y una estructura tremenda”,sentenció.
Esta semana, el Congreso de la Nación aprobó el sistema de boleta única de papel para las elecciones nacionales, un cambio sustancial que comenzará a regir en las legislativas de 2025.
La normativa establece un nuevo método de selección de candidatos para los comicios electorales a nivel nacional. En lugar de encontrar diversas boletas de los diferentes partidos, como hasta ahora, el votante podrá seleccionar a sus candidatos en una única lista que incluirá a todas las fuerzas y postulantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2024
Milei amplía el presupuesto para la compra de aviones de caza
•
De acuerdo con el documento, que cuenta con dos anexos de 334 y 546 páginas cada uno, el presupuesto vigente se incrementa en más de 250.000 millones de pesos (278,2 millones de dólares).
Entre otras cuestiones, se justifica el incremento para hacer frente a la incorporación de “aviones de caza multirol” al Estado Mayor General de la Fuerza Área Argentina, que está bajo autoridad del Ministerio de Defensa.
Según se justifica en el texto, que lleva las firmas del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y del ministro de Economía, Luis Caputo, con ello se busca “recuperar la capacidad de las operaciones aeroespaciales en la VI Brigada Aérea de Tandil, en la provincia de Buenos Aires”.
A mediados de abril pasado, Milei confirmó que su país le compró a Dinamarca 24 aviones de combate F-16 para ampliar la flota de aeronaves de la Fuerza Aérea de su país.
La administración de Milei justificó este incremento del presupuesto, señalando que es necesario para “afrontar gastos impostergables” para el normal funcionamiento de diversas jurisdicciones y entidades del sector público.
“La presente adecuación presupuestaria contempla, entre otras cuestiones, el refuerzo de los créditos de gastos en personal, con el fin de atender necesidades vigentes en materia salarial, de gastos de funcionamiento y equipamiento de las jurisdicciones y entidades de la Administración Nacional”, dice el documento.
Entre las áreas beneficiadas con la ampliación están el Poder Legislativo, para incrementar los créditos vigentes del Senado y de la Defensoría del Pueblo de la Nación. Asimismo, se aumenta el presupuesto de la Defensoría General de la Nación, dentro del Ministerio Público de la Defensa, para “afrontar sus necesidades específicas”.
También se suman fondos a la Agencia Nacional de Discapacidad, de la Jefatura de Gabinete de Ministros, para “atender el pago del refuerzo de ingreso previsional para beneficiarios de pensiones no contributivas”; así como a la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía “con destino al proyecto ‘Reversión del Gasoducto Norte'”.
Otras de las áreas beneficiadas fue la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Capital Humano, a la que se le asignaron dineros para “afrontar la Prestación Alimentar hasta el mes de julio de 2024”.
En el documento se establecen asignaciones también para los ministerios de Justicia y Salud, entre otras instancias.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2024
El Gobierno de Milei pide cortar con las autoridades de la CGT (dueños de los trabajadores)
♣
El funcionario expresó que el llamado a la medida de fuerza fue una “actitud equivocada” de la Confederación General del Trabajo (CGT), por lo que reflexionó: “Hay que preguntarse si tenemos que seguir con la misma dirigencia gremial durante tantos años o tenemos que democratizar”.
En ese sentido, Francos aseguró que “hay que cortar con esto de que cuatro o cinco señores son los dueños de los trabajadores”, y advirtió que “no se construye la Argentina en los términos de Pablo Moyano”, en referencia a uno de los líderes de la central sindical.
Pese a sus críticas, dijo que no van a cortar el diálogo y que “el Gobierno no tiene nada en contra de la representación gremial”, sino “de estas medidas que son políticas”. “A veces tirar tanto de la piola, genera que se corte. Tratemos de no tirar tanto”, advirtió.
La huelga del 9 de mayo ya había sido criticada por otros funcionarios, como el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien afirmó que se trató de un paro “netamente político e inentendible”, a la vez que aseguró que quienes lo convocaron “juegan con el miedo de la gente y los empresarios a través del amedrentamiento”. “Un paro a base de pedradas, extorsión y amenazas no es un paro”, concluyó.
Por su parte, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, calificó a los líderes sindicales como “mafiosos y llenos de plata”. “¿A quién representan?”, se preguntó, y agregó que “solo tienen el poder de parar el transporte”. “¿Y cómo lo hacen? Amedrentando”, continuó. Por último, consideró que fue “un paro que demuestra la debilidad del sindicalismo”.
La convocatoria a la medida de fuerza tuvo varios motivos, como la ley Bases, conocida como ley ‘ómnibus’, que se trata en el Senado e incluye una reforma laboral. También, la pérdida del poder adquisitivo y la disparada de la inflación, que alcanzó en marzo un 287,9 % interanual, así como el crecimiento del índice de pobreza, que ya supera el 50 % según estimaciones privadas.
La insoportable levedad de Argentina
♦
Electa en noviembre de 2023, la alianza libertaria de Javier Milei ha vuelto a poner en la mesa lo que cuarenta años de vida política habían enterrado meticulosamente bajo la alfombra. Influenciado por dos generaciones de ex-revolucionarios castro comunistas, que llegaron al poder tras la Guerra del Atlántico Sur en 1982, el gran país austral está ahora en las riendas de un proyecto republicano decidido en retomar su destino nacional y rectificar urgentemente la situación. Ya era hora, por así decirlo, tras un siglo de continuo declive y una última década particularmente deletérea. El mandato otorgado a la nueva coalición libertaria consiste en barrer un sistema que se ha volcado en una orgía depredadora bajo la apariencia de progresismo y de una seudo-alternancia. La obra ya empezó, aunque con cierta ligereza y contradicciones.
La gran polvareda
La gran polvareda actual tiene que ver con la revisión de las relaciones establecidas entre el Estado, la clase política y la sociedad. Desde Dic 23 el poder ejecutivo se esforzó en señalar, incluso en instancias internacionales, que el croony capitalism* y la deriva argentina resultan de la conversión del Estado en un factor para absorber la riqueza nacional y enriquecer fraudulentamente a una minoría. El consenso de un Estado liberal e inversor, activo en Argentina desde principios del siglo XX hasta 1976, fue sustituido por un consenso expoliador, responsable de succionar más de la mitad de la riqueza del país, sin reinvertirla en desarrollo.
El sector agroindustrial es el que más reclama por el fin de este orden económico. La actividad agrícola, representando el 70% del valor de las exportaciones y cerca del 90% de la balanza comercial, devuelve más de dos tercios de sus ingresos al Estado en concepto de impuestos1. Es uno de los sectores más gravados en el mundo, sin que ningún otro país vecino, incluidos los regímenes abiertamente socialistas como Bolivia, se atreva a una presión impositiva tan kafkiana. Históricamente, el Estado argentino aumentó gradualmente su gasto del 20% al 50% del PIB, a partir de 1976. Su déficit fiscal, en torno al 16% del PIB en 2023, se ha financiado con deuda y emisión monetaria, así como con una economía más o menos administrada (proteccionismo, presión sobre las empresas, control de precios, nacionalizaciones). Es difícil evitar de mencionar el balance devastador de esta espiral descendente. En 2023 -en un contexto de pobreza que afectaba a 60% de la población- la inflación anual había alcanzado los 200%, mientras el déficit de las finanzas públicas se profundizaba con una deuda exterior creciente y la captura de un tercio del PIB por año, por corrupción.
Restituir la realidad
El Presidente Javier Milei tiene todo el mérito por haber desterrado, ante todo con su discurso, este modelo interiorizado durante varias décadas en las entrañas del conformismo político. En una cultura política que había sacralizado el Estado matricial y las formas de arcaísmo que lo galvanizan, el soplo generado por esta gran polvareda ha sido una fuerza central para barajar las cartas políticas e ideológicas. Pero más allá del economicismo imperante, la hemorragia financiera no es la única consecuencia de la codicia ni de la ideología socialista que le subyace. La fractura política y social, propagada desde arriba al conjunto de la sociedad como prolongación de un conflicto más profundo y en sinergia con otras ideologías ofensivas, es un segundo elemento que aún no encuentra correas de transmisión, tras el punto de inflexión de finales de 2023.
Hace cuarenta años la derrota de la Junta Militar por el Reino Unido en la Guerra del Atlántico Sur, abrió una dolorosa brecha. El choque hizo que los antiguos grupos revolucionarios, derrotados en su lucha armada, volvieran a la arena política. Convertidos al manejo partidista del peronismo y de otras formaciones políticas tradicionales, tomaron por asalto la estructura republicana mediante el control gradual del poder judicial, luego mediante la neutralización de las fuerzas armadas y de diversos “territorios” culturales de la Nación (relato nacional, memoria, derechos, reparación histórica). Para lograrlo se beneficiaron de un entorno internacional favorable que, a partir de los años 1980, condicionó su apoyo a la implementación de una agenda progresista que hizo énfasis en el “Estado de Bienestar” (ayudas sociales, agenda onusiana**, derechos laborales, feminismo militante, etc.) y permitió así debilitar al rival del Sur en el marco de la “pax americana”, deseada por Washington. Al final, la conjunción de ambas agendas fijó a dos generaciones políticas en el estatismo parasitario y paralizó al republicanismo.
Gestionar un giro copernicano
Tres meses después de su investidura, la realidad muestra que la revisión del andamio institucional ha comenzado. La unificación de ministerios va acompañada de una importante cesárea presupuestaria en todos los ámbitos de la administración. La maquinaria especulativa del Banco Central se ha reducido, al igual que la impresión de billetes, que sigue funcionando a medio régimen. La inflación mensual ha bajado a diez puntos, mientras se recuperaron reservas en el Banco Central. El gobierno federal también ha abandonado las subvenciones que disciplinaban el ecosistema de los medios de comunicación, cambio que aún no ocurre en varios estados provinciales. Quedan dos variables importantes: la reactivación de la economía, en particular de las exportaciones y la supresión de la presión fiscal.
Una ambiciosa reforma política -el decreto “Ómnibus” y la Ley de Bases y Punto de Partida para la Libertad de los Argentinos- se emprendió en paralelo en el Parlamento y con los gobernadores. Su bloqueo a nivel parlamentario era de esperar, dada la presencia mayoritaria de la oposición, pero también por la dificultad del ejecutivo en emplear una posición excesivamente confrontativa. Tema central, los libertarios no cedieron a la tentación del “concesionismo” a ultranza, fuente central de fracasos de los contraproyectos liberales a nivel regional. Las fricciones proceden también del mundo social y sindical, que recurre a tácticas de movilización, huelgas sectoriales y ocupación del espacio público. A ello se suman el activismo criminal, jurídico e informacional, según una dinámica digna de observarse de cerca -dada la práctica aceitada de acción no convencional en las latitudes sudamericanas-.
Levedad y contradicciones
Muchos no se sorprenderán de la resistencia manifestada por una sociedad administrada, que cohabitó durante un largo tiempo con clientelismos de todo tipo. El equipo de gobierno sabe que aún cuenta con un mandato popular intacto y que debe ajustar su puntería en una ventana de oportunidad todavía muy abierta. En este sentido, los libertarios están mostrando una serie de contradicciones que en nada desmerecen su imagen popular, pero cuya continuidad es susceptible de crear serios impasses en su horizonte de reforma.
En primer lugar, el economicismo dominante no ha tomado seriamente nota de la dimensión política subyacente que extiende su dominio mucho más allá del mantenimiento de los privilegios. La matriz dominante sigue siendo la de una gran familia política, empeñada en oponerse al republicanismo, recurriendo a la esfera ilícita y criminal, librando durante cuatro décadas una guerra por el ámbito social contra sus adversarios republicanos. Al igual que en Brasil, las redes criminales y el narcotráfico han aumentado su connivencia con la esfera política, no sólo a través de la permeabilidad natural de las instituciones, sino también mediante complicidades deliberadas. Esta dimensión de concordia social y reconstrucción del aparato de seguridad, aunque bien sintetizada en varias figuras gubernamentales, sólo aparece tímidamente en la agenda oficial. En los años noventa, Carlos Menem se mostró sumamente conciliador al respecto. La experiencia demuestra que posponer este tema tarde o temprano provoca deflagraciones internas.
De hecho, esta cuestión se refleja en la propia composición del gobierno. Varios ministros o secretarios de Estado, tales como Daniel Scioli (secretario de Turismo), Guillermo Francos (ministro del Interior) o Mariano Cúneo Libarona (ministro de Justicia), así como otros funcionarios, provienen directamente de la familia política opositora y trabajan para mantener el orden social anterior. Algunos de ellos se han visto implicados en casos de corrupción, su postura oficial tendiendo a limitar la persecución del delito y enmascarar la connivencia implícita entre ambos mundos.
El caso de la petrolera YPF es un ejemplo emblemático. Su nacionalización en los años 1990 creó inicialmente una maniobra de corrupción que fue sancionada por los tribunales internacionales a pedido de los mismos accionistas fraudulentos de la empresa. Las multas recientemente definidas -16 millones de dólares- implican ahora el pago de cinco veces el valor nominal de la empresa a los propios actores de la corrupción inicial. Hacer “tabula rasa” de semejante engaño y pasar la factura al resto de la sociedad, crearía una brecha difícilmente manejable en el estado actual del país y en los términos políticos establecidos por la coalición libertaria. Sin embargo, un pacto de silencio parece instalarse con el posible involucramiento de ciertos actores financieros, lejos de ser irreprochables, que apoyaron la campaña de Javier Milei -en particular Eduardo Elsztain2-.
Por último, algunas medidas macroeconómicas muestran un sorprendente grado de complacencia con los marcos de pensamiento anteriores. La subida diferencial de los impuestos -duramente criticada por Javier Milei en su campaña- fue aplicada desde el principio por sus nuevos responsables financieros, a contramano de las lecciones de la historia argentina. Desde el retorno de la democracia los sucesivos gobiernos han demostrado que el aumento de la presión fiscal -en respuesta a la necesidad de estimular la economía- seguía un sesgo meramente ideológico y conducía a un agotamiento, tanto de la recaudación como del sector productivo. Sin embargo, se ha tomado esta dirección paralelamente a un ajuste del gasto público cuyo coste recae en buena parte sobre la población3.
Los libertarios cuentan hoy con el pleno apoyo de la sociedad4, consciente de la dificultad de dar vuelta la página. Cabe esperar -que en un futuro próximo- la pertinencia del mensaje libertario coincida más con una mayor cohesión en su programa.
Aclaraciones y citas:
*Cronny capitalism: Capitalista de amigos.
**Onuciana: significa lo referente o afecto a la O. N. U. y también “onusionar”, “onusionante”, “onusificante”.
1 Retenciones: la Argentina está entre los países del mundo que más presiona fiscalmente al campo y más desalienta las exportaciones (Mar 20). https://www.infobae.com/economia/2020/03/08/retenciones-la-argentina-esta-entre-los-paises-del-mundo-que-mas-presiona-fiscalmente-al-campo-y-mas-desalienta-las-exportaciones/
2 Fabián Spollansky. La mafia judía en Argentina. 2008. Disponible en https://archive.org/details/la-mafia-judia-en-la-argentina-fabian-spollansky-1
3 Informe Económico del Instituto Argentino de Análisis Fiscal -del 15 Mar 24-. Disponible en https://iaraf.org/index.php/informes-economicos/area-fiscal/560-informe-economico-2024-03-15
4 La imagen de Javier Milei en aumentó en Mar 24, pese a los impactos del ajuste (18 Mar 24). https://www.infobae.com/encuestas/2024/03/18/la-imagen-de-javier-milei-subio-en-marzo-pese-al-impacto-del-ajuste-segun-una-encuesta/
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2024
POST DATA DE… AMANECE LA LIBERTAD
♦
La belicosidad del kirchnerismo, de la mano de Cristina Fernández, encontró en el Senado el primer espacio en el cual librar el combate contra Javier Milei aún antes de asumir.
No sólo desconoció la ancestral costumbre de designar como Presidente alterno del cuerpo a alguien del mismo espacio político del Presidente, por ser el segundo escalón en la línea sucesoria, sino que ya anunció que resistirá, con su fuerza legislativa, desde las comisiones.
La Libertad Avanza, a través de Guillermo Francos, Ministro del Interior, deberá multiplicar sus esfuerzos en las negociaciones con los distintos gobernadores para convencerlos de la necesidad de dejar de seguir a la todavía Vicepresidente, al menos por
respeto al 56% por ciento de los argentinos que eligió respaldar al “león” libertario.
También en Diputados se verán situaciones similares, aunque allí le resultará más difícil lograr sus siniestros propósitos de complicar la gestión desde el principio mismo, dada la atomización que se está produciendo en todas las bancadas.
Que la banda de malhechores y subnormales que ella comanda siga complicándonos la vida, cuando ya han destruido tanto que resurgir requerirá de enormes esfuerzos y sacrificios, ratifica la urgencia que la sociedad tiene en que la Justicia avance contra toda la caterva de funcionarios responsables de tamaño desquicio.
En los últimos días, aceleraron en la colocación de minas terrestres en todos los caminos que deberá recorrer Milei para reducir el gasto público, tanto con el nombramiento de miles de militantes en la administración (miembros de La Cámpora, gremios u organizaciones sociales adictos) cuanto con el reparto de inexistentes fondos para consolar a mandatarios provinciales e intendentes propios. Y en el ínterin, robaron computadoras y otros bienes, vaciaron archivos, quemaron comprobantes …
Las malas noticias judiciales y las denuncias por corrupción siguen lloviendo, merecidamente, sobre Cristina Fernández y su más íntimo entorno. La definitiva atribución del sillón en el Consejo de la Magistratura a Luis Juez implica un nuevo equilibrio en ese crucial organismo, y se ha completado la integración de los tribunales orales federales que llevarán adelante los juicios que más la preocupan: “Hotesur/Los Sauces” y “Memorandum con Irán”, es decir, que ambos se iniciarán el próximo año, cuando ya no tendrá fueros.
A la vista del descubrimiento de los 194 viajes aéreos privados, pero pagados con dinero público, que realizó durante estos cuatro años, a un costo superior a los US$ 5 millones, cabe preguntarse qué hará la siniestra dama a partir de ahora; por miedo a los escraches, generados por la repulsa que su presencia produce a la mayoría de los argentinos, no querrá volar en líneas comerciales, y ya no dispondrá de aviones de la flota presidencial o de YPF, éstos últimos en clara malversación del capital de la empresa y defraudando a sus accionistas. ¿Significará eso que se encerrará en el Calafate, en una suerte de anticipada prisión domiciliaria, para planificar su venganza contra la ciudadanía que la desprecia y que la expulsó del poder?
La despedida de Alberto Fernández, corporizada en el discurso ayer por cadena nacional, resultó tan patética como fue todo su período presidencial, unánimemente considerado como el peor de la historia. Con sólo pensar que la guerra de Ucrania, la pandemia y la sequía, factores determinantes a los cuales atribuyó otra vez su resonante fracaso, también afectaron a todos los países vecinos que, sin embargo, no tienen hiperinflación, ni han registrado la enorme crisis socio-económica que vivimos hoy, basta para derribar todas sus infantiles y falsas excusas.
Por último, y a pesar de reconocer que las garras del león libertario fatalmente deberán limarse al frotarse contra una realidad que deriva de la tan unipersonal fuerza que lo catapultó al poder, y la consecuente necesidad de buscar alianzas parlamentarias para lograr sustento político, resulta indispensable que Milei ponga límites morales a la incorporación o perpetuación de funcionarios provenientes del kirchnerismo a su gestión.
La ciudadanía, convocada a ajustarse el cinturón sobre una ya tan delgada cintura, no tolerará que el ajuste prometido sobre la “casta” y el gasto improductivo quede en agua de borrajas, y tampoco que los responsables de la terrible situación actual (reconocida por el mundo entero) continúen impunes.
Por ello, a partir del lunes interpelará a la Justicia y a los organismos de control estatal hasta lograr que actúen con celeridad en la persecución penal del desquicio y la corrupción, y exigirá rápidos resultados; así como votó un cambio radical en el manejo de la cosa pública, también lo hizo para terminar con la tolerancia y los mantos de olvido que, entre nosotros, siempre se han extendido sobre las administraciones anteriores.
Mañana estaré en el Congreso para expresar tanto mi apoyo al nuevo Gobierno como mi esperanza en que su desempeño logre torcer el derrotero que nos trajo hasta la colisión con el iceberg que hoy vivimos y, así, recuperar la posibilidad de que nuestros hijos y nietos miren con optimismo al país en que nacieron porque éste les ofrecerá un futuro que merezca tal nombre.
Hasta la próxima nota.
Un fuerte y muy ilusionado abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023